Просмотр полной версии : Трансивер SW2012 от UR3LMZ №5
[QUOTE Кстати, еще сделал регулировку полосы по ПЧ (по мотивам MiniYES), тоже очень помогает. /QUOTE]Поподробнее пожалуйста.
Юрий Несчетный
07.01.2013, 13:30
[QUOTE Кстати, еще сделал регулировку полосы по ПЧ (по мотивам MiniYES), тоже очень помогает. /QUOTE]Поподробнее пожалуйста.
Ну вот примерно так, вырезал, как смог:oops:
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 13:44
Ну вот примерно так
Напряжение подавать с ЦАП/цифрового потенциометра... В данном аппарате разные боковые формируются перестановкой опорного генератора. т.е., калибровать и переставлять в случае перехода на другую полосу? Что-то мне с трудом представить такое в производстве. Как индивидуальную доработку представить могу - "на собственный риск".
Юрий Несчетный
07.01.2013, 13:46
В данном аппарате
Гена, с Рождеством!
Речь идет о предыдущей версии SW-2011-T
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 14:07
Так в том аппарате, насколько я знаю, тоже боковые полосы переключались уводом опоры?
Т.е., частота режекции при переходе с диапазона с LSB на диапазон с USB требовала подсторйки?
приоткройте завесу тайны, что за дисплей? цветастый? больше чем LS020???
Фото дисплея на макете Адександр немного ранее выкладывал - цветной, размер практически такой же, как у LS020, больше разрешение.
Ну вот примерно так, вырезал, как смог:oops:
Юра, приветствую!
Со всеми прошедшими, настоящими и будущими праздниками! :smile:
То, что ты вырезал из схемы MiniYES, не регулировка полосы по ПЧ, как выразился ingsan, а Notch-фильтр по ПЧ. В MiniYES регулировка ширины полосы пропускания при приёме осуществляется при помощи четырёхкристального фильтра с изменяемой этой самой шириной полосы пропускания. Конечно, если речь шла именно об этом...
Юрий Несчетный
07.01.2013, 14:27
Володя, приветствую. Спасибо, тебя тоже с праздниками.
Сорри, после больницы еще мысли не могу сформулировать:oops: правильно.
Ты совершенно прав. это Нотч.
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 15:23
Сообщаю всем, что индикаторов RDX0154 больше нет. Их нет в "Гамме", и не известно когда будут
Я звонил на "Гамму" на прошедшей неделе, говорили, что ожидают в начале ноября...
Хотелось узнать - какое-то изменение в этом деле произошло? Стал ли RDX0154 (TIC154A) окончательно раритеом и достоянием истории?
Хотелось узнать - какое-то изменение в этом деле произошло? Стал ли RDX0154 (TIC154A) окончательно раритеом и достоянием истории?Да, индикаторы RDX0154 в Гамме есть. Так же мне звонил их представитель, и сказал что они будут всегда и в любом количестве, и что можете на это рассчитывать. Конечно хочется более красивое, и надеюсь что скоро получу цветные.
Всех с прошедшими и наступающими праздниками!
Я правильно понял, что в случае включения расстройки ту самую дополниьтельную шкалу мы больше не увидим? И смысл?
А может гораздо проще сделать? В режиме "Настройка" на месте шкалы S-метра выводить уровень мощности, а на месте частоты расстройки - уровень КСВ?
При выходе из режима настройки эти уровни можно отображать двумя вертикальными полосками на левой части дисплея (предварительно передвинув аббревиатуру SPL вправо, ближе к нижней частоте.
Сейчас попробую сфотографировать дисплей своего SW2011-RDX и сделать из него макеты (если есть в этом необходимость).
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 15:38
Вот Вам шаблон для макета.
Конечно хочется более красивое, и надеюсь что скоро получу цветные
ФОто макета не нашёл в форуме... Выложи здесь, для подогрева...
Цитата Сообщение от amator Посмотреть сообщение
Конечно хочется более красивое, и надеюсь что скоро получу цветные
ФОто макета не нашёл в форуме... Выложи здесь, для подогрева...Вот даю фото что мы пробовали запускать. Реально смотрится лучше чем на фото. Цифры ярко желтые, не так бледно как на этой картинке.
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 15:47
В режиме "Настройка" на месте шкалы S-метра выводить уровень мощности, а на месте частоты расстройки - уровень КСВ?
При выходе из режима настройки эти уровни можно отображать двумя вертикальными полосками на левой части дисплея (предварительно передвинув аббревиатуру SPL вправо, ближе к нижней частоте.
В программировании всякого UI на компютерах подобные дизайны называются "всё живое и шевелится".
Очень устаёшь, глядя на такое изделие...
Вот даю фото что мы пробовали запускать. Реально смотрится лучше чем на фото
Добавлю - после этого прикидочного варианта (как понимаете, это дизайн от LS020) были на 25% увеличены (по ширине и высоте) буквы шрифтов отображения частоты.
Из-за большего размера (в пикселях) у этого экрана есть возможность разместить оба индикатора (мощности и КСВ) одновременно. Или, если кнопок будет достаточно, выделито одну кнопку под оперативное изменение набора отображаемых параметров (в моих верстиях это кнопка MENU - когда есть между чем переключаться).
если кнопок будет достаточно, выделито одну кнопку под оперативное изменение набора отображаемых параметров (в моих верстиях это кнопка MENU - когда есть между чем переключаться).Кнопо к можно добавить. Хотя в этом индикаторе рабочая площадь даже больше чем RDX0154, но он по ширине компактнее на целый сантиметр. 2 вертикальных ряда по 5 шт станет.
Юрий Несчетный
07.01.2013, 17:05
Хотя в этом индикаторе рабочая площадь даже больше чем RDX0154, но он по ширине компактнее на целый сантиметр. 2 вертикальных ряда по 5 шт станет.
Саша, а от какого девайса сей индикатор? Если можно - подробнее, пожалуйста.
Спасибо.
Саша, а от какого девайса сей индикатор? Если можно - подробнее, пожалуйста.Не знаю с какого. Выбрано из ассортимента китайского производителя, то что подходит нам. По идее они уже в Харькове, может завтра и получу. Брались прямо с завода пока 100 шт, а там посмотрим. Цена та же что и RDX0154.
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 17:26
а от какого девайса сей индикатор?
Теперь эти индикаторы будут называться так: "Индикатор от трансивера SW2013, достать можно в гарантийных центрах, у производителя и в мастерских по ремонту связной техники".
Контроллер ILI9225, выведен SPI+адресная нога (похоже на LS020).
В данном случае, насколько я могу догадаться, это как раз серийное изделие без привязки к какому-то мобильнику или прибору.
Геннадий, приветствую!
А какой формат индикатора, попиксельно?
А какой формат индикатора, попиксельно?
Display type: 2.20 inches TFT
Display mode: transmissive
Resolution: 176 x (RGB) x 220P
Number of colors: 262K
Outline dimension: 41.7 x 56.16 x 2.2mm
Driver IC: ILI9225C or eqivalent
Interface type: SPI
Backlight: white 3LED in parallel
Operating voltage: +2.6 to 3.3V
Viewing angle: 12'O clock
Operating temperature: 20 to +70°C
Storage temperature: -30 to +80°C
PIN: 18
Resolution: 176 x (RGB) x 220P
Я так понимаю - 176 х 220 пикселей.
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 18:11
Я так понимаю - 176 х 220 пикселей.
Правильно. Что в сочетании с минимум 16 бит на пиксель по SPI и 4 МГц клок SPI максимум у ATMEGA32 - предельный размер, при котором ещё не катастрофически замедляется вывод изображения (получается 2 микросекунды на пиксель).
Единицы это вообще "от балды" зарезано до 3 - просто посмотрел до скольки обычно "фирмачи" отображают.
Отображение одновременно мощности и КСВ? надо придумать как... Каждой из этих шкал ещё и оцифровку начнут требовать... В вариантах RDX0154 и LS020 тяжеловато рахместить (да, может кто-то нарисует проект на клетчатом листе excel?) - На RDX0154 буквы 8*6 и 16 высотой большая частота, на LS020 бууквы 8*16 и 32 высотой большие.
Предлагаю проект экрана для дисплея LS020 (132х64) - потом могу в таблицы exel перевести.
При заданном размере (8х16) КСВ строка не умещается. Может уместиться если взять размер 8х14. Также надо бы ещё шрифт строчных букв, например 6х12 или 6х10.
128901 128902 128903
Если что убрать, добавить, передвинуть? Шрифт условный (будет чуть другой, как уже есть), но по размеру близко к реальности.
Genadi Zawidowski
07.01.2013, 22:20
Предлагаю проект экрана для дисплея LS020 (132х64) - потом могу в таблицы exel перевести.
Дизайн хороший... но в клеточки впишите...
Шрифт условный (будет чуть другой, как уже есть), но по размеру близко к реальности
Шрифт можете заменит закрашенным прямоугольником на месте цифр и букв.
в верерху два индикатора режима работы и третий у яастоты второго VFO. Поясните пожалуйста.
Дизайн хороший... но в клеточки впишите...
Шрифт можете заменит закрашенным прямоугольником на месте цифр и букв.
в верерху два индикатора режима работы и третий у яастоты второго VFO. Поясните пожалуйста.
У меня нет этого аппарата, может я не так понял логику индикации:
1-я строка - попеременно ТХ (RX) в красном или зелёном квадрате в зависимости от режима; TUN, либо CW, либо SSB - в зависимости от вида работы (настройки); АТТ, PRE либо "пусто" - в зависимости от вкл-выкл аттенюатора или усилителя ВЧ; USB, либо LSB - в зависимости от вида боковой; 0,6К либо 2,7К - в зависимости от полосы 2ПЧ.
2-я строка - САТ - вкл-выкл режим связи с компьютером; основная (большая) частота.
3-я строка - КСВ в цифровом виде в синем квадрате (отображается в режиме ТХ); дополнительная (2-я частота); USB, либо LSB - вид боковой 2-й частоты.
3-я строка - VOX - вкл-откл голосового вокса; SPL - вкл-откл работы на 2-х частотах; LOCK - вкл-откл фикасция настройки.
4-я строка - S (1-+60) сила сигнала.
5-я строка - шкала силы сигнала (до 9 - узкие, после широкие столбцы).
6-я строка - Po (..20-100) - мощность выходная в %.
Integral
08.01.2013, 07:52
Предлагаю проект экрана для дисплея LS020 (132х64)...
Индикатор ls020 имеет разрешение 176*128. Индикация режима САТ не помещается на этом месте, т.к. занимает место частоты 144МГц. Режим SPL я бы перенес на место VOX, т.е. сделал более наглядным к индикации основной частоты и второго VFO. Шкалу S-метра до 9 баллов сделать зеленой. Подсветка индикации SWR сделать другим цветом, т.к. он совпадает по цвету с фоном всего индикатора (цвет фона индикатора можно выбрать в меню синим).
Предлагаю проект экрана для дисплея LS020 (132х64) ///
При заданном размере (8х16) КСВ строка не умещается.////
////Если что убрать, добавить, передвинуть?
- как вариант ( не критикую... просто предлагаю..) оставить одну и туже "полоску " индикатора уровня и для мощности и КСВ.. переключение сделать из меню или кнопкой с панели... (одновременно видеть КСВ и можность надо ли? как по мне так не очень )
то есть при приеме видим S метр а при передаче или полоску мощности или КСВ метр...
зажигать красный сектор "КСВ больше 3 или скажем 2" - там где у Вас "КСВ 1,2" или добавить светодиод на панели (это правда требует изменения монтажа)
и добавьте вольтметр - показометр... просто циферки на шкале..... многие скажут спасибо!
(очень неудобно таскать с собой в поле тестер и КСВ метр с тюнером.. хотя у меня примитивный КСВ метр и вольты меряет.. но если бы все это было в транссивере - было бы хорошо )
Display type: 2.20 inches TFT
Display mode: transmissive
Я так понимаю что это вот этот индикатор
http://saeftech.manufacture r.globalsources.com/si/6008844393697/pdtl/TFT-LCD/1055736128/TFT-LCD-Module.htm
А почему бы не взглянуть в сторону индикаторов с тачскрином. Тогда проблема недостатка кнопок вообще уйдет. Тот же производитель и цена почти в два раза ниже
http://saef.en.alibaba.com/product/535411292-213163886/2_20inch_176_RGB_220 _TFT_LCD_Module_with _touch_screen.html
А почему бы не взглянуть в сторону индикаторов с тачскриномНе привлекает это. Вряд ли будет удобно. Так решили с Геной, что без тачскрина. А кнопок и так добавится 5 шт. Место теперь позволит.
тачскрин неудобно в поле и вообще.. не особо информативно.. а кнопку - нажал и чувствуется что она нажалась :) но это на любителя
Индикатор ls020 имеет разрешение 176*128
Опечатка, но и по PDF у LS020 (http://www.mikrocontroller. net/attachment/10927/Using_the_Siemens_S6 5_Display.pdf) разрешение 176х132. Остальное учту.
оставить одну и туже "полоску " индикатора уровня и для мощности и КСВ... переключение сделать из меню или кнопкой с панели... и добавьте вольтметр
Попробую нарисовать.
Не привлекает это. Вряд ли будет удобно. Так решили с Геной, что без тачскрина. А кнопок и так добавится 5 шт. Место теперь позволит.
Конечно если был бы тачскрин ёмкостной, то можно было бы и попробовать, а с резистивным лучше не связываться.
Вот подправленный вариант экрана на LS020 (176x132).
129035 129036 129037
Нижняя шкала должна меняться из меню - либо Po, либо SWR. Так вроде всё умещается в размере 8х16, 32. Добавил индикацию напряжения питания. Какие ещё есть замечания?
Главное, чтобы Genadi Zawidowski одобрил, ведь ему программировать, потом буду переводить в таблицу excel.
Genadi Zawidowski
08.01.2013, 23:26
одобрил, ведь ему программировать
Не забудьте о том, что узкие точки тоьлько у шрифтов главной частоты. В остальоных случаях точки занимают отдельное знакоместо.
Сейчас нашлось хорошеее место для индикатора VOX - на одном месте с индикатором TUNE.
Не вижу смысла в индикаторе CAT. Если бы это был отдельный экран с настройками CAT и были-бы клавиши вдоль края экрана - тогда да....
На всякий слкчай - шкала SWR линейная.
Integral
08.01.2013, 23:49
Вот подправленный вариант экрана на LS020 (176x132).
А вот вам файл Exel для продолжения, чтоб не начинать с нуля.
Не забудьте о том, что узкие точки тоьлько у шрифтов главной частоты. В остальоных случаях точки занимают отдельное знакоместо.
Сейчас нашлось хорошеее место для индикатора VOX - на одном месте с индикатором TUNE.
Не вижу смысла в индикаторе CAT. Если бы это был отдельный экран с настройками CAT и были-бы клавиши вдоль края экрана - тогда да....
На всякий слкчай - шкала SWR линейная.
Геннадий а цифрами можно:
1 . Основная частота (большие цифры): размер между строк - 32, так? Ширина знакоместа - ? Ширина и высота цифр - 16х28, так? Ширина знакоместа точки - ?
2. Основная частота (малые цифры) - то же самое по п. 1 - ?
3. Остальной шрифт (меньший): размер между строк - 16, ширина знакоместа - 8 (включая точку) так? Размер знака 6х9, так?
4. Строчных букв (цифр) малого шрифра нет - так?
VOX, сделать так, что будет попеременно с TUN, так?
САТ - вроде просто как индикация, что в данный момент аппарат работает по интерфейсу с компьютером (есть - нет).
А как так КСВ получается линейным? Вроде он определяется как сумма падающей и отражённой, делённая на их разность? Ну это потом уже можно подкорректировать.
А вот вам файл Exel для продолжения, чтоб не начинать с нуля.
Спасибо, Сергей, попробую сделать.
Вот что получилось по шаблону: 129059
129055 129056 129057 129058
Первый рис. - заполнены все знакоместа.
Второй рис. - режим отображения ТХ, VOX, Po.
Третий рис. - режим отображения RХ, CW, WPM, SWR (в конце шкалы знак бесконечности - в excel не вставился).
Четвёртый рис. - режим отображения RХ, CAT, DGU, SWR.
Всегда отображаются: основная частота; вторая частота; S-метр (плюсы в excel не вставились - заменил на "х"); напряжение питания.
Остальные табло отображаются в зависимости от режима работы (на одном знакоместе - либо одно, либо другое, либо ничего)
Если, что-то не так, можно доработать.
Сегодня с Сергеем UT0IS попытались доработать дизайн индикатора LS020. Индикация S-метра и P-метра переключается так же как и сейчас, при RX высвечивается S-метр, при TX P-метр. Шкала SWR-метра выполнена отдельным индикатором и высвечивается всегда. Лучше сделать его по толщине как S-метр до 9-ти баллов и отступить от индикатора S-метра и P-метра немного вниз. Но это Геннадию виднее. Ну и цвет SWR сделать красным что бы в глаза бросался. Для индикации включенного VOX нашлось место в строке ниже второй частоты. Индикацию CAT есть смысл делать если она будет индицировать есть ли связь трансивера с компьютером или нет. А если будет показывать только включен ли этот режим в меню трансивера, то тогда он и не нужен совсем. Вольтметр будет возможен только если перейти на индикацию вых. мощности с датчика SWR, тогда освободится порт процессора на который сейчас приходит сигнал с индикатора мощности.
а что инфицировать на шкале S метра при приеме? и смысл такой индикации?
а так при приеме пишем на индикаторе Sметр а при передаче или мощность или КСВ - вроде логично...
и еще.. последние картинки из екселевского шаблона кажутся растянутыми.. это истинное соотношение сторон?
Ну как то все уж слишком наляписто. Самая главная информация о частоте теряется , шрифт слишком мелкий да и загнан кудато вверх и по размеру почти не отличается от частоты SPL. Зачем индицировать SWR в режиме приема? Ну кому непонятно что в режиме RX индицируется Sметр а в режиме TX мощность к чему эти украшалки S- P - SWR ? совершенно лишняя информация . По CAT тоже самое на компе и так видно есть соединение или нет. В последней прошивке как раз самый разумный минимализм и смотрится намного лучьше чем то что нарисовано.
что портит хорошее - попытка сделать лучьше.
Ну как то все уж слишком наляписто.Я тоже такого мнения. Мне тоже не нравится. Что там можно увидеть будет без очков? Основная частота должна отображаться крупно, остальное как получится. Линейка С-метра должна быть одна, и ее переключать на RX-TX.
Новые индикаторы уже получил. Все пришло в целости и сохранности. Так что будем готовить SW2013.
Я тоже такого мнения. Мне тоже не нравится. Что там можно увидеть будет без очков? Основная частота должна отображаться крупно, остальное как получится.
Дело в том, что не нужно рассматривать екселевскую картинку как изображение на индикаторе, это делается для того что бы разделить рабочую область индикатора под всё необходимое ну и желаемое. А под шрифты выделены такие же места как и сейчас. В еселе таких шрифтов просто нет. А насчёт отдельной шкалы для SWR-метра я не согласен, если есть возможность конторолировать два параметра одновременно то зачем их переключать из меню. В импортных аппаратах тоже SWR-метр нарисован и при приёме, но это никому не мешает. А вообще можно его при приёме и тушить.
Дело в том, что не нужно рассматривать екселевскую картинку как изображение на индикаторе, это делается для того что бы разделить рабочую область индикатора под всё необходимое ну и желаемое. А под шрифты выделены такие же места как и сейчас. В еселе таких шрифтов просто нет. А насчёт отдельной шкалы для SWR-метра я не согласен, если есть возможность конторолировать два параметра одновременно то зачем их переключать из меню. В импортных аппаратах тоже SWR-метр нарисован и при приёме, но это никому не мешает. А вообще можно его при приёме и тушить. патамучто в импортных аппаратах часто используется не графический дисплей, а с уже нанесенными сигментами, такчто там просто физически нельзя чтоб на месте рисок S-метра появились риски SWR. ну а нам в данном случае зачем захламлять пространство.
ну а нам в данном случае зачем захламлять пространство.
Ну а пустой он зачем, есть возможность значит нужно использовать, а вообще нужно пробовать на индикаторе как будет смотреться, а потом уже решать.
Integral
09.01.2013, 19:01
В экселевском файле отображена вся возможная выводимая информация, естественно она кажется наляпистой. Все подряд включать же никто не будет. Это лишь концепция выводимой информации.
Genadi Zawidowski
09.01.2013, 19:44
Ух,сколько набросали! Есть на что посмотреть.
Спасибо. Попробую в разметку на дисплее это преобразовать.
ps: Запустил STM32F10xxxx в качестве ещё одного возможного процессора в управлении.
а что инфицировать на шкале S метра при приеме? и смысл такой индикации?
а так при приеме пишем на индикаторе Sметр а при передаче или мощность или КСВ - вроде логично...
и еще.. последние картинки из екселевского шаблона кажутся растянутыми.. это истинное соотношение сторон?
Ну как то все уж слишком наляписто. Самая главная информация о частоте теряется , шрифт слишком мелкий да и загнан кудато вверх и по размеру почти не отличается от частоты SPL. Зачем индицировать SWR в режиме приема? Ну кому непонятно что в режиме RX индицируется Sметр а в режиме TX мощность к чему эти украшалки S- P - SWR ? совершенно лишняя информация . По CAT тоже самое на компе и так видно есть соединение или нет.
В принципе можно и так попеременно - Po (SWR),S, надо пробовать.
Картинки - да несколько растянуты, в excel чуть искривляются пропорции и шрифты условные, но на индикаторе будет пропорционально. По размеру более близкое к реалии см. изображения в посте #2935.
В РЕАЛИИ ЭКРАН БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ НЕ ТАК АЛЯПИСТО И НЕ ВСЁ СРАЗУ БУДЕТ ВЫСВЕЧИВАТЬСЯ И МОЖНО ЕЩЁ РАЗ ОТКОРРЕКТИРОВАТЬ.
Индикация S-метра и P-метра переключается так же как и сейчас, при RX высвечивается S-метр, при TX P-метр. Шкала SWR-метра выполнена отдельным индикатором и высвечивается всегда. Лучше сделать его по толщине как S-метр до 9-ти баллов и отступить от индикатора S-метра и P-метра немного вниз. Но это Геннадию виднее. Ну и цвет SWR сделать красным что бы в глаза бросался. Для индикации включенного VOX нашлось место в строке ниже второй частоты. Индикацию CAT есть смысл делать если она будет индицировать есть ли связь трансивера с компьютером или нет. А если будет показывать только включен ли этот режим в меню трансивера, то тогда он и не нужен совсем. Вольтметр будет возможен только если перейти на индикацию вых. мощности с датчика SWR, тогда освободится порт процессора на который сейчас приходит сигнал с индикатора мощности.
Согласен, а CAT - да должен индицировать факт связи аппарата с компьютером. Только вот КСВ до 3-х МАЛО! И я не понимаю как получается линейная шкала, что используется мат. линеаризация выходных напряжений с датчиков, да и всегда крайний правый предел КСВ - это БЕСКОНЕЧНОСТЬ!
Ответ за Геннадием.
Integral
09.01.2013, 20:32
Только вот КСВ до 3-х МАЛО! И я не понимаю как получается линейная шкала
КСВ выше 3 это суррогатная антенна и эксплуатировать выходной каскад при таком КСВ чревато последствиями. В импортных трансиверах при КСВ выше 1.5 уже срабатывает ALC... Поэтому выбран этот диапазон измерений. Нам же нужен только контроль КСВ, а не измеритель. А шкала линейная, потому что измеряется мгновенное значение КСВ и "столбик" КСВ прорисовывается по двум точкам - начало шкалы и мгновенного вычисленного значения.
P.S. Шкалу КСВ можно сделать до бесконечности, но тогда лучше отображать значение КСВ в цифровой форме для удобства считывания информации.
Genadi Zawidowski
09.01.2013, 20:44
всегда крайний правый предел КСВ - это БЕСКОНЕЧНОСТЬ!
Здесь на КСВ=3 стрелка упирается... Бесконечность тоже индтицируется как КСВ=3.
Или - сделать до 4-х?
Шкала линейна, если детекторы работают в линейном участке. Формула использует напряжения -
const uint_fast8_t f = adc_data [FWD]; // saved_forward;
const uint_fast16_t r = adc_data [REF] * calibrate / 100; // калибровка - умножение на 0.8...1.2 с точностью в 0.01
if (f < minforward)
return 0;
if (f <= r)
{
v = SWR30; // SWR is infinite (3.0)
}
else
{
const unsigned swr = (f + r) * GETSWRMETER_MIN / (f - r) - GETSWRMETER_MIN;
v = swr > SWR30 ? SWR30 : swr;
}
КСВ выше 3 это суррогатная антенна и эксплуатировать выходной каскад при таком КСВ чревато последствиями. В импортных трансиверах при КСВ выше 1.5 уже срабатывает ALC... Поэтому выбран этот диапазон измерений. Нам же нужен только контроль КСВ, а не измеритель. А шкала линейная, потому что измеряется мгновенное значение КСВ и "столбик" КСВ прорисовывается по двум точкам - начало шкалы и мгновенного вычисленного значения.
На КВ хорошее КСВ считается до 2.0 (при этом потери мощности меньше 1 дБ), допустимым считается до 3,0 (доп потери до 2-2,5 дБ). И при шкале до 3-х можно не заметить обрыва кабеля (АНТ) - да и просто ни в каких аппаратах и измерителях такого верхнего предела КСВ=3,0 нет.
А по поводу "измеряется мгновенное значение", КСВ вычисляется по ф-ле (Uпад+Uотр)/(Uпад-Uотр) и является нелинейной ф-ей нагрузки и при калибровке КСВ-метра (а почему он должен быть показометром, а не измерителем с определённой погрешностью?) применяют крайние нагрузки: КЗ и ХХ, кроме согласованной и кратной ей. Усилитель TRX выдерживает ХХ и КЗ, так в чём проблема? По-моему в центре шкалы должно быть значение КСВ=3.0.
Здесь на КСВ=3 стрелка упирается... Бесконечность тоже индтицируется как КСВ=3.
Или - сделать до 4-х?
Шкала линейна, если детекторы работают в линейном участке. Формула использует напряжения - [/CODE]
Геннадий, бесконечность можно представить, в данном случае, как, например, 20-50-100 единиц КСВ, а шкалу отлогарифмировать.
Либо вообще отказаться от шкалы и выводить КСВ в виде цифр.
LZ2GX Rumen
09.01.2013, 22:03
Я тоже такого мнения. Мне тоже не нравится. Что там можно увидеть будет без очков? Основная частота должна отображаться крупно, остальное как получится.
Да… была когда то задача, нарисовать на лист бумаги с размером 1м Х 1м круг с радиусом 2м. У нас что то такое получается.
Мне тоже не нравится.
Gena-lab
09.01.2013, 22:07
Здесь на КСВ=3 стрелка упирается... Бесконечность тоже индтицируется как КСВ=3.
Или - сделать до 4-х?
Геннадий, достаточно до 3-х, а дальше просто красная полоса....информатив но и наглядно...это показометр "предохранитель", а не измерительный прибор...
Приступил к облагораживанию схемы для SW2013. Сначала хотел сделать АРУ по ПЧ, но прикинул, что потребуется очень большое усиление, так как в тракте уровни ВЧ очень не большие. Микровольты в любой точке. Не стал городить огород, а переделал АРУ по НЧ. Даю схему. Получилось неплохо. Скорость срабатывания быстрее чем было, благодаря диоду VD2 который в начальный момент безинерционно ускоряет открывание VT3. Так же добавил цепь разряда АРУ VT1. Время разряда определяется емкостью С2 4,7 мкф. Подобрано так, что бы усиление успело восстановится после выключения мощного, до включения слабого, а шум эфира еще не успел подняться. В итоге прием комфортный и ровный при любых уровнях. Для С-метра добавил эмитерный повторитель и измеряю напряжение на емкости интегратора. Показания очень плавные и точные. С моим ГСС абсолютно совпадает 7-9-9+20-9+30-9+60. А в целом линейно идут измерения до 9+80 ДБ. Это уже предел моего ГСС. Вчера целую ночь слушал эфир, как наши киловаттники на 80 метров по 9+30+40 работают со слабыми зарубежными корреспондентами 6-7 баллов. Комфортный прием, работу АРУ и незаметно даже. Ровные сигналы, и все. Так что всем рекомендую эту доработку у кого есть время, и желание.
Так что всем рекомендую эту доработку у кого есть время, и желание.Это уже кое-что.Еще можно попробовать VT3 выполнить на двух транзисторах по составной схеме.Тогда C3 будет разряжаться только через R3 и его номинал можно будет уменьшить раз в 5-10.Скорость срабатывания еще уменьшиться.
Еще можно попробовать VT3 выполнить на двух транзисторах по составной схемеДа, можно перейти на более высокоомные цепи и уменьшить емкости. Но устраивает и так полностью. Работает хорошо.
Так что всем рекомендую эту доработку у кого есть время, и желание.Кажется VT1 должен быть BC857.
Кажется VT1 должен быть BC857.Да, прямой 857. Сейчас исправлю название.
подскажите плиз , что нового в последней прошивке под рдх 154 на атмеге 32 и под какое ПЧ???? Спасибо за доработку АРУ.
подскажите плиз , что нового в последней прошивке под рдх 154 на атмеге 32 и под какое ПЧ????Последние изменения это выключение лишнего УКВ диапазона в меню, остальное вроде как было. ПЧ сейчас 6 мгц,.
Спасибо за доработку АРУ. Да, вот исправил ошибку с VT1. Сейчас правильно.
LZ2GX Rumen
11.01.2013, 00:43
Да, вот исправил ошибку с VT1. Сейчас правильно.
По этой схеме напряжение на выходе детектора будет чуть чуть меньше, чем раньше было, из за того, что диод VD2 подключен через резистор R6 на корпусе, а не на прямую как раньше было (смотрим старая схема) .
Поэтому предлагаю параллельно резистору R6 добавить конденсатор порядка 1-2 мкф.
Поэтому предлагаю параллельно резистору R6 добавить конденсатор порядка 1-2 мкф.Не надо емкость, это не даст улучшения. Только хуже будет. А напряжение на С-метр сейчас даже больше, так как ранее там последовательно с диодом стоял сглаживающий резистор, а сейчас все напряжение с выпрямителя используется. И далее еще и поделено пополам так как его много. При максимальном уровне напряжение 2,5 вольт на С-метр, при 9 баллов 1,5 вольт. Более 3-х вольт вообще нельзя. Но оно и не дойдет до этого. АРУ никак не пустит. Линейные показания получаются при настройке:
S9 LEVEL - 140
S9 DELTA - 110
+60DELTA - 60
shodan R3PAV
11.01.2013, 06:52
На выходных буду рисовать платку АРУ, посмотрим...
Какие диоды применить? любые ?
На выходных буду рисовать платку АРУ, посмотрим...
Какие диоды применить? любые ?1N4148
LZ2GX Rumen
11.01.2013, 22:05
Посмотрите, покритикуйте!
Посмотрите, покритикуйте!Да все правильно, только прилепленный диод VD1 нарушит работу при передаче. Так как + RX при передаче подтянут к земле. По приему тоже недопустимо. Емкость 4,7 мкф тоже так не пойдет. Делайте по схеме что я дал. Свои варианты прежде проверяйте в работе. Потом выкладывайте. Не годится приведенный фрагмент.
LZ2GX Rumen
12.01.2013, 00:41
Да все правильно, только прилепленный диод VD1 нарушит работу при передаче... Свои варианты прежде проверяйте в работе. Потом выкладывайте. Не годится приведенный фрагмент.
Да мой вариант я не проверил в работе. Наверно в режиме ТХ работать не будет. Это я не досмотрел.
Да мой вариант я не проверил в работе. Наверно в режиме ТХ работать не будет. Это я не досмотрел.Да все там недопустимо эти изменения.
По просьбе радиолюбителей даю кусок монтажки SW2012 и элементы схемы которые придется добавить. Остальное на плате уже есть. Элементы отмеченные желтым надо просто удалить.
Саша,спасибо за оперативную работу.Неуспел Винду переустановить(завис комп когда тебе сообщение писал),а ты мою просьбу уже выполнил:пиво::пиво: :пиво:.
Amator, а что послужило причиной доработки АРУ? Чем плох начальный вариант в SW 2012?
Доработки это всегда здорово,значит мысль жива.Александр,Вы как всегда забыли про мини.Прокомментируйт е пожалуйста.
ДВС всем участникам форума. Нашел интересное видео польских радиолюбителей. Правда трансивер 2011. :smile: Прошу прощения что немного не в тему.
http://www.youtube.com/watch?v=GPz68Eqdlfw
Добрый транцывер.
Amator, а что послужило причиной доработки АРУ? Чем плох начальный вариант в SW 2012?Причиной послужило то что все равно новые платы надо делать под новый индикатор. То почему бы немного не улучшить? Работа АРУ и так всех устраивала, но иногда задавали вопросы как уменьшить отпускание АРУ, что бы быстрее. Уменьшали емкость интегратора. Теперь там ключ разряда, и быстро отпускает. С-метр мне самому не нравился., показания символические были. Теперь более точно. Так же немного быстрее срабатывание сейчас при большом перепаде уровня. А целом если просто слушать, и не вникать, то разницу можно и не заметить. Ковырять аппарат всем сразу не обязательно.
Александр,Вы как всегда забыли про мини.Прокомментируйт е пожалуйста.
На Мини платы заканчиваются, надо с понедельника заказывать. Поэтому внесу туда эти корректировки.
Работа АРУ и так всех устраивала, но иногда задавали вопросы как уменьшить отпускание АРУ, что бы быстрее. Уменьшали емкость интегратора. Теперь там ключ разряда, и быстро отпускает. С-метр мне самому не нравился., показания символические были. Теперь более точно. Так же немного быстрее срабатывание сейчас при большом перепаде уровня. А целом если просто слушать, и не вникать, то разницу можно и не заметить. Ковырять аппарат всем сразу не обязательно.
Сделал доработку АРУ ещё вчера, транзисторы поставил выводные, с ними легче монтаж получается. Сначала не нашел BC847 и BC857 с выводами поэтому поставил первые попавшиеся 2SC9014 и 2SC9012. Всё заработало нормально, скорость АРУ явно выросла и S-метр работает лучше. Сегодня принёс нужные транзисторы и поменял, но ничего не заметил, работает так же. Только располажение выводов у BC847 и BC857 удачнее для монтажа, выводы не перехлёстываются.
Александр, спасибо за доработку АРУ! Сегодня опробовал в действии. До этого собирался дополнительно ввести ручную регулировку,теперь точно необходимость в этом отпала. Работает отлично.
Причиной послужило то что все равно новые платы надо делать под новый индикатор. То почему бы немного не улучшить?
Александр, не сочтите за назойливость:smile:, а всё-таки, не убрать ли центральное отверстие с платы, а динамик переместить на верхнюю крышку?
Раз уж, собрались новые платы делать, то уж ....
Преимущества:
Увеличивается полезная площадь платы - можно чего нибудь ещё добавить или улучшить старое.
Явно улучшиться трассировка (уменьшится длина соединительных линий).
Звук сверху, всё же, чуть лучше (во многих малогабаритных TRX именно сверху установлен динамик).
Но решать конечно вам.
не убрать ли центральное отверстие с платы, а динамик переместить на верхнюю крышку?Не нравится чисто эстетически, что отверстия будут на виду. По акустике и так звучит неплохо, а места тоже хватает на все. В полной версии его даже лишнего много.
shodan R3PAV
13.01.2013, 07:49
129400
Сделал модификацию, ну как сказать, вродебы да, отпускание стало по лучше, наши "киловатники" сейчас спят, попозже еще проверю. Да и вообще, мне медведь на ухо наступил :roll:
Вот тут (ftp://shodtech.net/SW2012/АРУ/ару.lay) лежит платка, она хоть и рисуется за 5 мин, но мало-ли кому нибудь пригодится.
Не особо критично что на 4.7 я поставил тантал?
Да и еще хочу заметить, для тех кто будет делать "в слепую" вывод диода (отвод обозначенный как VD2) на плате SW-2012 надо приподнять от платы. Это конечно очевидно, но я почему-то сразу не догадался когда начал делать по монтажке парой постов выше. Его кстати на фото невидно т.к. он у меня поставлен вертикально
Сделал модификацию, ну как сказать, вродебы да, отпускание стало по лучше, наши "киловатники" сейчас спят, попозже еще проверю. Да и вообще, мне медведь на ухо наступилОтпускание там можно сделать значительно быстрее уменьшением емкости 4,7 мкф, но подобрано так, что бы шум эфира не успевал подняться в длинных паузах речи. Так комфортнее воспринимается эфир. Ну и конечно тут быстрее срабатывание АРУ при мощном включении, плюс С-метр стал показывать по человечески.
Я не стал для модификации делать плату, доработал навесным
Я не стал для модификации делать плату, доработал навесным
А надо ли дорабатывать, и делать с трансивера (жука)????
А надо ли дорабатывать, и делать с трансивера (жука)????
Ну это кому как.
Ну это кому как.
Вот у меня первый вариант ввесь в этих жучках, сейчас новый собрал, чистенький не роскуроченый, приятно посмотреть,...
чистенький не роскуроченый, приятно посмотретьДа, я тоже не люблю если что-то навешано, переделано. Но куда деваться, если людям охота попробовать, и внедрить себе изменения? Постараюсь в SW2013 максимально избежать изменений. Даже наверное VOX сразу внедрю, хотя я не люблю это, и вряд ли буду пользоваться.
Вот у меня первый вариант ввесь в этих жучках, сейчас новый собрал, чистенький не роскуроченый, приятно посмотреть,...
А у меня он закрытый стоит, "жучков" не видно, а если из-за каждой доработки собирать новый трансивер то это тоже не вариант.
А у меня он закрытый стоит, "жучков" не видно, а если из-за каждой доработки собирать новый трансивер то это тоже не вариант.
А зачем каждый раз собирать, я собрал первый и предпоследний, и меня все устраивает, если понравится SW2013 соберу и его а нет и этих хватит!!!
А я не могу что там в средине все в ежиках, люди просят открой покажи, и как показывать????
Ну это конечно каждому свое, это мое личное мнение!!! Люблю что бы все было закончено и красиво!!!
Подскажите что лучше взять?
Si570 BBC000141DG LVDS (280 MHz Max) (http://www.sdr-kits.net/Webshop/products.php?52&cPath=7)
£15.00
Si570 CAC000141DG CMOS (210 MHz Max) (http://www.sdr-kits.net/Webshop/products.php?43&cPath=7)
£10.80
Отпускание там можно сделать значительно быстрее уменьшением емкости 4,7 мкф, но подобрано так, что бы шум эфира не успевал подняться в длинных паузах речи. Так комфортнее воспринимается эфир. Ну и конечно тут быстрее срабатывание АРУ при мощном включении, плюс С-метр стал показывать по человечески.Раз есть цепь разряда,R3 можно убрать.С2 на 4.7мкф много.Он тоже уменьшает скорость срабатывания.Уменя стоит на 0,47 при резисторе 2мом и разряд медленный.А С-метр сюда удачно вписался.
Уменя стоит на 0,47 при резисторе 2момДома нет таких номиналов. Городил из того что есть. Но не возражаю. Логически правильно. Только R3 убирать не надо. Изменится глубина АРУ. А она тут подобрана.
Парни, помогите запустить УМ.
SW-2011 RDX, уже который день брожу в трех соснах...
Башка уже совсем :crazy:перестала соображать.
Не получается выставить на одном из RD16HHF ток покоя. На одном ставится 300 мА без проблем, а на втором, тот что "нижний по расположению" при почти том же смещении что и "верхний" 150 - максимум в около 200 мА при полном движке резистора.
Закавыка, в том что если снять питание с BFG591, отпаяв R23 (10 Oм) то - все токи покоя RD-шек ставятся легко и просто. U смещения около 4.71 V, разница по транзисторам в пределах 1-2 десятых вольта.
Но стоит впаять обратно R23 т.е дать питание на BFG591, так сразу ток покоя
"нижнего" RD16 убегает до уровня 160 мА, ток покоя второго остается
неизменным, т.е 300 мА....
Настраиваю на эквивалент, на 3.5 Мгц, при Mute All - Yes, режим CW.
В эмиттере VT1 BFR93A стоит 33 ома, параллельно конденсатор 0.1.
Ток покоя пары BFG591 11 мА, т.е. падение U на R23 - 0,11V
Ток покоя BFR93A 11 мА
Посмотрел осциллографом покаскадно до затворов RD-шек - все усиливается, синусоида чистая, "блуда" вроде как нет. Амплитуда вч сигнала на затворах RD-шек практически одинаковая и регулируется
как ей и положено.
Перепаял все конденсаторы, перемотал трансы, перепроверил номиналы впаянных резисторов, впаял новую пару RD, новую пару BFG591, вот только с бубном еще не плясал... :) :(
Одним словом, по частям все вроде как работает, а вот все вместе...
Пока перемычки не запаивал и т.с. на полную работу УМ не проверял
Что посоветуете?
Genadi Zawidowski
13.01.2013, 18:49
Подскажите что лучше взять?
Если для доработки SW20xx - CMOS (проще подключать к ADG...).
У LVDS на небольшие децибелы чище спектр (по документации). В данной конструкции лучше CMOS.
В эмиттере VT1 BFR93A стоит 33 ома, параллельно конденсатор 0.1.Это недопустимо. Будет возбуждаться и ток покоя не выставите. Просто резистор без емкости надо.
Что посоветуете? Отключите вход BFR93A и настройте токи покоя. Можно замкнуть Э-Б. Потом верните на место и проверьте ток покоя. Если изменился, то есть возбуд.
Даже наверное VOX сразу внедрю, хотя я не люблю это, и вряд ли буду пользоваться.
Правильно, можно или даже нужно, плату разрабатывать на максимум текущих доработок и возможностей, которые можно в реалии и не впаивать - просто будут пустые места на плате. Например можно предусмотреть возможность установки 3-го кварцевого фильтра (кому SSB, кому узкий CW), может ещё чего кто придумает.
Например можно предусмотреть возможность установки 3-го кварцевого фильтра (кому SSB, кому узкий CW)Это уже такие тонкости, что вряд ли надо. SSB оптимально 2,7-3 кгц, и все. Чего там городить еще другое? Места займет не мало, и согласование учесть придется. Так же и для CW 500 или 300 Гц всех устроит. Более узкий CW получается плохо. Переключение на широкую CW и так есть. Может еще сделаю выход 45 мгц для SDR и пожалуй все.
Может еще сделаю выход 45 мгц для SDR и пожалуй все.
А это уже интересно.
Может еще сделаю выход 45 мгц для SDR и пожалуй все.
А это уже интересно.Хорошо, сделаю. Что бы избежать ковыряний кому вздумается.
Юрий Несчетный
13.01.2013, 19:51
Саша, а Нотч-фильтр возможно сделать?
Спасибо.
Саша, а Нотч-фильтр возможно сделать?А ручку куда я поставлю? Есть вариант применить сдвоенный на RF PWR но где подобрать одинаковые ручки по дизайну? А налепить что попало это мне не нравится.
К тому же в этом аппарате это не сильно надо. Сквозь тональник 9+40 7 баллов корреспондента слышно нормально. Попищал, и ушел. Можно обойтись без этого.
Genadi Zawidowski
13.01.2013, 19:59
А ручку куда я поставлю?
Оставить на "морде" два потенциометра (или второй - валкодер).
Один - усиление по НЧ.
Второй - завести на процессор и выбирать, что им регулировать через меню:
скорость телеграфа
мощность выхода
контрастность дисплея
ни в коем случае - RIT
время отпускания АРУ
На аналоговые точки регулировки поставить (например) сдвоенные цифровые потенциометры AD5262 (RA4YBO применяет) - SPI, питание 3.3 - включаются в цепочку с 74HC595, могут работать в цепях с напряжениями до 15 вольт (кажется).
Один - усиление по НЧ.
Второй - завести на процессор и выбирать, что им регулировать через меню:Вот это действительно круто! Не меняя дизайна. Энкодер за 30 грн вполне пойдет.
На аналоговые точки регулировки поставить (например) сдвоенные цифровые потенциометры AD5262Да, это не проблема. Тогда так и планировать будем.
Genadi Zawidowski
13.01.2013, 20:09
Энкодер за 30 грн
только процессор другой придётся... входов парочку, с прерываниями по любому перепаду - это в 644-й атмеге будет...
только процессор другой придётся... входов парочку, с прерываниями по любому перепаду - это в 644-й атмеге будет...Устраивает. 10 грн на погоду не повлияют. За то функциональность. Полностью одобряю это.
Ну пусть не 10 как я сказал утрировано, но все равно не много. Потенциоиметры у нас есть: http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?page=0&name=AD5262&okbutton=%CF%EE%E8%F 1%EA Так что надо брать, и делать.
Это недопустимо. Будет возбуждаться и ток покоя не выставите. Просто резистор без емкости надо.
Отключите вход BFR93A и настройте токи покоя. Можно замкнуть Э-Б. Потом верните на место и проверьте ток покоя. Если изменился, то есть возбуд.
Александр, спасибо за то что откликнулись
Конденсатор убрал, сразу попустило :) Ток покоя второго транзистора выставился без проблем.
Затем проверил по вашей методе на наличие возбуда. Поставил перемычку между эмиттером и базой BFR93A.
Токи обоих транзисторов по сравнению с тем что было выставлено до перемычки пришлось чуть-чуть подкорректировать. Выставил оба на 300 мА, убрал перемычку и замерил.
Ток на том транзисторе что и раньше ставился без проблем остался прежний - 300 мА, а ток того транзистора с которым были проблемы стал меньше - 280 мА
Получается блудит зараза...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot