Просмотр полной версии : Трансивер SW2012 от UR3LMZ №5
К тому же в последней версии есть переключение на обычное питание и ни чего не мешает работать на типовом напряжении питания- 12 вольт при не согласованной антенне. Полная мощность при повышенном питании подразумевает что антенна пусть примитивно, но согласована
Так кто бы был против. И про живучесть RD 16, успел узнать не по наслышке. И как обходиться с выходными транзсторными каскадами, вполне ознакомлен. Так не мешало бы всё это отразить и в инструкции. Недавно заглядывал в тему по "Гермесу". Мощность, несопоставимая с SW****, но они оговаривают, что работа трансивера на передачу, без выходных фильтров, недопустима. Там, помнят не только о покупателях, но и о тех, кто будет на любительских диапазонах, когда купивший этот трансивер, надумает выйти в эфир. Здесь же, расписываются плюсы аппарата, с учётом только удобств покупателя. Наверное предполагается, что купивший этот трансивер, поедет с ним куда то на соседнюю планету. Мощность, выдерживает большие значения КСВ, работает без переключений на всех диапазонах... А что происходит с качеством сигнала на максимальной мощности, как влияет повышенное КСВ на линейность, какова мощность внеполосных излучений даже на номинальной мощности, об этом старается не вспоминать ни производитель, ни, тем более, покупатель. А зачем, он верит продавцу, который твердит только о том, как всё хорошо и прекрасно...
И не надо причислять меня к ненавистникам SWшек. Наоборот, я очень даже рад что такой проект существует. Развивается. Мне просто не слишком нравится, как позиционируются некоторые аспекты его работы. Поехал товарищ, попытался зарегистрировать. Отказ. Реакция на ветке? Бараны там в "Связьнадзоре". Много они понимают в колбасных обрезках... Так оказалось, что понимают. И гораздо больше чем некоторые местные "спецы"... Ладно. Думаю хватит. А то, чего доброго, вместо шапок, и кирпичами кидаться начнут...
Николай вы же грамотный специалист и понимаете что 100% защиты от дурака не существует. Всё на компромиссах держится. Если вернуться не много назад то повышение напряжения для выходного каскада делалось прежде всего для повышения линейности выходного каскада при тех же 15-20ватт на выходе. Но реально трансивер может отдать больше. Вот только для чего сейчас начали требовать чтоб оно при 50 ватт обладало супер надёжностью лично для меня загадка. При 20 ваттах на выходе и 22 вольта питания передатчик имеет вполне приличные параметры. Мощность ведь регулируется. Не превышай и проблем не будет!
Всегда будут те у кого что то не работает и не устраивает и те у кого всё работает и устраивает. Таковы реальности. Подача информации- да, это есть в этой ветке. Часто без разбору рубят с плеча- тоже есть. Ну таковы сейчас реалии интернет общения. Что поделать. На критику и даже попытку глубже разобраться в вопросах по разному люди реагируют. Всеобщая доступность инета снизила культуру общения. Раньше было проще. Представляю что было бы например в ветке миниYES или синтеза RD3AY появись они сейчас. Времена увы изменились. Не культурных людей становиться больше и технические аспекты уже мало кого интересуют. И ни каких доводов увы не нужно. Совсем грустно становиться когда приходится рассказывать глухому, выслушивать немого и показывать слепому.;-)
PS: любая любительская конструкция не лишена недостатков. Но и её бюджет просто не сравним с промышленным производством. И проблем не меньше у фирм. Надо всего лишь рассматривать SW201* как базовый модуль строящейся цепи оператор-передатчик-антенна. Александр акцентирует своё изделие как походный трансивер. А дома можно к нему приделать что хочешь. Просто грустно становиться когда вокруг тебя одни потребители со своими советами зачастую ни чем не подкреплёнными. Не правильно это. Но говоря что один трансивер уделывает другой не плохо было бы подкреплять это сухим языком цифр и другими доводами.
Но врать нехорошо "Вся информация предоставлена в полном объеме.", нет это не так!Файлы плат большинству не надо, так как берут готовые. Но всем кто просил я высылал файлы плат по почте. И вам тоже высылал файлы Мини последняя версия. А более новых нет. Только сегодня получил индикаторы. Теперь можно заниматься.
slavector
14.06.2013, 19:45
А я верю что трансивера будут только улучшаться и улучшаться! amator (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=1691) вам главное здоровья побольше и терпения ко всем нам!
Игорь Соболев
14.06.2013, 20:20
Проводил эксперименты с RD16, пытаясь получить приемлемую линейность при 13.8В. питания. "Удалось" сжечь штук шесть, короткого и обрыва они, действительно, не боятся, а вот от превышения напряжения на затворах вылетают на раз. Про эксперименты рассказывать особо нечего - Америки не открыл, почти повторил, то, что давно описано на сайте VA6...(не помню точно, но ссылка здесь была). Линейности при таком напряжении без диапазонных ФНЧ добиться мне не удалось, не загнав усилитель в класс А. Может у меня голова дырявая и руки из ж..пы, но если кто- то будет утверждать, что без ФНЧ при 13.8В возможен линейный сигнал в классе усиления, отличным от "А", PSE спектрограмму сигнала, хоть в форуме, хоть в личку! Классический бинокль оказался чемпионом по гармоникам, применение на выходе трансформатора помогло, но не настолько,чтобы забыть об уровне гармоник. При повышении напряжения выходному каскаду значительно "легчало". Пока болею серьезно, эксперименты временно прекратил, но хочется посмотреть, что будет при питании 20 и выше вольт. Пишу сейчас не для того, чтобы охаить колоссальную работу Александра (aka amator), мне как раз SW... очень по душе пришелся, вот и хочется, чтобы в нем явных недостатков не было (или при работе их учитывали)! И в отличии от многих бестолковых критиканов, "устриц ел". В конце концов, требования по приёму у всех свои, как и уши (хотя цифры это аргумент), но вот про передачу обязательно надо говорить. Хотя бы для того, чтобы не было (цитата с дружественного сайта) "Слышу Володю из Липецка - UA....., работающего на 40, на 20ти метровом диапазоне (14183 LSB). Идет в Египте на 59+10.
Подскажите товарищу, пусть исправляется." Эфир наш общий дом, как ни банально звучит, давайте не будем в нем мусорить. С уважением ко всем, особенно к Автору.
Сейчас на диапазонах столько разного барахла развелось, что на гармоники и внимания на обращают...
Ну давайте будем еще ухудшать обстановку:-P.
Юрий.
Линейности при таком напряжении без диапазонных ФНЧ добиться мне не удалось, не загнав усилитель в класс АВ версии SW2013 хорошая синусоида на выходе, и испытание двухтоновым генератором показывает идеальную картинку, как и описано и нарисовано в литературе. Это все при небольшом токе покоя. Измерить уровень гармоник пока нечем, но думаю он невысок.
По нашим нормам
В версии SW2013 хорошая синусоида на выходе, и испытание двухтоновым генератором показывает идеальную картинку, как и описано и нарисовано в литературе. Это все при небольшом токе покоя. Измерить уровень гармоник пока нечем, но думаю он невысок.
Синусоида контролировалась визуально?
Уровень второй гармоники на НЧ диапазонах замерялся?
Двухтональный генератор служит для контроля отсутствия ограничения сигнала, перекачки и к описываемой проблеме имеет мало отношения.
По нашим нормам побочные излучения на 40 дБ ниже мощности основного излучения но не более 50 мВт
Синусоида контролировалась визуально?Ну да, визуально. Вот картинки. Измерить параметры в цифрах нечем. Нет таких приборов и думаю где взять. Но по любому с учетом что это без ФНЧ думаю неплохо все. С ФНЧ вообще можно не переживать.
Повторю, двутональный генератор позволяет проконтролировать отсутствие ограничения сигнала - но не излучение на второй гармонике - когда станцию, работающую на 7050, слышно на 14100, с чем и борется дианазонный ФНЧ.
Приходилось слышать подобные сигналы, но в основном от кривых "помощников" на 1,8-3,5.
Повторю, двутональный генератор позволяет проконтролировать отсутствие ограничения сигналаЭто понятно. видно там и ограничение, и любую нелинейность в трате тоже видно. Это весь сквозной тракт показан. Справа картинка с синусоидой диапазон 3,6. Ну если это не годится, тогда не знаю...
Добавлено через 6 минут(ы):
Двухтональный генератор служит для контроля отсутствия ограничения сигналаВот вам совсем далеко до ограничения малый уровень на другом аппарате. Если бы двухтональник только ограничение мерял, то зачем он и нужен тогда. Это и на осцилоллографе хорошо видно.
Что Вы к человеку привязались с этим ФНЧ . Любому по силам сделать простейший СУ на базе П-контура , делов то, два КПЕ от вещательного приемника и переключатель с катушкой, СУ согласует SW с любой веревкой и выполнит роль ФНЧ.
простейший СУ на базе П-контура
Я кстати так и сделал, плюс П-контур согласовывает трансивер с усилителем.
Получается два П-контура, соседи в "гости" не идут!
Зато более универсальная штука получается, и в поля и к усилителю, и тот же фильтр, единственное, неудобство при переходе с бенда на бенд, но у меня уже это всё к автоматизму свелось.
Так что применение ФНЧ в таком аппарате избыточно с точки зрения экономичности и себестоимости.
Это как к примеру автомобиль с базовой комплектацией, что подчёркивает его доступная цена, что в наше время очень важно! Так что всё остальное, ФНЧ например, можна допилить самому, или ещё проще применять СУ(П-контур)
Что Вы к человеку привязались с этим ФНЧ . Любому по силам сделать простейший СУ на базе П-контураДа, это как бы по умолчанию и так понятно всем радиолюбителям. В любом случае это необходимая вещь. Просто в SW2013 проделана работа на максимальное улучшение качества сигнала еще до ФНЧ или СУ. (с учетом всего тракта) И от этого только польза. Гармоник и нагрева будет значительно меньше, чем подать на вход ФНЧ что попало.
Я не понимаю людей которе упорно пытаются доказать , что SW- 2010-2013 не имеют право на жизнь . Почему так не обсуждали трансивера типа UW3DI , трансивер Дроздова , Лаповка и других . Хотел бы я знать кто видел более технологичнее в исполнении и законченности трасивер , который в домашних условиях собирается без малейших проблем . Трасивер рассчитан на повторения в домашних условиях радиолюбителями средней кфалификации и нет рекламы на их продажу . А кто такой квалификации не имеет , но очень хочется иметь такой трансивер , те обращаются к автору (я бы так и поступил) . Доработку каждый делает под себя . Смотрите и читайте посты форума , на то он и существует . На данном форуме можно проследить путь развития (усовершенствования) самого трансивера . И каждый имеет право на самостоятельную сборку этого трансивера , хотите этого или нет, критики не умеющие держать в руках паяльника не могут запретить любителям заниматься любимим делом . Уважаемые критики откройте свою тему и там можете критиковать сколько вам угодно , а здесь идет обсуждения технических вопросов данного трансивера . Отзовы работы этих трансиверо можно послушать в эфире и они сами за себя говорят . Спасибо !
Есть такая болезнь "жаба" сами ни черта не умеют вот и завидуют.
Всё намного проще: отвалили бабло НЕМЕРЕННОЕ за буржуев, а тут им практически бесплатный ОТЛИЧНЫЙ (!!!) аппарат. Что остаётся? Хаять и искать кошку в тёмной комнате, хотя её там НЕТ!!!
Пилигрим
15.06.2013, 23:15
Что остаётся? ....
Остаётся признать, Вы всё довели до абсурда...А трансиверы серии SW-действительно достойные аппараты...Конструкт ивная критика, а не огульное критиканство им в помощь. 73!
25.04.2013 года трансивер SW2013 первый выход в эфир.
Работает аппарат без проблем .
Работая в цифре сутки за это время я получил массу удовольствия.
Спасибо большое автору UR3LMZ (http://ric.cqham.ru/search.php?c=UR3LMZ) -Александру Шатун.
Пришел отказ.... Причина была указана такая - отсутствует полный перечень документов, необходимых для регистрации РЭС - нет перечня технических характеристик.
Все, нечем сдвинуть. Думаю комуто "жаба" давит на этот трансивер и чтобы его непокупали, ставят вот такие палки, думаю и у нас в Украине, чтото подобное может начаться, да конкурент не дремлет, становится как кость в .......... Извините, что опять соль на рану.
Valery Gusarov
16.06.2013, 18:57
отсутствует полный перечень документов, необходимых для регистрации
А самодельные как регистрируют? Также наверное можно...
да конкурент не дремлет, становится как кость в .......... Извините, что опять соль на рану.В каком сне вам это приснилось? Какой конкурент не дремлет и кому как кость в ......? Мне просто интересно, может что то пропустил? Можете назвать конкретно и тот кого вы подразумеваете конкурентом об этом реально знает? Думаю что нет, потому что рынок сбыта у того же Icom весь мир и тысячами-десятками тысяч разных радиостанций в месяц и т.д. Не ищите чёрную кошку там где её нет. Так же как нет ни какой конкуренции любительской самодельной аппаратуры к промышленной аппаратуре. Это совершенно разные вещи позволяющие работать в эфире но масштаб совсем не тот.
Как в анекдоте- вам шашечки или ехать? Любительская аппаратура для любителей. Профессиональный рынок совсем другой и требования там другие.
Не стоит делать из мухи слона. А то чем больше шума и придуманных проблем самому себе с регистрацией и т.п тем быстрее найдётся добродетель с "предложением" помочь с бумагами и прочим. Забываете где и когда увы живём. А то и сюда "покращення" доберётся. А оно надо? Ни чего же не мешает спокойно работать в эфире. Сигнал на передачу хороший. Говорите что буржуй- пусть завидуют:ржач:
Регистрировал правда уже давно FM2008, выдали пластиковую карточку, написано "Наименование, тип (модель) РЭС или ВЧ устройства гражданского назначения, кустарный" Заводской номер б/н. Ни куда не возил, даже сам ни куда не ездил, карточку прислали по почте.
SergeyTT
16.06.2013, 22:44
Пришел отказ.... Причина была указана такая - отсутствует полный перечень документов, необходимых для регистрации РЭС - нет перечня технических характеристик.
Все, нечем сдвинуть.
Не опускайте руки,рычаг существует.
В радиоклубе должна быть квалификационно-техническая комиссия(КТК),обрати тесь туда и попросите обмерять аппарат.Они должны выдать заключение установленной формы,вот его и надо приложить к пакету заявочных документов.
Раз уж пошла дискуссия почему в документы могут вписать самодельные трансиверы UW3DI, UA1FA, Радио 76 и т.д. а SW они не знают то ответ не поверхности. Эти трансиверы публиковались в популярных и авторитетных периодических изданиях. Для чиновников правило что без бумажки ты букашка а с бумажкой человек рулит. Интернет обсуждения для них увы не авторитетны. Может Александру пора опубликовать свой трансивер в журналах Радио и других? Тогда придя к чиновнику радиолюбитель положит на стол журнал где на первой странице будет фото SW и гордо скажет- у меня этот трансивер.:-P
Пилигрим
17.06.2013, 00:13
....Тогда придя к чиновнику радиолюбитель положит на стол журнал где на первой странице будет фото SW и гордо скажет- у меня этот трансивер.
Придя к чиновнику РФ, радиолюбитель спокойно зарегистрирует SW -аппарат, а равно другие кустарные ( самодельные ) аппараты. Вполне достаточно иметь обычный акт осмотра трансивера и заявления на регистрацию.
Проблема возникает в РФ при регистрации самодельного трансивера на сайте Роскомнадзора, в перечне самодельных аппаратов SW-НЕТ !
73!
на сайте Роскомнадзора, в перечне самодельных аппаратов SW-НЕТ !
Странно, а если некий Иванов-Петров-Сидоров создаст аппарат собственной конструкции по собственной схеме, непохожий на остальные самодельные трансиверы из списка, но обладающий высочайшими параметрами, то этот трансивер не будет зарегистрирован по формальным причинам? Ведь сколько строилось прекрасных трансиверов, которые по тем или иным причинам не были опубликованы, и, следовательно, не попали в список Роскомнадзора.
Добавлено через 43 минут(ы):
У нас существует такая категория "Радиостанция кустарного изготовления", и под этот термин может попасть даже собранный из запчастей ICOM-756 Pro III :smile:
Пилигрим
17.06.2013, 08:12
UX5PS, товарищ регистрировал трансивер на сайте и мы обратили внимание на эту несуразность.
Вроде удобно кликнуть мышкой на ваш вариант трансивера из списка, без ручного набора, и продолжать
заполнять форму дальше, однако на деле
непохожий на остальные самодельные трансиверы из списка, но обладающий высочайшими параметрами, то этот трансивер не будет зарегистрирован по формальным причинам? а именно нельзя вручную осуществить корректировку, например написать просто самодельный. 73!
PS! В св-ве о рег прописан выбранный им майкопский FM-090 (или 095, за два года забыл).
Да, трансивер'' Дружба" в списке был...ну знали про его существование чиновники, знали..В любом случае, копия обычного акта осмотра трансивера должна быть отправлена при рег-ции. В этом случае проблем не будет, а будет полный пакет документов.
Пилигрим
17.06.2013, 09:52
Только что переговорил с товарищем...Действит ельно я ошибся, забыл..
В св-ве о рег прописан выбранный им майкопский FM-090 (или 095, за два года забыл). Правильно ...майкопский MF-090.
Но самое важное, с его слов ,это то что проблема на сайте рег. аппаратуры вот с этим решена
а именно нельзя вручную осуществить корректировку, например написать просто самодельный. Более того, на радость аматору и нам, в списке на сайте рег аппаратуры уже есть аппарат серии SW ! Следовательно проблемы могут быть с рег-ей только у тех кто не отправляет копию обычного акта осмотра трансивера, ( любого cамодельного) и только то....73!
Смотрите тут http://www.ets-res.ru/list/ код 17660 Avers SW2012 и 16915 SW-2011RD
Eugene163
21.06.2013, 10:00
Александр, доброго дня! Я немножко не в тему, зто о напряжении питания... Если подать от БП 14,3В ничего плохого не произойдёт? В инструкции написано 13,5В... С уважением! Евгений.
Если подать от БП 14,3В ничего плохого не произойдёт?Ничего не произойдет, но нагрев будет больше.
Eugene163
21.06.2013, 17:21
ОК! Спасибо!
А какая цена SW2013 полной сборки для отправки в Россию ??
alltta,
Не принято тут ценообразование, тут технический форум... Пишите Л.С. или на е майл Виктору UX5PS. 73.
Кто подскажет , где можно увидеть последнюю прошивку на СВ-2013:super:
Здравствуйте Виктор Соломонович.
Сколько будет стоить SW 2013 и mini SW для России.
Пишите через систему личных сообщений.
Genadi Zawidowski
22.06.2013, 09:08
где можно увидеть последнюю прошивку на СВ-2013
Вот тут Трансивер SW2013 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=248 46)
Nusik1975
02.07.2013, 23:42
144149Amator, подскажите пожалуйста, какой микрофон использован в тангенте ? Есть желание сделать отдельно микрофон на гибком рукаве и отдельно педаль. Разбирать тангенту, чтобы достать оттуда микрофон не хочу, она будет использоваться в полевых условиях. И еще, какие гнезда расположены с левой стороны трансивера? Я их пронумеровал, если смотреть слева направо. Благодарю за ответ.
Amator, подскажите пожалуйста, какой микрофон использован в тангенте ?Микрофон обычный электретный. Динамический тоже можно подключать. Внешние подключения прилагаю.
Nusik1975
02.07.2013, 23:51
Спасибо Вам большое!
Я не пойму как происходит согласование входного смесителя с его низким сопротивлением, с высоким входным сопр. увч на полевом тр. 2SK271 ???
Я не пойму как происходит согласование входного смесителя с его низким сопротивлением, с высоким входным сопр. увч на полевом тр. 2SK271 ???Связь с контуром 45 мгц через небольшую емкость связи. В остальной полосе частот 1-30 мгц смеситель нагружен на активное сопротивление 51 ом.
львинная доля мощности падает как раз на нагр. сопр. получается. Из русских полевиков 2sk271 на что можно заменить?
В добавок F2 по входу и выходу нагружен на 2,2ком. Тоже не понятно. Вообще не согласован фильтр!
львинная доля мощности падает как раз на нагр. сопр. получаетсяНа частоте ПЧ смеситель нагружен на LC контур 45 мгц через емкость связи, и активное 51 ом тут не нагружает. И за счет трансформации сопротивлений имеем дополнительное увеличение амплитуды ПЧ на входе полевика.
В добавок F2 по входу и выходу нагружен на 2,2ком. Тоже не понятноЧерез коммутатор фильтр нагружен на вход выход микросхем через LC цепь. 2,2 ком задают лишь достаточный ток для коммутатора, и в низкоомной цепи не влияют.
2sk271 на что можно заменить?2SK241 постоянно в продаже, стоимость копейки. http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?page=0&name=2SK241&okbutton=%CF%EE%E8%F 1%EA
2,2 ком задают лишь достаточный ток для коммутатора,
Я про F2 8865 на схеме. Там нет ни каких LC цепей!
На частоте ПЧ смеситель нагружен на LC контур 45 мгц через емкость связи, и активное 51 ом тут не нагружает.
Т.е. дополнительная режекция сигнала, чтобы мусор в ПЧ не шёл ?
Я про F2 8865 на схеме. Там нет ни каких LC цепей!Такой версии давно нет. Входное-выходное фильтра там низкоомное без LC цепей, и номиналы открывающих резисторов так же не играют существенной роли.
Т.е. дополнительная режекция сигнала, чтобы мусор в ПЧ не шёл ?Стандартное выделение и усиление полезного сигнала.
Nusik1975
05.08.2013, 00:04
Прошу помочь в таком вопросе.... Если я даю тональник в SSB, то по рефлектометру вижу, что моща 100% идет. В цифре же мощность 60% всего. В настройках звуковой карты ничего изменить не удается. Подскажите, как в цифре поднять мощность? Благодарю за ответ!
Integral
05.08.2013, 06:19
Если я даю тональник в SSB, то по рефлектометру вижу, что моща 100% идет. В цифре же мощность 60% всего.
Смотрите по линейному входу резистор 10к. Его нужно заменить на 3.6-4.3к.
Nusik1975
05.08.2013, 08:49
Integral, спасибо за подсказку, попробую.
Nusik1975
10.08.2013, 18:18
Смотрите по линейному входу резистор 10к. Его нужно заменить на 3.6-4.3к.
Integral, заменил я этот резистор на 1 кОм, разницы практически никакой.... На звуковой карте стоит максимальный уровень по выходу. Убавляю его-мощность снижается.
Где еще покопать ?
Integral
10.08.2013, 20:35
Integral, заменил я этот резистор на 1 кОм, разницы практически никакой.... На звуковой карте стоит максимальный уровень по выходу.
Я практически подобрал этот номинал, его и меньше ставить нельзя и больше тоже. Суть проблемы в том, что линейный вход имеет общую цепь с микрофонным усилителем. В результате выход микрофонного усилителя садит уровень с линейного. Это легко проверить, выпаяв резистор R123 2.2к.
147343
Nusik1975
13.08.2013, 22:20
Integral, поставлю переменник и покручу, настроив на максимум сигнала.А скажите, откуда такая схема , у меня на схеме вообще нет этого резистора ? Я схему брал вот отсюда:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=192 71&page=64&p=698267&viewfull=1#post69826 7
Integral
14.08.2013, 20:06
откуда такая схема , у меня на схеме вообще нет этого резистора
Эта схема с предыдущей версии, а в схеме что вы привели по ссылке эта цепь не показана. Хотя она имеется на печатной плате. Поэтому берите тестер и прозванивайте от линейного входа.
Nusik1975
15.08.2013, 19:37
Integral,
резистор этот я вызвонил, он стоит между двух подстроечников. Сначала установил вместо него подстроечный на 10 кОм. Покрутил - мало что меняется в мощности, и иногда есть провалы мощности до нуля при определенных положениях. Потом заменил на постоянный резистор 3,9 кОм, как Вы и советовали. Отдаваемая в антенну мощность осталась такой же, как и про 10 кОм. Оставил все как есть.
Integral
15.08.2013, 21:25
В моем случае это помогло, мощность возросла. Я еще предлагал выпаять временно резистор с 1-го вывода микросхемы, чтобы убедиться в возростании сигнала на передачу. Если это происходит, то тут прийдется шаманить с коммутацией. Если сигнал не возрастет, еще раз посмотреть на всю ли накручен линейный выход с компьютера. Электронную коммутацию можно подумать сделать на 74HC4053, а сигнал управления брать с синтезатора по команде MUTE. Другого выхода я пока не вижу.
Всем доброго времени суток!
Прошу прощения за глупые вопросы.
Я собираю трансивер второй версии. И в ходе сборки возниклитакие вопросы.
1. По поводу теплоотвода. Можно ли применить такойтеплоотвод, подпелив его и чтобы в него не упирались компоненты КМ? Можно лиустановить микросхему УНЧ и стабилизаторов перпендикулярно основной плате? Атранзистор трансвертера оставить как было задумано изначально, как было вавторском варианте. Или не стоит ставить эти компоненты перпендикуляно плате ина похожий радиатор?
2. На плате синтезатора есть отверстие под микросхемой AD9952. Донышко этой микросхемы имеет пластинку которой,она по идее, припаивается к плате, при установке на пасту к плате, призаводских условия в других изделиях. А как быть в этом варианте. Что и какприделывать? Где-то мне на форуме попадалось про это, не могу найти, гдеименно.
3. Где можно приобрестикорпус? В одной московской фирме предлагают такие корпуса не дорого около 120рублей. Но заказ можно оформить не менее чем на 1000 рублей.
Буду очень благодарен запомощь!
73!
148388148386148387
Можно ставить и радиатор, и микросхемы стоя. АДешку снизу ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно пропаять к корпусу. По корпусу Z1 - как в России, я не знаю, но можете обратиться за помощью к UX5PS Виктору Соломоновичу - никому в помощи не отказывал.
1. По поводу теплоотвода.
не хорошо крепить стабилизатор на одно из ребер - тепловое сопротивление.... :crazy:
подошва радиатора не просто так сделана толстой ;-)
не хорошо крепить стабилизатор на одно из ребер - тепловое сопротивление.... :crazy:
подошва радиатора не просто так сделана толстой ;-)
Я тоже думаю, что этот теплоотвод, не очень хорош для моей затеи. Боковые ребра тонковаты. Тем более, этот радиатор состоит из двух частей. Боковые ребра, собранные гармошкой прижаты к подошве. Думаю найти, радиатор посолиднее.
А еще, а если еще прикрыть микросхему УНЧ небольшой пластинкой подав, соединив её с землей. Будет какая-нибудь польза такого экрана от ВЧ наводок?
73!
Сергей 12701
06.09.2013, 17:58
Если очень хочется, то лучше уж подложить под обе эти микросхемы теплоотвод-уголок из алюминия. ВЧ наводки здесь ни при чём.
Доброго времени суток!
У меня возникли такие вопросы:
1). Мне не совсем понятны параметры выходноготрансформат ора, одной обмотки (выпотной в виде скобки) исполнениятрансформа тора Тр3 в УМ? У меня есть кольца «1000нн размер 10х6х5», а такжемедная фольга толщиной около 0,05-0,06 мм. Подойдет такая фольга, и какой ширинойвырезать скобку для обмотки? Я правильно понял, нужно для трансформатора 8колец, для 2 трубок по 4 кольца? И каким клеем лучше склеивать?
2). Мне в одно из первых тем посвященной этому трансиверу наодной из страниц попадалась информация по поводу изготовления и печати лицевойпанели трансивера на пленке. Не могли бы кратко указать страницу (ссылку),написать, какая пленка нужна, как называется и сам тех.процесс?
3). Как лучше? Просверлить в соответствующем местах платудисплея и запаять перемычками к плате с кнопками для энкодера. Или лучше энкодерсоединить проводами (тонким МГТФ) с синтезатором напрямую? Я вот думаю соединить энкодер с синтезаторомпри помощи тонкого, если не ошибаюсь МГТФ-0,075мм квадратных.
P.S: У меня вторая версия плат трансивера SW-2010.
Буду очень благодарен Вашу, а помощь и полезные советы сответами на вопросы!
Причем переключение в режим ТХ проходит с неким "кряком", как будто-бы сначала приходит сигнал с компа, а потом уже трансивер переходит в режим передачи... Может сигнал со звуковой карты слишком велик и трансивер "затыкается"? Или все же нужно переключать не в DGU , а в LSB/USB?
У меня тоже в 2011-RDX(режим DGU/DGL) наблюдается такая же ерунда, подкрякивает при переходе на передачу. Такое впечатление что есть пролаз с выхода на вход и получается возбуд. А отключение микрофонного усилителя которое давит это дело происходит с задержкой.
На настройки звуковой карты не грешу, потому как тут-же но уже с Icom-718 ничего подобного не наблюдаю
Genadi Zawidowski
14.09.2013, 01:01
А отключение микрофонного усилителя которое давит это дело происходит с задержкой.
Сранно... проверьте - соответствующий выход 74HC595 при включении DGL/DGU должет встать в единицу уже на приёме и никуда не деваться. Этот "кряк" слышен в эфире или только локально, из динамика аппарата?
Увеличение времени RXTX и TXRX DELAY как-то влияет?
Что стоит на месте C74? Помнится, была проблема со слишком плавным нарастанием и спадом при телеграфной модуляции - а это те же цепи, что запирают тракт при переходе на передачу. А в меню стоит 15 милисекунд для выдержки, пока тракт закроется после приёма. Так что, дорабатывайте, уменьшайте C47.
Сранно... проверьте - соответствующий выход 74HC595 при включении DGL/DGU должет встать в единицу уже на приёме и никуда не деваться. Этот "кряк" слышен в эфире или только локально, из динамика аппарата?
Увеличение времени RXTX и TXRX DELAY как-то влияет?
Геннадий, спасибо за отклик. Завтра раскрою аппарат посмотрю что там на ноге 74HC595.
Из того что я слышу на контрольном приемнике, похоже что "кряк" слышен локально из динамика, до щелчка антенного реле и вроде как в эфир не уходит. Использую EQF лог, карта Audigy 2.
Похоже что где-то есть пролаз внутри трансивера между линейными входом и выходом. В виндовом микшере убираю чувствительность на линейном входе - кряк пропадает, но "водопад" становится глухим
Геннадий,
проверил появляется ли сигнал Mute при переходе в DGL/DGU или по настройке в F11 (Mute All).
Да, при переходе в DGL/DGU или по настройке в F11 (Mute All) появляется 3,2 вольта. Прошел по всей цепи. От ключей в синтезе до базы транзистора шунтирующего вход по микрофону.
Где еще копнуть?
Genadi Zawidowski
14.09.2013, 10:33
Цепи манипуляции (C47) - уменьшите время.
Цепи манипуляции (C47) - уменьшите время.
С47 или С74?
когда разбирался с CW, C74 заменил на 10 мкф
DL4JU_Jurij
14.09.2013, 16:22
Всем доброго дня!
150139Прошу, подскажите: на вход платы усилителя поступает 100mV (1,8)- 135mV (10-18) -100mV (28), и отдача соответственно 3-5-3W. Собрал три SW2011RDХ, все работают одинаково, сработал с USA и многими DX станциями, но жизнь слишком коротка для QRP! :-(
На R27, что в цепи питания АDG774 падает 0,5V, микросхема вроде работает, после Тr4 70-80мВ... Режимы платы усилителя расписаны подробно, а какие уровни сигнала при передаче в основной плате?
Буду признателен за любую информацию, 73! Юрий DL4JU
вот кое что из того что сам использовал пока сам бодался с малой мощностью на выходе моего RDX
Genadi Zawidowski
14.09.2013, 17:56
С47 или С74?
То, что на картинке выделено.
150143
Спасибо. Уже уменьшен, стоит 10 мкф
Genadi Zawidowski
14.09.2013, 18:22
Спасибо. Уже уменьшен, стоит 10 мкф
И сколько он будет разряжаться током потребления LA1185? Я считаю? вообще это по другому надо было делать, amator так с выбросами какими-то при манипуляции и возбудом по НЧ при приёме боролся. Я бы поставил полевик P-канальный, конденсатор на десять нанофарад - а электролит ЗА ключём. И без 100 Ом R89.
И сколько он будет разряжаться током потребления LA1185?Там еще резистор на землю R97 - 1 ком. Успевает разряжаться. К телеграфу нареканий нет при 10 мкф. Меньше емкость не советую. Будет завязка с выходным УНЧ по питанию. А так все нормально при 10 мкф.
Genadi Zawidowski
14.09.2013, 18:44
Там еще резистор на землю R97 - 1 ком. Успевает разряжаться. К телеграфу нареканий нет при 10 мкф.
Не учитывая ток потребления микросхемы, напряжение садится до 0.7 от начального за примерно 66 милисекунд, до 0.5 от начального за 120 милисекунд. Это нормально?
Будет завязка с выходным УНЧ по питанию
Так я и предложил это - до ключа поставить конденсатор хоть на сколько микрофарад и резистор как фильтр.
Так я и предложил это - до ключа поставить конденсатор хоть на сколько микрофарад и резистор как фильтр.Жесткая манипуляция будет. Так скаты круглее с RC цепочкой и совсем убирать ее не годится. Вобщем 1 ком и 10 мкф давно не меняется. Замечаний по CW нет.
Вобщем 1 ком и 10 мкф давно не меняется. Замечаний по CW нет.
вот так и стоит, 1 ком 10 мкф, все это поменял когда были разборы по поводу CW
Но проблема не с CW, а с "цифрой"
У меня тоже в 2011-RDX(режим DGU/DGL) наблюдается такая же ерунда, подкрякивает при переходе на передачу. Такое впечатление что есть пролаз с выхода на вход и получается возбуд.
На настройки звуковой карты не грешу, потому как тут-же но уже с Icom-718 ничего подобного не наблюдаю
Genadi Zawidowski
14.09.2013, 20:53
Короче, не успевает у Вас закрываться тракт похоже при переходе на передачу. (моё предположение).
Но проблема не с CW, а с "цифрой"В версии 2013 доработан вход для цифры, ранее маловато уровня было. И не было отключения входа модулятора в режиме приема. Так же и коммутатор от щелчков доработан. Добавлен шунтирующий ключ на полевике 2N7002. Наверное без доработки не обойтись.
Спасибо, то что в 2013 доработано это хорошо, а что делать с тем что уже есть т.е. c RDX
Хотя бы вкратце что и как нужно доработать?
Хотя бы вкратце что и как нужно доработать?Ставить ключ который бы отключал вход НЧ на микросхему модулятора в режиме приема. И еще ключ на задержку входа УНЧ при переходе на прием. Как в версии 2013. Ранее сыровато получилось. Цифрой я совсем не пользуюсь, поэтому ранее и вышло не совсем корректно.
Integral
14.09.2013, 23:13
Ставить ключ который бы отключал вход НЧ на микросхему модулятора в режиме приема.
У меня при работе цифрой было сделано так:
150158
vaay, сделайте как на фото, должно получиться. Транзистор 2N7002 (12W) и резистор 10к. Плата у вас такая же, точку подключения найдете.
Спасибо, бум дерзать! :-P
Integral, здорово получилось. Компактно и аккуратно. А модернизацию АРУ вы делали? Если да, то можно увидеть....
nick_push
15.09.2013, 17:51
Подскажите, какой уровень сигнала должен идти с микрофонного усилителя? амплитудное значение.
...попадалась информация по поводу изготовления и печати лицевой панели трансивера на пленке. Не могли бы ... написать, какая пленка нужна, как называется и сам тех.процесс?
К этому вопросу присоединяюсь. Пытался заказать пленку для блока согласования, замучил наши две фирмы, но нужного результата так и не получил. Несмотря на то, что экспериментировали с печатью как на лицевой, так и на обратной стороне, надписи получились блёклыми, почти невидимыми...
Если не до подробностей, то, пожалуйста, хотя бы координаты фирмы в личку.
UR0ET, я постоянно печатаю Александру плёнки фальшпанелей в одном из наших копицентров. Претензий никогда не было, но файл должен быть в редакторе psd и с реальными размерами. Стоимость одного листа А4, на котором помещается от 4 до 6 фальшпанелей, - 6 грн. (25 руб.). Пришлите мне файл, напечатаю сколько угодно экземпляров :-P
надписи получились блёклыми, почти невидимыми...
аналогично, напечатали но полупрозрачно. Уже не стал ругаться с ними. Я так понимаю, что они исходили из того, что обычно такие пленки используют для демонстраций с помощью проектора. Т.е. если будет плотная заливка цветом то для проектора не пойдет... Сам напечатал на струйнике. Получилось почти хорошо, но для большего контраста, под пленку, уже на панели подклеил тонкий белый картон. А со стороны печати, пленку защитил широким скотчем.
Я так же армировал сторону печати широким скотчем, и наклеивал белую самоклеющуюся глянцевую бумагу. Очень чётко выделялись надписи, и не утолщается панель.
Есть ли у кого прошивка RDX0154-SI570-6МГц? Поделитесь пожалуйста, запустил приемник на основе этого синтеза, а проверить не чем
Здравствуйте.
Вчера мне указали в эфире, что паузы между знаками в телеграфе CW уменьшены.
Начал проверять осциллографом так и есть.
Сегодня по форуму поискал - вроде один совет уменьшить 47мкф до непонятной величины у кого как ?
Из своих вчерашних наблюдений. Расширение посылки идет после фильтра и ухудщается дальше по тракту.
Сразу после смесителя до фильтра удлинения нет.
В связи с этим - детские вопросы, которые пока мне не понятны.
Как работает АРУ в момент передачи ?
Как формируется сигнал самоконтроля и куда подается - из схемы непонятно ?
Starsonic
07.11.2013, 18:36
Здравствуйте, сегодня столкнулся с проблемой. У меня SW2011-T на двойке при включении передачи не слышно как включается реле, и на индикаторе сигнала нет никаких изменений (т.е. отображается ноль). Приём выключается но передачи сигнала нет. На остальных диапазонах все нормально.
Gena-lab
07.11.2013, 20:38
Здравствуйте, сегодня столкнулся с проблемой. У меня SW2011-T на двойке при включении передачи не слышно как включается реле, и на индикаторе сигнала нет никаких изменений (т.е. отображается ноль). Приём выключается но передачи сигнала нет. На остальных диапазонах все нормально.
Была аналогичная проблема и уменя, только не на двойке, а на КВ. Реле не слышно (вернее слышно, но как то тихо, вроде как напряжения не хватает, якорь не дотягивает) и индикатор на дисплее переходил на передачу, но стоял в нуле. Потом как то само разработалось. Я грешу на китайское "качество". Если в схемах "рубите", то можно попробовать подать при выключеном трансивере просто питание на обмотку реле не выпаивая, и послушать, будет щёлкать? Если "да", то тогда смотреть "ключ".
Integral
07.11.2013, 21:49
сегодня столкнулся с проблемой. У меня SW2011-T на двойке при включении передачи не слышно как включается реле
И не услышите, потому что в коммутации RX-TX на 144МГц нет реле, там щелкать нечему :smile: Посмотрите схему трансвертера, там выход после RD15 и вход по приему объеденены без реле.
на индикаторе сигнала нет никаких изменений (т.е. отображается ноль)
Не настроены катушки по передаче, поэтому на индикаторе нет ничего.
Starsonic
07.11.2013, 22:17
Не настроены катушки по передаче, поэтому на индикаторе нет ничего.
Можно с этого момента по подробней?
Приём выключается но передачи сигнала нет. На остальных диапазонах все нормально.А сам прием есть? Если нету, то не работает гетеродин. В старой версии сделано трансвертерным путем, и мог отказать кварц. Тогда ни приема, ни передачи. Если до этого все работало, то мог пробиться затвор RD15HHF1 или отказать драйвер BFG591. Без проверки тут не обойтись, и точно никто не скажет. А реле при 144 включено постоянно, и щелкать не должно. Только при переходе на диапазон 144 оно включается, и должно быть слышно. А далее нет.
Starsonic
09.11.2013, 19:47
Вроде сам прием есть, при вращении валкодера слышно помехи и белый шум. Но я ни разу никого не принимал на двойке :-(. Завтра попробую проверить с кем нибудь.
Уважаемый Александр Николаевич!
С SW2011RDX общаюсь уже полтора года (CW/SSB/Digi), в восторге от этого аппарата. До сих пор работаю на один трансивер с небольшим согласующим, усилитель потихоньку готовлю, но не тороплюсь. Есть какой-то свой шарм при работе малой мощностью. Опять же - с антеннами поэкспериментировать больше стимулов. :)
Эх, еще бы 70см до полного идеала!
Когда-то в #77 темы №4 (http://cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 54&page=8&p=517377&viewfull=1#post51737 7) Вы говорили, что есть (или тогда было) желание сделать универсальный трансвертер 144/430.
Правда, позже я читал Ваше мнение насчет трансвертера на 430 МГц, где говорилось, что в данном конструктиве может оказаться весьма серьезным препятствием борьба с нестабильностью.
Остается ли еще в планах эта тема, или такая разработка совершенно нецелесообразна?
Ваше мнение насчет трансвертера на 430 МГц, где говорилось, что в данном конструктиве может оказаться весьма серьезным препятствием борьба с нестабильностью. Проблема в доступности высокостабильных генераторов. Заказал как-то 10-к в Москве на 116 мгц. Выброшенные деньги. Стабильность отличная, но для SSB совершенно не годится. Дребезжит фаза.
Проблема в доступности высокостабильных генераторов.
Понятно. Увы.
На удивление мало разработок по этому диапазону. До сих пор, похоже, остается на достойном уровне конструкция Жутяева. Значит, надо мне смотреть куда-то в ее сторону.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot