А что если конечная точка запитки наклонного диполя будет на высоте конца диполя?

[Curious]

Написал немножко сумбурно, надеюсь описание будет более понятно :)

Ситуация такая, ЖБ дом 9 этажей, доступ на крышу есть, но ничего высокого и заметного не поставить, т.к. корпус "лицом" выходит на центральную улицу. Кидать провод на соседние крышы тоже смысла нету, ибо, ключей не дадуть, да и интернетовцы и твкабельщики пробрсили свои провода в большом количестве, для антенны элементарно места нету. Единственный вариант, сделать наклонный луч, верхнии конец прикрутить к себе на балкон, а второй конец привязать к своему гаражу, до которого 84 метра, согласно гуглоземле. Так как хочу эксплуатировать данную и на 80, и на 40 метрах, настроика в резонанс и запитка коаксиалом не подходят. Есть такая идея, антенну эксплуатировать по системе "асиметричный диполь", запитать примеро на одной трети длины сверху, сигнал подавать по 450 ом линии, в конце которой будет стоять балун 4:1, с которого сигнал через кабель будет идти на тюнер (емефджи 925). Но меня беспокоит следующий факт, питающая 450ом линия будет подниматся практически до верхнего конца антенны, ибо сам живу тоже на 9ом этаже. Как такая запитка скажется на диаграмме направленности? в ммана промоделировать не смог.

[Дробовик]

Вам поможет так называемая антенна Фукса http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid= 87 На соседней ветке много про нее написано, почитайте.

[yuku]

антенна "rx3akt" .... http://www.cqham.ru/forum/entry.php?b=11 здесь подробности как я настраивал... работаю на ней около 2х лет, работает нормально.. у меня тоже 9 этаж.. и кабель от антенны заходит на балкон.... 80 метров провод будет работать и на 1.8 мгц ..

[Curious]

Благодарю за отзывы, но мне интересен ответ на мой вопрос, а не другие антенны. Да и не понимаю, зачем что-то отрезать и подстраивать, когда есть автотюнер?

Про длину провода, хотя до гаража 80 метров, провод разобью на сегменты, чтоб на 40 метров не получить АЗИ.

[gera]

To: Curious. UT2HM подсказал Вам очень удачный вариант,а Ваша задумка,извиняюсь,- ерундистика.Транс 1:4 на несимметричный диполь ставится только в случае питания его коакс.кабелем.А согласовывать 300-400 омную антенну с открытой 450-омной линией через 1:4 -шный транс - это (см.выше).

[Curious]

Это вы не так прочитали мною написанное.

Схематично всё выглядеть будет так:

антенна>450 ом линия > балун 4:1 > кусочек 50 омного кабеля короткого (от балуна до тюнера), > тюнер > трансивер.

[Amw]

...антенна>450 ом линия > балун 4:1 > кусочек 50 омного кабеля короткого (от балуна до тюнера), > тюнер > трансивер.Не надо никакого "балун 4:1". Коаксиал цепляем прямо к двухпроводке, несколько витков на кольце, для очистки совести. Главное, чтобы тюнер справился.

[RA4RT]

антенна>450 ом линия > балун 4:1 > кусочек 50 омного кабеля короткого (от балуна до тюнера), > тюнер > трансивер.
А если исключить линию, балун и кусочек? Завести просто проводом. У меня так работает восточная антенна, не жалуюсь, от 160 до 10м.

[Игорь Соболев]

Обратите внимание на антенну "City Windom 80100" Как пользователь, могу сказать, что для компромисса очень неплохо. Строится на всех бендах кроме 160, при 100 ваттах вчера на двадцатке VR2, на сороковке очень и очень... А если 100 Вт мало, то есть 80500 на полкило.

[Curious]

Можно без балуна, но тогда получим большие потери на согласовании, чем с балуном.

По поводу исключения 450 ом линии. Провёдем простой эксперимент.

Диполь на 80 метров, которым хотим работать на 40 метров.

Вводим параметры в мману, получаем что наш диполь на 40 метров будет иметь характеристики
R=3226, jX=2425. Предположим, кабель у нас 10 метров RG-213. Бёрем калькулятор и считаем. (vk1od - TLLC), получаем эффективность кабеля - 30.14 %, а 70% -ов греют кабель. Теперь подставим туда-же 450ом линию, получаем эффективность 97%. Есть разница?

Добавлено через 18 минут(ы):

Про существование радиаловских антенн Я в курсе, но вот как они ведут себя в плане "RF in the shack" - есть большие сомнения, как и к фуксам, ЕН и прочим альтернативным разработкам.

[Леонид3]

Curious, ради тренировки в MMANA-е смоделировал Вашу антенну, вот что получилось (см. Рис) : есть единственная точка питания, где совпадают входное (активное) сопротивление для 80 и 40 метровых диапазонов, но резонансные частоты разбежались. Может пригодится, посмотрите.

[RA4UIR]

у меня похожая антенна. 84 метра, запитана с конца, симметричной линией длиной 12 метров. висит горизонтально. согласую ее через симметричный тюнер. работаю от 160-20м (больше не позволяет радио). отвечают нормально Европа, на 80-20. во время прохождения северная Америка и остальные на опять таки на 80-20 в цифре. на 160 максимум Европа удавалась. нормальная антенна что бы присутвовать на диапазонах

[zibadun]

Но меня беспокоит следующий факт, питающая 450ом линия будет подниматся практически до верхнего конца антенны, ибо сам живу тоже на 9ом этаже. Как такая запитка скажется на диаграмме направленности? в ммана промоделировать не смог.

наверное будет плохо и непредсказуемо. мне кажется лучше откусить первую треть провода, а линию оставить как есть. получится запитка как в j-pole.

[Curious]

Если запитать с краю, то длина линии получится не более 1-2 метра.

[Curious]

Подвесил немножко по другому, с крышы до дерева :)

Пролёт получился около 50 метр, запитка по центру, длина 450ом фидера - 9 метров, далее заходит в балун, а с балуна коротким коаксиалом (около 2 метра), идёт в трансивер. На диапазонах 160, 80, 40, 20, 17, 15, 12, 10 метров обеспечивет КСВ менее 3х. Единственный проблематичный диапазон - 30 метров (с тюнером и тут всё ок). В работе особенно не тестировал пока, но что-то не нравится мне такой "хорошии" КСВ в таком широком диапазоне частот, возможно это связанно с тем, что полотно антенны - оцинкованный стальной трос ?