PDA

Просмотр полной версии : Сгорел резистор



Serg792
22.01.2012, 11:21
Привет всем,вопрос владельцам фонарика Гелиос ан-0-001,в нём вмонтирована зарядная схема и в ней сгорел резистор и сколько было его сопротивление не видно,подскажите его номинал,на фото указан стрелкой

rw3zg
22.01.2012, 11:39
Добрый День!

, желательно по монтажке нарисовать бы схему , что бы понять предназначение сгоревшего резистора :

1. если он нужен чтобы ограничить ток заряда (совместно с конденсатором), то его сопротивление можно рассчитать исходя из 25 мА (тк аккумуляторы Д-0.25 ( а может и поболее) и ток заряда одна десятая от емкости =25 мА при 16 часовом заряде )

2. если резистор делает там что то "другое" (а делать там ему вообще то больше и нечего) , то тем более нужна (желательна монтажка)

3. проверить ещё нужно и остальные элементы .

4. а можно и просто подобрать величину сопротивления практически, исходя из тока заряда 0.1 от Емкости аккумуляторов , при исправном состоянии всего остального

5. и при этом обязательно соблюдать правила электробезопасности !
имеется возможность поражения при прикосновении к токоведущим частям устройства!

serge22
22.01.2012, 12:00
На фото усматриваю два резистора. В принципе, так и должно быть: один резистор параллельно бумажному конденсатору для быстрой его разрядки после отключения от сети. Второй резистор - токоограничивающий для светодиода. Выясните, что куда...

желательно по монтажке нарисовать бы схему
Немедленно проверить на пробой конденсатор и выпрямительные диоды.

sharp
22.01.2012, 12:16
Serg792, читаем сдесь: http://forum.qrz.ru/post30325-19.html

Serg792
22.01.2012, 14:05
нарисовал схему на паинте,возможно диоды неправильны но это не важно,видно только номинал кондесатора,ок со временем буду выпаивать и проверять каждую деталь.аккумы Д-0.26д,диоды хорошие

DMJ
22.01.2012, 14:24
Видимо, пробит конденсатор. Замените его конденсатором той же ёмкости (именно она определяет зарядный ток), причем это должен быть К73-17 на ​постоянное напряжение не менее 630 В. На меньшее напряжение - рано или поздно пробьётся. Иногда на импортных конденсаторах указывают допустимое переменное, а не постоянное нопражение. Оно должно быть ~275V или 275VAC. Номинал сгоревшего резистора некритичен. Обычно около 100 Ом. Он всего лишь ограничивает амплитуду первого импульса тока зарядки конденсатора, а чаще (как в Вашем случае) выполняет роль предохранителя.

rw3zg
22.01.2012, 14:33
Оно должно быть ~275V или 275VDC

уточните пожайлуста ! может обозначение (для переменки) должно быть 275V AC ? ( Alternating Current)

да и еще потом все- таки желательно перепроверить ток заряда через аккум. (в пределах нескольких десятков миллиампер.

serge22
22.01.2012, 15:46
Хорошие компоненты выпускают наши китайские товарищи! Предохранитель стоИт насмерть, ничем его не возьмешь. Вместо того, чтобы на первых же полупериодах (после пробоя) сгореть диоду, сгорает полуваттный резистор. Красота - обнаруживаются новые свойства давно известных предметов!
Serg792, тезка, ничего специальновыпаивать нет нужды (кроме пострадавшего резистора). Удалите его и извлеките аккумуляторы. Этого достаточно - оставшиеся детали можно проверять в схеме. Напоследок уделите внимание предохранителю. Лучше заменить гада на заведомо "правильный".

Mildi
22.01.2012, 15:47
на ​постоянное напряжение не менее 630 В.
зачем так много 400в достаточно вы же даете двухкратный запас.*

ankurd
22.01.2012, 16:48
Насколько помню теорию, в момент подключения конденсатора к сети переменного тока, напряжение на нем может достигать почти двойной амплитуды,т.е. 220x1,41x2=620В

rw3zg
22.01.2012, 17:11
в момент подключения конденсатора к сети переменного тока, напряжение на нем может достигать почти двойной амплитуды,

а это, как это??? :roll:, те с чего бы ?

Serg792
22.01.2012, 21:47
serge22 есть ещё 3-ий резистор(430к),он в белом кембрике и он паралелен конденсатору,а паралельный со светодиодом (100 Ом)
наверно конденсатор плохой,его сопротивление 330к

serge22
22.01.2012, 22:23
Именно его сопротивление, или ансамбля резистор-конденсатор? Если "чистый" конд. звонится даже и 330кОм - в печку его. Ибо если он при прозвонке тестерной батарейкой дает такую цепь, то что будет при 200В? Данный конд. должен иметь "бесконечность" при любых омических пределах Вашего тестера. (Начальный бросок не в счет и тераомметров тоже не привлекаем). Нормальный кремниевый диод в непроводящем положении также не должен вызывать реакции омметра (должно быть сильно больше 1МОм).

а это, как это???
Теперь насчет "конденсатора в сети".
При втыкании вилочки в розетку неизбежен "дребезг контакта". Могут быть неблагоприятные "расположения звезд". Пофантазируйте...

rw3zg
22.01.2012, 23:02
Теперь насчет "конденсатора в сети".
При втыкании вилочки в розетку неизбежен "дребезг контакта". Могут быть неблагоприятные "расположения звезд". Пофантазируйте...

какие бы фантазии , не "посетили бы " кого , от этого амплитудное значение переменного напряжения не станет типа "детского кубика " и эти "кубики" - их амплитудные значения "друг на дружку" не поставишь!!!, как в пирамидку , Конденсатор -это не Индуктивность , где такое при дребезге -Возможно!
Если явление повышения напряжения на конденсаторе (более амплитудного) при каком то "опыте и имело место, то "..без Водолаза здесь-не обошлось..." :) ( то бишь без индуктивности! ), возможно в цепи были или обмотки трансов или дроссели какие то.... и возможны конечно и резонансные явления , и при значительной паразитной индуктивности конденсатора тоже :)

ankurd
25.01.2012, 18:20
какие бы фантазии , не "посетили бы " кого , от этого амплитудное значение переменного напряжения не станет типа "детского кубика " и эти "кубики" - их амплитудные значения "друг на дружку" не поставишь!!!, как в пирамидку , Конденсатор -это не Индуктивность , где такое при дребезге -Возможно!
Если явление повышения напряжения на конденсаторе (более амплитудного) при каком то "опыте и имело место, то "..без Водолаза здесь-не обошлось..." :) ( то бишь без индуктивности! ), возможно в цепи были или обмотки трансов или дроссели какие то.... и возможны конечно и резонансные явления , и при значительной паразитной индуктивности конденсатора тоже :)
Посмотрите здесь:
http://model.exponenta.ru/electro/0060.htm
5.5.3 рис 5.12
И никакие индуктивности в анализе не фигурируют.А "неблагоприятное расположение звезд"(начальные условия,фаза) вполне имеет место быть.

rw3zg
25.01.2012, 19:52
Посмотрите здесь:
http://model.exponenta.ru/electro/0060.htm

Добрый вечер!

спасибо за ссылку!!! , иногда полезно вспомнить и математику!!! :)

Однако если учесть , что R последовательно включенное с конденсатором состоит в основном из сопротивлений проводников подключения и сопротивлений выводов конденсатора , то можно предположить , что оно- R стремиться к нулю , то и соответственно и " Тау" и все "остальное" , что с ними связано( при R=0 и Тау=0), приведут к значительным изменениям окончательной формулы установившегося напряжения (, а что там получится нет времени разбираться самому :oops:)

Если кто то с математикой этой как "дважды два" и есть интерес , то пожалуйста выведите окончательную формулу при таком раскладе исходных условий: при R =0 , остальное без изменений, все формулы в разделе 5.5.3., схема включений представлена:


http://model.exponenta.ru/electro/IMG/li_06011.gif
Рис. 5.11