Просмотр полной версии : Ретро-радио - регенеративный на лампах #6
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Продолжение.
Предыдущий топик тут - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=166 63
Здравствуйте, все!
А вот интересно - каковы перспективы применения сверминиатюрных ламп прямого накала (типа 1Ж и пр.) в схемах регенераторов с регулировкой накала - как у Саулюса?
Позволит ли такие вольности оксидированный катод?
MatrixBuilder
10.02.2012, 19:30
А вот интересно - каковы перспективы применения сверминиатюрных ламп прямого накала (типа 1Ж и пр.) в схемах регенераторов с регулировкой накала - как у Саулюса?
Позволит ли такие вольности оксидированный катод? Даже если катод позволит, все равно гадость получится. ПОС не будет поспевать за регулировкой накала и все время будете за ней гоняться........ Пробовал, не понравилось..... особенно если катод мощный. В смысле массивный.
Правильная схема все таки эта, у которой все напряжения
относительно катода - подогревателя положительные.
Нужно уже очки заказывать...
[...Схема то совсем не по канонам для лампы и регенератора.
Накал не более +3v, анод +2.6v, сетка +1.1v. При увеличении
накала > +3v увеличивается вероятность перехода в прерывистую генерацию.]
Проверил эту схему в качестве входного умножителя добротности.
Показалa себя очень качественно в режиме синхронной генерации вместе с оконечным
ламповым SO. Так как питание анода и катода умножителя добротности только от
аккумулятора, то при слабой генерации нету никаких посторонних шумов от питания.
Незаметно и паразитного детектирования . В итоге очень четкая синхронизация
от несущей AM слабой станции и с другой стороны от SO в сильно
нагруженных диапазонах.
Подстройка уровня регенерации ведется резистором в базовой цепи транзистора.
Это изменяет напряжение на аноде и сетке, а накал регулируется только один
раз в зависимости от напряжения источника питания.
Saulius
MatrixBuilder
12.02.2012, 12:20
Последняя модель регена - шасси.
MatrixBuilder, замечательно! Просто супер! Особенно ретро-окно для шкалы. Но неужели алюминия нет? ИМХО, было бы лучше.
-------------------------
Хороший переменничег. Пару точно таких имею.
MatrixBuilder
12.02.2012, 13:40
Но неужели алюминия нет? ИМХО, было бы лучше. Нету. И технологии работы с алюминием нету...... Это ж все на коленках собрано, а для работы с металлом нужны специфические условия, тут уже ванной не обойдешься...... Острые сверла, тиски, зажимы, сверлильный станок в общем слесарка по полной. А это стеклотекстолит, он как фанера обрабатывается, а по прочности мало уступает тому же алюминию..... правда с пылью надо аккуратно и руки колет дня три, после работы..... а потом, металл все равно нужно как то отделывать - голый его не оставишь, значит фальшпанели, грунтовка, окраска, просушка, сами все лучше меня знаете..... выйду на пенсию - займусь металлом, если доживу. Вот моя "мастерская"
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=81592&d=1304505110&thumb=1 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=81592&d=1304507593)Загляни те (уже сам заглянул, hi!) на ветку "Ламповый RX с преобразованием вверх". Фальшпанель у LY3BD с замечательными надписями сделана из простой бумаги, надписи принтером, потом бумага заламинированна. Также сделано и у LY2BOK. Алюминий покрывается или хаммеритом, или акрилом, сушится в духовке, покрытие каменное.
При работе со стеклотекстолитом использую респиратор, очки и перчатки. Но проблем. Лаки-краски - полно в магазинах.
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=96990&stc=1&thumb=1&d=1322139362 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=96990&d=1322139362)
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=96989&stc=1&thumb=1&d=1322139045 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=96989&d=1322139362)
MatrixBuilder
12.02.2012, 14:13
Интересно посмотреть, на чем он все это делали, ну на вид их оборудования.
Ну вот и закончил свой ламповый Rx. Его работой очень доволен. Только что прикрепил переднюю фальш-панель. Сделал как и LY3BD . С программой FRONTPLATTER DESIGNER .Рисунок заламинировал, вырезал дырки и приклеил . Всё видно на фотке. Слушаю и кайфую ....Записал пару файл сейчас вечером на 80 SSB и AM на длинных.
Скопировал пост Юстаса LY2BOK.
Интересно посмотреть, на чем он все это делали, ну на вид их оборудования.
У Юстаса в Алитусе не был, не знаю. А у LY3BD (живёт в соседнем доме) никаких станков, и никакого особого оборудования. В подвале - верстак, тиски, ножовки, ножницы, ручная дрель, напильники, молотки, свёрла и т.д. Короче, ничего особенного.
Коробка (корпус) для приёмника была готовая. Только передняя панель делалась из листа, да бумажная заламинированная фальшпанель на принтере, которая потом просто легла на переднюю панель. (Видимо, на клей. Точно не знаю.)
==================== ==================== ====
Этот приёмник хочу повторить, собираю комплектующие. Такой коробки нет, буду раздирбанивать какой-нить свой измерприбор.
Можно изготовить каркас (раму) из латунных или алюминиевых профилей или уголка, потом обшить листами алюминия. Но лучше найти что-нить готовое.
Данный приёмник на 14-ти лампах, с синтезатором на DDS AD9835, и тройным преобразованием, с непрерывным диапазоном от 100кГц до 30МГц, с ночь-фильтром, переменным шагом перестройки, очень лёгкий по весу (БП отдельно), потребляет всего 60Вт, чуть тёплый на ощупь.
Удалось достать ЭМФ на полосу 7,8кГц для AM (привезён аж из Москвы, hi). Остальные ЭМФы- стандарт для SSB и CW. Есть и пара нувисторов (первый смеситель) 6С51Н, есть и кварцы. Короче, потихоньку собираю детальки. Лампы, ессно, тоже есть, и есть приборы для их проверки и отбора, если понадобится. Основные финансовые затраты будут вложены в синтезатор - в нём есть дорогие микросхемы.
--------------------
Так как имеется в наличии намоточный станок для "универсали", то катушки которые будут в горшках СБ, буду мотать на станке. И дроссели.
MatrixBuilder
12.02.2012, 15:02
Интересно посмотреть, на чем он все это делали, ну на вид их оборудования.
В подвале - верстак, тиски, ножовки, ножницы, ручная дрель, напильники, молотки, свёрла и т.д. Короче, ничего особенного.Подвал!!! ! этим все сказано!!!!!
могу помочь со шкалами любой сложности, риски заданы формулой, из списка, смешанные, произвольное количество рисок, любые размеры, форма и цвет (было бы на чём разпечатать)
на выходе .pdf
Подвал!!!! этим все сказано!!!!!
Нет подвала? Сочувствую. А собственно, почему нет подвала? Правда, я одно время жил в так называемом "монолитном" 16-ти этажном доме-башне, там не было подвалов. Всё делал в одной из комнат, которую отвоевал для шека. Получилась больше мастерская, чем радиошек. Был 13 лет безработным, так вот именно эта мастерская и давала жить. Тогда не до эфира было, хотя кое-какие приёмники имел, но не было времени их крутить. Надо было выживать, клепая на продажу девайсы и чинить аппаратуру.
MatrixBuilder
12.02.2012, 18:40
могу помочь со шкалами любой сложности, риски заданы формулой, из списка, смешанные, произвольное количество рисок, любые размеры, форма и цвет (было бы на чём разпечатать)
на выходе .pdf Да ежели знать где какие частоты будут располагаться, то конечно было бы здорово..... а так я их всегда карандашом рисую.
Да ежели знать где какие частоты будут располагаться,
Вот именно. И при малейшем изменении в схеме ВЧ-части (ёмкости, индуктивности) шкала уже не будет соответствовать первоначальной градуировке. ИМХО, лучше частотомер дополнительно пристроить. А эта шкала пусть будет грубой, больше для красоты и придания радио ретро-внешности.
R2F-010-KA
12.02.2012, 18:55
Этот приёмник хочу повторить, собираю комплектующие. Такой коробки нет, буду раздирбанивать какой-нить свой измерприбор. Алекс, подумайте о старых корпусах компьютерных "АТ"ишных. Довольно жЁсткие из достаточно толстого железа рама. Места более чем достаточно. В деревне на чердаке храню пару-тройку. С помоек натаскал.
Алекс, подумайте о старых корпусах компьютерных "АТ"ишных. Довольно жЁсткие из достаточно толстого железа рама. Места более чем достаточно. В деревне на чердаке храню пару-тройку. С помоек натаскал.
Если фото есть - скиньте. Не разбираюсь я в компах. Ни в новых, ни в старых. Но если плоский корпус, то не пойдёт. Железо тоже нежелательно, авторский приёмник весит всего около 3,5кг. Внешний трансформаторный БП весит больше приёмника. Короче, габариты ящика надо примерно как на фото. Потому как хочу сохранить авторскую компоновку хотя бы приблизительно.
мегавольт
12.02.2012, 19:24
Интересно посмотреть, на чем он все это делали, ну на вид их оборудования. в любом рекламном агенстве вам могут вырезать из акм(алюминиевый композитный материал) и пластика для гравировки замечательную переднюю панел, впрочем как и заднюю....
R2F-010-KA
12.02.2012, 19:46
Если фото есть - скиньте. Не разбираюсь я в компах. Фотографий нету, сделать не могу до них (корпусов) 75 км по морозу. В деревне оно у меня всЁ. Размер примерно 150*300*300 мм. Спросите у своего системщика на работе старый корпус от 386-486 компьютера середины 1990-х годов. Ну вес тяжЁлый конечно. Килограмма два-три пустой корпус.
Спросите у своего системщика на работе старый корпус от 386-486 компьютера середины 1990-х годов. Ну вес тяжЁлый конечно. Килограмма два-три пустой корпус.
Всё это давно списано и уничтожено.
Размер примерно 150*300*300 мм.
Где высота, где ширина, где глубина?
R2F-010-KA
12.02.2012, 20:15
Где высота, где ширина, где глубина?
Это уже будет Ваш выбор. У компьютерного системного блока тауэр высота и глубина примерно по 300 мм, а при конструировании можно же и на бок положить будет высота 150 мм. Неужели стандартного корпуса системного блока не видели? АТ потом АТХ (эйтиэкс).
Неужели стандартного корпуса системного блока не видели? АТ потом АТХ (эйтиэкс).
Старых не видел. Новые тауэры - даром не надо. Да хрен с ними. Если что - сам сделаю такой, какой мне надо. Профиль есть, ал. лист есть. Если будет лень делать корпус - раздирбаню какой-нить старый прибор. Но никакого железа. Только люминь. Комповые (хуч новые, хуч старые) не пойдут.
... для красоты и придания радио ретро-внешности.
103803
103804
103805103806
Металл это если спецтехника ,а если ретро приемничек и для души то на фанерке!
И лаком потом - оно так теплее ,ну а экранировать внутри по необходимости.
Последняя модель регена - шасси.
А как там вращение с верньера 311-го на ось КПЕ у вас передаётся?
Какой-то хитрый узел увидел, но принцип не разобрал. Для меня это всегда проблема. Если центры осей не совпадают или есть перекос, если с передней панели передаются нагрузки на ось КПЕ, всё это убивает точность настройки и стабильность. С такими верньерами КПЕ на эластичном подвесе подшипников сложно стыкуются. Из за этих сложностей не люблю верньеры 311.
MatrixBuilder
12.02.2012, 21:59
А как там вращение с верньера 311-го на ось КПЕ у вас передаётся?
Какой-то хитрый узел увидел, но принцип не разобрал. Для меня это всегда проблема. Если центры осей не совпадают или есть перекос, если с передней панели передаются нагрузки на ось КПЕ, всё это убивает точность настройки и стабильность. С такими верньерами КПЕ на эластичном подвесе подшипников сложно стыкуются. Из за этих сложностей не люблю верньеры 311.
Вот таким устройством достигается компенсация погрешности. Имею их 20 штук на разные диаметры. ;-)
Ну в данном конкретном приемнике этой манжеты нет. Там используется другой принцип юстировки. На последних двух рисунках приведено юстировочное устройство. Вращение передается в данном случае без всяких манжет на прямую на ось КПЕ. Никогда проблем с юстировкой не имел. Обожаю этот тип вернира.
Вот таким устройством достигается компенсация погрешности. Имею их 20 штук на разные диаметры.
Это весчь! Тоже имею энное количество карданчиков, демонтированных из разного военпрома. Но есть и переходные безлюфтовые кольца именно для верньеров от Р-311. Правда, врньеров три, а кольца только два.
Обожаю этот тип вернира.
Мне тоже нравятся эти верньеры. Самое главное - грубой ручкой можно быстро провернуть весь переменник. С червяком - аццтой, замучишься вращать из одного конца в другой.
для души то на фанерке!
Дело вкуса. Не моё.
Вот таким устройством достигается компенсация погрешности....
Жестковаты они, к тому же устраняют только угловое расхождение осей и не выбирают разнос (несоосность) между осями при их параллельном расположении. При сильно зажатом верньере это немного скрадывается, но это не есть гуд. Предпочитаю "родные" от верньера Р-311 с плавающими ножами с опорой на шарики.
MatrixBuilder
12.02.2012, 23:30
Предпочитаю "родные" от верньера Р-311 с плавающими ножами с опорой на шарики. У меня само крепление сделано таким образом, что обеспечивает идеальную соосность вернира и оси КПЕ, мне эти карданчики и не нужны, я ими не пользуюсь, просто есть они, иногда применяю. Я потом сделаю более подробную картинку, как обеспечивается идеальная соосность, но вы можете сами догадаться глядя на последние рисунки. Соединение оси КПЕ с верниром достигается применением медной водопроводной трубы подходящего диаметра, распиленной вдоль и зажатой зажимами на оси и на КПЕ
Вы хотите сказать, что у вас юстируется субпанель, на которой стоит переменник ? три точки крепления сзади и три спереди? И целый день нужно "ловить" микроны, прежде чем зажать эти шесть винтов? А ось то керамическая! На фото непонятно сочленение верньер - конденсатор, там нет гибкой муфты (так правильно её стОит назвать).
Ага, про медную трубку не дочитал, повидимому Вы успели отредактировать Теперь по соединению нет вопроса.
Кстати, а как быть, если диаметры осей разные?
MatrixBuilder
13.02.2012, 06:59
Вы хотите сказать, что у вас юстируется субпанель, на которой стоит переменник ? Именно так. И ничего там ловить не надо. Поверьте, все само получается. И пофигу мне какая там ось. Сначала кондер крепиться к верниру, потом конструктив ставится на попа, и кондер повисает на вернире. В этом положении фиксится три винта на лицевой панели. Потом конструктив переворачивается, и тоже самое делается сзади. Либо, второй способ, винты крепятся слабо, потом вернир проворачивается 1 раз, при этом кондер сам встает в нужное положение, а потом все это намертво доворачивается. Никаких проблем нет. Осевое расстояние подбирается местом крепления с трубой, а если диаметры разные , набирается из вкладышей таких же медных трубок. Они как раз идут по размерам один в один, ну этож водопроводные трубы, они друг в друга вставляться должны.
Всё это хорошо, но не так замечательно, как может показаться. Эти панели далеко не так жестки и всегда существует угроза уронив или просто стукнув спереди, просто отколоть ось. А кроме того, всякие нажатия на переднюю панель будут изменять зазоры в КПЕ. НЕ люблю я эти верньеры. "Чемодан без ручки" или нет, ручка без чемодана. Верньер сделали, а сочленяй его как хочешь. Развивай креативность :smile: Из всех доморощенных вариантов нож и резинка мне понравился больше других, но ось в таком варианте надо обязательно сзади на шарик упирать. Если, конечно, в самом КПЕ это не сделано.
MatrixBuilder
13.02.2012, 09:11
НЕ люблю я эти верньеры. на вкус и цвет все фламастеры разные :smile:. У меня нихрена не двигается и не ползет. Корпус стянутый восемью штангами М10 представляет собой ооочень жесткую конструкцию. Ронял, давил ....... единственное чего удалось добиться - кусок вернира отломался, что и видно на фото...... там кусок планетарного механизма выглядывает........ очень познавательно.) Ни ось ни КПЕ не пострадали, только ручка вернира рабилась. Ну я ее отпилил аккуратно, и все равно работатет. На самом деле конструктив не раз показал свою "бронетанковость", падали такие конструкции уже раза три, ничего не ломалось, только один раз лампу выкорчевало из гнезда - все выводы погнулись. Так ведь ящик сначала на угол табуретки упал, а только потом на пол....... А главное, такой конструктив позволяет обходить неточности. Нет необходимости все подгонять до микрона. Очень гибкая штука.
Вот моя "мастерская"
Скачайте прогу Mosika pro - и фотки ужмутся без особой потери качества, и народ их будет сразу смотреть без лишних процедур.
В винтажной аппаратуре делали защитные скобы, которые и ручками для транспортировки служили, и при падении принимали удар на себя.
Извиняюсь, не заметил с первого раза, что "лыжи" у Вас есть, но мелковаты для защиты.
Есть еще один домашний способ стыковки верньера и КПЕ:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=118 96&p=294746&viewfull=1#post29474 6
Вот пропавшая при переезде форума картинка из сообщения ur3ilf (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=4585) и пара фотографий применения этого варианта:
Есть еще один домашний способ стыковки верньера и КПЕ::
То GO
Спасибо за науку! Всё очень просто и поучительно;-)!
Есть еще один домашний способ стыковки верньера и КПЕ:
Грамотно. Надо будет попробовать.
Крепил верньер от 311 к кпе куском резиновой трубки с двумя хомутами.
Тут где то на форуме есть фото такого конструктива.
ROMAS-LY3CU
17.02.2012, 21:30
всем привет ! кто та там просил показать последную схему,вот ано !
http://uploads.ru/i/I/B/w/IBwHA.jpg
моя антена
http://uploads.ru/i/W/E/X/WEXzk.jpg
тоже кабель
http://uploads.ru/i/r/u/i/ruizb.jpg
топ схема !
http://uploads.ru/i/N/3/o/N3obz.jpg
С.ув.Ромас
рабочи АМ приёмник.ну только АМ.
http://uploads.ru/i/b/Z/2/bZ2S9.jpg
R2F-010-KA
17.02.2012, 23:22
Ромас! Красиво делаете, красиво оформляете посты. Благодарю! Ролики тоже Ваши смотрел. Вот здесь на сайте Комарова интересный обмен опытом по черчению схем. Почитайте, думаю Вам пригодится!
http://www.radiostation.ru/home/usilitel-gfx.html
ROMAS-LY3CU
17.02.2012, 23:41
Ромас! Красиво делаете, красиво оформляете посты. Благодарю! Ролики тоже Ваши смотрел. Вот здесь на сайте Комарова интересный обмен опытом по черчению схем. Почитайте, думаю Вам пригодится!
http://www.radiostation.ru/home/usilitel-gfx.html
да привет вам ,ну и спосибо вам за тёплые слова.етот саит я давно уже знаю,и человека етого тоже знаю,НО ! адин раз ему написал письмо,просто его красиго попрасил как подключить аудио транс ТАН ,на двухтакте 6П45С,и вы знаитье какои атвет получил:evil:
он пишет,ты же радио любитель,как ты незнаеш как подключить такои транс на етих лампох ! из за чего и дадут таким позавные,что вапще некумекает на електронике.
вот какои был от его ответ ! сразу понял,что ето не мои человек !ето ужас а не человек !
ROMAS-LY3CU
18.02.2012, 01:02
может каму будет интересно посматреть маи видео-ролики,
Ретро-конструкции на лампах.
ето АМ-супер, 600-1700 кхц.
http://www.youtube.com/watch?v=N5sBpxV97SE&feature=related
п (http://www.youtube.com/watch?v=N5sBpxV97SE&feature=related)атом я его переделал на 25м !
http://www.youtube.com/watch?v=39ic-EyeaMg&feature=channel
т (http://www.youtube.com/watch?v=39ic-EyeaMg&feature=channel)ут аудио усилитель,два вариянта ,6п45с,и 6п36с.
http://www.youtube.com/watch?v=i8F51OfeYxk&feature=channel
п (http://www.youtube.com/watch?v=i8F51OfeYxk&feature=channel)атом начил делать укв ФМ ретро.
http://www.youtube.com/watch?v=JMFI8s49Q8o&feature=channel
п (http://www.youtube.com/watch?v=JMFI8s49Q8o&feature=channel)атом сделал фм тунерь очень прастои на лампе 6ф1п.
http://www.youtube.com/watch?v=AEnAh68Tfh0&feature=channel
п (http://www.youtube.com/watch?v=JMFI8s49Q8o&feature=channel)атом на 6н3п
http://www.youtube.com/watch?v=3Di3tIdpQhA&feature=channel
п (http://www.youtube.com/watch?v=JMFI8s49Q8o&feature=channel)атом експерметировал с варикапоми,не понравилось ! шумит зараза.
http://www.youtube.com/watch?v=JeFstOaKcYY&feature=channel
т (http://www.youtube.com/watch?v=JeFstOaKcYY&feature=channel)огда сделал харошыи пч тракт ! ои какава
http://www.youtube.com/watch?v=t2DHYq77JwM&feature=channel
т (http://www.youtube.com/watch?v=t2DHYq77JwM&feature=channel)ут его запустил
http://www.youtube.com/watch?v=qNa0mQoXHW0&feature=channel
а (http://www.youtube.com/watch?v=qNa0mQoXHW0&feature=channel) патом подумал надо сделать для его стерео-декодер ламповыи.
http://www.youtube.com/watch?v=XqrUNqMpmOs&feature=channel
и (http://www.youtube.com/watch?v=XqrUNqMpmOs&feature=channel) вот результат !
http://www.youtube.com/watch?v=ifcN_Z_UD8w&feature=channel
н (http://www.youtube.com/watch?v=ifcN_Z_UD8w&feature=channel)у и мои любимы блок питания,стабилизатор на лампах,там патом
я его переделал.
http://www.youtube.com/watch?v=Gsng8hWrebg&feature=related
С (http://www.youtube.com/watch?v=Gsng8hWrebg&feature=related).ув. Ромас
Подскажите пожалуйста намоточные данные катушек приемника по классической схеме MJ-8100?
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=75252&d=1297169903
ROMAS-LY3CU
18.02.2012, 13:04
добры день,кто небуть пробувал запустить такую катушку на регене ?
http://uploads.ru/i/d/S/8/dS8NG.jpg
добры день,кто небуть пробувал запустить такую катушку на регене ?
А что, к ГУ-81 в самый раз. Есть у меня дома холодная комната, думаю сделать регенератор-отопитель к следующей зиме :). На одной ГУ-81 детектор, на второй(или третьей) -УНЧ :) Купить где-нибудь по-дешевке некондиционные "рогатки" и в регенеративный отопитель. Ну анодное, понятно, низкое, чтобы не дай бог оно не зарегенерировало как следует... Но думаю будет красиво.
ROMAS-LY3CU
18.02.2012, 14:19
А что, к ГУ-81 в самый раз. Есть у меня дома холодная комната, думаю сделать регенеративный-отопитель к следующей зиме :). На одной ГУ-81 детектор, на второй(или третьей) -УНЧ :) Купить где-нибудь по-дешевке некондиционные "рогатки" и в регенеративный отопитель. Ну анодное, понятно, низкое, чтобы не дай бог оно не зарегенерировало как следует... Но думаю будет красиво.
дааа :ржач: как то я сам адин раз захотел запустить ету лампу в регене,ну патом так осталось в мечте,
Ну анодное, понятно, низкое, чтобы не дай бог оно не зарегенерировало как следует...
Ну и что же страшного? Доколе ещё держать регенерацию в недрах тесных контуров?! Свободу регенерации пространств! "Безумству смелых поём мы славу!":ржать:
А что, вполне в ретро духе пост получился. Примерно так оно могло бы быть написано в 20-х годах прошлого века. И ещё картинку можно присовокупить с эдаким пролетарским регенераторостроител ем, открывающим "клетку" корзиночной катушки и выпускающим "шамаханскую царицу" - регенерацию на волю под звуки несущегося из рупора интернационала, к великому ужасу империалистов в котелках и при пенсне, крутящих в бессильной злобе ручки вариометров своих регенов и ничего кроме тресков принять не способных.:ржач:
Правда, за кадром остаётся вопрос: "что же, собственно, предполагается подвергнуть регенерации в оном пространстве (или объёме). Какие потери компенсировать и какой резонанс обострять?" Но это уже такая мелочь на фоне грандиозности идеи, что отвлекаться на такие пустяки могут только истинные зануды.;-)
cytochrom
18.02.2012, 17:46
http://youtu.be/XoemfjPPjGo
не, шведам продавать регенераторы на ГУ-81.
Правда, за кадром остаётся вопрос: "что же, собственно, предполагается подвергнуть регенерации в оном пространстве (или объёме). Какие потери компенсировать и какой резонанс обострять?" Но это уже такая мелочь на фоне грандиозности идеи, что отвлекаться на такие пустяки могут только истинные зануды.
Это как раз понятно - регенерируются потери тепла через стены дома лучистым и конвекционным способами :). Посмотрел ток накала :), 2-3 штуки будет как раз на маленькую комнату.
Один недостаток - лампа прямонакальная, надо источник постоянного тока соответсвующей мощности городить... А интересно какой у нее ток создаваемый эмиссией при нулевом анодном ? Может вообще без анодного напряжения сделать ?
добры день,кто небуть пробувал запустить такую катушку на регене ?
Для регенеративного приёма такая катушка будет маловата. Необходимо сделать катушку диаметром не менее 1,5 метра, можно из одного-двух витков, чтобы она была приёмной антенной. Конденсатор желательно вакуумный, иначе может упасть добротность.
Romai,
Второй контур в схеме , контур регенератора.
Связь между первым и вторым очень слабая.
http://home.earthlink.net/~belundy/picts/xtal-set-schematic.gif
http://home.earthlink.net/~belundy/picts/Bruce-xtal2.jpg
ROMAS-LY3CU
18.02.2012, 22:18
Для регенеративного приёма такая катушка будет маловата. Необходимо сделать катушку диаметром не менее 1,5 метра, можно из одного-двух витков, чтобы она была приёмной антенной. Конденсатор желательно вакуумный, иначе может упасть добротность.
привет вам , да что вы гаваритье :-P,вы наверно некогда невидели реген с такими катушками.
http://uploads.ru/i/Q/W/l/QWlDr.jpg
http://uploads.ru/i/6/M/E/6MEVt.jpg
http://uploads.ru/i/E/B/H/EBHaJ.jpg
http://uploads.ru/i/4/U/a/4UaMA.jpg
http://uploads.ru/i/j/8/9/j89XB.jpg
что типерь скажете:ржач:
Андрейdsd
18.02.2012, 22:56
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Ромас, не жалко, поделитесь пожалуста схемой двухтактника на 6п45с
c уважением Андрей.
ROMAS-LY3CU
18.02.2012, 23:10
Андреи привет ! да без проблем ! а где ? только не сдесь,а то тема не такая :-P
Какой это диапазон? КВ?
оооо !!! какие люди:super: диапазон,ну сам прикинь,если 12 витков,и можно укаратить ищё витки,так значит попадёш куда хочеш 8-)
MatrixBuilder
18.02.2012, 23:31
добры день,кто небуть пробувал запустить такую катушку на регене ? надо избегать таких катушек в регенах.
надо избегать таких катушек в регенах.
А кто судья, что можно , а что нельзя в регенах ?
MatrixBuilder
18.02.2012, 23:48
А кто судья, что можно , а что нельзя в регенах ? Опыт. у каждого он свой. Мой опыт говорит, что больших полей рассеяния нужно избегать. Кстати, приборы Ромаса нравятся. Респект вам Ромас.
что типерь скажете красиво, но как работает не знаю.
больших полей рассеяния нужно избегать.
Тут некоторым как раз требуецца регенерация объёмов, пространства, заборов, деревьев и т.д., и т.п. Самый раз катушки даметром метр, вакуумный кондёр и ГУ-21Б. ГУ-81 нервно курит в коридоре, когда на арене цирка выступает "ГУ-21Б и коллектиу". Вам, "катушечникам-меднотрубочникам" репОрт - дэвьять балау, бгы-гы-гы...
...регенерация объёмов...
Входной антенный умножитель добротности как раз с большими полями рассеяния.
Оконечный синхронный регенератор - автодин с компактными контурами.
Входной антенный умножитель добротности как раз с большими полями рассеяния.
Для чего? С какой целью большие поля рассеивания у входного умножителя добротности?
---------
Регенерировать бы объём моей убогой квартирки в сторону еЯ увеличения... уже не влезают в неё все мои приборы с приёмниками, да усилки с электрогитарами.
MatrixBuilder
19.02.2012, 00:41
Для чего? С какой целью большие поля рассеивания? Чтобы собрать все мультипликативные помехи в радиусе 5 метров и слушать, слушать, слушать........ :smile: Вы когда нить диод нагруженный на лампочку пробовали подносить к контуру хотя бы на 20 - 30 см? А подключть последовательно с диодом виток провода диаметром пол метра?? Попробуйте - порадуетесь. Это не вам Алекс, это любителям трубомотания. Оно может и классно, регенерировать объемы, НО!!!! если в этих объемах нет нелинейных элементов по которым течет 50 Гц и не возбуждаются токи за пределами этих объемов (в основном в проводах электросетей). Дома это анреал, по моим наблюдениям. Не говоря о потере добротности. В регенконтуре плещется огромная реактивная мощность, она и без того создает серьезные поля рассеяния, которые наводят токи везде где могут и делают кучу левых элементов частью контура, а если еще и геометрия ей в этом помогает, тогда вообще класс.
Андрейdsd
19.02.2012, 00:50
Ромас, я вам в личку свои е-майлы написал:-P
любителям трубомотания
С упорством, достойным лучшего применения мотаются гигантские меднотрубные катушки. Почему? Да патамучта у медномотателей-страдателей (бгы...) нет банального Q-метра. И как следствие - неверные представления о добротностях, напрямую связанных с геометрией катушек. Относительно небольшое карбонильное амидонское кольцо с катушкой из нетолстой проволоки заменит, да ещё и переплюнет по добротности эту дураццкую пружину. И только стабильней будет. Такая пружина без каркаса от изменения температуры бешено меняет индуктивность из-за изменения своих размеров, пусть даже незаметных глазу. А чего стОит призвук в динамике от вибрации такой пружины, когда соседи по потолку ходют...
В топку еЯ. Вернее - в "топку" выходного каскада УМ. Ей место в П-контуре мощного усилителя, а не в радиоприёмнике. Сивая бредятина с кобылятиной, приправленная ослятиной.
Все эти радивцца на фанерках-досочках вместе с катушками Румкорфа и разрядниками Герца - наглядные пособия для юннатов в 6-7 классах на уроках по основам радиотехники, а не вещи, практичные для повседневного пользования эфира.
ГУ-81 нервно курит в коридоре, когда на арене цирка выступает "ГУ-21Б и коллектиу".
Полтора киловатта накала мне многовато будет, комната маленькая :). Посоветуйте что-нить в в "классе" рогатки по накалу, чтобы было дешево и на ebay продавалось :). И чтоб баллон стеклянный. Я почти серьезно...
Серёга 001
19.02.2012, 06:15
Полтора киловатта накала мне многовато будет, комната маленькая . Посоветуйте что-нить в в "классе" рогатки по накалу, чтобы было дешево и на ebay продавалось . И чтоб баллон стеклянный. Я почти серьезно..Вот так,к сладкой парочке, еще один блютуз потцепился.
Добавлено через 7 минут(ы):
Регенерировать бы объём моей убогой квартирки в сторону еЯ увеличения... уже не влезают в неё всеНу ты понял,что тебе надо регенерировать:crazy ::ржач::ржач::ржач:: ржач:(такие спирали следует использовать прямым назначением)
привет вам , да что вы гаваритье :-P,вы наверно некогда невидели реген с такими катушками.что типерь скажете:ржач:
Не только видел, но и делал с превосходным результатом.:пиво:
Добавлено через 11 минут(ы):
Все эти радивцца на фанерках-досочках вместе с катушками Румкорфа и разрядниками Герца - наглядные пособия для юннатов в 6-7 классах на уроках по основам радиотехники, а не вещи, практичные для повседневного пользования эфира.
А регенератор - вещь изначально довольно непрактичная;-).
А Вам - к Ландавшицу по теории поля, для начала8-)
Да, Romas, молодец и руки правильные у Тебя не в пример некоторым теоретикам . Красивые конструкции Твои и главное -работают, смотрел видео. Восхищаюсь и поздравляю !
Серёга 001
19.02.2012, 09:58
Да, Romas, молодец и руки правильные у Тебя не в пример некоторым теоретикам . Красивые конструкции Твои и главное -работают, смотрел видео. Восхищаюсь и поздравляю !Присоединяюсь к сказаному.Молодчик Romas!:super:
Тут некоторым как раз требуецца регенерация объёмов, пространства, заборов, деревьев и т.д.,
Вероятно, всё это (заборы, деревья и прочее) предварительно настроили в резонанс и обеспечили правильную связь между всем этим вместе и каждым в отдельности и со своим радио, раз взялись регенерировать в этом всём потери? А если нет, значит они просто ерундой занимаются. Чем вдувать энергию своей розетки в бестолковый забор, лучше спаять простейший УВЧ и тратить энергию адресно;-)
Серёга 001
19.02.2012, 10:19
Не слушайте этот блютуз.Настоящий регенератор должен "ДУТЬ":super:И как сказал Anvar,дуть в рамку,С ВЫСОКОГО МЕСТА,на расстояния в тысячи верст:super::super:: super:
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 10:25
Ромас, я вам в личку свои е-майлы написал:-P
доброго утро вам ! извинитье,но там я несмотрю,есть у миня е-маил,вот пожалста там !
а мои е-маил,полныи интернет :))))
Присоединяюсь к сказаному.Молодчик Romas!:super:
спосибо вам ! а у вас есть какои не буть ретро проект,покажытье,есл и нетрудно,канечно ВИДЕО !
А регенератор - вещь изначально довольно непрактичная
Изначально - ключевое слово. Недостаток надо преодолевать по мере возможностей, а не провозглашать его неотъемлемым качеством и возводить в степень;-)
Серёга 001
19.02.2012, 10:28
спосибо вам ! а у вас есть какои не буть ретро проект,покажытье,Буд ут!!!!:super:Есть записи,вышлю в личку.
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 10:36
Да, Romas, молодец и руки правильные у Тебя не в пример некоторым теоретикам . Красивые конструкции Твои и главное -работают, смотрел видео. Восхищаюсь и поздравляю !
да доброго утро вам ! вы знаитье что касаеца теоретиками,я всегда смотрю что сам делаю,и патом сам сматрю ету качеству,понимаеш я такои дурнои человек,для миня ети проекты как то самому интиресно было сделать,я как начил делать вот ети всякии проекты,повертье мне,очень тежело было,по тому что негде небыло видео посмотреть,и как ето происходять.даже долга искал у вас на саитах,без полезно ! негде нету,только много у вас гаварит ! а делать,извинитье миня НЕКТО !!!! и патом случяино нашол Америку,вооооо там люди крутые,вот и начилось моя ера от Америке.а сдесь у нас ,или у вас, ну как вам сказать.вы понели миня да !?так что спосибо вам за добрые слова.вам респект !
С.ув.Ромас.
Серёга 001
19.02.2012, 10:47
о тому что негде небыло видео посмотреть,и как ето происходять.даже долга искал у вас на саитах,без полезно ! негде нету,только много у вас гаварит ! а делать,извинитье миня НЕКТО !!!КАк никто?На ветках "процветает" дизайн от саратовских "юдашкиных".Остальное Здесь не признают.:-PСобирать и вправду не из чего.Даже "заказ" в Штаты будет стоить как квартира:evil:
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 10:55
КАк никто?На ветках "процветает" дизайн от саратовских "юдашкиных".Остальное Здесь не признают.:-P
а почему не признаютса ? что стыдно ! или баица :ржач:
Будут!!!!:super:Есть записи,вышлю в личку.
не в личку ,а СДЕСЬ !!!!! тоже жывёш в кустах :ржач::ржач::ржач:
Серёга 001
19.02.2012, 10:58
или баицаРуки не хотят марать в "шаколаде".Откройте Romas свою ветку,только название продумайте.
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 11:21
Руки не хотят марать в "шаколаде".Откройте Romas свою ветку,только название продумайте.
ветка уже есть.только не на етом форуме ,а сдесь !
http://hiend.borda.ru/
т (http://hiend.borda.ru/)ам под названиям Магнитофоны-Радиориемники.
там скора уже будет 3-продолжения-Регенеративны приемник.
мои ник 6П36С-SE
Серёга 001
19.02.2012, 11:23
не в личку ,а СДЕСЬ !!!!!Не хотите,как хотите:crazy:.Записи мои есть на соседней ветке.:super::super: :super:
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 11:24
Не хотите,как хотите:crazy:.Записи мои есть на соседней ветке.:super::super: :super:
ну так,какие проблемы вам,так даитье сдесь.
Серёга 001
19.02.2012, 11:30
ну так,какие проблемы вам,так даитье сдесь.Записи не ламповые,а флудить нет желания.
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 11:32
Записи не ламповые,а флудить нет желания.
ну ладно,я понял.
С.ув.Ромас
доброго утро вам ! извинитье,но там я несмотрю,есть у миня е-маил,вот пожалста там !
а мои е-маил,полныи интернет :))))
спосибо вам ! а у вас есть какои не буть ретро проект,покажытье,есл и нетрудно,канечно ВИДЕО !
Это вопрос к LY1SD (Uranit) у него есть ответы на все вопросы и даже на те, которых не задавали.
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 12:22
Это вопрос к LY1SD (Uranit) у него есть ответы на все вопросы и даже на те, которых не задавали.
:D:D:D:D
Добавлено через 8 минут(ы):
Ромас, я вам в личку свои е-майлы написал:-P
Андреи я написал вам на маиле.
Серёга 001
19.02.2012, 12:26
Андреи я написал вам на маиле.Зачем по кустам прятаться,пишите здесь.:ржач::ржач::р жач::ржач::ржач:
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 12:45
Зачем по кустам прятаться,пишите здесь.:ржач::ржач::р жач::ржач::ржач:
дааааа ,ну ладно я ваш намёк уже начинаю понять,
так ,тема там не такая,там аудио усилок на 6п45с, а сдесь тема какая !? :ржач:
патом случяино нашол Америку,вооооо там люди крутые,вот и начилось моя ера от Америке.а сдесь у нас ,или у вас, ну как вам сказать.вы понели миня да !?так что спосибо вам за добрые слова.вам респект !
С.ув.Ромас.
Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные (У. Черчиль)
Американцы всегда находят единственно верное решение.
Только не на тех "американцев" предлагается равняться.
Единственно интересное и ценное "регенеративное решение" в Америке нашел один лишь Владимир. (это решение - лучшее, что было придумано в этом направлении за последние 50 лет, как минимум) А все эти, предлагаемые вниманию, красивые лакированные доски - не более чем творения бездарных эпигонов.(в радиотехническом смысле, как краснодеревщики они на высоте) ;-)
Только не на тех "американцев" предлагается равняться.
Единственно интересное и ценное "регенеративное решение" в Америке нашел один лишь Владимир. (это решение - лучшее, что было придумано в этом направлении за последние 50 лет, как минимум) А все эти, предлагаемые вниманию, красивые лакированные доски - не более чем творения бездарных эпигонов.(в радиотехническом смысле, как краснодеревщики они на высоте) ;-)
Точно сказано:super: Как и телеграфные ключи, украшенные бриллиантами:ржач:
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 15:41
Это вопрос к LY1SD (Uranit) у него есть ответы на все вопросы и даже на те, которых не задавали.
блин привет тебе :-P,я даже неузнал,потом сматрю что ето ты LY3BHB !!!! ну пока я в европе,дамои после 3 недели.тут тепло сонца.зимы нету.
хорошо что в нике написано твои позывнои,а то подумал ,что незнакомы человек пишут.Так вот такие у миня пираги.слышал что там у вас холадно в Литве,а тут хорошо :-P,на работье у миня всё хорошо,денги платять,работы много, и хорошо.
Justinai а как у тебя делишки ? ты знаеш у миня очень есть много новостеи, но сдесь небуду,а ты слышал что случилось в швеицарии в тунели Готард ????? Божемои кароче.ладно тут тема не такая.
А все эти, предлагаемые вниманию, красивые лакированные доски - не более чем творения бездарных эпигонов
Совершенно верно. Но это неистребимо у бездарных эпигонов. Как делали лепилово на досточках-картонках-фанерочках, так и будут делать. А на поверку оказывается, что и ловит тупо, и фоны лезут, и стабильности нет, и подхода плавного к порогу нет и небыло (слышно по аудиофайлам). А их послушать - лучше их допотопных деццких приёмников прямого усиления в мире ничего нет. Бред лошадиный.
Вероятно, всё это (заборы, деревья и прочее) предварительно настроили в резонанс и обеспечили правильную связь между всем этим вместе и каждым в отдельности и со своим радио, раз взялись регенерировать в этом всём потери? А если нет, значит они просто ерундой занимаются. Чем вдувать энергию своей розетки в бестолковый забор, лучше спаять простейший УВЧ и тратить энергию адресно
:super::super::super ::пиво::пиво::пиво:
Чтобы собрать все мультипликативные помехи в радиусе 5 метров и слушать, слушать, слушать........ ...
Можно только повторно сказать.
Самое интересное из этого, что линейный умножитель добротности на входе синхронной
регенеративной системы, действует синхронно с передающей
станцией и оконечным автодином, перекачивая энергию друг для друга.
Увеличение тока до максимальных величин в приемных - передающих
регенеративных антеннах позволяет максимально увеличить всасываемую
энергию из эфира и селективность приема.
А мультипликативный фон только от не умения правильно питать
системы из умножителей добротности и регенератора - автодина.
Спорить бесполезно, так как условия приема у каждого разные,
как разные пути познания...
Входной антенный умножитель добротности как раз с большими полями рассеяния.
Оконечный синхронный регенератор - автодин с компактными контурами.
Для чего? С какой целью большие поля рассеивания у входного умножителя добротности?
rikis, видно, возле вас нет радиолюбителей с позывными и трансиверами. Очень быстро вычислили бы, откуда идут паразитные излучения ваших полей. А так как у любителя с позывным всегда приоритет по сравнению с просто любителем, то по приезду госсвязьнадзора вам бы не поздоровилось из-за того, что создаёте помехи другим любителям.
Очень быстро вычислили бы, откуда идут паразитные излучения ваших полей.
Ну что вы! Ведь написано же, всё происходит синхронно, то есть на частоте вещательной станции которая принимается (Во всяком случае, пока никто не нарушил этого синхронизма.)
Только вот одно непонятно, чем всё это "колдовство" лучше простой сосредоточенной фильтрации? Ведь большая антенна (та, что подключена к выходу линейного умножителя добротности), в сущности и является приёмной, так как между ней и рамкой или штырём (не важно), находящимся в пределах её ближнего поля, существует достаточно сильная связь. Почему же это не сделать по человечески? Не связать большую рамку с неким активным регенеративным фильтром нормальной линией и не насладиться его стабильной и качественной работой? Зачем эти ненужные телодвижения, лишние антенны, потери и нестабильность никак не улучшающие качество приёма? Это за пределами здравого смысла и моего понимания. Может быть само нахождение оператора внутри трансформатора связи сопряжено с некими психофизиологическим и эффектами подобными наркотическим, которых мы не ощутили и потому не способны оценить кайф? ;-)
Ведь написано же, всё происходит синхронно, то есть на частоте вещательной станции которая принимается
Я помню. 6220кГц. Городить такое для приёма одной-единственной станции...
Это за пределами здравого смысла и моего понимания.
Мнения наши тут совпадают.
Может быть само нахождение оператора внутри трансформатора связи сопряжено с некими психофизиологическим и эффектами подобными наркотическим, которых мы не ощутили и потому не способны оценить кайф?
:ржач::crazy::shock:
ROMAS-LY3CU
19.02.2012, 18:00
кто хочет посмеяться в кусно,
всем сдесь !!:ржач::ржач::ржач:
http://www.ruqrz.com/?p=4855
Romas LY3CU, просто охренеть, молодец-приколист!!!
Некоторые замечания по поводу больших катушек и регенерации пространств. Когда размеры катушки становятся соизмеримыми с длиной волны, то катушка начинает излучать и принимать. Простой пример: рамочная антенна квадратной формы с длиной стороны 5,6 метра из трубки диаметром 20 мм. Расчёт в программе MMANA даёт резонанс на частоте примерно 6,7 МГц, входное сопротивление антенны для идеально проводящего материала даёт 51 кОм, для медной трубы - 50 кОм, то есть, всего на 2 процента ниже. Добротность получается примерно 250. То есть, 98% энергии, подводимой к антенне, идёт на излучение. Если размеры антенны уменьшать, увеличив число витков, то добротность возрастёт, входное сопротивление тоже, но вырастут потери за счёт омического сопротивления медной трубы. КПД антенны упадёт. Включив антенну в качестве контура умножителя добротности, мы скомпенсируем омические потери, и получим антенну для идеально проводящего материала. Естественно, шумы возрастают за счёт умножителя. Если дальше увеличивать добротность, то входное сопротивление антенны станет отрицательным, и она насчёт регенерировать пространство (заодно и деревья и людей вокруг:-(). Это явление давно и с успехом применяется в технике, например, в лазерах и мазерах, где волновое сопротивление среды имеет отрицательное сопротивление, и генерируется излучение. Так что смело регенерируйте пространство, тем более, что расположенные вблизи приёмники будут принимать сигнал на этой частоте лучше, что отмечал В.Т.Поляков, развив из этого фантастическую теорию.:shock:
MatrixBuilder
19.02.2012, 18:56
кто хочет посмеяться в кусно,
всем сдесь !!:rotate:
Если дальше увеличивать добротность, то входное сопротивление антенны станет отрицательным, и она насчёт регенерировать пространство (заодно и деревья и людей вокруг)
Вы, стало быть, считаете, что пока она не дошла до генерации, излучение не растёт пропорционально степени регенерации и мощность источника питания не расходуется на поглощение всякой дрянью вокруг?:shock: От чего же тогда приёмники вокруг этой рамки начинают громче кричать?
Какой смысл в регенерации того, что в принципе не может достичь сколько-нибудь интересных значений добротности по причине потерь на излучение? Обмануть физику, подменить реальную добротность рамки усилением в усилителе регенератора - это, конечно фокус! Только толку от этого что? Ну станет полоса чуть уже и появится реальная возможность хапнуть нелинейщину от усилителя охваченного ПОС, а при этом полоса останется достаточно широкой и, что самое главное, не регулируемой. Когда мы имеем дело с регенерацией сосредоточенного контура, мы хотя бы можем всем управлять, а в этих ваших регенерируемых антеннах нам что, полотно антенны всякий раз модифицировать, чтоб изменить сопротивление излучения или, иными словами, степень связи антенны со средой? Странная затея.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot