PDA

Просмотр полной версии : согласующее 144 Мггц



Лех Валенса
20.02.2012, 02:01
Товарищи!

Прошу коротко помочь умными идеями. Требуют на работе построить согласующее на 144 Мггц. Только я по этой теме что-то в ступор встал. Какие там вообще согласующие на 2м и зачем ?
Если есть какие-то идеи, прошу огласить. Я так подумал, что либо Т-образное либо П-Контур, причем в обоих концах по "бабочке" и все посеребренное. Вопрос в том, как делать переменную индуктивность на такие частоты... там же вроде токосъемы табу. В общем, буду рад полезным советам. :-|

UA9FY
20.02.2012, 03:52
А зачем строить , если и так продается - http://www.radioexpert.ru/product/vec621/
Вот ссылка на производителя - http://www.vectronics.com/Product.php?producti d=VEC-621

По ссылкам и мануал должен быть .
Антенный тюнер Vectronics VEC-621 предназначен для согласования антенн диапазонов 144 МГц и 220 МГц. Встроенный КСВ/Ваттметр позволяет проводить измерения в двух пределах мощности: 30 или 300 Ватт. Тюнер обеспечивает низкий КСВ при работе фактически с любой антенной.
Максимальная постоянная подводимая мощность - 200 Ватт. Тюнер подходит для работы для мобильных и базовых передатчиков. Разъемы входа и выхода: SO -239

Это не реклама . Если проблемы с изготовлением, то может проще купить готовое .

R0SBD
20.02.2012, 07:32
Нет там ничего на сайте производителя. Я думаю обычные Т и П звенья, только катушка спиральная , т.е. с крупным шагом, кпе - правильно - бабочка...
http://kamrc.ru/index.php?PHPSESSID= a4vk1ud1kd4g5lvk9rob a0iko0&topic=513.0

Лех Валенса
20.02.2012, 14:05
С меня требуют именно построить, причем не на 200Вт а на 3кВт.

unname
20.02.2012, 14:07
да че тут думать то? П конутр обыкновенный, емокстя конструктивные.
Катушка - сжатие и растяжение при помощи диэлектрического винта.

EW3KO
20.02.2012, 14:16
Лех Валенса у Вас есть mail?

UN7RX
20.02.2012, 14:17
Требуют на работе построить согласующее на 144 Мгц.
Интересно, кто же требует 3кВт на 144МГц. Почему на эту частоту?

EW3KO
20.02.2012, 14:27
Судя по времени вопроса,товарищ находится в USA или CANADA.Лех Валенса, или я не прав?http://cityradio.narod.ru/raschet.html еще можно ознакомится http://radon.doolru.org.ua/index.php?option=com _content&view=article&id=617:--145-&catid=42:2010-10-25-20-23-44&Itemid=64

Лех Валенса
20.02.2012, 14:33
@EW3ABC: вам личка есть. Нет, не правы.

Интересно, кто же требует 3кВт на 144МГц. Почему на эту частоту?
Некоторые левые товарищи требуют. А мне без разницы, лишь бы деньги платили. А я им "спутник" для выхода на орбиту построю, если проплатят.

Меня сейчас интересуют чисто конструктивные аспекты. Есть, например, конденсатор от УСС Р-140. Его можно так переделать, чтобы он бабочкой стал. Пойдет такой или нет. Далее, есть ползунковая катушка на 4 МикроГенри от СУ Р-137. Ее тоже допустим можно задействовать но ведь там токосъемы ?? Это вроде нельзя на таких частотах...

Катушка - сжатие и растяжение при помощи диэлектрического винта.
При диаметре трубки катушки d = 8mm, которые как минимум понадобятся при такой мощности, представляю я себе данную конструкцию проблематичным занятием.

EW3KO
20.02.2012, 15:02
Согласен.Левые своими шаловливыми ручьками так накрутят TUNER............ Полагаю лучше привести вх.R антенны к 50 ом. и использовать LPF .

Лех Валенса
20.02.2012, 15:09
LPF - в смысле ФНЧ или что вы имеете в виду ??

EW3KO
20.02.2012, 15:16
Да.Именно так.http://www.dj9kw.de/dj9kw/projekte/afu/2m_lowpass/lowpass.htm

RZ6FE
20.02.2012, 15:27
Некоторые левые товарищи требуют. А мне без разницы, лишь бы деньги платили. А я им "спутник" для выхода на орбиту построю, если проплатят.
Как-то уж очень откровенно меркантильно. А если учесть, что вы не сам проблему решаете, а с помощью радиолюбителей... На месте левых товарищей я бы вам не стал платить.

Лех Валенса
20.02.2012, 15:59
Мне суть вопроса понятна, интересуют практические наработки. И что, раз это любительский форум, нельзя совета в плане профессиональной связи спросить ?

RW3PF
20.02.2012, 16:18
Мне суть вопроса понятна, интересуют практические наработки. И что, раз это любительский форум, нельзя совета в плане профессиональной связи спросить ?
Не-а....Совет любителя профессионалу????Тол ько за наличные! Сам поищи!

Лех Валенса
20.02.2012, 18:39
Блин ну не хотите, не отвечайте.

В общем так, левые товарищи покололись. Они хотят соединить 8 Антенн Яги в один блок, и для этого им нужно согласующее устройство. Я только не врубаюсь, что им от меня нужно ? Согласовать 50/8 = 6,25 Ом с сопротивлением кабеля, т.е. 50 Ом ?

unname
20.02.2012, 19:24
@EW3ABC: вам личка есть. Нет, не правы.

Некоторые левые товарищи требуют. А мне без разницы, лишь бы деньги платили. А я им "спутник" для выхода на орбиту построю, если проплатят.

Меня сейчас интересуют чисто конструктивные аспекты. Есть, например, конденсатор от УСС Р-140. Его можно так переделать, чтобы он бабочкой стал. Пойдет такой или нет. Далее, есть ползунковая катушка на 4 МикроГенри от СУ Р-137. Ее тоже допустим можно задействовать но ведь там токосъемы ?? Это вроде нельзя на таких частотах...

При диаметре трубки катушки d = 8mm, которые как минимум понадобятся при такой мощности, представляю я себе данную конструкцию проблематичным занятием.

Странно, я инженер-механик себе все легко представляю, вы же нет.
А 8 антенн в один кабель соединить я смогу проще и с меньшими потерями.
Но опять же все советы за фиксированный процент от стоимости работ.

да, я могу даже изготовить согласующее 1 к 8-ми.
Тоесть с однйо стороны будет один разьем с другйо восемь разьемов.
Тысяч скажем за 5 рублей ) ) )

rv3daf
20.02.2012, 19:32
Тысяч скажем за 5 рублей ) ) )плохой из Вас коммерсант. 3 kWt умножаем на 8 Yagi получается 24 000р

unname
20.02.2012, 19:41
rv3daf (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=5479)
да ладно, мне работы на пару вечеров, 9 разьемов, да прочая мелочевка в рубля полтора выйдет, а остальное за идею и работу вполне по божески.

rv3daf
20.02.2012, 19:44
разьем N-типа от 35 Евро, ведь делитель должен будет еще и работать, а не распаяться на втором киловате

unname
20.02.2012, 19:59
rv3daf (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=5479)
тут можно и по проще, рублей по 100 вполне себе

http://www.promelec.ru/catalog/406/1235/1240/0/125762/

Добавлено через 12 минут(ы):

ну под киловаттом только один разьем будет.
На остальных ватт 370 будет.

UR6ISU
20.02.2012, 20:24
А эти самые 8 Яг какое Z имеют? Что во что согласовывать - непонятно...

unname
20.02.2012, 20:27
UR6ISU (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6692)
ну варианта 3 50 ом 75 ом или 100 Ом так?
Врядл ли они на двойке симметричные линии кинут, хотя то же пробелм особых не будет даже с оными

UA6LGO
20.02.2012, 22:11
Поражаюсь. Левые пользователи с 3 kW хотят влезть на любительский диапазон - и находятся радиолюбители, готовые посодействовать беззаконию за деньги!
Последний кусок доедаем?

UR6ISU
20.02.2012, 23:45
Поражаюсь. Левые пользователи с 3 kW хотят влезть на любительский диапазон - и находятся радиолюбители, готовые посодействовать беззаконию за деньги!
Последний кусок доедаем?
Да ладно Вам, не расстраивайтесь так. Из моего опыта общения с немалым числом УКВистов я сделал вывод, что многие не могут даже правильно разделать коаксиал и запаять его в разъем. А тут вам сразу 3 кВт... Это не тот случай, когда нужно о чем-то переживать. Что касается согласования, то при таких мощностях наши УКВ-йные трансформаторы на кусках кабелей не подойдут. Работают они в режиме стоящей волны, соответственно, при 3 кВт аргументе, в буквальном смысле сгорят. Здесь нужен более серьезный подход. Тяп-ляп на 144 МГц при 3 кВт не пройдет.

unname
20.02.2012, 23:58
Поражаюсь. Левые пользователи с 3 kW хотят влезть на любительский диапазон - и находятся радиолюбители, готовые посодействовать беззаконию за деньги!
Последний кусок доедаем?

Если у них есть желание и деньги они всеравно влезут.
Лучше я сделаю трансформатор как надо, чем кто-нибудь сделает тяп-ляп


Да ладно Вам, не расстраивайтесь так. Из моего опыта общения с немалым числом УКВистов я сделал вывод, что многие не могут даже правильно разделать коаксиал и запаять его в разъем. А тут вам сразу 3 кВт... Это не тот случай, когда нужно о чем-то переживать. Что касается согласования, то при таких мощностях наши УКВ-йные трансформаторы на кусках кабелей не подойдут. Работают они в режиме стоящей волны, соответственно, при 3 кВт аргументе, в буквальном смысле сгорят. Здесь нужен более серьезный подход. Тяп-ляп на 144 МГц при 3 кВт не пройдет.

По хорошему кабель надо магистральный хотябы 1/2
по поводу трансформаторов - если правильно подойти к вопросу, то все делается.

Лех Валенса
21.02.2012, 00:13
эти самые 8 Яг какое Z имеют? Что во что согласовывать - непонятно...
Роман, каждая яга по 50 ом сопротивление подвода имеет. Фидерный кабель также 50 Ом.

Всем остальным товарищам: прекратите, пожалуйста, оффтопик.


Поражаюсь. Левые пользователи с 3 kW хотят влезть на любительский диапазон - и находятся радиолюбители, готовые посодействовать беззаконию за деньги!
У левых пользователей лицензия между прочим имеется. Просто в технической части немного не самые ушлые. Зато бабки есть.

RN0SS
21.02.2012, 08:30
Некоторые левые товарищи требуют. А мне без разницы, лишь бы деньги платили. А я им "спутник" для выхода на орбиту построю, если проплатят.


А я думал, ты деньги на чем то другом делаешь. Напомнить?

UA6LGO
21.02.2012, 08:39
У левых пользователей лицензия между прочим имеется.

Не может быть у левых пользователей лицензия на 144 МГц.

Лех Валенса
21.02.2012, 11:24
Народ, хорош здесь пожалуйста околесицу и оффтоп писать. Если здесь в картчайшие сроки не появятся сообщения по теме, я прошу модераторов закрыть к чертям эту балалайку.

RZ6FE
21.02.2012, 11:43
я прошу модераторов закрыть к чертям эту балалайку.
Её и открывать-то не стоило!

unname
21.02.2012, 19:21
Ну дак что? Мое предложение в силе) ) )

ra6foo
21.02.2012, 20:00
Лучше я сделаю трансформатор как надо, чем кто-нибудь сделает тяп-ляп
В силе, Роман, в силе. Не волнуйтесь. Кто ж кроме вас сможет.

DL8RCB
21.02.2012, 20:29
Если здесь в картчайшие сроки
Сколько времени даете народу на размышление?
ps
готов хоть сей минут не только закрыть, но и снести тему.
73

unname
21.02.2012, 22:38
В силе, Роман, в силе. Не волнуйтесь. Кто ж кроме вас сможет.
Многие смогут, вот и тороплюсь)

Лех Валенса
22.02.2012, 20:36
Сколько времени даете народу на размышление?
ps
готов хоть сей минут не только закрыть, но и снести тему.
73
Добрый вечер !

Видимо, не будет уже здесь ничего конструктивного. Сносите пожалуйста.

UR6ISU
22.02.2012, 22:49
В общих чертах схема такая. Ничего особенного нет. Но, попробуйте вдуть туда 3 кВт, чтоб трансформатор (тот кусок, с сопротивлением 35 Ом) не загорелся. Это уже Ваши проблемы.

unname
23.02.2012, 00:18
UR6ISU (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6692)

Делается проще, берется три куска коаксиального кабеля на 50 ом, что нибудь типа 1/2 или даже 8D выдержит, надо посчитать.
Либо 4 куска 75 омного кабеля с электрической длинной четверть волны
С одной стороны один разьем с другой 8 разьемов.

А дальше самое главное, как это распаять чтобы не было бросков КСВ. Ну и настроить все по минимуму КСВ.
3 Квт все-таки на одном конце.

Лех Валенса
23.02.2012, 10:55
Ясно, спасибо. А если тоже самое организовать на сосредоточенных постоянных ?
Допутим, П-Фильтр - с одной стороны 50 Ом с другой 50/8 = 6,25. И восемь разъемов на другой стороне.

unname
23.02.2012, 14:01
вы хотябы представляете себе как припаять 8м разьемов нормально чтобы небыло скачка волнового сопротивления линии в этм месте? )

Лех Валенса
23.02.2012, 15:01
Плохо представляю, но, вероятно, с помощью широкой медной пластины, имеющей нужное расстояние от корпуса ? Разъемы расположить концентрически, скученно. В пластине дырочки и туда ножки разъемов запаять.

unname
23.02.2012, 15:05
а дальше - тока за деньги.
Если сами не хотите учиться, но при этом хотите зарабатывать деньги — придется делиться)

DL8RCB
23.02.2012, 15:24
а дальше - тока за деньги.
Если сами не хотите учиться, но при этом хотите зарабатывать деньги — придется делиться)
опять начинаем флудить? спишытесь "по мылу" составте бизнес-план,тема закрыта.
73