PDA

Просмотр полной версии : Трансивер KENWOOD TS-590S #2



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13

rz3qs
14.03.2013, 22:52
Записал видео односигнальной избирательности, может кому будет полезно.

http://yadi.sk/d/3UtEsPCY3I8Sb

niknik
22.03.2013, 10:23
Подскажите где можно найти(купить) разъем питания. Нужно сделать новый(нештатный) кабель питания.

RV4CS
22.03.2013, 10:55
http://www.ebay.com/itm/DC-Power-Cord-Cable-IC-7000-TS-480-FT-9000-FT-450-Ham-Radio-Kenwood-Icom-19DCPC-/360615431564?pt=US_H am_Radio_Transceiver s&hash=item53f65acd8c
Такой?

niknik
22.03.2013, 11:30
Такой, но цена кусается, нужен только разъем. Нет желания покупать булку только из-за изюма:-P

RV4CS
22.03.2013, 11:34
Можно поискать только пластмассу и железочки. Всё в ваших руках.
С шестью контактами пластмассу и железки, как на IC-706, я покупал, с доставкой что-то вроде то-ли 300, то-ли 400 рублей с доставкой вышло. Ищите и обретёте.

opora
22.03.2013, 17:40
Подскажите где можно найти(купить) разъем питания. Нужно сделать новый(нештатный) кабель питания.
Разъем поищите там, где всякие автомагнитолы и т.п. продают. А колодки предохранителей на провода в автомагазинах - их там на любой вкус и цвет.

UA5O
30.03.2013, 11:25
Занимался выходным каскадом в своём 590.Всё писать долго.С ИМД там напряг.Для этой схемотехники, токи лучше увеличить, в RD06-0.6-0.7А, В RD16-1.5А, в RD100, по 1.5А на каждый транзюк.Тогда пиковая ИМД при 100 ваттах будет 35-37дб, при 50 и 25 ваттах 29-32дб.С заводскими установками, всё это не лучше 25-30 дб.И то, 30дб, это в пару точках всего лишь.

UA5O
01.04.2013, 20:21
Сегодня решил добить свой 590.Картина с ИМД в нём плачевная.За последнее время перепробывал массу конфигураций токов.Результат не устраивал, особенно с пониженной мощностью.Сегодня пошёл немного другим путём.Уже зная, что поднятие тока покоя в RD100, от 1А до 1.5А, увеличивает ИМД на 3дб в среднем.Дальнейшее увеличение замедляет рост ИМД, и при 2А, прибавляется только 1-2дб, а тепло прёт.Конечно, не смертельно, но за державу обидно.Остановился на токе покоя для РД-100 по 1.5А, на рыло.На RD06,поставил 650ма, на RD16-1.5А.Затем начал крутить подстроечники в драйверах, по мин.третьей палки, а точнее сделал 3 и 5 палку, одинаковыми.Иначе они начинают соревноваться между собой.Какие тока в драйверах получились не знаю.Они будут у каждого разные, поэтому и не стал проверять.Балансиров ал на 160м, потому что, 160 и 80, самые слабые по ИМД.Вот что получилось при пиковой ИМД.На скрине S-метр не устаканился, а я поспешил.

100вт 50вт 25вт
28 36 31 31
21 35 31 31
14 37 32 31
7 37 32 32
3.5 33 29 29
1.9 36 30 30

RKA
13.04.2013, 06:33
Приобрел TS590 настроенный- увеличены токи покоя
новая прошивка 1.07 и т.д
Не могу войти в инженерное меню?
как правильно это сделать?
И Главное при работе на 28 заметно сдвиг опоры
герц на 30-40 (наверное двиганули для бу-бу)
как это востановить????

R6LA
13.04.2013, 08:16
Не могу войти в инженерное меню? как правильно это сделать?
Делайте вот так : Взять штекер 13 контактный для разъема ACC2, и запаять перемычку между 8 и 9 контактами (как сказано в сервисном мануале) и вставить в гнездо АСС2 затем выключаем трансивер, нажимаем одновременно кнопки MIC NR и ON включается трансивер уже в сервисном меню. Ручкой MULTTI/CH "ходим" по меню. Если, что-то поменяли, то для сохранения изменений нужно зайти в п.60 и нажать кнопку SCAN, затем выдергиваем штепсель из ACC2 и нажимаем кнопку CLR для выхода и сервисного меню. Прежде чем что-то менять в тех.меню, обязательно перепишете заводские значения всех пунктов в тетрадь (от греха подальше). В старой теме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=137 40&page=431 много есть обсуждений.
P.S. Можете затем сравнить свои установки в сервисном меню с этой таблицей : http://uu2jj.ltd.ua/Adjustment_Menu_ts-590s_JJ.htm

RKA
13.04.2013, 08:45
Спасибо за информацию
сейчас распаяю штекер*
посмотрю что в меню*
перепишу и сравню
Интересно можно ли там двигать опору?

UA5O
13.04.2013, 09:07
Зачем Вы туда лезете.Проверте все установки, в обычном меню и эквалайзер.Если нет опыта, не суйтесь туда.

R6LA
13.04.2013, 09:21
Спасибо за информацию
сейчас распаяю штекер*
посмотрю что в меню*
перепишу и сравню
Интересно можно ли там двигать опору?
Здесь - http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s.htm, много есть интересного и полезного.


Зачем Вы туда лезете.Проверте все установки, в обычном меню и эквалайзер.Если нет опыта, не суйтесь туда.
Ничего страшного нет (если с умом), но бездумно ничего менять конечно не надо, здесь я согласен на 100%.

RKA
13.04.2013, 10:03
Переписал все установки
менять пока ничего не буду
к 100 ваттам кубики доходят
сигнал очень хороший (МС-60 микрофон)
установки отличаются от таблицы uu2jj
трансивер вторые сутки на столе
был kenwood 850sat ( класс!)но это для другой ветки

R6LA
13.04.2013, 11:04
...установки отличаются от таблицы uu2jj
Никто и не говорил, что должно быть одинаково у всех аппаратов (такого в принципе не может быть).

UA5O
13.04.2013, 11:30
Там надо настраивать, а не тупо установки ставить.Там всё поэтапно завязано.Там вообще чайникам делать нехрена.Я знаю о чём говорю.Читаю и поражаюсь.А потом спецов по всей России ищут.

rz3qs
13.04.2013, 11:53
Приобрел TS590 настроенный- увеличены токи покоя
новая прошивка 1.07 и т.д
Не могу войти в инженерное меню?
как правильно это сделать?
И Главное при работе на 28 заметно сдвиг опоры
герц на 30-40 (наверное двиганули для бу-бу)
как это востановить????

Не про ту опору говорите.

RL3Q
13.04.2013, 13:45
А потом спецов по всей России ищут.
Самое главное накрутят,а потом говорят что трансивер хреновый.Это касается не только этого аппарата.

(если с умом)
Сергей привет,с умом лучше туда вообще не соваться

R6LA
13.04.2013, 14:48
Сергей привет,с умом лучше туда вообще не соваться
Привет, Вадим. Ты же помнишь мои эксперименты в 2011-2012 г.г. и с токами покоя и калибровкой некоторых пунктов тех.меню, да и не только моих...
Ничего страшного не случилось, в принципе эту тему обсуждали ранее и по этому повторяться не буду, но еще раз подчеркну, что без надобности менять какие либо значения в тех. меню не следует т.к. там каждый пункт завязан с многими функциями.
Человек RKA, спросил я ему подсказал, но не советовал !

R7KK
13.04.2013, 14:58
Интересно можно ли там двигать опору?
В техническом меню с такой проблемой, в Вашем конкретном случае, вообще нечего "двигать"! Для начала, хорошо прогрейте трансивер, далее откройте нижнюю крышку и откоректируйте подстроечным конденсатором TC-501 (по методике предлагаемой производителем на 72 странице оригинальной инструкции) частоту опорного генератора 15,600000 MHz, и мой совет, больше никуда не лезьте!

P.S. - И еще, погрешность установки частоты опорного генератора, и её температурный "выбег" для любого промышленного трансивера с синтезатором, всегда более заметен на самых "верхних" диапазонах! И кто не знает, почему это происходит - смотрите схемотехнику... :smile:

RKA
13.04.2013, 15:36
Василий Алексеевич, Я В трансивер не лазил
такой купил и лазить не буду приборов нет
про высокостабильный опорник я уже
думаю*

*Берут в бермосе и дальше известная цепочка

R7KK
13.04.2013, 15:54
про высокостабильный опорник
я уже думаю
Ну термостабильник SO-3 вещь хорошая, никто не спорит, но и дорогая однако! Да и пожалуй, будет актуален только в MFSK моде, особенно если картинки принимать или показывать... :cry:

R7KK
21.04.2013, 18:26
На днях улыбнуло вот это видео (http://www.youtube.com/watch?v=fGOLXzqu_Yo) на YouTube.com, а сегодня еще и вот это объявление (http://www.ebay.com/itm/KENWOOD-TS-590S-HF-50-MHz-SPECIAL-140-WATT-VERSION-with-IF-DSP-Unlocked-TX-/181119608429?pt=US_H am_Radio_Transceiver s&hash=item2a2b91e66d# ht_12325wt_1006) на eBay.com... Только никому не советую повторять эти глупости, ибо ни к чему хорошему это не приведёт! :killyourself:


138664

UI9O
21.04.2013, 18:48
вот это видео Оказывается и в Германии есть извращенцы :cry:

R7KK
21.04.2013, 19:15
Николай привет! Это ты очень правильное словечко подобрал... Представляешь какая там картинка по IMD продуктам передатчика... И каково релюшечкам и катушечкам достается... Радует только то, что наглядно видно запас прочности девайса, в руках варваров! :cry:

R7KK
21.04.2013, 20:23
Она (картина) и со ста ваттами...
1. Да в общем-то, по материалам QST, как у всех:

Transmit 3rd-order IMD
K3 - 27 db
FTdx3000 - 27 db
TenTec 599 - 28 db
TS-590 - 29 db
IC-7700 - 28 db
IC-7410 - 30 db

И так далее по списку... Полная информация вот здесь: http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm

2. Из интереса нашел авторский сайт с фотками наших "героев" http://www.2wayradioexpress .com/aboutus.php

UI9O
22.04.2013, 02:19
Николай привет! Это ты очень правильное словечко подобрал... Представляешь какая там картинка по IMD продуктам передатчика... И каково релюшечкам и катушечкам достается... Радует только то, что наглядно видно запас прочности девайса, в руках варваров! :cry: Конечно представляю... И ради чего? Это по мощности звучит солидно... аж в 2 раза!!!:super:А на практике по сквозному тракту TX-RX, на приёмном конце 100 или 200ватт дадут едва заметную прибавку на "показометре" :smile: А посему именно - извращение, всё это!

R6LA
22.04.2013, 07:45
На днях улыбнуло вот это видео на YouTube.com, а сегодня еще и вот это объявление на eBay.com... Только никому не советую повторять эти глупости, ибо ни к чему хорошему это не приведёт!
Василий Алексеевич, приветствую. От комментария воздержусь, т.к. даже обсуждать этот абсурд не хочется.

UA5O
22.04.2013, 09:05
TS-590 - 29 db

Это при 100 ваттах, и на нескольких диапазонах.Самые лучшие показания на 14мгц, где они и меряют.Самые слабые, это 80 и 160м.При увеличении мощности более 100 ватт, ИМД начинает загинаться.И при уменьшении, тоже.При 50 ватт и ниже на 160-80м, ИМД= -25-24дб.Ни в одни ворота не годится.На других, чуть лучше.Выходную линейку, надо перестраивать.

DerBear
22.04.2013, 11:16
Очень похоже на то, как в Питере на Си-Би недавно был бум с новыми Алинками. Какой то "необразованный" выложил на профильном форуме разгон трансивера с 20 Ватт по паспорту до 50. Сколько не объяснял что не мощность увеличивается а "пыль" от трансивера, греться он начинает неимоверно - не помогает. Да же спектры показывал. Не понимает народ. Необразованным людям ничего не докажешь пока не по выгорает всё к чертям. Бросил это дело - объяснять очевидные вещи. Пускай самообманываюся всласть... Вижу тут сейчас пойдёт та же фигня. Кто то на этом "разгоне" руки погреет и наварится на "лохах". :super:

UA5O
22.04.2013, 12:05
Вижу тут сейчас пойдёт та же фигня. Кто то на этом "разгоне" руки погреет и наварится на "лохах".

Да нет, тут особо не наварится ни кто.Заводские установки по TX, конечно оставляют желать лучшего.Их надо менять обязательно.После 105 ватт ИМД ухудшается.Это и сами производители на эти транзюки написали.Мои измерения,совпадает с ихними графиками.За исключением одного момента,при уменьшении мощности, ИМД должно расти, а в такой схемотехники, как в 590, а она принята во всех практически трансиверах, наоборот, падает.Они вытягивали 50 мег, и пришлось уменьшить число витков на бинокле.От этого пошли все косяки.На счёт увеличения мощности.Можно и 200 ватт.Но.При этом ИМД будет очень низкая.Тепловой режим на гране.Вообще, это идеотизм.Там заложено 100 ватт с определённым ИМД и во всех тепловых режимах и модах.

R7KK
22.04.2013, 12:58
Вообще, это идеотизм.Там заложено 100 ватт с определённым ИМД и во всех тепловых режимах и модах.
Юрий, потому я дабы предостеречь "нашего брата" от неверных шагов, и обратил общее внимание на эти зарубежные "рационализации"... Т.к. уже есть звонки, и письма с просьбами прокомментиравать разгон мощности, и дать рекомендации... И поэтому еще раз подчеркну - Этого делать категорически нельзя!

И не только потому что будут плохие параметры передатчика по ИМД продуктам. А так-же по причине того, что совсем там не те релюшки стоят, и в полосовых фильтрах и в антенном тюнере, и не рассчитаны они на 150-200 ватт... Да и сами колебательные системы тоже не рассчитаны на такую мощность и поэтому будут интенсивно нагреваться... Да и общий тепловой режим трансивера резко ухудшится, что повлечет за собой снижение надежности всего аппарата в целом!

Валерий UA6NJ
22.04.2013, 13:09
Прибавка в 50вт ведь никто не заметит даже воробей сидящий на антенне,если не хватает раскачать каскад с ОС есть другие более правильные методы .

R5ZQ
24.04.2013, 19:03
Так народу же мало мощщи,головой то думать никто не хочет.А потом появляются плохие трансивера.Уже слышал в эфире,что надо брать только в Америке 590,их там тестируют,потому что производятся они в Сингапуре.Для других стран всё подряд идёт.Мой почему то из штатов пришёл с заводской упаковкой (не вскрытый),наверное забыли потестить.

R6LA
24.04.2013, 20:17
Мой почему то из штатов пришёл с заводской упаковкой (не вскрытый),наверное забыли потестить.
Никто их там не тестирует, это не то оборудование чтоб предъявлять высокие требования. Есть сертификат от производителя и этого вполне достаточно.

R5ZQ
24.04.2013, 20:32
Сергей,да я всё знаю.Просто услышал,что люди говорят и усмехнулся.

Александр RT1A
01.05.2013, 19:03
Добавлено через 6 минут(ы):

Просветите пож-ста, кто в теме.
Какие упрощения приняты в новой удешевленной модификации TS-590, если такие имеются.
Насколько упростились (ухудшились ) параметры аппарата по сравнению с ранее выпускавшейся моделью.

RL3Q
01.05.2013, 19:12
в новой удешевленной модификации TS-590
Что это за зверь такой:ржач: Вернее кто Вам такую сказку рассказал? про удешевленную модиф.

TICHON
01.05.2013, 19:12
Какие упрощения приняты в новой удешевленной модификации TS-590

Что за модификация? дайте ссылку.

R7KK
01.05.2013, 22:51
Какие упрощения приняты в новой удешевленной модификации TS-590
Наверное это была первомайская шутка? Т.к. последняя партая трансиверов производства Марта этого года, ничем не отличается от выпускавшихся год назад, разве что последняя прошивка!

UN8GEQ
02.05.2013, 04:56
в новой удешевленной модификации TS-590В ней полностью вырезан тракт SSB. Оставлен только FM и АМ. И диапазон обрезан от 26 до 30 мгц. :ржач:
(второмайская шутка)

По теме - 590 щаз стоит в США полтора косарика - куда уж дешевле для такого замечательного аппарата? :crazy:

Интересно, кто-нибудь ему в ДСП полоску на передачу открыл, хотя-бы до 3.4 кгц?;-)

Александр RT1A
02.05.2013, 07:59
Наверное это была первомайская шутка? Т.к. последняя партая трансиверов производства Марта этого года, ничем не отличается от выпускавшихся год назад, разве что последняя прошивка!
Василий, благодарю за комментарий к вопросу. Была здесь в СПб в марте резкая ценовая скидка на TS-590 до -10% без объяснения причин, отсюда и вопрос.

R6LA
02.05.2013, 08:36
Была здесь в СПб в марте резкая ценовая скидка на TS-590 до -10% без объяснения причин
Тоже встречал такие объявления, это вторичный рынок (http://hamshop.com.ua/used.htm) (б/у) но продажа через торговую сеть.

bhope
21.05.2013, 19:52
Пишу по просьбе RK4FF который сейчас в Сенегале как 6V7S.
У него сегодня TS590 сдох, нет приема. Передача работает нормально. Шумы УНЧ и ПЧ прослушиваются. Пробовал подключать антенну к разъему RX - тот же эффект. Статики не было (там не бывает гроз). Ресет пробовал - не помогло. Я понимаю, что по этим данным мало что можно сказать. Тем не менее, может у кого-то из пользователей есть какие-то идеи?


73, Игорь UA9CDC

VA6AM
21.05.2013, 19:59
Пишу по просьбе RK4FF который сейчас в Сенегале как 6V7S.
У него сегодня TS590 сдох, нет приема. Передача работает нормально. Шумы УНЧ и ПЧ прослушиваются. Пробовал подключать антенну к разъему RX - тот же эффект. Статики не было (там не бывает гроз). Ресет пробовал - не помогло. Я понимаю, что по этим данным мало что можно сказать. Тем не менее, может у кого-то из пользователей есть какие-то идеи?


73, Игорь UA9CDC

В первых выпусках горел предохранитель(внутр и) на 350ma , сейчас ставят на 500 и вроде не горят.
Его надо просто заменить.
F901 на схеме...в интернете можно найти и фото где он находится.

http://forum.qrz.ru/ts-590/30045-ts-590s-opyt-ekspluatatsii-32.html#post639672

UW1WU
22.05.2013, 00:22
Пишу по просьбе RK4FF который сейчас в Сенегале как 6V7S.
У него сегодня TS590 сдох, нет приема.
Я так понимаю, вопрос решен! раз молотит сейчас на 20м? У меня некоторое время перемычка стояла, - "волосинка" МГТФ, пока на 500 мА предохранителей заказ пришел. Так что в крайнем случае можно и перемычку.
Удачи ему и пусть 590 радует. Спасибо за очередное куэсо.:super:

bhope
22.05.2013, 06:30
Спасибо всем!

rx3aj
22.05.2013, 06:34
Друзья! Подскажите, псе, нашлось ли действенное решение проблемы уменьшения выходной мощности в SSB режиме. Простите старого ленивца, но просматривать снова тысячи постов в поисках нужного ну очень не хочется. Помню, как вероятная причина назывался недостаток напряжения питания - у меня исключено. Вижу, что дело в алгоритме обработки звукового сигнала - подаю синусоиду - ровный свист в микрофон - 100 Вт. Говорю, даже при полной компрессии - значительно меньше и стрелочная болезнь заставляет в телефоне чуть не в половину увеличивать мощность возбуждения РА. Неудобно.
Только прошу, не надо теоретических соображений - только практические рекомендации или ссылки на посты.
У меня радио уже два года, очень доволен. Заслуженные мастера спорта, с которыми мы ежегодно боремся за кубок Гагарина с моей скромной дачной позиции, при их то опыте, тоже говорят о радио - "вполне".
Общий теплый привет обладателям-форумчанам. Если отбросить болтовню, оставить конструктивное и интересное, то обсуждение 590 так помогло в его освоении! Спасибище! Отдельный респект Василию - его инфо всегда содержательные, взвешенные, точные.
Поделюсь, м.б. кому пригодится, решением проблемы антенного реле в РА и реализации практически безинерционного и безопасного полудуплекса, что возможно с 590ым. Реле никаких нет, анод 81М через несколько пФ (отрезок коаксиального кабеля) подключен к электронному коммутатору (что не ново). Далее, слышать о чем не приходилось, двусторонний ограничитель на 8 пин диодах, лучше 2А507, 509, можно более доступные 1N4148. Далее широкополосный согласующий трансформатор на бинокле с коэффициентом трансформации по сопротивлению 25:1 и коакс 50 Ом ко входу RX 590ого. Можно работать полудуплексом и забыть о задержках в реле, порядке включения радио и РА, опасности спалить данный вход отдельной приёмно антенной. Выходной контур РА настраивается вхолодную на слух и является неплохим преселектором ( на приёме он практически не нагружен) Затухание на 28 великовато (бинокль примитивный из трех сердечников от разветвителя TV сигнала), но сигнал/шум на слух не ухудшается. Вполне можно доработать, если хочется.

UN8GEQ
22.05.2013, 07:40
Мои 5 коп. :
В недавнем UN контесте еще раз заценил динамику 590го на 20-ке.... Отходить в серединку между "монстрами" и спокойно принимать станцию на 3-4 балла- это, конечно, дорогого стоит.:ржач::shock:

rx3aj
28.05.2013, 15:46
Хотя на ветке не появилось публичных ответов на мой вопрос, не могу не сказать публичное спасибо двум нашим товарищам, ответившим в личку. Это, прежде всего, уважаемый Василий Алексеевич, как всегда, очень пунктуальный и точный. И еще один - мой земляк (Александр - спасибище!).
Дорогого стоит хороший, профессионального уровня совет, тем более бескорыстный.
СПА-СИ-БО!

Vic_599
28.05.2013, 16:34
нашлось ли действенное решение проблемы уменьшения выходной мощности в SSB режиме.
Похоже проблема в том, что работа ALC сильно зависит не только от амплитуды модуляции, но и от спектра голоса оператора или типа микрофона. Измерение по приборам показывает наличие 105 Вт пиковой мощности при подаче двух тонов 800 Гц и 1800Гц. При работе штатного микрофона, даже с клиппированием, показывает 50 Вт средней и на пиках 70 Вт. Вчера устроил ревизию в верхнем ящике своего стола, где лежало около 10-ка микрофонов (от CB, УКВ и прочая), часть из них подключал через переходник для гарнитуры Хейл.
Работу контролировал вторым приемником. И чудо: те два микрофона, которые давали низкочастотный "плохой сигнал", приготовленные на выброс, на хранение в "гараж" показали 100 Вт пиковой мощности и 70 Вт средней. Включил гарнитуру Хейл или штатный микрофон и опять 50 -70 Вт. Попробуйте поднять спектр частот в диапазоне от 0 до 600 Гц и получите подобный эффект - как и работа с низко-частотным микрофоном. Не гонитесь за резким и звонким сигналом, если хотите видеть 100Вт.
Виктор

UA5O
28.05.2013, 18:12
Да как же она спектр отличит?Я чёт не пойму, в SSB при разговоре стрелки и будут пол мощности показывать.Стрелочна я болезнь, лечится включением осцила на выход, за месяц помогает.:ржач:

Vic_599
28.05.2013, 18:40
Да как же она спектр отличит?:ржач:

Спектр различит RC цепочка в цепи детектора выдающего сигнал для работы ALC.
Лучше попробуйте вот это:
http://www.eham.net/reviews/detail/9266?page=2
автор KI4WMO
Я лично поставил мощный стабилизатор с цифровым измерителем тока и напряжения (при нагрузке 20 А просадка напряжения 2 мв), укоротил и умощнил провода питания, убрал предохранители в цепи питания. Без видимых положительных эффектов.
"Помог" микрофон от хендика IC-2E, который дает низкочастотный сигнал. Хотя мне это и не надо.

UA5O
28.05.2013, 19:23
У меня и так всё нормально, по всем параметрам.

RU4SS
28.05.2013, 19:41
Не так давно во время CQ-M контеста были в Ульяновске, на UF4M.
Так вот там для раскачки РА в SSB приходилось снимать с 590-го чуть ли не в 2 раза больше мощи, чем с к3, например.
В CW все одинаково.
Так-что с average power в 590-м не все ОК :(

Vic_599
28.05.2013, 19:56
У меня и так всё нормально, по всем параметрам.
Но судя о отзывам, проблема имеет место быть. Скорее всего это перестраховка производителя, нежелание иметь проблемы с вышедшими из строя выходными транзисторами усилителя мощности. Чем быстрее выполняет свою работу ALC, тем меньше шансов убить полевые транзисторы на выходе. Для ускоренного срабатывания ALC необходима быстрая реакция ALC на появление перегрузки.
Если бы была интегрирующая цепочка RC на выходе детектора ALC, то регулирование шло по низким частотам. При дифференцирующей цепочке (CR), идет срабатывание по высоким частотам, ускоряется время реакции ALC на режим перегрузки. Применение низкочастотного микрофона уменьшает в спектре сигнала высокочастотную составляющую, которая и приводит к срабатыванию ALC и снижению мощности раскачки. С двух-тоновым тестовым сигналом скорее всего проблемы нет. RD100HF применяются в более дорогих трансиверах и каждый случай выхода этих транзисторов из строя вызывает бурю отрицательных эмоций (крохоборы) и резко снижает репутацию фирмы (IC- 7600, IC-7700). Американцы имеют огромную сеть сервисов на территории страны представляющих гарантийное и после гарантийное обслуживание . Прекрасно работающую почту. Так что мне кажется, что Кенвуд "перебдел" в этом вопросе. Но поскольку измерения (PEP) они проводят по стандарту, проблемы фирма не признает.

UA3LM
28.05.2013, 19:57
Да как же она спектр отличит?Я чёт не пойму, в SSB при разговоре стрелки и будут пол мощности показывать.Стрелочна я болезнь, лечится включением осцила на выход, за месяц помогает.:ржач:
с таким -то позывным грех быть неграмотным.:-P Объясните тогда такой феномен,при раскачке усилителя трансиверами 850 706 1000 ток анода составляет 85-90% от несущей,а при раскачке 590 и 2000 езу при разговоре ток анода только 25-30% ? А при несущей они все раскачивают усилитель одинаково.Согласован ие плохое?:ржач:Или тоже осцилограф подключать?

UA5O
28.05.2013, 20:42
с таким -то позывным грех быть неграмотным. Объясните тогда такой феномен,при раскачке усилителя трансиверами 850 706 1000 ток анода составляет 85-90% от несущей,а при раскачке 590 и 2000 езу при разговоре ток анода только 25-30% ? А при несущей они все раскачивают усилитель одинаково.Согласован ие плохое?Или тоже осцилограф подключать?

У меня нет такого.Vic_599 правильно написал проблему.Только наверно наоборот, и ФВЧ там не ставятся по идее.У меня нижняя граница 100 герц стоит, а не 10.Ну и настроено всё.:ржач:

Добавлено через 14 минут(ы):


ток анода составляет 85-90% от несущей,

Тогда я китайская балерина,или у Вас бешенная компрессия.:ржач:
Все проблемы решаются через тех.меню.В нете давно всё описано.


с таким -то позывным грех быть неграмотным

Судя по Вашей писанине, Вы грамотный.:ржать:

UA3LM
28.05.2013, 21:02
Судя по Вашей писанине, Вы грамотный.:ржать:Спе циально для Вас разжевать пришлось.
Ну по крайне мере не редактирую по десять раз как Вы!






Тогда я китайская балерина
ну что поделаешь.

UA5O
28.05.2013, 21:27
Ну по крайне мере не редактирую по десять раз как Вы!

Умная мысля, приходит апосля.Лучше отредактировали бы, чем такое писать.Да и я не исправляю, а дополняю, если Вы заметили.:ржач:

Vic_599
28.05.2013, 21:29
Только наверно наоборот, и ФВЧ там не ставятся по идее.У меня нижняя граница 100 герц стоит, а не 10.Ну и настроено всё.:ржач:
Дифференцирующая цепочка CR имеет амплитудно частотную характеристику с увеличенной передачей высоких частот и задавленными низкими частотами. Если это и ФНЧ, то с очень с плавным изменением АЧХ.
Я давно обратил внимание, что чаще всего не жалуются на заниженную среднюю мощность те, у которых применен ХОРОШИЙ ШИРОКОПОЛОСНЫЙ микрофон, с хорошей отдачей на НИЗКИХ ЧАСТОТАХ, а не стандартную "мыльницу", которая тоже красиво звучит. Низкие частоты необходимы, чтобы корреспондент точно настраивался на Вас. Я нашел еще один микрофон, который выдает 100 Вт на пиках, без выхода ALC за пределы трех больших делений шкалы ALC: это старый микрофон от моего TS-940 sat - MC-42S. Этот микрофон тоже был ранее забракован за низкочастотность. Плюс установки эквалайзера на передачу, ссылку на которые я давал раннее, обеспечивающие компенсацию завала частотной характеристики на низких частотах (ниже 600 Гц).
Конечно же нижняя частота на передачу (пункт 25 меню) стоит 100 Гц. Штатный микрофон и гарнитура Хейл с капсулем HC-4 имеют красивый и пробивной сигнал, но слегка проигрывают в выдаче средней мощности. Как раз на эти 25%. Попытка выдавить с последних низкие частоты приводит к некрасивое окраске сигнала (бубнение, баночный эффект).

UA5O
28.05.2013, 22:17
У меня гарнитура Хейл с электретником.От Айкома осталась.Всё это лечится, через тех. меню.У меня нет такой проблемы.Как всё работает и так понятно.Кому надо устранит.В интернете всё есть.Не охота здесь полемику разводить.

RA3IN
30.05.2013, 04:28
Советский МКЭ-2 (Тула). Немного подыграл эквалайзером. Получилось неплохо.

UN8GEQ
30.05.2013, 05:22
У меня и так всё нормально, по всем параметрам.
+100500! Тож не понимаю трудностей.
Как уже писал, болезнь стрелочки "вых моща" вылечил включением на выход векторного быстродействующего измерителя мощи (http://www.telepostinc.com/lp100.html), а с ALC как по букварю: вливаю в линейный вход сигнал с внешнего микрофонного преампа, с уровнем ориентируюсь по ALC - чуть перельешь - искажения прут. Все работает.;-)
Аппарат брал в США три года назад. Проша стоит сейчас предыдущая.

Добавлено через 6 минут(ы):


Так вот там для раскачки РА в SSB приходилось снимать с 590-го чуть ли не в 2 раза больше мощи, чем с к3, например. Наверное, все зависит от усилка. Вливал в альфу (схема ОС) 100 ватт пока UR3BK мне не сказал в эфире, что спектр мой занимает почти 10 кгц в обе стороны. Стал заливать по паспорту 60 ватт - все починилось, и главное - вых. моща с усилка практически не упала.:roll:

R5ZQ
02.06.2013, 13:09
Правильно.А ГИЭ надо лечить стрелочников,возможн о дубиной.Уже на диапазонах стать негде,редко у кого сигнал в норме,а так то ESSB,то стрелочная болезнь.В советское время мощностью большой работали,но за сигналом следили,потому что могли одёрнуть,а сейчас что,первую категорию люди получают,что бы узаконить киловат,а потом на 3,5 любой ценой дозваться 9W из Оренбурга.

UR5ASF
06.06.2013, 00:53
Сравниваю уже целый месяц два аппарата TS-590 и TS-2000.
142331
Скажу сразу, на 590-й 2000-к не поменяю. Формирование сигнала в 2000 лучше однозначно, мощность тоже поболее чем в 590-м.
При всём изобилии настроек на передачу в 590-м нужно настраивать (эквалайзер и полосу) под свой тембр голоса. В 2000-м испортить сигнал почти невозможно при любой настройке. Сразу бросился в глаза большой уровень ALC в SSB который несколько уменьшает мощность.
Теперь о хорошем. Понравилась работа DSP на приём. Режет помеху с меньшим искажением сигнала, это чувствуется.
И удобство подключения к компьютеру, только USB провод и всё.
Вот 2 скрина в работе цифровой связью JT-65 который показывает работу фильтров в полосе 100Гц.
это 2000-й
142333
это 590-й
142332
Правда тут ещё ручной ноч-фильтр немного помог. Сигнал DX-а под красным П-образным курсором. И немного разная загруженность диапазона.
Субьективно на приём разница не большая. На НЧ диапазонах при сильной загруженности не проверял. В тестах я не работаю.
Не понравилось то, что не подсвечиваются кнопки. Ну и конечно, нет УКВ. Не знаю, может это только мой экземпляр такой попался. Аппарат чисто
КВ, могли производители и серьёзнее отнестись к настройке передатчика, ведт стоит он как и 2000-к.
Это моё личное мнение, так что не обижайтесь!
73!

R6LA
06.06.2013, 06:32
Сравниваю уже целый месяц два аппарата TS-590 и TS-2000.
Какой год выпуска 2000-ка и 590-го (версии программного обеспечения) ? Еще интересует общий шум на НЧ (160-80м.) без АТТ и PRE AMP, а также работа AGC в сравнении.
P.S. Можно в личку или на email.

zibadun
06.06.2013, 06:55
Сравниваю уже целый месяц два аппарата TS-590 и TS-2000.


В тестах я не работаю.

Обзор интересный, но уже много раз писалось, что тс-590 - это зверь-трансивер для телеграфных тестов. Для всего остального - ничего особенного в нем нет, радио как радио.

ut7du
06.06.2013, 07:45
что тс-590 - это зверь-трансивер для телеграфных тестов. - что правда то правда :-P

nickola
06.06.2013, 08:17
с таким -то позывным грех быть неграмотным.:-P Объясните тогда такой феномен,при раскачке усилителя трансиверами 850 706 1000 ток анода составляет 85-90% от несущей,а при раскачке 590 и 2000 езу при разговоре ток анода только 25-30% ? А при несущей они все раскачивают усилитель одинаково.Согласован ие плохое?:ржач:Или тоже осцилограф подключать?"""" именно так - осциоллограф. Еще понятие пикфактора и " стрелочная болезнь". Когда в темах форума читаешь жалобы что при громком а.а.а.... нет ста ватт - хочется " рыдать и плакать" над умельцами с обрезанными и просто крутыми позывными.

UN8GEQ
06.06.2013, 08:51
Формирование сигнала в 2000 лучше однозначно, мощность тоже поболее чем в 590-м.Видимо, каждый формирует себе свой сигнал или на вкус и цвет..... как грится.... :shock:
Имею такой-же тандем. И до 590го считал, что 2000-к - лучший на планете. Но вот уже второй год 2000к стоит только для УКВ, т.к. 590 на КВ "делает" влегкую 2000-к. Как по шумам(2 балла меньше), так и по "красивости" формирования SSB. Для сравнения, полоска на передачу в 2000-м сколько? И сколько на 590-м? ;-) Напомню - формирую сигнал извне и заливаю в оба аппарата по линейному входу. Эквиализация на передачу отключена. Полоса максимальная.
Сейчас мне видится в 590-м только одна серьезная проблема - кто-бы ему придумал чуток расширить DSP на передачу по верхам? Было бы просто замечательно.

UR5ASF
06.06.2013, 17:41
Какой год выпуска 2000-ка и 590-го (версии программного обеспечения) ? Еще интересует общий шум на НЧ (160-80м.) без АТТ и PRE AMP, а также работа AGC в сравнении.
P.S. Можно в личку или на email.

2000-к 2009г. 590-й 2010г. Версии прошивок пока не знаю, нужно смотреть. Я сравнивал на всех диапазонах поочнрёдным переключением антенн. Особой разницы не вижу. Пока только фильтр рулит. Фильтра я не заливал.

R6LA
06.06.2013, 18:40
2000-к 2009г. 590-й 2010г. Версии прошивок пока не знаю, нужно смотреть.
В принципе версии прошивок не важно какие, главное что 2000-к после 2008 г. выпуска, там много чего подкорректировали разработчики (об этом писали ранее на форуме). Алгоритм работы ALC в 590-ом, мне честно говоря тоже не нравился (пришлось корректировать в тех. меню), но лучше там ничего не менять, да и с новыми прошивками мало что изменилось я пробовал. В 2000-ке, ALC работает корректней, да и на передачу в SSB конечно 2000-к выигрывает у 590-го (Вы правы), если не применять дополнительного оборудования и индивидуальной настройки эквалайзера.

UR5ASF
06.06.2013, 22:55
В принципе версии прошивок не важно какие, главное что 2000-к после 2008 г. выпуска, там много чего подкорректировали разработчики (об этом писали ранее на форуме). Алгоритм работы ALC в 590-ом, мне честно говоря тоже не нравился (пришлось корректировать в тех. меню), но лучше там ничего не менять, да и с новыми прошивками мало что изменилось я пробовал. В 2000-ке, ALC работает корректней, да и на передачу в SSB конечно 2000-к выигрывает у 590-го (Вы правы), если не применять дополнительного оборудования и индивидуальной настройки эквалайзера.

Я тоже это заметил. Понимаете, если бы небыло с чем сравнивать, я был бы им доволен. Был у меня пару лет назад 2000-к 2003 года, и тот что сейчас, разные аппараты в одной коробке. Но это не по теме...

Serg
07.06.2013, 01:29
Как там говорят, "факты вещь упрямая..."?
http://forum.qrz.ru/sorevnovaniya/38106-ucg-2013-a-5.html#post868192

Похоже, что 590й завоевывает популярность как радио для радиоспорта, не меньше, чем К3.

ut7du
07.06.2013, 06:48
Похоже, что 590й завоевывает популярность как радио для радиоспорта, не меньше, чем К3 все верно:super:

RV4CS
07.06.2013, 06:52
Это результат грамотного пиара, всю аппаратуру распродали, купили 590 и усилок под 3 киловатта, супер шек :ржач:

UI9O
07.06.2013, 07:00
Сергей согласен. Толковый контестмен и на FT857 сможет обойти крутых дядь с ну очень крутым аппаратом. А вот с киловаттами не соглашусь...

VA6AM
07.06.2013, 07:03
Сергей полностью согласен. Толковый контестмен и на FT857 сможет обойти крутых дядь с ну очень крутым аппаратом.
А если оба толковые, тогда кто кого сделает? Плохой трансивер?:-P

UI9O
07.06.2013, 07:06
Нет Павел. Плохих трансиверов не бывает. Есть плохие танцоры :)))

RL3Q
07.06.2013, 07:15
Так почему толковые контестмены выбирают именно этот узкий круг трансиверов,в который 590й как раз таки входит.

UI9O
07.06.2013, 07:32
Потому что удобен в работе. Всё основное на морде, а не в меню. А так же цена не заоблачная при хороших ТТД.

Добавлено через 11 минут(ы):


именно этот узкий круг трансиверов
Я не зря упоминул тут 857-й. Саша RO9O заядлый контестмен именно на этом аппарате как то выступил очно-заочном тесте (очно). И весьма успешно! А ведь эта пукалка 857-й, в этот круг не вхож :)

VA6AM
07.06.2013, 07:34
Потому что удобен в работе. Всё основное на морде, а не в меню. А так же цена не заоблачная при хороших ТТД.
У 590-го, особенно в CW, очень хороший приемник. Никаких супер дорогих можно не покупать. В телефоне есть недостатки, которые можно было бы и не иметь...но они не критические и с ними можно жить.
Я вообще рад за наше сообщество, что есть такое радио за приемлемые деньги.

UI9O
07.06.2013, 07:49
Всё верно, но котексте о тестах (о калабмбур то какой созвучный :) ) всё ж самое основное это опыт оператора, антенны, физ. выносливость. Увы, не каждый сможет сидеть в тесте сутки и более... А уж потом TRX, ПО и пр. имхо. А 590-й для тестов оч. не плох! Я весьма доволен. Завтра вот в RTTY оторвусь снова! :)

RV4CS
07.06.2013, 09:20
А вот с киловаттами не соглашусь...Как там говорят, факты вещь упрямая? От 0,6 до 2,7 киловатт в антенну, посмотрите табличку по ссылке. С сигналом на передачу таким как у 590, да ещё под 3 киловатта мощности, красота, килогерц по 30 вокруг не пристроишься, одни брызги.


В телефоне есть недостатки, которые можно было бы и не иметь...но они не критические и с ними можно жить.
И без ног люди живут, приспосабливаются как-то.
590 аппарат хороший, вопросов нет. Но не стоит его слишком агрессивно пиарить, человек почитает, купит, огорчится, и потеряем мы ещё одного потенциального ветерана-радиолюбителя.

UI9O
07.06.2013, 09:27
посмотрите табличку по ссылке. какая, где?

UA8U
07.06.2013, 09:50
Я не зря упоминул тут 857-й. Саша RO9O заядлый контестмен именно на этом аппарате как то выступил очно-заочном тесте (очно). И весьма успешно! А ведь эта пукалка 857-й, в этот круг не вхож :) Николай,работать можно но как-вот вопрос.Поставьте рядом со своим TS-590 упомянутый Вами FT-857 и послушайте нормальный контест (WW,WPX,RusDX ит.д),а потом поделитесь своими впечатлениями.Или напраситесь в гости к Александру (RO9O) и послушайте у него FT-857 и трансивера на которых он работает в контестах.Или просто позвоните и узнайте его мнение(если много свободного времени "пошукайте в инете",он делился впечатлениями о работе в соревнованиях и на FT-2000 и FT-857). P.S. и спросите с каким радио он поедет на ОЗЧР в этом году и с чем ездил прошлый раз и по какой причине работал на FT-857?

RV9CBW
07.06.2013, 09:54
Как там говорят, факты вещь упрямая? От 0,6 до 2,7 киловатт в антенну, посмотрите табличку по ссылке. С сигналом на передачу таким как у 590, да ещё под 3 киловатта мощности, красота, килогерц по 30 вокруг не пристроишься, одни брызги

.

Там в табличке киловатты, да не то что вы думаете.
Там указаны киловатты бензогенератора, а на выходе у всех 100Ваттс.

Виталий

Vic_599
07.06.2013, 10:20
590 аппарат хороший, вопросов нет. Но не стоит его слишком агрессивно пиарить, человек почитает, купит, огорчится, и потеряем мы ещё одного потенциального ветерана-радиолюбителя.
Согласен, что дело в пиаре. Пиарят те, которые косвенно утверждают, что современные технологии способны обеспечить уровень шума гетеродина (по абсолютной величине) на частоте 100 МГц, сравнимый с уровнем шума гетеродина на частоте 10 МГц. А далее пиарщики аргументируют режимом в котором это преимущество не существенно. Например в режиме SSB. В SSB полоса занимаемая передатчиком, на порядок выше, чем в CW (при условии одинакого качества сигнала, CW и SSB) и получается, что в SSB, да еще и со спеттерами, уже не до шумов гетеродина. Преимущество TS-590 нивелируется, на передний план выходят другие параметры трансивера и антенн. Есть еще распространенный ход пиарщика, сравнивать трансивер за 10 000$ c аппаратом самой низшей ценовой категории, например FT857. Когда я вижу примеры такого сравнения, то думаю об эксперте и аппарате, какое ж это...

UI9O
07.06.2013, 12:07
Поставьте рядом со своим TS-590 упомянутый Вами FT-857 и послушайте нормальный контест (WW,WPX,RusDX ит.д),а потом поделитесь своими впечатлениями. Саша у меня иное предложение. Поставить меня за 590-й, а ro9o за 857-й и я буду в глубокой опе :) .... Уверен на 100% Не отрицаю разумеется, что на Кенвуде комфортней работать, чем на мыльнице, но основное это опыт. А Сан Саныч в этом профи!

UA8U
07.06.2013, 12:13
Саша у меня иное предложение. Поставить меня за 590-й, а ro9o за 857-й и я буду в глубокой опе :) .... Уверен на 100% Не отрицаю разумеется, что на Кенвуде комфортней работать, чем на мыльнице, но основное это опыт. А Сан Саныч в этом профи! Если его ещё посадить на 590-й (а не на 857-й) будешь ты в "глубокой чёрной опе, а не просто в опе".:-P

ew1mm Gary
07.06.2013, 12:17
Поставьте рядом со своим TS-590 упомянутый Вами FT-857 и послушайте нормальный контест (WW,WPX,RusDX ит.д),а потом поделитесь своими впечатлениями.
Я так и сделал, купил и поставил рядом TS-590S и FT-857D, но... больше всего мне понравился мой старый РПУ Р-160П. ;-)

UA8U
07.06.2013, 12:23
Я так и сделал, купил и поставил рядом TS-590S и FT-857D, но... больше всего мне понравился мой старый РПУ Р-160П. ;-) Про РПУ Р-160П даже упоминаний не было.

UI9O
07.06.2013, 12:27
Если его ещё посадить на 590-й (а не на 857-й) Эт точно! К аппарату привыкаешь... На переправе лошадей не меняют!! :) Но я ещё раз повторюсь, высокие результаты в тестах, это прежде всего опыт оператора, антенны! А всё остальное вторично, в том числе и мощность.

ew1mm Gary
07.06.2013, 12:27
Про РПУ Р-160П даже упоминаний не было.Это понятно, что не было.
Вот я и добавил к слову.
Имею оба и TS-590S и FT-857D.
У каждого аппарата своё назначение.

UA8U
07.06.2013, 12:44
Не отрицаю разумеется, что на Кенвуде комфортней работать, чем на мыльнице, но основное это опыт. А Сан Саныч в этом профи! Когда опыт + комфорт(твои слова про TS-590-й)=просто супер.

Добавлено через 9 минут(ы):


высокие результаты в тестах, это прежде всего опыт оператора, антенны! А всё остальное вторично, в том числе и мощность. Я бы сказал чуть по другому:высокие результаты в тестах это прежде всего опыт оператора,антенны,ме сторасположение и мощность(куда без неё).

Добавлено через 6 минут(ы):




Имею оба и TS-590S и FT-857D.
У каждого аппарата своё назначение. Совершенно верно.Для соревнований-TS-590,в поле-FT-857D.

UI9O
07.06.2013, 12:47
Да ну нафиг... В диги лишнее. Хотя иногда в RTTY включаю помощника на 74-й. Всё таки тяжёлый режим, TRX жалко :( Кстати в каком то тесте включил обход и забыл, работал вполне комфортно. На 20-ке зап. Европа с пол пинка отвечала. И это на 15 ватт в тесте.

UA8U
07.06.2013, 13:06
Да ну нафиг... В диги лишнее. Хотя иногда в RTTY включаю помощника на 74-й. Всё таки тяжёлый режим, TRX жалко :(Николай,мы ведь говорим про соревнования в полном смысле этого слова,не делая акцент на виды излучения и т.д. Возьми к примеру НЧ диапазоны и применительно к ним мощность (100W и 1KW)-разница огромадная,а ты говоришь мощность вторична.Отвлеклись от темы, "пилюли выпишут".TS-590 очень хороший трансивер (по мнению многих пользователей) с хорошими параметрами и самое главное с очень хорошей ценой.

ew1mm Gary
07.06.2013, 13:24
Совершенно верно.Для соревнований-TS-590,в поле-FT-857D.А это кому что.
TS-590S и без соревнований хороший аппарат.
Применять его как базовый аппарат это вполне нормально.
Ну а на рыбалку за тунцом... так это только FT-857D. :smile:


TS-590 очень хороший трансивер (по мнению многих пользователей) с хорошими параметрами и самое главное с очень хорошей ценой.В природе есть много трансиверов, которые обладают хорошими параметрами.
Низкая цена всегда пахнет бюджетной версией, а в бюджетной версии всегда всплывает много вопросов.
Дай Бог, чтобы это не коснулось TS-590S. ;-)

VA6AM
07.06.2013, 16:39
Как там говорят, факты вещь упрямая? От 0,6 до 2,7 киловатт в антенну, посмотрите табличку по ссылке. С сигналом на передачу таким как у 590, да ещё под 3 киловатта мощности, красота, килогерц по 30 вокруг не пристроишься, одни брызги.


Не умеючи, любое радио можно так настроить.
Вины радио в кривых руках хозяина нет.
Пиара нет, радио удачное, пока нет системных поломок,т.е и качество в норме...но как я много раз писал, для тех, кто не контесмен, любое радио хорошее.
Для тестов выбор не велик....и 590-й один из тех.