Просмотр полной версии : TS-480SAT
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
Аппарат 2005 года, 480 SAT. Сменил прошивку на 1.04 (была 1.01). На кнопки жалоб нет, срабатывают в одно касание. Валкодер крутится мягко и плавно, люфта не наблюдается. Так, что аппарат "в полном рассвете сил".
Валерий, 73!
Валерий!
Смена прошивки как повлияла на работу трансивера?
Владимир.
Смена прошивки как повлияла на работу трансивера?
Владимир, на слух изменений, как бы и не заметил. По индикатору выходной мощности стало получше (в SSB - 70-90 Вт, CW - 100 Вт), хотя это может быть последствия "резета".
Подскажите как состыковать трансивер с компом! ARCP-480 установил, кабель прямой(2-2,3-3,5-5,7-7,8-8), связи нет!
Можно ли как то проверить СОМ порты - живы ли?
Может кто подскажет год, месяц выпуска аппарата с серийным номером - B09000.. ?
Vyacheslav
18.04.2012, 21:03
Подскажите как состыковать трансивер с компом! ARCP-480 установил, кабель прямой(2-2,3-3,5-5,7-7,8-8), связи нет!
Можно ли как то проверить СОМ порты - живы ли?
Может кто подскажет год, месяц выпуска аппарата с серийным номером - B09000.. ?
Скорость должна быть одинаковой в программе и в трансивере. А год выпуска, скорее всего 10й.
Анатолий Попов
18.04.2012, 21:34
Кстати у кого нибудь есть русская инструкция - или ее в природе не существует?
Существует в природе русскоязычное описание этого чудного аппарата, если еще надобность актуальна, напишите мне на "мыло" вышлю эл.копию.
Завтра этот аппаратик едет активировать RLHA RLE-123 New One!
Существует в природе русскоязычное описание этого чудного аппарата, если еще надобность актуальна, напишите мне на "мыло" вышлю эл.копию.
Завтра этот аппаратик едет активировать RLHA RLE-123 New One!
Переводил сам в прошлом году:
http://www.qrz.ru/schemes/detail.phtml?id=2804&rate=5&action=%CF%F0%EE%E3% EE%EB%EE%F1%EE%E2%E0 %F2%FC
Анатолий Попов
19.04.2012, 08:27
Вниманию счастливых пользователей :
Очень интересует дружественность этого аппарата CW.
Есть-ли необходимость\возмож ность в установке опциональных CW фильтров?
Заранее спасибо.
Владимир, RX9WT.
Да, есть фильтры для CW 500 и 250 Гц.
Я поставил 500, всего можно установить в трансивер два фильтра.
Можно ли 480-ым коммутировать внешний усилитель мощности?
Можно ли 480-ым коммутировать внешний усилитель мощности?
Можно. Меню № 28 установить цифру 2
Можно. Меню № 28 установить цифру 2
максимальное напряжение какое можно коммутировать?
максимальное напряжение какое можно коммутировать?
В трансивере включается реле и оно уже своими контактами коммутирует реле в усилители.
Контакты выдерживают коммутацию 300 ма
В усилителях обычно реле стоят на 12 или 24 вольта.
Вчера установил опционные фильтры 1.8 и 500 кгц. Трансивер с этими фильтрами просто неузнаваем. Даже на слух в режиме SSB после его включения ( FIL/NAR ) появляется надпись NAR шумы становятся на много меньше и полоса становятся уже. Тут и приборы не нужно подключать, все наглядно слышно. Вывод один - фильтра нужны. С фильтрами 480 не уступает К3 - проверено. К3 тоже с фильтрами.
Телеграфисты это сразу оценят.
По деньгам сколько обошлось?
По деньгам сколько обошлось?
За два фильтра 6500 руб
TS480 и K3? Не смешите.
73!
TS480 и K3? Не смешите.
73!
Купи К3 или IC 7600 за смешные деньги и будем смеяться вместе
IC7600 даром не возьму. Пока устраивают FT1000D, FT920. TS480, KX3. Каждый по своему назначению.
FT1000D - Это большая красивая коробка и не более
Вопросов нет. Будь здоров, друг птиц.
Помогите пожалуйста подключить трансивер для работы в PSK 31. Подключаю его с помощью шнура ДИН 6 пин (data на трансивере) на одном конце и два джека на другом к зв карте. Какие настройки должны быть в меню трансивера? Надо ли подключать COM? Или достаточно к звуковой карте компьютера через разъём DATA. Использовал программы MixW и LogHX.
Можно не подключать COM порт. Все будет работать, только не будет показания частоты.
Но я использую Unicom Dual c 2000 года. Работает со всеми трансиверам и программами.
Вчера установил опционные фильтры 1.8 и 500 кгц.
Наверно уже вопрос опоздал, но все же, хотелось бы узнать номиналы резисторов на входе этих фильтров? Там стоят какие-то килоомные, чтобы контроллер трансивера распозновал, какой именно фильтр установлен... Это актуально, если изготовить самому фильтры, как раз кварцы нашел нужные.
Трансивер с этими фильтрами просто неузнаваем.
С телеграфным фильтром "приседания АРУ" теперь нет при наличии громкой станции за полосой прозрачности?
Вчера установил опционные фильтры 1.8 и 500 кгц. Трансивер с этими фильтрами просто неузнаваем. Даже на слух в режиме SSB после его включения ( FIL/NAR ) появляется надпись NAR шумы становятся на много меньше и полоса становятся уже. Тут и приборы не нужно подключать, все наглядно слышно. Вывод один - фильтра нужны. С фильтрами 480 не уступает К3 - проверено. К3 тоже с фильтрами.
Телеграфисты это сразу оценят. Александр,Вы как сравнивали TS-480 и K-3? В реальной обстановке? У Вас нет К-3,и скажите мне пож-та:проверяли как?
Проверяли на коллективке в реальной обстановке, UA9XC как раз купил К3.
На коллективке есть FT 2000: TS 590: и теперь К3 - приносил свой 480
Самому КФ сделать можно, но установить, согласовать и коммутировать, в аппарате очень мало места. Была мысль последовательно с основным поставить свой КФ, но оставил эту затею т.к.
можно повредить монтаж. Фильтра дорогие даже б.у, но лучше поставить их, чем потом заниматься ремонтом. Доп. фильтра имеют хорошие характеристики, поэтому самодельный будет не намного лучше. Тем более может понадобится не один десяток кварцев для изготовления одного фильтра.
121579 121580
Проверяли на коллективке в реальной обстановке, UA9XC как раз купил К3.На коллективке есть FT 2000: TS 590: и теперь К3 - приносил свой 480121579 121580 Не верю. TS-480 (даже с фильтрами) никогда не будет работать как трансивер К-3. Поделитесь опытом сравнения (методикой).
Я ни кому не хочу ни чего доказывать. Работайте на том аппарате который считаете удостоен.
Аппаратуры выпускается много, выбор большой, покупайте и работайте.
to RA9XDJ
Александр, гляньте в личку.
или в SKYPE
Вчера установил опционные фильтры 1.8 и 500 кгц.... С фильтрами 480 не уступает К3 - проверено. К3 тоже с фильтрами.
Телеграфисты это сразу оценят.
Не смешите, это несериозно:crazy:... у мена с 2007 года TS 480,с фильтрами 250, 500 хц и с 2008г К3... а месец назад и КХ3....:ржать:
480 fine radio ... но сpавнение с К3.....!!!
Я ни кому не хочу ни чего доказывать. Работайте на том аппарате который считаете удостоен.
Аппаратуры выпускается много, выбор большой, покупайте и работайте. Александр,Вас не просили доказывать.Я попросил поделиться опытом сравнения указанных Вами моделей.В соревнованиях Вы не работаете,за DX не гоняетесь! К-3 на столе не стоит рядом с TS-480-м.,а Вы делаете такие выводы.Ответить на поставленные вопросы не можете.Кто-то спросил у Вас о работе АРУ после установки фильтров -опять молчок.Просто смешно всё это выглядит.
Я уже писал, проверяли на кол. станции. Были соревнования CW. На столе три аппарата
FT 2000: K3: TS 590 и мой 480: радиолюбители большой разницы не отметили.
Дальше можете слюной брызгать или если не жалко денег покупайте аппараты за 100 и более тыс. руб. Кстати скора появится еще супер TS 990. Ни кто не слушал его, а расписано........... .
Больше в эфире будьте, а не здесь писать всякую ерунду. 73!
Я уже писал, проверяли на кол. станции. Были соревнования CW. На столе три аппарата
FT 2000: K3: TS 590 и мой 480: радиолюбители большой разницы не отметили.
Дальше можете слюной брызгать или если не жалко денег покупайте аппараты за 100 и более тыс. руб. Кстати скора появится еще супер TS 990. Ни кто не слушал его, а расписано........... .
Больше в эфире будьте, а не здесь писать всякую ерунду. 73! Вы фильтра поставили два дня назад и уже сделали сравнение с К-3,TS-590 в CW контесте.Интересно в каком контесте? В эфире я работаю может и побольше Вас.
Вы так и не ответили на вопросы,не только мои.Радиолюбители которые имеют у себя на столе и TS-480 и К-3,а именно KM6Z и LZ1ZJ,высказали своё мнение на Ваше высказывание(читайте сообщения выше). Изначально Вы сказали одно,а сейчас ссылаетесь на радиолюбителей которые разницы не отметили.
Я уже писал, проверяли на кол. станции. Были соревнования CW. На столе три аппарата
FT 2000: K3: TS 590 и мой 480: радиолюбители большой разницы не отметили.
Дальше можете слюной брызгать или если не жалко денег покупайте аппараты за 100 и более тыс. руб. Кстати скора появится еще супер TS 990. Ни кто не слушал его, а расписано........... .
Больше в эфире будьте, а не здесь писать всякую ерунду. 73!
Я тут недавно на коллективке сравнивал TS480 с детекторным приемником, так детекторный оказался нисколько не хуже. Нафиг столько денег тратить на 480 было? Методику сравнения привести не могу, не помню, но точно детекторный не уступает, может даже лучше чуть-чуть....
Я уже писал, проверяли на кол. станции. Были соревнования CW. На столе три аппарата
FT 2000: K3: TS 590 и мой 480: радиолюбители большой разницы не отметили.
Дальше можете слюной брызгать или если не жалко денег покупайте аппараты за 100 и более тыс. руб. Кстати скора появится еще супер TS 990. А причём здесь цена и TS-990? Вы поставили фильтра 4 октября.Ну очень интересно в каких телеграфных соревнованиях проверяли? 4-5-6 числа сего месяца не было CW контестов или я ошибаюсь.Если ошибаюсь поправьте,если нет то Вы врёте.
Если ошибаюсь поправьте,если нет то Вы врёте.
Да ладно вам. Пусть человек радуется, что и его радио теперь (с новыми фильтрами) может работать в тестах.
Пукай оно для него будет самое лучшее, лишь бы в эфире (и в тестах) работал.
В свое время, когда в TS-570 вставил узкий фильтр, - радости не было предела.
Через пару недель уже жалел, что поставил 500Гц, а не 250, потом захотелось, чтоб были оба. )
Да ладно вам. Пусть человек радуется
+100500 :smile:
А причём здесь цена и TS-990? Вы поставили фильтра 4 октября.Ну очень интересно в каких телеграфных соревнованиях проверяли? 4-5-6 числа сего месяца не было CW контестов или я ошибаюсь.Если ошибаюсь поправьте,если нет то Вы врёте.
Врете - это оскорбление и ни кто на это право не давал.
bhope - Вы детекторный приемник хотя бы видели?
Для того что бы проверить, необязательно ждать соревнований - значит Вы просто пользователь.
Вы знаете как снимаются характеристики трансиверов? А если нет приборов?
Можно сравнивать по фото и ценам - если красивее и дороже, значит лучше.
Почему хвалят RA3AO? У него и сервиса нет, и мощность маленькая.
А можно проверить и так
Нужно три трансивера (передатчика) или два. Основная работает не меняя частоту, другие две, одна выше другая ниже по частоте и приближаясь к основному передатчику. Вы принимаете основной передатчик на своем аппарата.
Если большой разницы нет, зачем переплачивать? Мы не миллионеры, а пенсионеры. Если у кого есть лишние деньги пусть покупают. А нам зачем пыжиться?
121679 мой не хуже 121680
имею 480HX два года почти ,фильтр на 500,до этого лет 8 по рда возилTS 570.аппарат примерно такого же класса в другом исполнении , с К3 и 590 конечно сравниваться не может по экстремальным уровням , в контестах фильтр 500 широковат обхожусь ДСП ,для телефона тоже желателен фильтр но если вы не контестмен и пайлапы не разгребаете вполне оригинальная вещь с кучей шнурков ,ноут рядом с панелькой , аппарат в тумбочке или на стенке ,вопрос за какие деньги брать :);-)
TS 480 очень хорошее радио и его преимущество в другие дела.Не стоит сравнивать с К3 и т.д.... с 590 не знаю как дела, не имел.
Другие преимущества по моему в REMOTE CONTROL. Я давно хотел сделаю подобное, но просто время не позволяет это. 480 я использую в мой второй QTH - Велинград около 130 км из мой постоянный QTH - Sofia.
Вот как сделали людей с волшебные коробочки REMOTE RIG: http://www.remoterig.com/wp/?page_id=452
http://ok1hra.nagano.cz/remoterig.html
http://www.youtube.com/watch?v=VDkHJ1sziH4&feature=related
:super:
Вот как сделали людей с волшебные коробочки REMOTE RIG: http://www.remoterig.com/wp/?page_id=452
http://ok1hra.nagano.cz/remoterig.html
http://www.youtube.com/watch?v=VDkHJ1sziH4&feature=related
:super:[/QUOTE]
а вот это дейтвительно его неоспоримое достоинство , дело за скоростным инетом
Можно и так:
http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=1&iddsp=187&iddsp2=190&iddsp3=&iddivv=515
Коллеги,тема , как всегда , быстро сползает в разряд у кого толще и длиннее...
Хорошее радио 480-й за свои деньги , не "супер" конечно, но под задачу комфортно присутствовать в эфире- то , что доктор прописал. Пользую его на дачном участке с УМ на ГМИ-11.На основном QTH-е 746ПРО и 4ГУ50.
Виталий
Совершенно правы, прекрасная классика, в нагрузку ДСП по НЧ. Для обычного любителя радио.
Коллеги,тема , как всегда , быстро сползает в
Это точно. Посему еще раз задам вопрос к тем участникам, у кого трансивер с установленными опциональными фильтрами:
срабатывает ли АРУ (и отклоняется ли S-метр) от станций вне полосы пропускания фильтров? Т.е. найдите громкую несущую или подайте с ГСС сигнал не меньше s9. Включите опциональный фильтр и настраивайте приемник так, чтобы несущая звучала, а потом плавно расстраиваем в сторону, и смотрим, пропадают ли вместе с звучанием несущей показания на S-метре???
Только полосу DSP соответствующую полосе опционального КФ выставляйте, т.е. чтобы процессор включил опц. фильтр.
Добавлено через 35 минут(ы):
P.S. Кому не сложно - можете и кино снять, чтобы окончательно этот вопрос закрыть для всех.
bhope - Вы детекторный приемник хотя бы видели?
Для того что бы проверить, необязательно ждать соревнований - значит Вы просто пользователь.
Вы знаете как снимаются характеристики трансиверов? А если нет приборов?
Можно сравнивать по фото и ценам - если красивее и дороже, значит лучше.
Почему хвалят RA3AO? У него и сервиса нет, и мощность маленькая.
А можно проверить и так
Нужно три трансивера (передатчика) или два. Основная работает не меняя частоту, другие две, одна выше другая ниже по частоте и приближаясь к основному передатчику. Вы принимаете основной передатчик на своем аппарата.
Если большой разницы нет, зачем переплачивать? Мы не миллионеры, а пенсионеры. Если у кого есть лишние деньги пусть покупают. А нам зачем пыжиться?
121679 мой не хуже 121680
Детекторных приемников я в детстве сделал несколько штук. Так радио и увлекся.
Не хотел Вас обидеть, просто не стоит выносить такие неквалифицированные сравнения на публику, да еще стремиться всех убедить, что они дураки, покупают дорогие аппараты, которые никаких преимуществ перед моим, недорогим, не имеют.
Описанная Вами методика "проверки неизвестно чего неизвестно с помощью чего" тоже, мягко говоря, ниже всякой критики. Поэтому останавливаться на ней не буду. Но вот в том, что 480 - неплохой аппарат за свои деньги, да еще имеет кое-какие преимущества (например легко стыкуется (с) и поддерживается RemoteRig) - с этим абсолютно согласен. И вообще, если исключить географию и мощность, то даже для контестов, приоритеты идут в таком порядке - антенны, оператор, трансивер.
73, Игорь UA9CDC
срабатывает ли АРУ (и отклоняется ли S-метр) от станций вне полосы пропускания фильтров?См. здесь:http://forum.qrz.ru/thread30956-11.html пост#210
Игорь UA9CDC- Я понял, кроме детекторного приемника ничего не делали, поэтому и методика проверки не известна. Купите что хотите, выбор большой.
Воспользуйтесь таблицей характеристики трансиверов. По приборам разница есть, а в деле небольшая. Как в усилителях 100 и 200 ватт. По приборам много, а на деле почти ни какой. Можно работать на UW3DI и получать удовольствие. А можно купить IC 7800 и сдувать пыль.
Кто в грудь стучит и говорит о соревнованиях, тот от начало до конца в них не участвует, одни панты.
Игорь UA9CDC- Я понял, кроме детекторного приемника ничего не делали, поэтому и методика проверки не известна.
Кто в грудь стучит и говорит о соревнованиях, тот от начало до конца в них не участвует, одни панты. Александр,я не понял это UA9CDC в контестах не работает? Вы с какого дуба упали? На сайте QRZ.RU в разделе соревнования посмотрите рейтинги участников соревнований.У Игоря в рейтинге 248 контестов и 135 тыс.QSO. У RA9XDJ т.е. у Вас ни одного контеста не одного QSO. Вам лучше расказывать про велосипеды с электромоторчиками на 14MHz.
См. здесь:http://forum.qrz.ru/thread30956-11.html пост#210
Там про фт-450, а про ТС-480 не ясно, т.к. не уточнено, с опциональным фильтров или вообще.
Неужели такой сложный вопрос, что публика не может найти 3 минуты покрутить валкод TS-480 на "тональнике" с установленным CW кв. фильтром и отписать результат...
Сейчас на работе, вечером попробую.
73! удачи!
Вам лучше расказывать про велосипеды с электромоторчиками на 14MHz.
Вы тоже это слышали?)))
а может у него талант? http://www.youtube.com/watch?v=Lb2DXL-GCU0&feature=youtu.be
2 Serg
Вне полосы пропускания кварцевого фильтра АРУ не срабатывает и S-метр не отклоняется.
2Serg
Ару не срабатывает, шумы резко снижаются при его включении, как говорят "таки две большие разницы"
З.Ы. у меня установлен YF-107CN
km6z,
RV6LLI,
Спасибо за инфо.
Нашел информацию по "идентификационным" резисторам в некоторых опциональных фильтрах.
Для 270Гц - 1 кОм, для 500Гц - 15кОм. Остается узнать, что у 1.8кГц?
У кого есть фильтр на 1.8к, измерить тестером несложно, достаточно вытащить субплату из слота. Точки измерения: общий контакт фольги и вывод фильтра - где три пятака рядом, тот, который ближе к центру фильтра соединен внутри с индентификационным резистром на корпус.
Кто в грудь стучит и говорит о соревнованиях, тот от начало до конца в них не участвует, одни панты.
Уважаемый, не стоит плохо отзываться о людях, которых вы мало знаете.
Тем более UA9CDC (http://www.qrz.ru/contest/rating-info.phtml?call=ua9c dc)!
Позывной Игоря может не знать только тот, кто в тестах не работает.
Что в вашем лице (http://www.qrz.ru/contest/rating.shtml) мы здесь и наблюдаем.
2all
Прошу пардону за off-top.
Уважаемые владельцы 480-SAT(HX)!
Проконсультируйте пожалуйста ктонибудь подключал тоансивер через разъём DATA к звуковой карте? Какие пункты меню отвечают за активацию разъёма DATA на трансивере? Ответы по использованию UNICOM уже приняты к сведению. Хочется трансивер подключить к компьютеру с использованием разъёмов (DATA - аудио вх/вых компьютера) и СОМ для работы в цифровых видах связи.
ra4cdu,
Всё есть в мануале!Всё работает как там сказано.Мануал на русском есть в инете!
Уважаемые владельцы 480-SAT(HX)!
Проконсультируйте пожалуйста ктонибудь подключал тоансивер через разъём DATA к звуковой карте? Какие пункты меню отвечают за активацию разъёма DATA на трансивере? Ответы по использованию UNICOM уже приняты к сведению. Хочется трансивер подключить к компьютеру с использованием разъёмов (DATA - аудио вх/вых компьютера) и СОМ для работы в цифровых видах связи.
Подключал напрямую, без гальванической развязки, в меню выставил подходящие для программы уровни вход/выход, больше вроде ничего не трогал/не активировал. С СОМ промучился, дешёвые эмулятор COM-USB не захотели подхватывать трансивер, писал наподобии СОМ порт уже используется. Эмулятор Вивком заработал с полпинка.
4Z5NY-Lev
21.10.2012, 17:27
Уважаемые владельцы 480-SAT(HX)!
Проконсультируйте пожалуйста ктонибудь подключал тоансивер через разъём DATA к звуковой карте? Какие пункты меню отвечают за активацию разъёма DATA на трансивере? Ответы по использованию UNICOM уже приняты к сведению. Хочется трансивер подключить к компьютеру с использованием разъёмов (DATA - аудио вх/вых компьютера) и СОМ для работы в цифровых видах связи.
Menu 60: OFF/ON
Menu 60: OFF/ON
Не правильно!Это пункт включения ТХ по НЧ т.е VOX.
У меня с дата разъёма на комп включено напрямую без
развязки и COM порт прямой он есть в компе,а не по USB.
4Z5NY-Lev
22.10.2012, 19:53
Значит вопрос не понял, звиняйте
Джентльмены, такой вопрос: в инструкции, по настройке при помощи встроенного тюнера, написано:
5 Следите за дисплеем и удостоверьтесь, что настройка успешно завершилась.
• Если настройка была завершена успешно, “AT T” прекратит мигать, красный светодиод выключится.
У меня же, кроме этого, телеграфом звучит буква "А". Это нормально?
Нормально. Если не настроился, то прозвучит другая тел. посылка и АТ>Т не будет включен
Здравствуйте,коллеги ! Может кто то подсказать как с помощью ARCP-480 в эквалайзере на передачу в меню 19 пункт U внести пользовательскую настройку? Как это осуществить? Сегодня обновил прошивку на последнюю версию от сентября 2012г.Последняя версия отображается как 0F93. Предыдущая была 77dA.
В последней версии ничего нового. В основном для антенного тюнера. Трансивер очень хорош. Это не FT 950, где меняют прошивки как перчатки, а толку нет.
Настройка 19 U. Запускаешь ARCP-480 в верхней строчки находишь и нажимаешь DSP/Filter(D) и далее
на Audio Editor(E) за тем на Samples(S)- здесь будут заводские установки которые можно выбрать. Нажимаете на любой график и затем на табло Write - то есть записать и услышите как звучит данный эквалайзер. Каждый раз нажимая будут слышны различное звучание. Их там 28 версий.
Можно установить свою версию, для этого так же в верхней строчки находишь и нажимаешь DSP/Filter(D) и далее
на Audio Editor(E) за тем на Design(D) И уже ползунками для регулировки устанавливаешь нужное звучание не забывая нажимать на табло Write. Установку можно производить как на прием, так и на передачу
19U-TX EQ и 18U-RX EQ Понравившиеся версии прошивок можно сохранить в отдельной папке вашего компа.
Никто не выводил вход приемника из этого радио, как организовать с минимальными доработками?
Что хотели этим сказать, так и не понял
Что хотели этим сказать, так и не понял
Отдельный вывод приемника, например, для подключения только приемной антенны. Реле снаружи, управляемое сигналом РТТ не предлагать.
Добавлено через 35 минут(ы):
Вот так, наверно:
http://ok1hra.nagano.cz/img/2010_ts-480.jpg
http://ok1hra.nagano.cz/img/2010_ts-480_rx-output.png
В аппарате имеются два антенных гнезда, так используй одно как приемное. А если сделать отдельный антенный коммутатор, то используй хоть 10 приемных и столько же передающих антенн. А лучше сделать преселектор - это будет гораздо полезней. У меня сделано на 3.5 и 7.0мгц. Схема выполнена на 4х секционном КПЕ до УВЧ. Почти в каждом трансивере есть отключаемый УВЧ, который на НЧ диапазонах не используется. Можно использовать его.126401
В аппарате имеются два антенных гнезда, так используй одно как приемное. А если сделать отдельный антенный коммутатор, то используй хоть 10 приемных и столько же передающих антенн.
Это годится, если трансивер один. А когда несколько, то появляется проблема "вдуть" с другого трансивера в цепь приемной антенны или преселектор. Поэтому нужен честный вход приемника. Чех этот вопрос раскрыл (ссылки выше). Я рассматривал использование штатных разъемов ANT1/2, но все равно нужно открывать трансивер и дорабатывать логику управления реле, которое переключает антенные входы. Это не проще, чем просто разделить коаксиал между платами коммутатора и приемника, и установить два BNC разъема на заглушку.
В последней версии ничего нового. В основном для антенного тюнера. Трансивер очень хорош. Это не FT 950, где меняют прошивки как перчатки, а толку нет.
Настройка 19 U. Запускаешь ARCP-480 в верхней строчки находишь и нажимаешь DSP/Filter(D) и далее
на Audio Editor(E) за тем на Samples(S)- здесь будут заводские установки которые можно выбрать. Нажимаете на любой график и затем на табло Write - то есть записать и услышите как звучит данный эквалайзер. Каждый раз нажимая будут слышны различное звучание. Их там 28 версий.
Можно установить свою версию, для этого так же в верхней строчки находишь и нажимаешь DSP/Filter(D) и далее
на Audio Editor(E) за тем на Design(D) И уже ползунками для регулировки устанавливаешь нужное звучание не забывая нажимать на табло Write. Установку можно производить как на прием, так и на передачу
19U-TX EQ и 18U-RX EQ Понравившиеся версии прошивок можно сохранить в отдельной папке вашего компа.
Огромное спасибо за информацию!!!Буду пробовать!Хотелось бы увеличивая низкие частоты не терять высокие и средние.К сожалению в зашитых настройках этого добиться не удаётся.Ещё раз спасибо!73!
на Ютубе http://video.yandex.ru/#search?text=ts480%2 0hx&filmId=%2BW3WWJHDUXI %3D на французском языке , демонстрируют TS 480HX 300вт ,каким способом получено не понял?
что скажете ??
Добрый день! При работе телеграфом индикатор ALC показывает полную шкалу. Это так и должно быть в TS480 или необходимо отрегулировать? Перечитал инструкцию, ничего по этому поводу не нашёл. Может подскажет кто? Спасибо!
При работе телеграфом индикатор ALC показывает полную шкалу. Это так и должно быть в TS480
За пределы черной черты не вылазят кубики? У меня нет, значит все ОК.
При работе телеграфом индикатор ALC показывает полную шкалу. Это так и должно быть в TS480 или необходимо отрегулировать?
Илья , ничего в нем не нужно регулировать. Раз все работает и Вас устраивает. Полная шкала ALC в режиме CW говорит о хорошем согласовании и "запасе" по выходной мощности УМа трансивера.
Виталий
За пределы черной черты не вылазят кубики? У меня нет, значит все ОК.
Нет, за пределы кубики не выходят, просто привык регулировать усиление микрофона по показаниям ALC-метра, вот и подумал, что в CW тоже ALC нужно прибрать немного.
За пределы черной черты не вылазят кубики? У меня нет, значит все ОК.
RD6LW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=10375) Полная шкала ALC в режиме CW говорит о хорошем согласовании и "запасе" по выходной мощности УМа трансивера.
У меня тоже сомнения были. Спасибо за разъяснение.
Здравствуйте.Прикупи л недавно вторым радио обсуждаемый здесь трансивер.Модификаци я HX.Интерфейс для CAT и цифры подошел один к одному от основного радио YAESU FT-950.Трансивер отлично управляется с ноутбука при помощи программы ARCP-480 версия 1.10.Все функции *с ноута работают безупречно,но есть и ложка дегтя.Запрограмирова л кнопки CH1-CH3 телеграфными макросами.Макросы прекрасно работают когда отключена ARCP,но стоит только подключить программу макросы перестают работать.Целый вечер проплясал с бубном вокруг ноута и кенвуда - результат ноль.Прошу всех кто в теме расскажите как решали эту проблему.С уважением Сергей, UX7IW.
Вопрос снимается.Утром на свежую голову разобрался сам.Может кому пригодиться.Ларчик открывается просто - меню 57 трансивера из OF надо перевести в ON.В общем как всегда надо внимательно читать мануал.*
Здравствуйте!
Вопрос к владельцам TS-480: кто-то использует блок питания MFJ-4128?
блок питания ни чего особенного
LU8WAG таким образом предлагает "устаканить" опорник
http://lu8wag.blogspot.com. ar/2013/04/deriva-oscilador-kenwood-ts480.html
Идея подойдет и для других аппаратов.
блок питания ни чего особенного
Зато недорогой, из-за чего и спрашиваю. :ржач:
Сергей 12701
13.06.2013, 22:10
Идея подойдет и для других аппаратов. В двух словах поделитесь пожалуйста идеей.. не силён в гишпанском..
В двух словах поделитесь пожалуйста идеей.. не силён в гишпанском..
С картинок вроде всё ясно, обложить пенопластом (или любым другим теплодержащим материалом) место установки опорного генератора.
Сергей 12701
14.06.2013, 12:16
Спасибо!:пиво:
francuavhf
14.06.2013, 12:42
не силён в гишпанском..
Поставьте Хрому от гугла и будете сильны во всех языках мира- при загрузке страниц иноязычных сайтов предлагает перевод-жмёте кнопку и уже всё на русском- довольно неплохой перевод- всё понятно.
Сергей 12701
14.06.2013, 13:06
Поставьте Хрому от гугла и будете сильны во всех языках мира :smile:А уменя стоит ГуглХром... забыл про него..:oops: сейчас прочитал текст на ломаном русском..:smile: Спасибо!
Да он в пенопласт "одел" фильтры, а не "опорник":-P. Кварц 15.6 стоит рядом, слева на основной плате. Вот кварц 15,6 "одеть" полезно - проходили!
Сергей 12701
14.06.2013, 13:28
Почему вы так решили? Там же ясно видно, что это опорник 10,695 МГц. А фильтров как раз нету дополнительных.
Потому что надо схему смотреть! Это фильтры АМ и ССБ (на 10,695), а пустые места для опциональных фильтров.
Действительно он "одел" фильтры :ржач: , что-то я недосмотрел, наверно подкупило то, что в тексте заявлено об уменьшении дрейфа с 20 до 3 Гц...
Надо будет написать ему "привет"...
Надо будет написать ему "привет"...
Надо бы! :-P
По теме: я одевал в пенопласт кварц 15.6 - т.к. в цифре очень заметно, на непрогретом трансивере, частота уходила более 100 герц.
Сергей 12701
14.06.2013, 14:20
Потому что надо схему смотреть! Да! Точно! Спасибо!
знатоки, скажите пожалуйста, ожидается ли ближайший год два смена 480ого, тоже с отдельной передней панелью, но чтоб например уже был USB порт, а не СОМ, кто то что то слышал?
Действительно он "одел" фильтры , что-то я недосмотрел, наверно подкупило то, что в тексте заявлено об уменьшении дрейфа с 20 до 3 Гц...
Надо будет написать ему "привет"...
Да нет он сделал все правильно, одел генератор. Я поставил высокостабильный генератор SO-3 на эту же плату, в RTTY стоит отлично 2,5 - 3 гц в любых условиях работы, а было 30 гц и более. Но и цена не малая.
Не путайте людей - опорный генератор 15,6МГц слева на основной плате. И Вы, при установке SO-3, должны были перекусить резисторы которые отключают кварцевый генератор 15,6 МГц.
Кто знает в чем разница европейской и американской версии TS-480SAT какой лучше взять при одинаковой цене?
Еще вопрос о передней панели, может уже придумали и продают какой то механизм чтобы соединить части в одно целое? Пусть стороннего производителя.
может уже придумали и продают какой то механизм чтобы соединить части в одно целое?
Европейская версия трансивера комплектуется "тазиком",
в который устанавливаются: сам трансивер и панель управления.
Получается одно целое + ко всему - сбоку имеется ручка для переноски.
http://hamshop.com.ua/mb480/mb480.htm
Кстати, при наличии компьютера и установленной на нем программы
ARCP-480, передняя панель трансиверу не нужна!
и продают какой то механизм чтобы соединить части в одно целое есть такая штука
http://www.kenwoodusa.com/Communications/Amateur_Radio/HF_Base_Mobile/TS-480HX-480SAT (последний мануал) называется брекет.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot