КВ Фильтр на НЕодинаковых резонаторах. [Архив]

Просмотр полной версии : КВ Фильтр на НЕодинаковых резонаторах.

ГЕША

15.03.2006, 13:02

15.03.2006, 14:04

подскажите кто пользовался на практике методикой изложеной Гончаренко DL2KQ ?? требуется построить 6-ти кристальный фильтр , а кварцы три одинавовые и тритоже одинаковые только разница этих троек на 2,5 кГц смотрю на Х1-48 характеристика оччень горбатая ...есть соображения ..5508,8 и 5506,3 такие вот частоты ...горю .... :? :?

Такие кварцы (точнее их частоты) как раз такие, какие нужны для построения кварцевых фильтров, но не лестничных, а мостовых, для которых разница частот кварцев должна быть равна полосе. Методику расчета смотрите Рэда или "Справочник коротковолновика" Бунина и Яйленко. Книжка Рэда есть на этом сайте. Сам мостовыми фильтрами не занимался, так как кварцев с таким разносом достать не мог, поэтому, кроме того что изложено в литературе, добавить нечего. К советам об изменении частоты кварцев разными способами отношусь скептически.

Oleg UR6EJ

15.03.2006, 14:30

Првильно, резонаторы годятся только для мостовой схемы.
Эти не утянуть, да и не нужно.
ЧИЧАС 8,86 мГц на рынках пока достаточно и по смешным для КФ,
(особенно буржуйских) ценах. Так что гореть не надо, проблем нет...

ГЕША

15.03.2006, 15:35

спсибо Олег понятно ...вопросов тогда нет в принципе ...все решилось ..та утож вопросик по том как не нае....ться с покупкой этих кварцев все равно переходить надо на 8.86 потому что маленькие ...а то огромные кварцы и маленькая основная плата .. :D

Oleg UR6EJ

15.03.2006, 16:19

На 8,86 работают примерно одинаково любые, кроме "лодочек".
На разброс и брак надо брать с запасом. Лучше скооперироваться с приятелем
радиолюбителем и покупать сразу на 2-3 фильтра. После измерения они делятся
на 2-3 группы по частоте.

ГЕША

15.03.2006, 16:58

ОК спасибо Олег ...вопрос решен ...

Edifier

15.03.2006, 17:17

То что кварцы большие - это хорошо, это - фильтровые кварцы, т.е. специально разработанные для изготовления кварцевых фильтров. Добротные старые кварцы, прощедшие процесс естественного старения и изменения номинальной частоты. Кварцы 8,86 - это генераторные кварцы, причем их номинальная частота задается при определенной емкости нагрузки и по сравнению с фильтровыми кварцами они менее пригодны для фильтров. Мостовые схемы кварцевых фильтров на резонаторах, которые у вас есть - одно удовольствие - скаты у фильтров одинаковые и верхний и нижний, а у лестничных фильтров на одинаковых резонаторах верхний скат более затянут, т.е. вход и выход кварцевого фильта не равнозначны. Во всех профессиональных конструкциях применяют только мостовые схемы построения кварцевых фильтров! Единственное, что при частоте ПЧ 5,5 мГц, могут появиться дополнительные пораженные точки. Посмотрите последнюю конструкцию US2II, в ней применен мостовой фильтр на 5,0 мГц и дана метода по его настройке. Так что может быть лучше переработать основную плату!

ГЕША

15.03.2006, 22:30

to Edifier спасибо за растолкование ...да честно признаться совсем забыл про существование мостовых схем , а это действительно находка применить именно мостовую , везде лестничные (баки только забил себе, а думать надобно ширшее).
правда получилась пока думаю приемлемая АЧХ по методике DL2KQ провозился правда долго не без этого .....
еще раз спасибки всем а вот кварцевый фильтр по US2II обязательно надо разыскать ...

Tadas

15.03.2006, 22:41

... а у лестничных фильтров на одинаковых резонаторах верхний скат более затянут, т.е. вход и выход кварцевого фильта не равнозначны.

С точностью наоборот :D У лестничных затянут нижний скат.
А при симметричной схеме (как в большинстве случаев) вход и выход совсем равнозначны. Или Вы думаете, что сигнал входит в фильтр через один скат, а выходит через другой ?

Edifier

15.03.2006, 23:02

Ошибся малька! Но мостовые схемы однозначно налаживать легче!

Tadas

15.03.2006, 23:14

Полностью согласен.
Только кварцы достать трудно, потому в большинстве конструкций и применяют лестничные.
ГЕША счастливчик, такой комплект под рукой :)