PDA

Просмотр полной версии : Подсветка KO-4


PBBC
22.04.2012, 18:31
Как не сильно заморачиваясь подсветить индикатор КО-4.
PBBC
22.04.2012, 21:16
Неужель никто не пользовал.
RN4NAB
22.04.2012, 23:29
Как не сильно заморачиваясь подсветить индикатор КО-4.
Индикатор KO-4B, он же на основе контроллера HT1613 (HT1611), раньше широко применялся в телефонах типа Panaphone, пожалуй один из самых дешевых индикаторов, но к сожалению имеет недостатки - нет десятичных точек, нет подсветки...


Неужель никто не пользовал.
Ну почему же не пользовал..С применением такого индикатора разработано и отлажено для практического пользования большое количество различных самоделок - измеритель LC, частотомер, УКВ приемник и многое другое на сайте RA4NAL.Многие конструкции мною повторены без особых заморочек с налаживанием.Констру кции оптимизированы именно для практических нужд!

В своем первом трансивере Радио-76 я применил цифровую шкалу-частотомер от RA4NAL, там также применяется данный индикатор.Подсветку сделал так - поставил сбоку сверхяркий белый светодиод.Все просто.Что тут заморачиваться?
PBBC
23.04.2012, 20:34
Спасибо. Понятно. Будем пробовать.
RK9AMX
23.04.2012, 22:29
Подсветку сделал так - поставил сбоку сверхяркий белый светодиод.
Пробовал, не очень эффективно

Неужель никто не пользовал.
Пользовал...
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=163 62&p=470375&viewfull=1#post47037 5
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=163 62&p=470489&viewfull=1#post47048 9
RW3DVH
23.04.2012, 22:43
Делал по варианту для TIC http://p-45.narod.ru/users.html в конце статьи. Получилось приемлемо, правда у меня был HT1613. У него между дисплеем и платой достаточное пространство.
PBBC
24.04.2012, 19:56
У него между дисплеем и платой достаточное пространство.

Вот в том и дело.
RW3DVH
24.04.2012, 20:07
Вот в том и дело. Дык вот туда оргстекло и нужно запихнуть, в качестве световода.
Jose
26.03.2013, 20:06
Подниму старую тему.
Провозился пару дней с HT 1613, результат нулевой.
если заглядывать снизу еще туда-сюда, а если смотреть на ЖК прямо, то абсолютно чистый экран. Короче фигня полная. Жаль потраченного времени и усилий.
PBBC
26.03.2013, 20:25
Аналогично. Оставил как цифромер для экспериментов.
Georgij
26.03.2013, 22:10
Провозился пару дней с HT 1613, результат нулевой.
Пришлось менять ЖКИ в Ишиме,тоже мне не нравилось, как смотрится индикатор с подсветкой, вспомнил что на лицевую сторону приклеена поляризационная пленка... Содрал ее,и попробовал поставить повернув на 90 градусов...Результат меня очень обрадовал! На темном фоне цифры светятся золотистым цветом!:smile: Пленку применил новую,снятую с разбитого LCD монитора. Индикатор смотрится очень приятно!
ut1wpr
26.03.2013, 22:49
Подниму старую тему.
Провозился пару дней с HT 1613, результат нулевой.
если заглядывать снизу еще туда-сюда, а если смотреть на ЖК прямо, то абсолютно чистый экран. Короче фигня полная. Жаль потраченного времени и усилий.Пару дней можно было бы и не тратить. Достаточно почитать о механизмах поляризации и дисплеях, предназначенных для работы "на просвет" и "на отражение". Бессмысленно "реализацию на отражение" переделывать в "реализацию на просвет" без изменения поляризаторов (пленок). Хотя бы в вики глянули... :( Действительно, времени жалко. Зато на практике прошли школу. И это плюс.
Jose
26.03.2013, 23:14
Попробую поискать пленку. Может от какого калькулятора оторвать.
Виктор, не все так категорично. Снизу вверх все очень красиво и контрастно. А вот чуть сверху уже ничего нет. Именно на просвет.
Veka
27.03.2013, 14:14
А вот чуть сверху уже ничего нет. Именно на просвет
Кстати, и на отражение тоже не очень. Большинство этих дисплеев (из обычно доступных самодельщику) было предназначено для установки в настольные телефоннные аппараты - отсюда и оптимальный угол наблюдения - даже при установке аппарата на стену качество изображения становится хуже.