Просмотр полной версии : Антенна 145/435 для SAT
хотелось бы сделать ант для САТ.
бум- полипропиленовая труба ПН-25 без метализации.
на 145- 3-4 эл
на 435- 5-6 эл.
три требования:
1) антенна должна быть легко собираемой/разбираемой.
2) антенна должна питаться ОДНИМ кабелем без всяких дуплексеров и прочих сложных согласующих устройств.
3) желателен вариант- отрезал-собрал-работает.
кто видал подобные или похожие конструкции- ссылки в студию, плс.
заранее спасибо!
73!
Траверса...
Элементы крепятся на плассмасовом хомуте от пластиковых труб с помощью хомутиков. А хомут сидит на траверсе и гуляет вперед-назад.... Проще то некуда. Антенны у DK7ZB. А способы крепления на vhfdx.ru. Сам сколько раз собрал.....Выложено на моем сайте.
хотелось бы сделать ант для САТ.
бум- полипропиленовая труба ПН-25 без метализации.
Не совсем понятно что такое за труба ПН - 25 ?
Для заделки в стену под проводку?
три требования:
1) антенна должна быть легко собираемой/разбираемой.
2) антенна должна питаться ОДНИМ кабелем без всяких дуплексеров и прочих сложных согласующих устройств.
3) желателен вариант- отрезал-собрал-работает.
1) если ПН-25 это труба для проводки - то проще простого - есть защёлки для крепления её к стенам;
2) это как это без дуплексёра? 8O
3) на УКВ так не бывает. :wink:
Траверса...
Элементы крепятся на плассмасовом хомуте от пластиковых труб с помощью хомутиков. А хомут сидит на траверсе и гуляет вперед-назад.... Проще то некуда. Антенны у DK7ZB. А способы крепления на vhfdx.ru. Сам сколько раз собрал.....Выложено на моем сайте.
спасибо, обязательно гляну.
именно таким образом я и думал осуществлять конструктив.
не очевидно мне со стороны "электричества". очень важно, чтобы антенна питалась ОДНИМ кабелем и без всяких согласующих устройств/дуплексеров.
хотелось бы сделать ант для САТ.
бум- полипропиленовая труба ПН-25 без метализации.
Не совсем понятно что такое за труба ПН - 25 ?
Для заделки в стену под проводку?
нет. это под водопровод. для холодной воды- труба без метализации, для горячей- с метализацией.
на небольшой длине(1м-1.5-2м) 1/2" имеет очень хорошую прочность.
толщина стенки- порядка 5 мм.
трубы монтируются методом сварки. к ним продают комплекты кронштейнов, заглушек и прочего. что замечательно применяется в нашем деле.
три требования:
1) антенна должна быть легко собираемой/разбираемой.
2) антенна должна питаться ОДНИМ кабелем без всяких дуплексеров и прочих сложных согласующих устройств.
3) желателен вариант- отрезал-собрал-работает.
1) если ПН-25 это труба для проводки - то проще простого - есть защёлки для крепления её к стенам;
про пн 25 выше)
2) это как это без дуплексёра? 8O
3) на УКВ так не бывает. :wink:
2) включают же на один кабель антенны разных диапазонов?
например- яги согласованные под 50 ом, вертикально- один диапазон, горизонтально- другой.
3) почему? F9FT кажется, если не путаю, собирается же просто по чертежам?
собрал- проконтролировал- более-менее- параметры получил.
нет. это под водопровод. для холодной воды- труба без метализации, для горячей- с метализацией.
на небольшой длине(1м-1.5-2м) 1/2" имеет очень хорошую прочность.
толщина стенки- порядка 5 мм.
трубы монтируются методом сварки. к ним продают комплекты кронштейнов, заглушек и прочего. что замечательно применяется в нашем деле.
Понял! "Будем искать!" (с)
2) это как это без дуплексёра? 8O
3) на УКВ так не бывает. :wink:
2) включают же на один кабель антенны разных диапазонов?
например- яги согласованные под 50 ом, вертикально- один диапазон, горизонтально- другой.
3) почему? F9FT кажется, если не путаю, собирается же просто по чертежам?
собрал- проконтролировал- более-менее- параметры получил.
2). Когда включают две антенны разных УКВ бэндов на один кабель - то как раз и применяется дуплексер.
Когда включаю на один кабель две антенны одного бэнда, но с разной поляризацией - то применяется т. н. circular polarization или попросту - фазосдвигающее устройство - без него только переключение поляризации реле, что для спутников не нужно.
3). Если говорить о приемлемых параметрах антенны (в первую очередь КСВ) - то да.
Если говорить о параметрах максимальных, да ещё и на определённой полосе частот (145.8 ... 146.0 в нашем случае) - то всегда нужна настройка.
Вот такую в руках крутить удобно
Вот такую в руках крутить удобно
Это только на 144 МГц )))
Я собирал антенну HB9RU, она двух диапазонная, удобно держать в руке. 3 эл на 144МГц и 3 эл на 435 МГц.
Легко настроивается 144-->КСВ=1
435-->КСВ=1
Небольшой отрезок кабеля,далее дуплексер и станция.
Станцию применял DJ-G1.
Фото тут!
http://www.cqham.ru/image3/Foto_15_big.jpg
Конструктивные мелочи этой антенны тут (http://www.cqham.ru/image3/Foto_15_big.jpg).
Попадалась логопериодическая антенна на три бенда 144/220/430.....
Вот такую в руках крутить удобно
Это только на 144 МГц )))
8O А если повнимательнее посмотреть!?? :wink:
Глюк какой-то - в превьюшке картинка чёрная какая-то, а если нажать и посмотреть её полностью - то всё нормуль. :?
Пригляделся,все ок! Так и есть!
Ну правильно, для АО-27-го, значит двухбендовая!
Oleg(EX8MLT)
18.03.2006, 13:08
Сам делал такую антенну когда был еще жив UO-14 для работы в полевых условиях. Использовал A1483S как основу и добавил 7 елементов на 435 на длинне один метр 3 элемента на 145 и 7 на 435 можно легко держать в руках. Потом такую антенну янки назвали ARROW и продают ее за кучу денег...
три требования:
1) антенна должна быть легко собираемой/разбираемой.
2) антенна должна питаться ОДНИМ кабелем без всяких дуплексеров и прочих сложных согласующих устройств.
3) желателен вариант- отрезал-собрал-работает.
Есть такой вариант: http://www.cqham.ru/ant_lpdv.htm
Но для выполнения первого требования крепление элементов надо изменить - сделать их съемными.
73 Николай
спасибо! буду изучать вопрос дальше при наличии времени и инета.
к примеру:
http://www.cqham.ru/ant_lpdv.htm
To rw3adb
Есть еще один проверенный вариант: http://www.radioscanner.ru/uploader/2004/yagi145-430.zip
итак, суммируя тему, имеем следующее:
1) размерами элементов Вашей ант не побалуете меня ленивого и общественность?
2) когда просматривал эту самую HB9RU, возникла мысль: а нельзя ли избавится от дуплексера расположив активные элементы разных диапазонов в одной плоскости, гаммы выполнить как одно целое и запитать соотв одним кабелем?
Попадалась логопериодическая антенна на три бенда 144/220/430.....
вот это: http://www.cqham.ru/ant_lpdv.htm она и есть. как указал
и я сам не заметив того несколько ниже.
к сожалению, в приведенной Вами ант даже, если выполнить ее на одном буме без дуплексера- не обойтись никак(
как правильно выполнить совмещение двух антенн, чтобы получить минимальное взаимовлияние - без моделирования тоже непонятно...(
To rw3adb
Есть еще один проверенный вариант: http://www.radioscanner.ru/uploader/2004/yagi145-430.zip
спасибо, уже только что изучил эту статью. пожалуй- самый толковый вариант.
остается один вопрос, который и задал там Автору: а как правильно подключать к ней питающий кабель?
детально модель посмотреть не могу(нет мамы), а из рисунков в статье- это не очевидно.
из изучения статей по тем самым sleeve понял- что вроде как второй элемент подключается целиком к оплетке кабеля?
если есть информация- проясните.
***
С благодарностью Всем принявшим участие в сем обсуждении от Великого Лентяя RW3ADB.
И еще один вариант:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=5&topic=22771
И в предыдущей и в этой антенне кабель подключается в разрыв длинного элемента (активного вибратора) и больше никуда.
категорически благодарен за содействие и подсказку!
И еще один вариант:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=5&topic=22771
И в предыдущей и в этой антенне кабель подключается в разрыв длинного элемента (активного вибратора) и больше никуда.
очень любопытный вариант!
задумывался пребывая в раздумьях про что-то в таком же духе, только моксон "привинтить" туда никак не додумался!
что касается предидущей ант (yagi 4/7), автор вроде как ответил, что кабель подключается в ней в разрыв ОБОИХ активных элементов.
хотя по модели- вроде как подключен только к эл-ту на 2 м!
У кого-нибудь есть из
http://www.radioscanner.ru/uploader/2004/yagi145-430.zip
файл 145_430.maa, где введена 3 эл 144 + 5 эл 430, а то в этом архиве почему-то только 4 -144 + 7 - 430.
Выкладываю ряд вариантов.
+++++только моксон "привинтить" туда никак не додумался!
что касается предидущей ант (yagi 4/7), автор вроде как ответил, что кабель подключается в ней в разрыв ОБОИХ активных элементов.
хотя по модели- вроде как подключен только к эл-ту на 2 м! +++++++
Кабель только в разрыв активного элемента 145 МГц
Чартежи с МОХONом в Радио 2-2007
здесь интересный вариант.
http://www.antennawarehouse .com/Amateur/Cross-Yagi.htm
кто может разщить такую антенну?
удачи!
73!
Jan
www.lrg.lv
RX3DRC, а относительно посредственные параметры, показываемые ММАНА, - это итог компромиса "один фидер", или можно как-то подогнать к лучшим параметрам? Конкретно интересует 3+5 вариант.
здесь интересный вариант.
http://www.antennawarehouse .com/Amateur/Cross-Yagi.htm
кто может разщить такую антенну?
удачи!
73!
Jan
www.lrg.lv
почитал. там дуплексер тупо стоит...-(
Выкладываю ряд вариантов.
+++++только моксон "привинтить" туда никак не додумался!
что касается предидущей ант (yagi 4/7), автор вроде как ответил, что кабель подключается в ней в разрыв ОБОИХ активных элементов.
хотя по модели- вроде как подключен только к эл-ту на 2 м! +++++++
Кабель только в разрыв активного элемента 145 МГц
Чартежи с МОХONом в Радио 2-2007
рады приветсвовать Автора слим-яги!-))
так ее и не сделал пока...
to rw3adb
дуплексер можно убрать, там ест и без дуплексера
73!
Jan
www.lrg.lv
, а относительно посредственные параметры, показываемые ММАНА, - это итог компромиса "один фидер", или можно как-то подогнать к лучшим параметрам? Конкретно интересует 3+5 вариант.
Совершенно верно. Если не принимать во внимание сопротивление антенны 50 Ом, а делать под другое (например 25 Ом)- можно получить лучше соотношение F/B, но при этом полоса по КСВ станет немного "уже", да и перевести 25 Ом в 50Ом в одной точке питания и на один кабель будет некоторой проблеммой.
Т.к. от компромиса я не отказывался и понимаю, что за всякий компромис надо "платить", то получилось.... как получилось.
В итоге более "хорошие" характеристики получились в варианте Moxon-Yagi.
Конечно две антенны по "этажам" или в "ортогонале" будут иметь более "правильные" характеристики, да и конструктив сложнее, да и диплексер нужен (для "честности"), а так собрал- попробовал. Если понравилось- развивай конструкции и характеристики своих АФУ-АФС.
PS Извиняюсь за большое количество слов...
Повторил антенну Николая RX3DRC
два раза.
В варианте 3+5. 3 ел - на 144 мГц + 5 ел на 430 мГц
Применял при тропо прохождении и работе через спутники.
На 144 тропо - проведены связи около 300 км.
Поляризация вертикальная.ЧМ.
Екатеринбург -Южноуральск.
Присвязи через спутники АО-51 ( в основном через него)
и SO-50 в ЧМ
проведены связи от Испании ЕА4 т.е. самая дальняя точка Европы
до Комсомольска на Амуре UA0C .Слышал ,но не дозвался
Владивосток и китайскую станцию BG1. Все - через АО-51.
Вывод: антенна работает.
Несмотря на указанные недостатки.
Пригодна к практическому применению.
Отзыв положительный.
Выкладываю ряд вариантов.
поскольку тема про антенны для работы через SAT,может кого-то и заинтересует антенна типа "Helical"
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/6.htm
7 (http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/6.htm)3
поскольку тема про антенны для работы через SAT,может кого и заинтересует антенна типа "Helical"
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/6.htm
73
Спираль (helix) поперечного излучения - очень верное решение. С нашим "Миром" работал именно такой антенной - откуда бы не приходила КС - всегда слышал (59 и не меньше!) и успешно проводил связи в интервале от 10о на пдъёме и до 10о на уходе. Из простых и доступных антенн - лучшей и не надо в принципе. Я в работе работе через SAT не дока... Но убеждён своим небольшим опытом, что сложное иногда враг хорошего... Кстати, делал и испльзовал вот этот квадрифиляр http://www.hobitus.com/equipment/antenna/ - работала так же как и простенький helix... Не всё золото, что блестит... :smile:
grig1246
18.03.2013, 15:34
То RZ6FE
"Кстати, делал и использовал вот этот квадрифиляр...." Вы его делали один в один с описанием? И она работала на 145 и 435 МГц?
(http://www.hobitus.com/equipment/antenna/)
поскольку тема про антенны для работы через SAT
смотрим вариант от 29 марта 2013 года
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/9.htm
73
Есть ли у кого опыт использования антенн Turnstile ?
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnstile/turn144.jpg
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnhard/turnhard.htm
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnstile/turnstile_5.jpg
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnstile.jpg
Понятно, что это не вращаемые яги, но... нужны антенны, которые позволят без вращения проводить хоть изредка связи через SAT.
Может кто что еще посоветует ? Только самодельные конструкции интересуют, покупные варианты не нужны.
Только самодельные конструкции интересуют
смотри у DK7ZB
Анатолий, меня не яги интересуют. Яги есть и получше, чем DK7ZB.
Анатолий, меня не яги интересуют.
Валентин,это тоже Удо-Яги (кройц-яги), но от dk7zb , и Мартин ее делал для работы 28/145 Oscar 07
ссылку эту уже показывал:
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/4.htm
Есть ли у кого опыт использования антенн Turnstile ?
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnstile/turn144.jpg
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnhard/turnhard.htm
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnstile/turnstile_5.jpg
http://www.hamradio.selfip. com/i6ibe/turnstile.jpg
Понятно, что это не вращаемые яги, но... нужны антенны, которые позволят без вращения проводить хоть изредка связи через SAT.
Может кто что еще посоветует ? Только самодельные конструкции интересуют, покупные варианты не нужны.
Валентин это обычные антенны с круговой поляризацией, применяемые для связи с подвижными обьектами. То что по второй ссылке обычная крестообразная антенна, повторял ее много раз. Скажу что она отньдь не портативная и две яги на одной траверсе размещенные под углом 90 гр и сфазированные куда лучше выше приведенной антенны, даже обычные 3 эл. Я понимаю, что вы интересуетесь данными антеннами поэтому ответьте на вопрос - Вам нужна портативная или стационарная антенна? Единственное главное отличие такой антенны это круговая диаграмма направленности, что позволяет принимать сигналы от спутников со всех сторон и при любых углах элевации. Если же говорить о антенне из последней ссылке, то это два сфазированных диполя с правой круговой поляризацией, даже можно назвать 2 эл яги, но отличие в том, что данная антенна принимает сигналы в обоих поляризациях, это может выполнять и яги, только следует учитывать потери 3 дб в каждой из поляризаций. Конкретно эту антенну не пробывал, а собирал более эффективную и портативную антенну. Также не стоит забывать, что данная антенна монобенд и для работы со спутниками вам потребуется отдельная на другой диапазон, а тут две антенны это явно не портатив. Поэтому две яги на разные бенды но на одной траверсе и с необходимостью вращать во время связи куда уж более портативные и удобные. Ну а если же вас интересует исключительно монобенд с линейной круговой поляризацией, то приведенная антенна заслуживает внимания.
Вот фото используемой мной антенны.
138235138236138237
Александр спасибо за ответ.
Нужны стационарные антенны, со скажем так, "круговой" диаграммой направленности. Питание каждого диапазона отдельным кабелем.
Александр спасибо за ответ.
Нужны стационарные антенны, со скажем так, "круговой" диаграммой направленности. Питание каждого диапазона отдельным кабелем.
Понятно Валентин. Сразу возник еще один вопрос, даже два. Для чего именно? Только для спутников или для широкого применения (репитеры, связь). Приоритет именно в круговой диаграмме направленности или круговой линейной поляриации, или оба?
Извиняюсь, что влажу, но мне б
Приоритет именно в круговой диаграмме направленности или круговой линейной поляриации, или оба?
то-есть , что бы не крутя антену, охватить как можно больше сектор для спутников.
Понятно Валентин. Сразу возник еще один вопрос, даже два. Для чего именно? Только для спутников или для широкого применения (репитеры, связь). Приоритет именно в круговой диаграмме направленности или круговой линейной поляриации, или оба?
1. Только SAT (репитеры не интересуют, для тропо и MS есть другая антенна)
2. Круговая диаграмма направленности.
2. Круговая диаграмма направленности.
уточняющий вопрос:
круговая с переключением? ( левая - правая )
73
Добавлено через 11 минут(ы):
Конкретно эту антенну не пробывал, а собирал более эффективную и портативную антенну.
вот последнее хорошо-бы продемонстрировать расчетом и практикой а иначе это просто слова
Также не стоит забывать, что данная антенна монобенд и для работы со спутниками вам потребуется
Саша,я еще раз повторюсь:
Мартин ее делал и опубликовал в FA на 2 диапазона, я же повторял только для 2 х метрового и притом для работы в полевых условиях (по ссылке даже привел диаграммы в мамане для разных расстояний от земной поверхности)
( а уж если еще более конкретно , то для работы через 44 Oscar)
1. Только SAT (репитеры не интересуют, для тропо и MS есть другая антенна)
2. Круговая диаграмма направленности.
Тут вариантов не много. У нас определены требования это круговая диаграмма, ленейная поляризация, спутниковый диапазон (центральные частоты 145.8 и 437 МГц), полоса пропускания 2 - 2.5 Мгц.
Хорошо подходят к этим требованием несколько антенн. Первая это описанная выше и приведенная также DL8RCB, т.е двойной диполь(крестообразна я антенна) Описание данной антенны очень часто встречается в инете. Вторая антенна это квадрофилярная, она лучше чем первая и я бы ее рекомендовал, хотя она сложнее в сборке и требует более качественного материала. Расчет антенны находиться в аттаче. А еще проще найти описание и конструктивные данные антенны на 137 Мгц (т.к она применяется в основном для приема APT спутников) и уменьшить размеры на 25 мм, тем самым увеличив резонансную частоту. Пример подобной антенны на этом рисунке. Также ее можно рассчитать и для частоты 437 Мгц.
http://www.aribassolazio.it/OLD_Site/images/qha_3.gif
Вот так приблизительно будет выглядеть антенна на 437 МГц.
http://www.wb8erj.com/q-helix.jpg
Вот так выглядет антенна на 436 МГц сделанная ON7EQ
http://jcoppens.com/ant/qfh/img/on7eq/103.jpeg
Эти антенны действительно заслуживают внимания и я считаю, являются лучшими из ненаправленных для работы со спутниками. А чтобы было легко рассчитать антенну на любую частоту рекомендую воспользоваться калькулятором предоставленным тем же самым ON7EQ вот по этой ссылке (http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php)
Также интересна антенна DOUBLE CROSS (двойной крест), она описана в файле в аттаче, а для наглядности выкладываю фото, а также таблицу с размерами.
http://bp2.blogger.com/_X4h5pRxx8js/SI-WyvtD7dI/AAAAAAAAAhg/ILb8i5CsEoI/s400/Double+Cross+Four+Di pole+Sat+RX+ANT+by+K D6JDJ.jpg
А это таблица
138275
Также советую ознакомиться с сайтом AMSAT, где выложено описание простой антенны (http://www.amsat.org/amsat/articles/w6shp/lindy.html), повторенной многими. Это пожалуй все, что я хотел сказать. Возможно есть и другие типы подобных антенн, но с ними я не сталкивался за свою спутниковую деятельность. Удачи!
уточняющий вопрос:
круговая с переключением? ( левая - правая )
Скорее всего линейная.
вот последнее хорошо-бы продемонстрировать расчетом и практикой а иначе это просто слова
Толя для чего? Описывал и фото выкладывал в теме про спутниковые антенны, а также на своем сайте. А вот с практикой нет проблем, я практик, а не пустослов.
Саша,я еще раз повторюсь:
Мартин ее делал и опубликовал в FA на 2 диапазона, я же повторял только для 2 х метрового и притом для работы в полевых условиях (по ссылке даже привел диаграммы в мамане для разных расстояний от земной поверхности)
( а уж если еще более конкретно , то для работы через 44 Oscar)
Толя мне это не надо, давно все пройдено. Человек задал вопрос, а я отвечаю. Спасибо.
...
Мартин ее делал и опубликовал в FA на 2 диапазона, я же повторял только для 2 х метрового и притом для работы в полевых условиях (по ссылке даже привел диаграммы в мамане для разных расстояний от земной поверхности)
( а уж если еще более конкретно , то для работы через 44 Oscar)
Анатолий, из двух сообщений так и не понял, о какой конкретно антенне вы говорите ? :))
Александр (K6VHF) спасибо за подробную информацию, буду "переваривать" :))
из двух сообщений так и не понял
да все о той-же от dk7zb:-P у меня сделан только ее верх для 145 мгц
полная инфа не может быть мною выложена тут, это FA и они отслеживают свои публикации в инете
73
Нужны стационарные антенны, со скажем так, "круговой" диаграммой направленности. Питание каждого диапазона отдельным кабелем.
Штыри длиной 3/4L - они имеют некоторое усиление под высокими углами, а под низкими (меньше 10-15градусов) все равно недостаточно усиления все-направленных антенн. Поэтому низкие углы легко "добивать" обычными волновыми каналами без элевации, тем более у Вас они уже есть.
Слышал и видел описания антенн "Eggbeater" на 144 и 430 мГц. Также круговая ДН:
http://www.radioscanner.ru/info/article293/
Хочу повторить этим летом. Также в раздумьях, с чего начать))
Толя мне это не надо,
Саня,мне тоже
Только самодельные конструкции интересуют
показываю то, что повторил и пробовал,не опробованных ссылок не даю
вот последнее хорошо-бы продемонстрировать
Вот эта конструкция разработанная и собранная мной специально для спутников, хотя я умудрился на антенну 145.8 Мгц провести свои первые ЕМЕ связи. Как заметно из фото это кросс-яги с переключаемой поляризацией, а также самодельным узлом вращения и элевации.
138304138305138306
Добавлено через 6 минут(ы):
Слышал и видел описания антенн "Eggbeater" на 144 и 430 мГц. Также круговая ДН:
http://www.radioscanner.ru/info/article293/
Хочу повторить этим летом. Также в раздумьях, с чего начать))
Честно сказать замечал подобные антенны, но никогда не интересовался ими, а вот сейчас пришлось пробежаться по материалу. В принципе интересная антенна, на досуге повторю и поэкспериментирую.
Тут неплохой простой видеоролик сборки антенны, может и пригодиться.
http://www.youtube.com/watch?v=N9DEoSsgHlE
Вот эта конструкция разработанная и собранная мной специально для спутников, хотя я умудрился на антенну 145.8 Мгц провести свои первые ЕМЕ связи. Как заметно из фото это кросс-яги с переключаемой поляризацией, а также самодельным узлом вращения и элевации.
138304138305138306
Добавлено через 6 минут(ы):
Честно сказать замечал подобные антенны, но никогда не интересовался ими, а вот сейчас пришлось пробежаться по материалу. В принципе интересная антенна, на досуге повторю и поэкспериментирую.
Тут неплохой простой видеоролик сборки антенны, может и пригодиться.
http://www.youtube.com/watch?v=N9DEoSsgHlE
Будет крайне интересно узнать о результатах. Спасибо!
хотелось бы сделать ант для САТ.
бум- полипропиленовая труба ПН-25 без метализации.
на 145- 3-4 эл
опробована еще одна простая антенна бум 20 на 20 Alu (собственно доработка антенны от DK7ZB)
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/1.htm
с (http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/1.htm) заменой вибратора Пистолькорса на диполь
73
Добавлено через 9 минут(ы):
Вот эта конструкция разработанная и собранная мной специально для спутников
и ты думаешь я что-либо понял_?
это-же просто фото давай я тоже выложу фото антенны и как из него понять есть у ней переключение H und V, если нет подробной схемы коммутации элементов, кабелей и релюшек или еще чего?
Анатолий, элементы в антенне соединены с бумом или проставки изоляционные на болтик есть?
проставки изоляционные на болтик есть?
да, верно
если рассматривать первые фото,то их видно на буме 20 на 20.
держатели элементов не самодельные, покупные, но в последнем варианте заменены под диаметр элементов 10mm
если требуется новое фото могу тут выложить для наглядности
относительно винта: в новых держателях он металлический из стали 1h18n9t, проходит сквозь бум и значит имеет контакт с бумом (точка нулевого потенциала)
73
(собственно доработка антенны от DK7ZB)
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/3/1.htm
задача была "передвинуть" ее параметры в участок 145.950,а также замена элементов на диаметр 10 мм.
пс
так как,поворачивать могу от 130 до 220 градусов, оценка работы производится на вечерних орбитах Оскаров 07 и 52
7 (http://www.youtube.com/watch?v=Srl0TZ7JFTE) 3
Состругал 6 элементов на 144. (http://www.cqham.ru/forum/entry.php?b=1734)
http://ra4hjw.narod.ru/cqham/144_6/IMG_7183m.jpg
обкатываю конструктивы.
в планах по аналогичной схеме 12 элементов на 435 МГц.
Просто красная фурия какая то , а не антенна..
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=208 8&page=6
вот они:
a.общая длина кабеля
b. Conrad крутится с родного пульта врукопашную или все-же привязан к софту?
вот они:
a.общая длина кабеля
b. Conrad крутится с родного пульта врукопашную или все-же привязан к софту?
Элевация пока в рукопашную, это совсем не проблематично.
Кабель: 144 - RG-213 - 30 МЕТРОВ
430 - 5 метров RG-213, потом 30 метров 8D-FB.
с фидерами ясно
это совсем не проблематично.
в том-то и вопрос, что у румына в софте упоминется., и было-бы интересно выяснить, как это выполнено схемно?
73
Я думаю себе сделать так:
резистор линейный установить в неподвижной трубе, которая крепится к мачте, а ось резистора соединить с трубой на которой закреплены антенны, и все это на контроллер.
В редукторе видимо нужно переделать подключение двигателя.
Вообщем пока вопрос открытый.
Вообщем пока вопрос открытый.
мысли вслух:
а может ось "рукопашного пульта" связать с шаговым двигателем?
Вариантов много, время покажет.
Поделитесь, пожалуйста, материалами по самодельным квадрифилярам. В "гугле" все гнут медную трубку. Есть смысл что-то попроще делать? Толстый провод, там, или коаксиал. Не сильно хуже будет?
Спасибо!
Есть смысл что-то попроще делать?
есть практические результаты "медные трубки не используются"
181931
Igor@D66
22.09.2014, 07:44
Всем доброе утро
Вот из алюминиевого прутка Ф5мм, можете попробовать из тормозных трубок для авто, они стальные, во всяком случае, как в поделках из кабеля не нужно делать ни каких дополнительных распорок.
p.s. при изготовлении антенны, белые носки обязательны:ржач::рж ач:
Есть "люминевый" электрический кабель 5.5 мм в диаметре. Насколько повлияет на параметры пластмассовая оболочка кабеля если ее не снимать?
Смотрю все делают из "чистого люминия"....
Igor@D66
Как соединялись с кабелем....пайкой или другим способом?
Men, оболочки надо обдирать, т.к. пластик расстроит. Это там еще диполь банальный можно сделать, т.к. его просто подкусить на нужную частоту, но не более сложные антенны.
Igor@D66
22.09.2014, 13:52
Как соединялись с кабелем....пайкой или другим способом?
Предварительно немного о конструктиве диэлектрической части, полипропилен хоть и прочен, но имеет имеет некоторую эластичность, поэтому отверстия под элементы, я сверлил несколько меньшего диаметра, например если у вас провод ф5мм, то отверстия надо делать сверлом 4.7-4.8мм. По соединению с кабелем_ в отверстия, в верхней части, под элементы положены полу-трубочки из медной фольги толщиной 0.15-0.2мм, развальцованные снаружи, чтобы не проваливались когда будете элементы вставлять, с внутренней стороны, лепесток для пайки кабеля. Элементы вставляются очень туго, пасатижиками, держатся "мёртво", просто так не вытащишь. Ну уж если промахнётесь с диаметром, можно и супер-клеем капнуть.
Предварительно немного о конструктиве диэлектрической части
Собрал узел соединения рамок квадрофиляра вот таким способом.....Достато чно ли будет зажима гайками...или пропаять гайки к медным пластинам?
Достаточно ли будет зажима гайками...или пропаять гайки к медным пластинам?
От пайки может повести трубу, если канализационная, стеклопластику наверно не страшно. А вообще, поищите таблицу совместимости металлов, если гайки оцинкованные то может и ничего., если оно сверху будет герметичной пробкой закрыто, а полость трубы напхать герметиком.
Труба канализационная....г айки и шайбы оцинкованные...сверх у герметично закроется и зальется супер-клеем...про *напхать герметиком* понял..сделаю...Табл ичку порыскаю.....)))))
Собрал узел соединения рамок квадрофиляра вот таким способом.
вроде я тебе посылал в "общепринятых графических форматах"_?
твой zip смотреть не могу
Приветствую Анатолий.
Дык Спланчиком...спланчи ком после распаковки ))))....в графике непонятно будет...мелковато нарисовал
Igor@D66
07.10.2014, 13:10
твой zip смотреть не могу
Анатолий привет.
Назадают загадок :)... вот картина репина, зачем .spl7 да ещё и zip, можно было ещё запаролить и поставить гриф "Top Secret"_...
поищите таблицу совместимости металлов, если гайки оцинкованные то может и ничего., если оно сверху будет герметичной пробкой закрыто, а полость трубы напхать герметиком.
Men, уверен что таблица совмещения канализационных труб с оцинкованными гайками вам совершенно не понадобится, и про герметик, не нужно ни чего ни куда "напхать", сделаете только хуже, стройте как задумано, больше пользы будет и этот весь бред меньше читайте.
уверен что таблица совмещения канализационных труб с оцинкованными гайками
Причем тут пластик к цинку. Речь шла о меди с цинком. Совместимость допускается.
зачем .spl7 да ещё и zip
Никогда не думал что формат .spl7 на радиолюбительском форуме - загадка. А без упаковки форум такой формат у меня не пропустил, пришлось "засекретить"...а вот запоролить позабыл :ржач: :super:.Тем не менее всем спасибо за инфо...антенна уже собрана,остается закинуть на мачту.
Никогда не думал что формат .spl7 на радиолюбительском форуме - загадка.
не надо "изобретать велосипед"
183111
поддерживаются выше выложенные форматы, вот и пользуемся тем чем положено:super:
ps
еще раз напомню, тебе были посланы "разрешонные"форматы
ps1
пока только устное предупреждение
зачем .spl7
1 - он создан в spl
2 - он в 50 раз легче вашей картинки.
3 - его можно редактировать и предлагать изменения
Igor@D66
10.10.2014, 22:01
антенна уже собрана,остается закинуть на мачту.
Антенну собрал, о результатах доложить забыл, вот почти всегда так :ржач:
Антенну собрал, о результатах доложить забыл
Узел стыковки "люминия" с медью прошел месячную проверку в действии.
За это время антенна покрывалась льдом, слоем до 1.5 см...оттаяла....ну и приняла все "прелести" осенней погоды...
Посмотрим что будет через год....
А пока спутники NOAA принимаются без помех при углах от 4 градусов в обе стороны....
Без проблем принимается МКС ..ну и остальные спутники
Ну и графический отчет работы антенны....сегодняшн ий пролет NOAA 19....
Не спеша,пытаюсь повторить антенну"Arrow antenna"model 146/437-10
Половину сегодня сделал,на следующие выходные думаю настроить и проверить.
Уж больно хорошо работает оригинал.
216854216855216856
У товарища АА-600,в настройке ,не отказывает.
Что ожидает меня в настройке Гамма-согласовании?
Уж больно хорошо работает оригинал.
есть ли возможность показать изнутри "коробочку"между ВЧ разьемом и точкой подключения конструктивного кондесатора?
спасибо
Где ж там коробочка...? Все в открытом виде.
Igor@D66
14.11.2015, 23:58
изнутри "коробочку"между ВЧ разьемом и точкой подключения
Анатолий, это не та, BH7JYR антенна, где G-match заведены сразу на дуплексор http://nazya.com/product/setevoe-oborudovanie-uv-u7v4_6365910487.html
это за $83 -Arrow antenna, model 146/437-10, с нашим вариантом, два кабеля.
повторить антенну"Arrow antenna"model 146/437-10
давайте уточним
216881
оригинал этот?
Где ж там коробочка...?
вот он дуплексер десяти ваттный дуплексер
216882
Анатолий приветствую!Да, этот оригинал.Хотел было купить,но отказались пересылать.Так,что изготовим сами.Какую коробочку Вы имели ввиду?На вибраторе и элементе согласования (конструктивная емкость)-закреплена перемычка-кусок алюминия. Диплексер на оригинале присутствует,распола гается в ручке,у меня будет также,но пока не представлен,как и не представлены элементы не 436.
Какую коробочку Вы имели ввиду?
хотелось бы увидеть фото данного узла
216888
1.по дуплексеру я понял он спрятан в "держателе"
2.видимо полиэтилен кабеля просто плотно входит в отверстие "коробочки",в китайском варианте изоляционные втулки
спасибо
ex RA4CJQ
15.11.2015, 12:22
Подскажите, как правильно подключить эти две антенны на один кабель?
Igor@D66
15.11.2015, 12:42
две антенны на один кабель
http://k0lee.com/duplexer.php
ex RA4CJQ
15.11.2015, 12:57
Спасибо, хотелось сделать согласование с помощью тр-ов выполненных из кабеля.
http://k0lee.com/duplexer.php
2.видимо полиэтилен кабеля просто плотно входит в отверстие "коробочки",в китайском варианте изоляционные втулки
спасибо
Думаю,тоже самое.Оригинал в реалии,не видел.Только видео по скайпу.Сделано,как законченный узел,что бы при разборке-сборке,не подстраивать,ну и эстетика.
Что ожидает меня в настройке Гамма-согласовании?
Здравствуйте, Евгений.
Во первых вам нужно подобрать трубку меньшего диаметра, что бы она входила как можно плотнее, или подобрать центральную жилу с изолятором большего диаметра и немного сточить, боюсь в вашем варианте получится маленькая емкость. Из моих опытов вспененый полистирол дает меньшую емкость, мне лично этой емкости нехватило и я использовал полиэтилен, с ним емкость больше. А вообще если знаете приблизительную емкость Гамма, можно без труда вогнать сначала емкость, а потом уже двигать линию согласования ну и в процессе конечно поиграться изменением емкости
Оригинал в реалии,не видел.
я думал,ты имеешь возможность снять точные размеры,Gamma-согласователя и возможность измерить значения "конструктивного конденсатора"+ высокочастотный разьем
в процессе конечно поиграться изменением емкости
затратное занятие, если нет измерительной техники
Igor@D66
15.11.2015, 15:03
возможность снять точные размеры
вот тогда вопрос к RZ3DFZ
_с каких "исходников" размеры этой антенны, с оригинала, либо кто то делал расчёты антенны внешне похожей на ...146/437-10 ?
Приветствую! На сайте производителя http://www.arrowantennas.co m/inst/146437-10_All%20Suffixes_In struction_Sheet.pdf есть чертежи.+консультиру юсь с EU4CK,у которого есть такая антенна.
Igor@D66
15.11.2015, 15:27
Евгений спасибо, понял
а как сделан гамма-матч у "консультанта" EU4CK? :-P
_по науке, диаметр трубки гаммы, должен иметь диаметр вдвое меньший от диаметра вибратора
затратное занятие, если нет измерительной техники
Приветствую, Анатолий!
Согласен с Вами. Но при желании выход из положения можно найти, обратиться к знакомым радиолюбителям.
а как сделан гамма-матч у "консультанта"
Диаметр вибратора 7мм,а трубки согласования,не спрашивал,да у меня и нет других,а с виду меньше.
Скажите,а место подключение перемычки как сказывается на полосе? Книги в руки брать не буду,надо один раз.
Igor@D66
15.11.2015, 17:43
место подключение перемычки как сказывается на полосе
Конкретные характеристики для каждого случая надо моделировать, к тому же, начало шлейфа гамма-согласования абсолютно не обязательно должно быть в центре, допустимо произвольное смещение шлейфа гамма-согласования по полотну вибратора, но это уже теория и болталогия, а посему не будем углубляться, на форуме этого и без нас хватает. ....пилим дальше:ржач:
а место подключение перемычки как сказывается на полосе?
на "полосе" применение Гамма сказывается,чем точнее вы нашли точки подключения перемычки и значения конструктивного конденсатора тем "острее" характеристика антенны и уже ее полоса
ниже пример снятия характеристик похожей антенны.... (не претендующий на эталон:-P), но позволяющий увидеть общую картину (моделирование выполнено Igor@D66 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?27930-Igor-D66))
оговорюсь сразу:
метры кабеля RG-58 от "измерителя " до антенны были выполнены в виде повторителя и измеритель откалиброван совместно с кабелем
216914
еще момент, ввиду отсутствия необходимых диаметров трубочек, Игорь спасибо ему ,несколько раз моделировал гамма-матч,
диаметры трубок на картинке я подчеркнул
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot