PDA

Просмотр полной версии : Сравнение WARC beams?



RV9CX
02.05.2012, 11:12
Здравствуйте, уважаемые!
Хочу заменить свою 40-2CD на направленную антенну, работающую на всех 3х WARC диапазонах.
Выбор между AD-W234 (http://ant-depot.com/en/component/virtuemart/details/35/3/antenny/antenny-warc/ad-w234.html) и RB-223 (http://rusbeam.ru/index.php?dn=article&to=art&id=39) .
Разный вес, разное усиление, разные исполнения, материалы. Думаю, что про разницу в усилении здесь говорить особо не нужно - не такая она и существенная, а вот механические характеристики, комплектацию и способы запитки пообсуждать можно.
Больше склоняюсь к AD, но пока смущает ее механическая прочность.
Ставить буду на том же телескопе, на котором стоит сейчас 40-2CD. Поворотка G1000.
Какие советы?

RO5D
02.05.2012, 11:41
Больше склоняюсь к AD, но пока смущает ее механическая прочность

Недавно поставили AD-335.
Вчера в Московском регионе был нехилый ветер до 20-м/с.
Стоит, причем элементы диапазона 20 м без растяжек.

Выбор за Вами, но лишние элементы на 12 м и 17 м точно не будут.

RV9CX
02.05.2012, 14:24
Недавно поставили AD-335.
в Московском регионе был нехилый ветер до 20-м/с
в том и дело, что у AD заявлено до 30м/с - маловато. Правда, у оппонента вообще и это не заявлено, да и фотографии нет..

RO5D
02.05.2012, 15:01
в том и дело, что у AD заявлено до 30м/с - маловато

30 м/с Вам мало?
Может это видео Вам поможет?
http://www.youtube.com/watch?feature=player _embedded&v=7F_m6egQ3hM

RV9CX
02.05.2012, 16:57
30 м/с Вам мало?
Ну, немного, прямо скажем. Видео видел, но какое отношение к сабжу?

RO5D
02.05.2012, 17:38
Ну, немного, прямо скажем

Думаю расчетные м/с очень относительны.


Видео видел, но какое отношение к сабжу?

Качество материалов одно и тоже.
Принцип расчета телескопирования элементов тотже.

Напишите автору, он Вам ответит.

RV9CX
04.11.2012, 15:06
Сообщаю, что выбор сделан в пользу AD-W234 (http://rv9cx.jimdo.com/железо/антенны/про-сборку-ad-w234/). Если базовые основы выбора похожи - рекомендую поступить также.