PDA

Просмотр полной версии : JT65-HF



Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

YL3KZ
04.05.2012, 18:22
Не нашел тему, для привлекательного вида цифровой связи. Поэтому спрашиваю: кто использует программу JT65-HF, какие результаты?

US-E-12
04.05.2012, 18:40
Провожу наблюдения за этим интересным видом около трёх месяцев. Принял 39 стран, вытаскивает сигналы станций, которые еле заметны на экране, для правильного декодирования очень важна синхронизация часов компьютера.

YL3KZ
04.05.2012, 19:58
Какой приемник, какое подключение к компу, какая аудио карта, антенна?

RK1AT
04.05.2012, 20:27
Очень хорошо работает эта прога, можно QRP мощностью обработать весь шарик, cвои споты можно наблюдать на http://pskreporter.info/pskmapn.html?preset&callsign=ZZZZZ&what=all&mode=ROS&timerange=3600&hideunrec=1

Для примера, меня слышал на 20 ватт и антенну EH в ZL. ZL2VF Эта прога может может передавать маяк и автоматом спотить в инет, приняты сигналы с эфира.


111003 111004 111005
Практически весь мир слышен через эту прогу.

Инструкция по настройке программы JT65-HF на русском языке от Сергея, RM4Y.

YL3KZ
04.05.2012, 21:49
Замечательно! JT65-HF начинает "вовлекать" все больше и больше любителей. -20dB ниже уровня шума, и прием нормальный! Если так и дальше пойдёт, то даже очень интересно, что нас ожидает в неделеком будующем. Единственное, что пока медленная связь получается.

Насчет EH антены, сомнительно, что они успешны. Поскольку в большинстве решений излучает кабель, что-то резонансное из близлежащего проводящего окружения, не сама антенна. С наукой, измерениями не поспоришь. Весомые измерения и аргументы. В рекламе EH антенн, можно дойти и до того, что оставить только П-контур на выходе УМ и им излучать, что есть мочи! Чем не мини-EH антенна? Да не получиться ничего, "природа" не позволяет. "Плещется" энергия в окружающем пространстве ближней зоны и выходу ей нет как в среднюю зону так и дальнюю.

Valek
04.05.2012, 23:21
...позавчера утром,гдето около 6 мск 20 вт верт.диап.20м

US-E-12
05.05.2012, 00:39
Единственное, что пока медленная связь получается.
Этот вид связи изначально предназначался на УКВ для проведения метеорных связей, данные передаються пакетами за определённый промежуток времени, на приёмной стороне программа собирает и декодирует принятые пакеты, используеться три алгоритма декодирования, хотя я видел только два (B и K). Вероятность правильного декодирования очень высока. Здесь есть отдельная тема, кому интересно, то почитайте, там собрались интузиасты этого вида http://forum.qrz.ru/thread30806.html

RA6AS
05.05.2012, 08:45
[QUOTE=UR1004SWL;6512 04]Этот вид связи изначально предназначался на УКВ для проведения метеорных связей/QUOTE]
Точнее,для проведения связей через Луну...

ua3nfi
05.05.2012, 11:34
Замечательно! JT65-HF начинает "вовлекать" все больше и больше любителей. -20dB ниже уровня шума, и прием нормальный!
Ниже уровня шума?
Не может быть!

6Y5.
05.05.2012, 11:45
Не фанат этой штуки, но представте себе, коллега, вполне может быть!

YL3KZ
05.05.2012, 13:05
Ниже уровня шума?
Не может быть!
Может быть и уже давно. Просыпайтесь.

ua3nfi
05.05.2012, 13:06
-20dB!?!?

Valek
05.05.2012, 13:06
...друзья,хотел поработать этой модой позывным RP,но при замене в настройках моего позывного на RP,блокируется кнопка Enable TX,не пойму,в чем дело...

ua3nfi
05.05.2012, 13:08
Я то не сплю!
"-20" вы эту цифру привели с т.н. S-метра программы. Но это вовсе не ниже уровня шума!!!

YL3KZ
05.05.2012, 13:15
Я то не сплю!
"-20" вы эту цифру привели с т.н. S-метра программы. Но это вовсе не ниже уровня шума!!!
Реально ниже уровня "эфирного шума", разбирайтесь с алгоритмами кодирования-декодирования. Описание доступно.
В чем сомнения то?

ua3nfi
05.05.2012, 13:19
Реально ниже уровня "эфирного шума", разбирайтесь с алгоритмами кодирования-декодирования. Описание доступно.
В чем сомнения то?
Да в том, что иногда станцию слышно по уровню -5dB. (Согласно Вашему предположению,это "на 5 dB ниже уровня шума"), но она в динамике так "заливается", что аж уши закладывает.
Эти цифры, к уровню шума ни имеют никакого отношения.
Я не знаю в каких "попугаях" программа измеряет уровень. Но Вы когда нибудь видели рапорт с "+" !?!? (т.е. согласно Вашего предположения - выше уровня шума)

YL3KZ
05.05.2012, 14:13
Вас не понять. Вы конкретизируйте ваши сомнения, без эмоций. Если S-метр откалиброван, то какие проблемы? Показывает достаточно точно.

... "заливается", что аж уши закладывает. - Это не измерить точно! Особенно не измерить чем закладывает.
И какие цифры, "попугаи" к уровню шума имеют отношение по вашему?

ua3nfi
05.05.2012, 16:38
я без эмоций.
начнем с начала
откуда вы взяли, что приняли сигнал "-20dB ниже уровня шума" ?

YL3KZ
05.05.2012, 17:32
Оу! уже на вопрос вопросом ответ пошел. Поясните тогда, что для вас - уровень шума?
И что по вашему в колонке dB означает?

И сюда ---> http://rz3zz.ru/index/wspr_novyj_vid_svjaz i/0-23
(http://rz3zz.ru/index/wspr_novyj_vid_svjaz i/0-23)... Минимальный уровень сигнал/шум (S/N) для приема: около -28 dB по WSJT шкале (при полосе пропускания 2500 Гц).
(http://rz3zz.ru/index/wspr_novyj_vid_svjaz i/0-23)

ua3nfi
05.05.2012, 21:08
В программе JT65 это означает:
"dB - Сила полученного сигнала в dB. Выше лучшее. 0 - верхний предел."
т.е. он никогда не будет положительным. Я ещё в прошлый раз сказал, это почти в "попугаях", и к отношению сигнал/шум не имеет никакого отношения.
А уровень сигнал/шум бывает и положительным и отрицательным.

RW6MIT
05.05.2012, 22:13
Есть идея зделать маяк чтобы в телеграфе и в JT65 передовал на 144, никто не делал подобного?

YL3KZ
05.05.2012, 22:22
Добавлено через 7 минут(ы):


В программе JT65 это означает:
"dB - Сила полученного сигнала в dB. Выше лучшее. 0 - верхний предел."
т.е. он никогда не будет положительным. Я ещё в прошлый раз сказал, это почти в "попугаях", и к отношению сигнал/шум не имеет никакого отношения.
А уровень сигнал/шум бывает и положительным и отрицательным.

Ой, а как это вы силу сигнала в dB измерять собираетесь? В dB измеряют отношение, безразмерная величина.
Ага, а вот тут и с плюсиками есть, например +13...+6...+4 ---> http://wsprnet.org/olddb?sort=dB

Пока нахожу "попугаи" только у вас. Пока от вас только голословное утверждение, бездоказательное.
Хотите сказать, что в приведенном переводе и описаниях методов модулирования есть обман? Покажите где.

... А уровень сигнал/шум бывает и положительным и отрицательным.
И кто же спорит с этим!?

Там приводиться прямое отношение сигнал/шум в dB

CN/UT5UCP
05.05.2012, 22:28
Есть идея зделать маяк чтобы в телеграфе и в JT65 передовал на 144, никто не делал подобного?
Вот тут можно подчерпнуть многое http://www.g4jnt.com/JTModesBcns.htm ну и погуглить немного
Евгений

ua3nfi
06.05.2012, 13:29
Ой, а как это вы силу сигнала в dB измерять собираетесь? В dB измеряют отношение, безразмерная величина.
Ага, а вот тут и с плюсиками есть, например +13...+6...+4 ---> http://wsprnet.org/olddb?sort=dB

но это ведь WSPR, а мы говорим про JT65.

YL3KZ
06.05.2012, 18:18
но это ведь WSPR, а мы говорим про JT65.
А тут вы и попались!
Посмотрите, чем отличаются WSPR и JT65! Близнецы братья с некотороым отличием в алгоритме и модуляции.
Идея то одного человека, дошедшая до реализации у любителей.

Теперь не станите отрицать, что возможен прием информационных сигналов ниже уровня шума?
Или еще помучаетесь?

nostromo
06.05.2012, 21:43
-20dB!?!?

Да. Уровни считаются в полосе пропускания. Т. е. интеграл шума по полосе к уровню сигнала.

DL8RCB
22.05.2012, 18:07
но это ведь WSPR, а мы говорим про JT65.
хотелось - бы выяснить и в WSPR и в JT65 ничего не говорится о диапазоне 23 см
где это можно прочесть? (частоты ?)

RA1OHX
22.05.2012, 19:13
К сожалению частот УКВ для этих мод у меня нет,
тут немного ссылок по JT65A - http://ra1ohx.ru/index/jt65/0-30

DL8RCB
23.05.2012, 09:40
К сожалению частот УКВ
частоты все одно должны быть
так в WSPR 144489 Dial USB
73

Виктор1
23.05.2012, 10:07
А причём диапазон работайте где хотите я например работаю на 20метров.

DL8RCB
23.05.2012, 11:24
А причём диапазон
странный вопрос

Виктор1
23.05.2012, 16:31
хотелось - бы выяснить и в WSPR и в JT65 ничего не говорится о диапазоне 23 см
где это можно прочесть? (частоты ?)
Посмотрите иструкцию там есть распределение частот для цыфровых видов связи.

UA3AEE
16.09.2012, 20:32
Ниже уровня шума?
Не может быть!
Да,Ниже уровня шума!Левый скрин - я тестировал сигнал с уровнем НАЛИЧИЕ ПРИСУТСТВИЯ СИГНАЛА (часть моего позывн.)
правый скрин - полное отсутствие слышимости сигнала (буква Ж). Потрясающая программа! Для работы применяется УВ3ДИ-2. 73!Валерий
PS: Интереснейше!!! Вот кодировка сигнала,тут можно слышать и на 9 баллов и вообще не слышать (буква Ж0

DL8RCB
16.09.2012, 20:52
Посмотрите иструкцию
а Вы хоть раз саму программу на комп ставили?
73

Добавлено через 8 минут(ы):


я например работаю на 20метров.
To Viktor1:
1 вопрос был задан про 23 сантиметра, это первое
2 если Вы работаете на 20 ке (правда не понятно,почему не показывается позывной ),то наверное обратили внимание, что 70 см и 23 см в "выпадающем меню" нет
73

Vic_599
16.09.2012, 21:08
Да,Ниже уровня шума!
Не могу гарантировать, точность измерения программы в отношении сигнал/шум. В трансивере (СW-SSB-FM) имеется возможность промерять отношение сигнал/шум инструментально, с помощью ГСС. В моде JT-65 остается только верить программе. С первого раза использования этой моды сработал с VK4. мощность 5Вт, антенна GP. Программа показывала -22 дб. В DX кластере никого из Австралии, Японии не было. В моде JT-65 было полно станций из этих стран. Аналогично, при абсолютно пустом кластере RN6BN, всю ночь шли DX в моде JT-65 из Южной и Северной Америки. Что угнетает, то очень большое время проведения связи 4-6 минут, очень скудный объем обмениваемой информацией, унылое пиликание во время связи меня, по натуре холерика, заставляет спать. Это не связь, а снотворное какое то. В CW же могу просидеть в тесте всю ночь на 3.5 Мгц без проблем (с дневным отсыпанием).
Что еще интересно, то что в интернетном "чате" этой моды (http://jt65.w6cqz.org/receptions.php ) на любое мое CQ десяток рапортов о слышимости по всему свету. Можно работать QRP 5Вт и кусочек провода 5 м в качестве антенны со всем светом.

UA3AEE
16.09.2012, 21:25
Это не связь, а снотворное какое то
Да! точно,снотворное,но уникальное! Сегодня промоделировал QRSSом уровни,так удивился,я
уже ничего не слышу,а на водопаде идет инфа!А ведь в проге алгоритм куда как более наворочен
,чем ухо. Провел я всего 4 QSO на jt65hf ,еще никак с логом не разберусь,но завлекательно,я Вам скажу!73!

RW6MIT
16.09.2012, 22:13
Лучше использовать программу как внешнюю для лога, например в логе EQF можно подключить JT65-HF v1.0.93 и с неё данные сразу передаются в лог.

Вот ссылка на саму программу. http://www.rv3apm.com/jt65.zip

Пришёл к цифре из-за тогда что диапазоны забиты помехами от PLC модемов, работать ssb очень сложно, а в jt65 за пару дней сработал несколько японцев австралийцев на 28 южная Африка проскочила.. Это при условии что уровень помех от 9 до 9+20 и прохода тоже как токового небыло... На диапазонах тихо.. в кластерах тоже.. а на 076 пишат)))

DX_man
17.09.2012, 05:43
2 если Вы работаете на 20 ке (правда не понятно,почему не показывается позывной ),то наверное обратили внимание, что 70 см и 23 см в "выпадающем меню" нет
73

Анатолий!
Это потому, что для 70 см и 23 см используются другие моды, , на 430 - JT65B, на 1296 - JT65C и, соответственно, программа WSJT.

JT65C EME работают в районе 1296050 МГц.

Для наземной связи, в частности в России, используют 1296176 МГц.

http://www.433175.ru/index.php?newsid=294

DL8RCB
17.09.2012, 08:39
хотелось - бы выяснить и в WSPR и в JT65 ничего не говорится о диапазоне 23 см
DX_man,
спасибо за разьяснение, но изначально меня интересовала, именно WSPR программа
(коллега даже вопрос задавал о 70 сантимерах, непосредственно автору программы) JT65
интересует тоже, но без HF.

tomcat
17.09.2012, 12:43
JT65 хорошее изобретение и для КВ, приведу выборку из журнала по связям с помощью JT65 (см. вложение). Для Европы хватает 10-15 Вт, для W4MPS (http://www.eqsl.cc/qslcard/SendMail.cfm?Contact HamID=1358116&Contact=W4MPS&SubjectLine=eQSL%20t o%20W4MPS%20on%2028% 2DAug%2D2012%20on%20 20M), WI5D (http://www.eqsl.cc/qslcard/SendMail.cfm?Contact HamID=1387260&Contact=WI5D&SubjectLine=eQSL%20t o%20WI5D%20on%2027%2 DAug%2D2012%20on%202 0M) - 50-60 Вт, но вот для ZL3ACU (http://www.eqsl.cc/qslcard/SendMail.cfm?Contact HamID=1318309&Contact=ZL3ACU&SubjectLine=eQSL%20t o%20ZL3ACU%20on%2027 %2DAug%2D2012%20on%2 020m) пришлось применить 180 Вт. Правда надо набраться терпения, в смысле минутных циклов приема - передачи.

R0JF
17.09.2012, 13:09
JT65 хорошее изобретение и для КВ, приведу выборку из журнала по связям с помощью JT65 (см. вложение). Для Европы хватает 10-15 Вт, для W4MPS (http://www.eqsl.cc/qslcard/SendMail.cfm?Contact HamID=1358116&Contact=W4MPS&SubjectLine=eQSL to W4MPS on 28-Aug-2012 on 20M), WI5D (http://www.eqsl.cc/qslcard/SendMail.cfm?Contact HamID=1387260&Contact=WI5D&SubjectLine=eQSL to WI5D on 27-Aug-2012 on 20M) - 50-60 Вт, но вот для ZL3ACU (http://www.eqsl.cc/qslcard/SendMail.cfm?Contact HamID=1318309&Contact=ZL3ACU&SubjectLine=eQSL to ZL3ACU on 27-Aug-2012 on 20m) пришлось применить 180 Вт.

Зачем так много? У меня и на 5 ватт и Аргентина и ЮАР прекрасно получаются. Антенны простые - G5RV up 6mh
и 5BTV на грунте. И рапорта мне при этом в районе -20. Чего атмосферу греть?

ua4alt
17.09.2012, 15:05
вот для ZL3ACU (http://www.eqsl.cc/qslcard/SendMail.cfm?Contact HamID=1318309&Contact=ZL3ACU&SubjectLine=eQSL to ZL3ACU on 27-Aug-2012 on 20m) пришлось применить 180 Вт
:shock::shock::shock : 180 Вт??? :shock::shock::shock : Никогда в JT-65 больше 40 Вт не работал! Антенны G5RV, траповый вертикал DL2KQ и LW 75 метров на НЧ-диапазоны.

R5WM
22.09.2012, 10:05
хотелось - бы выяснить и в WSPR и в JT65 ничего не говорится о диапазоне 23 см
где это можно прочесть? (частоты ?)
В диапазоне 23 см трудно обеспечить надлежащую стабильность частоты необходимую для декодирования сигналов WSPR. Это можно видеть по наклонам треков в принятых сигналах. И даже если все будет нормально со стабильностью, то декодированию будут мешать отражения от самолетов которые накладываться с большим доплером. Приемлема только мода JT65C да и то если доплер от самолетов не будет слишком большим (зависит от трассы). В диапазоне 144 МГц декодированию слабых сигналов также мешают и метеорные отражения. Для проведения экспериментов подходите в чат на irc.vhfdx.ru. Пример проведения QSO на 514км можно посмотреть тут http://qrz-e.ru/forum/24-1027-2

DL8RCB
22.09.2012, 12:48
Пример проведения QSO на 514км можно посмотреть тут http://qrz-e.ru/forum/24-1027-2
за ответ спасибо,судя по частоте это по-договоренности,потом у прошу откликнуться кто хотел-бы попробовать со мной qra-loc jn68rs

ua4alt
20.10.2012, 23:48
На 40м диапазоне народ работает на 7076 USB. Мне не совсем ясно, можно ли станциям из России там работать JT-65? На частоте 7039 никого нет. Друзья, проясните ситуацию, пожалуйста.

Veka
21.10.2012, 01:43
На 40м диапазоне народ работает на 7076 USB. Мне не совсем ясно, можно ли станциям из России там работать JT-65? На частоте 7039 никого нет. Друзья, проясните ситуацию, пожалуйста.
А в чём сомнения? В документе (http://www.srr.ru/DOCUMENTS/11_11_03_ap.pdf) написано: все виды
122636

ua4alt
21.10.2012, 04:54
Спасибо за ответ! Да что-то засомневался, лучше уж уточнить. Ну, понеслась тогда...

rw4ln
21.11.2012, 12:09
Обновил JT-Alert 2.0.2 И выскакивает такая ошибка при записи в журнал, но связи в журналы заносятся.
124946

RW6MIT
21.11.2012, 12:29
JT65-HF считается лучшей... И все функции каторые есть в этой в ней тоже есть.. и работает с UR5EQF_Log без проблем.

DL8RCB
21.11.2012, 12:38
JT65-HF считается лучшей..
есть еще и такая
http://www.funkamateure-dresden-ov-s06.de/index.php?article_id =177&clang=0

Valek
21.11.2012, 13:22
есть еще и такая

...а нельзя ли поподробней...наскол ько понял перевод,то лучше чувствительность,и вроде как не нужен будет Alert...что нужно для установки,удалять ли старую JT-65 HF?

UT3EX
21.11.2012, 14:10
Вы абсолютно правы - такого не может быть . Обратное могут утверждать только люди весьма далекие от науки , а таких к сожалению сейчас большинство - вопиющея безграмотность рулит .

Timerman
21.11.2012, 14:11
Здравствуйте, Уважаемые!
Вопросик не совсем в тему. Нет возможности работать SSB, телеграф только осваиваю. Хочу попробовать цифру. Что посоветуете?
У меня TRX SW-2011 и ноут с линуксом. А еще антенна удочка на балконе:-P.
Заранее благодарен за все толковые напутствия.

RK1AT
21.11.2012, 14:18
есть еще и такаяТак это и есть -JT65-HF, немец просто добавил возможность сохранение лога в MixW и adif и назвал эту версию Комфорт.
Da das Originalprogramm JT65-HF keine Logsuche hat und der Name des Logfiles ist nicht frei wählbar ist, habe ich das Programm um diese Funktionen erweitert und es mit JT65-HF-Comfort bezeichnet. Außer dem Logformat Adif steht auch das Format MixW2.log zur Verfügung.

rx4cd
22.11.2012, 19:41
Коллеги, также начинаю осваивать JT65. немного сам разобрался - прием есть , декодируется все нормально. Вот только никак не могу наладить РТТ. Трансивер FT2K, лог UR5EQF. САТ-система работает через СОМ-порт. В PSK и RTTY работаю без внешнего интерфейса, сигналы идут по самодельным шнуркам от компа к трансиверу и обратно. В этих "модах" режим РТТ получается при помощи VOX трансивера. Трансивер находиться в режиме РКТ. А вот в JT65 включения на передачу нет. Приходиться нажимать педаль. Несколько связей уже проведено. Получиться ли РТТ без внешнего интерфейса? Если можно, то какие настройки и где сделать? Есть свободный физический СОМ-порт (всего на компе их два). Я его использую иногда для работы в CW соревнованиях с TR4W. Может сделать самодельный мини-интерфейс, на одном транзисторе, как для CW. И управлять РТТ через второй СОМ-порт? Или , все таки можно сделать РТТ через тот же СОМ-порт, через который работает САТ-система?

RU3XW
22.11.2012, 20:20
to RX4CD
У меня используется HRD+JT65. Всё работает. Соответственно в Setup jt65 устанавливаем использование PTT через HRD. C omni как-то не срослось. TRX ft450 - команды управления одинаковые, что и в FT2K

rx4cg
22.11.2012, 20:57
Для RX4CD.... Сергей! Использую HRD как основу для управления частотой (диапазонами) и прием/передачей, из-под HRD запускаю журнал UR5EQF (Omni rig не включен), а во внешних программах UR5EQF запускаю JT65-HF (в установках надо указать что используется HRD и какая версия 5 или 4) , в журнал EQF залетает: позывной и уровень сигнала корреспондента (-10.....), принятый рапорт заношу вручную (-21) если подключен интернет давлю на значок интернета и вношу имя, QTH, локатор и т.д. А связать UR5EQF и JT65-HF не получилось, не срабатывает PTT как не пытался....

RW6MIT
22.11.2012, 22:51
У меня была таже проблема, более точно смогу завтро посмотреть, ну я делал запуск программы JT65 прям из лога (в eqf есть кнопка куда назначается запуск программы), и всё сразу четко работало и связи сразу записывались в лог, помню долго мучился с передачей.. в чем то была хитрость... ну проверю днем отпишусь. ft2k+omni

Вспомнил ещё была какаето хитрость с пунктом в меню трансивера.. Давно это было, как настроил больше не лазил туда..

Veka
23.11.2012, 01:45
Вспомнил ещё была какаето хитрость с пунктом в меню трансивера.. Давно это было, как настроил больше не лазил туда..

Хитрости могут быть связаны с тем, как настроена цифровая мода по "переворачиванию" спектра (LSB, USB, AUTO или что там ещё есть в конкретной модели трансивера).
Кстати, не нашёл, есть ли в программе софтовое "переворачивание" спектра?
Может кто знает?

UK8OAR
23.11.2012, 05:38
А с ExpertSDR работает? Как их обьеденить?

US-E-12
23.11.2012, 09:01
Кстати, не нашёл, есть ли в программе софтовое "переворачивание" спектра?
Может кто знает?
Такого нет.

rx4cd
23.11.2012, 16:28
У меня была таже проблема, более точно смогу завтро посмотреть, ну я делал запуск программы JT65 прям из лога (в eqf есть кнопка куда назначается запуск программы), и всё сразу четко работало и связи сразу записывались в лог, помню долго мучился с передачей.. в чем то была хитрость... ну проверю днем отпишусь. ft2k+omni

Вспомнил ещё была какаето хитрость с пунктом в меню трансивера.. Давно это было, как настроил больше не лазил туда..
Да, есть такая кнопка - "Подключение внешней программы". С неё запускаю JT65. Позывной корреспондента заносится в лог и переданный рапорт, также. Принятый заношу "врукопашную". В PSK и RTTY трансивер встает на передачу через VOX. Для этого есть специальный пункт в меню трансивера. Выбирается источник сигнала для управлением VOXа. А в JT65 сейчас приходиться нажимать педаль в нужное время.Ведь что в PSK, что в JT65 НЧ-сигнал с линейного выхода звуковой карты компьютера подается на разьем PACKET(на ножку DATA IN). При появлении сигнала на этой ножке VOX включает трансивер на передачу. Почему же в JT65 нет включения? Ведь трансивер находиться в режиме PKT, значит управляться он должен также как и в PSK. Какая трансиверу разница что подается на этот разьем, PSK, RTTY или JT65? Или я что-то не допонимаю или одно из двух!)))

RW6MIT
23.11.2012, 16:41
Предача включается из программы JT65 по CAT причем тут VOX.Мне так и не удалось сегодня достать 2000й проверить, я долго боролся с проблемой не включения на передачю, немогу вспомнить толи дело было в меню трансивера толи в софте. Ну софт точно должен запускаться именно из лога тогду будет все ок. Я сегодня проверял отчеты в eQSL.ee все ок рапорты от меня идут автоматом когда я сохроняю связь.

rx4cd
23.11.2012, 17:09
Предача включается из программы JT65 по CAT причем тут VOX.Мне так и не удалось сегодня достать 2000й проверить, я долго боролся с проблемой не включения на передачю, немогу вспомнить толи дело было в меню трансивера толи в софте. Ну софт точно должен запускаться именно из лога тогду будет все ок. Я сегодня проверял отчеты в eQSL.ee все ок рапорты от меня идут автоматом когда я сохроняю связь.
Если в логе активизирована такоя возможность, то связи автоматом будут уходить на e-QSL. Вы работаете с внешним интерфейсом или как? Если у вас используется такой способ подключения компа к трансиверу, то тогда мы говорим о разных вариантах. У меня нет интерфейса! Вот поэтому и работаю с VOXом. Думаю, что при использовании внешнего интерфейса (RIG EXPERT и т.п.) сигнал РТТ формируется в интерфейсе. А при моем способе по СОМ-порту, который использует САТ-система ничего не идет , кроме отображения частоты в логе. Сейчас в JT65, в настройках установил PTT через СОМ1 - включения на передачу нет.(

RW6MIT
23.11.2012, 20:05
Да мы о разных вещах у меня интерфейс omni reg.

RD0F
25.11.2012, 15:27
Да, есть такая кнопка - "Подключение внешней программы". С неё запускаю JT65. Позывной корреспондента заносится в лог и переданный рапорт, также. Принятый заношу "врукопашную".
Можно же не ручками это делать, а правой кнопкой мышки кликнуть на текст в принятой строке программы JT65-HF, и принятый рапорт сам перенесется в лог UR5EQF.

ua5aa
10.12.2012, 14:12
...при запуске JT-65 (версии 1070, 1093) выскакивает "синий экран смерти" и комп уходит на перезагрузку.(на вирусы проверено).WSJT9 в моде JT-65A работает нормально...что бы это значило?

RW6MIT
10.12.2012, 22:44
Хоть бы систему написали..

ua5aa
11.12.2012, 22:13
...XP SP3, лицензионная. Год назад все работало, правда комп другой был, но этот по мощнее и только, что случилось не пойму. Синий экран прочитать не успеваю, моргнет и исчезает....останови ть это с помощью клавиши PAUSE не получается..

YL3KZ
07.01.2013, 14:46
Есть в теме кто использует (JT65-HF с PowerSDR) SDR-1000 или его клоны. Поделитесь результатами работы или возникшими проблемами.

RK1NA
07.01.2013, 14:49
(JT65-HF с PowerSDR)

Работал с Flex-3000.

YL3KZ
07.01.2013, 14:59
Работал с Flex-3000.
И как работалось?

RK1NA
07.01.2013, 15:08
И как работалось?

Были не большие проблемы с портами при инсталляции, но это скорей от собственной дремучести.
Работалось нормально.
Я не фанат цифры, посему полтора десятка QSO - и успокоился.
Когда появилась JT65-HF я ради интереса её инсталлировал, протестировал на предмет RX/TX, может пару QSO провел...
Проблем не было.

R6HW
07.01.2013, 15:27
Работаю в связке SDR-1000(самодельный)+lo gEQF+JT65.Все запустилось с пол-пинка.

RU4PT
07.01.2013, 15:55
SDR-1000(одноплатный от UR4QBP)+logEQF+JT65. Все отлично.

YL3KZ
07.01.2013, 15:58
Работаю в связке SDR-1000(самодельный)+lo gEQF+JT65.Все запустилось с пол-пинка.
Вот эти пол-пинка и интересуют! С какой мощностью? На каких бендах? Ведь если у вас SDR-1000 то на верхних бендах побольше спур при приеме.
Не мешают?

Как управляется ваш SDR-1000? Через LPT порт оригинальный или через LPT/USB переходник?
Какую версию PowerSDR используете?

UA0BFN
07.01.2013, 16:56
Есть в теме кто использует (JT65-HF с PowerSDR) SDR-1000 или его клоны. Поделитесь результатами работы или возникшими проблемами.

Использую периодически SunSDR в связке с MixW и JT65. Работает,правда порт PTT для CW в MixW надо отключать, иначе конфликтуют с JT65.Да и CAT только на чём-то одном (у меня в Миксе)работает.Где-то была инфа по подключению на один ком-порт параллельно кучи девайсов, сейчас не вспомню,да особо и не напрягает это дело.А так разницы нет,на чём работать,на SDR или классике. Лишь-бы комп всё это дело тянул.Спуры всегда можно отодвинуть да и как-то не мешают они особо.Тут самое важное-это синхронизация с серверами времени,поскольку интернет у меня не всегда хороший,пришлось по GPS синхронизироваться.

UR6EF
07.01.2013, 17:35
Коллеги, столкнулся с такой проблемой. Заменил винт и переустановил винду и все радиолюбительские программы. Все работает.
Но при установке JT65-HF происходит что то странное. Все устанавливается, но при запуске на мгновение появляется какое то предупреждение и все, хотя раньше все работало. Скачал файл с другого сайта. Все тоже самое. Винда 7 на 64бит. версия JT-65HF 1093
Посоветуйте что и где искать.

UA0BFN
07.01.2013, 17:39
проверка цифровых подписей отключена?

RK1NA
07.01.2013, 17:40
Винда 7 на 64бит.
Может с "битами" что не то.
Может JT 65 не любит 64 бита и ей надо помочь?
А что на сайте WSJT о 32/64 бит?

UA0BFN
07.01.2013, 17:44
Может с "битами" что не то.
Может JT 65 не любит 64 бита и ей надо помочь?
А что на сайте WSJT о 32/64 бит?

У меня тоже win7x64&JT651093,всё работает,правда с эмулятором нажатия F8.

ua4alt
07.01.2013, 17:46
Все устанавливается, но при запуске на мгновение появляется какое то предупреждение и все, хотя раньше все работало.
На WIn7 - 64 работает без проблем. Скорее всего, программе не нравятся установки "sound input/output devices".

UR6EF
07.01.2013, 17:51
Может JT 65 не любит 64 бита и ей надо помочь?
Нее, раньше любила. WSJT 9 Работает. Ну на прием точно.
Только, что попробовал другие версии. Выдает ошибку, сейчас выясняю, что и как.

YL3KZ
07.01.2013, 18:40
Если подняли разговор про WIN7-64, а кто пользует PowerSDR SDR-1000 или его клоны с прогами JT65-HF, WSJT как у кого работает?
Если WIN7-32-64 через F8, при старте; тогда там снимается проверка подписи в драйверах. Все остальное должно работать.
Или откатываетесь на WIN-XP-32?

Добавлено через 5 минут(ы):


Использую периодически SunSDR в связке с MixW и JT65. Работает,правда порт PTT для CW в MixW надо отключать, иначе конфликтуют с JT65.Да и CAT только на чём-то одном (у меня в Миксе)работает.Где-то была инфа по подключению на один ком-порт параллельно кучи девайсов, сейчас не вспомню,да особо и не напрягает это дело.А так разницы нет,на чём работать,на SDR или классике. Лишь-бы комп всё это дело тянул.Спуры всегда можно отодвинуть да и как-то не мешают они особо.Тут самое важное-это синхронизация с серверами времени,поскольку интернет у меня не всегда хороший,пришлось по GPS синхронизироваться.

SunSDR пока не интересует. А вот как по GPS время синхронизуете. И как JT65-HF себя ведет если сбилась синхронизация? Пропадают позывные в окне?

UR6EF
07.01.2013, 18:41
Так ничего и не понял. Нашел еще один установочный файл. Почистил в системе все, что касалось JT-65.
Установил, настроил. Но снова бяка. Через 5 минут отваливается ОмниРиг. С чего бы это?

RK1NA
07.01.2013, 19:02
С чего бы это?
Время компа как синхронизируете?
Время компа какое - UTC или местно-поясное?.

RK1AT
07.01.2013, 19:10
А что на сайте WSJT о 32/64 бит?Без всяких проблем работает у меня программа WSJT. Система W8x64.

UA0BFN
07.01.2013, 19:52
Если подняли разговор про WIN7-64, а кто пользует PowerSDR SDR-1000 или его клоны с прогами JT65-HF, WSJT как у кого работает?
Если WIN7-32-64 через F8, при старте; тогда там снимается проверка подписи в драйверах. Все остальное должно работать.
Или откатываетесь на WIN-XP-32?


Добавлено через 5 минут(ы):



SunSDR пока не интересует. А вот как по GPS время синхронизуете. И как JT65-HF себя ведет если сбилась синхронизация? Пропадают позывные в окне?
SunSDR такой же клон SDR-1000 как и любые другие клоны(только с USB) и вполне успешно работает с PSDR всех версий,был ещё клон от UT2FW,тоже хорошо всё было.В win7x64 связка MixW+JT65+WSJT работает нормально,использует ся VAC4.11+VSPD,но только при отключенной проверке подписи драйвера.Чтобы не нажимать каждый раз F8,использую ReadyDriverPlus. Если сбилась синхронизация,JT65-HF просто ничего не принимает или принимает из десятка станций одну-две,хотя на водопаде сигналы есть все,зависит от разбега во времени,точность нужна до 1сек. Для синхронизации использую блютузный GPS Holux M-1200 и софт LGPS Time http://www.lavresearch.com/lgpstime .Бывает что тоже не всё декодируется но это ещё ведь и от других корреспондентов зависит.

UR6EF
07.01.2013, 21:37
Время компа как синхронизируете?
Время компа какое - UTC или местно-поясное?.
Время синхронизирую Dimension 4
Время компа местное.
А как это влияет на Омнириг?

RK1AT
07.01.2013, 21:48
А как это влияет на Омнириг?Никак :)

UR6EF
07.01.2013, 22:57
Никак
Я тоже так думаю. Но подскажите как на передачу проверить? Ну в смысле сигнал НЧ идет, а трансивер на передачу не становиться или он
через САТ не включается? Надо VOX включать ?
Да кстати с логом все работает и связь с JT65 и омниригом не теряется!

UA0YAS
07.01.2013, 23:31
Подскажите, есть смысл делать кварцевую стабилизацию частоты для этой моды? То есть,рабочий участок достаточно узкий (как, например, PSK-31) или же нужно искать станции по всему диапазону?

UA0BFN
08.01.2013, 07:08
Подскажите, есть смысл делать кварцевую стабилизацию частоты для этой моды? То есть,рабочий участок достаточно узкий (как, например, PSK-31) или же нужно искать станции по всему диапазону?

Если аппарат с ГПД , то надо.Станции не нужно искать по всему диапазону.Там свои частоты.Например, у меня трансивер настроен на 14,076 с максимальной шириной фильтра и программа декодирует всё что попадает в эту полосу,а я просто кликом мыши выбираю с кем работать.

UR6EF
09.01.2013, 08:24
Есть!
Можно сделать совсем индивидуальный простой и маленький аппаратик для работы этим видом.
Коллеги подскажите как в JT65-HF версии 1.0.9.3 включить узкую полосу?

UA0YAS
09.01.2013, 09:00
Я хочу в Дроздова вставить синтезатор на SI570 и включать его во время работы цифрой. Гпд суперстабильный, но без САТ неудобно

RW6MIT
11.01.2013, 10:38
Я хочу в Дроздова вставить синтезатор на SI570 и включать его во время работы цифрой. Гпд суперстабильный, но без САТ неудобно
Самый простой способ это дешовый SDR по ПЧ c CAT. Можно уложиться в мизерный бюджет. Я просто выменял на струю портативку SoftRosk подобрал кварц и вперед.:)


Есть!
Можно сделать совсем индивидуальный простой и маленький аппаратик для работы этим видом.
Коллеги подскажите как в JT65-HF версии 1.0.9.3 включить узкую полосу?
Зачем в программе её включать если можно обрезать в приёмнике?

rx4cd
11.01.2013, 20:33
Есть!
Можно сделать совсем индивидуальный простой и маленький аппаратик для работы этим видом.
Коллеги подскажите как в JT65-HF версии 1.0.9.3 включить узкую полосу?
Только в трансивере.

UR6EF
11.01.2013, 21:09
Ясно. Спасибо.

US-E-12
11.01.2013, 21:28
Коллеги подскажите как в JT65-HF версии 1.0.9.3 включить узкую полосу?
Убираете птицу с "Enable multi" и декодируеться только та часть, которая находится между красным и зелёным маркером, а не весь участок, применяется при проведении QSO, чтобы декодировать только своего корреспондента.
129309

UR6EF
11.01.2013, 22:15
Убираете птицу с "Enable multi"
Спасибо. Это то что я искал. Совершенно выпустил из виду. Спасибо.
Прошу подскажите, самостоятельно программа у кого то работает и омнириг не сбрасывается в Винде 7 ?
Совмесно с логом проблемм нет а если только JT65-HF то сбрасывается. Или это только у меня?
Винду только неделю назад установил и все программы работают.