PDA

Просмотр полной версии : Сенсация!



Владимир Жуков
19.03.2006, 13:33
http://www.cqham.ru/ant61_39.htm
Всем по квадратно-щелевой антенне! :crazy:

R9LZ
19.03.2006, 14:25
Нет, ну кто не хочет иметь усиление антенны на расстоянии свыше 3000 км в 25-30дб поднимите руку. Нет таких? Тогда быстренько за верстак.

Вот только до 1 апреля ещё далековато. Автор явно поторопился с публикацией...

Adagumer
19.03.2006, 18:00
Както мелковато они хватили шо такое 25 дб цеж курам насмех , надо 100 тоды можна и кустарить.

R9LZ
20.03.2006, 07:57
Мужики!!! Кто сохранил это статью, пожалуйста в мой адрес кинте. Думал полежит ещё, на работе распечатаю, да над некоторыми друзьями поприкалаваюсь. А тут нате вам, убрал Юра этот юмор. А жаль... А может до 1 апреля приберег.

Владимир Жуков
20.03.2006, 08:05
Мужики!!! Кто сохранил это статью, пожалуйста в мой адрес кинте. Думал полежит ещё, на работе распечатаю, да над некоторыми друзьями поприкалаваюсь. А тут нате вам, убрал Юра этот юмор. А жаль... А может до 1 апреля приберег.
У тебя мыла в профиле нету.Куда кидать?Специально сохранил!

R9LZ
20.03.2006, 08:55
Должно быть. Щас гляну.
А пока вот сюда ra9lz<гав>mail.ru
Заранее спасибо!

Владимир Жуков
20.03.2006, 11:36
Копию статьи скинул,однако,моя ссылка работает.Жду клич,когда дружно кинемся делать суперантенну! :crazy:

Vadim
20.03.2006, 12:27
По-моему, статья заслуживает внимания, но не из-за не совсем корректных величин усиления, а в силу того, что конструкция однозначно работоспособная, но до сих пор на КВ не применявшаяся (что-то подобное есть на укв...). А, смутившие Вас, цифры скорее всего появились путем сравнения указанной антенны с "контрольной" (возможно с упомянутыми 4 квадратами...). Авторы "тупо" сравнивали оценки по S- метру и переводили в децибеллы. Поэтому более корректно говорить о 3-5 дб разницы между этой антенной и "контрольной" на 1000км и 15-20дб свыше 3000... Но здесь следует иметь в виду, что нужно принимать во внимание и "вертикальные" диаграммы направленности обоих антенн и другие факторы...
Поэтому лучше всего попробовать послушать UA0SNM и САМИМ оценить разницу, ну пусть не 30дб, а 10дб, ведь автор делает акцент не на цифрах, а на других преимуществах - возможность переключения поляризации, работа на нескольких диапазонах и пр.

DerBear
20.03.2006, 12:39
Опять все шо то с кем то сравнивают. Закиньте в ману модель - и все вопросы тут же прояснятся. ПРИКИДОЧНО, но уже можно будет думать о том стоит ли её кустарить или подождать до 1 Апреля :D

Владимир Жуков
20.03.2006, 13:13
"Оно составляет 12-14 дб по отношению к полуволновому вибратору. Но в тропосферном излучении, свыше 1000 км ее усиление будет =18-22дб, свыше 3000 км - 25-30 дб. Обычный четырехэлементный квадрат имеет усиление 9дб"-Это авторская цитата...Сорри,как это все понять?Чо-то в голове не укладывается,с каких это пор усиление антенны зависит от расстояния между корреспондентами?Мог т такая аксиома-"чем длиннее антенна,тем ближе корреспондент"? :crazy: