Просмотр полной версии : Yaesu FT DX 3000
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
+ таможня 423,35$ и процент перевода денег туда
А у 7600го Айкома оправданная ???
C Icom давно всё понятно....но там хоть телевизор красивый для украшения стола.
А тут?
И как я понимаю, трасиверы конкурируют в своей категории.
И с кем 3000-к конкурирует, с 7600?
Или с 590-м, К3 или 7410?
И с кем 3000-к конкурирует, с 7600?
с 7600 , а почему нет ?
Добавлено через 10 минут(ы):
Чего такое есть в 7600 , чего нет в 3000 , при том что 3000 на штуку баксов дешевле ?
с 7600 , а почему нет ?
Добавлено через 10 минут(ы):
Чего такое есть в 7600 , чего нет в 3000 , при том что 3000 на штуку баксов дешевле ?
Тогда чего такого нет в 590-м, что есть в 3000, чтобы он 3000-к был на 1200 дороже?
В 7600 есть Dual Watch, к примеру и нормальная панорама.
А в 3000-ке панорама "детская"...лишь бы было.
Судя по видео, такая же никакая как у 5000-ка.
Да ладно, посмотрим, рынок проголосует спросом.
В 7600 есть Dual Watch, к примеру и нормальная панорама.
А в 3000-ке панорама "детская"...лишь бы было.
Судя по видео, такая же никакая как у 5000-ка.
никакая она и в 7600.
Двойной прием есть и в 3000 , а еще сзади есть выход ПЧ 9мгц , с помощью которого панорама получается не в пример 7600-ой ,
а еще ... сэкономленная на обмыв штука баксов :пиво: что тоже немаловажно !
Двойной прием есть и в 3000
Это как?
Одновременно можно слушать 2 частоты...не верю:-P
сэкономленная на обмыв штука баксов :пиво: что тоже немаловажно !
Тогда 590-й и сэкономлено уже 2 штуки...и панорама вместе с SDR-IQ.
Одновременно можно слушать 2 частоты...не верю
Может и нет , не спорю надо мануал почитать , но тогда подключенный к выходу ПЧ СДР даст не только отличную панораму , но и полноценный второй приемник .
Я думаю аппарат найдет своих покупателей.
Тогда 590-й и сэкономлено уже 2 штуки...и панорама вместе с SDR-IQ.
Кто то сделал и такой выбор.
Лично я 590 никогда не куплю даже за 500 баксов , не нравится он мне.
Если только перепродать :smile:
Я думаю аппарат найдет своих покупателей.
Конечно, но правильная цена могла сделать его популярным...ан нет!
Лично я 590 никогда не куплю даже за 500 баксов , не нравится он мне.
Вам не нравится скорее внешний вид, приёмник там вполне нормальный.
Ну вот кто-то за внешний вид готов переплачивать....они и купят 3000-к.
И нам расскажут какой он замечательный....но пока что-то активности нет по обе стороны океана.
К3 или 590-й были бомбами по спросу и обсуждениям.
Я честно ожидал и от 3000-ка подобного....ошибся и думаю тут цена всё испортила.
Вам не нравится скорее внешний вид, приёмник там вполне нормальный.
Ну вот кто-то за внешний вид готов переплачивать....они и купят 3000-к.
Да внешне , кстати 3000 тоже внешне не очень нравится .
И наличие 2-го приемника для меня обязательно.
francuavhf
10.10.2012, 18:47
..но пока что-то активности нет по обе стороны океана И откуда такая интересная информация? Даже по третью сторону океана, т.е. у нас в БССР уже один 3000-к оплачен и едет к покупателю.:super:
т.е. у нас в БССР
А партизаны у Вас тоже до сих пор есть ???
И откуда такая интересная информация? Даже по третью сторону океана, т.е. у нас в БССР уже один 3000-к оплачен и едет к покупателю.:super:
Всё в мире познаётся в сравнении.
На К3 и 590-й очереди были и обсуждали активно.
Сравниваю и вижу
590-й в начале продаж на YAhoo Group было по 20-30 сообщений в день
3000-к за Октябрь лишь одно.
20-30 сообщений в день
сначала должно появится "20-30 сообщений в день" о продаже К3 и 590-х , а потом уже ...:smile:
Добавлено через 12 минут(ы):
Посчитал сейчас ради интереса сколько стоит К3 плюс опции - 100ватт, второй приемник , автотюнер , мелочь разная , но нужная ,
цена получилась под 150000 тыр. Вот так.:shock:
francuavhf
10.10.2012, 19:42
А партизаны у Вас тоже до сих пор есть ??? А как же, в другой лес и не сунешься- кишАт.
590-й в начале продаж на YAhoo Group было по 20-30 сообщений в день
3000-к за Октябрь лишь одно.
Спасибо, ну, поживём-увидим, моё мнение- в своё время уж очень сильный ажиотаж подняли вокруг 590-го, отсюда и результат, вот раскушают, тогда и видно будет- да и цена- не нижний ценовой диапазон- где как правило максимум продаж.
Спасибо, ну, поживём-увидим, моё мнение- в своё время уж очень сильный ажиотаж подняли вокруг 590-го, отсюда и результат, вот раскушают, тогда и видно будет- да и цена- не нижний ценовой диапазон- где как правило максимум продаж.
Никто ничего не скушает.:пиво:
590-й и К3 работают без проблем.
Да внешне , кстати 3000 тоже внешне не очень нравится .
И наличие 2-го приемника для меня обязательно.
там один приемник. источник http://www.yaesu.co.uk/product_info.php?pro ducts_id=1244
francuavhf
10.10.2012, 19:51
Скушать и раскушать- немного разные по смыслу слова;-),
....я бы советовал 590-й вместо 3000-ка, а на сэкономленные деньги с женой в отпуск
И все счастливы!!!- Спорное утверждение:)
там один приемник. источник
Спасибо , я в курсе.
Спорное утверждение
Вот именно.
- Спорное утверждение:)
Нет жены?
Купи новую антенну!
Не надо антенну?
Просто пропей....я про то, что деньги всегда есть куда истратить:-P
тем более, что любой трансивер обеспечит связь...дело лишь в предпочтениях.
любой трансивер обеспечит связь...дело лишь в предпочтениях.
так же как жена или антенна :ржач:
так же как жена или антенна :ржач:
Ну про жену сложно:-P...а диполь и Яга совсем разные антенны.
А вот я сравнивал на одном столе 590-й и 5000-к...кроме удобства ручек, в самом приёме разницы не обнаружено.
Ну т.е эти децибеллы уже не критичны при достижении определённого уровня.
Опять всё упирается в эстетику и предпочтения...что вообщем-то верно...так как хобби это удовольствие в первую очередь, так как практической пользы всё равно не найти:-P
francuavhf
10.10.2012, 20:23
Нет жены?
Почему же, есть.
Просто пропей.. Мудрый совет, нет уж- пейте сами
я про то, что деньги всегда есть куда истратить В том числе и почему бы не на 3000-ик, я С Максимом солидарен- ну не понравился мне 590 абсолютно, что ж поделать:cry:
Почему же, есть.
Мудрый совет, нет уж- пейте сами
В том числе и почему бы не на 3000-ик, я С Максимом солидарен- ну не понравился мне 590 абсолютно, что ж поделать:cry:
Максим то правильно поступил..он доплатил до 5000-ка.
Страсти накаляются...то ли еще будет. :smile:
Страсти накаляются...то ли еще будет. :smile:
Нет страстей...про 3000-к пока ни слова.:-P
Да и покупателей будет не много и обсуждать будет особо нечего.
francuavhf
10.10.2012, 20:37
Нет страстей...про 3000-к пока ни слова.:-P
Да и покупателей будет не много и обсуждать будет особо нечего. Это Вы так думаете. Или надеетесь:)?
Максим то правильно поступил..он доплатил до 5000-ка.
Ну, у меня таких возможностей нет, впрочем, мне и 3000-к пока не нужен, уже другое на подходе:)
Это Вы так думаете. Или надеетесь:)?
Мне будет интересно посмотреть.
Но я уже писал своё мнение...из-за цены интереса к нему не будет.
В нём нет ничего, чтобы переплачивать.
Если есть, расскажите.
А вот я сравнивал на одном столе 590-й и 5000-к...кроме удобства ручек, в самом приёме разницы не обнаружено.
извините, но это вранье
Или просто неспособность воспринимать действительность.
извините, но это вранье
А вы можете, аргументированно и документально, с технической точки зрения это доказать? Только пожалуйста, без мыльных пузырей и оскорблений участников!
P.S. - в свое время, мы уже насмотрелись бездарных, технически неграмотных видео - удаленных автором... :ржач:
извините, но это вранье
Или просто неспособность воспринимать действительность.
Так уж вышло:-P...но в CQWW CW провёл ни один час с обеими.
Удобство пользования за 5000-ком, в остальном всё на уровне.
Ну нет той разницы, как например, если сравнить MARK и 5000-к....без приборов слышно что лучше.
Согласен с мнением, что IMD3 в 90Дб более, чем достаточна, остальное лишь маркетинг, уши уже не слышат.
При этом синтезатор у 590-го по шумам даже лучше...ну вообщем ушами вы там ничего не услышите, при любом восприятии реальности.:-P
Кстати, на первое место вышел Hilberling PT-8000A...но за 13000 евро.:-P
http://www.sherweng.com/table.html
Василий, ты как всегда в своем амплуа. Великий интриган!.....
перечитай все свои сообщения. Это роман будь здоров! Лучше с утра, на ясную голову.
Кругозор желательно расширять, и методы интриг тоже..
Сегодня лучше 5000-ка аппарата нет.Что бы ты не "вещал"
CQWW CW провёл ни один час
В CW могу с вами согласиться. Но! только в CW.
Ну и зачем такая радость, которая только в CW ? Для "только CW" можно найти чтоо нибудь и подешевле и получше..
francuavhf
10.10.2012, 22:10
Ох, сейчас опять карусель за 590 завертится, а буфет здесь есть?
перечитай все свои сообщения.
Достаточно было ваших... К счастью, в большинстве удаленных модераторами!
Сегодня лучше 5000-ка аппарата нет.
То-то вы его во всех темах пиарите, хотя есть для него соответствующая тема... :ржач:
P.S. - Так что проспитесь, может и кризис пройдет, а с утречка с нетерпением ждем, на этот раз конкретику и факты, только в соответстующей теме!
В CW могу с вами согласиться. Но! только в CW.
Ну и зачем такая радость, которая только в CW ? Для "только CW" можно найти чтоо нибудь и подешевле и получше..
А почему в SSB должна быть большая разница?
DSP?
Но я не видел ни сравнений, ни измерений этой технологии.
И если вы посмотрите ссылку, что я привёл выше, то параметры 590-го и 5000-ка при большем разносе сигналов при измерении IMD3 -одинаковы.
Не за параметры он дороже, а за исполнение и функциональность(200 ватт, встроенный блок питания, два приёмника, синхронный приём...).
Не за параметры он дороже,за исполнение и функциональность(200 ватт, встроенный блок питания, два приёмника, синхронный приём...
Ну а перечисленное Вами это что не параметры ? Ну оценивать то надо аппарат целиком , по всем параметрам,по исполнению,функциона льности , удобству использования .
Сами же написали , ну ведь глупо при этом утверждать что одинаковые по характеристикам трансиверы.
Да дороже 5000-ик 590-го , но то что лучше - всегда дороже , не бывает наоборот. Ну глупо право об этом спорить.
Да дороже 5000-ик 590-го , но то что лучше - всегда дороже , не бывает наоборот. Ну глупо право об этом спорить.
Если сравнивать только приёмник...то куча примеров, когда дороже, но не лучше.
Об этом и спор вокруг 590-го с самого начала его существования.
5000-к один из лучших, но со своими недостатками.
Например, нет USB порта.
Но давайте про 3000-к...:-P
Хотя надо ждать реальных пользователей.
Например, нет USB порта.
Это что Вы серьезно считаете таким недостатком на который стоит обращать внимание ?
Это решается элементарно если у кого нет ком порта, а при использовании интерфейсов типа юником дуал , ригэксперт ,
этот вопрос вообще не стоит .
Если сравнивать только приёмник
А если только передатчик ? Тогда какой лучше ?
Я при работе в эфире пользуюсь трансивером , так сказать целиком , а не его составными частями .
Это решается элементарно если у кого нет ком порта, а при использовании интерфейсов типа юником дуал , ригэксперт ,
этот вопрос вообще не стоит .
А 590-му не надо коробочек.Кабель и всё.
Мелочь?
Конечно..но приятная.:-P
А если только передатчик ? Тогда какой лучше ?
Я при работе в эфире пользуюсь трансивером , так сказать целиком , а не его составными частями .
Приёмник на втором месте по важности...после антенны.
Всё остальное на любителя.
Для кого как , кто то писал что если нет полосы на передачу 4 кгц , то это г.. а не аппарат.
А если производитель сделав хороший приемник , на остальном решил сэкономить , то мне такой аппарат не нужен.
Вот Вы поработав в CQ WW на обоих аппаратах , скажите честно , придя поработать в том же тесте на станцию ,
где будут стоять эти два аппарата на выбор , за какой Вы сядете ?
И все , и спорить больше не надо , и оценивать аппараты по кусочкам тоже неправильно.
А 590-му не надо коробочек.Кабель и всё.
Мелочь?
Конечно..но приятная.
5000 И 3000 тоже не надо , но лучше применить , там есть свои плюсы и удобства.
francuavhf
11.10.2012, 01:34
Да и гадите, тоже только вы, и по любому поводу и без него! А я, за это время, поработал не на одном десятке трансиверов, как ICOM так и YAESU, и всегда пишу о них обективно и технически аргументированно, с конкретными фактами и цифрами! Так что давайте ближе к делу, и желательно по существу темы...
Это Ваше-
http://www.cqham.ru/forum/images/misc/quote_icon.png Сообщение от ut2ufhttp://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=635 563#post635563)или таможня не пропустила?
Да не переживайте вы так за таможню.... Все давным давно получили, обкатали, сравнили и забыли!
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=108097&d=1332924518&thumb=1 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=108097&d=1332924518)
Т.к. о чем писать обзор, когда ничего революционного там нет, и даже на слух, при малых расстройках, он заметно уступает по динамике TS-590-му в SSB, не говоря уже про CW!!! Хотя может для кого-то (работающего из сельской месности, или удаленного от мегополисов острова) это и не принципиально. Да, и лишний раз подтверждаю, что все что написал ранее вот здесь (http://forum.qrz.ru/thread29879-3.html) в сообщении #35 Генадий Григорьевич, RZ3CC - соответствует действительности, и не доработано производителем по сей день, год спустя от начала выпуска... :cry:
И еще момент, если кто-то будет покупать такой трансивер, заказывайте сразу и опциональный фильтр 3KHz ROOFING FILTER IC-FL431, т.к. без него - приемник вообще никакой! :cry:
цифры приведённые Вами, Василий, плохо вижу, наверное что то со зрением :)
плохо вижу, наверное что то со зрением
Ну так это, совсем другая тема обсуждения уважаемый, Вам так не кажется? И еще, если плохо со зрением, измените масштаб экрана и шрифты, и почитайте вот здесь (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=158 76&p=700317&viewfull=1#post70031 7) о последних доработках АРУ пользователями упомянутого вами девайса, наверно не от хорошей жизни ребята это делают, и лезут в новый трансивер отверткой и паяльником? Или я не об этом, в том раннем обзоре писал?
Да и еще, по ходу о популярности - сравните количество отзывов реальных пользователей здесь (http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?prod uct=617&title=kenwood-ts-590&cat=13) и здесь. (http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?prod uct=656&title=icom-ic-7410&cat=13)
И на закуску о цифрах - сравните произведенные позже замеры разных независимых лабораторий здесь (http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm) и здесь... (http://www.sherweng.com/table.html)
Надеюсь этих аргументов и фактов более чем достаточно?
А теперь с Вашего позволения, перевожу тему в соответствие с её названием, и отвечу на ранее заданный Вами вопрос:
А вообще, может всё таки заложена производителем возможность назначить регулятором мощности,
Внимательно изучив доку, должен констатировать, что такой функции и отдельных програмируемых кнопок типа PF A, PF B, в FTdx3000 к сожалению не предусмотренно. Но как вариант, с успехом можно воспользоваться кнопкой C.S. для прямого вызова необходимого, заранее запраграмированного пункта меню.
Некоторые ,которые слюни пускали за 590, уже продали и заказала FT-3000 так что скоро будут пускать сопли за 3000 .
Некоторые ,которые слюни пускали за 590, уже продали и заказала FT-3000 так что скоро будут пускать сопли за 3000 .
Абсолютно нормальный процесс ...так интереснее.
И сопли тут не при чём:-P
А Я вот подумал- куплю себе 590, да хорошую повороточку ,да мачточку ,да атеннку, и за эти деньги и рыбку, и сяду на одно место, а главное деньги теже что 3000 взять.
Максим, может и правильно, только в своих аналогичных классах, и ценовых коридорах
Вот с этим я согласен , и не спорю что 590 по своим параметрам наверняка лучше 950 YAESU .
...и не спорю что 590 по своим параметрам наверняка лучше 950 YAESU
Этот вопрос уже обсуждали в соответствующей теме и не стоит к ней возвращаться и дразнить ,,гусей,,. Придет время и узнаем мнение обладателей (реальных) TFdx-3000 и практического сравнения с другими аппаратами в тестах и повседневной жизни, вот тогда можно будет и объективные выводы делать. Аппарат еще не появился в продаже у официальных дилеров на территории России и в странах СНГ. С ценой тоже не все понятно сколько он будет стоить здесь, но уже пытаемся обвинить фирму в дороговизне FTdx-3000. Особенно удивляет присутствие в обсуждение здесь (на форуме) людей, которые в каждой теме льют грязь, разжигают скандалы и не собираются приобретать себе ни один из обсуждаемых аппаратов.;-)
уже продали и заказала FT-3000
Стремление к лучшему, абсолютно естественный процесс! Но лично я, на этот раз, пока не тороплюсь, пусть спадет первый "ажиотажный" спрос, глядишь и цена немножко застабилизируется. А к тому времени, и циферки лабораторных замеров появятся. Собственно только фазовые шумы первого гетеродина интересуют, и поведение АРУ, (т.е. алгоритм работы и уровни). Т.к. с остальным, уже сейчас все понятно, и на основании имеющейся информации, можно с увереностью констатировать - сделано хорошо, красиво, и добротно!
francuavhf
11.10.2012, 11:43
Ну так это, совсем другая тема обсуждения уважаемый, Вам так не кажется? И еще, если плохо со зрением, измените масштаб экрана и шрифты, и почитайте вот здесь о последних доработках АРУ пользователями упомянутого вами девайса, наверно не от хорошей жизни ребята это делают, и лезут в новый трансивер отверткой и паяльником? Или я не об этом, в том раннем обзоре писал?
Со зрением, можно догадаться всё в порядке- эта выкладка в ответ на Ваше заявление о суждении трансиверов всегда только с цифрами и фактами, и не важно что трансивер там другой, цифр я там не увидел, вот Вы себе масштаб и увеличивайте- суть не в этом. По поводу АРУ- да- это серьёзная работа:lol:- 2 резюка запаять и подстроить меню , Сизифов труд прямо- расскажите куда не лезут- я лез в есу 897-857- 450(вот в 950 не пришлось), в том же почитаемом Вами 590, сколько мусолили по токам покоя и пр? Или может у Вас есть трансивер идеальный во всём без всяких вмешательств во что бы то ни былои полностью всем устраивающий от ручек-кнопок до антенного разъёма- имя?
Внимательно изучив доку, должен констатировать, что такой функции и отдельных програмируемых кнопок типа PF A, PF B, в FTdx3000 к сожалению не предусмотренно. Но как вариант, с успехом можно воспользоваться кнопкой C.S. для прямого вызова необходимого, заранее запраграмированного пункта меню Тоже уже изучил, но и Вам спасибо- не велика беда, в 950 так же и делал, да и на кой мощность постоянно регулировать- это так необходимо часто делать и отсутствие отдельного регулятора- это большой недостаток?
произведенные позже замеры разных независимых лабораторий здесь и здесь...
Не хочу, не люблю цифры в этой интерпретации, хватило глянуть на лица некоторых лаборантов, что бы понять- за целковый чего угодно намеряют, но это моё мнение-Вы пожалуйста веруйте- вера , она у каждого своя.
Особенно удивляет присутствие в обсуждение здесь (на форуме) людей, которые в каждой теме льют грязь, разжигают скандалы и не собираются приобретать себе ни один из обсуждаемых аппаратов.;-)
Сергей, но Вы то , я так понимаю собрались прикупить себе в Шэк всю линейку новинок- от ic9100 до ts990-поздравляю ;-)
По поводу АРУ- да- это серьёзная работа- 2 резюка запаять и подстроить меню
Да, для многих нынешних любителей радио, это очень серьезная операция, чреватая плачевными последствиями. И плюс ко всему прочему, могут возникнуть проблемы с гарантийными обязательствами, т.к. стиккеры региональных дилеров нарушаются... :cry:
это так необходимо часто делать и отсутствие отдельного регулятора- это большой недостаток?
Ну так это-же Вы интересовались... А у меня, во всех аппаратах всегда по максимуму - 100w накручено. И даже если работать с усилителем, крутить не нужно, т.к. там цепочка ALC ограничения работает! Могу в соответствующей теме подробнее расказать... :smile:
Не хочу, не люблю цифры в этой интерпретации, хватило глянуть на лица некоторых лаборантов, что бы понять - за целковый чего угодно намеряют, но это моё мнение-Вы пожалуйста веруйте- вера , она у каждого своя
Ну это очень плохо, и не делает Вам чести - так о своих коллегах, зарубежных радиолюбителях отзываться! А по поводу веры, так заметьте что алгоритмы и методики у всех лабораторий, (как-то ARRL, "Шервуд", RadCom, CQ DL, Funkamater и т.д.) применяются разные. А вот результаты, и порядок мест, в принципе у всех совпадают! И не бывает что-бы один и тот-же девайс, у кого-то был самый плохой, а у кого-то самый хороший. И давайте далее, все-таки придерживаться поближе - к данной конкретной теме! :oops:
francuavhf
11.10.2012, 15:18
Ну так это-же Вы интересовались..
Позвольте. Я только предположил в ответ на выраженное сожаление по этому поводу нашего коллеги.
Могу в соответствующей теме подробнее расказать...
Спасибо, я в курсе:)
Ну это очень плохо, и не делает Вам чести - так о своих коллегах, зарубежных радиолюбителях отзываться
Что поделать если так и есть, мне не лица как таковые не понравились, если Вы понимаете, а их выражение при проведении этих самых замеров-вцыражение лица говорит о многом, и я сказал=некоторых=, а говорю то, что вижу и думаю:oops:
И давайте далее, все-таки придерживаться поближе - к данной конкретной теме!
Давайте, ведь никто и не против, вот только постоянно крен не в ту сторону у многих( и у меня в том числе), но что сделать- такова человеческая природа, а аппарата вживую пока никто не имеет- ждать осталось немного.
Позвольте. Я только предположил в ответ на выраженное сожаление по этому поводу нашего коллеги.
Спасибо, я в курсе:)
Что поделать если так и есть, мне не лица как таковые не понравились, если Вы понимаете, а их выражение при проведении этих самых замеров-вцыражение лица говорит о многом, и я сказал=некоторых=, а говорю то, что вижу и думаю:oops:
Давайте, ведь никто и не против, вот только постоянно крен не в ту сторону у многих( и у меня в том числе), но что сделать- такова человеческая природа, а аппарата вживую пока никто не имеет- ждать осталось немного.
Привет.
Не понял,а тема о чем?
Опятъ все не по теме давайте вернемся к теме о FT DX300
Мне например у FT DX 3000 не нравится их панорамa, скудно все.
73!
Алех
Привет.
Не понял,а тема о чем?
Опятъ все не по теме давайте вернемся к теме о FT DX300
Мне например у FT DX 3000 не нравится их панорамa, скудно все.
73!
АлехНе судите строго -это первый YAESU с более менее приличной панорамой.
Не судите строго -это первый YAESU с более менее приличной панорамой.
Я и не сужу это просто мое мнение.
У него минимум что можно смотретъ 20кгц-например в Icome 2.5кгц
То бишь за обстановкой в эфире пойдет.
льют грязь, разжигают скандалы и не собираются приобретать себе ни один из обсуждаемых аппаратов.
Аппарат приобретать не собираюсь , в обозримом будушем по крайней мере , а вот пописАть тут интересно , Вы уж не ругайте.Тем более "грязь не лью , скандалы не расжигаю" , мне так кажется , а если что не так ИЗВИНИТЕ !
У него минимум что можно смотретъ 20кгц-например в Icome 2.5кгц
То бишь за обстановкой в эфире пойдет.
Я опять про панораму , да не проблема это , для того там и выход 1 ПЧ сделали ,
SDR приставка - и панорама такая , какой Икому и не снилось , СиДаблЮ скиммер и все 33 удовольствия.
Знаю нескольких человек с Икомами которые приделали себе такие приставки , несмотря на наличие штатного "телевизора" , один даже к 7800.
Так что это не вопрос.
francuavhf
13.10.2012, 10:44
Первая ласточка, или судя по ролику, другая птица???? http://www.youtube.com/watch?feature=player _detailpage&v=LkT2MRL7J1E
(http://www.youtube.com/watch?feature=player _detailpage&v=LkT2MRL7J1E)
http://youtu.be/zB5l8OKZNQA
http://youtu.be/XRE75gz0z_s
Не впечатлил,будем посмотреть дальше.
на семёрке практически не слышно шумов - дсп их "сливает" :) - это хорошо!
Да меня не устраивает бульканье на сигнале, наверно много дсп накрутили -как то раздражает.
francuavhf
13.10.2012, 16:18
Не впечатлил,будем посмотреть дальше.
Да меня не устраивает бульканье на сигнале, наверно много дсп накрутили -как то раздражает
Потому и не впечатлил, и я потому написал, что какая то другая птица, что накручено чёрт те что, но то, что это бульканье не настройки по умолчанию- это точно, а вот шума да, практически нет.
Первая ласточка, или судя по ролику, другая птица???? Первый "блин"
francuavhf
13.10.2012, 16:42
Первый "блин" Мурад, Вы про трансивер или про пользователя?
Вы про трансивер или про пользователя?Про клип конечно! Трансивер класс!
francuavhf
13.10.2012, 17:23
Да, в первом ролике выложенном RV3AR на 8мин.20с особенно понравилось, и телеграф во втором, на 950-ом я такого CW не слышал, даст бог через недельку не с инета послушаем
А в чём сомнение?
Приёмник будет нормальный....а вот панорама, как и раньше я видел на видео-никакая.
Не несёт никакой информации.
Вот такая панорама будет полезна
http://www.youtube.com/watch?v=8lRtPVS0rUs& feature=plcp
а вот панорама, как и раньше я видел на видео-никакая.
ведь не сложно сделать панораму!
Например так
ведь не сложно сделать панораму!
Например так
так и я про то...
Зачем делать бесполезную вещь в трансивере?
Зачем делать бесполезную вещь в трансивере?
Для обзора.Это по сути DMU. Там еще куча функций- график ксв, управление повороткой, Нч спектр.
Для обзора.Это по сути DMU. Там еще куча функций- график ксв, управление повороткой, Нч спектр.
Какой обзор?...там сигнал на видео +10Дб и его еле видно...а те, что 55-57 вообще невидны.
Если у вас есть панорама от 5000-ка, то сколько от неё пользы?
Да ноль с палочкой:-P
SDR панорама коречно рулит...ну вот в 990-м сделали нормально...я так понимаю подключается к видео-входу монитор и смотри в полный экран....SDR уже не особо и не нужен.
Какой обзор?...там сигнал на видео +10Дб и его еле видно...а те, что 55-57 вообще невидны
отчасти вы правы .
Но 55-57 видны!
Кстати, у большинства вообще никакой панорамы нет.
Если весь диапазон в DMU - мрак. Хорошо когда +- 15 Кгц.
У меня к 5000-ку ---DMU.Остался он у меня от 950-го.
Не брал я родную панорамную приставку.
Ну и есть powersdr, как вы видели .
Сейчас для меня трнс без панорамы не представляется.Работ ает одновременно SDR и DMU-посколько у DMU есть еще много полезных функций, которых нет у sdr.
Поэтому сделал две панорамы , итого- три монитора---и ничуть не жалею.
RW2CW, а чего там, в DMU, есть такого особенного, чего не хватает SDR?
а чего там, в DMU, есть такого особенного, чего не хватает SDR?
например, КСВ , или управление повороткой.
А еще температура и т.д.-- и все что касается тансивера, а не сдр приемника)))
например, КСВ , или управление повороткой.
А еще температура и т.д.
Хорошие полезности!
Вот здесь - http://hfradio.ru - предлагают за 101 тыр.
Вот здесь - http://hfradio.ru - предлагают за 101 тыр
Надежный источник, я пользовался услугами.
francuavhf
15.10.2012, 22:33
Бывает и у источников проблемы- по инфромации от Yaesu USA -
One radio in stock and it seems that Yaesu is out of stock, so they may be hard to get for a while.
Так что вот. Кстати ещё вроде здесь есть наличие http://eu6ab.ru/trx/yaesu/yaesu-ftdx-3000.html и цена адекватная , то ли мало собрали ещё, толи так много потребителей приобрело на первой волне, надо быть уверенным, что трансивер совсем неплох, хотя.....
надо быть уверенным, что трансивер совсем неплох, хотя.....
Время покажет, пусть ажиотаж стихнет и видно будет.
Кстати ещё вроде здесь есть наличие http://eu6ab.ru/trx/yaesu/yaesu-ftdx-3000.html и цена адекватная...
Мне не понравилась у этого источника такая информация :
Новая модель YAESU FTDX-3000D HF/ 50 MHz 100 Ватт трансивер (наследник FTDX-5000) Доступен только один экземпляр. Только сегодня и только сейчас.
francuavhf
16.10.2012, 10:24
Информация источника от http://eu6ab.ru/trx/yaesu/yaesu-ftdx-3000.html, выделенная Вами, разъясняется информацией от Yaesu USA , приведённой чуть выше в сообщении- и больше ничего, потом их будет много:), но потом, а по первому пункту полностью соглашусь, хотя под ......(многоточием ) немножко другое имел ввиду.
Anatoly93
21.10.2012, 13:50
ну где счастливые обладатели???
:buj:Вариантов всего два:
-не могут оторваться от трансивера и отрабатывают всех DX-ов, вплоть до 341-го;
-разочаровавшись в новом трансивере, все ушли в запой............... .................
ну где счастливые обладатели???
Я думал, Вы будете первым. ;-)
Прошу прощения! Но я удивляюсь какой-то необычной бабской болтовне по этой теме. Все всё знают, обсуждают, но трансивер живьём никто не видел, не говоря о том, что кому-то удалось поработать на данном аппарате, послушать приёмник, с чем-то сравнить. Основная масса - пустословы. Не стоит особо высказываться по моему сообщению, не тратьте нервы. Купите - освойте аппарат и обсуждайте. Будет реальная тема для споров и высказываний.
ну где счастливые обладатели???
Первая ласточка. Появился первый отзыв на иХаме - http://www.eham.net/reviews/detail/10736 Пока только голые эмоции.
73!
Виктор
RV4AI, Sergey
22.10.2012, 17:16
Первая ласточка. Появился первый отзыв на иХаме - http://www.eham.net/reviews/detail/10736 Пока только голые эмоции. 73!Виктор Да, видите, уже первая оценка "живьем". Конечно, эмоционально, конечно, субъективно, но соображения о CW и панораме как-то дают повод для обсуждения. Безусловно, для тех, у кого устройство есть. Кстати, цена приобретения, кажется, в US 3299 - ориентир...
цена приобретения, кажется, в US 3299 - ориентир
Цена ниже - 2750$ подробнее тут http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-011670
(http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-011670)
73!
Цена ниже - 2750$ подробнее тут http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-011670
Это там у вас в VE цена порядка 2750. В РФ, а тем более в Украине, на первых порах действительно наверное будет под 3300... :-P
Игорь 1967
22.10.2012, 18:36
Мы говорим о форуме, а не о трансивере.И не надо задавать вопросы типа- сам дурак
Извините- это не к Вам был вопрос.
Прошу прощения! Но я удивляюсь какой-то необычной бабской болтовне по этой теме. Все всё знают, обсуждают, но трансивер живьём никто не видел, не говоря о том, что кому-то удалось поработать на данном аппарате, послушать приёмник, с чем-то сравнить. Основная масса - пустословы. Не стоит особо высказываться по моему сообщению, не тратьте нервы. Купите - освойте аппарат и обсуждайте. Будет реальная тема для споров и высказываний.
:smile: Первое нормальное сообщение.:smile:
А то всех устраивает- не устраивает цена. Характеристики побоку.:smile:
Ну нет денег, не покупайте. Или копите, во всём себе отказывая, отрывая от семьи.:smile:
9cj молодец.
600 сообщений написали и, практически только о деньгах!
А трансивера ни у кого нет!!! :smile::smile:
А трансивера ни у кого нет!!!
Похоже первый обладатель в USSR (раздел отзывы сайта eu6ab.ru):
24/10/2012 FTDX-3000 получил...спасибо Андрей..включать буду завтра..73 UA6CET
..включать буду завтра..73 UA6CET
Зачем торопился, покупал , если первое включение откладывать на завтра ).
Появились отзывы на EHAM.NET
http://www.eham.net/reviews/detail/10736
И какие отзывы о данном трансивере в России?!
Зачем торопился, покупал , если первое включение откладывать на завтра
Э, нет!
Первая брачная ночь должна запомниться!
Удачи обладателю, по доброму завидую!
Похоже первый обладатель в USSR (раздел отзывы сайта eu6ab.ru):
24/10/2012 FTDX-3000 получил...спасибо Андрей..включать буду завтра..73 UA6CETА был ли мальчик?
Игорь Соболев
27.10.2012, 20:00
Читайте: http://forum.qrz.ru/thread35306.html
А был ли мальчик?
Позавчера работал с UA6CET на 28 мгц.Режим PSK31,Сигнал отличный,проверяли на мощности от минимума и до максимума,раскачка с компа от минимума и дп 50(установлено в трансивере по усмолчанию).Все ок.Я работал на TS590,расстояние между нами километра три.
На сей аппарат сервис мануала еще нет для ознакомления с кишками :roll: ?
Очень интересует, при работе без антенны слышны ли собственные шумы трансивера?
Айком 7600 по сравнению с ФТ-2000\950, к примеру, практически не шумит.
Появилась схема трансивера на qrz.ru.
смеситель похоже Н-типа. Только вот нет названия микросхемы смесителя.
ну вот Sherwood измерил 3000-ка и 590-й победил
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot