PDA

Просмотр полной версии : Yaesu FT DX 3000



Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

BWW
18.05.2012, 20:06
http://www.yaesu.co.uk/product_info.php?pro ducts_id=1244

DerBear
18.05.2012, 20:13
Претиндент на народный аппарат! Вопрос цены...
Что брать, 7600 или ДХ3000? :crazy:
Ещё одна головная боль. ..

моня
18.05.2012, 20:27
Если приемник будет как у 5000-ка и цена в районе 1500-2000 баксов то кирдык 590-му

DerBear
18.05.2012, 20:29
Куда теперь отнести FT-450D?
Срочно скидывайте старьё! Новинки на подходе!

ПЧ - 9МГц... Попахивает 590м проколом?

rz3bp
18.05.2012, 20:38
Yaesu FT DX 3000
Вот это,ДА!

Victor
18.05.2012, 20:41
Если приемник будет как у 5000-ка и цена в районе 1500-2000 баксов то кирдык 590-му Ну ну держи карман шире, FT-2000 стоит около 3000 евро а этот что дешевле будет:ржач:

Anatoly93
18.05.2012, 20:48
и когда же сиё чудо появится в продаже? интересно покрутить...

VA6AM
18.05.2012, 20:48
Вот это,ДА! Точно. 590-й "умрёт"!:smile:

Убийца 590-го и К3?
Пока можно сказать, что он тяжелее и побольше 590-го.
Если цена будет такая же как у 590-го, то конкурент что надо.

моня
18.05.2012, 20:50
Ну ну держи карман шире, FT-2000 стоит около 3000 евро а этот что дешевле будет:ржач:Я думаю будет дешевле ,нет смысла делать дорогой аппарат.

rz3bp
18.05.2012, 20:51
Пока можно сказать, что он тяжелее и побольше 590-го.
Но и функциональных возможностей гораздо больше.

VA6AM
18.05.2012, 20:52
Но и функциональных возможностей гораздо больше.

Ну это пока ваши мечты:-P информации то нет.

RA4RT
18.05.2012, 20:54
Но и функциональных возможностей гораздо больше. И самое главное 300Гц руфинг и полосовики не на проволочных резисторах. :ржач:

моня
18.05.2012, 20:56
Нужно быстрей продавать кенвуда. а то не успеют.

DerBear
18.05.2012, 20:58
Как всегда, появился Езу и со своими демпинговыми ценами всем сделает КОЗУ!!! :super:

RA4RT
18.05.2012, 20:58
Нужно быстрей продавать кенвуда. а то не успеют. Не успеют - факт :ржач: Он будет стоить 1800$, панорама узкий руфинг, параметры уже выше судя по проспекту...

VA6AM
18.05.2012, 20:59
Скоро их всех начнут измерять и в таблички....а народ будет доказывать у кого толще:-P

моня
18.05.2012, 21:00
Скоро их всех начнут измерять и в таблички....а народ будет доказывать у кого толще:-PКто больше заплатит тот и победит

rz3bp
18.05.2012, 21:03
Все аппараты хороши для определённых задач.
(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=211 01&p=656359&viewfull=1#post65635 9 )

Victor
18.05.2012, 21:03
Не успеют - факт :ржач: Он будет стоить 1800$, панорама узкий руфинг, параметры уже выше судя по проспекту... Меньше чем 4000 у.е и не мечтайте

VA6AM
18.05.2012, 21:04
Не успеют - факт :ржач: Он будет стоить 1800$, панорама узкий руфинг, параметры уже выше судя по проспекту...

Цены ещё нет
Панорама-лучше бы не было
Параметры ещё не измерили

Зато на USB разродились...послед ними

RA4RT
18.05.2012, 21:07
IP3 +33 dBm
DR 106 Db при 2 кгц и руфинге 600, при 300 ещё лучше будет.

DerBear
18.05.2012, 21:09
Интересно, на замену какому аппарату в линейки 450-950-2000-5000 выходит ДХ3000?

VA6AM
18.05.2012, 21:10
Интересно, на замену какому аппарату в линейки 450-950-2000-5000 выходит ДХ3000?

Думаю никакому...конкурент 590-му и К3 для контестменов.
Всё таки 5000-ки продаются гораздо хуже дешёвых аппаратов.

rz3bp
18.05.2012, 21:15
Всё таки 5000-ки продаются гораздо хуже дешёвых аппаратов.
Это естественно. Не каждый "выложит" сразу такую сумму.:smile:

RA4RT
18.05.2012, 21:19
Думаю никакому...конкурент 590-му и К3 для контестменов.
Пипец! Скоро все чемпионами мира станут...:ржач::ржач ::ржач:

VA6AM
18.05.2012, 21:19
Это естественно. Не каждый "выложит" сразу такую сумму.:smile:

вопрос не столько в сумме, сколько в целесообразности.
малышки умеют почти всё, что и большие трансиверы
да и для большинства это всё же хобби, а не самореализация

моня
18.05.2012, 21:22
вопрос не столько в сумме, сколько в целесообразности.
малышки умеют почти всё, что и большие трансиверы
да и для большинства это всё же хобби, а не самореализацияДоказа тельство в цифрах и картинках в студию

VA6AM
18.05.2012, 21:23
Доказательство в цифрах и картинках в студию

Читай инструкции...

rz3bp
18.05.2012, 21:31
вопрос не столько в сумме, сколько в целесообразности.
малышки умеют почти всё, что и большие трансиверы
да и для большинства это всё же хобби, а не самореализация
Павел, на все 100% согласен. Должен быть принцип разумной достаточности.

VA6AM
18.05.2012, 21:37
Вот смотрю на 3000-к и 990-й...два новых трансивера
И не покидает ощущение, что у обоих что-то не то с дизайном.

моня
18.05.2012, 21:38
Ребята -началась гонка вооружения, способствующая техническому прогрессу, интересно будет наблюдать кто победит.

rz3bp
18.05.2012, 21:38
Павел, а 990-й был показан на официальном сайте?
По 3000-ку есть брошюра от Езу.

VA6AM
18.05.2012, 21:42
Ребята -началась гонка вооружения, способствующая техническому прогрессу, интересно будет наблюдать кто победит.

мы победим...пользовате ли


Павел, а 990-й был показан на официальном сайте?
По 3000-ку есть брошюра от Езу.

брошюры нет...есть фото с выставки
наверное там будут давать и инфо по тех.части
мне больше интересно не тех.данные...а что там такого придумал Kenwood,чего ни у кого нет

rz3bp
18.05.2012, 21:44
мне больше интересно не тех.данные...а что там такого придумал Kenwood,чего ни у кого нет
Это, я думаю, интересно всем. Видимо будет очень интересный Дейтон.
И Езу, и Кенвуд, и Флексы выставляют новинки!

VA6AM
18.05.2012, 21:51
Это, я думаю, интересно всем. Видимо будет очень интересный Дейтон.
И Езу, и Кенвуд, и Флексы выставляют новинки!

Мне интересен Flex, но за приставку к компу платить такие деньги не хочется
Моё мнение- такие одноплатные трансиверы должны стоить дёшево, даже если там и новые технологии
Само производство их стоит не дороже компа но хотеть в 5 раз больше...

UA6BQQ
18.05.2012, 22:58
Да!!! Дизайн что то не очень.
Думаю будет стоить как и 2000. в районе 3000$ если дороже то нафиг он нужен.
И все таки все возвращаются к частоте ПЧ 9МГц, т.е down conversion

моня
18.05.2012, 23:04
Да!!! Дизайн что то не очень.
Думаю будет стоить как и 2000. в районе 3000$ если дороже то нафиг он нужен.
И все таки все возвращаются к частоте ПЧ 9МГц, т.е down conversionПосмотрите на тему Flex6000 с прямой оцифровкой ,вот это радио нового поколения а 9 мгц это уже не актуально.

Ганстер
18.05.2012, 23:11
Вид уродливый. Лучше уж FT-950.

DerBear
18.05.2012, 23:15
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне нравится и 950 и этот. :)

Ганстер
18.05.2012, 23:17
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне нравится и 950 и этот. :)
Конечно извините, но дизайнеры отдыхали когда проектировали морду.
Лучше в него киловатт встроили. Не мучаться тут с приставками на 43х))
Производители очередной раз сделали новую игрушку. Чтож, Господа, раскошеливайтесь, Япон мама поимеют не плохо)))

моня
18.05.2012, 23:19
Вид уродливый. Лучше уж FT-950.Ребята привыкайте- новое поколение ,новые воспитанники дизайнерских школ ,так что того как было в 70 - 80 годы не будет, не будет литых панелей из метала,никилированны х ручек ,валкодеров- не технологично и дорого, проще штамповать из пласмассы.

DerBear
18.05.2012, 23:22
Они как все по сговорились? Что 990 что 3000 - концепт-подход к дизайну почти одинаков. Или это тенденция в моде?
Ладно Айком - те уже 20 лет штампуют один дизайн и очень да же не плохо ИМХО.

ua6cl
19.05.2012, 00:03
http://www.yaesu.co.uk/product_info.php?pro ducts_id=1244
Да, как удалось это в тайне сохранить?
Теперь к FTdx5000 будет и мобильный комплект!
Но кто сделает приличный анализатор спектра с водопадом как SDR IQ?

UA8U
19.05.2012, 01:08
Да, как удалось это в тайне сохранить?
Теперь к FTdx5000 будет и мобильный комплект!
Но кто сделает приличный анализатор спектра с водопадом как SDR IQ? При размерах 365х115х312мм и весе 10кг. отнести FT-3000 к серии мобильных? FT-450-это точно мобильный.

Bratelly
19.05.2012, 03:41
Скорее не мобильный, а второй аппарат под FTDX5000 ...
По дизайну: на вкус и цвет конечно товарищей нет, но сделано для меня скажем удобно под левую руку. Все интуитивно вроде бы - валкодер основной, правее дополнительный, левее громкость, шифт и нотч. Надо будет покрутить как появится, уж больно параметры приемника заманчивые.

Виктор UA0DM

va2wdq
19.05.2012, 04:16
Вот это,ДА! Точно. 590-й "умрёт"!

Скорее умрёт, К3-ий в шэке. Оба радио в одной ценовой категории 2000-2500$. Новый 590-ый уже стоит около 1500$. А после Дейтона возможно ешё подешевеет. Так, что - не конкурент.

Не хочется спускаться до базарных "убивцев". Зато приятно, что производители из кожи вон лезут, что бы предложить что то уникальное и интересное. А конкуренция приводит к снижению цен. Так, что давайте радоваться не тому, кто кого убъёт, а что для нас - радиолюбителей появляется много хороших и разных трансиверов.

Симпатичное радио получилось!

73!

Виктор

ES4RZ
19.05.2012, 06:20
Мне понравился, особенно руфинги. Будет настоящим конкурентом в среднем классе 2-3 тыс. Евро.

UA8U
19.05.2012, 06:42
Скорее умрёт, К3-ий в шэке. Оба радио в одной ценовой категории 2000-2500$. Новый 590-ый уже стоит около 1500$. А после Дейтона возможно ешё подешевеет. Так, что - не конкурент.

Не хочется спускаться до базарных "убивцев". Зато приятно, что производители из кожи вон лезут, что бы предложить что то уникальное и интересное. А конкуренция приводит к снижению цен. Так, что давайте радоваться не тому, кто кого убъёт, а что для нас - радиолюбителей появляется много хороших и разных трансиверов.

Симпатичное радио получилось!

73!

Виктор Думаю цена не будет 2000$.Минимум2500$,м ожет чуть больше(2700$).Виктор ,буклеты на TS-990 случаем не появились в Дэйтоне.Информации никакой кроме обилия фотографий.Хотябы узнать какое построение приемника какие они,приемники.

Добавлено через 9 минут(ы):


Мне понравился, особенно руфинги. Будет настоящим конкурентом в среднем классе 2-3 тыс. Евро. Плохо,что нет опционного 1.8кНZ фильтра.Да порадовали Кenwood и Yaesu.Icom в полной ж..пе.

rz3bp
19.05.2012, 07:17
Но кто сделает приличный анализатор спектра с водопадом как SDR IQ?
Это совсем не сложно и не дорого! Давно обкатано на Yaesu FT-950! А здесь гораздо проще.
Хоть самоделка, хоть LP-PAN.И программы есть. WU2X.
Прочитайте внимательно текст в буклете и изучите разъёмы!
Плюс управление всевозможными внешними устройствами.

W5ZZ
19.05.2012, 07:51
Да порадовали Кenwood и Yaesu
Ага, а помните как некоторые кричали, что мол Кенвуд уходит из HF Radio ? :)

R7KK
19.05.2012, 07:56
как удалось это в тайне сохранить?
Да, Георгий нет слов - молодцы! Особенно набор "взрослых" кварцевых фильтров впечатляет:

111982

UA8U
19.05.2012, 08:05
Да, Георгий нет слов - молодцы! Особенно набор "взрослых" кварцевых фильтров впечатляет:

111982 Ценой бы еще порадовали и можно будет давать объявление а продаже своего IC-775DX2 и TEN-TEC EAGLE.

UX0IM
19.05.2012, 08:08
На яху уже группу создали :) DescriptionFox Tango FTdx3000 Users Group

R7KK
19.05.2012, 08:12
Ценой бы еще порадовали
При таком наборе думаю не порадуют, надо на 2500-3000$ как минимум ориентироваться... :cry:

UA8U
19.05.2012, 08:20
При таком наборе думаю не порадуют, надо на 2500-3000$ как минимум ориентироваться... :cry: Такая цена будет,на мой взгляд,в стандартной комплектации.А может...Думаю в продаже появится скоро.Месяц-два.

R7KK
19.05.2012, 08:36
Что-то нигде живых фото не видно, я так понял что на Дейтоне пока только буклет показали?

950
19.05.2012, 08:53
В этот раз тыл трансивера очень понравился есть все что нужно а вот спереди не вижу DNF и DNR опять лазить в меню. Почему несделали световое подтверждение группы кнопок которые слева от дисплея ANT.....AGC вертикально атак получаеться на экране название кнопки и еще отводиться место под их показаниевключения, лучше бы больше места на панараму оставили .
Надеюсь второй валкодер сделали мульти.

Почуствовала Yaesy что дела плохи на рынке поэтому входит всередку между TS-590 и IC-7600

UA8U
19.05.2012, 09:19
В этот раз тыл трансивера очень понравился есть все что нужно а вот спереди не вижу DNF и DNR опять лазить в меню. Почему несделали световое подтверждение группы кнопок которые слева от дисплея ANT.....AGC вертикально атак получаеться на экране название кнопки и еще отводиться место под их показаниевключения, лучше бы больше места на панараму оставили .
Надеюсь второй валкодер сделали мульти.

Почуствовала Yaesy что дела плохи на рынке поэтому входит всередку между TS-590 и IC-7600 Параметры будут лучше у FT-3000.

950
19.05.2012, 09:29
Параметры будут лучше у FT-3000.
Параметров и так наделали выше не куда а везмешь старое радио без параметров и звук отличный и не устаешь от него .
Эту тему не затрагиваем обсуждаем трех тысячник.
Сколько новых разработок глаза разбигаються.

ua6cl
19.05.2012, 09:49
Это совсем не сложно и не дорого! Давно обкатано на Yaesu FT-950! А здесь гораздо проще.
Хоть самоделка, хоть LP-PAN.И программы есть. WU2X.
Прочитайте внимательно текст в буклете и изучите разъёмы!
Плюс управление всевозможными внешними устройствами.
Я использую SDR IQ уже 2.5 года. Сначала с FT-2000D, и 1.5 года с FTdx 5000D.
Получился аппаратно-программный комплекс очень удобный в работе.
Непонятно когда Icom, Yaesu или Kenwood родят достойную панораму с водопадом?

Добавлено через 5 минут(ы):


Да, Георгий нет слов - молодцы! Особенно набор "взрослых" кварцевых фильтров впечатляет:

111982
Это конечно правильное решение.
Немного по TS-990-му.
После хороших снимков как-то мне он напомнил К3.
Жуткие кнопки и плоскота элекрафтовская.

R6LA
19.05.2012, 09:52
Непонятно когда Icom, Yaesu или Kenwood родят достойную панораму с водопадом?
Георгий Григорьевич, приветствую !
Видимо эти производители считают, что встроенный анализатор вполне отвечает требованиям для повседневной работы в эфире.

ua6cl
19.05.2012, 11:14
Георгий Григорьевич, приветствую !
Видимо эти производители считают, что встроенный анализатор вполне отвечает требованиям для повседневной работы в эфире.
Сергей, привет!
Весь смысл прежде всего, в водопаде!
У меня 90 сек. истории эфира отображается с полосой до 190 кГц на водопаде и разрешением 6 Гц.
Выложу скрин.
Несколько раз кликни по изображнию до полного увеличения, чтобы оценить качество
анализатора спектра и водопада.

112000
73! Георгий.

UA8U
19.05.2012, 11:47
Я использую SDR IQ уже 2.5 года. Сначала с FT-2000D, и 1.5 года с FTdx 5000D.
Получился аппаратно-программный комплекс очень удобный в работе.
Непонятно когда Icom, Yaesu или Kenwood родят достойную панораму с водопадом?

Добавлено через 5 минут(ы):


Это конечно правильное решение.
Немного по TS-990-му.
После хороших снимков как-то мне он напомнил К3.
Жуткие кнопки и плоскота элекрафтовская. А мне напоминает дизайн JRC.Несколько лет назад была информация,что Kenwood купила компания JRC.

nomade
19.05.2012, 12:08
Несколько лет назад была информация,что Kenwood купила компания JRC.

Купила... только JVC

ES4RZ
19.05.2012, 12:15
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0870.html
TS-870
Но не по теме, а о внешнем виде кнопок.

UA8U
19.05.2012, 12:27
Купила... только JVC Может всетаки JRC.Посмотрите на трансивера и приемники этой фирмы сходство явно прослеживается.

RL3Q
19.05.2012, 12:38
Может всетаки JRC
Все таки JVC

UA8U
19.05.2012, 12:49
Все таки JVC Ну JVC так JVC. Кстати JRC выпускает неплохую продукцию для радиолюбителей(транс ивера,приемники).

rz3bp
19.05.2012, 14:49
Здесь тема - Yaesu FT DX 3000 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=211 01&pagenumber=)? Или кенвуд?
Похоже ,ребята, вы не туда забрели.:smile:

UA8U
19.05.2012, 15:14
Здесь тема - Yaesu FT DX 3000 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=211 01&pagenumber=)? Или кенвуд?
Похоже ,ребята, вы не туда забрели.:smile: Так дайте какую нибудь информацию по FT-3000.Cообщений нет.Ваших мыслей тоже.Ресурс форума занят на150%(шутка).Немног о отвлеклись.Вперед пишите,c нетерпением ждем от Вас новостей и сообщений.

RL3Q
19.05.2012, 15:22
Параметры будут лучше у FT-3000.
Это называется:"Бежать впереди паровозного дыма".
Только коробок вынесли,а Вы как бы уже ручки покрутили.Ни схемы,ни описания......

R6LA
19.05.2012, 15:57
Несколько раз кликни по изображнию до полного увеличения, чтобы оценить качество
анализатора спектра и водопада.
Всё конечно понятно и замечательно, но вопрос стоял в том, будут ли производители внедрять эту технологию непосредственно в аппараты, а не отдельной приставкой.

UA8U
19.05.2012, 15:59
Это называется:"Бежать впереди паровозного дыма".
Только коробок вынесли,а Вы как бы уже ручки покрутили.Ни схемы,ни описания...... Я даже не сомневаюсь,что тех.характеристики будут выше(сервис не в счет).Доводы-низкая ПЧ.Возмите последние модели,с упомянутым преобразованием:K-3,TS-590,FT-5000,TEN-TEC(566,599)-IC-7600 ПРОИГРЫВАЕТ ВСЕМ.

ua6cl
19.05.2012, 16:05
Всё конечно понятно и замечательно, но вопрос стоял в том, будут ли производители внедрять эту технологию непосредственно в аппараты, а не отдельной приставкой.
Мне например все равно как это будет, отдельная приставка с дисплеем (как у К3) или внутри с подключаемым внешним дисплеем. Главное качество и результат.

RL3Q
19.05.2012, 17:04
Я даже не сомневаюсь
Я не спорю,просто вроде бы и ни чего особенно не известно,что и как да сколько.

IC-7600 ПРОИГРЫВАЕТ ВСЕМ
Пацаны,давайте не будем так говорить,все аппараты хороши по своему,мне кажеться что без приборов и соответсвующих знаний большой разницы мы не заметим в работе трансиверов!!!А так хаить не нами деланое......не хорошо

UA8U
19.05.2012, 18:19
Я не спорю,просто вроде бы и ни чего особенно не известно,что и как да сколько.

Пацаны,давайте не будем так говорить,все аппараты хороши по своему,мне кажеться что без приборов и соответсвующих знаний большой разницы мы не заметим в работе трансиверов!!!А так хаить не нами деланое......не хорошо Вадим,давно уже все протестировано.Позво льте полюбопытствовать,чт о Вы эксплуатируете.Сейча с нам скажут:тема другая.Можем сейчас побеседовать в эфире,называйте частоту.Можете RZ9UI@MAIL.RU

Добавлено через 48 минут(ы):


Я не спорю,просто вроде бы и ни чего особенно не известно,что и как да сколько.

Пацаны,давайте не будем так говорить,все аппараты хороши по своему,мне кажеться что без приборов и соответсвующих знаний большой разницы мы не заметим в работе трансиверов!!!А так хаить не нами деланое......не хорошо Я не хаял.Сказал проигрывает.Сам люблю ICOM,есть 775dx2.

rz3bp
20.05.2012, 12:57
Но кто сделает приличный анализатор спектра с водопадом как SDR IQ?
Дополнительно -http://www.youtube.com/watch?feature=endscr een&NR=1&v=xGs7uBN9hE8

ua6cl
20.05.2012, 13:19
Дополнительно -http://www.youtube.com/watch?feature=endscr een&NR=1&v=xGs7uBN9hE8
Этот вариант пройден и могу сказать жалкое подобие если сравнивать с Spectra Vue v3.24 + SDR IQ.
Вот посмотрите, даже шум ионосферы прекрасно виден и все виды работ в эфире и т.д..
112050

rz3bp
20.05.2012, 13:28
Можно синхронизировать трансивер и СДР-приёмник программой RigSinc.
Вариантов много. Выбирай на вкус!:smile:

ua6cl
20.05.2012, 14:31
Можно синхронизировать трансивер и СДР-приёмник программой RigSinc.
Вариантов много. Выбирай на вкус!:smile:
Виталий, в программе spectravue v3.24 выбираем в закладочке extradio ftdx5000 и все синхр..
Все там продумано и работает как надо!
Вопрос прежний, зачем ICom, Yaesu & Kenwood продолжают делать эту ненужную панораму?
И в новом TS-990s она хуже работает чем в FTdx 3000. Это видно из выложенных видеофайлов.
Георгий.

rz3bp
20.05.2012, 14:46
Вопрос прежний, зачем ICom, Yaesu & Kenwood продолжают делать эту ненужную панораму?
Георгий, назвать ненужной панораму , вероятно, нельзя.
Кому-то она понадобится. Ведь не все могут вывести нормальную панораму на экран компьютера.
Я бы не стал так категорично заявлять о ненужности панорамы в трансивере.

UT4LW
20.05.2012, 14:52
Вопрос прежний, зачем ICom, Yaesu & Kenwood продолжают делать эту ненужную панораму?
Думаю, что водопад, при сканирующей панораме (как в Icom, Yeasu, Kenwood) будет выглядеть, как ужасное скопление размытых пятен. Лучше такое не показывать.

R6LA
20.05.2012, 14:52
Кому-то она понадобится. Ведь не все могут вывести нормальную панораму на экран компьютера.
Я бы не стал так категорично заявлять о ненужности панорамы в трансивере.
Да и в полевых условиях пригодится.

ua6cl
20.05.2012, 15:02
Георгий, назвать ненужной панораму , вероятно, нельзя.
Кому-то она понадобится. Ведь не все могут вывести нормальную панораму на экран компьютера.
Я бы не стал так категорично заявлять о ненужности панорамы в трансивере.
Элекрафт сделал и ICom, Yaesu & Kenwood конечно могут, но тянут до будущих новых горизонтов,
плавающих запятых и всякой другой чепухи расчитанной на лоха-покупателя.
Примерно как 11MPi в телефоне через пластиковый "ОБЪЕКТИВ" и матрицу 3х4 мм....

RA4RT
20.05.2012, 15:27
Там где водопад реально нужен, он есть, при декодировании psk и rtty. А для остального... Ни разу не ощутил потребности в нём. Но это скорее от не знания удобств. Поэтому спокойно отношусь к этому. Меньше знаешь - дольше живёшь. :)

UA0IT
20.05.2012, 15:38
Думаю, что водопад, при сканирующей панораме (как в Icom, Yeasu, Kenwood) будет выглядеть, как ужасное скопление размытых пятен. Лучше такое не показывать.
Друзья, вспомните как развивался телефон...
Дисплей сначала монохромный жки , потом TFT, теперь LCD..
Производители HF техники явно не успевают за производителями сотовых телефонов,
всё же не ширпотреб клепать приходится..
Представляете себе водопад на TFT дисплее?
Будет водопад, но не в этой эпохе, в следующей, и скорее на топовых моделях.

RA4RT
20.05.2012, 15:45
Представляете себе водопад на TFT дисплее?
Андрей на этом водопаде я тебя видел на 80 в psk и удачно :)

UA0IT
20.05.2012, 16:25
112065
есть такое дело, а где QSL?)
извиняюсь за оффтоп
Будем надеяться что 3000-я модель превзойдет ожидания
почаще бы появлялись новинки.

R6LA
24.05.2012, 10:06
Что-то нигде живых фото не видно...
Василий Алексеевич, приветствую.
Есть видеоролик, правда тоже под колпаком как и TS-990 : New Yaesu FTdx-3000 Transceiver.
Очень впечатляет. :super:


http://youtu.be/liU14pcxsY0

UA1ZQO
24.05.2012, 10:47
По мне так ни чего впечатлительного.Еще один "красивый"аппаратик".Пока не увидим Service Manual,со схемами на данную модель.

rx3d1977
24.05.2012, 11:51
Еще один "красивый"аппаратик"
+1. Панораму можно было на пол дисплея сделать, а тут из-за "рюшечек" на 1\4 площади всего получилось:-(

Буклетик: http://depositfiles.com/files/ed1f4wf9e

R7KK
24.05.2012, 19:15
Глядишь инженеры YAESU прошивку подправят и в серийном аппарате панорама уже на полдисплея будет.
А вы не подумали о том что при нажатии кнопки - эта функция SPECTRUM SCOPE на весь дисплей включается? Вообще меня улыбают такие заочные экспертные оценки, особенно когда:

1. По указанному адресу (http://www.qrz.ru/callsign.phtml?calls ign=rx3d) - на крыше, вообще нет ни одной антенны!

112355

2. За два года - позывной RX3D ни разу не засвечен в кластерах!

3. За два года - позывной RX3D не засвечен ни в одном отчете!

P.S. - Может разъясните такую ситуацию, и сообщите по секрету, номерок своей лицензии-разрешения, а потом продолжим?

R6LA
25.05.2012, 09:46
Может быть кому и будет полезно : Yaesu FTDX3000. - http://www.radiocronache.co m/2012/05/p4020/ , http://www.cqdx.ru/ham/tag/yaesu/
(http://www.cqdx.ru/ham/tag/yaesu/)

rx3d1977 :+1. Панораму можно было на пол дисплея сделать, а тут из-за "рюшечек" на 1\4 площади всего получилось

Не вижу ничего плохого.
112375

rx3d1977
25.05.2012, 10:15
Не вижу ничего плохого.
Плохое красным выделил:
112379
Площадь спектра могла занимать весь прямоугольник, а занимает лишь маленькую часть. Зачем эту рамку толстую сделали?

R6LA
25.05.2012, 10:29
Эабавно... про диполёк
А контестовый позывной для престижа?
Человек только в раздумьях, что поставить... :ржач:

rx3d1977 : В раздумьях что поставить штырь ~7м или веревку ~35м от 6 до 10 м высоты....Какие преимущества недостатки у этих двух вариантов? - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=107 81&p=618542#post618542

alisa
25.05.2012, 13:03
Меня этот трансивер заинтересовал, и хотелось-бы получить дополнительную информацию на форуме.Но кроме перепалок и пр., я конкретного не вижу,нет конструктивного обмена,Одни обвинения и выяснение отношений, и так почти на каждой ветке.Неужели это сложно-воздержатся от этого.

us7if

R6LA
25.05.2012, 13:08
Меня этот трансивер заинтересовал, и хотелось-бы получить дополнительную информацию на форуме.
Вся имеющаяся на данный момент информация по Yaesu FTdx-3000, выложена на первых страницах этой темы. Новой пока нет.

R9LZ
25.05.2012, 13:31
Последний флуд и офтоп убраны, и пока без последствий, но если будет продолжаться - не обижайтесь...

R7KK
25.05.2012, 14:32
флуд и офтоп убраны, и пока без последствий, но если будет продолжаться - не обижайтесь...
Александр, большое спасибо за наведение порядка в теме!


Меня этот трансивер заинтересовал, и хотелось-бы получить дополнительную информациюАлександр Иванович, меня тоже заинтересовал этот "младший брат FTdx5000", заявляемый по приемным параметрам как достойный конкурент K3 и TS-590S!

Так вот, еще не успели в Дайтоне его прототип даже вытащить из под пластикового колпака, как на нашем форуме началось настоящее судилище... Аналогичное происходит и в теме нового прототипа TS-990S! Причем как всегда, мешают конструктивному обсуждению и задают тон, одне и те-же, до боли известные всем троли и флудеры.

Их можно пересчитать по пальцам и огласить поименно, с тем что-бы игнорировать в общении на форуме. Или как вариант - коллективно попросить администрацию, избавить форум от их присутствия! Других реальных путей просто нет, а спорить, доказывать, вразумлять, и обличать их, как показала практика форумов - просто беcполезно!

P.S. - Интересное конструктивное обсуждение прототипа FTdx3000 идет на форуме Yahoo, правда там для чтения неодходимо зарегестриться: http://groups.yahoo.com/group/Yaesu_FTdx3000_Users _Group/

Alcatel
30.05.2012, 18:09
кому как, мне показалась странной идея на маленьком дисплее показывать только VFO A, VFO-B - надо смотреть на большом дисплее... вообще смысл этого маленького дисплея над валкодером? навевает дизайн аппаратов 70-80 годов, когда существовали приставки со вторым VFO и своими цифровыми шкалами... логично было бы оба VFO показывать на большм дисплее, а активное - дублировать на маленьком. возможно так и будет в финальном экземпляре. поживем-увидим.