Просмотр полной версии : Простой и стабильный ГПД
Коллеги, посоветуйте не сложный и стабильный ГПД для 160, 80 и 40м. Спасибо.
Нужен простой и стабильный ГПД.
Я такого не втречал. Мучался неделями Разве что -то готовое , например с Р-107. А для простоты, укажите параметры, которые вас удовлетворят.
В текущем веке простой и стабильный ГПД иначе называется синтезатором... :smile:
Контур из вожженой меди и кондеры с ТКЕ 0 или подобрать ТКЕ
В любом случае 99% стабильности будет зависеть от качества исполнения ГПД. Схема не имеет значения...
Коллеги, посоветуйте не сложный и стабильный ГПД для 160, 80 и 40м. Спасибо.
справочник радиолюбтеля-коротковолновика Бунин и Яйленко.1984г.стр.19 3. убрать варикапную матрицу.применить высококачественные компоненты.то что вроде-бы много деталей---зато хорошая стабильность.удачи!
73! ut6ee.
MatrixBuilder
24.06.2012, 18:49
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=131 44&page=8 Как раз недели три и мучился, пока сделал. Результат устроил.
Простой и стабильный - взаимоисключающие понятия. Надо было бы сказать так: "какой ГПД на настоящий момент является оптимальным по соотношению цена\возможности (качество)".
Стабильный, простой относительно. Помню были схемы на КП302 и на аналоге лямбда диода...
Коллеги, посоветуйте не сложный и стабильный ГПД для 160, 80 и 40м. Спасибо.
Повторил для карманного приемника ГПД от ППП.( схема не моя. попалась где-то на этом форуме в теме о прямом преобразовании).
Стабильность очень неплохая.В моем случае получилось +/-50..60гц.Вместо отечественных транзисторов мною были применены J310 и еще какой-то биполярный.Ровная чистая синусоида на выходе.
*RJ, спасибо. Подстроечник в эмиттере я так понял уровень сигнала регулирует?
*RJ, спасибо. Подстроечник в эмиттере я так понял уровень сигнала регулирует?
Не совсем так.Подстроечником регулируется форма сигнала.Нужно подобрать такое положение. чтобы и максимальной была амплитуда . и форма сигнала была синусоидальная.У меня это получилось с полпинка.Никаких вопросов с запуском ГПД не было.Запустился сразу. подобрал только емкости в контуре.
*RJ, а уход частоты чем смотрели? И как этот генератор относится к нагрузке, точнее к ее изменению, стоит ли добавлять буферный каскад?
стоит ли добавлять буферный каскад?
Это зависит от той схемы,куда Вы примените ГПД.Если типа Аматора или Р-76(М2),где
переключаются гетеродины,тут нужно по серьезному!!! А если он подключен к реверсивному
смесителю,то тут по-проще.
Коллеги, посоветуйте не сложный и стабильный ГПД для 160, 80 и 40м. Спасибо.
Попробуй те это:
Это зависит от той схемы,куда Вы примените ГПД.Если типа Аматора или Р-76(М2),где
переключаются гетеродины,тут нужно по серьезному!!! У меня значит по серьезному...
Попробуй те это: Там в конце ложка дегтя...
Alex44, грустно что первый раз печатку выложили?8-) Знакомая схема со стабилизацией уровня, откуда она?
Знакомая схема со стабилизацией уровня, откуда она?
Брагин , YES-98 . А вот и HDK-97 ....
Брагин , YES-98 А почему написано "К реле Аматора" ?
Верно, ГПД Брагина (схема Клаппа),далее US5MSQ,если не ошибаюсь. HDK-97 -мне тоже нравиться.
А почему написано "К реле Аматора" ?
Пост 17 , а не 19 . Вот ещё ,ГПД-02 "Дружба"
Ivan-ra6lc
24.06.2012, 22:31
Коллеги, посоветуйте не сложный и стабильный ГПД для 160, 80 и 40м. Спасибо. Любой ГПД конструкции Я. С. Лаповка. И вы не ошибетесь. Желаю удачи.
Любой ГПД конструкции Я. С. Лаповка. И вы не ошибетесь. Желаю удачи. Спасибо :smile: А как на счет этого?
Rulya, в ветке "Что может звуковая карта" схемка от sgk http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=97975&d=1323172160 проще не бывает, испытывал от 0,1 до 50 МГц (катушка вместо кварца с резистором), на выходе меандр, а стабильность обеспечивается во всех схемах одинаково: детали, термокомпенсация (термостабилизация), напряжение питания.
Коллеги, посоветуйте не сложный и стабильный ГПД для 160, 80 и 40м. Спасибо.
ot UW3DI-2
Спасибо :smile: А как на счет этого?
думаю это будет то что нужно:http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=135 88&page=190
Варикапная матрица... О какой стабильности может быть речь? Выбег напряжения, прогрев матрицы - частота будет "гулять".
Правильно сказали, стабильный ГПД не может быть простым.
Для каких целей нужен такой ГПД. Если в дежурном приеме, тогда да. Если в оперативной работе, то за 5-7 минут проведения QSO, а затем смены частоты, можно поставить и тот что в журнале.
Я в ГПД UW3DI-II ставил подстроечный КПЕ типа "бабочка" + КТ-1 с разными ТКЕ. Наблюдался только начальный выбег с прогревом деталей. Потом частота стояла стабильно, но пришлось повозиться не один день.
73!
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=195 00&page=1&highlight=%C3%CF%C4
Спасибо коллеги, есть из чего выбрать. Еще вопрос в контексте ГПД, на выходе перепад нагрузок что лучше будет держать, составной эмиттерный повторитель или истоковый повторитель? И еще, есть конденсаторы КТ синие, красные, оранжевые, зеленые (это еще до введения прямой маркировки типа М47 и т.д.), так какие ТКЕ по цветам заложены??? Большое спасибо!
Евгений240
27.06.2012, 13:57
Синие- П-33, красные, с отрицательным, нормированным ТКЕ, оранжевые и зелёные только на блокировку.
Синие- П-33 Тут ясно, положительный и самый близкий к "0". Интересно, П33 только синими бывают, а П90 уже другого цвета?
красные, с отрицательным, нормированным ТКЕ На сколько нормированным, М33, М47...? В общем если я правильно понял, то для компенсации нужно ставить пару: серый М47+синий П33.
рекомендую попробовать взять TA7358 и запустить ее унутренний гетеродин. он очень стабильный. возможно это связанно с достаточно маленьким напряжением на контуре. возможно со стабилизацией рабочей точки. не знаю. но я такой собирал на макетке - был удивлен стабильностью (цифры не помню и не записал к сожалению, так что не спрашивайте)
Relayer, если есть возможность, Вы свою схемку на ТА7358 не могли-бы выложить?
Коллеги, гляньте на способ съема сигнала на ЦШ. Резисторы в истоке это один 800 Ом поделенный (470+330) чтоб на ЦШ снять сигнал. Криминалу нет? Или что-то не так? Спасибо!
Лучше через дополнительный истоковый повторитель.
схемно можно?
А чем вот этот ГПД не нравится ? Тут широченный выбор элементной базы ! И схема отрабатана и не сложная . Да и печатка для её имеется119574119575Е сть и ещё схемные решения119576
Да действительно интересно, давно присматриваюсь...
Приветствую, Уважаемые Коллеги!
Весьма стабильный ГПД получился у меня на лампе 6Н3П - первый триод - емкостная трехточка, второй триод - катодный повторитель. Надо отметить, что железа при этом я не жалел :) Питание стабилизировано стабилитроном СГ3. ГПД является частью лампового трансивера, который я неспешно паяю. Если интересно, могу выложить схему и фото. 73!
Очень интересно! Особенно конструктивное исполнение!
Весьма стабильный ГПД получился у меня на лампе 6Н3П -
Понятие стабильный, весьма относительно. В своё время повозившись с ламповым ГПД в ДИ, и не удовлетворённый результатами, просто отключил собственный ГПД и собрал новый. На КП302 плюс ещё пара транзисторов. Стабильность повысилась на порядок. Буквально в десятки раз. А вы вдруг о высокой стабильности ламповых ГПД. Для АМ, может и нормально. Для SSB, а тем более для цифры, подходят весьма мало.
марк1961
13.09.2012, 21:04
А почему не взять Г4-102 на пример....и дёшево и сердито...
А почему не взять Г4-102 на пример....и дёшево и сердито...
Дёшево, но не сердито. Гуляет у него частота - мама-не-горюй. Да шумами, и чистотой сигнала не блещет. В качестве гетеродина - хуже не придумать.
Пару лет назад спаял первый синтезатор на AD9834 и понял возврата к ГПД нет. Возни намного меньше чем с гпд, да и при правильном монтаже работает с первого включения.
на AD9834
Оно кто бы спорил ! Суть то такова , что эта мелкосхемка ( а я не знаю сколь она стоит в ваших пенатах ) в наши местностях , стоит как истребитель меньше 950 рублей не видел . Вот и стоит дилемма , то ли возня , то ли кривые взгляды любимой .:smile: Ещё не законченая конструкция , в смысле коробочка не спаял .
меньше 950 рублей не видел
бред...
бред...
Люди ссылку дают , а не картинки . Хотя и за это спасибо из южных степей России .
Полностью согласен с предыдущими коллегами - после сборки синтезатора, к ГПД уже никогда не вернусь. Лучше уж поднакопить немного и купить набор деталей (немного дешевле, чем покупать готовый) для сборки DDS синтезатора. Например, здесь: http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/magazin.html
Товарищь очень добросовестный, выполняет заказы на 100%. Особенно понравился синтезатор для Пилигрима от Oleg9 - отлично продуман. Очень удобное управление и меню. В оригинале он предназначен для трансиверов и приёмников прямого преобразования и SDR, но при смене прошивки контроллера, можно использовать и для супергетеродинов. И времени на сборку и настройку синтезатора потратите меньше, чем на ГПД. Поэтому, что проще - ГПД или синтезатор, ещё вопрос...
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=55111&stc=1&thumb=1&d=1276818623
Делайте и незадумывайтесь. При исправных деталях и в корпусе, работает сразу и стабильно.
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=55111&d=1274085702
Да, и ещё. С ГПД вам будут недоступны многие современные виды цифровой связи - WSPR, QRSS и другие, где требуемая нестабильность частоты достигает единиц герц.
US7AW Mihail
14.09.2012, 10:03
Скажите какой у Вас ГПД и я Вам скажу какой у Вас трансивер.
Спору нет, для простых конструкций подобные http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/magazin.html
синтезаторы это самый лучший вариант. Но когда их пытаются "прилепить" к смесителям высокого уровня одновременно смеюсь и плачу...
Да, и ещё. С ГПД вам будут недоступны многие современные виды цифровой связи - WSPR, QRSS и другие, где требуемая нестабильность частоты достигает единиц герц.
Проблему нестабильности аналогового ГПД для "цифры" снимает простейшая схемка стабилизации частоты собраной на пару простейших микросхем и транзисторах.
Пару лет назад спаял первый синтезатор на AD9834 и понял возврата к ГПД нет.Я сделал на SI570, возврата к AD9834 нет:-P.
Я сделал на SI570, возврата к AD9834 нет:-P.
Если не затруднит, то почему? Чем SI570 лучше?
Я сделал на SI570, возврата к AD9834 нет.
Да есть у меня синтезатор . Не я правда делал . Но куда , я вас хочу спросить , мне катушки-вожёнки девать , а ? Вот то то ! Как закончатся , к этому времени SI-590 появится .:smile: Вообще то я уже писал что не нашёл , ДДСки по сносной цене .
Люди ссылку дают , а не картинки . Хотя и за это спасибо из южных степей России .
Насколько понял по картинке это магазин Чипдип (http://www.chipdip.ru/search.aspx?tmpl=res ults&searchtext=ad9834&auc=1).
Если не затруднит, то почему? Чем SI570 лучше?
У Si570 сигнал намного "чише" чем у 9834 ну и других ad тоже.
Насколько понял по картинке это магазин Чипдип.
Спасибо ! Просто спасибо . Но , может я не правильно понимаю , доступно то вот это , а не то что вверху , и + пересылка . Я об этом .
Они всё доступны и за 500 и за 800,естественно заказывайте за 500 ну и конечно +пересылка 180 рубчиков.
А лучше у наших китайских братьев покупать (http://www.ebay.com/itm/1pcs-ADI-TSSOP-20-AD9834BRU-AD9834BRUZ-IC-/260980765816?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item3cc3aa7478) ,намного дешевле .
У Si570 сигнал намного "чише" чем у 9834 ну и других ad тоже.Зачем повторять чужие высказывания, не понимая их сути?
Определитесь с термином "чище". Найдете кучу оппонентов.
Но куда , я вас хочу спросить , мне катушки-вожёнки девать , а ?У меня тоже их много и верньеров тоже.Но ГПД уже делать не хочется.
Если не затруднит, то почему? Чем SI570 лучше? Проще, и зачем мне хуже.
Зачем повторять чужие высказывания, не понимая их сути?
Определитесь с термином "чище". Найдете кучу оппонентов.
А вы ясновидящий, можете чужие мысли читать .Откуда такая информация то ,я про понимание сути? И с термином я тоже определился, я думаю все и так поняли про что я говорил, тут большого ума не надо.
народ, а не открыть ли вам отдельную тему по ддс/570 и там продолжить? ТС достаточно четко в первом посте обозначил тему. при чем тут синтезаторы? к чему две последние страницы писанины?
по теме - мой вариант (http://dspview.com/viewtopic.php?f=13&t=9)
Я в своих конструкциях использовал такой ГПД:
119847
Работал весьма стабильно и с выходным уровнем проблем небыло (подбирается конденсатором C6). Конечно стабильность во многом зависит от применённой катушки и от времени, потраченном на термокомпенсацию. Схема простая и неплохо работает. От куда взял? Не помню, по моему это симбиоз из схем Я.С.Лаповка и ещё какой-то. Но она мне понравилась в своё время и я применил её в трёх своих конструкциях. На выходе полезно включить ФНЧ для уменьшения гармоник и согласования со смесителем. Если смеситель на диодах, можно подать сигнал последовательно через резистор. Иначе могут легко полететь диоды. Мощность ГПД довольно внушительная.
Коллеги, посоветуйте не сложный и стабильный ГПД для 160, 80 и 40м. Спасибо.
Ламповый годится, или только полупроводниковый?
Несложной и стабильной схемы ГПД "на вынос" не бывает в принципе.То есть работа ГПД зависит не от схемного решения, а от конкретного исполнения, качества примененных деталей и настройки. Схему можете взять любую - разница совсем невелика, и определяется чаще всего выходной мощностью и требованиями развязки. А уж сам гненератор точно может быть любой, формирующий синусоидальное напряжение. Ну считается , что емкостная трехточка меньше шумит за счет более компактного монтажа. Для однодиапазонного аппарата проще выходит индуктивная трехточка. Генераторы на основе лямбда диода стабильны, выдают высокий уровень, но могут иметь повышенный уровень второй и третьей гармоник в выходном спектре.
Выбираете любую схему, на которую есть детали и спрашиваете, как нужно ее закончить и настроить, чтобы это был стабильный ГУН.
Добавлено через 22 минут(ы):
Выбрали схему? обеспечивает она требуемые уровни по выходам смесители\шкала?
Подбираем детали. Полевики - согласно описанию. Если биполярные транзисторы - лучше с высокой граничной частотой, под 1 ГГц. КТ368, КТ306, КТ325 и многие другие (не КТ315, 3102). Конденсаторы - только К10-17, КМ, КСО-Г, КТ. Импорт применяем с опаской - много барахла. Советская бытовуха - не годится совсем. Электролиты фильтра К53 тантал (если аппарат проживет долго, вас будут за это благодарить- тантал и 50 лет отработает без замены). Стабилитрон для питания лучше не применять. Более правильным будет сделать электронный фильтр на среднечастотном транзисторе, в базе которого стоит стабилитрон с током 5мА. Резисторы - лучше советского производства (не почерневшие от старости), импортные могут оказаться мрачно китайскими.
Катушка хороша вожженная, но очень неплоха будет и намотанная с натягом на радиофарфоре с пропиткой клеем БФ-2. При отсутствии БФ вполне можно использовать двухкомпонентный клей для приклеивания держателей зеркала заднего вида на лобовое.
Запаяйте все резисторы и транзисторы ГПД на разработанную плату, только блокировочные конденсаторы , подайте питание, измерьте режимы несколько раз минут через 15. Нужно оценить стабильность режимов во времени. Ток транзистора генератора должен быть не менее 2-3 и не более 10мА, лучше меньше, чем больше. Оптимально 6-7мА. Усилителей буфера (ОЭ-ОК) 10-20мА. Тепло от транзисторов буфера не должно передаваться транзистору генератора. Временная нестабильность режима говорит о плохом качестве транзисторов или их паразитном возбуждении на высокой частоте. Полезно одеть на выводы коллекторов ферр бусинки. Нарыть их можно в селекторах каналов имп телевизоров и видиков в любом ателье. На этом первый этап закончен.
Добавлено через 24 минут(ы):
Взяли эту схему?
119852
Транзистор генератора желательно взять такой, чтобы резистор в цепи затвора был только один, на корпус и при этом начальный ток стока был 5-7мА. КП307Г - самое то. Но если транзистор туповат , применяем делитель, добавив коричневый резистор на 22-33кОм для отсечки паразитной емкости делителя. Соответственно, в точке соединения надо поставить 2 а то и 3 конденсатора параллельно: 1н КД с короткими выводами, 0.1 КМ , и К53-14 4.7мкФ. Видите, сколько добавляется деталей из-за тупого транзистора? Для устранения НЧ шума стабилизатора ставим зеленый электролит К53-14 на 47мкФ. Желтый конденсатор определит связь генератора с контуром и в некоторой степени границы перестройки. Чем он меньше - тем ГПД лучше. Коричневый - влияет на границу перестройки частоты "вниз" и диапазон. Два красных - самые важные. С4 должен быть примерно в 2 раза больше С3. Чем он больше - тем чище сигнал , но меньше обратная связь и труднее запуск. Подбираем их так, чтобы генератор "стоял" в шестом знаке по частотомеру минут 15-20.
И вот только теперь можно заняться термокомпенсацией, нагревая ГПД рефлектором или феном.
В заключение - подбор С5 по уровню.
И так - каждый раз, иначе толку не будет. Теперь понятно, что сама схема не при чем и она может быть любой - 95% тут настройка и монтаж. Поэтому синтез придумали не зря - нету половины этих проблем.
Теперь понятно, что сама схема не при чем и она может быть любой - 95% тут настройка и монтаж.
Полностью с Вами согласен. А при наличии комутации диапазонов, так вообще его настройка становится кашмаром. Но если терпения хватит, то настроить можно более и менее. :-P
Не более,чем более-менее! Легко нынче определяются станции с такими ГПД.Подходят на моей частоте,даёшь им рапорт,отвечают уже бог знает где! И именно вот на этих самых 80 и 160м!
Подходят на моей частоте,даёшь им рапорт,отвечают уже бог знает где!
Ну это видимо те у кого совсем терпения нет. Им бы только скорее "Всем в 0 - 9ых!" :-P
Я по выше показанной схеме 3 аппарата настромил. С одним (это был полностью транзисторный трансивер с раскладом UW3DI) я провозился довольно долго, около недели (с перерывами). Но достиг нужной стабильности. А два других (типа Радио 76, но не они) почти не пришлось компенсировать. Цифровая шкала с разрешением 10Гц долго не "дёргалась". А про одно QSO так и говорить нечего. Я не хвалюсь. Только хочу сказать, что при постройке ГПД нужно уделить большое внимание монтажу (его мех. стабильности) и качеству используемых деталей. Мои ГПД были смонтированы во фрезерованых (литых) алюминевых коробочках от непонятно каких узлов пром. приборов, катушки были на радиокерамических каркасах с натяжением намотаны, ну и КПЕ - военка. Хотя сам неоднократно слышал таких "мастеров", о которых Вы говорите. :-P
ну и КПЕ - военка.
Некоторые на форуме утверждают, что КПЕ и от бытовухи пойдут в ГПД с пол пинка...:ржач::ржач: :ржач:
Да, видел и я один ДИ1, в котором весь монтаж (и ГПД) был простым тоненьким монтажным проводом выполнен. :ржач:
Некоторые на форуме утверждают, что КПЕ и от бытовухи пойдут в ГПД с пол пинка...:ржач::ржач: :ржач:
На НЧ диапазоны - да, нормально. На 21 и 28 уже заметны люфты. сложновато настраиваться, но часто выбора не бывает - делают. Стол каменный и к аппарату не прикасаться!
Не более,чем более-менее! Легко нынче определяются станции с такими ГПД.Подходят на моей частоте,даёшь им рапорт,отвечают уже бог знает где! И именно вот на этих самых 80 и 160м! Переделанные "Нивы" "Грозы" и бог знает какой ужас. До сих пор работают.
Да, видел и я один ДИ1, в котором весь монтаж (и ГПД) был простым тоненьким монтажным проводом выполнен. :ржач:Эх! Во время совка жгутовой монтаж выполняли МГТФЭ. Сказка! Где сейчас этот провод?? Недоступен.
К посту №72 нужно еще добавить: Часто не удается получить неискаженный сигнал на истоке ПТ генератора ( из-за чего некоторые берут выход с контура). Происходит это потому, что размах напряжения на контуре может достигать неприличных значений в несколько вольт , которые оказываются на затворе и транзистор просто не может его воспроизвести- не хватает линейности. Ставят дроссели в исток ( это плохо - второй контур в генераторе, собственный резонанс). А правильно - просто подобрать 1-2-3 -4 импульсных диода последовательно катодом к затвору от земли. Размах фиксируется на уровне 0.5 - 1 - 1.5 - 2 Вольт и выходной сигнал становится чистым и красивым. Инструментально - резко уменьшаются фазовые шумы генератора и еще подрастает стабильность частоты.
UN-NS, Где-то в 81 году нашли целую гору МГТФ. Прям "Эверест". Принес на коллективку два рюкзаеа. Хоть-бы кто хотя-бы жменьку отмотал себе. Никому был не нужен. За одножильным в фторопластовой оболочке 3мм. медь. Пошло только два желающих. Как награда по 30кг. провода для антен в фторопластовой изоляции.
В общем когда всего много и под ногами валяется. Никому это не нужно ,даже если это золото или платина в чистом виде. К сожалению.
UN-NS, Где-то в 81 году нашли целую гору МГТФ. Прям "Эверест". Принес на коллективку два рюкзаеа. Хоть-бы кто хотя-бы жменьку отмотал себе. Никому был не нужен. За одножильным в фторопластовой оболочке 3мм. медь. Пошло только два желающих. Как награда по 30кг. провода для антен в фторопластовой изоляции.
В общем когда всего много и под ногами валяется. Никому это не нужно ,даже если это золото или платина в чистом виде. К сожалению.
Когда-то на кафедре в институте был бардак и всюду валялись серебристые гремящие ленточки. Студенты игрались, кто-то взял себе. А через полгода скандал - пропали растяжки приборов из платины! Заготовки! Ужас! Но все в итоге нашлись, все живы и здоровы.
Намедни знакомый офицер из Москвы привез бухточку коаксиала фторопластового 50 Ом. Не знаю. куда его и покласть! 100 лет ему, а как новый!
UN-NS, К вышесказанному Вами о ГПД ,можно наверное добавить ,что наверное предпочтительнее для хорошей стабильности лучше использовать не делитель С3 ,С4 а отвод от катушки контура ГПД. И по возможности взять минимальное значение конденсатора "желтого цвета".
Хорошо написали. Доходчиво.
Одно время в эксперементальных конструкциях применял ГПД от Р-107. Имеется у меня такое с делителем. То стабильность у него отличная даже цифрой можна работать.
Александер5555
15.09.2012, 00:17
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/technology/ub5yd.shtml вот по этой схеме у меня уже 5лет работает в приемнике.стабильнос ть после 5 минутного прогрева 8 герц в час
марк1961
15.09.2012, 04:40
бред...ну почему берете не одну + пере сылка растоможка вот и думаеш делать дальше SW2010 или просто Дружбу собрать....)
Простой МГТФ диаметром около 1мм по-крайней мере в магазинах Челябинска-не проблема приобрести.На старых гетинаксовых катушках,продаётся метрами. А вот потолще даже под заказ не берутся достать.
UN-NS, К вышесказанному Вами о ГПД ,можно наверное добавить ,что наверное предпочтительнее для хорошей стабильности лучше использовать не делитель С3 ,С4 а отвод от катушки контура ГПД. И по возможности взять минимальное значение конденсатора "желтого цвета".Хорошо написали. Доходчиво. Да, конечно, чем меньше, тем лучше (желтый), а катушка с отводом - это уже индуктивная трехточка. Деталей, да, меньше. Но для оптимизации ГПД ее придется намотать раз 10, подбирая отвод.
марк1961
15.09.2012, 06:48
простой МГТФ можно размотать к примеру и на мотать на тот диаметр какой надо ....правда это не просто но овчинка того стоит....
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/technology/ub5yd.shtml вот по этой схеме у меня уже 5лет работает в приемнике.стабильнос ть после 5 минутного прогрева 8 герц в час Грамотная разработка. Отсюда и результат. И вы настроили как надо.
Oleg UR6EJ
15.09.2012, 07:43
стабильность после 5 минутного прогрева 8 герц в час
У меня кварцевый термостатированный опорник имеет меньше стабильность.
Большие сомнения... :)
У меня кварцевый термостатированный опорник имеет меньше стабильность.
Большие сомнения... :) Наверное хотели сказать "термокомпенсированны й". Если термостат у вас такой - то лучше его выбросить, раз частотомер, которым вы это увидели - лучше.
Евгений240
15.09.2012, 09:08
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/technology/ub5yd.shtml вот по этой схеме у меня уже 5лет работает в приемнике.стабильнос ть после 5 минутного прогрева 8 герц в час Полный бред. 8 герц для частоты, допустим 8 Мгц - это 1 ррм. Далеко не каждый кварцевый резонатор обеспечит такую стабмльность. Да, если мне не изменяет склероз , ряд стандартных номиналов стабильности кв. резонаторов начинается с +/- 5 ррм.
У меня кварцевый термостатированный опорник имеет меньше стабильность.
Так в опорниках нагревательный элемент всё время "то потухнет, то погаснет". :-P У меня в двух частотомерах так опорники гуляют, правда не очень далеко, в пределах 50 Гц примерно при 5МГц. Но думаю как для высокоточного опорника (Гиацинт помоему) это многовато. Может неисправность какая появилась от старости?
Oleg UR6EJ
15.09.2012, 09:48
Так в опорниках нагревательный элемент всё время "то потухнет, то погаснет".
Я не так прост, по крайней мере в электронике *:)
У меня применяется линейное регулирование, без потухнет/погаснет.
*В течении 2_3 минут термоэкранированая система входит в баланс, после чего нагревательный элемент в виде КТ814 прижатый через термопасту к кв. резонатору, подпитывается очень небольшим током, поддерживая постоянную температуру его корпуса, которая контролируется с другой стороны кварца терморезистором. Тоже через термопасту.
Сверху на этот тройной бутерброд одета термоусадка, верх заплавлен.
Вся схемка питается отдельным стабилизатором, помещена в отдельный экранированный отсек с пенопластовой изоляцией.
... то лучше его выбросить
:)* Лучше прочитать #91, а физику не обманешь.*
Я не так прост, по крайней мере в электронике *:)
У меня применяется линейное регулирование, без потухнет/погаснет.
В течении 2_3 минут термоэкранированая система входит в баланс, после чего нагревательный элемент в виде КТ814 прижатый через термопасту к кв. резонатору* подпитывается очень небольшим током, поддерживая постоянную температуру его корпуса, которая контролируется с другой стороны кварца терморезистором. Тоже через термопасту.
Сверху на этот тройной бутерброд одета термоусадка, верх заплавлен.
Вся схемка питается отдельным стабилизатором, помещена в отдельный экранированный отсек с пенопластовой изоляцией.
:) *. Ой! Так у вас термостатированный генератор самодельный? Так я вам открою секрет: строить их еще труднее, чем синтезатор, ибо нужно найти баланс между распространением теплового поля и декрементом затухания в петле ОС УПТ термостата. На этом не одна диссертация написана. Колебания в петле непрерывного регулирования должны иметь частоту 0.1-0.2Гц без выбросов и полюсов. Вот я бы и не брался делать - больно долго и муторно.
Вряд ли он у вас нормально работает. Еще и потому, что для 60-70 град нужен специально выпиленный кварц.
Oleg UR6EJ, Что-то мне кажется ,что тоже очень круто 8гц. час. Тнм более в такой "наворочаной"схеме. Вернее с большим колличеством"частотозадающих "элементов.
Здравствуй Олег. Если нужен опорник .маякни.
В свое время ,это более 20 лет назад , брал "Гиацинт" ставил туда другой резонатор , и все. Стабильность .конечно "долговременная была ниже .чем с родным резонатором , но штука была очень и очень стабильная. (Для ТВ передатчика на 6й канал). Во всяком в ГОСТ укладывался с запасом.)
Так в опорниках нагревательный элемент всё время "то потухнет, то погаснет". :-P У меня в двух частотомерах так опорники гуляют, правда не очень далеко, в пределах 50 Гц примерно при 5МГц. Но думаю как для высокоточного опорника (Гиацинт помоему) это многовато. Может неисправность какая появилась от старости?
Отказ регулятора, работаете на аварийном выключателе.
Oleg UR6EJ
15.09.2012, 10:05
строить их еще труднее, чем синтезатор
А я это не знал и сделал...* *:)
Критерием работы этого мини термостатика служит постоянная температура*
резонатора, которая элементарно измеряется выносным датчиком моей АППы.
Вообще-то мы отвлеклись от темы.
Так Вы считаете 8 Гц ухода ГПД реальностью?*
8 Гц? В установившемся режиме при отсутствии сквозняков - вполне может быть. Почему нет? Тем более, что речь идет о первом и втором измерении, сделанных через час. А что было в середине? Возможно , частота уходила и подальше, а потом вернулась. В термокомпенсированны х схемах такое бывает. Р-107 примерно тоже самое вам покажет.
Коловрат
15.09.2012, 10:11
распространением теплового поля и декрементом затухания в петле ОС УПТ термостата
этот тройной бутерброд
"Гистерезис петли "тройного бутерброда"" Звучит? А?
Отказ регулятора, работаете на аварийном выключателе.
Понятно. А то я смотрю, что обычный КГ стабильнее работает. А от темы это не очень далеко, потому, что без точного прибора и ГПД точно не настроить. :-P
UN-NS, Внутри термостата в опорнике стоит термопредохранитель. Очень частенько отказывает. Стоит последовательно с нагревательным элементом.
Oleg UR6EJ, Наверное реально ,если ГПД поместить в термостат ,как в Р-836 или Р-123. Ну ивыполнить монтаж на соответствующем уровне. Монтаж на керамической плати . и т.д.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot