Просмотр полной версии : Подскажите микросхему УНЧ для трансивера?
Всегда использовал для этих целей К174УН4А. Однако сейчас вот подумал - но это же прошлый век! Что сейчас из наших или импортнх микросхем есть в этом плане. чтоб с минимумом доп. эл-тов и с хорошими параметрами?
Всегда использовал для этих целей К174УН4А. Однако сейчас вот подумал - но это же прошлый век! Что сейчас из наших или импортнх микросхем есть в этом плане. чтоб с минимумом доп. эл-тов и с хорошими параметрами?
А чем не нравятся 174УН14 (TDA2003)???
Nick-UA4UBJ
26.03.2006, 12:24
Всегда использовал для этих целей К174УН4А. Однако сейчас вот подумал - но это же прошлый век! Что сейчас из наших или импортнх микросхем есть в этом плане. чтоб с минимумом доп. эл-тов и с хорошими параметрами?
А чем не нравятся 174УН14 (TDA2003)???
Да, поддерживаю TDA2003!!!
Вообще хочу памятник поставить этой микросхеме в центре Митинского рынка! :)
UA4UBJ. 73!
Лучше всего применить TDA 1013B. Достоинства - электронная регулировка усиления, возможность ввести по этому выводу АРУ по НЧ, вывод выхода предварительного УНЧ, возможность включения между предварительным и оконечным УНЧ пассивных или активных фильтров по НЧ, малый уровень шумов на выходе, большой коэффициент усиленияи т.п.
Лучше всего применить TDA 1013B.
Хорошая М/С, и на выходе 4Вт.
А если нужно с предусилителем можно порекомендовать TDA 1010A. На выходе уже 6Вт.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=5247&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Пусть лучше попробует трансивер без нагрузки включать, их штуками легче считать! Фирма ФИЛИПС специально разработала данную микросхему для УНЧ телевизоров, работает столько же, сколько и их телевизоры, на пенсию быстрее уйдешь, чем она сгорит! А вообще меньше всех шумит TA7252P и, как ни странно, TDA 2228(M) - два канала, 1 Вт.
Да, поддерживаю TDA2003!!!
Вообще хочу памятник поставить этой микросхеме в центре Митинского рынка! :)
UA4UBJ. 73!
TDA2003 неплохая, но склонна блудить причем наличие блуда зависит от амплитуды усиливаемого сигнала и напр. питания, наблюдается на F =100-200 кГц, на слух не заметиш, растет ток и греется соответственно, а одна паритя в 50 шт с той же Митьки, и в покое будила в типовой схеме, пришлось че-то лепить дополнительно, куда устойчивее TDA 2030..
Ставь LA4425 -стоит в импортных трансиверах,схема включения очень простая, TDA2003 отдыхает...
Nick-UA4UBJ
26.03.2006, 22:55
Да, поддерживаю TDA2003!!!
Вообще хочу памятник поставить этой микросхеме в центре Митинского рынка! :)
UA4UBJ. 73!
TDA2003 неплохая, но склонна блудить причем наличие блуда зависит от амплитуды усиливаемого сигнала и напр. питания, наблюдается на F =100-200 кГц, на слух не заметиш, растет ток и греется соответственно, а одна паритя в 50 шт с той же Митьки, и в покое будила в типовой схеме, пришлось че-то лепить
дополнительно, куда устойчивее TDA 2030..
Спорный вопрос. Зависит от экз., качества монтажа и т.п.
Из всех м-с УНЧ TDA2003 самая продаваемая...
(хоть это и не может быть главным аргументом)
Наверно больший недостаток, слишком мощная для УНЧ трансивера.
Там 0,5 Вт девать некуда.
Энергетика великовата...
для 2030 желательно двуполярное питание... :-(
Да и мощнее она значительно, смысл?
Это кому что понравилось..., вариантов масса.
Можно и К157УД1 поставить или TDA1557Q, но лучше из трасивера
дискотечный усилитель не делать :) .
Смотря какие потребности у конструктора и возможности
б.п. у трансивера.
Диапазон частот до 3-4 кГц, который надо усиливать и пределы мощности до 0,5-1 Вт,потянут очень многие микросхемы.
я бы поставил то, что приемлемо для этой цели и есть под рукой...
LA4425 в ЧИПиДИП стоит 39 руб. По сути это аналог ТДА2003, только с 5 вт и такими же параметрами по нелинейным искажениям... и нужно их сравнить особенно ПО ШУМАМ - где меньше - та микруха и лучше... Лично мне она понравилась, шумы очень маленькие при сопротивлении источника сигнале 1КОМ, практически не шумит...
както сгорела унч на алинке 180 места там мало и позарез нужна была рабочая станция после не долгих раздумий взял 174ХА10, 1-8 ноги отломил, ножовкой разрезал по 14 ноге подточил на наждаке и получил маленький прекрасный унч,можно стаймя ставить,можно лёжа,и проработал он несколько лет!!!
Спасибо всем за советы! Наверное самый простой вариант LA4425 - минимум навесных эл-тов и очень хорошие хар-ки!
Позвольте и мне ... :D да тоже все время использовал 174УН4 по первой задумке как РЛ за 91 год Основная плата трансивера .
вот недавно применил из за реконструкции своего аппарата TDA1013A пределу Радости не было конца !!!!! :D :D конечно 2003 отдыхает ....
почему так сразу про 2003 потому что Я так думаю !!! :D :D
Новая фишка- К174УН31 и УН34, шумит меньше всех, ток потребления в режиме молчания 8ма, вых=1вт и в мосте 2 вт. TDA1013B шумит как паровоз, в режиме мин.громкости шум слышен, это отстой. Тишина должна быть полной, наша микрушка просто супер. Боится статики.
Пробовал TDA2003, TDA1013, LA4425, LA4270 ОЧЕНЬ СИЛЬНО ШУМЯТ. Взял TDA1015 получилось отлично. На осцилографе 4мв шума, а все выше перечисленные давали более 10мв. В TDA1013 громкость регулируется на 30...40дб вместо обещаных 80дб. При включении некорорых видов и экземпляров микросхем они заводились без подачи сигнала, давали кривую синусойду с пилообразными зубчиками, неравномерно срезали при перекачке сигналом. И ещё пробовал регулятор громкости на оптопарах ОЭП 12, 13, 2 Работают отлично, давят сигнал в ноль причём любые
Поделитесь схемкой, очень любопытно. Какие оптроны лучше и какие напряжения им нужны? Расскажите плиз!!!
Схема типовая, вторая по списку. Оптопарам нужен ток до 20...30ма, я заказывал АОР124 там вместо лампочек стоят светодиоды они лучше. Но видно подсунули бракованные гады. Диоды внутри не звонятся, обрыв у всех 6 штук, а они по 45руб. Заказывал в Навигатор Техно.
очень жаль , что TDA1015 не имеет электронной громкости , атак судя по шумовым напряжениям на выходе конечно разница.
как и говорил , применяю до сих пор 1013 , китайская гарнитура и при убраной громкости прослушиваются шумы , порой так это достает, но смирился усиление очень большое и устойчивое.
Схема типовая, вторая по списку. Оптопарам нужен ток до 20...30ма, я заказывал АОР124 там вместо лампочек стоят светодиоды они лучше. Но видно подсунули бракованные гады. Диоды внутри не звонятся, обрыв у всех 6 штук, а они по 45руб. Заказывал в База Электроники.
Спасибо за инфо! А как правильно включать оптроны, какими напряжениями их управлять? Я не имел с ними дела, отсюда и вопросы не очень может умные.
Для DRUID- ТА7252АР Японского пр-ва значительно меньше шумят! Сравнивал родную, из сдохшей УКВ автомобилки Standard и купленную в чипе-дипе, разница заметна на слух!!! По идее они должны быть одинаковы, но они разные и по исполнениею тоже-у япоской гладкая черная пластмасса корпуса и полированная плоскость под радиатор, у купленной-шершавый темно-серый пластик , радиатор просто железная поверхность, буквы наименования нечеткие, как через трафарет. Дешевая китайская подделка. Родные микрушки можно еще нарыть в старых ТВ или видаках, но нет времени заниматься этой фигней.Хочется купить, но не знаю где.Деньги отдаю настоящие, а получаю левак или неликвиды. Наши 174УН31 и 34 по шумам лучшие, перепробовал кучу мс при конструировании ППП, там шумы актуальны и лучшей оказалась связка нашей (Зеленоградской) 31й и К538УН1(предваритель ный) в железном корпусе.
Вот между ними и хочу замутить оптрон в качестве регулятора громкости и АРУ.
Оптопара включается последовательно с сигналом после неё ставится резистор на массу (чем меньше резистор тем меньше шумов и больше регулировка, у меня стоит 200 ом), получается Г-образный делитель. Сопротивление оптопар может колебаться от 0.5 до 25ком (световое), а темновое от 1 до 10 и более мом. Сразу скажу что регулировка нелинейная. На ОЭП-13 я подавал 17 вольт через переменник 4.7ком ток был 22ма, сопротивление 20ком.
Вообще, скажу я Вам, что все импортные микрухи стоящие в аппаратах очень хорошо подбираются еще на заводе, а всё что не прошло продаётся за границей и в конце концов попадает нам. Насчёт TDA7052- во-первых 1 ватт мощности (мало), во-вторых 30дб регулировки (очень мало) шумы как у 1015 (пойдёт). Надо попробовать, но мало вероятно что будет что то путное. TA7252 не очень хорошая по шумам (0.4 у неё против 0.2 у 1015)/
Хочется сказать, что от микросхемы УНЧ действительно много зависит, хотя на первый взгляд, многие подумают - ерунда.
С 1991 юзал IC-751 и привык к его отвратному УНЧ с 6% КНИ, но как-то подвезли глючный HW-101 Heath, сорный аппарат, сделал его и...
отодвинув 751 в сторону, работал на 101 как в гипнозе, до того был прекрасен старый античный УНЧ на аналоге 6Ф3П...С огромным сожалением пересел снова за 751-й слушать эту нелинейную мусорку.
2003-я микросхема уже с бородой, вдобавок был неприятный опыт с
TS-430, пьяный оператор свернул потенциометр НЧ, и ползунок пота стал прокручиваться вкруговую. Вход ИС потерял смещение, ИС сразу накрылась. Заменили на другую такую же. Пот решили не менять, одна морока, да и дорогой,
подвесили резистор мегомный на вход ИС для смещения, работает нормально, даже когда ползунок вне контакта с дорожкой.
Так что - чем качественнее ИС УНЧ, тем ближе к ламповому идеалу.
Но никогда его не достигнете.
Тракт НЧ заслуживает отдельного внимания, об этом еще Дроздов писал в своем знаменитом трактате, "...качественный унч позволяет реализовать селективные свойства уха", этот параметр поважней динамики будет. Ситуации, где требуется максимум ДД встречаются редко, а вот прием ведется постоянно и от унч зависит напрямую восприятие сигналов и утомляемость оператора. Насчет 1 Вт на нч это мало. Применимо к малошумящей 174УН31, ее можно включить в мостовом режиме (штатно предусмотрен) и моща уже 2Вт, для работы на динамик вполне хватает, а на наушники и подавно. Есть смысл применять хорошие динамические излучатели высокой чувствительности, они заметно повышают уровень реальной громкости(звукового давления). В большинство импортных трансиверов и наших самоделок ставят динамик исходя из наименьших размеров и удобства монтажа, этим и объясняется баночный звук и отвратительная неравномерность передачи частот ЗЧ, хотя сам тракт, без динамика, вроде как спроектирован на 2-3дб неравномерности. Празитные резонансы железного корпуса также вызывают подзвоны и призвуки, изначально отсутствующие. Незря нормальные колонки делают из дерева и заполняют звукопоглотителем. Иногда даже дешевле и выгоднее слепить нормальную, качественную ЗЧ часть, этим путем можно с большим эффектом достичь звучания как у супердорогого трансивера. Самодельный аппарат есть смысл выполнить на металлическом шасси, а сам кожух сделать из фанеры, получается супер! Отчего многие фанатеют от старых ламповых радиол? Дело там не в загадочном "ламповом звуке", а в правильном деревянном корпусе с хорошей акустикой.
В моем случае дело было не в корпусе.
У обоих аппаратов они металлические. 751-железо, 101-дюраль.
Дело именно в чистоте и прозрачности звука. Ведь телефоны головные YH-77 были одни и те же... А разница - офигенная.
Особенно ощущается, когда эфир чист и прозрачен, то есть - хорошее прохождение. Превосходный УНЧ весьма усиливает эффект прохождения. А если его нет, и слушать нечего, один шип и треск идет, то тут разницы особой нет.
TDA2822M (два УНЧ в корпусе DIP-8). Но это когда делаем что-то портативное, тогда этой м/с равных нет. Один УНЧ используем как надо, второй или для АРУ, или для микрофонника...
Спасибо за инфо. Очень похожа на LM386 или NJM3070.
Наши 174УН31 и 34 по шумам лучшие, перепробовал кучу мс при конструировании ППП, там шумы актуальны и лучшей оказалась связка нашей (Зеленоградской) 31й и К538УН1(предваритель ный) в железном корпусе.
Подтверждаю. Использую КР174УН31 - по шумам лучше ничего и не придумаешь и стоит она копейки по сравнению с TDA7052.
А вот электронную регулировку не советую. Делаете предварительный каскад с низкоомным выходом и ставите обычный потенциометр между входом УНЧ и этим каскадом. Я перепробовал уйму схем на оптронах и транзисторах для электронной регулировки. И все - если не шумят, то гадят искажениями. Вернулся к потенциометру. Более разумные результаты в электронной регулировке - на аналоговом перемножителе К525ПС2, но стоит ли того этот гемор ?
Вот бы знать как используя ун31 и предваритель сделать ару?
В моей новой конструкции ППП только в этом проблема, потенциометр хорош для регулировки громкости, а рука работает медленнее чем ару, вот и никак не придумаю чем ее быстро регулировать.
Вот бы знать как используя ун31 и предваритель сделать ару?
В моей новой конструкции ППП только в этом проблема, потенциометр хорош для регулировки громкости, а рука работает медленнее чем ару, вот и никак не придумаю чем ее быстро регулировать.
А попробуйте поставить микрофонный усилитель для телефона, в которых есть АРУ. Из отечественных УНЧ со встроенной АРУ знаю К1400УН1, но она дефицитная, нужно что-то буржуйское более доступное подобрать. А УН31 оставьте в покое - она ведь оконечная !
А вот электронную регулировку не советую. Делаете предварительный каскад с низкоомным выходом и ставите обычный потенциометр между входом УНЧ и этим каскадом. Я перепробовал уйму схем на оптронах и транзисторах для электронной регулировки. И все - если не шумят, то гадят искажениями. Вернулся к потенциометру. Более разумные результаты в электронной регулировке - на аналоговом перемножителе К525ПС2, но стоит ли того этот гемор?
Насчёт того что шумят, я ничего на осцилле не увидел хотя и выводы были по 5 см, ни зубчиков, ни перекоса, только срез синуса при перекачке как и без оптопапы.
538УН1 как раз специальная микрушка для низкоомных источников сигнала, враз подходит для работы от смесителя на диодах. Идеальная связка для ППП. Оптрон должен стоять между предварителем и оконечником, так и задумывалось. Есть ли у Вас принципиальная схема включения?
кто может располагает экземпляром 538УН1 ищу не найду никак ..
Где-то была парочка.Найду-подарю.
Всегда использовал для этих целей К174УН4А. Однако сейчас вот подумал - но это же прошлый век! Что сейчас из наших или импортнх микросхем есть в этом плане. чтоб с минимумом доп. эл-тов и с хорошими параметрами?
Все зависит вы хотите попроще и быстрее или вы в большом творческом полете и хотите создать нечто качественное и дающее хороший звук.
Сейчас много новых хороших микросхем УНЧ и готовых наборов конструкторов.
УН14 это просто звук, но быстрое решение...
Можете купить активные колонки Microlab Solo-2 MK3 со встроенным мощным УНЧ и ваш УНЧ будет стационарно-выносным - 2х30 Вт.
Если вам не трудно паять, можно выполнить УНЧ на транзисторах.
http://www.cqham.ru/nf2.htm
Этот УНЧ дает очень качественный Звук и эффект работы АРУ по низкой частоте, чего другие схемы просто лишены, а это очень важный вопрос.
Всё зависит от желания, ваших возможностей и времени!
EW1MM, Игорь.
to RX3APL а поместятся они в конверт (да даже одна),
ато блиннн спич процессор не законченный , а так ъхотелось бы .
А такой вопрос, имеются ли подобные ИМС, именно для связной аппаратуры, работающие в классе D? Интересны с выходной мощностью 0.5-3 W и минимальным количеством обвески. Я знаю такие точно есть для мобильных телефонов, но уж очень они мало распространены.
если очень хочется собирать на транзисторах, то стоит посмотреть схемы УНЧ советских кассетных магнитофонов. параметры самое то! как-то давно повторил УНЧ(вот надо было УНЧ и ничего более подходящего под рукой не оказалось) кассетного проигрывателя "волна"(кажется так) - 0,5Вт чистого звука питание от 4 до 9В и самое интересное ток покоя 2мА. плата правда великовата :-(
Вот еще один неплохой УНЧ
http://un7ppx.narod.ru/device1/amplifire1.htm
Ура!!! Заработала!!! Оказывается АОРы живы, из Навигатор техно мне дали недостоверную информацию. На рисунке светодиод нарисован между 1 и 2 выводами, а на самом деле он стоит между 1 и 3. После 3-х часов ковыряния в инете нашёл цоколёвку АОР124, потом попробовал и заработала. При подключении "кроны" напрямую к 1 и 3 выводам сопротивление фоторезистора 92 Ома!!!
to RX3APL а поместятся они в конверт (да даже одна),
ато блиннн спич процессор не законченный , а так ъхотелось бы .
Не, она в железном круглом корпусе с длинными ногами. Как найду, напишу в личку. У меня после переезда большой бардак.
2 DRUID 3
Из того что попадалось в классе D - MAX9700.
Этот усилитель можно обнаружить на некоторых видеокартах GF4200Ti8X.
Там они ставились в стабилизаторы напряжения или чипа или памяти.
Но размеры :-( !? - корпус 10uMAX.
Такое только под микроскопом паять.
nikolausi
26.01.2009, 01:53
кто нибудь может подсказать как подключить усилитель на TDA2003 к UW3DI-1? у трансивера високоомний выход :?
Nick-UA4UBJ
26.01.2009, 02:26
кто нибудь может подсказать как подключить усилитель на TDA2003 к UW3DI-1? у трансивера високоомний выход :?
А делитель напряжения после детектора не получается поставить?
Обратите внимание еще на величину отрицательной обр. связи в навеске микросхемы, в типовом включении будет черезмерно большой коэфф. передачи, что просто добавит много шума и искажений. Я поставил УН14 (2003) в Р-250М2 вместо ламп 6П14П и т.д.
Проблем нет.
nikolausi
26.01.2009, 15:14
Nick-UA4UBJ
Может быть по етой схеме сделать вход для УНЧ? http://cqham.ru/nf2.htm
будет работать?
если места мало и мощность в ваттах не нужна - то Motorola MC34119
Подтверждаю. Использую КР174УН31 - по шумам лучше ничего и не придумаешь и стоит она копейки по сравнению с TDA7052.
Подкиньте реальную схему включения КР174УН31.
Ставил 174УН7 в UW3DI-1,все работало отлично.
Alex Goncharov
04.02.2009, 14:06
Ставил ун14 и TDA2003 (есть еще аналоги) в разные конструкции (израсходовал их под сотню). Претензий нет. Первый раз слышу, что "блудит". Может конденсаторы сухие ставите (из прежних выпусков ереванского завода)? Надо импортные. ...Шумы тракта определяются входными каскадами, по низкой это критично в ППП.
Подкиньте реальную схему включения КР174УН31.
...с унч как повезет... смотришь дэйтшит - красота! покупаешь на базаре - мерзость... сколько раз пролетал с TDA
а вот случай обратный - валялся пакетик микросхем YD2822M (абсолютно китайские) когда появилась схема miniYes, думал поставлю на первое время... потом прикупил парочку настоящих филипсов TDA2822M- так они кипят при 13.8 вольт и шум намного выше даже при сниженном питании, причем шум самой мс, а не из-за большего усиления как поначалу показалось... теперь где надо два канала ставлю эти YD и очень доволен... а в остальных случаях TDA1013 это проверено временем... новые микросхемы интересные, но где гарантия того что купишь похожее на оригинал? так что ...с унч как повезет...
VOVA080808
18.07.2011, 08:41
чуток не в тему , но лучше тут чем начинать новую :
вопрос вот в чем :
собрал приемник , унч на тда2003 по типовой из даташита , унч возбуждается087589 , значит печатку неудачно развел :-( .
что нетак развел ?
можно ли поправить , не переделывая печатку ?
Может у кого найдется печатка , устойчивая к возбудам ?
В даташите на TDA2003 приведена фирменная печатка, срисуйте оттуда.
VOVA080808
18.07.2011, 09:46
В даташите на TDA2003 приведена фирменная печатка, срисуйте оттуда.
да вот срисовал (расположение деталей примерно) и "впихнул" в приемник -получил возбуд .
не факт , что она будет работать , если 1 к 1-му делать + размеры там великоваты .
нужно , чтоб кто-нить указал на мою ошибку в расположении проводников , еще нужна проверенная на практике печатка , либо кусок печатки с какого-нить аппарата .
В 99.9% случаев тда2003 заводиться из-за плохой развязки по питанию. Поставь хороший электролит.
VOVA080808
18.07.2011, 10:00
В 99.9% случаев тда2003 заводиться из-за плохой развязки по питанию. Поставь хороший электролит.
там и так 2200мкф .....
куда больше ?
serge061
18.07.2011, 12:29
Попробуйте убрать цепочку 39 нф 39 ом с 4 ноги на 2 по даташиту.
VOVA080808
18.07.2011, 12:46
cпасибо , попробую .....
а зачем она вобще нужна ?
Это коррекция АЧХ для устранения самовозбуждения на ультразвуковых частотах. Не забывайте и про цепочку на выходе - R3C5 (цели - те же).
Хороший конденсатор по питанию - это не в величине ёмкости дело, а в качестве конденсатора - малое ESR и малая паразитная индуктивность.
Эта МС требовательна по монтажу и блокировачным конденсаторам. Керамика по питанию (С3) обязательна. И по кратчйшему пути, лучше припаять на выводы питания МС.
VOVA080808
18.07.2011, 22:33
Сообщение от serge061
Попробуйте убрать цепочку 39 нф 39 ом с 4 ноги на 2 по даташиту.
cпасибо , попробую .....
не помогло :cry:
какие еще предложения ?
если нету , придется на отдельной печатке ваять ....
похожая история была с мс34119 , на макетке генерит , на первом варианте печатке генерит , на втором все ок - наделал маленьких печаток и применил в разных конструкциях .....
Я сделал вот ето и очень доволен: http://kn34pc.com/construct/lz2wsg_project/04_audio.html сделайте точно как у автора и никакие проблемьi не будеть
VOVA080808
18.07.2011, 23:03
Cпасибо за интересную схему , но она по сложности почти как мой приемник , задуманный как довольно простой ...
вопрос решен .
Да кстати ару по НЧ делается на BA3308 или BA3313.
Можно обратить внимание на УНЧ из DM2002 Кира Пинеля- делал полностью этот трансивер- унч работает прекрасно- правда тоже на выходе пресловутая тда2003, и схема не простейшая, но тем не мнее оно того стоит, подобрать нормальный экземпляр микрухи и всё.
Попробовал сделать выходной каскад на tda7056
343524
Работает, но в положении громкости от 2/3 до максимума в наушниках на фоне собственных шумов слышны какие-то глухие удары, не очень громкие, но неприятные. Частотой 3-5 Гц примерно. Как будто где-то далеко за стеной быстро молотком стучат. Это самовозбуждение? Посоветуйте, что можно сделать.
Я пробовал:
1. Закоротить R10 - не помогло.
2. Параллельно R7 поставить конденсатор 3300 пф - не помогло.
3. При уменьшении R7 вдвое удары пропадают, но и громкость в два раза снижается.
4. Увеличение С8 - не помогло.
5. Включение резистора 5к перед С8 ( с 3 ноги МС на землю) - звук пропадает вообще.
6. Пробовал просто потыкать пальцами по ногам микросхемы. Иногда удары пропадали, иногда без изменений, а иногда вдруг становились раза в два чаще.
Больше собственных идей пока нет.
А какая нагрузка? В даташите все параметры приведены для 16 Ом, может защита от перегрузки срабатывает?
Oleg UR6EJ
27.09.2020, 00:04
Если не перегрузка - значит возбуждение. Для начала, нужно проверить правильность монтажа, блокировочная емкость С9 на питании МС, должна быть вблизи ее выводов, а лучше прямо на них. Общий провод (земля), должен быть разведен тоже не абы как. См картинку
343531
- смотрите на буквы в микросхеме тда7056 их 3 вида 7056а 7056 7056в все эти микросхемы подключаются по разному и имеют разные параметры , 7056 не имеет регулятора усиления пост напряжением по 5 выводу - он пустой..
- https://ремприбор.рф/statji336.htm
Вячеслав-1
27.09.2020, 18:30
Поставьте TDA1013, работает без проблем!
https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/19163/PHILIPS/TDA1013B.html
Oleg UR6EJ
27.09.2020, 19:30
Ага, ИТУНом с регуляторами тембра, они позволяют подкорректировать АЧХ акустики, которая, как правило, для приемника или трансивера реализуется суррогатно. Тем более, если динамик стоит внутри конструкции.
343572
10 лет назад приобрёл Alinco DX-SR8 и сразу обратил внимание на звучание. С тех пор во всех самоделках УНЧ на LA4425 (https://www.onsemi.com/pub/Collateral/EN3309-D.PDF) - "раскачивается" любой динамик (не надо мудрить с чутьём и отдачей "на 3 кгц" или ещё где) под любые уши (а "золотых" теперь в достатке:-P). Конечно, надо понимать, что 0,5ГД можно и взорвать, зато с компрессионниками (хорошо поёт с китайскими 3-х..4-х ваттниками) - почти хайфай. Одинаково хорошо звучит и при 6-7,2 вольтах и при 12-15в. Конечно, при 12 можно и напольную акустику раскачать;-).
Евгений240
27.09.2020, 19:59
Поставьте TDA1013, работает без проблем! Чудесная микросхема. Беспроблемная, с хорошими параметрами, легко ввести АРУ по НЧ.
Может потом попробую, но сейчас уже сделал эту схему и хотелось бы с ней разобраться, тем более эта МС тоже считается беспроблемной и с мин обвесом.
Итак, подпаял доп конденсатор со 2 ножки на землю - не помогло.
Землю на плате изначально разводил, чтобы по разным дорожкам от минуса питания шло. Одна дорожка к R9 частично совместной получилась. Перерезал ее и соединил с общей точкой проводом - не помогло.
В процессе возни часто включая плату заметил, что хлопки иногда не возникают сразу, а только после каких-то манипуляций с платой (дотронуться до дорожек). Но если начались, то уже никак не сбрасываются.
Под конец включил параллельно С8 еще конденсатор 1,5мкф (итого суммарно 2 мкф). Хлопки стали громче и с частотой ок 1,5 Гц - частота уменьшилась пропорционально увеличению С8. Как будто какой-то мультивибратор. Что это вообще? Никогда с таким не сталкивался. Ответ наверно близко, сообразить бы.
ps эта микросхема с внутренней регулировкой, сам регулятор работает нормально.
Добавлено через 14 минут(ы):
Нашел схему телевизора, где применяется похожая МС. В общем похоже на мою. Но у меня по ней вопрос - почему на входе резистор 22к? Ведь тогда резисторы R117-R313 образуют делитель на входе МС, который снижает усиление аж в 4 раза. Зачем?
343578
Oleg UR6EJ
27.09.2020, 21:26
lesha34, А как еще уменьшить сигнал на выходе, если его много? Доступа к цепям ОС, определяющей усиление, здесь нет, издержка минимального обвеса.
Нашел схему телевизора, где применяется похожая МС. В общем похоже на мою.
- у вас тоже с буквой в
а АРУ кто нибудь пробовал пристроить с LA 4425?
Alexander 1971
28.09.2020, 11:11
NS4150, кто пробовал в качестве уже? 2 вата на выходе
Предпочтительно не использовать усилитель класса D в радиоустройства. (даже в нескольких метрах от радио-шак).
ниже: PAM8403, спектр в средних волн, на вход подал аудио. Спектр - бесконечен, с фильтрами/без фильтров - почти то же самое.
ИС усилитель класса Д: "живой" AM-передатчик ;-), который можно услышать какая музика воспроизводит и на радиоприемник.
И хорошо "поет" :) (в радио-диапазоне: широкополосный AM, полоса примерно 2 * 15 kHz).
10 лет назад приобрёл Alinco DX-SR8 и сразу обратил внимание на звучание. С тех пор во всех самоделках УНЧ на LA4425
По моему это чемпион по минимуму обвеса. Очень приятный момент.
По моему это чемпион по минимуму обвеса
С этим не поспоришь, но и чемпион по возбуждению, шаг в сторону от платы даташита и сразу получите. На макетке с Али у меня не заработала, только на печатной плате.
Очень приятная по звуку.
ИС усилитель класса Д: "живой" AM-передатчик ;-), .
Точно замечено, молодые и продвинутые программисты-конструкторы любят их в свои новенькиe sdr' чики всунуть. Якобы потребление малое, зато звук и генерация на кв диапазонах их устраивает)))
Хватит для полевого трансивера той же lm386 за глаза....
Хватит для полевого трансивера той же lm386
Что на это дерьмо все ведутся??? Хуже нет ничего, совсем. Даже наши 174ун4 Hi-End, по сравнению с ней.
шаг в сторону от платы даташита и сразу получите. Гы-гы;-). Мне наверное поднебесные неправильные мелкосхемы прислали, вот такая ПП в СДРе, как бортовой УНЧ, не взбудораживается .. 364407.. , а вот вход душить пришлось.
Alex 1,
Да у Вас там вокруг земли много, а если в воздухе или с тонкими дорожками или пятаками на монтажке, тогда все пропало.
Есть в лей печатка? Выложите, если не тяжело.:пиво: Сейчас парочку сварганю.
Да у Вас там вокруг земли много, Да и сама на корпусе сидит, "лигулятор коло её".
Alex 1, ссылочку обозначте, пожалуйста:пиво:
ссылочку.. https://aliexpress.ru/item/33016001292.html?spm =a2g39.orderlist.0.0 .2faf4aa60Zjuw9&_ga=2.82656982.19389 50281.1632930871-352450749.1605940636&_gac=1.94820846.1629 838864.Cj0KCQjwsZKJB hC0ARIsAJ96n3UoeKPP9 L7CdLwHHEGVFSIAN5kO2 yt1W9hV4TgTraWeL7yBG L7oJDgaAn_UEALw_wcB ... мне пришли БУшные, но все рабочие.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot