metoflex
16.07.2012, 16:48
Приветствую Вас, Уважаемы форумчане!
Мне поставлена задача: спроектировать планарную антенную решетку, с любым КУ, но обязательно с узким лучом, порядка 30-40град.
начал изучать книгу Зелкин, Соколов "методы синтеза антенн", но увы не нашел там того, что ожидал. В моем понятии, при заданной диаграмме направленности (в виде функции) какими-то методами аппроксимации должно быть получено оптимальное расположение излучателей, включая расчет их геометрии (к примеру выбирается элементарный излучатель, затем происходит расчет оптимального расположения данных элементов уже на подложке). Ничего и близ лежащего, связанного с завязкой на геометрии и расчете оной я не обнаружил ни в одной книге. Во всех источниках проводится исключительно аппроксимация реально необходимой ДН, которую хотим получить, той которая может быть получена, из учета физической реализации.
Уважаемые форумчане! Наставьте меня на путь истинный, чтобы разобрать тот бардак, который очевидно у меня творится в голове.
Весьма Вам благодарен!
Мне поставлена задача: спроектировать планарную антенную решетку, с любым КУ, но обязательно с узким лучом, порядка 30-40град.
начал изучать книгу Зелкин, Соколов "методы синтеза антенн", но увы не нашел там того, что ожидал. В моем понятии, при заданной диаграмме направленности (в виде функции) какими-то методами аппроксимации должно быть получено оптимальное расположение излучателей, включая расчет их геометрии (к примеру выбирается элементарный излучатель, затем происходит расчет оптимального расположения данных элементов уже на подложке). Ничего и близ лежащего, связанного с завязкой на геометрии и расчете оной я не обнаружил ни в одной книге. Во всех источниках проводится исключительно аппроксимация реально необходимой ДН, которую хотим получить, той которая может быть получена, из учета физической реализации.
Уважаемые форумчане! Наставьте меня на путь истинный, чтобы разобрать тот бардак, который очевидно у меня творится в голове.
Весьма Вам благодарен!