Просмотр полной версии : Проблема выбора трансивера
Захотел преобрести себе новый трансивер, и выбор стал на двух моделях, YAESU FT-950 и KENWOOD TS-590S.
А вот именно какой из них взять никак не определюсь. Неохота пролететь, всетаки пол года заначку делал. Хотелось бы узнать плюсы и минусы, может кто и сравнивал эти два трансивера.
В эфире работаю в основном цифровыми видами связи.
Посмотрите ветки, где обсуждались эти трансиверы. Там очень много страниц и много мнений. Мой Вам совет - найдите у кого они есть (точно знаю что такие есть в Житомире) договоритесь на драйв-тест, какой больше понравиться и ляжет к душе - тот и покупайте.
Посмотрите ветки, где обсуждались эти трансиверы. Там очень много страниц и много мнений. Мой Вам совет - найдите у кого они есть (точно знаю что такие есть в Житомире)
Вот именно по отдельности информации много, а вот по реальному сравнению ничего не нашел. И если знаете у кого в Житомире такие есть подскажите, действительно один раз услышать чем много прочитать. Но всёравно может на форуме кто то и сравнивал в реале эти апараты.
Для цифры можно и попроще взять.)))
...... договоритесь на драйв-тест, какой больше понравиться и ляжет к душе - тот и покупайте.
Присоединяюсь, на 100% верно. Как известно - вся разница в мелочах.
Аппарат надо почувствовать своими руками, попробовав все кнопочки и крутилочки, оценить "дружелюбность" меню программных установок. Не лишне изучить и заднюю часть трансиверов, наличие тех или иных нужных Вам разъёмов.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=212 58
лыко, мочало, заводи с начала...
Захотел преобрести себе новый трансивер YAESU FT-950 или KENWOOD TS-590S.
В эфире работаю в основном цифровыми видами связи.
TS590 :super: легче связать с компом и программами уже полоса 50гц ну DSP 32 кгц , новее .При переходе на цыфру в FT 950 в режиме PKT происходит скачок по частоте не как не могу к нему привыкнуть и понять на сколько он прыгает и слядя за DX кластером часто просто не успеваешь найти нужную станцию в PSK или CW и только по свалке можно понять где DX а так меня апарат устраиват на все оставшиеся 99 процентов .:super:
А так выбор за вами !
Для цифры можно и попроще взять.)))
НУ да был FT101z хорош - но плавала частота и не совпадение на 30гц особенно заметно в ПСК .Зато цена :super:
Alex RX6ACJ
06.07.2013, 00:17
Хотел бы приобрести трансивер, недорогой, что выбрать YAESU FT-450D или KENWOOD TS-480SAT,
какое мнение?
Пилигрим
06.07.2013, 01:09
какое мнение?
Пройдет время, и тот или другой трансивер, Вас разочаруют, захочется большего..
Очевидно, лично для меня, надо делать выбор между новыми трансиверами ( не б/у) FT 950 и TS 590 . Удачи. 73!
Alex RX6ACJ
06.07.2013, 04:01
Это я понимаю, но все упирается в сумму, и не очень хочется брать Б/У.
У меня на столе стоят два трансивера FT-950 из USA и TS-590 из Japan честно не нашел особых отличий в работе. кнопок побольше и последний размерами и весом поменьше. Остальное по деньгам и выбор за Вами.144436
надо делать выбор между новыми трансиверами ( не б/у) FT 950 и TS 590 .
Есть ещё новее FT1200DX!
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fgos h-radist.blogspot.com% 2F2013%2F06%2Fft1200 dx.html&tld=ru&text=FT1200&l10n=ru&mime=html&sign=89c2549c521cee8 0a207b1133675b0e8&keyno=0
напугаем парня в выборе аппарата, особенно ценой.:-(
Пилигрим
06.07.2013, 08:25
напугаем парня....
Думаю, что нет. Можно неспешно ( не лекарство же!) собрать гроши на трансивер, особенно тогда, когда есть на чем работать. У меня трудность в выборе, FT 950 или TS 590, я то одному то другому отдаю предпочтение...Слуша л и тот и другой, читаю отзывы и.. развожу руками. Подумываю, а может еще неспешно начать откладывать гроши на более лучший аппарат..Работать пока есть на чем, IC 756PRO3..
У меня вопрос о качестве аппаратов FT 950 и TS 590, много нареканий на сайтах по прошивке FT 950, сигналу SSB в TS 590...и тд. Попробуй разберись..Делаю пока свой выбор между ними. 73!
Подскажите, пожалуйста, какая полоса пропускания фильтра SSB в трансиверах YAESU FT-450D и KENWOOD TS-480SAT? Кто нибудь измерял в своей лаборатории? То, что написано в ТТХ этих трансиверов одно, а вот коэффициент прямоугольности фильтра - это совсем другое, тем более в "живом" аппарате.
в FT 950 в режиме PKT происходит скачок по частоте не как не могу к нему привыкнуть и понять на сколько он прыгает
Учите матчасть , все эти "прыжки" выставляются в меню .
Работать пока есть на чем, IC 756PRO3..
У меня вопрос о качестве аппаратов FT 950 и TS 590, много нареканий на сайтах по прошивке FT 950, сигналу SSB в TS 590...и тд.
Старый друг лучше новых двух;-) Нет ничего такого , что вы не могли услышать на "старом" друге , променяв его на супер-пупер современный ,кроме дополнительного сервиса и мысли: кому бы его продать?:roll:
Виталий
Было и есть много аппаратов,
сейчас на столе FT-2000 & FTdx3000
хочу К3,,
Крутил FTdx1200 понравился, заказал жду, думаю что по деньгам ну очень достойное радио,
если не обращать внимание на то , что надо докупать FFT модуль
USB звук можно и самому спаять...:crazy:
то разницы с 3000-ком мало :lol:
950 и 590 хорошие аппараты
так что берите FTdx1200...:super:
И все-же, чё голову ломать что купить если есть "народный ПРОХОР 3"
И все-же, чё голову ломать что купить если есть "народный ПРОХОР 3"
....хорош, если бы не феноминальная ломучесть;-)
Друзья, у кого есть трансивер YAESU FT-450D или KENWOOD TS-480SAT сделайте, пожалуйста, небольшой эксперимент. Если есть ГСС (если нет, то по несущей) подайте сигнал с уровнем, скажем, 9 балов и покрутите настройку вправо/влево до полного пропадания сигнала. Скажите, пожалуйста, какая получилась разность частот между "право" и "лево".
...хорош, если бы не феноминальная ломучест
И что у Вас каждый день ломается?
....и не очень хочется брать Б/У.
Были бы свободные средства, докупил бы Omni VI Plus, который диапазонный...
Хотел бы приобрести трансивер, недорогой, что выбрать YAESU FT-450D или KENWOOD TS-480SAT,
какое мнение?
Посмотрите на форумах там вся информация про эти аппараты изложена, обращаю внимание на следующее: про FT-450 пишут как отремонтировать валкодер и почему он ломается, про TS-480SAT просто обсуждают и ни одного плохого мнения. В 480SAT и DSP и фильтра работают хорошо, по его стоимости, но чудес не ждите, как не будет чудес и у более дорогого аппарата. Меню у TS попроще и понятней. TS-480SAT больше SSB аппарат, телеграф хорошо, для цифры сразу покупайте высокостабильный генератор, иначе частота убегает, но это болезнь всех малогабаритный аппаратов. Фильтры одинаково хороши и у FT и у TS. Я выбрал TS-480SAT он у меня уже второй и не жалею. Еще один плюс у TS-480SAT - наличие настоящего RTTY, у FT-450 это только AFSK. И еще мне нравится у TS-480 это убрал его под стол (я его закрепил к ножке стола) и место на столе свободное и все шумы вентиляторные тоже ушли под стол, а это немаловажно, особенно ночью.
У меня на столе стоят два трансивера FT-950 из USA и TS-590 из Japan честно не нашел особых отличий в работе. кнопок побольше и последний размерами и весом поменьше. Остальное по деньгам и выбор за Вами.Нажмите на изображение для увеличения. Название: два трансивера_thumb.jpg Просмотров: 93 Размер: 103.7 Кб ID: 144436
Если брать чисто внешне 590тый на фоне 950го выглядит уныло и скучно, ну это только мое мнение..
+1 за TS-480SAT
Чем TS-480 лучше FT-450 ?
Если брать чисто внешне 590тый на фоне 950го выглядит уныло и скучно, ну это только мое мнение..
Моё такое же , я бы взял 950 .
Дробовик
06.07.2013, 18:30
Моё такое же , я бы взял 950 .
Если сравнивать FT 950 с TS 480, то 480 трансивер более низкого класса, отсутствуют руфинг фильтры, DSP только по нч, а не по ПЧ как у 950. TS 480 это TS 570 для путешественников, со всеми вытекающими из этого последствиями. Лично мой выбор был бы на стороне FT 950, хотя не люблю эту фирму за замороченное меню.
Захотел преобрести себе новый трансивер, и выбор стал на двух моделях, YAESU FT-950 и KENWOOD TS-590S.
А вот именно какой из них взять никак не определюсь. Неохота пролететь, всетаки пол года заначку делал. Хотелось бы узнать плюсы и минусы, может кто и сравнивал эти два трансивера.
В эфире работаю в основном цифровыми видами связи. Уважаемый без 144 и433 мгц трансивер не покупай даже новый потом будешь догонять и много потеряешь , Подкопи ещё немного и приобрети новый2000 кенвуд не пожалеешь, Это всё опробовано, Альберт,
Если сравнивать FT 950 с TS 480, то 480 трансивер более низкого класса, отсутствуют руфинг фильтры, DSP только по нч, а не по ПЧ как у 950. TS 480 это TS 570 для путешественников, со всеми вытекающими из этого последствиями. Лично мой выбор был бы на стороне FT 950, хотя не люблю эту фирму за замороченное меню.
Если судить по DSP то да более низкого класса, но зато возможность установить два фильтра, а это хуже или лучше под большим вопросом. Хороший фильтр и отключаемый АРУ это большой плюс. Посмотрите объявления по продаже одни FT-450 и 950. А это не просто так. Да и YAESU давно китай, цена говорит сама за себя. TS-570 хороший и надежный аппарат, очень популярный не только у нас но и за бугром. И рейтинг у TS-480 выше чем у 950.
Дробовик
06.07.2013, 19:02
DSP то да более низкого класса, но зато возможность установить два фильтра
Вы видимо слабо представляете себе разницу между DSP по НЧ и ПЧ. DSP по ПЧ это SDR приемник со всеми прелестями этого способа, а вот DSP по НЧ это всего лишь набор НЧ цифровых фильтров + шумопонижение. Имел я и TS 570 с DSP по НЧ и IC 746 Pro с DSP по ПЧ и это, как говорят в Одессе: "две большие разницы". Дальнейшее развитие техники DSP привело к появлению таких аппаратов, как линейки IC 7xxx и FT серии 950, 2000, 3000 и любезный сердцу Максима FT DX 5000. Сравнивать эти трансиверы c TS 480 так же глупо, как сравнивать Жигули с Тойотой.
Кроме того, компютер на котором вы общаетесь в основном тоже сделан в Китае. Так что поосторожней с Китаем, о котором вы видимо имеете понятие по дешевому ширпотребу, который впаривают вам коробейники на местном рынке.
а вот DSP по НЧ это всего лишь набор НЧ цифровых фильтров + шумопонижение.
Годный по большому счету только как notch .
любезный сердцу Максима FT DX 5000.
Спасибо зА комплимент :пиво::пиво::пиво:
Пилигрим
06.07.2013, 19:30
...Посмотрите объявления по продаже одни FT-450 и 950. А это не просто так. Действительно, TS 590 предлагают реже, чем FT 950. Причем аппаратам 1-2года, не редкость предложений аппаратов на гарантии . Дело в качестве FT 950?
Да и YAESU давно китай, цена говорит сама за себя.
73!
SanSanыч
06.07.2013, 20:34
На сколько я знаю, FT-950 уже сняли с производства, на смену ему спешит YAESU FTDX1200, на складах конечно ещё можно найти новый 950. Приходилось слушать и 590 и 950, 590 понравился больше по приёму, ниже шумы и эфир как то прозрачней-это субъективное мнение. По сервису они фактически одинаковые, хотя 950 чуть больше размером и поэтому более солидно смотрится на столе. Как я понял здесь ещё кто то прохора 3 хочет заменить на 950 или 590? Не партесь, в крайнем случае будет один и тот же результат, хотя по сервису прохор их уделает. Если менять прохор, то только на IC-7600, FTDX-3000, К3, или FT-5000, Более достойных кандидатур прохору нету, примерно в его ценовом диапазоне.
Вы видимо слабо представляете себе разницу между DSP по НЧ и ПЧ.
Странно, мне казалось, что форум это обмен техническими вопросами или правовыми, а вот тыкать и указывать пальцем, мол не лезь со своим свиным рылом в царские покои, это для кабаков. Да нет же так и норовят. А то, что FT DX 5000 лучше и современней TS-480 спору нет, и не пытаюсь даже спорить, не безумец.
И что у Вас каждый день ломается?
Нет всего раз в неделю.....:-(
В свое время стоял перед таким же выбором FT 450 или TS 480. Аппараты приблизительно одинаковой ценовой категории. Выбрал ts 480. надежный простой аппарат, с весьма очень даже неплохими параметрами, доукомплектовал фильтрами- мне нравится. Работаю в основном CW и ssb.
Почему то мне кажется , что если бы Вы выбрали FT 450 ,
Ваш пост выглядел бы примерно также :
"надежный простой аппарат, с весьма очень даже неплохими параметрами,
******************** *- мне нравится. Работаю в основном CW и ssb."
Уважаемый без 144 и433 мгц трансивер не покупай даже новый потом будешь догонять и много потеряешь , Подкопи ещё немного и приобрети новый2000 кенвуд не пожалеешь, Это всё опробовано, Альберт,
Зачем? В УКВ даже в Нерезиновой никакого смысла не вижу, если только не ставить яги или лучше стек.
В FM - "картофелеводы", радиохулиганы и гастарбайтеры с охранниками.
Пилигрим
07.07.2013, 20:53
В FM - "картофелеводы", радиохулиганы и гастарбайтеры с охранниками.
......и ещё местный круглый стол. Для участия в нём достаточно любого аппарата с FM-диапазоном.
В УКВ даже в Нерезиновой никакого смысла не вижу, если только не ставить яги или лучше стек.
Так можно и про КВ сказать...Яги и квадраты, увы, мне и многим, только снятся. Выручают GP, диполя, LW...73!
UI8-189124
07.07.2013, 21:11
Зачем? В УКВ даже в Нерезиновой никакого смысла не вижу, если только не ставить яги или лучше стек.
В FM - "картофелеводы", радиохулиганы и гастарбайтеры с охранниками.
А как же "Полевой день"? SSB, CW на 144, 430 и т.д.
я думаю брать надо самый дорогой, все таки, за все надо платить и если хочешь 100 процентный результат то сами понимаете
А как же "Полевой день"? SSB, CW на 144, 430 и т.д.
если только не ставить яги или лучше стек.
Я это и подразумевал. С штырька много не наработаешь, тем более если он не на горе или крыше 25-этажки, да и там в ПД без яг делать нечего.
ew1mm Gary
07.07.2013, 22:43
Захотел преобрести себе новый трансивер,
и выбор стал на двух моделях, YAESU FT-950 и KENWOOD TS-590S.
Мой выбор тоже пал на TS-590S, остальные цацки дали на сдачу. :bayan:
Модест Петрович
08.07.2013, 07:23
С штырька много не наработаешь, тем более если он не на горе или крыше 25-этажки, да и там в ПД без яг делать нечего.
ага-ага...
у самого то чего из антенн?
не все могут себе позволить что то приличное.
а в ПД Вы работаете на 4х16? а ежели оператор живет в Улан-Удэ, или на урале, какой там может быть ПД?
раз в год куда то выехать, попикать на УКВ?
провести 5 ЩСО и обторчаться вчерняк?
автор! бери просто НОВЫЙ аппарат. а далее сам разберешься.
остальные цацки дали на сдачу.
Игорь , еще этот металлолом FT726-й осталось отправить ,как вы обычно выражаетесь, в помойку. Тем более у вас есть ему замена на УКВ в виде FT857 . Или он дорог , как "память" о молодости;-)
Тема- баян-согласен с вами полностью.
Виталий
ew1mm Gary
08.07.2013, 08:32
To:RD6LW
А где вы увидели FT726?
Там FT-980 (муха не сидела), ну и всё остальное, включая микрофоны МС-60 и МD-1.
Модест Петрович
08.07.2013, 08:41
Игорь, поздравляю с новым радиво!
р-160 в дрова, чтобы места не занимал.
на фотках задничек креативный.
ew1mm Gary
08.07.2013, 08:50
Игорь, поздравляю с новым радиво!
р-160 в дрова, чтобы места не занимал.
на фотках задничек креативный.
Нет, Р-160П, переделанный в трансивер остаётся главным Радио.
Всё остальное это вспомогательное оборудование.
Не понял про задничек...
На фото момент распаковки трансиверов и пр. и не более.
Алексей2009
08.07.2013, 08:56
Похоже тему автор затроллил от скуки!
"Имею желание купить дом ,но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания..."
Я не знаю ни одного р/л который покупал бы ОДИН аппарат на всю оставшуюся жизнь!!!
Тому пример месная барахолка, чего там только не продают...вот тов как тот буреданов ОСЕЛ стоит между трех копен сена и с голоду пухнет.
Все с точностью бытовых ПИСЮКОВ - вечная гонка за мегагерцами, мега/гигабайтами, кол-вом ядер...
Тов. жаба душит, с одной стороны, а с другой - кому скажешь в эфире, что работаешь на срани 20ти летней выдержки за 300долларов со всеми потрахами, засмеют ...радиолюбительство это не только ЩСЛки экзотические,а еще СОВКОВАЯ статусность обладателя "японца" за ТНАДЦАТЬТЫЩЬ зеленых. Вот и мериются "мужички" своими пиписьками, ибо больше нечем!
ЗЫ. те же "ПД" - выставка тчеславия и...пивка попить на природе. :)
Эдам дасс зайне!
Там FT-980 (муха не сидела)
Извиняюсь,не "доглядел",ракурс не позволил.Все равно дизайн FT102.Этот аппарат "ценнее" 726-го, 17 кГ веса внушает оптимизм, при сдаче в пункт приема не только на хлеб,но и на масло хватит. ;-) Шутка.
Игорь, без персоналий, мое мнение по олдрадио-их время уже давно прошло.В качестве музейного экспоната-согласен.
Виталий
мое мнение по олдрадио-их время уже давно прошло.
Я ничего не имею против б/у и олд радио , но такой вариант , ну уж слишком олд (980).
...глупости Вы говорите. Очень уважаю самодельную аппаратуру и тех кто на ней работает. Абсолютно не смущает меня работа оператора на старых аппаратах и доработанных армейских. Гораздо хуже когда аппарат неисправен, а к нему цепляют 140-ой усилитель. По доходам могу позволить себе с каждой зарплаты покупать себе FT-950 без большого ущерба для семьи, но имею FT-450 и доволен, так как нет возможности установить хорошую антенну, а без неё все трансиверы различаются только по массе. Будет дом за городом с хорошей ягой, тогда задумаюсь. Часто равняют наши "железяки" с авто, так вот нет смысла обладать "Ferrari" там, где грунтовая дорога.
тем более если он не на горе
А разве кто то едет на ПД в яму ?
Алексей2009
08.07.2013, 09:40
Gavriil,
В том и дело, что за неимением радиолюбительских достижений, некоторые, не все, скатываются в совковый фетишизм!
Феррари, говорите...еще как покупают... понты дороже денег! Но уже и этого мало! Новая фича - купить тачку за лимон, выехать из салона и разбить ее под фото/видео камеры в ХЛАМ, а потом выложить ролик в ТЫРНЕТ...
:)... у нашего брата пока таких понтов нет...хотя кто знает!?
Gavriil,
В том и дело, что за неимением радиолюбительских достижений, некоторые, не все, скатываются в совковый фетишизм!
Феррари, говорите...еще как покупают... понты дороже денег! Но уже и этого мало! Новая фича - купить тачку за лимон, выехать из салона и разбить ее под фото/видео камеры в ХЛАМ, а потом выложить ролик в ТЫРНЕТ...
:)... у нашего брата пока таких понтов нет...хотя кто знает!?
...пожалуй соглашусь....сам таких знаю:oops:
Я ничего не имею против б/у и олд радио
Да и я ничего ,но....5000-к то получше будет,однако,;-)!
Виталий
Часто равняют наши "железяки" с авто, так вот нет смысла обладать "Ferrari"
Феррари наверное нет , если только деньги не считаешь мешками .
Так же наверное не обязательно покупать трансивер за поллимона .
Но заменить 450 на 950 (не надо покупать их каждую зарплату) , один раз поменять стоит.
Тем более обладая не совсем хорошей антенной (труднее будет заметить разницу с хорошей антенной , в обычных условиях ).
Так же и на каких нибудь "бюджетных" рено или шевроле , ехать по любому комфортней и удобней , а главное приятней и быстрей , чем на ВАЗ-2106 . Тем более по грунтовой дороге .
А уж на каком нибудь Лэнд ровере , так и совсем по кайфу .
Алексей2009
08.07.2013, 09:57
У меня другая крайность обострилась :)....
Я распродал все буржуйскоебарахло и возвращаюсь к самоделкиным... просто осознал бессмысленность - жаба по потраченным бабкам душитЬ :) , а ожидаемого от нового девайса удовольствия не ПРИХОДИТ...
А вот от своими руками собранного по прежнему шаманством отдает и кайф приходит.
На днях начитался форумных крыс...и таки захотел саялить ЛАМПОВЫЙ приемник...что бы накалы светились...так сказать в стиле хай-энд.
а ожидаемого от нового девайса удовольствия не ПРИХОДИТ...
Тут базара нет , всё правильно , заниматься надо только тем , от чего оно ПРИХОДИТ !
ew1mm Gary
08.07.2013, 10:14
Извиняюсь,не "доглядел",ракурс не позволил.Все равно дизайн FT102.Этот аппарат "ценнее" 726-го, 17 кГ веса внушает оптимизм, при сдаче в пункт приема не только на хлеб,но и на масло хватит. ;-) Шутка.
Игорь, без персоналий, мое мнение по олдрадио-их время уже давно прошло.В качестве музейного экспоната-согласен.
Виталий
Это ваше личное мнение и не более, которое, кстати никак не может повлиять на мнение
большой части радиолюбителей в Мире.
Цены на некоторые старые Радио достаточно высокие.
Иногда, очень высокие, это подтверждает ссылка одного любителя тут современных аппаратов на объявление о продаже FT-980 на QRZ.com, цена на который 1000 $.
Не надо подстраивать всех под себя.
Если у кого-то есть задача и возможность иметь несколько автомобилей или трансиверов, имеется большой гараж (большая радиорубка) и оборудование для экспериментов и обслуживания этой техники, то порадуйтесь за них, а не злорадствуйте про металлолом.
Old Radio ушло?
Для многих и азбука Морзе, цифровые виды и конструирование тоже ушли,
причем неприходя даже во сне, не то, что наяву.:lol:
В эфире много гуманитариев-телефонистов, с которыми можно поговорить только о ценах и погоде. ;-)
Важно не какой применяется трансивер - главное какой оператор.
Применяю TS-590S, отличный аппарат, но и РПУ Р-160П тоже ведь отличный апппарат. :crazy:
FT-980, FT-101ZD, FT-857D + авто-тюнер применяю как вспомогательное Радио.
Алексей2009
08.07.2013, 10:21
ew1mm Gary,
Ах как верно подмечено!
Трансивер - ПРОКЛАДКА между оператором и антенной!
Для многих и азбука Морзе, цифровые виды и конструирование тоже ушли,
причем неприходя даже во сне, не то, что наяву.
В эфире много гуманитариев-телефонистов, с которыми можно поговорить только о ценах и погоде.
Каждый занимается тем , от чего ему ПРИХОДИТ ... . И каждый прав по своему .
И только так и должно быть .
Добавлено через 5 минут(ы):
Я ничего не имею против б/у и олд радио , но такой вариант , ну уж слишком олд (980).
Но согласитесь , все таки радиоэлектроника развивается очень быстро , и никто не будет сейчас смотреть черно-белый телевизор и носить мобильную трубку весом в 5 кило .
Так же и с трансиверами . Чем иметь два , три , пять (зачем ? если не SO2R , даже если шек большой) трансиверов , лучше все таки взять один но получше , посовременней , технический прогресс как никак , отставать от него не нужно .
Лично мое мнение конечно , я больше чем одним одним трансивером не пользуюсь .
Один на КВ и один на УКВ .
Алексей2009
08.07.2013, 10:30
R3DZ,
Так согласитесь, что и радио уже НЕ ТО!
Можно вон по Скайпу потрындеть о чем угодно и на любое расстояние, а сотовая вообще песня - мобильный тырнет со всеми пряниками.
Просто не нужно из своего ХОББИ делать фетиш...ИМХО. А самое главное подменять СВОИ личные умения -крутизной аппаратуры!
Просто не нужно из своего ХОББИ делать фетиш...ИМХО.
Ну это действительно кому как , хобби дело такое .
И если я делаю из своего хобби фетиш - это моё личное дело , а если Вы не делаете - Ваше . Окружающим от этого ни холодно ни жарко .
Можно вон по Скайпу потрындеть о чем угодно и на любое расстояние, а сотовая вообще песня
Судя по этой Вашей фразе , мы врядли поймем друга .
А самое главное подменять СВОИ личные умения -крутизной аппаратуры!
Личного умения , "крутизна" аппаратуры не подменит , а помочь - поможет .
супер кар Феррари без хороших дорог, что супер трансивер без хороших антенн :-P
ew1mm Gary
08.07.2013, 11:06
ew1mm Gary,
Ах как верно подмечено!
Трансивер - ПРОКЛАДКА между оператором и антенной!Именно так, а то заявляют - я оператор!
Ага, оператор, без телеграфного ключа, без знаний работы с зарубежными радиолюбителями,
но с первой категорией и купленным Радио.
Раньше не было проблемы с выбором трансивера - сам собрал его и всё или
купил приемник и переделал его в трансивер, а сейчас проблема выбора трансивера...
Хотя, да, действительно существует проблем выбора трансивера и её надо обсуждать,
но как только начинают обсуждать эту проблему и делятся опытом,
так сразу приходит чел из народа и пошло... мол вы меряетесь у кого длиннее?!
Товарищ, время когда мерялось у кого длиннее давно прошло.
Сегодня только лентяй не может заработать себе на трансивер.
Поэтому выбор трансивера остается проблемой, вот только не надо наступать на тех,
кому нравится работать на самоделках и кто еще по-прежнему применяет трансиверы старого парка.
Поверьте, ваша крутость заключается не в современном трансивере, а в знаниях, которые вы имеете.
Каждый занимается тем , от чего ему ПРИХОДИТ ... . И каждый прав по своему .
И только так и должно быть .
Раз это так, а у меня именно так - от старого и нового оборудования (TS-590S) приходит удовольствие, то зачем вы продолжаете заниматься агитацией?
Но согласитесь , все таки радиоэлектроника развивается очень быстро , и никто не будет сейчас смотреть черно-белый телевизор и носить мобильную трубку весом в 5 кило .
Так же и с трансиверами .
Это дело каждого и не более того. Чужой выбор вас не касается.
Когда большинство работало на самодельных и покупных UW3DI, некоторые, наиболее продвинутые радиолюбители 80-90гг.. переделывали на передачу связные приемники и это им приносило не только удовольствие, но и высокие технические параметры созданного трансивера.
Это хобби.
Пойти в магазин и купить трансивер это каждый может.
Заметьте, не любители самодельного занимаются критикой - это любители покупного призывают отказаться от самодельного Радио или первых полупроводниковых, но еще отлично работающих трансиверов зарубежного производства.
Выбор трансивера.
Выбрал приемник Р160П в 90-х, переделал в трансивер, до сих пор работаю.
Очень доволен.
TS-590S теперь дополняет мою станцию.
Алексей2009
08.07.2013, 11:10
Я имел в виду немного другое. Я написал ПОДМЕНА, а не ДОПОЛНЕНИЕ. Когда р/л ВМЕСТО своих достижений предъявляет КРУТЕЙШУЮ аппаратуру, при этом сам является конченным ДХсом…и в противоположность, когда р/л активен во всех соревнованиях имеет дипломы и пр. При этом крутизна его аппаратной не есть самоцель!!! Фирштейн?
Резюме. Начинающему р/л нужно для начала чтонить простое- 3х кнопочное….когда получит первый кайф от работы в эфире , то поймет, что ему не хватает в этом аппарате и поставит перед собой новую цель развития…
А так: « какой трансивер выбрать ( круче)?» - это вопрос ни о чем!!! Так, пофлудить на 10ть листов, толпу завести…ни о чем!
ЗЫ. В 99% случаев 756про3 и 718 работают одинаково имея существенную разницу в цене…и крутизне.
Извините, я дверью ошибся!
Раз это так, а у меня именно так - от старого и нового оборудования (TS-590S) приходит удовольствие
Значит Вы все делаете правильно . Так же как и те кто получает удовлетворение от телефонных связей с соседом , а не от разговоров на инглише , или CW .
то зачем вы продолжаете заниматься агитацией
Я не занимаюсь агитацией , а высказываю собственное мнение , как впрочем и все остальные .
В споре , как известно рождается истина .
Глядишь ТС и почерпнет тут что нибудь полезное для себя .
Добавлено через 11 минут(ы):
Извините, я дверью ошибся!
Да ничего страшного , бывает .
Добавлено через 9 минут(ы):
Заметьте, не любители самодельного занимаются критикой - это любители покупного призывают отказаться от самодельного Радио
Я против самоделок ничего не имею против .
Я в свое время , собрал ДИ-1 И ДИ-2 , еще до службы в армии , будучи мальчишкой .
Были еще Лаповок , сборная солянка на базе Мясниковского тракта , и последней самоделкой стал Дроздов . В те годы можно было собирать .
Сейчас - очень дорого .
Постройка и настройка самодельного трансивера с приличными параметрами и внешним видом , обойдется в огромную сумму . А если еще учесть время (а оно дороже любых денег) , которое будет на это потрачено , то лично я не могу себе такого позволить , мне проще и дешевле купить .
Доброго дня, всем!
Абсолютно согласен и поддерживаю Максима.
Надо признать - время самоделок прошло!
В свое время также многое было сделано своими руками, но была возможность потратить на это время ( а альтернативы практически не было), до сих пор в шкафу стоит работоспособный RA3AO, сделанный своими руками, почти три года жизни. На нем неоднократно первые места в Чемпионатах Сибири. Продавать не собираюсь! Дорог, как память!
А проще заработать и купить, имею для контестов 590, полностью устраивает. Лучшего пока не надо, может быть второй для полного счастья...
Нужны антенны, это история отдельной темы.
Удачи в выборе!
Сергей.
Нужны антенны, это история отдельной темы.
100 % верно , и начинающим я бы посоветовал начать с хорошей антенны , а трансивер можно для начала и подешевле . Тогда не наступит разочарования от того , что "никого не слышно и никто не отвечает" . У меня есть такие примеры .
ew1mm Gary
08.07.2013, 12:44
Надо признать - время самоделок прошло!
Так уже ж писали, что время прошло лишь для тех, кто не хочет, да уже и не может.
Многое дано сделать только в молодости и многие радиолюбители действительно себя реализовали, хотя неспособность творить и созидать может постигнуть и двадцатилетнего.
Тут призывали понять тех, кто гоняет свой фирменный трансивер только для разговоров телефоном со своим соседом и не более.
Приняли и поняли, но тогда дайте возможность каждому решать что применять, а что нет.
Для некоторых существует мода на трансиверы, хотя технические параметры тоже играют большую роль, для других приятно то, что сердцу дороже.
Кстати, фирменные трансиверы ломаются и просто операторы их не ремонтируют.
Слышу стоны пользователей импортного Радио с другой ветки...
сломалось то, не работает сё, но это уже совсем другая история.
Тут призывали понять
Ну зачем Вы так , я же не пишу что Вы призываете всех покупать старые трансиверы .
Я никого и никуда не призываю .
Кстати, фирменные трансиверы ломаются
Вечного нет ничего .
А на импортных трансиверах работаю с 1993 года , были разные , и кенвуд , и есу и айком ,
не сломался ни один . Покупал правда почти всегда новыми .
UI8-189124
08.07.2013, 13:48
В эфире столкнулся с рассказами радиолюбителей, у которых проблема выбора трансивера состоит ещё и в том, что тот трансивер, который хочется, не даёт купить XYL. Из-за цены... :пиво:
ew1mm Gary (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=9038):т уже ж писали, что время прошло лишь для тех, кто не хочет, да уже и не может.
Добрый день!
Я и написал, почему. Потому, не хочу терять столько времени и не могу.
И очень уважаю тех, кто сегодня, по разным причинам, делает трансивер своими руками, но конкурировать с фирмой просто не реально, и это факт!
С ремонтом тоже все не просто, лично я сначала полезу сам...
Сергей.
Это ваше личное мнение и не более,
Я о том же
личное мнение и не более, которое, кстати никак не может повлиять на мнение
большой части радиолюбителей в Мире.
Не надо подстраивать всех под себя.
Ни боже мой!
Иногда, очень высокие, это подтверждает ссылка одного любителя тут современных аппаратов на объявление о продаже FT-980 на QRZ.com, цена на который 1000 $.
Лично я, никого никуда не ссылал , тем более у нас на Кубанском "закругленном" его продавали за 38000 ,сейчас уже нет, я понял, что он нашел себе " очередное последнее пристанище".
У Путина тоже "Запор" имеется, интересно , как они его будут с Л.А. делить ?:roll: Молодуха в такой уже не сядет.:cry:
Наоффтопились, пора теме: я наремонтировался этого металлолома "по самое не хочу" , так что ....такой хоккей нам не нужен(С):ржач:
Топикстартеру - "металлолом 80-х" да и 90-х - не берите.Сразу после покупки,будете ехать и думать,кому бы его потом "впарить";-) 2013 год наполовину прошел! Если аппарату 5-7 лет,пора "репу" чесать в смысле обновиться.
Виталий
ew1mm Gary
08.07.2013, 14:55
Ну зачем Вы так , я же не пишу что Вы призываете всех покупать старые трансиверы.
А разве я призывал покупать старые трансиверы, если я сам купил себе современный TS-590S?
А FT-980 (вы его не крутили, а говорите, что это уж совсем старое Радио), как и FT-101ZD это для души, т.к. они имеют отличные тихие аналоговые приемники, высокую избирательность,
ну а для работы с природы - шумноватый FT-857D с выносным автотюнером.
Мой выбор это сразу несколько трансиверов, т.к. у каждого трансивера есть своё назначение,
даже у самодельного.
Многие, купив себе единственный трансивер своей мечты, через какое-то время его продают и покупают новый.
Так было и так будет.
Всё меняется и мечты с планами тоже.
Добавлено через 6 минут(ы):
Топикстартеру - "металлолом 80-х" да и 90-х - не бери.
Вы хоть раз читали чего хочет топикстартер?
Почитайте, если вы уж так переживаете за него:
Захотел преобрести себе новый трансивер, и выбор стал на двух моделях,
YAESU FT-950 и KENWOOD TS-590S.
А вот именно какой из них взять никак не определюсь.
Я советую купить ОБА трансивера.
Добавлено через 8 минут(ы):
Наоффтопились, пора теме...
Это вы кому? Только себе, т.к. все остальные говорят про трансиверы и его выбор, следовательно по теме.
Вообще не надо про VIP.
Я советую купить ОБА трансивера.
Согласен полностью ,+ УКВ , надо брать ТРИ.
Виталий
проблема выбора трансивера состоит ещё и в том, что тот трансивер, который хочется, не даёт купить XYL. Из-за цены...
Сами виноваты. Нефиг языком болтать сколько что стоит. У одного моего товарища жена думает, что 7700, на котором он работает, стОит 1500 у.е.:ржач:
Виталий (RD6LW),а позвольте полюбопытствовать,чт о у Вас стоит на столе (в смысле аппаратуры)?
а ежели оператор живет в Улан-Удэ, или на урале, какой там может быть ПД?
раз в год куда то выехать, попикать на УКВ?
Почитайте Уральские форумы про ПД , Вы видимо совсем не в курсе ...
У одного моего товарища жена думает, что 7700, на котором он работает, стОит 1500 у.е.
Мне например с женой в этом смысле повезло , за 30 лет что с ней живу , никогда не была против моего хобби , с самого первого дня , но когда первый раз купил ФТ1000Д (93г) ,сказал что отдал 500 баксов , деньги были заработаны по неофициальным каналам .
Правда все охала , показывая на стоящий рядом ФТ840 , смотри какой хороший , маленький , а ты притащил какую ту бандуру , которую наверно никто не покупает , а тебя обманули :smile:.
Про цену сегодняшнего трансивера , правда знает :shock:
как и FT-101ZD это для души, т.к. они имеют отличные тихие аналоговые приемники, высокую избирательность, Просто "супер избирательность":-P
Нефиг языком болтать сколько что стоит
Ну и на Фиг такая жена, что бы от нее скрывать?
Если только не она деньги зарабатывает!
R6CW_Alex
08.07.2013, 18:46
yна yotube были подобные сравнения. 450 там точно был.
Дробовик
08.07.2013, 18:55
А FT-980, как и FT-101ZD это для души, т.к. они имеют отличные тихие аналоговые приемники, высокую избирательность,
.Если человек кроме FT 857 ничего другого в руках не держал, то что тут скажешь.
а позвольте полюбопытствовать,чт о у Вас стоит на столе (в смысле аппаратуры)?
Александр ,позволяю , ICOM 746ПРО и TS480SAT, ICOM3220H(144 и 430 для "болтологии" по месту):smile:
Виталий
R6CW_Alex
08.07.2013, 19:13
ага. мой сосед замаскировал 718 айком под DI-кой, а жене сказал - это блок питания :-)
узнает , сколько стоит, не посмотрит, что казак :-(
Дорогие коллеги!
А ВЫ не задумывались над тем, что подобные темы просто развод.
Только и видишь: "Какую антенну построить начинающему", "Выбор
трансивера" и т.д. и т.п.. Тем не менее эти люди (топикстартеры)
умеют пользоваться Интернетом, на ютубе найдут все что хочешь.
Форум технический, понятно когда спрашивают, чем тот аппарат или
устройство отличаются друг от друга, схемотехника ну и тому подобное.
Редко кто из спрашивающих говорит для чего ему нужен трансивер"
DX-синг, работа в тестах или поговорить за "жизнь и картошку". Только
одно-помогите выбрать трансивер, помогите выбрать антенну, хорошо
что не просят помочь выбрать жену. Полно литературы в инете, сколько
всего обсуждалось на форумах, наверное есть знакомые радиолюбители,
да и эфир можно послушать, если есть на что. А вы здесь уже шашками
машете-вот это лучше, а у меня круче, а что у тебя стоит на столе...
Успокойтесь, топикстартер, наверняка? узнал из последних постов что
ему приобрести, или не узнал. И хочет ли знать? И какова его тех.подготовка
и знания.
С УВАЖЕНИЕМ
Дробовик
08.07.2013, 19:54
одно-помогите выбрать трансивер, помогите выбрать антенну, хорошо что не просят помочь выбрать жену.
Ну почему, жен здесь уже во всю обсуждают.
Так что пора открывать и эту ветку.:smile:
ew1mm Gary
08.07.2013, 19:57
.Если человек кроме FT 857 ничего другого в руках не держал, то что тут скажешь.А вам лишь бы ущипнуть.
Типа вы там в Москве и области что-то видели, а нам тут видеть это не дано?
Это так было только в застое, когда ваши люди ездили в Москву за колбасой.
Мы не ездили, у нас тут своего вполне хватало.
Трансивер FT-857D у меня всего 1 месяц, как и TS-590S и FT-980, так что не надо извергать очередную ложь.
В последние 15 лет моим базовым трансивером был и продолжает быть РПУ Р-160П,
который я переделал в хороший трансивер.
Это отдельная большая интересная, техническая тема, которая болтунам не под силу.
Когда в 1994 г. я начал работать цифровыми видами, а именно Пакет, Амтор, Пактор, RTTY
(тогда не было еще даже Windows 95, звуковой карты и сотни программ для этих видов), то таких злых выскочек как вы не было и вблизи в списке работающих из Москвы и области.
А ведь большинство тогда начинали работать в цифре именно на самодельной аппаратуре,
которая соответствовала этиму роду работ и это уже говорит о многом.
Так что не надо мнить, что вам там дано видеть нечто большее, чем в других городах и сёлах.
Что касается купить, то сейчас кругом всё одинаково.
Плати и покупай, но вот дальше соображать надо как оно работает.
Если кто-то из вас скажет, что исправные FT-101ZD и FT-980 имеют плохие приемники,
то вы что-то пропустили в этой жизни и просто не в курсе дела, т.к. эти трансиверы делались еще по законам Радиотехники.
Это уже потом появились современные и шумные "трансиверы-примусы".
Дробовик
08.07.2013, 20:16
Это отдельная большая интересная, техническая тема, которая болтунам не под силу.
Это мы уже проходили. Был и у меня Р 399А, который я и трансиверизировал и заменил плату с убогими индикаторами на микропроцессорное управление, которое превратило этот неплохой аппарат в любительский трансивер. Но времена меняются, был он заменен на TS 570DG, в чем я ничуть не пожалел. Ничего выдающегося в Р 399А по сравнению с 570-м нет, ну а сейчас юзаю IC 7410 и даже и в страшном сне не могу себе представить в моем шеке большой армейский железный гроб, даже с "выдающим" преселектором, который современному трансиверу нужен, как собаке пятая нога. Нормальная согласованная антенна - лучший преселектор.
Алексей2009
08.07.2013, 20:33
А еще.... самый лучший трансивер...который достался на шару...т.е. даром. :)
Был и у меня Р 399А,
А у меня был "Крот" , слава богу не долго , вот как его терпела жена , в то время на совсем не большой кухне , для меня великая загадка !
Дробовик
08.07.2013, 20:39
А у меня был "Крот"
Ну, Крот есть Крот, это вам не какой нибудь субтильный Катран.:smile:
Одного железа на 95 кг, не считая блока питания.:super:
А для приставки , ко мне совершенно случайно попал кварц на 730 кгц , размером с пачку сигарет , с надписью телефункен и фашистским орлом на корпусе . Наверное частоты преобразования наши содрали у фрицев .Продал вместе с приемником . Кварц сейчас жалко .
Приемник нет .
Дорогие коллеги!
А ВЫ не задумывались над тем, что подобные темы просто развод.
Нет смысла даже задумываться , большинство это и без "шевеления извилинами" давно знает и конечный результат тоже !:ржач:
В последние 15 лет моим базовым трансивером был и продолжает быть РПУ Р-160П,
который я переделал в хороший трансивер.
Это отдельная большая интересная, техническая тема, которая болтунам не под силу.
Мне , да и многим постящимся , пардон , болтунам , в этой теме эта процедура - не вопрос . Нахрен только кому это сейчас нужно?!:roll: Разве что полы провалить этим металлоломом к соседям внизу ?:-( Добрая половина форумчан его уже не подымет ,а в комплекте с "Лазурью" и БП так точно.
Если кто-то из вас скажет, что исправные FT-101ZD и FT-980 имеют плохие приемники,
то вы что-то пропустили в этой жизни и просто не в курсе дела, т.к. эти трансиверы делались еще по законам Радиотехники.
Это уже потом появились современные и шумные "трансиверы-примусы".
Игорь , вас "завести" на форуме,это как два пальца... с полоборота быстрее детской юлы !!
Теперь с упорством , достойным другого применения доказываете , что FT-101ZD и FT-980 это супертрансиверы . До этого на 50 страниц "размазывали" как под копирку про преимущества "итальянской схемы БП"-"супер" БП,что 2N3055 это "супертранзисторы" и если не они-то ничто! Вы с кем нибудь можете прийти в согласие? Или только то что у вас работает то и оно ? После некоторых ваших постов вообще не понимаю , как это еще другие радиолюбители на чем то другом могут работать в эфире?! Чего вы такой заводной , током часто било? Так , говорят , наоборот , электричеством лечат:smile:
Попытайтесь относится с юмором к подобным темам . Ничего полезного , кроме флуда и взаимных "подколок" они не несут да и нести не могут.
У вас толковые публикации "Английский для эфира", согласующее для симметричных линий.Респект вам и уважение.:super: Чего вы так заводитесь на форумах?! Спокойствие и еще раз спокойствие;-)
Виталий
ew1mm Gary
08.07.2013, 23:56
RD6LW, вы меня не смешите и не придумывайте того, чего нет и не было на самом деле.
Покажите, где я писал, что FT101ZD и FT980 это Супер трансиверы?
Такого места вы не найдете.
Однако, если эти трансиверы исправны, то они принесут много удовольствия, т.к. не имеют ничего общего с современными трансиверами-примусами, которые многие используют.
Насчет кто заводится это вопрос спорный.
Скорее всего, вы сами уже завелись раз такое пишете.
Почитайте себя сами.
Разве можно в спокойном состоянии написать такое?
Душа болит или опять кажется то, чего не было?
Имейте выдержку и сами ведите себя поспокойнее,
а то сам понимаешь заводится и тут же другого в этом обвиняет.
Насчет итальянской схемы 20 А БП.
Пока вы тут писали рассказы, я несколько часов отработал на 20-ке на 14178,
а до этого цифровыми видами.
На улице около +30С, очень жарко.
В такой ситуации, согласно мануала на ваш импортный трансивер,
при работе цифровыми видами вам строго рекомендуется уменьшать отдаваемую мощность,
а то придет кирдык вашим выходным транзисторам в ШПУ, а если БП встроенный, то из него пойдет при 100 ваттах в цифре дым зеленного цвета. :ржач:
В моем же самодельном ШПУ с двумя транзисторами BLW-78 и драйвером - железной микросборкой от р/ст Ядро (режим работы класс "А") + БП по "итальянской" схеме - 4х2N3055 такого никогда не происходит и мощность мне не надо сбрасывать, т.к. я сам для себя это делал и мне чужой дядя не писал мануалы. :ржач:
Улавливаете разницу, когда человек делал для себя?
Нет, думаю вам это не понять.
Самодельный ШПУ и самодельный 13,8 В, 20 А стабилизированный БП ведут себя намного лучше, чем ваши хваленные импортные покупные конструкции.
Следите внимательнее, чтобы они у вас там случайно не сгорели, а моя самодельная техника предназначена работать НА ПОЛНОЙ мощности в режиме постоянного или по-крайней мере длительного нажатия. :crazy:
Отсюда у меня и радиатор в БП размером 20х30 см и ВВ тр-р ОСМ1-1 кВА питает 450 ваттный РА, а не киловаттный.
Всё должно быть выполнено по законам Радиотехники, а не выжато из последних сил.
Вот в чем разница между надежным самодельным и обычным фирменным, когда лепят для радиолюбителей, где всё впритык, да еще и в цифре трансивер даже 100 Вт не может выдать.:ржач:
Добавлено через 7 минут(ы):
Нахрен только кому это сейчас нужно?!:roll: Разве что полы провалить этим металлоломом к соседям внизу ?:-( Добрая половина форумчан его уже не подымет ,а в комплекте с "Лазурью" и БП так точно.
Опять заводитесь?
Какая тяжесть, какая еще там Лазурь взбрела вам в голову?
Нет и никогда не было у меня Лазури. :ржач:
Так кто же из нас с вами флудит? Конечно вы.
Вы наговариваете на людей.
Довожу до вашего сведения, что если вы переделываете в трансивер приемник Р160П, то не нужна никакая Лазурь.
Добавлено через 13 минут(ы):
... БП так точно.
Именно так. БП не должен быть фетюлькой.
Он должен быть мощным.
Основа - трансформатор, причем хороший.
#184
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=947 3&page=19 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=947 3&page=19)
Выбор трансивера:
Я выбрал TS590S, FT857D, FT980 (фото прилагал),
#43
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=216 53&page=5 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=216 53&page=5)
но от самоделок никогда не откажусь.
Они надежны и качественны.
R3DZ,
Так согласитесь, что и радио уже НЕ ТО!
Можно вон по Скайпу потрындеть о чем угодно и на любое расстояние, а сотовая вообще песня - мобильный тырнет со всеми пряниками.
Просто не нужно из своего ХОББИ делать фетиш...ИМХО. А самое главное подменять СВОИ личные умения -крутизной аппаратуры!
Неверное утверждение, кочюющее причем заметьте из темы в тему. Наверное все забыли с чего начиналось это хобби. Смысл его в самом начале состоял в факте установления связи как таковой, именно процесс утсановления связи. Как только она установленна с кем то , цель достигнута, можно попытаться ее достигнуть с другим оператором.... А вовсе не разговоры типа скайпа или сотовой связи. Улавливаете разницу? Т.е. радиолюбителю надо было сделать антенну, апаратуру и проверить а можно ли с ее помощью установить на каких то частотах дальнюю связь. Не думаю. что время изменило суть этого хобби.
Второе, насчет самоделок, также не думаю что их время прошло. Смотря для кого , для кого и прошло, для кого то вовсе нет. Есть люди, которые именно в конструировании и паянии-настройке, получают большее удовольствие, чем от работы в эфире. Это как творец-создатель, из ничего сделал аппарат. Вот говорят , сечас выходит дороже. Так посудите сами, этож в единственном экземлпяре, это ж по сути эсклюзив получается. А если человек с душой сделает, да денег особо не пожалеет, тем более ему интересно, и для других красивше будет смотреться.
Вот такая диалектика, борьба противоположностей. .... тьфу ты, борьба противоположных мнений ,хотел сказать...
Насчет Р-160П, если понимать хобби несколько ширше, а именно как любовь к связной аппаратуре, то даже детекторный приемник, собранный когда то самим, или р-311 будут хорошими приемниками, а не так, что купил ic-7410, и теперь будут плевать в колодец, из которого когда то пил. Буду плевать в свое прошлое, какой я был , блин убогий раньше, а теперь сомотрите какой сокол , блин , стал... Только что не летаю, правда... sqk обмерял спектр Р160П, ситезатор у него самый лучший из всех военных приемников на сегодня. А вы говорите фигня... Не надо уподобляться куликам, хвалящим только свое болото. Надо любопытнее и любознательнее быть...блин..
Не думаю что прошло время самоделок.Скорее поменялось отношение- зачем делать если можно купить. Или возраст основной массы радиолюбителей, или зрение не позволяет заниматься конструированием. Но есть конструкторы которые делают аппараты по дизайну и характеристикам не хуже Япончиских. Посмотрите на ютубе аппаратуру Сергея из Дивногорска RU0ANU.
Да. насчет самоделок. Если бы все так расуждали, что их время прошло, то не было бы сейчас ни проектов синтезаторов на ad9951, si570. Не было бы проекта приемника ПИОН-DSP, и многого другого, что будет еще создано людьми любопытствующими, а не потребляющими только...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot