PDA

Просмотр полной версии : Что взять на УКВ Fm2008 или WOUXUN KG UVD1P



Alexamater
29.07.2012, 13:30
Что взять на УКВ Fm2008 или WOUXUN KG UVD1P

cqhamchik
29.07.2012, 14:00
Что взять на УКВ Fm2008 или WOUXUN KG UVD1P

Возьми обе

R3TO
29.07.2012, 14:18
Возьми обе
==================== ==============
:-P

KARRA
29.07.2012, 14:28
А по моему НЕ БЕРИ ..ни то ни другое !

Alexamater
29.07.2012, 14:55
Обоснуйте.Что то из нового FT не потяну.

Добавлено через 15 минут(ы):


==================== ==============
:-PБыл бы я султан я б имел трёх жён!!:ржач::ржач:

KARRA
29.07.2012, 15:53
А что то простенькое ...типа Алинки Dj-180-191 Неужели не найдется за 40-50 $

UN2FN
29.07.2012, 16:37
Китаец предпочтительней поьзовался более года после VX7R правда есть минусы мерзнет земой нет защиты от водяных ванн не работает DTMF нет одновременного приёма на разных бендах а так за енти бабки вещь прикольная не чита Алинкам у меня 191 4 лежит нет желания ремонтировать корпусхлипкий и одно бендовые

Alexamater
29.07.2012, 17:05
хотелость на 2диапазона.а что скажут владельцы фм2008

UR6EF
29.07.2012, 17:33
а что скажут владельцы фм2008
Было у меня такой аппарат. Правда версия с раздельными усилителями. Чувствительность отличная. Избирательность не измерял. Но удобства настройки не очень. Видел и аппарат с общим выходным каскадом. Моща получше особенно на 430. Очень нравиться измеритель уровня. Откалибровал и отличный измеритель уровня при настройке антенны. Но честно говоря лучше под собирать денег и купить что то фирменное.
Ну не удобный он.

Alexamater
29.07.2012, 18:31
Спасибо всем за ответы.Тему считаю закрытой.Буду копить на что нибудь достойное.73.

ut5eqr
29.07.2012, 22:57
хотелость на 2диапазона.а что скажут владельцы фм2008 Пользуюсь FM-2008 4 года.Очень доволен.Свои бабки оправдывает.Пробовал Моторолу-888.Проти ФМ гадость полная.

Geo
29.07.2012, 23:24
Автор темы не написал - что он хочет от УКВ-аппарата. Скажем так: ФМ-2008 и Kenwood TM-V7 - обе работают FM на УКВ, но совершенно разные по сервису.Вопрос такой - а нужен-ли автору темы этот сервис за такие, естественно, немаленькие деньги? По-большому счёту, получается - ехать или шашечки....

Aleksandr.N
30.07.2012, 17:37
хотелость на 2диапазона.а что скажут владельцы фм2008
Если только для FM, то отличный 2х, диапазонный вариант. Работаю на нем ежедневно уже около 2 лет, тропо - спутники. Чутье отличное, модуляция классная, при хорошем тропо связи до 650 - 720км (антенна 9-эл. Яги, моща штатная 14вт. на 145.500 ). Оценка сигнала в эфире - отлично.
Ни одна портативка так работать не способна, проверено на той же антенне. Модуляция в портативках так же оставляет желать лучшего. Как походный вариант, возможно хлипковата будет, но для стационара самое оно. По поводу меню и управления, с первого взгляда не удобно, но быстро привыкаешь. На некоторых портативках все гораздо не удобней и не органично, но тем не менее люди покупают и работают. Достаточно сравнить количество листов с описанием меню портативки и FM2008 и все станет ясно. По самому необходимому функционалу эта станция не уступает импортным аппаратам в своем классе разумеется.

ut5eqr
30.07.2012, 20:16
:пиво::пиво::пиво:

RM6LA
30.07.2012, 21:27
Вот такое китайское чудо. Дёшево и со вкусом. Рекомендую.
http://www.tinydeal.com/ru/dual-display-dual-band-transceiver-black-p-61890.html

Veka
30.07.2012, 22:09
Вот такое китайское чудо. Дёшево и со вкусом. Рекомендую.
http://www.tinydeal.com/ru/dual-display-dual-band-transceiver-black-p-61890.html

Сколько волка не корми, а у слона, всё равно, толще (http://www.409shop.com/409shop_product.php? id=107033)... (с) :-P

UR5VDM
30.07.2012, 22:14
Что взять на УКВ Fm2008 или WOUXUN KG UVD1P
Пользовался и той и другой станцией. Для повседневных связей по городу на 145,500 обе пойдут. И по цене одинаковы. Моё мнение WOUXUN KG UVD1P. По управлению ФМчик не удобно, так же можно управлять любой портативкой(кнопка верх кнопка вниз) По качеству сигнала, по чувствительности разницы нет, зато WOUXUN KG UVD1P выглядит солидней.
Приведу маленький пример №1 для сравнения: Договорились с товарищем провести QSO (40км), у него ФМчик + 3эл частный сектор, радиорубка на чердаке под шифером и антенна там же. Сразу скажу - антенна настроена отлично и точно повёрнута на мой QTH. Провели связь с горем пополам. Я использую FT-51R + 5эл на 5 эт здании. ФМчик меня практически не слышит.53..54 Я принимаю позывные товарища 59+10. Практически все радиолюбители это города меня слышат минимум 58 и я всех также слышу на 9 балов.
Так вот, проблемма такой связи банальна: соседние каналы +- 25кГц были заняты другими радиолюбителями. А теперь подумаем... если Вы захотите провести QSO когда откроется "ТРОПО" много радиолюбителей услышите? ФМчик "глохнет" если на растоянии до 1..2км включится кто то 50 Ваттами.
пример №2 Поехали в 2010 году на р.Днепр на острова как бы в экспедицию. Время прибывания на островах совпало с соревнованиями на УКВ. Решили немного поработать. За несколько часов до начала соревнований проводили уверенные связи на ~300км Как только начались соревнования, эфир начал "скрепеть" и невозможно было даже позывной сигнал "выцарапать" из эфира. Всего проведённых связей 3 QSO. Антенна F9FT + ФМчик(это уже другой).
Когда не продолжительное время у меня был в руках WOUXUN KG UVD1P пробовал работать в эфире. Попал на "ТРОПО" и за несколько минут удалось провести 2 QSO с Молдовой на частоте 145,500. Антенна 2эл коллинеарная. Море народу давали свой вызов и я практически всех на этом фоне принимал. Мне понравилось больше.
Так что я бы посоветовал WOUXUN, а решать конечно Вам.

ut5eqr
31.07.2012, 19:15
Согласен.Есть такая бяка.Когда недалеко работает прицеп на Ги-7Б.Конешно это аппарат не для тестов.Но импорт этой ценовой категории ничем нелучше.На Мотороле-888 вообче слушаю на 145 железнодорожников которые работают на400 с хвостиком мгц.Станция в 2-х км от моего QTH.
В пртивовес могу привести другой пример,когда во время тропо провожу связь с румыном,а мои коллеги на импорте его неслышат.Думают,что я их разыгрываю.Испытывал и Дергачёвку (FM-2008) в лаборатории.Ничем нехуже импорта,а где то и лучше.А вообще,это кому что нравиться.:ржач:

ra9dm
31.07.2012, 19:55
Вот такое китайское чудо. Дёшево и со вкусом. Рекомендую.

Вы уж не изгаляйтесь.....:smi le: Это чудо можно только с той антенной что на фотке и пользовать. Как раз тот случай когда цена определяет качество ( приёма ). Как "потаскушка" на всякий случай, конечно идеальный вариант. Приёмник с прямым преобразованием вносит свои коррективы в ценообразование.:-P Есть такое чудо у меня. Цена - качество. Я ей доволен именно как "потаскушкой".....

RM6LA
04.08.2012, 23:10
Вы уж не изгаляйтесь.....:smi le: Это чудо можно только с той антенной что на фотке и пользовать. Как раз тот случай когда цена определяет качество ( приёма ). Как "потаскушка" на всякий случай, конечно идеальный вариант. Приёмник с прямым преобразованием вносит свои коррективы в ценообразование.:-P Есть такое чудо у меня. Цена - качество. Я ей доволен именно как "потаскушкой".....
А что, WOUXUN KG UVD1P, о котором спрашивает автор - стационар? Поэтому и рекомендую, как альтернативу.

ra9dm
05.08.2012, 05:37
А что, WOUXUN KG UVD1P, о котором спрашивает автор

Две разные станции....И по цене в два раза отличаются:smile: Тем чудом , что по ссылке, только как "потаскушкой" и то при относительно чистой эфирной обстановке.

RM6LA
05.08.2012, 11:48
Вы хотите сказать что WOUXUN KG UVD1P не "потаскушка" и намного лучше UV5R?:shock: Это, практически, близнецы-братья, только цена отличается в 2 раза.

R4IN
05.08.2012, 12:04
Вы хотите сказать что WOUXUN KG UVD1P не "потаскушка" и намного лучше UV5R?:shock: Это, практически, близнецы-братья, только цена отличается в 2 раза.
вы глубоко заблуждаетесь....изу чайте матчасть
http://www.radioscanner.ru/files/misc/file10026
http://files.radioscanner.r u/files/download/file14137/shema-baofeng-5r.pdf

UA0LHS
08.08.2012, 06:39
Здравствуйте всем!
Использую ФМ-2008 уже несколько лет
+ отличная динамика(часто использую на работе - передающая станция 67, 67, 100, 200 мГц. 4-5 кВт. + 20 Вт постоянно несущая на 150.000 в 5м. от моей антенны. IC-706 MK IIG в этих условиях затыкается. Работают ФМ-2008 и ТС-790. Не думаю что в воксуме на входе фильтра лучше.
+ очень хорошая чувствительость, достаточная для ФМ.(не хуже чем IC-706 MK IIG).
+ Экономичен по питанию.
+ Отличный пробивной сигнал, отличная модуляция лучше чем в IC-706 MK IIG и ТС-790.
+ Ремонтопригодность(в ылетал от статики выходной транзистор - купил, поменял - работает, без изменений).

- коробочка микрофона не очень удобна, кнопки мелкие, ненадёжные, лучше поставить с Б/У качественной аппаратуры.
- Выходная мощность Не соответствует заявленной - 12 Вт на 145 и 1,5 Вт на 430 - на 145 хватает на 430 маловато.
- Динамик - бы сверху поставить
- Разьём микрофона можно перезаделать - это + -но коннектор маленький обжимку найти трудней чем на обычный телефонный.

Aleksandr.N
08.08.2012, 09:18
- Выходная мощность Не соответствует заявленной - 12 Вт на 145 и 1,5 Вт на 430 - на 145 хватает на 430 маловато.
Странно, питание у Вас 13,5 - 14в? У меня около 13вт. на 145.500 и около 6вт. на 430, при питании ровно 13.5в. Компьютерный БП, немного переделанный в сторону увеличения напряжения, в режиме передачи (на полной мощности и максимальной чувствительности по микрофону) просадка по напряжению 0,2в. Может у Вас БП не тянет?

- Динамик - бы сверху поставить
Насколько я помню, в более ранних версиях динамик был с верху, потом перенесли в низ. Честно говоря не вижу принципиальной разницы, этож не HI - END audio.

UA0LHS
08.08.2012, 14:39
БП нормальные, разные, питают и более мощные трансиверы.
Трансивер такой и был, хотя заявлено 15-20 и 8-10 вт но не сответствует даже нижнему пределу.
Измеритель мощности тоже нормальный и не один...
Видимо такой экземпляр попался.