Просмотр полной версии : Russian Kenwood
Живет в сибирской глубинке замечательный "кулибин" - Сергей, RU0ANU. Выкладываю с его позволения видео на котором можно увидеть очередную конструкцию мастера.
http://www.youtube.com/watch?v=NbvvHjyHocc
Эфир понравился...
в городе такой эфир был лет 30 назад ...........да и то не такой
DeXter Holland
03.09.2012, 20:33
а от тангента от кенвуда осталась...
Прекрасный аппарат.
Эфир тоже чистый.
Разъем микрофона с правой стороны, видно заточен аппарат под SSB.
Интересно послушать бы CW.
А вобщем автору-конструктору большой респект.
Эфир понравился...
Только слышно "hiss" станций выше по частоте, наверно фильтр дюже широкий или слабое ослабление за полосой.
DL8NCV Frederick
04.09.2012, 12:43
с кварцевым фильтром или 2 преобразования а свист может зеркалька на 40 болезнь
а так респект автору дизайн хороший правильное расположение органов управление.
на котором можно увидеть очередную конструкцию мастера.
Это Вы правильно сформулировали "можно увидеть".,
откровенно плохая работа, человека снявшего подобный ролик
начните хотя-бы :
снимите со стороны окна (или осветите обьект искуственно),
снимайте не "с руки" а с треноги (панорамируя обьект),
запись звука наложить надо, в отдельно работающей программе,
там-же и соответствующий текст
успехов
73
SERGEY S.
04.09.2012, 16:29
запись звука наложить надо, в отдельно работающей программе
Подскажите пожалуйста ,а какие проги нужно использовать.
Свист из за присоседившейся с низу станции.
Добавлено через 5 минут(ы):
Просмотрев ролик мне показалась очень острая настройка частоты. А в остально хороший трансивер класса 718го получился. Руки откуда надо растут, мне ещё учиться и учиться..
Фото трансиверов Сергея, RU0ANU http://foto.mail.ru/mail/uofex1955/198/
Фото трансиверов Сергея, RU0ANU Молодец!!!:super:
Сергей респект и уважуха!!!все классно сделано.я в восхищении!!!как у вас хватает на все время.Прикупил бы у вас аппарат.
Дробовик
04.09.2012, 17:54
Сергей респект и уважуха!!!все классно сделано.я в восхищении!!!как у вас хватает на все время.Прикупил бы у вас аппарат.
Согласен полностью, но покупать бы ничего не стал.
Фото трансиверов Сергея, RU0ANU
:super::super::super :, это не клавиатуру топтать на форумах.
Есть на что посмотреть!!
Согласен. А особенно чему поучиться.
Подскажите пожалуйста ,а какие проги нужно использовать.
Попробуйте Cyberlink Power Director 9, после Windows Movie просто шикарно, по русски и весит относительно немного.
Потыкаться поначалу придется...
Слов нет!.... Одни восхищения.
Хорошо, когда у человека возможности с радиодеталями совпадают с задумками.
Вот по ролику у меня вопрос----можно верить что так звучит покупной фильтр на 8,86МГц? Вроде полосочка широковата, как у ЭМФа. Но зато приятно слушать. А то уши уже устали от чисто "информативно-связных" фильтров на 2,4кГц("Первый,первый. Я второй.Примите сообщение.Передать на КП.Об исполнении доложить!"). Никакого наслаждения эфиром. Я когда SDR слушаю специально полосу увеличиваю. 3кГц--Самый Самоль!
Респект Сергею за его конструкции. Видно что все выполнено с любовью. Уважаю!
СДелано аккуратно. Спору нет. НО... ни одной конструкции с синтезатором. Что покупать? Вечные "догонялки" по частоте? Сам-то работает на "буржуе". И с покраской дюраля еще не совсем то.
Vincenzo
05.09.2012, 12:24
А всё-таки какая схемотехника?
А всё-таки какая схемотехника?
Роса,десна,и солянка на эту тему
По просьбе товарища очередное видео (http://www.youtube.com/watch?v=HDUcSrxmRDQ)
http://www.youtube.com/watch?v=EajnfqTQBSg
Еще один трансивер
Не очень удачное расположение ручки настройки. При перестройке частоты рука будет закрывать обзор.
Не очень удачное расположение ручки настройки. При перестройке частоты рука будет закрывать обзор.
Для левши в самый раз!:пиво:
UI8-189124
03.04.2013, 19:31
А в остально хороший трансивер класса 718го получился.
Сомнительный какой-то комплимент "русскому Кенвуду".
Автор, пожалуйста:
1) огласите технические характеристики и цену.
2) скажите, делает ли автор технику для УКВ?
Уважаемый, а зачем вы гласите "приз в студию!" - думаю вид нескольких аппаратов и так впечатляет.
это же кащунство оглашать тут технические характеристики. думаю автор сделает роковую ошибку если ответит на ваши требования. могу пояснить. из опыта, обычно те, кто руками не работают сильно глаголят, потому как на этом сайте загадить человека и его труд, созданный руками, что два пальца об асфальт. начнутся дебаты по теме "а зачем такой смеситель" или "почему не этот фильтр?" или "а я бы сделал по другому...", ну вот делай дружок, делай , а то языком все мы горазды, а построить руками - тут не вольно очередь бумажно-картонных изобретателей появится. зачем вам параметры аппарата? - вы же не купите, да и автор вряд ли продаст свою конструкцию. надо менять себя интеллектуально, пора откинуть скорлупу. пол совка в люди вышли благодаря Кудрявцеву и другим, но никто не обсуждал параметры, люди на газе гвоздик нагревали, паяли и работало! и никакие параметры не помогут и не изменят факта, такого тихого эфира, который автор дал в первом сообщении. и не важно под каким углом была сделана запись на видео, важно вид приличный и качество звука даже очень.
конечно, япошки по цене и качеству любого за пазуху, но главное упущено и это то, чего молодёжь не понимает тоже - нет ощущения более, чем покрутить ручку закрытого тобой же аппарата.
а на тему параметров и крутых показателей могу сказать следущее - приёмник, когда ручку настройки двигаеш, должен "кишить" станциями, тогда это "живой" аппарат, .
ещё раз - автору респект огромный за его труд, и руки ростут из правильного места и голова на месте тоже , говорю это я, как человек, который держит паяльник в руках каждый день и который создал полный комплекс приборов, без которых шага в сторону не сделать при разработке трансивера.
Для левши в самый раз!Я, вот, левша - правая рука на ручке настройки, левая - на ключе или тангенте.
P.S. Что-то видео не открывается - жаль, не посмотрел (An error occurred. Please try again later.).
Что-то видео не открывается - жаль, не посмотрел (An error occurred. Please try again later ???.).
http://www.youtube.com/watch?v=NbvvHjyHocc&feature=player_embed ded
http://www.youtube.com/watch?v=EajnfqTQBSg&feature=player_embed ded
http://www.youtube.com/watch?v=NbvvH...laye r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Eajnf...laye r_embeddedНа этот раз по-русски - Произошла ошибка. Повторите попытку позже. Обычно видео открывается легко, а тут - не понять что.
На этот раз по-русски - Произошла ошибка. Повторите попытку позже. Обычно видео открывается легко, а тут - не понять что.
У меня открывается, хоть по-русски, хоть на китайском :)
Классно сделано .Хорошие самоделки.:super:
Причем тут кенвуд я не понял.
Причем тут кенвуд я не понял.
Ручки и кнопки от аудиоусилка Kenwood.
UI8-189124
24.04.2013, 20:36
Уважаемый, а зачем вы гласите "приз в студию!"
Потому что не привык покупать кота в мешке. Если это не на продажу, а так, пооблизываться, то прошу прощения, не так понял тему поста. Думал, и вроде где-то упоминалось, что автор делает аппараты на продажу. Потому и заинтересовался, что находился в поиске. Технические характеристики - это не схемотехника, это данные, по которым можно сравнить различную аппаратуру. То что она выглядит достойно - я и так вижу, здесь никаких вопросов. Хотя и не совсем современно, но на высоком уровне. Своего рода винтаж, качественный винтаж. За трансивер на первом видео лично мне не жалко было бы отдать 500-600 долларов. Приятно видеть, когда делают не только "ехать", но и "шашечки". Приятно потому, что много лет в нашей общей стране слишком мало внимания уделялось дизайну, хотя чувство вкуса у людей всегда присутствовало.
Ну а что касается критиков, то я бы не стал с ними спорить, а просто принял к сведению полученную информацию. Если не обращать внимания на критику, то любое начинание рискует превратиться в подобие секты, где если и можно что-то с чем-то сравнивать, то только в пользу предмета поклонения. Не думаю, что это принесёт ему пользу... В конце концов, либо мы выходим на рынок со своими изделиями и доказываем их состоятельность, либо просто дарим схему и кто хочет её повторяет. Дарёному коню, как известно, в зубы не смотрят.
Если это не на продажу, а так, пооблизываться, то прошу прощения, не так понял тему поста "детей" хорошие родители не продают. А схемы давно в свободном доступе.
Автор, пожалуйста:
1) огласите технические характеристики и цену.
Опять пришли покупатели с потребителям.
Разве речь вообще шла о продажах? По-моему, тема совсем о другом...
Потому что не привык покупать кота в мешке. Если это не на продажу, а так, пооблизываться, то прошу прощения, не так понял тему поста. Думал, и вроде где-то упоминалось, что автор делает аппараты на продажу. Потому и заинтересовался, что находился в поиске. Технические характеристики - это не схемотехника, это данные, по которым можно сравнить различную аппаратуру. То что она выглядит достойно - я и так вижу, здесь никаких вопросов. Хотя и не совсем современно, но на высоком уровне. Своего рода винтаж, качественный винтаж. За трансивер на первом видео лично мне не жалко было бы отдать 500-600 долларов. Приятно видеть, когда делают не только "ехать", но и "шашечки". Приятно потому, что много лет в нашей общей стране слишком мало внимания уделялось дизайну, хотя чувство вкуса у людей всегда присутствовало.
Ну а что касается критиков, то я бы не стал с ними спорить, а просто принял к сведению полученную информацию. Если не обращать внимания на критику, то любое начинание рискует превратиться в подобие секты, где если и можно что-то с чем-то сравнивать, то только в пользу предмета поклонения. Не думаю, что это принесёт ему пользу... В конце концов, либо мы выходим на рынок со своими изделиями и доказываем их состоятельность, либо просто дарим схему и кто хочет её повторяет. Дарёному коню, как известно, в зубы не смотрят.
и ключ от квартиры где деньги лежат...
да щедрость не знает границ...500 600 долларов он даст...
вот за 500 600долларов купите 817есу бу и больше ничего...
По проcьбе ru0anu
https://www.youtube.com/watch?v=n4G7gk_8kJY
https://www.youtube.com/watch?v=rbJsUjCG-eQ
По проcьбе ru0anu
А в чём был контекст этой просьбы, чтобы послушали и оценили или просто посмотрели и оценили?..:smile::пи во:
Автор форум читает,критику приветствует
Всё просто замечательно!
Непонятна критика - то ручки не там, то ещё что-то неважное.
Критиканы только покупают готовое забугорное и далеко не всегда качественное за разумные деньги.
А здесь чистое творчество. И очень плодотворное.
Жаль, что про схемотехнику ни слова.
Критиканы только покупают готовое забугорное А если руки не от туда растут? Критиковать проще, особенно тем, кто паялу в руках не держал. Насколько я понял из разговора с Сергеем крайний аппарат с одним преобразованием и самодельным кварцевым фильтром. Вадим (ry0ajq) напиши или скажи пусть Сергей напишет, коль общественность интересуется.
Что руки, скорей голова не оттуда растёт. Я понял так, что он схемы сам "рисует".
Автор форум читает,критику приветствует
Ок. Маленькая критика. Щелчок в динамике при переходе с передачи на приём. В наушниках не комфортно будет по ушам брякать.
Ну и никакой критики про дизайн и качество исполнения :super:
А если руки не от туда растут? Критиковать проще, особенно тем, кто паялу в руках не держал. Насколько я понял из разговора с Сергеем крайний аппарат с одним преобразованием и самодельным кварцевым фильтром. Вадим (ry0ajq) напиши или скажи пусть Сергей напишет, коль общественность интересуется.
Вы так пишите как будто прежде чем что то написать на форуме нужно доложиться сколько паек сделано в день..:smile: Меня это не касается т.к. паять приходится и на работе.. тем не менее доложусь.. До обеда сделано
около 800 паек из них припаяны 120 СМД фильтров махонькие такие "звездюлины" паяются в 4х точках 2 вывода и 2 на массу.. Другими словами за 4 часа паялом напаял почти столько же точек сколько Серёжа в своём "Русском кенвуде" Критиковать разрешите?:пиво::smi le:
Для тех, кому еще интересно конструирование трансиверов, Сергей RU0ANU из Дивногорска выложил видео своих крайних 5 аппаратов. Крайний изготовленный аппарат, который на видео со всеми блестящими ручками, ламповый. В ютубе достаточно набрать позывной RU0ANU. Это лишь небольшая часть его творений.
А в чем суть темы?
Обратить внимание на какие-то особые достоинства конструкций, чтоб было к чему стремиться?
Сергей 12701
24.02.2015, 15:09
Спасибо , R0TA (http://www.cqham.ru/forum/member.php?14112-R0TA) ! Действительно , БЛЕСК! :smile:
Фото аппаратов RU0ANU (http://my.mail.ru/mail/uofex1955/photo/198)
А в чем суть темы?
А в чем смысл жизни?:smile:
Человек делает своими руками достойные "для показать" аппараты. Вот и замечательно.
А суть в том, господин слесарь, что все это работает и вам такого никогда не сделать.
на какие-то особые достоинства конструкций
Очень много крутилок. тебе, сантехнику, такое и не снилось
Есть тема на "ту же тему"
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?21948-Russian-Kenwood&highlight=Russian+Ke nwood
R0TA
Зачем ещё одна тема?
Вот и замечательно.
Вот, а сейчас еще и кино, кроме этих фото. В таком качестве изготовить в год до 5 аппаратов-это да.
вам такого никогда не сделать.
Крайний изготовленный аппарат, который на видео со всеми блестящими ручками, ламповый.
Лично мне естественно такого уже не сделать. Ну это как, кто захочет ездить на паровозе, когда давно существует дизель. Хотя, может быть кому-то это и может быть интересным, типа ради обратной совместимости, может работать на дровах.
Я лишь хотел узнать, на что конкретно надо смотреть в теме? Если на лампы, то тема действительно не для меня.
А суть в том, господин слесарь, что все это работает и вам такого никогда не сделать. Я тоже не полечу в космос как Ю.Гагарин,но от этого мне хуже не живется.Поделки эти надо было показывать лет эдак 30 назад,а тут чему удивляться -есть у чела профильное образование и возможность клепать,ну не всем же...Бесспорно молодец и не более.
Мой di 2003 года выпуска(который первый) такой-же красивый.Правда до сих пор на боку.нечем закрыть.Лежит В гараже .Выпустил серый дым и я понял что вся электроника работает на сером дыме.А когда ломается то дым из неё выходит.Сушить транс надо аккуратно.
Шикарно!
Форумным виртуальным самодельщикам с наполеоновскими планами такое и не снилось))
Ну мы же смотрели на твои потуги чете сделать руками, так и не дождались. Пустозвон-он и в Африке...
Ну к пенсии наверное что-то и получится. Сильно не спешу...
Ну так чтоб если не будет интернета под рукой и станет скучно и одиноко, включить к тому времени уже морально устаревший пенсионерский dsPIC трансиверок и послушать, мож кто-то еще продолжает шуметь в эфире, а может если посветить этому занятию день (на пенсии спешить то некуда) то вполне возможно будет уловить в эфире хоть несколько слов действительно интересных по существу.
Сейчас самодельщиком быть легче.Не надо тырить кроить меняться барахлом.на рынке продают такие вещи что раньше и не снилось.
Ага, щас напаяем, особенно мы тут, в UR. Одна "зелёная квитанция" - уже больше 32 грн. Пенсии как раз хватит купить один импортный кондёр большая ёмкость/большое напряжение (в бестрансформаторный блок питания в РА), и ещё на пару буханок чёрного хлеба остается:super:
З.Ы. Разве-что, начать строить трансивер Фогеля?(http://cqham.ru/trx67_02.htm ) Уже и транзисторы П416Б нашлись-бы... Хватит с SMD мучиться :smile:
В детской книжке для юных: "хочешь стать радиолюбителем? Стань сначала столяром и слесарем!"
и еще и токарем
Шикарно!
Поддерживаю !!!
Остаётся только порадоваться за мастера, что есть на всё это ВРЕМЯ !!! Человек делает в своё удовольствие.....и пофиг.:super:
что есть на всё это ВРЕМЯ !!! Человек делает в своё удовольствие.... И в рабочее время, хорошая работа у Сергея. А самое главное, что он увлечён этим хобби .
misha_globus
24.02.2015, 19:32
С ума сойти!!!
Тут что? Рекламное агенство? Департамент по продажам? Или автору трансивера слово "молодец" редко говорят, и он от этого мучается и не спит крепко?
Да ладно волосы под мышками рвать)
Просто всегда интересно посмотреть на конструкции других радиолюбителей.
Кому не интересно-те читают проспекты по новой забугорной технике))))
Тем более что многие хорошие самодельщики, из за своей скромности,не спешат выкладывать свои творения для общественности.
А посмотреть бы хотелось,что то для себя почерпнуть.
7 страниц, 67 постов, какой красивый трансивер. Схемотехника, судя по антуражу, обычная, ее узлы многократно обкатаны и обглоданы. Рискну показаться невежливым, но ничего экстраординарного не прочёл и не увидел. Еще один трансивер. Очень хорошо. Молодец, красиво. Хорошая слесарка, да, красиво.
misha_globus
24.02.2015, 19:42
Да я и не против. Только выкладывая внешности не стоит забывать выкладывать внутренности.
ты, глобус, где ты тут увидел рекламы? и где ты тут разглядел хоть один пост от автора тех трансиверов?
misha_globus
24.02.2015, 19:51
ты, глобус, где ты тут увидел рекламу?
А реклама в том, что "видите какой трансивер я сделал!!! Какой я молодец!!!" Ну а дальше может все быть от "купите мой трансивер" до "скажите ещё раз что я молодчина".
Просто всегда интересно посмотреть на конструкции других радиолюбителей.
Кому не интересно-те читают проспекты по новой забугорной технике))))
Тем более что многие хорошие самодельщики, из за своей скромности,не спешат выкладывать свои творения для общественности.
А посмотреть бы хотелось,что то для себя почерпнуть Присоединяюсь к высказыванию....Фору м-то радио -технический....
С ума сойти!!!
Тут что? Рекламное агенство? Департамент по продажам?
Я предлагаю эти *****ам не отвечать....
Они от ЗАВИСТИ, что своими сосисками могут только клаву ТЫКАТЬ и НИЧЕГО более делать не умеют, на ***** изошли. Ведь они зенками своими видят... а сделать никак.
Вообще, я думаю нужно таких проходимцев вообще на РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ форум не пускать без позывных! А если пока нет позывного, тогда чтобы фамилию и адрес видно было.
Развелось много идиотов. Открывать форум противно... Что кто своими руками не сделает, все обосрать стараются.
Посмотрел ссылку в посте #12. Схематехника "Роса". Прекрасно звучит при своей простоте.
достойные "для показать" аппараты...
я конечно понимаю, что сейчас закидают г-ном,
но почему у ру0ану столько винтов торчит в лицевых панелях?
но почему у ру0ану столько винтов торчит в лицевых панелях?
Без разницы сколько винтов на лицевой. Мало кто может освоить литьё пластика в домашних условиях. При желании все можно закрыть самоклейкой с надписями из под принтера.
Мне нравится. И внешний вид и сборка. И пусть там нет крутых DSP и эквалайзеров - это все равно здОрово.
Да пусть это будет хоть приёмник на трех транзисторах. Если он сделан своими руками и работает как задумал автор - это достойно уважения.
подскажите, почему когда крутишь фирменный аппарат первое что заметно, он режет слух, это визг свист когда прием в стороне от корреспондента. Другой самодельный аппарат в похожих условиях или хрюкает или звук как в трубе, но не свистит, трубный звук и хрюканье слух раздражает не так сильно.
фирменный был Yaesu FT-857
то есть, перестраиваешься по частоте сквозь свисты, а самодельный перестраиваешься по частоте сквозь трубные завывания и хрюканья, что менее противно.
Что может быть?
похожих условиях или хрюкает или звук как в трубе, но не свистит, трубный звук иэто зависит от корреспондентов:
http://lenta.ru/news/2015/02/25/motor/
Если по-серьезному то от прямоугольности фильтров, при пологих искажений меньше, наверное так.
Из-за этого в том числе многие возвращаются к ламповой технике, фильтры пошире, скаты положе перегрузка от сильных сигналов, дает другую картину по спектру + 2 гармоника в УНЧ и получается совсем другой звук. ГПД плывет да, но зато меньше палок в ближней зоне, меньше виртуальных сигналов. Кстати в лаповой технике и трески от разрядов молний по другому воспринимается, он не колкий, меньше высоких частот по ушам, устаешь меньше. Это все для увлеченных ретро.
(http://lenta.ru/news/2015/02/25/motor/)
А если быстро крутишь на фирменном, эти свисты на мой взгляд сильно мешают на слух точно подстроиться на корреспондента.
Ну да. Сейчас пробовал крутить самодельный, там на слух находишь среднее положение между хрюканьем и трубным звуком, а на фирменном приходится ориентироваться на понижение тона свиста, пока свист не превратится в писк, а далее и в разговорную речь.
Пока ищешь станции по эфиру, самодельный работает намного тише и менее вызывающе раздражительно. Конечно же это мое субьективное мнение.
Пока ищешь станции по эфиру, самодельный работает намного тише и менее вызывающе раздражительно. Конечно же это мое субьективное мнение.
Зависит от того, какой самодельный аппарат. Обычно в самодельных нет избытка усиления ПЧ или даже немного меньше чем нужно, поэтому кажется что эфир звучит мягче, "не шумит". Так же если это ГПД с верьером по сравнению с синтезатором частоты и валкодером, который можно толкнуть и он катится, то наверно и кажется что что-то "свистит", т.к. перестройка частоты мгновенная, в отличии от ГПД, который перестраивается пока крутишь его и может даже иметь некоторую инерционность. Помню, как заядлые самодельщики, крутив импортный аппарат первым делом всегда "проверяли валкодер" - крутили вперед, а потом резко назад, проверяя на предмет инерционности :smile:
"купите мой трансивер" Сергей трансивера не продаёт (во всяком случае на сегодняшний момент). Я лично у него просил продать одно из его творений, но получил отказ. Знаю ещё нескольких, кто просил продать, и также их просьбы о покупке не были удовлетворены. На мой вопрос: "на хрена тебе их столько?", отвечает "это для души" (примерно так).
Добавлено через 7 минут(ы):
что "видите какой трансивер я сделал!!! Какой я молодец!!!" Он очень простой парень, даже я бы сказал скромный. Так, что не по адресу, мимо.
Он очень простой парень, даже я бы сказал скромный. Так, что не по адресу, мимо.
Это точно, он вчера и фото выложил потому, что было много вопросов по его крайнему аппарату на лампах, завалинка хотела видеть. Ну Дивногорцы видели, а остальным тоже хотелось. Кстати за один его аппарат я тоже предлагал или сто тыщ или любой мой на обмен, тоже отказал.
Вот самоделка. Как говорил ранее свистит значительно меньше фирменного.
195380
Оцените. Хотя возможно я ошибаюсь, чисто субьективное мнение.
Несогласованный отрезок проводника закинутый на дерево. Станции сейчас идут слабо, по этому на шум прошу не обращать внимания. Частота 7050, как понимаю, музыканты обычно свистят сильнее, по этому записал музыканта. Медленно вращаю ручку настройки.
Вечером станции удут получше. 3700. Периодически плавно отстраивался от корреспондентов вверх и вних, вроде как не сильно вижит и не свистит, на самоделке.
195423
По дизайну: - ИМХО, расположение ручки настройки слева, если ты не левша и работаешь на передачу в эфире, самое оптимальное, т.к. правая всегда занята ключом или карандашом.
На счет звучания- жестко с звоном звучит "прямоугольность" и неравномерность в ПП, колоколообразная АЧХ звучит мягче и не напрягает слух. Ни как не могу понять смысл широкой SSB, любительская связь -это не широковещание.
расположение ручки настройки слева
Позвольте не согласиться. Если не левша и ручка настройки СЛЕВА от центральной линии панели - это не лучшее удобство. Оптимальное расположение ручек настройки и основных регулировок от центро вправо. При расположении аппарата чуть правее от оператора - тогда по центру, а ручки оперативных регулировок правее от настройки. В 99,9% операторы-правши эксплуатируют рабочуу руку в разы активнее, чем левую. Без разницы, телеграф, телефон. Настройка на частоту - регулировка оптимального приёма - педаль/передача/ключ - по клаве тык-тык-тык - повтор операций. Левая рука - прижать наушник :smile:, антенна щёлк/круть - КСВ щёлк - кружку горячего вискаря чая поближе пододвинуть.
Посмотрите, как буржуи делают 706/746/756 и т.п Айкомы, Есу, Кенвуды. Особенно мелкие. Ручка настройки справа скраю, при оттопыренных ножках и приподнятой панели кисть правой руки лежит на столе, работают настройкой только пальцы. Валкодер и тяжёлая, инерционная ручка-маховик на нём как раз и дают часть обалденного чувства "эфирного плавания". Трансивер может быть какой угодно стрёмности, но в удобстве и тактильных ощущениях не откажешь.
Позвольте не согласиться.
Ну это спор примерно как кому нравятся блондики или брюнетки...
При расположении аппарата чуть правее от оператора - тогда по центру, а ручки оперативных регулировок правее от настройки.
Тут основной аппарат слева на столе и крутится левой рукой, правая как правило на мыши, я больше цифровик, ну еще тлг и микрофон тоже работаю, но в порядке убывания приоритетов. Так что аппарат установленный под левую руку, но с "главной крутилкой" по центру корпуса - тоже неплохо! :пиво:
Автору самодельных трансиверов из нулевого района в любом случае респект - за то, что делает аппаратуру сам в наше время, когда соблазн взять готовый ящик чаще преобладает над сделать свой.
На счет звучания- жестко с звоном звучит "прямоугольность" и неравномерность в ПП, колоколообразная АЧХ звучит мягче и не напрягает слух.
Ну а здесь как звучит?
195666
прием на 3700 с периодической плавной отстройкой от основной частоты приема, чтоб было слышно как прием станций в стороне от основной частоты.
Записано диктофоном на расстоянии 30 см. от аппарата.
Ну а здесь как звучит?
А кроме помойки записать больше нечего, тошнит слушать *****ов и всякую пьянь.
А кроме помойки записать больше нечего, тошнит слушать *****ов. и всякую пьянь.
Ну так надо тестировать на худших сигналах чтоб оценить. Как звучит при отстройке вверх по частоте? не сильно напрягает свистом?
A3990226.mp3
Считаю Данное сообщение провокацией и разжиганием... А также пропагандой на данном форуме безответственного поведения на любительских диапазонах. Тем более в такой день.
Прошу модераторов отреагировать.
Мое сообщение прошу тоже удалить--дабы не было соблазна отвечать на него
не сильно напрягает свистом
Вы знаете, чем ФСС (кварцевый, цифровой, эмф и т.д.) имеет меньший коэффициент прямоугольности и большую полосу, тем приятнее слушать. Когда эфир чистый и мало народу я предпочитаю слушать SSB на фильтр 3,5-4 кГц.
Ну а здесь как? Измерениями еще не занимался.
Мне думается измерения и не нужны. На слух нормально, или надо еще работать над приемом?
А пробовал записать на звуковую карту ПК, но пока еще не сделал стабилизированный БП, по этому пролазит 50 Гц, а так диктофоном записано как звучит в динамике, а не на выходе.
или надо еще работать над приемом
Записал бы свой, но у меня в городе на 80 - 40 +10 дБ трескотня.
Как пример, вот так мне нравится.
http://www.youtube.com/watch?v=nPiW2AFNfac&feature=related
Ну да. Я думал, звук как в бочке это изъян моего аппарата, а оно как оказывает и фирменные так звучат. Как думаете, почему? По тому что подавлены частоты ниже 200 Гц?
Ну да, этот фирменный будет меньше визжать при отстройке от частоты приема, у него можно оперативно сузить полосу пропускания bpf.
Ну да, этот фирменный будет меньше визжать при отстройке от частотыНу и термины заворачиваешь
Нормальный слесарный термин. Только с частотами неувязочка. Визг : это что-то килогерц пять ..... А 200 герц - так, уже не хрюнье, конечно, но даже не сопенье.
Отрезанные 200 Гц, но присутствующие в полезном сигнале на слух как реверберация, как при разговоре в бочке.
Георгиевич
01.03.2015, 22:28
Откуда такие познания и в спектральных составляющих НЧ? Оно конечно, сгон и муфта тут не катят, так хоть с терминологией позаботьтесь ознакомиться. К примеру, "бочку" даёт частота 250...450 герц, самое худшее,-это доминирование 600 герц. Мерзкая частота, создаёт призвук именно "бочки", а реверберация из другой "оперетты" будет... Визг-это набор составляющих определённой комбинации, с доминированием высоких (выше 15 кГц), хаотично промодулированных. Слушать на чём? На колонках от компьютера? Я Вас умоляю, не смешите никого больше, а лучше читайте побольше... Ну, и про гамотность не забывайте. Стыдно вещать о высоких материях безграмотной писаниной...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot