PDA

Просмотр полной версии : Основная плата трансивера (проект)



RX9CDR
11.04.2006, 07:30
Уважаемые господа,
Письма с описанием замечаний и недостатков и пожеланий по модернизации первого варианта основной платы RX9CDR подтолкнули на разработку второго варианта платы.
Сразу оговорюсь, эта схема еще не собиралась даже на макетке. Плата только разрабатывается.
Основные замечания к первому варианту:
1. Полное отсутствие АРУ ПЧ затрудняет работу в тестах (хотя он создавался исключительно для повседневной работы).
2. Динамический диапазон не выше чем у аналогичных аппаратов (дань моде и необходимости работать в тестах – достойный довод).
3. Качество НЧ тракта не HI-FI.
4. Слишком много навесных деталей по сравнению с тем же Аматором
5. Почему то нет диплексера.
6. Нет S-метра.
7. Слишком большая плата и не плотный монтаж.

Особенностью второго варианта является:
1. Использованы модули УНЧ из наборов Мастер КИТ (пожелания 3, 4);
2. Введена АРУ для всех каскадов усилителей ВЧ и ПЧ (Пожелание 1).
3. Убран один каскад усиления перед первым фильтром, увеличенно напряжение питания (Пожелание 2).
4. Вместо удаленного каскада установлен диплексер (Пожелание 5).
5. Предусмотрен S-метр (Пожелание 6).

Плотность монтажа сознательно не хотел бы увеличивать, слишком велика опасность влияния опорного генератора и других каскадов друг на друга. Это ж как в медицине – лучше не доводить до болезни, чем потом лечиться.

Прошу Вас, подвергните сие творение конструктивной критике. Буду крайне благодарен за предложения что то как то улучшить не усложняя схемы.

Основная задача - Простой в повторении и настройке тракт.

ГЕША
11.04.2006, 08:43
Да задумка не плохая , даже можно сказать тривиальная на сегодняшний день . толька применять надо не КП905 а КП903 (КП601 в крайнем случае) в таком включении 905 не работают, требуется положительное смещение на затвор. Что за IC1 и IC2
а так должно все работать ....
типовая конструкция я бы сказал ....и оробывание на макете скажет своё слово.... :roll: :D :D :D

RX9CDR
11.04.2006, 09:08
Действительно, с 905ми погорячился. О смещении то и не вспомнил. Спасибо

RX9CDR
24.04.2006, 09:20
Действительно, вариантов НЧ тракта может быть столько..... сколько самих радиолюбителей.

Предлагаю разделить НЧ тракт с ВЧ-ПЧ. Выкладываю то что получилось. Начал разрабатывать плату ВЧ-НЧ тракта. Прекрасно понимаю, что вариантов может быть много, поэтому прошу помощи! На авторство плат не претендую ни в коем случае. Чем больше вариантов - тем лучше.

С уважением,
RX9CDR

rw4ln
24.04.2006, 09:57
И че дурью маяться. Сомоделка и есть самоделка. Ну повторят ее пару десятков радиолюбителей умеющих держать паяльник, а их все меньше и меньше. Остальные купят "буржуя" и будут довольны.
Есть же радиолюбители работающие или работали на радиозаводах,
где делали военные радиостанции не уступающие, а иногда превосходящие по параметрам "буржуям". Ну просто изменить немного
дизай, добавить сервису и будет российский трансивер за 1000уе.
Если заводы не растащили на цветмет, то через год будет у нас родной трансивер.

RX9CDR
25.04.2006, 19:11
Что за пораженческие настроения? Никто дурью не мается. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.

RX9CDR
02.05.2006, 06:47
Что то тихо как то... Скачали файлы и молчите... Если по вашему мнению не стоит этим заниматься так и напишите. Я ж как порядочный сижу вот, пыхтю, плату развожу. Может не стоит? :-(

SkiFF_710
02.05.2006, 06:59
Что то тихо как то... Скачали файлы и молчите... Если по вашему мнению не стоит этим заниматься так и напишите. Я ж как порядочный сижу вот, пыхтю, плату развожу. Может не стоит? :-(

Почему не надо, надо... особливо опробыванной печатки.
Еще бы и описалово моточных эл-тов было-бы - вообще здорово...

US2IIC
14.05.2006, 21:01
Приветствую всех на форуме .Представляю вашему вниманию
Основную плату трансивера. Работа схемы не проверялась.
Прошу указать на ошибки.
Валера.

R9LZ
14.05.2006, 23:30
Что то тихо как то... Скачали файлы и молчите...
Дружненько собирают, дело-то не одного дня.

ГЕША
15.05.2006, 06:58
интересно в какой же программе это смотреть у меня не получается ..

US2IIC
15.05.2006, 20:56
интересно в какой же программе это смотреть у меня не получается ..

sPlan_6.0 .
US2IIC ВАЛЕРА

15.05.2006, 21:14
Ну просто изменить немного
дизай, добавить сервису и будет российский трансивер за 1000уе.
Если заводы не растащили на цветмет, то через год будет у нас родной трансивер.
Да мы бы рады тока заказов не поступало на трансиверы
а делать 10 штук - масштабы не те :)

UU5JAS
19.05.2006, 00:35
интересно в какой же программе это смотреть у меня не получается ..

sPlan_6.0 .
US2IIC ВАЛЕРА
МММММММММММ. А можно пожалуйста в 5 й версии сохранить. А то как-то не хочется Заново прогу скачивать. Заранее спасибо.

aha
19.05.2006, 04:06
для RA1TEX

Вы бы правилную коммерескую политику вели!!! А то принеси в рот положи и еще и проглоти за Вас. Маленько своими перлами бы подвигали, может быть пришлось 10 штук делать, а 10 000 штук. Нет среди Вас коммерсантов.

vic_212
19.05.2006, 07:01
То US2IIC
Вы писали:Приветствую всех на форуме .Представляю вашему вниманию
Основную плату трансивера. Работа схемы не проверялась.
Прошу указать на ошибки.
Валера

Уважаемый, Валерий, я тут на досуге просмотрел Ваш файлик. Все лишнее убрал, должно работать. Но почему Вы в смесителе решили использовать FST3125 совместно с 74AC74??? Лично мое мнение, я его никому не навязываю, но здесь можно было бы поступить попроще. Затем этот "бинокль" в смесителе (по Брагину и RK4FB). Я, лично изготовил и запустил 2 варианта плат RK4FB, но не смог согласовать смеситель с входом КФ, поверьте, долго трудился, но не смог, а теребить вопросами Алексея RK4FB не стал. Так, что Вам вибирать, когда будете запускать свою конструкцию.

Oleg UR6EJ
20.05.2006, 07:26
to vic_212

Имя файла: Основная плата_1.7z
Это что за расширение у файла?

AlexanderT
20.05.2006, 09:51
Это .7z отечественый архиватор яко-бы имеющий лучшее сжатие файлов.
Он активно рекламируется и пока распостраняется бесплатно,что подкупает некоторых пользователей его применять.По сравнению с zip и rar надёжность 7z намного ниже наверное потому,что он находится ещё в стадии разработки (бета).
Ребята не нужно применять экзотические форматы,подумайте о тех кто захочет ваши файлы посмотреть! Во всём мире общепринятым считается zip, дома храните как хотите а если решили выкладывать то подумайте о других.

vic_212
20.05.2006, 13:55
To
Oleg UR6EJ

Это есть такой архиватор под названием 7-Zip 4.42 Он "рожает" файлы с такимназванием!!!

vic_212
20.05.2006, 19:32
Пожалуйста, тоже самое, но уже заархивированное в RARe

RX9CDR
22.05.2006, 11:54
ну вот что то сделал.

furor
22.05.2006, 16:27
Тихо на форуме.На мой взгляд это связано с попытками авторов предоставить на обозрение
паяющим любителям очередные вариации на тему "Народный трансивер".Просмотрев предложен-
ные схемы подумалось:где-то я уже все это видел...Нет изюминки,нет интриги.
Введение таких функций как NB и Shift(PBT), как минимум,уже заставит более внимательно
приглядется к предлагаемому материалу.Затраты копеечные,сколь-нибудь заметного усложне-
ния схемы не вызовут,а уж если удастся приткнуть DSP модуль UT-106(с затратами и услож-
нением) то лучшего для самоделки пожалуй и не придумать.
Тем не менее мои поздравления всем авторам,есть еще думающие и паяющие люди,мой пост
прошу принять не как руководство к действию,а как сугубо личное мнение.

R7TW
22.05.2006, 17:10
Ну просто изменить немного
дизай, добавить сервису и будет российский трансивер за 1000уе.
Если заводы не растащили на цветмет, то через год будет у нас родной трансивер.
Да мы бы рады тока заказов не поступало на трансиверы
а делать 10 штук - масштабы не те :)

Просто уже ниша-то занята! Несколько тормознулись - и все, теперь только качеством и ценой доказать, что умеем делать!
А вообще, если не умели телеки у нас делать-мы и покупали импортные, компы -также, машины - тоже престижнее заграничные и т.д. Тут и сказать-то нечего!73!

US2IIC
22.05.2006, 18:38
Уважаемый, Валерий, я тут на досуге просмотрел Ваш файлик. Все лишнее убрал, должно работать. ]


Уважаемый vic_212 я благодарен вам за желание помочь в создании конечной конструкции.
Я буду использовать синтезатор UF5FJZ поэтому частоту нужно поделить на 2. Микросхема 74AC74 подходит,
что вы использовали в 1 смесителе. Если не трудно скиньте схему.
С уважением US2IIC Валера.

US2IIC
22.05.2006, 19:03
МММММММММММ. А можно пожалуйста в 5 й версии сохранить. А то как-то не хочется Заново прогу скачивать. Заранее спасибо


Зайдите на софт радиоконструктора там есть sPlan 6.0
У меня нет программы sPlan5.0

Валера

RX9CDR
23.05.2006, 05:49
furor вы писали:
Просмотрев предложенные схемы подумалось:где-то я уже все это видел...Нет изюминки,нет интриги.

Уважаемый Фурор, открывая эту тему я вообще то ставил перед собой цель совместно с Вами и остальными радиолюбителями попробовать создать абсолютно универсальный, базовый тракт ВЧ-ПЧ трансивера. Надежный, простой, понятный и 100% повторяемый. Параметры которого удовлетворили бы подавляющее число любителей радио.
Интриги в таких делах, на мой взгляд, излиши. А то что изюма нет, так извините. Конечно можно в виде изюма дифицитную микросхемку вставить или ПЧ выбрать такую, что кварцев нигде не найдете. Можно вообще SMD монтаж нарисовать. Вот только повторяемости вы нигда не добьетесь.
Здесь о промышленном выпуске речь заходила........ Ни одно предприятие не возьмется за выпуск интриги и изюма. А вот за проверенное и отработанное схемное решение пожалуй может.

Введение разных функций вокруг универсального тракта это уже личное дело паяющего.
Не судите строго. Для меня это просто хобби.

vic_212
23.05.2006, 13:07
Уважаемый, US2IIC!
Как Вам бы это доходчивее объяснить?
Из своего опыта конструирования могу сказать лишь одно - лучше диодных смесителей пока по работе я не встречал. Схем двойных балансных смесителей уйма. Можеете попробівать УРАЛОВСКИЙ, РОСА аналогична. А на интегральнх ключах - это КРУТО, но пока у меня не совсем все выходит.

rw4ln
23.05.2006, 15:17
rw4ln писал(а):

Ну просто изменить немного
дизай, добавить сервису и будет российский трансивер за 1000уе.
Если заводы не растащили на цветмет, то через год будет у нас родной трансивер.

Да мы бы рады тока заказов не поступало на трансиверы
а делать 10 штук - масштабы не те
_________________
Алексей RA1TEX
Робятёшки! не ждите заказов их не будет. Вы сделайте десяток, проявите себя, покажите что умеете делать и народ к вам побежит!

Serg
23.05.2006, 19:21
2 Алекс 06:

Посмотрел на вашу схему. Такое ощущение, что делаете супер-трансивер для ОЧНЫХ соревнований ;-)

Зачем было столько 903-х наставлять? И места много занимают и достать сейчас не всегда легко и дешево.

1.Может подойдут транзисторы 2SK241 - стоят копейки совсем, на худой конец КП302б.

2.Второй смеситель на КН-ке- чем не устроил обычный на диодах?

3. Нет переключения боковых в опорнике.

RX9CDR
24.05.2006, 07:16
Serg вы писали:
Зачем было столько 903-х наставлять? И места много занимают и достать сейчас не всегда легко и дешево.

Отвечаю:
Хорошие малошумящие надежные транзисторы. Кроме того, спокойно будут вести себя в случае, если появится желание увеличить выходную мощность ТХ.
Быть может вам это будет смешно, но у меня их штук 20 валяется. Ну надо же их куда то ......... не на помойку же!

Serg вы писали: 1. Может подойдут транзисторы 2SK241 - стоят копейки совсем, на худой конец КП302б.

Отвечаю: Да ради бога!!! Только плату подкорректировать и вперёд!! Если не лень, сделайте разводку и выложите. Пусть тракт будет многовариантным. Каждый выберет себе по карману и по запросам.

Serg вы писали: 2. Второй смеситель на КН-ке- чем не устроил обычный на диодах?

Отвечаю: Я вот подумал как то на досуге..... "Если на входе при микровольтовых напряжениях народ ставит мощнейшие полевики и микросхемы, то почему хорошо усиленный сигнал нужно детектировать смесителем низкого или среднего уровня? Все бьются за высокий ДД во входных цепях, а он достижим только тогда, когда весь тракт высокодинамичен.

Serg вы писали: 3. Нет переключения боковых в опорнике.

Отвечаю: Справедливое замечание. Надо исправить.

RX9CDR
19.06.2006, 07:01
Ну вот.... собрал его!!! Заработал при первом включении, даже скучно стало. Говорят если сразу заработало, значит что то не так. Щас контуры настрою и начну его мучить. Благо полевиков еще штук 15 осталось, хотя не думаю, что они полетят. Заметил, что при увеличенном напряжения тракт более чувствителен а уровень шума тот же.

Валерий
19.06.2006, 21:17
Алекс, поздравляю!
«Роса» не «высыхает» и это радует, что есть еще паяльщики.
В связи с этим есть вопросы:
1.Какое впечатление (на слух) о работе АРУ?
2.Два «Десновских» фильтра трудно подобрать с одинаковыми параметрами, как у Вас, чувствуется?
3.Опорный генератор не имеет элементов подстройки (судя по схеме), как выставляется опорная частота и частота генератора CW?
Спасибо, Валерий.73!

RX9CDR
20.06.2006, 10:37
Алекс, поздравляю!
«Роса» не «высыхает» и это радует, что есть еще паяльщики.
В связи с этим есть вопросы:
1.Какое впечатление (на слух) о работе АРУ?
2.Два «Десновских» фильтра трудно подобрать с одинаковыми параметрами, как у Вас, чувствуется?
3.Опорный генератор не имеет элементов подстройки (судя по схеме), как выставляется опорная частота и частота генератора CW?
Спасибо, Валерий.73!

Отвечаю:
1. Характеристики АРУ не измерял. Но есть возможность сравнить с рядом стоящим приемником "Карпаты" с отключаемой АРУ. На слух, при приеме мощных станций сигнал не искажен и не перегружен ("Карпаты" без АРУ захлебывается).
2. При покупке фильтров (в Московском "Кварце") я специально просил продавца подобрать фильтры с близкой рабочей частотой. Разброс подобрался около 15 Гц.
3. На схеме действительно ничего не указано. А вот на плате место под элемент настройки имеется, причем под разное расстояние между выводами.

Никак не могу пока решиться дать на вход пару вольт ВЧ. Транзисторы не жалко. Еще есть, а вот за фильтры боюсь. 0,5 вольт ВЧ вроде держит без искажений на слух. Приборы вот найду достойные и начну издевательства. Может кто подскажет, при каком уровне сигнала фильтрам кердык придет. Не хочу их убивать.

rx9cim
21.06.2006, 21:54
Приветствую Алекс 06!
Рад встречи на этом форуме. Давненько не виделись, может даже забыли кто я такой.
А почему не выложили схемку с к548ун микрухами?

rx9cim
21.06.2006, 21:56
Плату доберу когда-нибудь, сейчас проблема с фильтрами. Брал я десновский фильтр, но у него полоса около 2КГц (стоит в HDK97), слушать невозможно.

RX9CDR
22.06.2006, 13:45
Приветствую........ действительно запамятовал...... где встречались то хоть??
Если нет Кварцевых фильтров, то может ЭМФы попробовать? Габариты вроде те же.
А с микросхемы я что то разлюбил. Сколько всего напаял, а нормальные платы под микрухи делать так и не научился. Стыдно, но такова жизнь.

RX9CDR
03.07.2006, 22:01
И все таки он работает!!! Попробовал вместо кварцевых фильтров ЭМФы поставить. И с ЭМФами работает. Действительно, для очных соревнований не плохой трактик получился. Эх выложу наверно на этот сайт. Жаль собран на макетке, так бы собрал красиво на платке и фотографию бы еще выложил.
Если бы не было двух рабочих трансиверов, обязательно бы сделал законченную конструкцию.
Мужики, может кто умеет красивые монтажи делать. Буду очень благодарен за фотографии.

US5MGT
07.09.2008, 11:33
приветь всем! я тоже за хороший простой трансивер, неплохобы печатки сюда , я постараюсь их доработать по кампактней! жду ответа
PS:мы делаем для себя а не под себя :lol:

US5CAA
07.09.2008, 20:52
mithun
Вы вообще темы читаете перед тем как пишите свои давай, давай?