Просмотр полной версии : Выбор основной платы
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
To UA9MTS
Очень даже понравилась Ваша конструкция. Единственный вопрос: Вы переднюю панель красите или печатаете эскиз в цвете на струйнике и затем закатываете и укрепляете на передней панели? Поделитесь опытом, пожалуйста.
to UA9MTS надо что-нибудь для масштаба рядом положить, как наш украинский коллега ;-)
to vic_212
Эскиз передней панели напечатан на струйном принтере. Затем этот лист заламинирован и приклеен к передней панели 2-х сторонним скотчем. Получается очень надежно и красиво. Толкатели кнопок выступают из панели на 1-2мм, получается псевдо сенсорное переключение :)
to RK6AUY
В данный момент цифровика нет, поэтому могу указать только размеры
ширина 250мм
высота 110мм
глубина 250мм
Уважаемый vic_212 !
Похоже, я нашел ошибку на печатке Вашего трансивера (то же самое в материале "Трансивер бедного радиолюбителя" на этом сайте).
Речь идет о включении диодов левой (по плате) половины первого двойного балансного смесителя.
Судя по фото Вашей печатной платы(насколько позволило разрешение) - диоды запаяны соответственно .lay - т.е. не в соответствии со схемой.
Если полярность двух диодов изменить на обратную, заработает лучше (или хуже;))
to UA9MTS я имел ввиду - например спичечный коробок рядом положить для наглядности.
отцы! какой есть импортный аналог КП302?
to vic_212
Эскиз передней панели напечатан на струйном принтере. Затем этот лист заламинирован и приклеен к передней панели 2-х сторонним скотчем. Получается очень надежно и красиво. Толкатели кнопок выступают из панели на 1-2мм, получается псевдо сенсорное переключение :)
Красиво нечего не скажешь. Единственное имхо,
рекламмнaя наклейка от Есу портит вид самодельного девайса :)
Не совсем понял слово ''заламинирован'' , покрыт прозрачной плёнкой?
73
Не совсем понял слово ''заламинирован'' , покрыт прозрачной плёнкой?
Покрыта прозрачной пленкой и под действием высокой температуры приклеена к напечатанному листу. Получается единое целое. Напечатанное не загрязняется и не смазывается. :wink:
Юрий RA9MJR
26.09.2006, 07:28
Если кому интересно про переднюю панель, в архивах форума:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3786&postdays=0&postorder=asc&&start=0
P.S. А "Эфир" тот я так и не доделал... :oops:
To y_kiyko
Да, действительно, я столкнулся с ошибкой при запуске платы. То, что Вы видели на фото, это была просто спаянная конструкция. когда я нача ее запускать (а запустил ее я только на прием) я столкнулся с низким чутьем. Когда стал разбираться, заметил ошибку, но испавить ее не смог, потому, что на родном файле смеситель сделан монолитно и отредактировать его было невозможно. А вот когда я стал делать свою плату, о которой я выше упоминал, то смеситель сделал по новой. Не хотелось бы его публиковать, там ведь только часть, но приедся. Это не закоченный файл.
приветствую всех.
Хороший "малыш" получается у Vic 212.
Здорово смотрится передняя панель с ламинированной печатью приятно глазу :D .
какой есть импортный аналог КП302?
Хорошо работают BF245A,B,C соответственно вместо КП302 А,Б,В
Как насчёт этой схемы..
73
To df9fsk
все это, конечно, хорошо, но чтобы это все реализовать, не хватит жизни. А ведь хочется. А конструкция - хорошая.
Oleg UR6EJ
27.09.2006, 11:55
Всем здравствуйте!
to vic_212
А конструкция - хорошая.
Если не секрет, что Вам в ней понДравилось, кроме аккуратного монтажа?
Genadi Zawidowski
27.09.2006, 11:56
to UA9MTS я имел ввиду - например спичечный коробок рядом положить для наглядности.
отцы! какой есть импортный аналог КП302?
J310
U310
MMBFU310LT1
bf245-е (bf545-е в SMD) это все-таки кп303-х аналоги, как мне кажется
To Oleg UR6EJ
Уж что нравися, то нравится и неохота начинать дикуссию...
Всем здравствуйте!
to vic_212
А конструкция - хорошая.
Если не секрет, что Вам в ней понДравилось, кроме аккуратного монтажа?
Для конструкции выходного дня имхо вполне достойный трансивер.
Конструкции кстати уже более 10 лет, однако она всё ещё пользуется спросом и, вполне успешно продаётся в Германии в виде набора для самостоятельной сборки. Актуальная цена за этот набор сейчас около 170Евро.
Ещё есть довольно положительный момент,
на схеме не указаны номиналы элементов. Т.е. у теоретиков нет возможности использовать данную конструкцию как ''шпаргалку''
а значит как аргумент для надувания щёк. Вы Олег к ним не относитесь Ваши разработки внушают уважение, дизайн конструкций правда необычный, но это дело вкуса.
Кстати встречный вопрос что Вам в этой конструкции не нравится
кроме низкой динамики и отсутствия сервиса? На мой взгляд эти недостатки вполне
извиняют маленькую коробочку QRP, или? :)
73
To Oleg UR6EJ
Вот видите, Вам ответил человек, который выложил материал. А Вас интерисует лично мое мнение? Так я его уже выссказал.
Oleg UR6EJ
28.09.2006, 09:06
Всем здравствуйте!
to df9fxk
Для QRP - схема слишком жрновата. Отсюда и первые эмоции:
... но чтобы это все реализовать, не хватит жизни :P
К тому же почти 200 баксов...
Реализовано без фантазии, нет "изюма" , схемотехнические решения "в лоб".
To vic_212
Выложите полную схему основной платы "Росы" со всеми вашими доработками.
To Serg_F
Уважаемый, Serg_F. Полную схему этой платы я не чертил, а дал лишь ее доработки. Помоему, этого вполне достаточно. В описании сказано из какой конструкции какой узел применяется. Никих особых схемных решений там нет. Там все что мы знаем и делаем. Если будут конкрктные вопросы по узлам и схемам, то я готов ответить.
Приветствую Всех. Вопрос есть по контурам и трансам. Скока витков, на чём и чем? И схемку бы, посмотреть хотя-бы.
To vic_212
Чего-то как-то не стыкуются половинки плат. Одну на одну накладываешь и бред получается. А целой картинки случаем не появилось? :confused:
Виталий RW6AIA/ex, приветствую Вас.
Я не понимаю, что именно не стыкуется, какие половинки плат???. Последнюю, т.е. полуфабрикат - это будет тогда, когда мне позволит закончить ее время. Хронически не хватает! И зачем при наложении они должны совпадать??? Вы загляните немножко повыше в этой теме и Вам,я думаю, все станет понятно что, для чего и как это делалось. По поводу трансов - они "родные" от "бедного" один в один. Контур ПЧ намотан на каркасе диаметром 5 мм 28 витков провода ПЭВ-2 диаметром 0,25 мм. Катушка связи - 3витка такого же провода поверх первой. Что еще?
To vic_212
Спасибо. Извините за беспокойство. У самого со временем напряг. Почитаю внимательней. А народ затих. Паяют наверно.
To Виталий RW6AIA/ex
Да нет, Виталий ,Вы меня особо не напрягаете, но довести мною задуманное не позволяет хроническая нехватка времени по ряду объективных причин.
To vic_212
Опять вопрос по контуру который у174ХА2 на 9-ой ноге. Скока витков начём и чем?
Oleg UR6EJ
23.10.2006, 14:15
Вот еще вариант основной платы.
Кто покритикует?
To Виталий RW6AIA/ex
Виталий, по схеме к 9-й ноге ХА2 никаких контуров не подключено. А подключен контур к 7-й ноге с 1-й через емкость 100пф. Контур такой же, как и после КП302 т.е. диаметр каркаса 5мм, намотано 28 витков провода ПЭВ-2 диаметром 0.25 мм, отвод сделан от 9-го витка, считая от заземленного конца.
To vic_212
Спасибо. Да потом увидел ноги. Смотрел схемку СВ приемника а там контур Л9, вот и отложилось 9. Скоро запуск, наверное. :crazy:
То Виталий RW6AIA/ex
Виталий, только если будете запускать помните, что на плате есть ошибочка, а именно - неправильна распайка диодиков в первом смесителе. Правильную распиновку я давал в неоконченном файле, выше увидите. А так, все должно запускаться с полпинка, ничего там особенного нет, конструкция для повторения как раз то.
Доброго всем дня !Вот начал ваять сей девайс и у меня возник вопрос: возможно ли применение аа112 в смесителе? И по слолько диодов ставить в плечо?
ненавижу ноутбуки!!!
To kkozak
Конечно же можно, но только смысла в этом нет, ведь согласно даташита они предназначены для работы в преобразователях частоты на длине волны 3 см. В нашем случае прекрасно работают КД503А - до 350 мггц, КД521,522 - до 100мггц, КД509,510 - до 200 мггц, КД409А- до 1000мггц, но а если необходимо со смесителя получить высокие динамические характеристики, то , пожалуйста, применяйте смесительные диоды с баръером Шотки, например, КД922. А КВ диапазон ведь до 30 мггц, вот и выбирайте. По своему личному опыту скажу, что КД503А - для любительских конструкций такого класса незаменимая вещь, только необходимо их подобрать по прямому сопротивлению.
Доброго дня ! Остановился на КД514 , уже и подобрал .
То kkozak
Это тоже неплохой вариант. Я давно, где то в конце 80-х годов делал свой первый УРАЛ, так там стояли КД514А -прекрасно работали, затем один из диодиков был поломан мною по неосторожности и пришлось заменить на КД503А, предварительно их подобрав по примому сопротивлению. Я Вам скажу, что никакой разницы в работе аппарата как объективно по приборам, так и субъективно - на слух я не обнаружил. Так что выбор Вами сделан правильный.
Я просто перебирал свои запасы и обнаружил их россыпью , из 14 шт.- 8 одинаковое сопротивление имеют !
Андрей Жиглов
16.11.2006, 13:23
Я просто перебирал свои запасы и обнаружил их россыпью , из 14 шт.- 8 одинаковое сопротивление имеют !
В радиомагазинах уже подобранные продаются. И не надо их ведрами покупать (я за КД922, 923), динамический диапазон все же пошире будет и цена что-то около 20-ти рублей за 4-е штуки....
Ага, я тоже звял 5 штук КД922, такие заштампованные вроде бы как в "фирменной" упаковке из толстой алюминиевой фольги. Только сопротивления были одинаковы лишь у 3 диодов, а у остальных двух совсем отличались...
Ага, я тоже звял 5 штук КД922, такие заштампованные вроде бы как в "фирменной" упаковке из толстой алюминиевой фольги. Только сопротивления были одинаковы лишь у 3 диодов, а у остальных двух совсем отличались...
У радиолюбителей бытует стойкое мнение :) , что упакованные в алюминиевую фольгу 5 шт диодов КД922 (или 2Д922) являются подобранными на заводе-изготовителе по идентичности характеристик. Разочарую тех, кто в это верит - это не совсем так, а вернее совсем не так :D . Это стандартная упаковка диодов КД(2Д)922А(Б), выпускавшихся херсонским концерном "Днепр". Об идентичности характеристик диодов, подобранных в пары или четверки говорит буква в наименовании типономинала диодов. Например: 2Д922АР - пара диодов с идентичными характеристиками, и, соответственно, 2Д922АГ - четверка. Разумеется, подобранные пары и четверки упаковываются в общую тару и соответствующим образом маркируются.
Андрей Жиглов
17.11.2006, 08:49
Об идентичности характеристик диодов, подобранных в пары или четверки говорит буква в наименовании типономинала диодов. Например: 2Д922АР - пара диодов с идентичными характеристиками, и, соответственно, 2Д922АГ - четверка. Разумеется, подобранные пары и четверки упаковываются в общую тару и соответствующим образом маркируются.[/quote]
Про эти диоды я и вел речь...
Доброго дня! Завтра привезут кварцы из Киева . Оказываэтцаа дэхвицит ! Куда их лепят в таком количестве ?
Доброго дня! Завтра привезут кварцы из Киева . Оказываэтцаа дэхвицит ! Куда их лепят в таком количестве ?
Так речь, вроде бы, все время шла о диодах...
И что это за такие дефицитные кварцы, сообщите хотя бы частоту, а то может и нам такие нужны... :)
Паловские 8,867 . Привезли но мало!
EU7SV_vitaly
17.01.2007, 14:11
доброго времени суток, коллеги!!!
Решил замутить трансивер "бедного" радиолюбителя(оригин ал http://cqham.ru/nrosa.htm ) и почитав ветку задумался: какой фильтр нужон??? 8-ми кристальный или 4-х(если существует таковой) или 6-ти ???????
Заранее благодарен
Привет Олег UA6EJ.
Можете рассказать о своей схеме
лучше на rz0su@mail.ru
C ув.Рафаил
Добрый вечер.Собрал плату трансивера бедного радиолюбителя.Диапаз он 80 метров.Но сталкнулся с такой вот проблемой, очень тихий приём станций.Диоды в смесителях и Широкополосные трансформаторы распаяны правильно. Напряжение ГПД 2в. Напряжение опорника 1,2в. Кварцевый фильтр ДЕСНА 8.865.
Подавал сигнал с частотой опорника на вход Кварцевого фильтра, в динамике появлялся громкий тон. Может кто сталкивался с подобной проблемой.
Странно что вы вообще что то слышите.По моему не самая удачная схема.Каскады усиления в ВЧ части с трудом скомпенсируют потери в смесителях и кв. фильтре.Значит всё усиление ложится на УНЧ.А он имеет всего два каскада.Если усиление выходного УНЧ предсказуемо то параметры пред. унч угадать очень трудно.Плюс кт315,который соим током утечки может здорово подсадить усиление первого каскада. При настройке приёмника его лучше вообще отпаять. В первом каскаде УНЧ подобрать транзистор с минимальным уровнем шума,и,желательно,до бавить каскад усиления перед регулятором громкости.После этого можете наслаждаться работой приёмника в котором поностью отсутствует АРУ.Лично мне,при отключенной АРУ,очень нравятся включения соседей с уровнем 59+50-60 ну в крайнем случае+40.после удара по ушам,отходишь минт десять.Особенно полно насладиться этим эффектом можно в современных наушниках обладающиих повышенным динамическим диапазоном.После 3-5 ударов начинаешь догадываться зачем в приёмниках устанавливают АРУ.А после 3-5 десятков начинаешь свято верить в её,АРУ,необходимость .
А в общем,если немного повозиться,можно добиться очень неплохих параметров, и по чуствительности,и по динамике.НО,по моему,отсутствие АРУ, сводит на нет все достоинства этой схемы.
Как говорится: Обещанного три года...
Как говорится: Обещанного три года...
В этой схеме и печатке-ошибок нет? Можно смело паять?
Как говорится: Обещанного три года...
Схема НЕоткрывается.Сплан 6.0
Как говорится: Обещанного три года...
А с какой целью в росу запихали ХА2? Чё ей там делать??????
Схема НЕоткрывается.Сплан 6.0
Тоже с 6-не открывалась,установи л 7-пошло.
http://www.onlinedisk.ru/file/620450/
Как говорится: Обещанного три года...Да хоть четыре!Удачные дети быстро не рождаются!:-P Спасибо родителю за шикарную цацку :super:И с вашего великодушного позволения встроить её в Неоальбатрос ,не забыв поднять чарку за Ваше здоровье и успехи во всём и всегда!!!Но кольцевой смеситель я заменю на пассивный на полевиках, сильно не ругайте!Сделаю- отчитаюсь! Всего доброго. Дядя Саша.
Чё ей там делать? То ,для чего она предназначена: усиливать и преобразовывать!
Эта конструкция была изготовлена еще три года назад, а вот документации небыло. Появилось время, закончил рисование, выложил. К174ХА2 используется в качестве регулируемого УПЧ и детектора. Остальное понятно?
А Вам, Дядя Саша, семь футов... как говорится и флаг в руки. Будем ждать Ваших одноплатных результов.
Как говорится: Обещанного три года...
Интересно если это Роса-3 , а это тогда что ? ....
Название может быть и имеет особое значение. Но у Вас схема "РОСА-3" , а у меня NRosa-3. Наверное разница есть, если в названии все...
Но у Вас схема "РОСА-3" , а у меня NRosa-3.
-" Тада , да"- . Правда сдаётся и схемное решение другое , но я может и ошибаюсь .:smile:
К174ХА2 используется в качестве регулируемого УПЧ и детектора. Остальное понятно?
Да, рассмотрел повнимательней, извиняюсь. Можно было пойти дальше, сделать формирователь на ХА3 или ХА1, к примеру.
если в названии все... Да назови хоть "Чебурашкой" это дело хозяина:smile: Схемотехника изменена и в плагиате никто виноватить не будет, тем более, что многие элементы схемных решений встречаются в разных ТРХ! Я тоже, на базе этой схемы,внесу небольшие изменения, но основная проблемка в использовании в этой схеме ЭМФ !Если не тяжко, посоветуйте,плиз, как это воспроизвести в схеме.С уважением!
Добавлено через 7 минут(ы):
ХА1, к примеру. Может УР1? Идея неплохая вообще!
как это воспроизвести в схеме
ну например так
Может УР1?
Да, конечно. Сори за опечатку.
ну например такСпасибо, смакетирую.
Добавлено через 11 минут(ы):
. Сори за опечатку. Ну почему!Во времена Царя Гороха делали на 237ХА1 и неплохо получалось!
Спасибо, смакетирую
вариантов здесь есть еще:поставить вместо т4 контур настроенный на 500кгц,обмотку связи на транзистор,с резонансной обмотки через емкость на эмф.на выходе аналогично
вариантов здесь есть ещеПонятно,вечером позанимаюсь, а сейчас подался за подарками прекрасным половинкам к 8 Марта, чего и вам советую! Это важнее и счастья вам в жизни!!!
вечером позанимаюсь
а сейчас подался за подарками
щас за подарками а к вечеру уже не до паяльника будет:ржач:
Про К174УР1 писать не буду. Когда-то применял ее в качестве SSB детектора, но ОГ делал отдельно по той причине, что он просто не хотел запускаться. Лучше для детектора подходит К174УР4. А если говорить честно и до конца, то в БМ лучше ставить LA1185 или ее аналог. Можно попытаться в качестве МУ исползовать внутренний усилитель LA1185. А по поводу включения ЭМФ - даже не задумывался, ведь придется переделывать и схему ОГ. Все делалось для самодельного КФ, а уже по ходу врисовал и Aversовский КФ.
к вечеру уже не до паяльника будет / Ну у вас и взгляды на дейсвительность:-P Подарки- одно,а гулянки в своё время! И на проводы Масленицы блинцы с вареньем повелено вкушать, а не огненною водою утробу услаждать!Наказ истинных предков! Я же покамест сбираю амуницию для надругательства над схемкой.Ура!
Добавлено через 14 минут(ы):
в БМ лучше ставить LA1185 или ее аналог. Мне бы ваши возможности, а то по нашим степям и перелескам основной источник запчастей лом из старых телевизоров да магнитофонов И радиолюбители поразъехались по хлебным местам. Если что и закажешь в губернии и то по оказии. Житухааа!:crazy:
Выкладываю этапы изготовления платки, Красота! Умеют же люди.Эх, где мои 17!!!
Красота! Умеют же люди.Эх, где мои 17!!!
Я, наверное, все-таки старше Вас...
Как говорится: Обещанного три года...
Можно пару слов по качеству приёма в сравнении с обычной Росой?
Я, наверное, все-таки старше Вас... Меня склепали в жутком 1958 году в окопах под Березиной, где Наполеон отступал,а явили на свет Божий аккурат под Новый год на воронежских верфях,где Пётр Великий корабли строить повелел!:super:
Можно пару слов по качеству приёма в сравнении с обычной Росой?
Тоже интересно и в целом-чутье,динамика?
Этапы изготовления платы
вот-хоть позывной ваш узнали:ржач:
Можно пару слов по качеству приёма в сравнении с обычной Росой?
Качество приема во многом зависит от применяемого КФ, от качества его согласования, от линейности усиления ПЧ, от правильного подбора уровня ОГ и гетеродина, для полученя оптимального соотношения сигнал/шум, от линейного усиления НЧ и правильной настройкой системы АРУ и т.д. и т.п. Вобщем то у РОСЫ прием нормальный, если исходить из класса данного аппарата, но мной была поставлена немного другая задача. А именно: При всех достоинствах РОСЫ ввести еще и регулируемый ПЧ, S-метр, гибкую систему АРУ (только по НЧ). Ну вобщем то и получилось. На прием она заработала нормально. Пробывал ее с синтезатором Контур-116, что стоит у меня в ДРУЖБЕ-М на 3.5, 7 и 10 мгц. Остался доволен, особенно когда поставил НОТЧ фильтр по НЧ в диапазоне 10 мгц при приеме ТЛГ. Вот в кратце все.
Качество приема А если с ДРУЖБОЙ поравнять?
А если с ДРУЖБОЙ поравнять?
Но это же все так называемые ОДНОПЛАТНЫЕ конструкции, порожденные таким аппаратом, как УРАЛ-84М и принцип остается одним и тем же. Модернизация лишь заключается в применении тех или иных конструкций входящих в плату узлов. ДРУЖБА-М это та же одноплатная конструкция, но стоящая этажом выше, в которой уже применен регулируемый УПЧ на полевичках. где есть некоторые полезные навороты - это законченная промышленная конструкция, построенная на принципах того же УРАЛА. Вобщем то принимают они одинаково (все зависит как настроишь), но сразу чуствуется, что предлагаемая мною платка предназначена для конструкций выходного дня, какого-нибудь QRP аппаратика (да я никогда и говорил и не писал, что это что-то супер и предназначена для замены существующих отработанных конструкций). Вы же помните, что когда была опубликована РОСА в белорусском РАДИОЛЮБИТЕЛЕ, сколько радиолюбителей повторили эту конструкцию, сколько было положительных отзывов о простоте и легкости запуска этой платы. Так это развитие той же РОСЫ. Эту платку может повторить радиолюбитель средней квалификации, она легко запускается на прием без всяких-яких нюансов.
Эту платку может повторить радиолюбитель средней квалификации,Понятно .Это буде нема у дядьки грошей буржуинскую коробку закупать, то хай не кручинится,а берёт паяло и сам клепает.Спсибо, есть кому подсказать,как. Теперь и я так!
Казаки! Не даёт мне покоя Альбатросская тема! Ну не нравится мне диодный кольцевой смеситель,поэтому накопал в литературе такой вариант,но не пойму,как согласовать с ЭМФ. Фотка не очень получилась сильно не пинайте!:smile:77412 http://www.cqham.ru/forum/images/misc/pencil.png
накопал в литературе такой вариант,но не пойму,как согласовать с ЭМФ.
Чушь какая то...
Казаки! Не даёт мне покоя Альбатросская тема! Ну не нравится мне диодный кольцевой смеситель,поэтому накопал в литературе такой вариант,но не пойму,как согласовать с ЭМФ. Фотка не очень получилась сильно не пинайте!:smile:77412 http://www.cqham.ru/forum/images/misc/pencil.png
А чем хуже диодный кольцевой смеситель чем тот что вы хотите сделать ? Как начинающему мне интересно:-|
А чем хуже диодный кольцевой смеситель чем тот что вы хотите сделать
частота гетеродина в 2 раза ниже-значит прощще получить более высокую стабильность
частота гетеродина в 2 раза ниже-значит прощще получить более высокую стабильность
Представленная схема совершенно не рабочая, при чем тут стабильность?
77416
совершенно не рабочая,Ивините,но смеситель работает! Если только двунаправленный ПЧ? Поясните,почему? И схема гетеродина, содранная с Альбатроса со стабилизацией амплитуды.Настраивае тся на 3,75Мгц ,остальные диапаззоны получаются добавкой ёмкостей.
Ивините,но смеситель работает! Если только двунаправленный ПЧ?
смещение в смесителе не нарисовано.в затворы минус или на исток плюс
п.с.:освойте сплан ужо:-P
освойте сплан ужо Да ужо стоит, а как им работать, не ведаю и спросить не у кого! На истоки с делителя плюс ,минус на корусе,значит и на затворах. 1,3 вольта для КПС 104 Г примерно напряжение отсечки ло справочнику.А вот тракт ПЧ мне не понятен, почему и спрашиваю,но по идее сам сюда просится! А где найти тахнологию работы со спланом! Подскажите,плиз!
Ивините,но смеситель работает! Если только двунаправленный ПЧ? Поясните,почему
Смеситель желательно подзапирать регулируемым отрицательным напряжением, подаваемым на затворы транзисторов смесителя через общую точку согласующего трансформатора. Подача "плюса" в истоки - не очень хороший вариант. Двунаправленный ПЧ усилитель:
Контур в цепи стока первого транзистора не коммутируется на "прием - передачу". Второй транзистор явно лишний. Достаточно одного реверсивного каскада по схеме "ОИ - ОЗ" с трансформатором, коммутируемым диодами. Со вторичной обмотки которого можно подать сигнал на ЭМФ и снять сигнал с ЭМФ.
На истоки с делителя плюс
да-сорри-проглядел.
А вот тракт ПЧ мне не понятен
да мне тоже.мне кажется надо левый вывод нижнего конденсатора переключить на исток первого транзистора,а левый вывод верхнего конденсатора переключить на нижний вывод контура
да мне тоже.мне кажется надо левый вывод нижнего конденсатора переключить на исток первого транзистора,а левый вывод верхнего конденсатора переключить на нижний вывод контура
Посмотрите, как в этой схемеhttp://www.cqham.ru/image2/nrosa_image004_big.g if выполнен каскад на VT3. Это классическая схема. Да и смеситель в этой схеме удачный.
77417Извините,плиз, заблудил малость.:cry:Связалс я с рекомендателем и он ткнул мня носом в очепятку и порекомендовал не лезть в реверсивный усилитель, мол этот лучше по параметрам и застабилизировать смещение затворов смесителя хотя бы стабилитроном,исключ ив уход частоты при ТХ. Выкладываю исправленное и благодарю за укоризну!
Извините,плиз, заблудил малость.Связался с рекомендателем и он ткнул мня носом в очепятку
Это вполне возможно будет работать. Смотрится гораздо приличней. Но все равно "не айз".
Да и смеситель в этой схеме удачный. Мнение не моё но двойной балансный кольцевой по динамике уступает пассивному на встречно-параллельных полевиках и сложнее по подбору идентичных диодов. Ау меня сборка КПС 104 и до 10 Мгц работает.Конечно, лучше мощные, но это уже добуду на вседиапазонный.
Добавлено через 12 минут(ы):
Но все равно "не айз".Спасибо,а то я полысел с досады!:-P Насчёт "айз" а конечно,может быть, но мы человеки смиренные и подножным кормом обойдёмся!:smile: С реверсивным усилителем на 303 я безуспешно мучился стараясь запустить универсальный тракт на ХА2.И микросхема работала неплохо, но реверс меня доконал! Поэтому я и хочу применить этот УПЧ ,вот только как состыковать его с ЭМФ?
вот только как состыковать его с ЭМФ
в простейшем варианте влючить обмотку эмф вместо контура(недостатки-довольно большой ток через обмотку эмф).
есть мысль:а почему бы эмф не включить сразу после смешителя(надо почитать сколько у такого смесителя R).чтобы не связыватся с реверсом.а после эмф можно разделить тракты приема и передачи.а по поводу подбора диодов-соберите приставку(15 минут делов) и за час все свои диоды перемеряете и бирки на них повесите
включить сразу после смешителяСразу после смесителя ? По литературным данным около 500 ом , поэтому и рекомендуют ставить каскад с общим затвором, что мы и имеем! А вместо контура-логично и ток в 1.2 ма можно подогнать сопротивлением в истоке.Для ЭМФ это не опасно и включить параллельно ЭМФ НАСТРОЕЧНУЮ ЁМКОСТЬ!
и ток в 1.2 ма
с таким током полевик не будет работать-начальный ток стока у большинства больше-надо порядка 10ма
и включить параллельно ЭМФ НАСТРОЕЧНУЮ ЁМКОСТЬ
ну это само собой
около 500 ом
вот вариант во вложении
по поводу подбора диодов-А у меня их такой разнобой и повыпаяны откуда попало! Апочему не нравятся полевики?У КПС 104 ёмкость вообще 1,5 пикушки и развязка неплохая а параметры идентичны, у меня они советские.Отсечка до 3 вольт и 30вольт напряжение. Для такой машинки нормально.
UR5TFX_GENA
06.03.2011, 22:41
удалил
Этапы изготовления платы
Уважаю! Красивый самолет красиво и летает
вариант во вложенииЗаманчиво, но коэффициент преобразования здесь 0,5 и придётся после ЭМФ добавлять каскады туда-сюда и хватит ли амплитуды с ЭМФ для смесителя на передачу?
Добавлено через 7 минут(ы):
с таким током полевик не будет работать- Чёрт побери!:smile: УКПС 104 ТОК НАЧАЛЬНЫЙ 0,1-0,8 МА! Аможет их туда? И,пожалуйста,допусти мый ток через ЭМФ?
А у меня их такой разнобой и повыпаяны откуда попало
у меня тоже
Апочему не нравятся полевики?У КПС 104
просто у меня их нет,а подбирать кп303и лень:-Pхотя есть кр590кн8-даже вседиапазонный потянут
и хватит ли амплитуды с ЭМФ для смесителя на передачу?
ну в радио76 на выходе вобще 50мв получается и ничего
допустимый ток через ЭМФ?
2-3 ма если мне склероз не изменяет-потом начинается подмагничивание катушек эмф
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot