Просмотр полной версии : Что лучше приобрести IC-706MK2 или FT-857D?
Здравствуйте. В поиск не отправляйте, был я там и ответов не нашёл.
Цель: хочу приобрести аппарат для выездов в поля, когда приеду на дачу, можно было поработать на НЧ бендах в удовольствие. Ну и катать в авто для использования УКВ а именно 2м диапазона и СБ . Выбор пал на два аппарата ICOM-706MK2 и Yaesu FT-857D. Айком очень нравится внешним видом. Взял бы его и незадумываясь, но всеговорят, что у ICOM-706 очень плоховат приёмник. Подскажите исправленно это в ICOM-706MK2 или просто добавили мощи на УКВ ? Что касается Yaesu FT-857D то внешний вид не очень, ну не лежит к нему и всё. Или может он всётаки будет на много круче ICOM-706MK , что забить на внешний вид? Заранее спасибо!
Лутще http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?prod uct=42&cat=13
С таким потходом лутше взять UW3DI -1. Нококих праблем!
Картофелевод детектед? Мынау не?
Здравствуйте. В поиск не отправляйте, был я там и ответов не нашёл.
Цель: хочу приобрести аппарат для выездов в поля, когда приеду на дачу, можно было поработать на НЧ бендах в удовольствие. Ну и катать в авто для использования УКВ а именно 2м диапазона и СБ . Выбор пал на два аппарата ICOM-706MK2 и Yaesu FT-857D. Айком очень нравится внешним видом. Взял бы его и незадумываясь, но всеговорят, что у ICOM-706 очень плоховат приёмник. Подскажите исправленно это в ICOM-706MK2 или просто добавили мощи на УКВ ? Что касается Yaesu FT-857D то внешний вид не очень, ну не лежит к нему и всё. Или может он всётаки будет на много круче ICOM-706MK , что забить на внешний вид? Заранее спасибо!А может ЛУЧШЕ???
С таким потходом лутше взять UW3DI -1. Нококих праблем!:super::supe r:
Лутще
ЛуЧШе не надо.
Лет пятнадцать как снят с производства.
Хотя аппарат был неплохой.
...
Из 706 и 857 выбирайте на что сердце ляжет.
Моё легло на 857.
По параметрам очень близкие аппараты.
Мой выбор 706МК2Г/706МК2. Имел дело плотно с обоими. По экономичности правда 857 лучше. Он в эконом режиме около 0.5-0.6А кушает, в то время как 706 почти 1.5А
Тут уже надо выбирать или "по душе" или по параметрам экономичности.
Приём у обоих аппаратов одинаков. Разные только АЧХ НЧ трактов. Нужен ли вам диапазон 430? На 706МК2 его нет, а на УКВ 10 Ватт в самых первых версиях было и 20 в последних. Ну и ещё вопрос времени. 857D клепают до сих пор. Не всегда нормально настроен бывает. А 706МК2 обязательно ещё нужно будет ставить на приборы, т.к. там из-за старости скорее всего по плывёт опора. Их давно не выпускают.
ИМХО 706 будет надёжнее чем 857.
Сейчас вторым стоит 706МК2 для Си-Би и УКВ и я счастлив.
Спасибо большое за внятный ответ!
Если сильно припрёт вопрос - могу 706 и 857 на приборы поставить и сравнить по параметрам чутья, потребляемого тока....
Если сильно припрёт вопрос - могу 706 и 857 на приборы поставить и сравнить по параметрам чутья, потребляемого тока....
Очень был бы благодарен и думаю не только я!!!!!
Не все 706е работают на передачу на сиби, вроде бы японские версии не могут никакими доработками...
вроде бы японские версии не могут никакими доработками...Eсть и для японской версии OUTBAMD http://www.mods.dk/view.php?ArticleId=2 467
126576
Возьмите TS 480 SAT и будет вам счастье...
У Yaesu FT-857D модуляция на передачу ДЭМШевская и корявая. Явно токи покоя малы. Сделано для экономии.
Что 897 (вообще ассоциация с Багульником) что 857 по дизайну ущербны.
Уж лучше Yaesu 450 D (DSР) + укв радио. Кто знает как 706 Б/У будет вести себя, видите пишут что опора плывёт с возрастом.
Как пишут ИМХО. :smile:
Не всегда нормально настроен бывает.
Через вашу спецприёмку проходит?
Eсть и для японской версии OUTBAMD http://www.kb2ljj.com/data/icom/ic-706-MKII.htm
Есть, но передача на сиби не во всех версиях работает. Тут нужно точно узнавать, если трансивер изначально шел для продажи в Японии, можен не получится...
opened up TX from 1,6-26 MHz and 28-30 MHz.
All rig for japanese market not open on cb channel (cpu programed for japanese market)
Через вашу спецприёмку проходит?
Мда, Японцы получаются дураки. Не умеют настраивать аппаратуру. Выходит так.
Что 897 что 857 по дизайну ущербны
Купи себе новогоднюю ёлку .
897- один из лучших конструктивов мобильного трансивера. Аналогов нет.
857- его копия в уменьшенном виде.
Множество нареканий,которые присутствуют в инете,- это далеко не показатель. Как правило отрицательно пишут "писатели" , у которых кулинарное образование.
Пять лет моему 897-му в жестких полевых условиях - нет проблем.
Послушайте в эфире RA3ARU - как он у него звучит.
Купи себе новогоднюю ёлку .
Я предпочитаю самодельную технику. Хоть и есть импорт.
Я предпочитаю самодельную технику. Хоть и есть импорт.
Судя по "дизайну" аватары - так и должно быть.
Ёлку делай самодельную.
Чего вы с ёлкой заладили? Ёлки в лесу растут.
А вы смотрю любитель ESSB и дорогой импортной техники. Я любитель ДЭМШ и самодельного трансивера :)
не обращайте внимания. Продолжайте во теме топика. Только стоит? Пусть лучше автор послушает оба трансивера, сравнит, чем тут спецификациями с мануала цитаты кидать будут.
Лутще http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?prod uct=42&cat=13
Он днем на 20-ке вещалки ловит)))) Товарищь купил поюзал и продал после этого.
Чего вы с ёлкой заладили? Ёлки в лесу растут.
я не про ёлку-- я про ваше заключение , как "специалиста" по дизайну:
Что 897 (вообще ассоциация с Багульником) что 857 по дизайну ущербны.
Есть, но передача на сиби не во всех версиях работает.У меня был IC-706MK2G, версия J (Japan), работал во всем диапазоне частот и на передачу и на прием, после модификации.
Он днем на 20-ке вещалки ловит)))) Товарищь купил поюзал и продал после этого.
Про FT-100 речь не идет, давно снят с производства.
Аппарат был вполне. Но нынче самому молодому лет за 15 будет.
...
Что он на 20-ке ловил...
видимо ваш товарищЬ так слушал.
фт-100д на 20-ке вещалки ловит))))
706й тоже ловит на длинную антенну. Причина в широкополосных ПДФ.
У меня был IC-706MK2G, версия J (Japan), работал во всем диапазоне частот и на передачу и на прием, после модификации.
Значит повезло. Был случай, только не помню mk2g или без g японский не работал.
706й тоже ловит на длинную антенну. Причина в широкополосных ПДФ.
А каких трансиверах стоят нормальные ДПФ. Чтото в большенстве полосовики на импортных стандартных дросселях.
Чтото в большенстве полосовики на импортных стандартных дросселях.
Но, они бывают октавные и суб-октавные. В первом случае, например, ДПФ диапазона 20 метров пропускается 8-15МГц, хотя более честно сделать 10.5-14.5.
http://www.qsl.net/on7eq/projects/ic706.htm
А может дождать ICOM 7100 ?
Лучше новый FT-857D,чем старый 706,цена будет примерно одинаковой.Раскрыть, пять минут.http://s003.radikal.ru/i202/1212/0e/833e308c65cc.jpg
Что лутше взять? ICOM-706MK2 или Yaesu FT-857D и как у ICOM-706MK2 приемник?
Icom 706MK2G лучше , а еще лучше Icom -7000 пользую этот девайс уже третий год ( с этим малышом выполнил не один диплом), по приему 706MKG2 и 7000 практически одинаковы.
У 7000 наворочены фильтра, поэтому вырезает помехи и мешающие станции лучше, (ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕ ДОСТАТОК НУЖНО БРАТЬ ТЮНЕР СРАЗУ, У МЕНЯ АВТО ТЮНЕР IT-100 СОГЛАСОВЫВАЕТ ВЕЛИКОЛЕПНО БРАЛ НА САЙТЕ 3D),по отзывам 857D многие ребята не в ВОСТОРГЕ хотя кому как,
А САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТОБ СРЕДСТВА ПОЗВОЛЯЛИ.
Удачи UA0ZED 73 !!!
Про FT-100 речь не идет, давно снят с производства.
Аппарат был вполне. Но нынче самому молодому лет за 15 будет.
...
Что он на 20-ке ловил...
видимо ваш товарищЬ так слушал.
Был без д. Реально на 20-ке вещалки шли, сам слышал.
Это те ребята,которым хоть какой трансивер,все плохие.Нормальный аппарат,за свои деньги,Цепляй настроенные антенны и будет всё в порядке.
еще лучше Icom -7000
Однозначно лучше, но не все так просто, был у меня для машины 857, а потом 7000. Я даже не хочу их сравнивать, некорректно, разный класс. Но 7000 при всех его достоинствах (и больших) наверно всеже проиграет 857:-( в самом главном - механической "дубовости". 7000 очень нежный, для машины и поля требует бережного отношения (особенно монитор), что не всегда бывает.Ну а падение 857 может причинить физические страдания только владельцу:ржач:. Про прожорливость 7000 вообще молчу.
Сейчас сам в большой задумчивости, но пока ничего не вижу.
Пусть лучше автор послушает оба трансивера, сравнит, чем тут спецификациями с мануала цитаты кидать будут.
Если бы была возможность послушать аппараты, то наверное не создавал темы.
а на 7000 с баблишко напряжно будет, хочется всё таки чуть по дешевле.... Наверное всё таки остановлюсь на айкоме. Только вот так и никто не ответил как у него с чуйкой. Все очень не довольны были приёмником у 706 , у 706МК2 приёмник остался от 706 или всё таки доработали?
Незнаю кому и какой вид, но в первую очередь судят по критериям отбора, нужно знать, что ты хочешь и для чего. Перепробывал Ic-706, IC-706MK2G, IC-703 IC-7000, FT-817 и FT-857 именно для работы в полевых условиях и авто. Выбор пал на IC-703 и FT-857, но после взвешивания всех "за и против" взял FT-857, этот трансивер подходит по всем критериям для работы из полевый условий. Вам хорошо известно, что в полевых условиях применяют компромиссные антенны и поэтому успех зависит именно от них. Эксплуатирую данный трансивер более 2-х лет в авто и на выездах, а также из путешествий провел связи со всеми континентами, занимал призовые места в соревнованиях, а также получал истинное удовольствие от работы в эфире. Трансивер идеально подходит как для работы из авто, так и для работы из палатки на аккумуляторы, а еще и из пеших экспедиций, хотя тут уже советую IC-703, особенно если вы любитель QRP, он имеет отличный приемник, встроенный тюнер, но всего 10 Вт мощности. В общем таково мое мнение исходя из собственного практического многолетнего опыта. FT-857 эксплуатировался совместно с солнечными батареями, суррогатными антеннами, но лучшие характеристики и многофункциональност ь приобрел используясь совместно с антенной ATAS-120. Это минимальный, но в то же время почти вседиапазонный комплект для работы в эфире на все случаи жизни.
Конечно IC-706MK2G аппарат не плохой, но старенький и потребляет много, тем более что ему альтернатива есть давно. На нем я работал даже в CQ WW и занял третье место на континенте. Ничего плохого о Айком не скажу, но если выбирать для полевый условий и удивительного мира outdoor радио, то предпочтение за FT-857 и IC-703. Спасибо.
857-однозначно!:super::s uper::super:
механической "дубовости". 7000 очень нежный, для машины и поля требует бережного отношения (особенно мониторА чего там такого нежного? Обычный монитор, катается мой 7К в машине и ничего, все ОК, ну а сравнивать его с шипящей мыльницей 857 это вообще не корректно.
сравнивать его с шипящей мыльницей 857 это вообще не корректно
Вы мой пост повнимательнее почитайте
Я даже не хочу их сравнивать, некорректно, разный класс.
Я склоняюсь все больше к КХ-3 + РА к нему родной (когда появиться).
А вообще, если с деньгами напряг, то наверно взял бы новый 857 еще раз.
У меня Icom 706MKII, 1991 года и нет желания менять старенького "Японца", на новенького "Китайца".
Видел у одного дальнобойщика фт857 в фуре, в качестве сибишки.
Весь раздолбаный затертый .Водила сказал ,
что аппарат как то валялся в ящике с ключами и несколько тысяч км трясся по дорогам )))))
Пока ему не подключили его и не настроили на СВ.
Аппарат работал без проблем ,я пару связей на 10-ке провел.
Теперь думаю что фт857 механически прочное радио))
ALEKS 59
13.12.2012, 19:51
Не все 706е работают на передачу на сиби, вроде бы японские версии не могут никакими доработками...
если на шильдике где номер в треугольнике есть буква J то это японская версия. там раскрыть нет возможности.
у меня вторым сейчас 706MK2G.
У меня Icom 706MKIIНеубиваемый и очень надежный аппарат и не так шумит, как 857, кстати, на а качество пьезиков, которые постоянно отьезжают в есу, уже притча во языцах.
там раскрыть нет возможности.есть там возможность, MODS.DK 126584
ALEKS 59
13.12.2012, 20:03
читал про открытие здесь - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=374 0&page=3
Cколько здесь мы не говорим, а все равно к- 706 больше народ тянется.
Иметь его как второй аппар. для дачи, еще куда, да и просто на столе -совсем
неплохо. А вот если нужна чисто экспедиция походы то здесь -857 в рюкзак
и пошел.TKS!:-P
857 в рюкзак и пошел. а 706 что уже не влазит в рюкзак? Так он меньше, чем 857 :) Есть и IC-703 c встроенным автоматическим антенным тюнером
Диапазон частот
Передача: 1,8 - 54 МГц
Прием: 0,03-60 МГЦ
Вид модуляции
SSB, AM, CW, FM, RTTY, WFM
Количество каналов
105 (включая 6 для границ сканирования)
Стабильность частоты,%
±0,0000005 (0…+50 °C)
±0,0000025 (-10…+60 °С)
Рабочая температура
-10°С...+60°С
Напряжение питания
9 - 15,8В (постоянного тока)
Ток
Тх
3 А
Rx
0,3А
Габаритные размеры
167x58x200 мм
Вес
2 кг
http://www.radiovnimanie.ru/Icom/Radiofan/ic-703.jpg
а 706 что уже не влазит в рюкзак?
Нет он влазит, но-857 места меньше занимает ,по механ. прочности посильнее и я думаю на природе
он лучше себя чувствует .HAI
по механ. прочности посильнее и я думаю на природе
он лучше себя чувствует .HAIДалеко не факт, IC-706 MK2 очень надежный и выносливый аппарат и тут ему явно проигрывает 857, его тряхани хорошенько и пьезики отьедут сразу, а в 706 и молния попадала и 40 вольт подавал, только дымок шел из него, да пин диоды заменил и ничего до сих пор живой и работает, хотя и в машине болтался сколько и ронял его. Надо сказать, что линейка 706 МК2 очень удачная у Icomf вышла.
Вообще не благодарное это дело советы давать по выбору трансивера, сколько их тут уже таких веток было, а топикстартер должен сам определиться с выбором, поискать инфу в нете, в эфире и определиться с выбором.
Вообще эти аппараты в одном классе, а дальше у кого к чему тянет.
У меня был езу857 и сейчас айком706мк2г.Буду краток-857 я лично больше не куплю!Тем более за эту балалайку сейчас цена за 30000руб!!!!Я его новый покупал за 18000руб.У меня просто рука купюры из рук не отпустит отдать за этот калл!!!Минус айкома-его надо до укомплектовывать.Что не нравится?Гавенный приемник езу и передатчик у которого про качество звука можно забыть.
Гавенный приемник езу и передатчик у которого про качество звука можно забыть.Одно слово-шипящая мыльница!
Одно слово-шипящая мыльница! Китайская !!!
Одно слово-шипящая мыльница!
Не согласен Юра. Где только я с ним не был, по горам, по лесам, машины, палатки, пыль, грязь, долина смерти, +40 и -20, рюкзак и кузов авто и ни разу он меня не подвел. Ни о какой шумящей мыльнице речь не идет. Не корректо сравнивать городской прием с дачным и тем более с выездным. Единственное скажу при длительном солнечном воздействии на переднюю панель временами может пропадать контакт с пару строками на дисплее. Больше ни разу и ни в чем он меня не подводил и тем более с приемом.
У меня он в машине стоял и ездил в городе и в деревне.Шипит и звук кастрированный.ФМ тоже слушать нудно,потому что станции слышны как из ТОН-2 - хоть и на колонку S-30 слушать.Диапазоны после 30мгц коцанные,а в 706 полноценный приемник до 200мгц без дырок.Пороженок на укв полно в езу.Про изберательность и динамику я думаю смысла говорить нет.Полтора года я от ездил с ним и он не сгорел!То что не сгорел это не показатель.Единствен ный на мой взгяд плюс,это совместимость с антенной атас 100 или 120 не помню.Нудно mfj перекручиать,а там нажал кнопку и сама настраивается-удобно!
Я за 857 и не потому что он есть у меня.Заодно присоединяюсь к предыдущим отзывам из 1-го 3-го р-на 6-р-на Калифорнии и др.. На сегодняшний момент это самый маленький и самый легкий всеволновый КВ 100 Ваттный аппарат УКВ 100 40 и 20 Ваттый соотв..Крепкий как кирпичик хоть гвозди вбивай. Его можно купить новый в магазине. 706-й только б.у. Чувствительности хоть отбавляй . Внутри огромный запас по меню. Защита всегда спасает выходной каскад. Сколько включал без антенны и с к.з. Отличный автотюнер в виде антенны ATAS 120 или разных автоматов LDG. Шумит! -действительно шумноват потому что разогнан как все автотрансиверы. Но на звучание не жалуюсь . Конечно с родным динамиком не очень но иногда отодвигаю 2000-й в сторону достаю из портфельчика 857-й (в портфельчике :сам 857-й , дуплексер комет IC-706, наушники малогабаритные синхайзеры HD238, кусок кабеля 26 м с разъемами, разные переходники ,питающий провод ,блокнот ,авторучка ,пассатижи, кусачки, отвертка, куски провода, еще что-то забыл)подсоединяю колонку от телевизора сони и прогуливаюсь по вещалкам и другим диапазонам. Привожу файл звучания на динамик в машине . Запись QSO с сотового телефона внутри авто- двери закрыты двигатель работает .Фото с сотового. Ник.
Ivan-ra6lc
13.12.2012, 22:37
Если сильно припрёт вопрос - могу 706 и 857 на приборы поставить и сравнить по параметрам чутья, потребляемого тока.... Чутье самневаюсь, что вы померите? Да и все другое. Ток может и получиться.
Чутье самневаюсь, что вы померите? Да и все другое. Ток может и получиться.========= =Чутья там более чем достаточно. Вам какое чутье нужно? Вы схемуто принципиальную посмотрите и скрытое меню поизучайте хотябы теоретически. Все современные аппараты даже телевизоры имеют чувствительность ограниченную только собственными шумами первого нелинейного элемента ( увч или смеситель). Сегодня приемники 1-V-1 уже не выпускаются..... По звучанию конечно НЧ тракт я доработал и получил человеческий "бархатный" напоминающий старый добрый ламповывй звук. Без доработки звук был бедный слегка шелестящий только для радиосвязи-теперь просто удовольствие слушать АМ вещание. Так что включая после 857-го стационар ФТ 2000-й аж с двумя приемниками на тот же динамик видишь что звук выглядит доска -доской . Цифра будь она неладна......
Ребята о чем спор ? посмотрите колличество модификаций в Icom-706mk2g и 857 (897) и успокойтесь ....если есть желаниие остаток жизни копаться в апарате берите 857 .....
Для тех кто сомневается в том что я могу или не могу - сразу отправляю в сад.
Есть в наличии приборы и знания что бы пользоваться ими... и опыт что бы делать выводы.
Я смотрю тут целая куча мала.
Предлагаю рассматривать аппаратуру объективно, отталкиваясь от реальных задач, стоимости и качества.
ФТ-857 не скажу что аппарат плохой. Он хороший, мало кушает энергии, но требует доработок и настройки что бы работать надёжно.
706 аппарат сказал бы что надёжен больше, т.к. доработок к нему практически не требуется.
7000 вообще сюда вплели зачем не понятно - т.к. о нём и не спрашивали.
А вот про ТС-480 вообще да же забыть рекомендую.
А теперь давайте спросим автора топика, Каковы его задачи для трансивера, условия использования и финансовый бюджет.
ПС. Думаю, если душа лежит к чему то одному, то все остальные характеристики другого аппарата какими бы они золотыми нибыли - можно пренебречь. Т.к. душе они по барабану!
Каждый из аппаратов обладает как достоинствами, так и недостатками при определенных условиях использования, о которых автор умалчивает. Вот ему и нужно сделать выбор исходя из всех этих условий. А перечитав с первой страницы вижу что опять заваривается каша по типу "У меня аппарат "длиннее" потому что у меня стоит и работает". :crazy: Полно уже дядьки меряться...
Опять открыли провокативную ветку.
Опять начались дибаты Icomовцев и Yaesuвцев.
посмотрите колличество модификаций в Icom-706mk2g и 857 (897) Парадокс, раньше конструкторы были технически плохи или хороши, которые выпускали отечественную военку? Нашим радиолюбителям всё не то, любой приёмник, передатчик нужно дорабатывать, тут не то, там забыли поставить, короче внё не так:-P Ну военка ладно, там хоть задачи другие были, не что бы языком почесать в ssb, а для стратегических задач. После стали появляться американские и японские аппараты, дак и там что то забыли добавить, что то надо заменить, пайнуть или изменить, я блин поражаюсь! P.S Я за Yaesu, так как были такие аппараты, хотя крутил и Icom и разницу не заметил, но выбираю Yaesu так как были такие аппараты:smile:
Мне Модели Айком не нравятся из за своей дишивизны внешнего вида и отсутствия надежности передатчика почти во всех последних моделях.Но сравнив эти две модели у себя предпочтение отдаю асе равно 706 .
Думаю для начала, луТче исправить название темы. А дальше лучше то, что у вас есть. В принципе все одинаковы и брать надо то, что больше нравиться. Ну нет принципиальной разницы. Да каюсь у меня FT 857D. И мне он нравиться. Ни каких доработок не проводил. Динамик внешний. Ребята, давайте жить дружно. И провокационных тем, не открывать. Толку в них нет. ( в смысле полезной информации).
Возьмите TS 480 SAT и будет вам счастье...
Что верно, то верно! Из своей практики: поменял на 706м и 703м драйвер усилителя мощности, на 703м аж два раза. На 706м ещё и диоды в грозу вылетели. Плюс перегрев 706го при работе летом с машины. 857й надежен и приятен на слух, но не нравится дизайн, огромная непропорциональная ручка и не нажимающиеся кнопки в разных крайне неудобных местах. И этим ещё надо как то управлять на ходу. 480й в этом плане просто супер, и кнопки на месте, и мощи можно отдавать не боясь, надежен и по чутью супер.
Оптимальный приемник это приемник, в котором полоса пропускания равна полосе сигнала. В приемнике FT-857D имеется 8 режимов приема - от широкополосной FM с полосой 30 КГц до телеграфа с полосой 60 Гц. Причем, УНЧ для всех видов работ один, с непереключаемой полосой пропускания.
Когда работаешь с полосой 60 Гц CW приемник туповат, мало усиление по ВЧ, не реализует максимальную чувствительность необходимую для приема за городом на укороченную антенну. В тоже время для музыки FM и АМ полоса пропускания маловата, приемник имеет избыточное усиление и шумноват. При простой схемотехнике и малых габаритов всем видам модуляции не угодишь.
И пошли модернизации: одному нужен ламповый звук и музыка, другому домашний контестовый аппарат SSB и CW на полноразмерную антенну. Все модернизации приводят к оптимизации одного параметра приемника (вида модуляции) в ущерб другому.
Если использовать приемник для PSK, CW, SSB, для работы с автомобиля узкополосной FM, ничего модернизировать нет необходимости.
Кроме того, приемник хорош для начинающих радиолюбителей, которые не определились со своими симпатиями в радиолюбительстве. Приемник легко приспособить под свои нужды: добавить аттенюатор, дополнительные фильтры по входу, использовать программы для управления трансивером через компьютер (мышью) с буквами по 5 см, Если хочешь DX на УКВ - антенный усилитель решение вопроса.
Дешевле, универсальнее и удобнее для мобильной работы аппарата нет. Все оценки субъективные, нужно определяться по своим личным предпочтениям. У меня в автомобиле стоит FT-857D. Он же для поездок теще в деревню. Послушать АМ на динамик и резервный для контеста TS-940sat, основной TS-590s. И каждый хорош или плох по своему. Каждый могу похвалить и поругать.
У меня есть 857-й. Нравится компактностью и функциональностью. Электрические характеристики вполне приемлемые для такого малыша и за такие деньги.
Не нравится одно - опциональный телеграфный фильтр от Есу, откровенно плохой.
706-й не слушал, и не знаю, идут ли туда телеграфные фильтры FL-52/FL-53, но это очень хорошие фильтры (хотя и стоят в 1,5-2 раза дороже Есовских).
и не знаю, идут ли туда телеграфные фильтры FL-52/FL-53, но это очень хорошие фильтры (хотя и стоят в 1,5-2 раза дороже Есовских). Не идут ....еще раз говорю подождите 7100
А у меня FT-857D с 2005 г. и он мне просто нравится. В работе надежен. Занимает мало места. Брал новым.
Несколько видео роликов записанных в разное время года и в разных местах, как во время движения, так и просто со стола. Везде трансивер один и тот же FT-857.
http://www.youtube.com/watch?v=7U96qS9U-b8
http://www.youtube.com/watch?v=j-lNdssd-lA
http://www.youtube.com/watch?v=8JZL7vPWSi4
http://www.youtube.com/watch?v=1P-VxX4YVY8
http://www.youtube.com/watch?v=aYjQfIoAoGM
САША ...чем свежее конструкция тем лучше ....
Извините может быть я повторяюсь, на FT857-работал,897-тоже, но замену TS480SAT пока
не могу найти , даже работаю в тестах (нужно поставить опциональные фильтры),
отлично работает антенный тюнер...
Может уже не актуально.
Неделю сравнивал оба аппарата. На одну антенну, в принципе всё одинаково
и а приём и на передачу. 706 немного БУ - 857 новый.
*Морда лица* у 706 больше нравится :-))
Остановился на фт857д - легче по весу и меньше кушает.
Выбирал для *поля*.
Я так и говорил для поля ,машины это-857, а так он мне не нравится.
Для тех кто сомневается в том что я могу или не могу - сразу отправляю в сад.
Есть в наличии приборы и знания что бы пользоваться ими... и опыт что бы делать выводы.
И Алекс, для полноты нашего разговора- по приборам,если это возможно.
САША ...чем свежее конструкция тем лучше ....
Покупайте новый
Лично я бы выбрал Icom- 706 (http://radiorinok.org/obzor-transiverov/icom/4-icom-ic-706.html), работал с этим аппаратом даже в полевых условиях, показал себя очень хорошо. Аппарат был в работе трансивер + автоматичекское согласующее (выносное). И покупать бы советовало на ebey (http://www.ebay.com/)
У товарища в IC706MK2G накрылись оконечные транзисторы, сейчас их не выпускают и их не найти.
Покупайте IC-7000 на дешёвых RD-шках.;-)
у меня два 706мк2г - никаких проблем с ними не было ни дома ни в поле. один будет установлен в машину. брал бу - поэтому исходил больше из цены. 857 как-то дороже продаются и их гораздо меньше. в поле лучше конечно 857 ибо жрет меньше, хотя по приему шипит больше 706-го. оба существенно уступают тому же кенвуд 430. я чисто для поля и работы только от аккумулятора и перевозки в рюкзаке вообще смотрю в сторону sw2012 mini - на тот же диполь или вертикал разница в сигнале 10 и 100 Вт будет небольшой, а вес и потребление тока ну очень разные. минус в отсутствии укв, но кто его реально кроме как в ПД в поле использует? с таким же успехом можно на портативку с четвертушкой поработать с ближними. у каждого аппарата есть свои плюсы и минусы, в целом почти одинаковые - нужно самому покрутить и определиться. это как машина - пока не проедешь - чужим отзывам верить нельзя.
Советов уже много дали ,много про это и на других сайтах ,поэтому
повторюсь:
Вообще эти аппараты в одном классе, а дальше у кого к чему тянет.8-)
Уже месяц все это мусолится, пора уже и в эфире проклюнуться на трансивере!
У товарища в IC706MK2G накрылись оконечные транзисторыНебывалый случай, что бы их спалить, нужно очень сильно постараться. В мой экземпляр 706-го попадала молния, попадало 40 вольт питание, аж пер из него дым :) и ничего ему не сделалось, PIN в ALC только нагнулись. Вероятно Ваш товарищ сам помог отойти в мир иной этим транзисторам :)
Небывалый случай, что бы их спалить, нужно очень сильно постараться. В мой экземпляр 706-го попадала молния, попадало 40 вольт питание,
Да, в моей линейке тоже -ICOM есть, работает уже десяток лет но такого - нет.
Уже месяц все это мусолится, пора уже и в эфире проклюнуться на трансивере!
Небывалый случай, что бы их спалить, нужно очень сильно постараться. В мой экземпляр 706-го попадала молния, попадало 40 вольт питание, аж пер из него дым :) и ничего ему не сделалось, PIN в ALC только нагнулись. Вероятно Ваш товарищ сам помог отойти в мир иной этим транзисторам :)
Не важно сам помог или сами от грозы или статики аль ещё от чего,
с транзисторами для G проблема их найти есть.Я тоже любитель 706 серии.
С моими двумя, простым и G, пока тоже всё в порядке, G брал в Радиоме, простой на
аукционе в Штатах, правда за всё время в простом IC-706 поменял одно рэле (залипло).
аль ещё от чего,Драйвер ruki.sys подвел :)
Драйвер ruki.sys подвел :)
Вобщето я думаю руки не причём, мужик акуратный, в возрасте, пользовался летом на даче с длинной верёвкой.
Так х.з. от чего но факт на лицо. Попробовал погуглить , действительно не где нет, и у СС тоже.:-(
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot