Просмотр полной версии : Помеха от CAT
Приветствую уважаемые! Вскрылась вот такая проблема. При вращении ручки настройки трансивера, на некоторых участках диапазонов (в частности ~10085-10110кгц, ~7080-7108) отчетливо, громко слышны щечки. С частотой ~10гц. т.е. перестроился на 10 гц, щелчек. Лечится только выниманием САТ штекера из гнезда трансивера. САТ самодельный на MAX 232. Может у кого то было такое? Поделитесь как вылечить. С уважением и вниманием Геннадий!
Можно попробовать резисторы по 50-100 Ом в разрыв каждой цепи. (4 шт. к трансиверу и к компу) Это ослабит импульсы растянув фронты. Еще я вешаю на все провода ферритовые защелки чтобы не глючило от наводок. А вообще хочу полностью все развязать - вчера протравил плату развязки USB на ADUM.
COM при желянии легко развязать оптронами... Странно что так сильно пролезает. Тут решает экранировка и земли...
Пробовать нужно разные варианты. Экранированные провода, ферритовые кольца, в сигнальных проводах 100-200 Омные резисторы и вокруг них по 1000пф на массу...
Трансивер то какой?
Трансивер IC-746 не PRO и IC-735 на нем тоже самое.
Провода все экранированные, реагирует только на сигнальный кабель управления частотой и т.д. PTT, CW и FSK ни как не влияют.
Попробую поставить 100 оМ последовательно.
Наводок нет, даже с усилителем. В связи с этим ферриты не ставил.
Так же имею помеху от RigExperta на нч дипазонах,а на двойке при его включении возрастает шум.
реагирует только на сигнальный кабель управления частотой
Похоже что САТ обновляет частоту при отстройке на 10 Гц.
Наверное рекомендации выше помогут.
Скорее последовательные резисторы чем ферриты.
Всех со всеми Новыми Годами!
Возвращаюсь к теме. Перепробовал все рекомендации, ни чего не получается.
Помеха от САТ исчезает только после снятия питания с микросхемы.
Доходит до полного забивания приема.
Может у кого появились новые идеи по этому вопросу?
Выручайте браты!!!:crazy:
У меня на стареньком IC-761 самодельный CAT на двух планарных транзисторах в корпусе от разъема DB9 с питанием от СОМ порта. Схема где-то здесь на сайте. В принципе можно навесным монтажом изваять за час.Проблем нет. Как вариант-замена вашего шнурка на аналогичный, попросите у кого-нибудь из радиолюбителей на время для проверки.
У меня на стареньком IC-761 самодельный CAT на двух планарных транзисторах в корпусе от разъема DB9 с питанием от СОМ порта. Схема где-то здесь на сайте. В принципе можно навесным монтажом изваять за час.Проблем нет. Как вариант-замена вашего шнурка на аналогичный, попросите у кого-нибудь из радиолюбителей на время для проверки.
В том то и дело, не у кого.
Да, видно кроме меня ни у кого такой проблемы не.
Это радует!:-P
У меня ICOM 746PRO САТ полностью гальванически развязан.Все сделано на оптронах.Делал по двум схемам на MAX232 и FT232RL и в обоих случаях при самоконтроле (нажата кнопочка "monitor" на трансивере) в момент передачи слышо "цык-цык-цык". Ни экранировка ни защелки ни конденсаторы ни резисторы , не помогли избавиться от этого цыканья.Наводка идет по сигналу REMOTE. Может это особенность трансиверов фирмы ICOM.Хотелось бы знать как с этим делом у КЕНВУДОВ и ЕСУ.Узнать леко при подключеном САТ (когда идет обмен компьютера-трансивера) включить на передачу и послушать на самоконтроле.Если нет самоконтроля, то спросить по эфиру у корреспондента.
Спасибо Владимир!
Узнать от куда идет не проблема, узнать бы как от этого избавиться?
Кроме щелчков у меня еще и помеха приему. Как бы правильнее объяснить? По мере вращения валкодера, щелчки становятся громче и в месте, где они сильнее всего появляется шум. Который не исчезает после прекращения вращения валкодера. Принимать не возможно!!! При дальнейшем вращении так же постепенно затихает.
Повторюсь, лечится только снятием питания с интерфейса. Хочу попробовать подключить через USB. Правда пока не знаю как?
Делал я и USB на FT232RL. Результат тот же.Щелчки слышны. По этому нет разницы COM или USB. Правда USB получился компактнее и не нужно дополнительного блока питания.
Есть схемные решения по использованию питания от СОМ порта.
Даааа, не обнадежили по поводу USB, а так хотелось :cry:.
Сдаётся мне, что контакты надо бы проверить потщательнее.
Лет пять назад соорудил себе USB-CAT интерфейс для FT-8*7 из мобильного шнурка, долгое время он работал без помех, но около года назад стал замечать, что иногда появляется сильная шумовая помеха при подключенном USB (питание на PL-2303, находящуюся в прозрачной коробке, идёт через USB). Пробовал наматывать шнур на ферритовые кольца - вроде-бы помогало, но неустойчиво. Стал копать глубже - обнаружил плохой контакт между экраном шнура и оболочкой USB разъёма (когда наматывал шнур на феррит, деформация провода иногда улучшала контакт). После поджатия плоскогубцами в месте, указанном стрелкой на фото, помеха исчезла. Если она снова появится, расковыряю изоляцию в этом месте и пропаяю ;-) , а пока лень...
129938
Сдаётся мне, что контакты надо бы проверить потщательнее
Понятно, только мой интерфейс выполнен в разъеме 9pin для СОМ порта и все пайки как Вы понимаете выполнял сам.
Спасибо за внимание к вопросу, но вроде не то к сожалению.
Понятно, только мой интерфейс выполнен в разъеме 9pin для СОМ порта и все пайки как Вы понимаете выполнял сам.
Спасибо за внимание к вопросу, но вроде не то к сожалению.
Выложите схему вашего интерфейса или скинте в личный кабинет.Хочу сравнить со своей схемой.Может найду что то общее из-за чего идут эти щелчки.
http://www.cqham.ru/un7gm_ct.htm
Первая схема.
Понятно, только мой интерфейс выполнен в разъеме 9pin для СОМ порта
http://www.cqham.ru/un7gm_ct.htm
Первая схема.
Есть предложение попробовать сделать наоборот - макс232 как можно ближе к трансиверу. На схеме не зря стоят LC-цепи по шине CI-V. У вас получилось наоборот - линия CI-V длинная, а MAX уже стоит в разъеме порта. И не экономить на блокировочных С 0.1 и электролит, распаять прямо между выводов питания MAX232.
МММ Да!
Тема по всей видимости не интересная и не сложная!
Интереса не вызывает. Жаль. Проблема так и не решена.
Ну что же, спасибо всем, кто откликнулся.
Можно закрывать.
Неужели ВСЕ варианты испробовали? За время борьбы уж точно можно было слепить и поробовать пару других схем. Без МАХ232 хотя бы одну. Возможно, бракованный экзкмпляр микросхемы, менять не пробовали? Или комп другой подсунуть трансиверу?
Здравствуйте !!!!!!!!!!!!!
Уменя ФТ-2000 и тнтерфейс Уникум, при включении програм для работы в цыфре шум появляется 1-2 бала, и ни как немогу избавится.
Очень плохо когда удут слабые станции, включаешь и уже неслышешь.
Вот такая проблема, может кто поборол, напишите.
Всем удачи 73 Василий
В трансивере FT-840 менял пробитый транзистор в САТ системе, для удобства разместил новый SMD транзистор не на штатном месте, подпаял ножки нового транзистора проводниками примерно по 15 миллиметров. Появилась сильная помеха в виде чирканья с интервалом примерно 0.5 секунды, поставил на родное место и все пропало, начал разбираться и обнаружил что новое место находилось рядом с НЧ трактом трансивера. И еще, в некоторых покупных интерфейсах применен кабель с некачественным экраном, хороший кабель для этих целей можно использовать от старых компьютерных мышек PS/2.
73!
Модест Петрович
02.05.2013, 08:01
у меня тожэ 2000, переходник USB-COM StLab, проблем нету!
может есть смысл отказаться от интерфейса? водопад чистый, что с переходником, что без него.
Так же имею помеху от RigExperta на нч дипазонах,а на двойке при его включении возрастает шум.
Такая же проблема, трансивер ft-8*7d +RigExpert Standard . При подключении usb к ноутбуку уровень шума возрастает на1-2 балла а при запуске ПО до 4х подскакивает. Пробовал ферритовые защелки непомогает. Удалось снизить шум при соединении корпусов всех устройств коротенькими шинками,что весьма не удобно. Также использую самодельный интерфейс на двухтрансформаторах ТОТ и FTDI232так этот засранец практически не шумит!
С трансивером TS-2000 + RigExpert Standard уровень шума поднимается на пол балла. Очевидно что FT-8*7D имеет плохуюразвязку и экранировку и тд. но и RigExpertStandard не идеал.
При подключении usb к ноутбуку уровень шума возрастает на1-2 балла а при запуске ПО до 4х подскакивает.
Однажды, оказалось у меня одновременно несколько нетбуков на одинаковых процессорах и чипсетах: ASUS eee-pc901, MSI U100 и Lenovo S10-2. Подключал по очереди к FT-897 и проверял работу с MIXW2.19 - оказалось, они по-разному создают помехи: самый тихий U100, чуть сильнее "шумит" eee-pc901 и очень больше помехи от S10-2 (и это несмотря на то, что Lenovo в металлизированном корпусе, а остальные в пластиковых :shock:). CAT-интерфейс был сделан из сотового шнурка на PL-2303 (фото было в этой же теме ) - эксперименты проводились ещё до возникновения в нём плохого контакта. Таким образом, даже незначительные отличия в схемах и конструкциях очень похожих друг на друга компьютеров (разные модули BT, Wi-Fi, HDD, Cam, cardreader, LCD,...) приводят к различному уровню влияния на радиоприём в конкретном трансивере.
Делать такие выводы
Очевидно что FT-8*7D имеет плохуюразвязку и экранировку и тд. но и RigExpertStandard не идеал.
преждевременно. Очень может оказаться, что с другим ноутбуком TS-2000 зашумит сильнее...
Была проблема: при подключении USB кабеля между UNICOMDUAL и ICOM756PRO возрастал "шум эфира"!!!! на несколько балов. Бился, голову морочил.Оказалось!!! !!!!! Кабель плохой попался, взял такой же USB-miniUSB и как к бабушке....:super:
Была похожая проблема Ноутбук + RigExper Standart + IC-756PRO3. Решил гальванической развязкой с использованием оптронов по всем соединениям. Правда скорость по САТ не более 4800.
есть RigExpert TI-5 и FT-1000MP
при включении CAT - фоновый шум приемника сильно возрастает.
не зависит от компьютера и кабеля USB
как победить?? внутри этого интерфейса вроде есть развязка уже, и кабель USB - экранированный, с ферритами...
Dmitry1, иногда помогает даже на самый хороший усб кабель с установленными ферритами, еще продеть 2-3 раза в крупную фер. защелку.
Модест Петрович
22.03.2017, 14:23
надо пробовать разные кабеля. и подбирать.
у меня была ситуация (правла на другом оборудовании, но смысл тот же), когда дорогой "брендовый" кабель работал кое-как, а дешевый но нэйм прекрасно.
кабель USB - экранированный, с ферритами...
Это не о чём не говорит. Важно как экран соеденён с самим штеккером.., китайцы часто подпаивают экран только тонким "проводочком". Определиться можно только когда "вскроете" пластик. Важен также сам материал экрана, желательно использовать USB кабеля с оплёткой из нержавейки.
shwonder
22.03.2017, 15:12
Была проблема , зависал USB порт при передаче. Решилось покупкой более длинного кабеля и намоткой 10 витков на ферритовый сердечник ETD44 , от трансформатора .
Просто забыл об этой проблеме .
У ЧПУ станочников бывают похожие проблемы - USB развязка помогает. Готовые в районе 1000р или можно спаять.
поискал, нашел 4 нужного формата кабеля usb дома, попробовал все четыре
и ура - с одним из четырех - помехи нет! :)
хотя кабель точно такой же, как предыдущий, внешне! экран, феррит, только цвет прозрачной оболочки другой) во как китайцы кабели лепят
итог: действительно, "ищите кабель":crazy:
итог: действительно, "ищите кабель"
у меня в каком-то кабеле экран был, но висел в воздухе, ни у чему не был подключен
вся партия этих кабелей без сожаления была отправлена в мусор
Стояла микросхема ST232CN, при нажатии на педаль в SSB в эфир сыпалось тыр- тыр- тыр, с уровнем до 20 ватт. Заменил на MAX232 N, все стало норм. Трансивер IC746pro
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot