PDA

Просмотр полной версии : Включение миллиамперметра в РА.



UA1ANP
20.12.2012, 15:19
Листая журналы «РАДИО» за 1957г. № 01 ( http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/) , увидел КВ передатчик вот с таким включением миллиамперметра.
Возможно (скорее всего), что это ошибка.
А что думают коллеги?
И кто, как и куда, предпочитает включать измерительные приборы?
Какие приборы в РА, можно отнести к лишним т.е. маловостребованными?

gerakl
20.12.2012, 16:01
Возможно (скорее всего), что это ошибка.
это ошибка...и С61 тоже..

UN-NS
20.12.2012, 17:33
Ошибка наверное. Я всегда меряю ток анода косвенно, по падению напряжения на резисторе 1-10 Ом либо в цепи катода, либо минуса выпрямителя. Получается абсолютно безопасная цепь. Да и при прострелах прибор не вылетает.

exUA4ABS
20.12.2012, 17:53
Ошибка наверное. Я всегда меряю ток анода косвенно, по падению напряжения на резисторе 1-10 Ом либо в цепи катода, либо минуса выпрямителя. Получается абсолютно безопасная цепь. Да и при прострелах прибор не вылетает.В цепи катода кроме анодного тока присутствуют ток экранной сетки и ток управляющей сетки в минусе.Если нужна точность-то меряйте в аноде.

КУЗЬМИЧ
20.12.2012, 18:41
Прибор с термопарой.

UN-NS
20.12.2012, 19:32
В цепи катода кроме анодного тока присутствуют ток экранной сетки и ток управляющей сетки в минусе.Если нужна точность-то меряйте в аноде. Это правильно. Да сколько его там, того тока? Нормально все меряется, точность более чем.


Прибор с термопарой. это если ток антенны....

ZLK
20.12.2012, 19:54
Ток экранной вычитать, а управляющей пренебречь- в пределах погрешности измерений прибора.
127223На схеме ошибки нет, приборы были большие и надежные.

DL6MSW
20.12.2012, 20:55
Возможно (скорее всего), что это ошибка.
скорее всего в редакции была допущена ошибка.., прибор и конденсатор должны быть установлены с другой стороны анодного дросселя.

так же на мой взгляд здесь недостает одной важной детали, - это два (встречно-парралельно) включенных диодов параллельно
измерительной головке, для защиты головки при простреле в лампе...

UA4HGA
20.12.2012, 21:02
скорее всего в редакции была допущена ошибка.., прибор и конденсатор должны быть установлены с другой стороны анодного дросселя.
так же на мой взгляд здесь недостает одной важной детали, - это два (встречно-парралельно) включенных диодов параллельно
измерительной головке, это на случай прострела в лампе..,
Не очень то диоды помогут. У амперметра падение напряжения на себе милливольт 60-80 (стандартно 75), а на диодах 0,5 В - 6-ти кратная перегрузка. Всё равно сгорит.
73. Леонид.

DL6MSW
20.12.2012, 21:19
вот таким образом реализую главные приборы усилителя...
127234
ТУМБЛЕР с пластиковым клювиком, и изолирован от корпуса усилителя.

UV5EVY
20.12.2012, 21:22
Не очень то диоды помогут. У амперметра падение напряжения на себе милливольт 60-80 (стандартно 75), а на диодах 0,5 В - 6-ти кратная перегрузка. Всё равно сгорит.Как это не странно -помогают .и даже очень! Сам спалил так две головки,причем шунты -остались целые! Потом шунтировал всегда головки двумя встречными 1N4007,- при прострелах -головки живые! Вообщето резистор 10 Ом 20Вт,-не помешает в анодной цепи ,-после пробоя -гораздо меньшие повреждения.

ua6adk
20.12.2012, 21:22
Листая журналы «РАДИО» за 1957г. № 01 ( http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/) , увидел КВ передатчик вот с таким включением миллиамперметра.
Возможно (скорее всего), что это ошибка.
А что думают коллеги?
И кто, как и куда, предпочитает включать измерительные приборы?
Какие приборы в РА, можно отнести к лишним т.е. маловостребованными? Скорее всего ошибка...Обычно в точке подачи высоковольтного напряжения на дроссель.Но это опасно т.к. стрелочник будет под высоким напряжением и случайное касание чревато....Делаю как в UW3DI, чуть по другому.С шунта,через который заземлен минус высоковольтного напряжения через многооборотистый подстроечный резистор напряжение подается на стрелочный измерительный прибор.Методика калибровки шкалы всем известна.Шунт подбирается приблизительно,в зависимости от чувствительности стрелочного прибора,что выгодно упрощает процесс.Случайное или преднамеренное касание к клеммам прибора теперь безопасно.