Просмотр полной версии : Network analyzer от французов
Смотря форумы, вижу что народ в основном на АЧХ-метрах остановился, и лишь немногие решаются N2PK сделать со всеми вытекающими "шаг за шагом". Хотя тема настоящего нетворк-анализатора вижу что становится всё более актуальна среди паяющего народа. Не сказал бы что методы реализации в железе задач вычисления комплексных значений очень трудные, но то ли "программист сейчас пошел не тот", то ли "социальный заказ" на потребность в вектор-нетворке не достиг нужной кондиции...
Не хочу сказать ничего плохого про N2PK, но предлагаю альтернативу, правда кажется застывшую.
Вот тут http://www.golac.fr/ ребята успели сварганить аж две версии, на 60МГц с применением АД9851 и до 150МГц с применением АД9951, но что то там заглохло у них на уровне 2009 года...
По сути схема на первый взгляд да же проще чем N2PK и не требует сильно дефицитных деталей, а софт "отдаёт" простотой профессионализма... Ну это так, ИМХО...
Вобщем интересно мнение общественности по теме сабжа.
Для затравки пару документов с сайта.
просто, напомню, что и такой есть еще:
http://sdr-kits.net/VNWA3_Description.ht ml
а тема VNA посто популярна настолько, насколько необходима в рл среде. Большинство вообще используют паяльник, только чтоб антенный разъем разделать. Другой части, хватает АЧХ-метра и осциллографа. тем более, что последние, часто цифровые - автономные или USB, но почти все имеют мат функции типа FFT - можно глянуть гармоники, вот и получается, что в VNA уже такой необходимости и нет, лишь для того узкого круга, кто более серьезно или скрупулезно копается, разрабатывает проект какой..
просто, напомню, что и такой есть еще:
http://sdr-kits.net/VNWA3_Description.ht ml
а тема VNA посто популярна настолько, насколько необходима в рл среде. Большинство вообще используют паяльник, только чтоб антенный разъем разделать. Другой части, хватает АЧХ-метра и осциллографа. тем более, что последние, часто цифровые - автономные или USB, но почти все имеют мат функции типа FFT - можно глянуть гармоники, вот и получается, что в VNA уже такой необходимости и нет, лишь для того узкого круга, кто более серьезно или скрупулезно копается, разрабатывает проект какой..
Просто напомню что стоит он 17500 на наши рублики. Тогда как французы выложили все необходимое для повторения. Единственное беспокоит кто повторял?...
Вобщем интересно мнение общественности по теме сабжа.
Тема интересная. Я тоже давно поглядываю на VNA от французов, но так как есть N2PK, то стимула большого пока нет. По поводу "непопулярности" VNA среди радиолюбителей - здесь есть простое объяснение - не все понимают для чего он нужен и как им пользоваться. Я сам испытывал затруднения инерпритации результатов измерений, пришлось много читать и разбираться. Демонстрировал свой прибор многим радиолюбителям, редко у кого вызывал интерес. В основном смотрят, говорят, ну да, красивые картинки и что дальше? Таже ситуация на местном немецком форуме - несколько энтузиастов собрали N2PK, пока собирали ещё что-то обсуждали, а потом всё заглохло.
Связанные линки на разные проекты:
http://www.mydarc.de/dg8saq/VNWA21/index.html
http://www.scottyspectruman alyzer.com/
Сборка SAQ
http://www.jvgavila.com/vnwa.htm
Ну и до кучи VNA от SP3SWJ
https://sites.google.com/site/sp3swj/
П (https://sites.google.com/site/sp3swj/)ричём, последний МАХ-6 Лайт, просто подкупает своей простотой, но он скорее АЧХ-метр, чем чистый VNA.
Вариант построения:
http://sp7dpt.tk/www/analizator.htm
Посмотрел схему вроде все логично - двухканальный измерительный приемник прямого преобразования. Только не нашел направленный ответвитель. Непонятно в программе предусмотренно измерение S11 параметров? Судя по картинкам графиков - нет. Тогда нужен ли данный прибор?
Насколько я понимаю, в настоящем VNA все ответвители и приблуды идут как внешние устройства.
Vitas56, про какой из приборов речь?
Векторный анализатор может отображать:
- Модуль и аргумент (фаза) сопротивления.
- Действительную часть и мнимую часть импеданса.
- Модуль и фазу "S11"
- Для конденсаторов, значения ёмкости и добротности (Q), в последовательной модели или в параллельной модели.
- Для катушки индуктивности, значения индуктивности и добротности (Q), в последовательной модели или в параллельной модели.
Да именно эти графики присутствуют. Меня больше интересует коэффициент отражения. И какой ответвитель можно использовать с данным прибором.
И какой ответвитель можно использовать с данным прибором.
Обыкновенный мост, три сопротивления и всё. Так же как и с N2PK.
Спасибо за информацию. Что меня привлекает в французском приборе- открытый исходник на VB.
На мой взгляд это большой плюс в плане совершенствования программы и относительной свободы действий. Можно попробовать.
Спасибо за информацию. Что меня привлекает в французском приборе- открытый исходник на VB.
На мой взгляд это большой плюс в плане совершенствования программы и относительной свободы действий. Можно попробовать.Привлека ет открытость или VB? NWT тоже исходник не спрятан. На QT правда.
Привлекает VB. Привычный синтаксис а переучиваться видимо поздно.
Вообще надо переходить на прямую оцифровку миную все промежуточные преобразования.
Единственный минус у высокоскоростных АЦП это их цена и доступность. За то точность вше.
Вообще надо переходить на прямую оцифровку миную все промежуточные преобразования.
Единственный минус у высокоскоростных АЦП это их цена и доступность. За то точность вше.
АЦП это мелочи жизни - 10 долларов, точность преобладает над Аналог Девайсес. куда гораздо хуже преобразователи в USB, над этим не мешало бы поработать. даже сами USB контроллеры FT232RL стоят в 3 раза дешевле, чем CY7C68013A, но сколько возни с последним пока начинает контактировать с компом. многи на форумах "поют" этот реквиум, а с FT проблем почти нет, прожигаем на ура.
Единственный минус у высокоскоростных АЦП это их цена и доступность. За то точность вше.
Верно! Средний АЦП стоит не меньше $100, хороший - под $1000. Но есть одно "но"... Пытался купить на DigiKey АЦП для DDC, пришёл ответ, что в развивающиеся страны подобные вещи они не отправляют.
Конечно, всё это можно обойти, но цена всё равно не маленькая.*
Что за АЦП можно купить за $10, вообще не знаю.
Верно! Средний АЦП стоит не меньше $100, хороший - под $1000. Но есть одно "но"... Пытался купить на DigiKey АЦП для DDC, пришёл ответ, что в развивающиеся страны подобные вещи они не отправляют.
Конечно, всё это можно обойти, но цена всё равно не маленькая.*
Что за АЦП можно купить за $10, вообще не знаю.
http://www.ebay.com/itm/LTC2440CGN-Manu-LT-Encapsulation-SSOP-16-24-Bit-High-Speed-Differential-/110887925745?_trksid =p5197.m1992&_trkparms=aid%3D1110 00%26algo%3DREC.CURR ENT%26ao%3D1%26asc%3 D14%26meid%3D4526077 156051167399%26pid%3 D100015%26prg%3D1006 %26rk%3D1%26sd%3D110 887925745%26
А тот, что у французов или в варианте Ивана уже не катит?
нужно смотреть в корень проблемы, а тут как всегда занимаются мордобитием по случаю и без. ну будет у Вас скажем АЦП долларов за 500, а дальше что? на сколько он превзайдёт промышленный вариант VNA или скажем так, повторяемость будеть у самопальной версии? какова возможность среднего класса аматоров дома создать классический вариант печатной платы с металлизацией и по всем правилам ВЧ, "решето", земли и.т.д.? тут батенька проблема. или ШПТ, скажем приблизится по параметрам во всей полосе к промышленному варианту, и повторить такой трафо раз 7~8. слабо? это не вызов, одноразовые "супер-дупер" каждый силён, а вот повтор - тут зараза засела. да и как можно декларировать тот самый ШПТ, когда кольцо в листах данных 1000НН, а на столе едва 600 переходит и таких масса.
Наконец, смог допаять свой прибор. Осталось немного подстроить. Для пробы измерил уровень шумов и амплитудно-частотную характеристику. Во вложении скрины, на которых видна АЧХ прибора и получившийся уровень шумов.
Для пробы также измерил кварцевый резонатор на 6MHz. Скрин тоже прилагаю.
А кто еще повторил прибор и какие параметры получил?
Livas60, спасибо. Несколько вопросов по картинкам: почему такие большие уровни на маркерах картинки g? Можно ли частоту отображать не в Гц, а МГц? Есть ли усреднение шумовой линии?
Здравствуйте, Стас. На приведенном ранее скрине АЧХ отключено отображение канала R, а маркеры в программе указывают отношение уровней по каналам R и A. Информация об уровнях неправильная скорее всего из-за этого. Сам только начинаю разбираться с особенностями прибора и софта.Привожу скрин для двух каналов, но начальная частота сканирования 5кГц.
Исходники программ доступны. Отображение частоты в мегагерцах можно сделать, но я, пока игрался с прибором, уже привык к герцам :-P.
Усреднения шумовой линии нет.
Василий, а фото прибора не покажете?
1,Какие доработки отличные от схемы были?
2,Вижу завал на НЧ, видимо трансформатор, или нет? Хотя завал на 100Гц, наверно не транс.
3,Транзистор на выходе DDS ставили? АЦП 2440?
4,Какой генератор использовали? На 40-80МГц с умножением или выделяли 5-ю гармонику? Стоит ли заморачиваться с выделением и чистотой опорника?
Фото позже, когда буду дома.
Теперь по вопросам по порядку:
1. Больших отличий по схеме, кажется, нет. Если вспомню, напишу. :oops:
2. Завал на НЧ видимо из-за примененного на входе операционника переходного танталового конденсатора на 100uF. У автора 330uF.
3. Транзистор родной BFR520 установлен. АЦП LTC2440.
4. Временно запаял генератор 20MHz с последующим умножением на 20 в AD9951. Генератор на 80 и выделение 5-ой гармоники попробую позже. Пока сдерживает отсутствие измериловки для настройки полосового фильтра 400MHz. Придется как то выкручиваться. Тогда и посмотрим стоит оно того или нет.
Я думаю, что в приборах заморачиваться опорником на 400МГц нет смысла. Даже если вылезет фантомная АЧХ, то будет она много ниже основной. Правда, в этом приборе ДД>120db и всяко может быть. Если будет нужда, можно собрать фильтр на ПАВ от мобилок193455 по этой схеме193456
Ну вы наверно знаете? Я такой собирал, спектр очень хороший.
На счёт транзистора после DDS, я его на монтажках у французов, что-то не увидел. Надо проверить.
Да, Стас, эту информацию от уважаемого ledum по формированию опорной частоты 400МГц на ПАВ от Моторол я знаю. Даже развел в свое время плату по его схеме.
На счет транзистора на печатках, то у французов фото прибора со старой версией плат. На них транзистор и некоторые танталовые конденсаторы 330мкФ установлены с обратной стороны. Об этом авторы упоминают в описании. А на сайте выложены рисунки печатных плат с новой топологией для одностороннего монтажа. На них они не делали прибор, но уверяют, что ошибок в печати нет.
Поставил аккумулятор от фотоаппарата на зарядку. Фото прибора будут немного попозже.
Обещанные фото анализатора. Прошу прощения за качество.Фотограф из меня еще тот.
Конструктив прибора практически полностью соответствует авторскому. Два кабеля с выхода генератора RF DDS1 пришлось разместить таким образом из-за отсутствия у меня угловых разъемов SMA. Как разживусь такими разъемами, перепаяю эти кабеля.
Василий, вполне достойно! Ну, теперь пожалуйста, побольше скринов программы, если можно. С короткими комментариями. Наверняка ведь, руки покоя не дадут и много измерений сделаете. :smile:
Василий, если можно, ещё несколько вопросов:
1. Не вижу на платах усилителя ДДС на ОРА695. Они где-то снизу?
2. Сколько вольт постоянного напряжения на входах 5и6 АЦП?
3. Контроллер шили через USB?
Здравствуйте, Стас.
Усилители OPA695 установлены снизу платы. Так сделана разводка. В отличии от автора, использованы микросхемы в корпусах SOT23-6.
Постоянная составляющая на входах АЦП около +3В.
Контроллер у меня на панельке и шил его на внешнем программаторе.
Василий, а возможно залить прошивку через USB? А то у меня корпус TQFP. Или проще вывести UART на отдельный "клемник"?
У меня такие же платы как у Василия, и пока я еще не все смонтировал показываю фото как установлен операционный усилитель на обратной стороне. Просто при разводке была допущена небольшая ошибка и эту микросхему приходиться устанавливать на обратной стороне платы.
Юрий.
Через USB прошивку залить можно только, если в контроллер заранее прошить загрузчик. Получается замкнутый круг. Проще всего предусмотреть на плате ISP разъем. Еще один вариант, использовать плату типа Arduino Nano или Arduino Diecimila. Тогда можно будет заливать прошивку через USB с помощью Arduino оболочки. При отладке я так и делал, используя Arduino Nano. В прибор ее не поставил по той причине, что на ней установлен miniUSB разъем, которые не отличаются большой надежностью.
Понятно, спасибо! В своей плате предусмотрю вывод MOSI, MISO & RES на отдельную колодку. Хоть программатор у меня на той-же FT232. Есть желание запитать прибор от USB, но для этого надо менять смесители. Не хочу городить огород с DC-DC конвертерами. Пока "курю" даташит на АЦП, что там на входе по постоянке должно быть? Хочу попробовать диодный двухбалансный со средних точек трансформаторов взять в противофазе. У меня так в анализаторе работает на балансный вход ЗК очень неплохо. И постоянка в виде Vref там, вроде не помешает.
После длительного перерыва продолжил работу над этим прибором. Залил прошивку в контроллер и программа начала функционирование с компьютером. Осталось приобрести АЦП и сделать окончательный монтаж.
Юрий.
Юрий, добрый день! Что заливали, хекс с таким названием: device_arduino_ana15 0.hex ?
Чем? Какие-то фьюзы трогали?
Если будете брать в Москве, узнайте, можно ли ближе к лету взять ещё? Ефинд показывает цену в Компеле в 7 баксов, ебей меньше десятки не выдаёт.
Заранее спасибо!
Станислав, здравствуйте! Да я заливал именно этот файл, его мне прислал Василий (спасибо ему!). Буду в Москве искать АЦП, нужно еще найти пленочные SMD конденсаторы для ФНЧ после детекторов. Правда я не знаю, насколько будет хуже если туда поставить керамические? Микросхемы ДДС 9954 у меня есть на какой то бросовой плате, попытаюсь их выпаять и если они живые, то займусь заказом АЦП, иначе и ДДС придется заказывать.
Юрий.
P.S. Смотрю не на все вопросы ответил. У меня программатор AVR910, фьюзы как в описании у французов.
Спасибо Юрий! А ФНЧ там нужен хороший, чтоб не наловить на Найквистах? Или эти АЦП имеют что-то внутри? Потому, что 5 порядок в лучшем случае 25дб даст. Надо своих бывших коллег поспрошать, они с этими типами АЦП давно работают.
Станислав, поскольку Вы тоже собираетесь делать подобный прибор, хочу обсудить с Вами некоторые вопросы (почему здесь, может быть это будет кому то интересно).
Посмотрев как сделан VNA от N2PK разными авторами, увидел что там не так много уделяется внимания ФНЧ перед АЦП. Там стоят простенькие ФНЧ разделенные буферными усилителями на операционных усилителях, у французов по другому. Еще эти приборы имеют только один выход генератора наружу. Я не совсем понимаю, нужно ли это будет при эксплуатации прибора? Я нашел подходящий корпус и сейчас думаю над тем, сколько разъемов ставить.
Юрий.
По поводу АЦП имел проблемы. Первоначально приобретенные микросхемы оказались нерабочими. Причем покупались у проверенного продавца. Микросхемы DDS, детекторов и операционники брались в этом же заказе и оказались в порядке. Пришлось АЦП заказывать снова. Заказал на AliExpress 5 штук, но у другого продавца. На этот раз все было в норме.
Пока ожидаю недостающие микросхемы, занялся механикой. Неплохо подошел корпус от старого телефонного модема, в таком же корпусе я сделал свой NWT. Платы расположил на пластине фольгированного стеклотекстолита, которая вдвигается в корпус. При необходимости платы можно будет закрыть экранами, но это уже будет видно когда прибор заработает.
Юрий.
Здравствуйте, Юрий.
С интересом жду результатов Ваших трудов.
Тоже интересно! Если можно поподробнее.
Запаял микросхемы DDS на обеих платах, проверил работу с программой. На выходе обеих плат получил нормальные сигналы, посмотрел сигналы при сканировании на весь диапазон. Пока не понял как в программе остановить сканирование на определенной частоте, пределы сканирования конечно меняются, а вот как выставить просто желаемую частоту не понял. Возможно программой не предусмотрено использовать этот прибор в качестве генератора сигналов. Впрочем, с программами буду разбираться когда допаяю прибор в полном объеме.
Юрий.
Рассматриваемый анализатор, при относительно простой схемотехнике и доступной элементной базе, имеет неплохие метрологические характеристики, но области его применения ограничивает довольно скромное программное обеспечение.
Для известного анализатора N2PK английский программист Дэйв Робертс (Dave Roberts) (G8KBB) написал замечательную программу “myVNA”, которая просто поражает своими возможностями. Очень заманчиво было бы использовать эту программу совместно с «векторником» из Франции.
Оба эти анализатора используют одинаковые АЦП (LTC2440), но разные DDS (AD9851 и AD9951). После изучения множества документов мною было решено предпринять попытку модернизации программного обеспечения анализатора N2PK для использования с прибором французских авторов. Далее буду называть этот анализатор «VNA150».
При подключении анализатора к ПК через порт USB программа “myVNA” взаимодействует с «железом» анализатора посредством библиотеки vnadll.dll и программного обеспечения USB контроллера CY68013A.
Микросхема CY68013A характерна тем, что не имеет в своем составе долговременной памяти для хранения кода исполняемой программы. Этот код может быть записан несколькими способами в ОЗУ микросхемы извне при ее инициализации. Более детально об этом в документации на саму микросхему. В приборе N2PK используется режим загрузки «прошивки» посредством драйвера из тела самого драйвера. Для того чтобы еще и не переписывать драйвер для этого контроллера, было решено изменить способ загрузки «прошивки» в CY68013A - использовать так называемый режим «C2», при котором загрузка производится самой микросхемой CY68013A из внешней EEPROM, входящей в состав модуля USB.
Исходный код самой “myVNA” закрыт, но Дэйв выложил в открытый доступ по адресу http://www.g8kbb.co.uk/html/downloads.html исходники библиотеки и исходники для CY68013A. Для уменьшения объема работ было решено заменить USB модуль VNA150 на USB модуль от N2PK. После такой замены «железо» анализатора VNA150 «с точки зрения» программы будет отличаться от «железа» N2PK только микросхемами DDS. Поэтому предстояло модифицировать библиотеку vnadll.dll и софт USB контроллера для их работы совместно с DDS AD9951. Работа с портом USB и микросхемами АЦП, по возможности, не должна затрагиваться.
В течение последних месяцев все мое свободное время было посвящено только этому проекту.
Результатом этой работы была реализация практически всего функционала “myVNA” за исключением функции отключения питания микросхем DDS между измерениями. Основными причинами отказа от реализации этой функции было возможное понижение быстродействия и трудности с оптимальным размещением кода в памяти микросхемы из-за увеличения объема кода. Режимы сигнал-генератора и векторного вольтметра работали некорректно, так как выходные уровни генераторов и входные уровни детекторов N2PK и VNA150 различаются и равны 4dBm и 8dBm соответственно. Устранить это можно было только в самой программе “myVNA”. Я обратился к Дэйву с просьбой ввести в программу настраиваемый масштабирующий коэффициент для АЦП. Он любезно согласился сделать это и в последней версии (091) “myVNA” в настройках программы появился пункт «ADC Voltage conversion factor».
Отладка в «железе» выполнялась с помощью самодельного логического анализатора выполненного также на микросхеме CY68013A.
За такое короткое время я сам не мог детально проверить весь функционал этого измерительного комплекса и его корректную работу после адаптации «железа» и софта. На первый взгляд видимых «багов» не отмечено, но все может быть. Если будут желающие, изготовившие VNA150, модернизировать свой прибор для работы с “myVNA”, то я с удовольствием предоставлю всю имеющуюся у меня информацию.
Некоторые результаты проделанной работы приведены во вложении. Это снимок шумовой дорожки модернизированного VNA150 и, как пример его работы с программой “myVNA”, результаты измерения параметров кварцевого резонатора с частотой 7.68 МГц.
как пример его работы с программой “myVNA”, результаты измерения параметров кварцевого резонатора с частотой 7.68 МГц.
а можно нарисовать схему "сопряжения" с резонатором?
203689
спасибо
Рассматриваемый анализатор, при относительно простой схемотехнике и доступной элементной базе, имеет неплохие метрологические характеристики, но области его применения ограничивает довольно скромное программное обеспечение.
Есть возможность измерять К отражения и вообще S параметры помимо S21?
а можно нарисовать схему "сопряжения" с резонатором?
В приведенном измерении резонатор включался последовательно между 50 Ом выходом RF DDS и 50 Ом входом RF детектора. Режим измерения "Transmission". Параметр "Rl of test jig" установлен 50 Ом (на скрине видно).
Есть возможность измерять К отражения и вообще S параметры помимо S21?
Конечно, а при наличии соответствующих приспособлений возможна частичная автоматизация таких измерений.
Во вложении выдержка из файла описания программы "myVNA" с описанием возможностей.
Сам файл можно скачать с сайта автора программы:
http://www.g8kbb.co.uk/myVNA_manual.pdf
резонатор включался последовательно между 50 Ом
да я понял, аналогично я смотрел характеристику для устройства УКВ, но по входу и выходу по -6дб пришлось для выравнивания добавить.
Если будут желающие, изготовившие VNA150, модернизировать свой прибор для работы с “myVNA”, то я с удовольствием предоставлю всю имеющуюся у меня информацию.Очень интересно! Безусловно будет полезно и желательно. А какой именно чип? Я так понял это CY7C68013A? А дальше что? В магазинах много мод
203726
А какой именно чип?
В принципе, можно использовать любую модификацию, но лучше взять 56-выводную версию в корпусе SSOP. Для нее проще разводить печатную. Да она и дешевле.
Подойдут такие:
CY7C68013A-56PVXC, CY7C68013A-56PVXCT, CY7C68013A-56PVXI.
Во вложении схема USB модуля и способ его подключения к анализатору. У меня он собран на готовой покупной печатке, фото которой есть в этом файле.
Добавлю фото как это выглядит у меня.
Livas60, спасибо! И вот на ебее продают уже платки (http://www.ebay.com/itm/Logic-Analyzer-EEPROM-CY7C68013A-56-EZ-USB-FX2LP-USB2-0-Develope-Board-Module-/380778239854?pt=LH_D efaultDomain_15&hash=item58a826d76e) логик-анализеров. Или вот (http://www.ebay.com/itm/CY7C68013A-56-EZ-USB-FX2LP-USB2-0-Develope-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/281534797225?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item418cc815a9) . Я предполагаю, что там на "колодки" тупо выведены порты чипа? Наверняка можно прямо само это изделие использовать? Цена на платку ненамного превышает цену чипа.
Да, эти платы с ebay.com подойдут. У меня похожий конструктив, только все элементы на плату я сам распаивал.
Решил собрать такой прибор,есть ли у кого печатные платы или файлы в lay?
Давалась же ссылка на этот прибор, там и рисунки плат в формате .pdf: http://www.golac.fr/Projets/network-analyzer-150MHz Внизу страницы скачиваем файл под названием: The printed circuits as pdf files
есть ли у кого печатные платы или файлы в lay?
Во вложении платы в формате bmp для использования в программе Sprint Layout в качестве "подложки" при рисовании плат. Там же файл в формате lay с платами блока питания и тактового генератора для анализатора.
Livas60, друзья
Здравствуйте
подскажите пожалуйста по сборке VNA
насколько будет хуже если в фнч вместо пленочных 15nf поставить керамические? Нигде не могу найти такие. Заранее спасибо
Богдан.
Кстати, да, про конденсаторы интересно. У Макарова в N2PK вроде бы стоит в ФНЧ обычная керамика.
Если сильно прижмёт, можно применить обычные выводные плёночные конденсаторы
У меня установлена керамика, правда COG:
http://www.filur.net/products/kondensatoryi/kondensatoryi-keramicheskie-smd/grm3195c1h153ja01d-murata
насколько будет хуже если в фнч вместо пленочных 15nf поставить керамические?
Припоминаю,что в фнч на схеме (правда у меня до 60 МГц) стояли polyester capacitor .На 0.15uF тоже есть такие,правда металлизированные268 20326820426820526820 6
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot