FT-817ND + "самопальный" ламповый УМ [Архив]

RA9OAJ

18.01.2013, 18:56

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Приобрел данный аппарат, уже 2 недели как на 144 общаюсь со "своими городскими" на штатную резинку. Зима - антенны пока не поставить (1,5года назад снес все антенны, когда крышу дома переделывали, потом думал, что завязал...). Так вот вопрос: есть ли у кого реальный опыт стыковки данного трансивера с самодельным ламповым УМ, интересует именно согласование со входом УМ. Просьба осветить свой опыт, примеры, схемы и рассуждения только приветствуются!

P.S. Сам думаю собрать УМ на 2xГУ-50 трансивера "Десна" (http://www.cqham.ru/3-1.gif), специально выбиралась схема гибридного УМ, что как-то развязать выходной каскад FT-817 от внешнего УМ (ибо напрямую кидать трансивер на катод боязно :-(). Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой моей задумке.
Заранее благодарен за Ваши ответы!

LML

18.01.2013, 19:31

P.S. Сам думаю собрать УМ на 2xГУ-50 трансивера "Десна" (http://www.cqham.ru/3-1.gif), специально выбиралась схема гибридного УМ, что как-то развязать выходной каскад FT-817 от внешнего УМ (ибо напрямую кидать трансивер на катод боязно :-(). Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой моей задумке.
Заранее благодарен за Ваши ответы!

Классическая схема "две ГУ-50 с заземленными сетками". Ваш трансивер должен, при питании от стабилизированного БП, выдавать 10 Вт на КВ. По схеме между трансивером и катодами стоит неполярный конденсатор высоковольтный. Такой развязки достаточно. В полную силу две лампы от 10 Вт вы не раскачаете, но и не перекачаете. Работал и на 7 Вт в катоды-вполне достаточно. Если вы конечно не любитель выжимать всё что можно из всего, что можно. Последнее обычно только к помехам приводит.

130005

радиолюб

18.01.2013, 19:39

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=143265

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=280114

rw3abw

18.01.2013, 19:42

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=143265

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=280114

Вы, китаец?
RW3ABW.73!

DEN-US5EKL

18.01.2013, 19:48

LML

18.01.2013, 19:50

http://www.hellocq.net/forum/ (http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=143265)

Тема называется ламповый усилитель.
По надёжности ГУ-50 перед транзисторами,
при работе с высоким КСВ, сложно сравнивать.

радиолюб

18.01.2013, 19:50

Вы, китаец?
RW3ABW.73!гугл и перевод--рулит!

LML

18.01.2013, 19:54

Привет! Можно собрать на гу-29 одной или двух,преимущества -тетрод+30 вольт раскачки ,анодное 500-750 вольт-меньше проблем на вч диапазонах.Входные согласующие цепи никто не отменял...

Поддерживаю. Можно. ГУ-50 немного доступнее и проще в монтаже, но анодное требуется от 900 до 1200 Вольт. Пользуюсь вышеупомянутой схемой с заземленными сетками очень давно. Раскачиваю от 8...10 Вт. Анодное 1200...1250 Вольт. Пользуюсь правда только на 3,5-14 МГц.

радиолюб

18.01.2013, 20:02

а если взять за основу усилитель УМ-3?что скажете?там есть 6п15п и гу-50?!

RA9OAJ

18.01.2013, 20:12

По схеме между трансивером и катодами стоит неполярный конденсатор высоковольтный. Такой развязки достаточно.
Хм, т.е. между FT-817 и УМ даже тюнер ставить не надо? Может я ошибаюсь, но разве сопротивление входной цепи не будет меняться в зависимости от диапазона?
И еще очень хотелось бы услышать мысли по УМ "Десна", ибо есть уже почти все детали, осталось только транс намотать.

сли вы конечно не любитель выжимать всё что можно из всего, что можно.
Нет, я перекачивать не люблю, и это точно. Если говорить о гибриднике, там на КТ907 как раз ~10W и получиться.

А вообще, LML, мне Ваше предложение по схемному решению с ОС начинает нарвиться все больше и больше (осталось еще победить страх спалить выходной каскад FT-817 и точно буду делать с ОС).

радиолюб, спасибо за ответ, но на этих страничках я уже был. Я думаю, что транзисторные УМ - это следующий шаг в моем развитии (как раз для полевого дня, шоб не таскать за своим бензиновым генератором еще и громоздкий корпус с ламповым УМ), так что тоже взял на заметку!

Входные согласующие цепи никто не отменял...
Вот тут бы по-подробнее, хочется увидеть реально эксплуатируемые у людей схемы. Вот я, например, интересовался входными цепями из этого УМ (http://radiozoom.ru/usilitel-moshhnosti-na-gk71-k-importnomu-transiveru/). Да и идей в интернете и на этом форуме много есть, самое простое, что мне сразу пришло на ум - П-контур по входу.

RN3GP

18.01.2013, 20:16

есть ли у кого реальный опыт стыковки данного трансивера
Или как запустить БМВ с кривого стартера.
HLA 150 или HLA 300 ( в хвост и гриву 2 года, неубиваемый аппарат) или набор какой и будет Вам счастье. Маленький аппарат и сундук как-то не гармонирует. Если мало опыта в конструировании лампового аппарата, скорее всего спалите малыша.

радиолюб

18.01.2013, 20:19

тема очень интересная--я тоже думаю над усилком для FT-817.хочется и в походе чтоб было ватт20-30.и что б можно было привести на дачу ватт так около 100.

RN3GP

18.01.2013, 20:22

хочется и в походе чтоб было ватт20-30
Тоже думаю вот так: http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-009718
а может проще http://www.dxnewradio.com/product_info.php?pro ducts_id=37 не реклама, сам озадачен выбором.

RA9OAJ

18.01.2013, 20:35

Или как запустить БМВ с кривого стартера.
А чего, у них там "за бугром" выходное ВЧ напряжение с выходными цепями особенные, шо не подчиняется общим законам электротехники? :-P

RN3GP

18.01.2013, 20:54

Образное сравнение, ну никак ламповый усилитель с карманным трансивером не гармонирует:ржач:.

Alex 1

18.01.2013, 21:01

Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой моей задумке.

Вот она , ... http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/Frinear150/fri150eng.htm (http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/Frinear150/fri150eng.htm)
... лампа PL519 это шибко похожая на 6П45C . только накал 40 В , EL519 и вовся соотечественница из Светланы .

RadioHam

18.01.2013, 21:50

IMHO а какой смысл было брать QRP трансивер? В Вашем случае лучше приобрести 857(897) чем городить такой "огород".

ua3rmb

18.01.2013, 22:08

"Не созданы мы для лёгких путей..." ;-)

RA9OAJ

19.01.2013, 04:20

IMHO а какой смысл было брать QRP трансивер? В Вашем случае лучше приобрести 857(897) чем городить такой "огород".
Ну, каждый протягивает ножки по своей одежке, то бишь по своим финансам. Если брать 857 (что уже дороже на 300$ у нас в Новосибирске), так его уж точно я бы не стал садить на "голую" антенну, а тюнер к нему еще + ~200$. Для меня, увы, не приемлимо.

Вот она , ... http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineair.../fri150eng.htm
... лампа PL519 это шибко похожая на 6П45C . только накал 40 В , EL519 и вовся соотечественница из Светланы .
Классно! Очень инетересно, пошел изучать.

Образное сравнение, ну никак ламповый усилитель с карманным трансивером не гармонирует.
У меня под столом стоить UA1FA на 2-х ГУ-19 с возможностью обхода встроенного УМ. Как раз строящийся УМ будет универсальным решением при использовании этих 2 трансиверов.

UA9AU

19.01.2013, 05:54

Всё для Вас уже спаяли!
http://www.rv3yf.ru/index.php/katalog/gotovye-izdeliya.html
УМ 200\10.

RA9OAJ

19.01.2013, 06:08

Всё для Вас уже спаяли!
http://www.rv3yf.ru/index.php/katalo...-izdeliya.html
УМ 200\10.
Угу-угу, сам пользуюсь его магазином 8-), но тут хочется самому. Не на все же 100% продаваться "вероятному противнику" (тем более что они хотят у нас курилы оттяпать!).

OFFTOP ON
Верхом моего патриотического порыва "показать кузькину мать" есть мечта "подолбить" JP регион с этих самых курильских остравов с ИХ аппарата YAESU через НАШ УМ при "поддержке" китайского бензинового генератора :ржач:
OFFTOP OFF

Собираюсь в соседний город Куйбышев (12км от Барабинска) в магазин радиодеталей. В голове созрела идея (да-да, слизывать и объединять схемные решения мы горазды).

RadioHam

19.01.2013, 07:25

RA9OAJ, удачи в построении усилителя!;-) ( офф... у меня тоже 817, хотя изначально хотел брать 857, но не судьба- в назначенный день он в магазин не приехал. Взял 817-и не жалею! таскаю его с собой везде и работаю 5 ваттами-хватает!)

DEN-US5EKL

16.03.2013, 11:54

Всем привет ! Запустил к 817 усилитель на одной 6п45с в катоде кт922. При .5 вата на всех диапазонах не менее 100ват.При 1вате 120-140 ватт. Анодное 700-750 вольт,вход-широкополосный- использовал тр-р 1к2 с непосредственной нагрузкой на резистор-чисто активная нагрузка .Единственное сейчас не донастроил 1.8 и 21 просто нет времени. А вообще взята схема Жалнераускаса -если у кого не работает -можем перетереть тему.73!

радиолюб

16.03.2013, 12:25

DEN-US5EKL

16.03.2013, 12:55

Привет ! Рисовать надо. Могу сделать позже фото рабочего усилка и нарисую-фото схемы - я всего лишь плагиатор на тему гибрида...

RN3KK

17.03.2013, 09:13

Кстати а УМ у 817 уже перестали сгорать?

Alex 1

17.03.2013, 09:55

но тут хочется самому. Не на все же 100% продаваться "вероятному противнику"

http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/Frinear150/fri150eng.htm

SergeyK

17.03.2013, 10:06

http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/Frinear150/fri150eng.htmМолодцы хлопцы!С ГУ-19 -180Вт!!!

UI8-189124

17.03.2013, 10:34

В полную силу две лампы от 10 Вт вы не раскачаете, но и не перекачаете. Работал и на 7 Вт в катоды-вполне достаточно.

817-й столько не раскачает, у не 5 Вт максимум.

IMHO а какой смысл было брать QRP трансивер? В Вашем случае лучше приобрести 857(897) чем городить такой "огород".

817 - 1 кг и размеры как у Дегена.
857 - 2 кг и учитывая его цену - лучше немного добавить и взять 897.
897 - 4 кг - слишком тяжёлый, поэтому логично возвращаемся к 817.

897 + ACOM 1000 - тоже огород, но уже для QRO.

Так что огород для дома не страшен, а 817 можно и в кармане с собой повсюду носить. :)

serge22

17.03.2013, 11:30

http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineair.../fri150eng.htm
Вот опять всплывают схемы с "динамическим питанием" экранной сетки.
Не могу понять.
На входе ~20, ну пусть ~30 вольт ВЧ. Ну, учетверили - получили аж 120В.
Достаточно ли будет этого напряжения для такой уже "недетской" лампочки?
Ладно, может та 519-я лампочка специально разработана для скудного рациона.
Но встречались подобные схемы длля гу-50 и подобных. Там-то как? Всёж-таки 250В "экрана" им вынь да положь!
Иначе - фиг, а не мощность.
Не могу понять.

ra9dm

17.03.2013, 11:49

Не знаю, какой раз уже выкладываю....:roll:

Можно вот такой. http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/1.htm От 5вт 60-70вт гарантировано. Делал такой сам. Получается примерно так.
Существенный плюс этого усилителя в том ,что анодное невысокое. Всякие там пробои при бестранформаторном питании практически исключены. Не нужны переменники с большим зазором в горячий конец. Ну и габарит конечно.... Этот вариант делался именно для FT-817.....

Gena-lab

17.03.2013, 14:21

Не знаю, какой раз уже выкладываю
Извините за нескромный вопрос - "А что РПВ2/7 всего одно и на входе и на выходе? :shock: И усилок не "блудит"? И ни чего не "завязывается?"
Конечно, если это ваши фотки. ;-) А то прям так понравился для моего SW2012, у него 20 вт на выходе.

DL8SP

17.03.2013, 14:26

Извините за нескромный вопрос - "А что РПВ2/7 всего одно и на входе и на выходе? :shock: И усилок не "блудит"? И ни чего не "завязывается?"
Конечно, если это ваши фотки. ;-) А то прям так понравился для моего SW2012, у него 20 вт на выходе. Приглядевшись, обратил внимание, что рядом стоит ещё одно реле, с коричневым корпусом. Может меня зрение подводит?:roll:

ra9dm

17.03.2013, 14:37

Конечно, если это ваши фотки.

Коенчно это МОИ фотки и МОЙ конструктив....;-) Ничего не "блудит"...Товарищ работает с FT-817-м и радуется....

Приглядевшись, обратил внимание, что рядом стоит ещё одно реле, с коричневым корпусом. Может меня зрение подводит?

Зрение вас на подвело, там рядом ещё одно реле РПВ2/7 :smile:

для моего SW2012, у него 20 вт на выходе.

С такой мощёй я бы 2хГУ-50 поставил, сделал бы утроение и радовался. 150-200вт обеспечено.

ua4sz

17.03.2013, 15:26

ra9dm

17.03.2013, 17:46

А существенный минус-это Т2

Прокоментируйте этот минус, раз уж отметили..... В чём его существенность ???

ua4sz

17.03.2013, 17:59

Прокоментируйте этот минус, раз уж отметили..... В чём его существенность ???

Минус в том,что найти такое колечко для Т2 не так то просто,что бы ШПТ работал примерно одинаково на 3,5 и 28 мГц.

ra9dm

17.03.2013, 18:12

Минус в том,что найти такое колечко для Т2 не так то просто,что бы ШПТ работал примерно одинаково на 3,5 и 28 мГц.

20ВЧ , 30ВЧ, Амидон.....По-моему сейчас это не проблема....."Желающий ищет возможность, не желающий-причину....."

ua4sz

17.03.2013, 18:26

20ВЧ , 30ВЧ, Амидон.....По-моему сейчас это не проблема....."Желающий ищет возможность, не желающий-причину....."

При напряжени +600 Вольт эти колечки: 20ВЧ,30ВЧ, Амидон..... не работают. Они будут нагреваться.
А впрочем каждый решает сам что и как ему делать.

ra9dm

17.03.2013, 18:31

Они будут нагреваться.

Я так понимаю,мы говорим не о тестовом варианте РА:roll: С той мощностью, которая получится при 5вт на входе, вполне себе работает....Я ж писал, что ЭТОТ усилитель эксплуатируется с FT-817. И вполне успешно. :пиво:

UX1UX

17.03.2013, 19:39

Имея опыт в усилителестроении могу сказать что строить РА на 100вт не рентабельно

ra9dm

17.03.2013, 19:44

строить РА на 100вт не рентабельно

А для души ???:smile: :пиво::пиво::пиво:

UX1UX

17.03.2013, 19:44

5 вт вполне достаточно что-бы рскачать современную лампу до паспортной мощности
гу74б-600-750вт
гу43б-900-1000вт
гу84б-1500-1600вт

RK4CI

17.03.2013, 19:47

Я ж писал, что ЭТОТ усилитель эксплуатируется с FT-817. И вполне успешно.
Да кто бы сомневался. Только вот для диапазона 28 мгц, приведённые в описании параметры, явно не соответствуют действительности. Да и режим, в который вогнаны лампы, для получения 100 ватт, при 600 вольтах на аноде, трудно назвать линейным. И даже при суммарном токе анодов 250 ма, которые необходимы для получения мощности 100 ватт, эквивалентное сопротивление в цепи каждого из анодов, около 1,2 ком. А я что то не слышал о реализации широкополосных трансформаторов на сопротивление нагрузки более 1 ком. А в вашем случае, когда предполагается снимать ватт 50-60, трансформируемые сопротивления станут ещё выше...
Есть и ещё претензии к описанию. Например провод, которым выполнен выходной тр-ор. Автор похоже совершенно не учитывает, что кроме постоянной составляющей, которая сформируется из импульсов тока анода под 400 ма, через этот трансформатор ещё потекут и контурные токи. Ведь этот трансформатор, дорога не в одну сторону, от анодов лампы к П контуру, на ВЧ диапазонах ёмкость ламп, самого трансформатора, войдут в состав П контура. И токи через эти емкостя потекут уже не в сотню ма. На обмотке обращённой к П контуру это будут уже амперы. И это при проводочке 0,14 мм.
В общем то, таких схем в инете полно. Очень красиво и просто на бумаге. Но совершенно не реализуемо на практике. Благодаря таким схемам, у многих, начисто, вообще пропадает желание связываться с двухтактниками...

UX1UX

17.03.2013, 19:49

Собирать РА 100ВТ ИЛИ 1-2КВ ПО времени одинаково от 3х до 7ми дней

Gena-lab

17.03.2013, 19:56

Цитата Сообщение от Gena-lab Посмотреть сообщение
для моего SW2012, у него 20 вт на выходе.
С такой мощёй я бы 2хГУ-50 поставил, сделал бы утроение и радовался. 150-200вт обеспечено.
Такой как раз доделываю, только на 3-х Гу 50 с утроением :smile:, но мне и ваша конструкция понравилась - красиво технически и эстетично. Беру "в копилку", тем более, что детальки все есть, а уж в корпус 180-200-70 мм постараюсь впихнуть.

Добавлено через 5 минут(ы):

В общем то, таких схем в инете полно. Очень красиво и просто на бумаге. Но совершенно не реализуемо на практике. Благодаря таким схемам, у многих, начисто, вообще пропадает желание связываться с двухтактниками...
А мы на что? ;-) " С лопатами и вилами...немного покумекаем, и выправим дефект" (с) :smile:

UX1UX

17.03.2013, 20:00

Вот такой РА ваш ТРАНСИВЕР 5ТЮ ВАТАМИ рскачает до 650-750вт
135330

ra9dm

17.03.2013, 20:06

RK4CI, я даже не сомневался в вашем отрицательном теоретическом комментарии, Николай. :smile: Да , всё плохо, нереализуемо и неработоспособно, а те кто его сделал, и не один, врут , и врут нагло.......:crazy:

UX1UX

17.03.2013, 20:07

Зачем изобретать велосипед-берете набор КИТ-1 КИТ-2 ИЛИ КИТ-3 И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ

ra9dm

17.03.2013, 20:15

Вот такой РА ваш ТРАНСИВЕР 5ТЮ ВАТАМИ рскачает до 650-750вт

Александр, вы забыли указать цены на комплектующие.....:п иво::пиво::пиво: Мой то из подручных собран:smile: Давайте не будем спорить.....Наши РА совершенно из разных пользовательских ниш.:пиво:

Добавлено через 5 минут(ы):

Благодаря таким схемам, у многих, начисто, вообще пропадает желание связываться с двухтактниками...

Благодаря таким комментариям у многих пропадает желание вообще что-то делать......:shock:

UX1UX

17.03.2013, 20:19

Усилитель надо собирать с доступных новых и качественных деталей

135335

UA3LEE

17.03.2013, 20:20

Ссылку про наборы КИТ-1,КИТ-2,КИТ-3 можно..

RK4CI

17.03.2013, 20:27

а те кто его сделал, и не один, врут , и врут нагло.
Так вот давайте про вас, раз уж усилитель у вас собран. Конкретные данные по диапазону 28 мгц. Напряжение на аноде. Мощность раскачки. Суммарный ток анодов. Данные П контура. Мощность на выходе... Просто, когда задавал такие вопросы, выполнившим похожие УМ, то оказывалось, что одному ВЧ диапазоны совершенно не нужны, у другого, не дошли руки подобрать виточки П контура на 21-28... Ну и так далее. Ну а большинство, просто сознаются, что уже с 14 мгц, начинаются проблемы. Либо, можно заставить работать на ВЧ, но выпадают низкочастотные диапазоны. Ведь это не я придумал сложности с реализацией ШПТ на высокоомную нагрузку...

UX1UX

17.03.2013, 20:28

КИТ-1-корпус РА и все установочные детали на панели
кит-2-плюс 2КПЕ
кИТ-3-ПЛЮС универсальная плата питания и улитка

ra9dm

17.03.2013, 20:36

Так вот давайте про вас, раз уж усилитель у вас собран

Нет, Николай, только не с вами.....Имел уже однажды с вами спор....Всё равно будет по вашему.....К тому-же усилителя давно нет....И не привык я записывать данные.....Да, я плохой и усилитель мой плохой. Я согласен. И закончим на этом.......

ur5efd

17.03.2013, 20:50

К Мясниковскому одноплатнику делал бестрансформаторную схему 6П15П+ГУ-29-в аноде 3300 пф и обычный П-контур,в аноде 6П15П-контура,с анода черз емкость на трансик на колечке по схеме *Старый друг лучше новых двух* журнал Радиолюбитель! Компактно и прекрасно работало!

UX1UX

17.03.2013, 21:08

135338

135339

135340

RK4CI

17.03.2013, 21:08

Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
Так вот давайте про вас, раз уж усилитель у вас собран
Нет, Николай, только не с вами.
Видите, вы так же не хотите рассекретить эти данные. Наверное, просто потому, что я прав. При такой схемотехнике реализация вседиапазонного двухтактного УМ невозможна. Особенно, при мощности 50-60 ватт. Ведь эквивалентное сопротивление нагрузки даже вторичной обмотки, получится порядка 2,5 ком.
Ведь существует возможность применения другой схемотехники. Когда трансформатор работает на низкоомную нагрузку. Между анодами катушка, которая строится в резонанс. Даже количество органов настройки не увеличивается

UX1UX

17.03.2013, 21:12

135343

ra9dm

17.03.2013, 21:13

Наверное, просто потому, что я прав.....всегда....: smile:

UX1UX

17.03.2013, 21:29

135344

135345

135346

ra9dm

17.03.2013, 21:50

UX1UX, мы уже поняли, что вы производите вполне приличные РА.....Тема о "самопальном" РА.... А я всё жду ответа на моё письмо.....

DL8SP

17.03.2013, 22:18

UX1UX Красиво, надёжно выполнено. Но....... С реализацией, видимо туговато. Реклама - движитель торговли. А всё-таки хочется самому "склепать", и что - бы работало.;-)

RA3GFI

17.03.2013, 22:28

Зачем изобретать велосипед-берете
...берёте "бабки", конвертируете их в украинские тугрики, посылаете их в Киев, и чере 5-7 дней будет вам счастье. Замахал, уважаемый, товарищ со своей назойливой рекламой. Здесь не про то, как усилитель у вас купить, а как самому сделать для ФТ-817. А с рекламой - в раздел "Объявления".

Добавлено через 6 минут(ы):

P.S. Сам думаю собрать УМ на 2xГУ-50 трансивера "Десна", специально выбиралась схема гибридного УМ, что как-то развязать выходной каскад FT-817 от внешнего УМ (ибо напрямую кидать трансивер на катод боязно
А почему не обратиться к классике: берёте кусок схемы от лампового (лампово-полупроводникового) UW3DI драйвер+ГУ-19(29). И развязка хорошая, и ваш 817 в этом включении будет отдыхать ?

Gena-lab

17.03.2013, 22:36

Вот такой РА ваш ТРАНСИВЕР 5ТЮ ВАТАМИ рскачает до 650-750вт
А мне такой не нужен. 150-300 вполне устроят, да и сценой и требованиями - это две большие разницы. С ГУ 29 или ГУ50 покупать практически ничего не надо, всё делается из подручных материалов, коих в закромах любого "Нама" немеряно, ну разве что каких нибудь кнопочек-фонариков для распонтовки...типа вот так. Да и что я буду делать с 500-700 ваттами в "хрущёвке"?.... китайские телики и муз. центры "тушить"? Вот это на фото размерами 240-240-110, специально под корпус FT 840 этажерочкой.

ra9dm

17.03.2013, 22:42

Gena-lab

17.03.2013, 22:58

Gena-lab, это чей РА ? Ваш ? Одной галеты будет мало.....С таким горячим переменником ниже 40м не настроится.....И БП от компа как-то напрягает....От него, не закрытого экраном полетит кака всякая на приём...... "Я так думаю.." (с)
Вот этот уже работает два года, но он для моего "радио-уголка" великоват, да и таскать его на дачу обреминительно...авт о у меня нет. Здесь ТА 282, 1100 вольт на аноде, 500 мА при 35 Вт раскачки....тяжёлень кий. :-( Вот решил сделать поменьше и полегче. А для SW-шки вообще будет "карманный". Проблемы начинаются после 200-300 ватт, другие требования к деталям, монтажу и т.д. Кстати импульсник с АТ компа помех не даёт, по крайней мере, не замечал. Зато удобство - не надо лишний коробок на столе... Галета тут тоже одна, и П-контур "висячий", когда вещаю - витки "разговаривают", типа позванивают. :ржач:

ra9dm

17.03.2013, 23:04

Галета тут тоже одна,

Ну....может. При таком способе прореживания,перемен ник становится 130пф максимум.....Для 80м явно мало для оптимальной настройки П-контура..... Я не понял для чего БП от компа ваще... ???

Gena-lab

17.03.2013, 23:59

Ну....может. При таком способе прореживания,перемен ник становится 130пф максимум.....Для 80м явно мало для оптимальной настройки П-контура..... Я не понял для чего БП от компа ваще... ???
Переменники я уже давно не прореживаю в том понимании как это принято....ротор действительно продираю через одну, а вот статор специально заточенными узенькими "утиками" сжимаю по две пластины....тогда не надо перепаивать статор для сдвига секции и центровки...емкость при этом получается не 130-140 пф, а 200-210 пф....зазора для 300 вт хватает, никогда проблем не было. Ну ёмкости конечно и этой для 80-ки маловато, но можно пожертвовать немного КПД контура, зато не надо доп галет. БП для питания трансивера 20 ампер держит при работе (если обход и 100 ватт с TRX, а так при 30-35 ваттах - 8-10 ампер)....вы же не будетет пользовать РА сам по себе отдельно, только с трансивером, а зачем мне ещё коробок БП на столе, пусть будет "два в одном флаконе". Мне так удобно, место всё равно при желании можно найти. У меня есть возможность делать РА на ГУ34 (43) или "рогатой", но это уже другие мошности, другие требования, вообще иная "политика" РА-строения, а ощутимого прироста в эфире между 200-300 и 700-1000 ватт не будет. Ну для меня это типа как "золотая середина".

UA9UDQ

18.03.2013, 05:29

Переменники я уже давно не прореживаю в том понимании как это принято....ротор действительно продираю через одну, а вот статор специально заточенными узенькими "утиками" сжимаю по две пластины....
Если не сложно сделайте фото переменника покрупнее со стороны сжатых пластин....

ua4sz

18.03.2013, 06:59

Имея опыт в усилителестроении могу сказать что строить РА на 100вт не рентабельно

Это смотря как. Если на ГУ-43Б делать усилитель на 100 ВТ-то это будет не рентабельно.
А если на ГУ-50 на 100 ВТ,то это будет рентабельно.

UX1UX

18.03.2013, 08:45

Я имею в виду затраты времени
время деньги

ua3rmb

18.03.2013, 08:56

Хобби не может быть рентабельным по своей сути. Рентабельное "хобби" - это бизнес, а не хобби.

HAZ

18.03.2013, 09:27

Хобби не может быть рентабельным по своей сути.Ну все ж поняли, о чём речь - соотношение затраты/результат. Вопрос, кстати, спорный, т.к. зависимости нелинейные. Одно дело 5 Вт в 100 Вт, и немножко другое 100 Вт в 2 кВт...

tomcat

18.03.2013, 09:34

... Кстати импульсник с АТ компа помех не даёт, по крайней мере, не замечал. Зато удобство - не надо лишний коробок на столе... Галета тут тоже одна, и П-контур "висячий", когда вещаю - витки "разговаривают", типа позванивают. :ржач:
Вопрос: а импульсник с АТ компа - какая его задача?

ut5eqr

18.03.2013, 09:39

Лампу охлаждать:ржач:

ra9dm

18.03.2013, 09:48

Вопрос: а импульсник с АТ компа - какая его задача?

Трансивер питать....Спорно конечно, но право на жизнь имеет.

RA3GFI

18.03.2013, 19:50

Вот это на фото размерами 240-240-110, специально под корпус FT 840 этажерочкой.
Замечательно! Я тоже пошёл по этому пути: 3хГУ-50, бестрансформаторное питание (утроение), только вместо компьютерного БП для питания, как я я понял, трансивера, поставил платку входных П-контуров. Корпус, правда получился побольше - 30х30х10 см. Для питания трансивера у меня есть "не шумящий" на НЧ диапазонах трансформаторный БП. Да и вдруг мне захочется поработать на трансивер без УМ, что тогда "прицепчик" включать придётся? Завершу работу, выложу фото. С уважением,

Integral

18.03.2013, 22:55

Я для своего SW-2011RDX использую транзисторный УМ, раз уж трансивер маленький, то и усилитель должен быть такой же. Блок питания S-350-13.5 или SE-500-24, испытывал при разных напряжениях. Но я тут вне темы, пойду в другую песочницу...

135472

Gena-lab

18.03.2013, 23:19

... Я тоже пошёл по этому пути: 3хГУ-50, бестрансформаторное питание (утроение), только вместо компьютерного БП для питания, как я я понял, трансивера, поставил платку входных П-контуров. Корпус, правда получился побольше - 30х30х10 см. Для питания трансивера у меня есть "не шумящий" на НЧ диапазонах трансформаторный БП. Да и вдруг мне захочется поработать на трансивер без УМ, что тогда "прицепчик" включать придётся?
Усилитель в таких габаритах сравним по размерам с трансформаторным БП, но легче, если бестрансформаторное анодное.... если РА не нужен - "анод" можно просто не включать (горячий резерв), если послушать эфир, то вкл. только БП (холодный резерв остаётся). Я пошёл по пути максимального упрощения, даже по части входных контуров. Сейчас это модно П-контура на входе...но провозившись с автотрансом на феррите, и не получив достойного КСВ, чисто случайно, методом "проб и ошибок" вышел на вот такую схемку, см.вложение. Изначально был транс 12 витков с отводом от 8-го, раскачка через ёмкость подавалась на отвод, вся обмотка влючалась "катоды-земля" (такой вариант часто предлагается в разных схемах). Но КСВ у меня получился как рис 1. И вот "если долго мучиться, то..." получилась вот такая схемка, с КСВ как на рис 2. Практическая работа полностью подтвердила "находку". КСВ от 3-х до 30-ти МГц в работе не превышал 1,5. Кому понравилась - дарю. Были у меня подозрения на счёт нагрева от части рассеиваемой мощности на резисторах, не подтвердились - холодные. На фото хорошо видно - левее средней лампы этот самый автотрас, и МЛТ видно, и КСО, а ниже накальный дроссель. Кольца валялись у меня долго, т.к. не было на них обозначений, но померял проницаемость и вот попробовал их применить.

Вопрос: а импульсник с АТ компа - какая его задача?

Лампу охлаждать
Точно :пиво:, только не одну, а три. Та, что одна, но зато большая, у меня для другого применяется.

Я для своего SW-2011RDX использую транзисторный УМ, раз уж трансивер маленький, то и усилитель должен быть такой же. Блок питания S-350-13.5 или SE-500-24, испытывал при разных напряжениях. Но я тут вне темы, пойду в другую песочницу...
Как знать, как знать... Габариты и вес вашего РА, могут расширить интерес...ведь FT-817 ещё меньший малыш.

Integral

18.03.2013, 23:39

Габариты и вес вашего РА, могут расширить интерес
Габариты корпуса Z1A, вес на вскидку 1.5-2кг. Мощности 5Вт должно хватить для раскачки.

135478

Gena-lab

19.03.2013, 00:21

Габариты корпуса Z1A, вес на вскидку 1.5-2кг. Мощности 5Вт должно хватить для раскачки.
Сергей, дайте ссылочку плиз на тему, где такое рождалось-обсуждалось, почитаю на досуге.

ra9dm

19.03.2013, 06:22

Gena-lab, на вашей схеме педаль неправильно подключена... :пиво: " Я так думаю...." (с)

serge22

19.03.2013, 09:32

Да перенести её на сетку, педаль-то, и дело с концом. :пиво::пиво:

RA9OAJ

19.03.2013, 15:32

Господа-граждане-товарищи!
Схему УМ я уже выбрал, практически доделал (ссылка на схему (http://www.cqham.ru/3-1.gif)). Меня мучает только один вопрос - как согласовать выход FT-817 с данным УМ без использования тюнера. Знакомые вообще предлагают не заморачиваться и посадить перед разделительной ёмкостью на взоде УМ резистор 50Ом - фактически выход ft-817 будет работать на эквивалент. Меня, честно говоря, такое решени как-то настораживает. Ваши мнения и предложения?!

ra0sp

19.03.2013, 15:40

Ваши мненияМожно трансформатор 1-4 , и убрать 907 , сигнал в сетку гу50. но это всё равно компромис.

ua4sz

19.03.2013, 15:41

Gena-lab

19.03.2013, 23:51

Если не сложно сделайте фото переменника покрупнее со стороны сжатых пластин....
Вот, что смог...и "утики" спиленные подложил, вот ими то и сжимаю.

R7AU

19.03.2013, 23:56

вот ими то и сжимаю.

Понял,что сжимаете,чтобы не продёргивать лишние...?

Gena-lab

20.03.2013, 00:06

Gena-lab, на вашей схеме педаль неправильно подключена... " Я так думаю...." (с)
Точно! Это я лопухнулся, извините. Но товарищ меня уже поправил. Схема эта за основу была взята из Справочника коротковолновика Бунина, Яленко "Услитель на 4-х Г811", только переведен согласно рекомендациям авторов на ГУ50.

Да перенести её на сетку, педаль-то, и дело с концом.
Да всё верно, спасибо. Так у меня и сделано. Просто, дёшево и сердито.

Добавлено через 8 минут(ы):

Понял,что сжимаете,чтобы не продёргивать лишние...?
Не-е-е....я уже писал
а) ёмкость, когда ротор продёргиваешь, а статор сжимаешь по две, получается с двух секций не 130-140 пф, а 200-210 пф, а 60-70 пф на дороге не валяются.
б) не надо выпаивать статор, а потом его снова запаивать с новой центровкой
в) процесс сжимания не сравненно легче прореживания, но нужны специальные "утики", не все идут, надо искать из крепкого металла....эти много раз заносили друзья-товарищи, много раз терялись, но удачно возвращались...я их берегу.

R7AU

20.03.2013, 00:09

спасибо за разъяснения,видимо упустил ранее,я их так много надёргал,интересно стало,такого не видел,есть правда минусок зазор в таком варианте меньше,чем продёрнуть,но для такой мощности его вполне хватит,а лишние пикухи,ни когда не лишние...:ржач:

Gena-lab

20.03.2013, 00:32

Схему УМ я уже выбрал, практически доделал (ссылка на схему). Меня мучает только один вопрос - как согласовать выход FT-817 с данным УМ без использования тюнера. Знакомые вообще предлагают не заморачиваться и посадить перед разделительной ёмкостью на взоде УМ резистор 50Ом - фактически выход ft-817 будет работать на эквивалент. Меня, честно говоря, такое решени как-то настораживает. Ваши мнения и предложения?!
Так там уже стоит по входу 100 Ом, входное каскада на тр-ре с ОЭ десятки (сотни) Ом на наших частотах, и оно вкупе с этими 100 омами даст примерно желаемое. Но надо учитывать, что на НЧ или ВЧ бендах оно будет "гулять", отсюда стабильности Rвходного каскада от частоты не будет. Надо пробовать, может тюнер и не понадобится. Не совсем нравятся диодики КД522, слабенькие они, лучше поставить что-нибудь типа FR107(157) или HER 107 (их полно на рынках и в р/магазинах). Предварительный усилитель тут по моему не нужен, 5 вт и этот раскачают. А схема то откуда?

...такого не видел,есть правда минусок зазор в таком варианте меньше,чем продёрнуть,но для такой мощности его вполне хватит,а лишние пикухи,ни когда не лишние...
Если всё аккуратно сделать, то проблем с "минуском" нет - зазора хватает с головой. :beer: