PDA

Просмотр полной версии : ИБП для РА - актуально или нет?



on_off
01.05.2006, 23:19
Может я плохо искал, но я не встретил ни одной публикации РА, в котором использовался бы импульсный блок питания.
Может я чего-то не допонимаю (зеленый еще), но помоему их актуальность начинает рости. Любители громкой музыки уже во всю их используют для УМ в 1квт.

Стоит ли использовать ИБП для КВ УМ (на лампах) в 500 вт?
(Радио 12\2005 "Импульсный стабилизированый блок питания мощностью в 1 квт."
Или я не опытным взглядом, не замечаю подводных камней?

Зарание благодарен поделившимся опытом и мнением.

Strannik
02.05.2006, 00:43
Используют, хотя для ламп лучше класический БП.
Кстати! Абревиатура ИБП означает - источник бесперебойного питания! :-)

-=Как тут и был=-
02.05.2006, 01:10
Да вроде и Импульсный Блок Питания - тоже под эту абревиатуру подходит.

Strannik
02.05.2006, 04:32
Да вроде и Импульсный Блок Питания - тоже под эту абревиатуру подходит.
Подходит, но принята расшифровка "источник бесперебойного питания". По крайней мере в большинстве технической литературы.

on_off
02.05.2006, 06:52
to Strannik
А почему лучше классический БП?

Strannik
03.05.2006, 00:05
to Strannik
А почему лучше классический БП?
Самый большой плюс - проще в изготовлении и настройке.
Потом меньше даёт своих помех и меньше вероятность возбуда. ВЧ однако! :D
А в остальном импульсник выигрывает у классики. По моему мнению! :)

on_off
03.05.2006, 07:46
Спасибо Strannik за твоё мнение. Буду экспериментировать:-)

Если у кого еще есть мнения, с удовольствием выслушаю.

73!!