Просмотр полной версии : Вопрос по "Преселектор от Александр (UA6AGW)"
Доброе время суток. Заинтересовала вот такая схема http://cqham.ru/trx85_12.htm .
Есть желание собрать. Просьба если кто собирал, поделитесь результатом и возможными ньюансами и проблемами.
забл спросит про диапазоны, автор говорил, что испольовал только на 80, а как на других?
Извиняюсь за столь много ошибок, писал с планшета, и вот как то вот так.
для чего это хотите применить?как приставка для аппарата с нормальными полосовыми фильтрами и высокой чувствительностью это не нужно
Данная конструкция собирается использоваться соместно с ТПП Пилигрим в котором установлены Октавные полосовые фильтры.
sirotka, автор этого преселектора бывает на форуме, хоть и редко. Я думаю, самое верное решение - задать ему напрямую (на мыло или в л/с) Ваши вопросы. Делайте смело этот преселектор в виде отдельной конструкции, пригодится в качестве примочки к разным радио. Заодно и выясните, с каким радио приставка окажется эффективной, с каким - бесполезной.
Данная конструкция собирается использоваться соместно с ТПП Пилигрим в котором установлены Октавные полосовые фильтры.Использовал подобную конструкцию с ТПП С. Беленецкого. Никакого выигрыша не заметил, разобрал... Лишний головняк.Усиление растет вместе с шумами. Хороший приемник (трансивер) - не нуждается в подобных устройствах!
Есть желание собрать. Просьба если кто собирал
Не собирал. Первая же фраза из статьи остановила:
"Этот преселектор разрабатывался для приёмника прямого преобразования. Но если внести соответствующие коррективы в схему сопряжения то можно его применить и в супергетеродине. Исходной задачей было увеличить чувствительность и избирательность по ВЧ не снижая динамический диапазон. Чтобы не снизить ДД, при усилении УВЧ скажем 10 дв нужно чтобы входная цепь при расстройке 20 кГц обеспечивала подавление те же 10 дв. Применение трех-четырех контурных пресселекторов эффекта необходимого не дает. Применил Q – умножитель на входе- результат обнадежил".
В приёмнике прямого преобразования избирательность по соседнему каналу определяется характерстикой применяемого ФНЧ. Чувствительность и избирательность преселектора определяется добротностью входных контуров и свойствами активных элементов УВЧ. Динамический диапазон зависит от степени линейности преселектора и смесителя - применение Q-умножителя на входе по причине большой нелинейности такого каскада сводит ДД к неприемлемым значениям.
Фраза "Чтобы не снизить ДД, при усилении УВЧ скажем 10 дв нужно чтобы входная цепь при расстройке 20 кГц обеспечивала подавление те же 10 дв" привела в недоумение, в частности неизвестным обозначением "дв".
Как-то так. Думаю, что лбители прямого преобразования расскажут вам поподробнее.
Добавлено через 17 минут(ы):
Данная конструкция собирается использоваться соместно с ТПП Пилигрим
Вот уж где "данная конструкция" не катит... Спросите здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=463 5&page=1
Делайте смело этот преселектор в виде отдельной конструкции
:smile: И всё-таки лучше сначала думать, а потом смело делать.
Я соорудил вот такую вещь http://www.cqham.ru/trx85_32.htm , автор назвал её Селективным аттенюатором. Только катушку выполнил не на торе , а на банке из под косметики. Работает очень даже мило. Даже на крутом трансивере работа данного утройства ощущалась, но не так сильно как на ТПП.
А схема данного топика заинтересовала тем, что по описанию автора дает еще и небольшое усиление и имеет уже полосу.
Я соорудил вот такую вещь http://www.cqham.ru/trx85_32.htm ,
Это совсем другое дело - дополнительная селекция, реализуемая на линейных элементах (достаточно высокодобротный контур), никогда не помешает.
А схема данного топика заинтересовала тем, что по описанию автора дает еще и небольшое усиление и имеет уже полосу.
Усиления "Пилигриму" не занимать, как и других параметров для аппарата такого класса.
Ну тогда значит вся проблема у меня в антене. Слабо слышу, на 18мГ или на 21 , очень мало станций. Антена пока зима, висит вдоль дома рамка метров 30 периметром, почти вертикально, макс растояние от стены 2-3 метра. Дом кирпич, высота нижней части рамки от земли метров 6.
В радиусе до Испании, Англии, слышу нормально, на восток до RU9S и пару раз жапов слышал. Ну был проход один раз, на cq ww NA пару станций слыша на 40 метрах.
Вот и думал мало чуйки и добавить надо. Заодно улучшить показатель с\ш.
Вот и думал мало чуйки и добавить надо. Заодно улучшить показатель с\ш.
Найдите журнал Радио за 1971 год номер 2, страницы 30-32. Там полезная информация по Q-умножителям. Правда схемы там на лампах, но сути вопроса это не меняет. Рекомендую ознакомиться с этой статьёй.
Дробовик
25.01.2013, 18:01
Даже на крутом трансивере работа данного утройства ощущалась, но не так сильно как на ТПП.
Интересно, что вы считаете "крутым" трансивером.
Могу вам уверенно сказать, что современные трансиверы от 2000 бакинских и выше, в таких примочках совершенно не нуждаются
US7AW Mihail
25.01.2013, 19:53
Интересно, что вы считаете "крутым" трансивером.
Могу вам уверенно сказать, что современные трансиверы от 2000 бакинских и выше, в таких примочках совершенно не нуждаются
Для прффи, от 2000 бакинских - это игрушки... У проффи везде стоят узкополосные перестраеваемые преселекторы...
Ну пробывал на IC7700. Согласен, для такого трансивера эти примочки как зайцу стоп сигнал, но все же эфект немного чувсвовался.
Вопрос автору темы,а какой у вас трансивер на данный момент?нормальный крутой или ТПП?просто нереально задавать такие вопросы если крутили 7700,похоже это как всегда разведка боем-флудом
Добавлено через 13 минут(ы):
написали бы сразу,типа"есть трансивер вот этой модели,плохо слышно тех тех и тех,хочу сделать улучшитель для этого дела,посоветуйте\пом огите",просто непонятно что вы хотите получить(мож у вас детекторный приёмник и передатчик)
а то окажется как с блондинкой которая покупала резину для джипа,потом оказалось что это были покрышки для вертолёта
:) Ну скажем так рассмешили, но немного хамовато.
Дома трансивер ТПП Пилигрим. Иногда удается работать на колективке на приличных трансиверах, попробывал дома примочку, понравилось и решил её попробывать на крутых трансиверах, в тестах не всегда приятно работать в черте большого города, думал поможет хоть чуток, но....
Ну вообще то я так и спросил, кто собирал поделитесь и скажите как на других бендах работает схема.
извинюсь за свою манеру,но всётки подозрительно отлично и отменно выглядят с ваших слов коллективки с приличными трансиверами типа IC7700,укажите пожалуйста где эти дорогущие аппараты находятся
А может тебе ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?
Остап Бендер.
Но скажу, что в центре большого города принимать на такие приемники все равно сложно, шум, рык, рев.
Вот попробывал и не очень получилось.
А дома скромный ТПП хочу добавить чуйки и отношение с\ш. Видать сначала надо антену таки повесить.
понятно ваше соотношение к другим радиолюбителям,в вашем случае можно выравняться только приобретением заводского настроенного аппарата,либо по приборам самому всё настроить
для себя(поверьте простое и настроенное не на глаз и на слух ,а по стрелке прибора будет эффективнее ихних которые крутят по трафаретам),но если нет антенны нужно ещё помощник
Добавлено через 10 минут(ы):
А может тебе ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?
Остап Бендер.
Но скажу, что в центре большого города принимать на такие приемники все равно сложно, шум, рык, рев.
Вот попробывал и не очень получилось.
А дома скромный ТПП хочу добавить чуйки и отношение с\ш. Видать сначала надо антену таки повесить.
какая чуйка? Oстап вы о чём?на нч она бесполезна и вредна и по входу включают аттенюаторы\ослабите ли,вообще-то определитесь что вам нужно,если ваш купленный пилигримм убит ненастроен ,то это ваши проблемы
Добавлено через 7 минут(ы):
Я соорудил вот такую вещь http://www.cqham.ru/trx85_32.htm , автор назвал её Селективным аттенюатором. Только катушку выполнил не на торе , а на банке из под косметики. Работает очень даже мило. Даже на крутом трансивере работа данного утройства ощущалась, но не так сильно как на ТПП.
А схема данного топика заинтересовала тем, что по описанию автора дает еще и небольшое усиление и имеет уже полосу.
ну ну, кто-бы вам поверил,у вас и так чутья нет -а здесь убили чутьё вообще напрочь, бредите и фантазируйте,какое там усиление при непонятной связи без активных элементов? вот сначала сделайте и выложите фото ,я это делал и промолчу,,,,,
Добавлено через 8 минут(ы):
вывод один-нужно сначала настроить б\у, убитый аппарат по приборам и потом рассматривать полезность вашей схемы
Ну тогда значит вся проблема у меня в антене. Слабо слышу, на 18мГ или на 21 , очень мало станций. Антена пока зима, висит вдоль дома рамка метров 30 периметром, почти вертикально, макс растояние от стены 2-3 метра. Дом кирпич, высота нижней части рамки от земли метров 6.
В радиусе до Испании, Англии, слышу нормально, на восток до RU9S и пару раз жапов слышал. Ну был проход один раз, на cq ww NA пару станций слыша на 40 метрах.
Вот и думал мало чуйки и добавить надо. Заодно улучшить показатель с\ш.
чудес не бывает,не бывает универсальных антенн,антенна -это не сатиновые универсальные трусы одного размера для мужского пола Советского Союза
1.Антенна должна быть не вдоль дома, а на доме.
2.В CQ WW был не проход,а просто включились станции,которые включаются именно в CQ WW...
3.Только в CQ WW и нужен аттенюатор,даже при работе на 10м диапазоне.
4.Чувствительность измеряется в мкВ, померьте её,и всё станет ясно.
5.Одой рамкой в 30м много не наслушаешь. Если даже она только для наблюдений, то всё равно нужно согласующее устройство для привода ко входу трансивера импеданса в 50 ом.
Дробовик
26.01.2013, 07:35
Одой рамкой в 30м много не наслушаешь. Если даже она только для наблюдений, то всё равно нужно согласующее устройство для привода ко входу трансивера импеданса в 50 ом.
Золотые слова и вовремя сказанные. + 100%
5.Одой рамкой в 30м много не наслушаешь. Если даже она только для наблюдений, то всё равно нужно согласующее устройство для привода ко входу трансивера импеданса в 50 ом.
Вот это единственное, с 3 страниц форума, что представляет интерес, все остальное флуд.
Спрашиваю еще раз. Повторял ли кто схему прибора с заглавия?
Сможет ли схема автора работать на диапазонах с 14мГц или нет, так как автор замечал , что проверял только на 80 метрах?
же эфект немного чувсвовался
Эффект от применения чего?
попробывал дома примочку
Опять вопрос - какую примочку?
Эфект от приминения устройства.
Давайте прекратим больше писать всякую хрень. Конкретно уже задал вопрос.
Эфект от приминения устройства.
Давайте прекратим больше писать всякую хрень. Конкретно уже задал вопрос.
Так вы не читали посты 8, 10, или не поняли?
Вы ещё сверхрегенератор на вход Пилигрима поставьте - то-то чуйки будет...
[QUOTE=sirotka;756141]Доброе время суток. Заинтересовала вот такая схема http://cqham.ru/trx85_12.htm .
Есть желание собрать. Просьба если кто собирал, поделитесь результатом и возможными ньюансами и проблемами.[
Добрый вечер!
Никаких проблем там нет. Работать будет и на ВЧ.
Вот здесь (http://qrp.ru/files/literature/category/15-cqqrp?download=37%3A cq-qrp-24&start=20) почитайте, тоже интересно.
Обсуждение велось тут (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=24303&d=1221331111) с этого места и далее.
Если будут вопросы - задавайте.
Александр 73!
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot