Просмотр полной версии : ГПД для трансивера
Здравствуйте
Собираю трансивер на основе этого http://www.cqham.ru/612.htm
ГПД хочу использовать от Дружбы http://ut1da.narod.ru/konstruktor/GPDDR.htm
Вот его схема
131194
И буферный каскад
131195
Вопрос по поводу буфера - для SA612 напряжение гетеродина нужно не более 300мВ, а на выходе буфера до 2В, мне усилитель тогда вообще не ставить? Снимать сигнал сразу после третьего повторителя?
Буфер нужен не для усиления,а для развязки генератора от остальной схемы.
Другими словами ,что бы схема не влияла на ГПД.
В Вашей схеме есть крутилка,на которой написано Р12,вот ею
и выставите напряжение,которое нужно.
Здравствуйте
Собираю трансивер на основе этого http://www.cqham.ru/612.htm
ГПД хочу использовать от Дружбы http://ut1da.narod.ru/konstruktor/GPDDR.htm
Вот его схема
131194
И буферный каскад
131195
Вопрос по поводу буфера - для SA612 напряжение гетеродина нужно не более 300мВ, а на выходе буфера до 2В, мне усилитель тогда вообще не ставить? Снимать сигнал сразу после третьего повторителя? От этих повторителей, строго говоря, никакого толку, что они есть, что их нет. Поставьте сначала усилитель, а за ним один повторитель. Переходными емкостями установите нужный уровень. Чем меньше крутилок - тем аппарат надежней.
В схеме буфера замените резистор R6 на подстроечный с соответствующим сопротивлением и снимайте сигнал оттуда.
мне усилитель тогда вообще не ставить? Снимать сигнал сразу после третьего повторителя?
ну если у вас с ГПД есть 300мВ то можете каскад на VT4 не делать а снять сигнал с правого вывода С4 если у вас намного больше 300 мВ с ГПД идет то поставить Р12 подключив его к С4 и им подрегулировать нужную величину напряжения на выходе.
Чем меньше крутилок - тем аппарат надежней.
после настройки можно заменить на постоянные, но для настройки крутилки иногда удобнее многократных подпаек элементов для подбора.
мне усилитель тогда вообще не ставить? Снимать сигнал сразу после третьего повторителя? Хочешь, не ставь. Но только повторители имеют плохую развязку от нагрузки (обратное затухание). Один усилитель лучше, чем три повторителя.
А с истоковыми повторителями не лучшая развязка будет?
А с истоковыми повторителями не лучшая развязка будет?
теоретически лучше, а если полевики с изолированным затвором то еще лучше, на практике будет от монтажа зависеть.
на практике будет от монтажа зависеть.
Ну я планирую генератор и буфер разместить на одной плате, но у каждого блока свой экран.
Имеет тогда смысл делать повторители на кп303/BF245 ?
я имел ввиду сам повторитель, разводку проводников на плате и элементов.
да смысл имеет, только если на 1 плате то позаботьтесь кроме экрана по цепи питания хорошо развязать каскады если источник питания для них один будет.
теоретически лучше, а если полевики с изолированным затвором то еще лучше, на практике будет от монтажа зависеть."Эмиттерные повторители дают ПЛОХУЮ развязку! Не лучше 3-4Дб. Схема усилителя с ОЭ дает 10-20 в зависимости от частоты.Развязка у ЭП около 10Дб если входом своим он включен в высокоомную точку! В низкоомной - толку от него нет. Профессионалы их так как мы никогда не используют.
Эмиттерные повторители дают ПЛОХУЮ развязку!
Ну я уже решил делать буфер из трех истоковых повторителей (бф245) и каскаде усилителя с ОЭ (на С9018) ;-)
Истоковые? Хорошо, пробуйте. Если получится вытащить с них 2В без искажений. Если с транзисторами повезет и нагрузки килоомные поставите.
Если получится вытащить с них 2В без искажений.
так человеку надо не более 0,3В зачем тащить то 2В ? а для цифровой шкалы особо и не требуется отсутствие искажений все равно тригер отпаралелит и отперпендикулярет импульсы :crazy:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot