PDA

Просмотр полной версии : Еще один вариант многодиапазонной антенны



4L1FL
16.02.2013, 07:43
http://electroz.narod.ru/boni/mn_ram.htm Есть идея попробывать эту антенну, но вытянуть полотно в виде ВЫТЯНУТОГО прямоугольника со сторонами 1х77, 2х75, 3х73м и , как вариант без 160м, - 1х38м, 2х36м, 3х34м. Как в теории она себя поведет? Подкупает простота подвеса, точка питания близко к дому.

RZ3DOH
16.02.2013, 08:28
http://electroz.narod.ru/boni/mn_ram.htm Есть идея попробывать эту антенну, но вытянуть полотно в виде ВЫТЯНУТОГО прямоугольника
Делал, и именно в виде четырехугольника, на высоте 10-16м. Влияние катушек не заметил совершенно, что с ними что без них одинаково, предполагаю, что растояние от точки запити указано с ошибкой, да и высота маловата. Тем не менее, несмотря, что на 160 антенна явно грела небо, на 80 европа отвечала в SSB на мои 200 вт довольно не плохо, сороковка тоже хорошо работала, выше не проверял. Но, для каждого диапазона требовалась существенная корректировка длины полотна, в итоге запитал кабельной двухпроводкой через симметричный тюнер.

4L1FL
16.02.2013, 08:35
Каковы соотношения сторон четырехугольника были?

Дробовик
16.02.2013, 08:41
Как-то в эфире встретил я автора этой антенны. Он рассказал, что антенна крайне сложна и капризна в настройке и не советовал ее повторять.

4L1FL
16.02.2013, 09:02
В конечном счете, дело не конкретно в этой конструкции... Просто имеется единственный вариант подвеса на соседний дом, около 50м. Вариант с симметричной линией вполне приемлем, обеспечивается многодиапазонность, с одновременной потерей времени на настройку при смене диапазона... Важна мысль о ВОЗМОЖНОСТИ использования сильно- вытянутого четырехугольника в виде излучающего полотна антенны... "Проиграть" бы это в МАМАНЕ....

bort.56
16.02.2013, 09:10
Влияние катушек не заметил совершенно, что с ними что без них одинаково, предполагаю, что расстояние от точки запитки указано с ошибкой, да и высота маловата. Но, для каждого диапазона требовалась существенная корректировка длины полотна, в итоге запитал кабельной двухпроводкой через симметричный тюнер.Согласен с Игорем, экспериментировал..П олучилось так, что точки включения катушек=2,8м от точки запитки-расстояние влияет, затем, по Гончаренко, (когда стала доступна его книга 3 и 4),использовал катушки с 1,1 мкгн-в точке 2,85м-но это при Дельте вертикально подвешенной -лучше, но на гармониковых диапазонах, действительно, требует точной подгонки по длине.На диапазоне 80м пришлось вводить удлиняющий отрезок провода-около 0,6м-добивался минимума реактивности, чтоб использовать просто транс на бинокле, без СУ.На НЧ=1*1, на ВЧ-1*4.Получился результат, аналогичный с выводами RZ3DOH- меньше суеты с Ладдер Лайн и симм. СУ.

RZ3DOH
16.02.2013, 09:21
Каковы соотношения сторон четырехугольника были?
Не измерял, просто взял нужную длину полотна, одел скользящие изоляторы и на 4 растяжках растянул по месту, получился четырехугольник с соотношением сторон приблизительно 1 к 2 в форме не совсем правильной трапеции-ромба...Не нужно с этим заморачиваться, вешайте как получится, запитывайте двухпроводкой с симметричным СУ, все будет работать и никакой головной боли с настройками и катушками..

4L1FL
16.02.2013, 09:30
Все дело , видимо, будет во влиянии полей вокруг проводов полотна, идущих параллельно друг другу на расстоянии около 40м....

rw4hfn
16.02.2013, 10:17
ОФФ\


Как в теории она себя поведет?

"Проиграть" бы это в МАМАНЕ....

ТС попросил СМОДЕЛИРОВАТЬ, а вы что ему выдали?


вешайте как получится, запитывайте двухпроводкой с симметричным СУ, все будет работать

Н-ДА...

RZ3DOH
16.02.2013, 15:32
Н-ДА...
Что не так?

ivin
16.02.2013, 16:43
Для работы, Игорь абсолютно прав.

Дробовик
16.02.2013, 17:26
Что не так?
Да все не так, Игорь. Разбил ты понимаешь хрустальную мечту о чуде антенне, которая работает на всех бендах, да еще и КСВ имеет 1.:smile:

4L1FL
16.02.2013, 17:47
Да все не так Игорь. Разбил ты понимаешь хрустальную мечту о чуде антенне, которая работает на всех бендах, да еще и КСВ имеет 1.:smile:

Господа, давайте будем ближе к теме... Первое, я так и не получил ни одного ответа по существу. То, что я предлагал выше, насколько я знаю, не предлагалось еще никем. И КАК будет себя вести полотно антенны в виде вытянутого прямоугольника, НИКТО так и не написал, хотя данный вариант и может иметь право на реальность. Я не силен в теории, поэтому и попросил помощи смоделировать данную конструкцию полотна, чтобы рассеять свои сомнения. Кто знает, может что и выйдет. Естественно, при питании линией, вполне реален много диапазонный вариант, с различной эффективностью по диапазонам. НО КАКОЙ?????

Дробовик
16.02.2013, 18:00
И КАК будет себя вести полотно антенны в виде вытянутого прямоугольника, НИКТО так и не написал
Может вам поможет это.

UA9AU
16.02.2013, 18:05
to 4L1FL- а сейчас Вы на какие антенны работаете?

4L1FL
16.02.2013, 19:06
В данный момент имеется только одна антенна виндом FD-4 13+28м с балуном 1:6. Работает ПЛОХО. На корпусе трансивера неонка горит, несмотря на вполне приличное КСВ. Да и минус еще то, что шумит сильно. В качестве антенны лучше применять замкнутый контур.

Добавлено через 52 минут(ы):


Может вам поможет это.

Но здесь предлагается малое соотношение сторон....

Nick UA3TW
16.02.2013, 19:19
ЦИТАТА : "в виде ВЫТЯНУТОГО прямоугольника со сторонами 1х77, 2х75, 3х73м и , как вариант без 160м, - 1х38м, 2х36м, 3х34м."
Пока не вижу прямоугольника, а вижу пятиугольник. Или отупел?

UA9AU
16.02.2013, 19:25
Таких антенн, зю-образных полно не только в интернете,но и в реале!:ржач:
Только толку от них нет! Электричество не обманешь!

Nick UA3TW
16.02.2013, 19:31
Блин, опять ошибся, тут даже не пятиугольник а шестиугольник.

4L1FL
16.02.2013, 19:41
ЦИТАТА : "в виде ВЫТЯНУТОГО прямоугольника со сторонами 1х77, 2х75, 3х73м и , как вариант без 160м, - 1х38м, 2х36м, 3х34м."
Пока не вижу прямоугольника, а вижу пятиугольник. Или отупел?

Вы просто сразу не сообразили... Тут приведены размеры для двух вариантов,160 и 80м, в виде трех вариантов исполнения. С малыми сторонами прямоугольников 1, 2 и 3 м. Линия включается в разрыв малой стороны. Конечно, 1 м , думаю это очень мало... А вон 2,3,4 м можно попробывать

Nick UA3TW
16.02.2013, 20:11
Теперь ясно. Но такая штука в принципе не может работать, Разве только при 4-х метрах между проводами, и то только на "десятке", так как это получается двухпроводная длинная линия, а она не излучает. А если запитать в середину большей стороны, то получится вибратор Пистолькорса, у него с гармониками кажется проблемы. Впрочем, надо посмотреть.