PDA

Просмотр полной версии : Анализаторы спектра



ru9tr
09.05.2006, 00:06
Кто подскажет где можно посмотреть характеристики анализаторов спектра? Нужен с полосой до 1300-1500 Mгц.

свч
09.05.2006, 12:23
Можно тут
http://elvira.ru/ru/price/price2.phtml-d=0&t=18.htm
http://www.prist.com/produce.php/e-cat/meas.htm?q=toc&l1=1&l2=12

R4ITU
09.05.2006, 15:28
Точно, не от "балды" - дорогое удовольствие. В РЧЦ договоритесь. Там Агиленты должны быть.....все закупали. На таком работаю....

ru9tr
10.05.2006, 01:34
Спасибо за ссылки.
Я знаю, что они дорогие, но может Б/У потяну. Видел как-то в руках у одного сотовика переносной: от 800 до 1900 Mгц, мнеб такого хватило, не думаю, что он сильно дорогой. А в РЧЦ то они есть, да ктож мне его даст - нужно то не на один раз. Может наши какие есть? У меня Х1-50 уже лет 15 трудиться, неужели досих пор ничего нового не выпустили?

свч
10.05.2006, 12:53
Тут наши
http://www.izmerenie.com/ - большие и тяжелые

А тут "Элвира" со своей разработкой -
http://elvira.ru/ru/catalog/catalog2.phtml-d=38&t=2.htm
Тут импортные портативные http://www.spectrum-test.ru/willtek.htm

R4ITU
10.05.2006, 13:15
Так нужен анализатор спектра или АЧХ? Это разные приборы, хотя все может быть и в одном корпусе. Но это не типично. Анализаторы спектра часто идут без трек-генератора вообще, но бывают и опционально, т.е. опция.(+денюшки)

Дмитрий М
10.05.2006, 18:26
Исходя из своего опыта С4-27 надёжный и неубиваемый. С4-49 с относительно узкой полосой обзора, но для радиолюбительства тем, что до 0,01-2 Ггц диапазон очень удобен и надёжный смеситель. С4-60 наиболее приличный, но хлипок смесителем в неумелых руках. Те, что выше по номерам (типа С4-74 и далее) эксклюзивные вещи, мало их было сделано. Наш б/у ещё реально купить недорого, буржуинские в любом состоянии неподъёмные :( ... Тот-же С4-49 на старой работе недавно предлагали выкупить по остаточной стоимости относительно недорого.

Andrey29
10.05.2006, 19:01
Дмитрий М, а не догорого-это сколько, если не секрет? И еще, может кто знает-есть ли анализаторы, выполненные как плата в комп (ведь приемники есть)

Дмитрий М
10.05.2006, 19:35
Что-то там говорили о 12 тысячах за 2-а блока. Собственно С4-49 состоит из С4-45 анализатора собственно (10-100 Мгц) и блока преобразователя-смесителя ЯЗЧ-52 кажется с диапазонами 100-500, 500-1000, 1000-2000 Мгц. Полосы обзора 0,1-90 Мгц до 100 Мгц и 0,1-10 Мгц до 2000 Мгц. Можно наверное было-бы и поторговаться, но уже есть С4-60, а плодить хлам дома не хотелось. Сейчас с ростом цен на металлы и сами приборыы стали весьма дороги. Тут ребята хотели выкупить сантиметровый генератор у наших металлистов (которые их на цветмет разбирают), а в нём по паспорту чуть-ли не 25 кг меди в волноводах, несчитая серебра и палладия с платиной в резисторах. Умножаем на 120 руб (закупочная цена) и получаем весьма внушительную цифру :( . Наверное, к ним (на цветмет) и этот анализатор отправится, у них есть лицензия на приём аппаратуры на списание. А через бухгалтерию выкупать с амортизацией - получаются несколько человек с правом подписи, оттуда и 12 тысяч получаются :( .

ru9tr
11.05.2006, 03:54
Спасибо за инфо, я посмотрел. Теперь немного орентируюсь. Вообщето конечно мне больше измеритель АЧХ бы подошел (для настройки СВЧ-оборудования), но их импортных вообще не видал, а наши все устаревшие, да и дороже анализаторов(для работы нужен). Трек-генератор можно и самому собрать. Да вообще можно приставку к компу собрать на все случаи жизни, вот схему бы еще найти.

R4ITU
11.05.2006, 07:31
Ну это да.....проблема, тем-более на такие частоты.

свч
11.05.2006, 10:18
Из наших вот такой прибор для исследования АЧХ Х1-55
http://www.prist.com/produce.php/card/meas.htm?id=65611014
Сам таким пользуюсь, покупал еще в Питере на радиорынке у одного мужичка , совершенно новый был, где то в 1992 году.
Так с тех пор ничего нового не сделали.
В моем пришлось менять некоторые счетчики ЭСЛ-серии с 100 на 500, так как эта золотая 100 начинала перегреваться, но это не сразу а через несколько лет.

ua1osm
11.05.2006, 11:16
В Google посмотрите продукцию HP и Tektronix, а еще Rohde&Schwarz - и выберете нужный вражеский сет.
У меня есть новый СК4-56, с внешним генератором Г4-158 он перекроет обзор до УКВ. Могу поменять на хороший большой трансивер.

А на гигагерцы если для работы-службы надо тратить хорошие баксы и покупать серьезную технику.

Andrey29
11.05.2006, 18:09
СВЧ-аппарат не плохой, но тебе просто хороший вариант попался. Обычно они очень быстро накрывались, особенно если пахали не в одних руках а в организации. Мне бы очень подошла приставка к компу, но где взять?
Дмитрий М, спасибо за полную информацию.

CO2040
12.05.2006, 16:12
Дмитрий М, если прибор С4-49 еще не продан, я куплю. 12 тыс. это халява. Контактный телефон кинул в приват.

Дмитрий М
15.05.2006, 18:07
Использовать С4-56 даже с Г4-158 я никому не рекомендовал-бы, так как максимальная полоса обзора у анализатора СК4-56 всего 60 Кгц http://www.mprofit.ru/descr271.htm , что для радиолюбительства явно неприемлимо. Это для кварцевого генератора или чего-то подобного с трудом можно использовать. Он слишком узкополосный.

RN3FZ
01.03.2007, 14:19
Какие есть анетнные анализаторы для самостоятельного изготовления?

Нашел в сети анализатор RX3ADU ... но что -то схемы не нашел.

интеерсуют схему для 1-30 МГц , 130-180 и 400-512МГц, 1200, 1800, 2400 (wifi, ism)

где-то в сети видел на 2400МГц схему - кто поделиться ссылкой?

спасибо заранее за помощь в поисках ссылок! :super:

Aivarss
01.03.2007, 23:23
Плохо ищем уважаемий :wink: На 1-30Мгц есть вариант UT2FW. Обсуждается тут: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9438&highlight=
На 130-180 есть N2PK : http://n2pk.com/VNA/VNAarch.html

RN3FZ
02.03.2007, 12:14
да согласен плохо, а что насчет 400-500, 1200 & up????

Aivarss
02.03.2007, 12:29
Ну неслихал что то. На 400 есть покупной MFJ-269. Может кто что посоветует. Или тот же UT2FW доделают умельци до 400Мгц. А так UT2FW анализатор проще просто некуда. Самое сложное DDS подпаять.

EU1ME
02.03.2007, 13:01
Из покупных
http://www.bird-electronic.com/products/subcategory.aspx?sid =9
http://www.aeatechnology.co m/html/product.htm

ua5aa
13.03.2007, 17:23
...позавчера прикупил АА-330... :super:

EU1ME
13.03.2007, 17:48
...позавчера прикупил АА-330... :super:
... мои соболезнования.

RW4HRE
13.03.2007, 17:56
...позавчера прикупил АА-330... :super:
... мои соболезнования.
Присоединяюсь. :(

ua5aa
13.03.2007, 18:09
...НЕ В КАЧЕСТВЕ РЕКЛАМЫ:
"......GM, Олег!
На прошлой неделе был в Москве у Вас, купил антенный анализатор AA-330,
сейчас включил, смотрю антенные характеристики своей W3DZZ. Подключил
для настройки свою ЕН-антенну )!Что могу сказать? Восхищаюсь
и наслаждаюсь!!! Спасибо большое Леониду - RK3BL, за совет! Попадание
в десяточку. В сентябре буду в нашем республиканском КВ-радиоклубе,
постараюсь дать рекламу Вашему прибору. Если у Вас будут какие-то
доработки программного обеспечения прибора, я надеюсь увидеть их на
Вашем сайте.
С уважением - Владимир, EW1DW, 73!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылку получил.Дошла без повреждений.Спасибо. Владимир.
----- Original Message -----
From: "Oleg" <rx3adu@bk.ru>
To: <ua9kgd@nojabrsk.ru>
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день,Олег.
16.09 получил прибор,а вчера измерял
параметры своих антенн на деревне.
Первое впечатление-классный прибор,спасибо!
ra9dt Николай.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Олег! Прибор получил. Работает хорошо. Спасибо.
С приветом UA1WN ( Виктор).
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте Олег!
Анализатор получил, программу установил
все работает хорошо. Провожу работу по
рекламе в Краснодарском и Ставропольском краях,
думаю будут Вам заказы.
С уважением Юрьев Владимир.
RN6CI
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, хочу еще раз поблагодарить вас за AA-330.
Только с его помощью удалось отладить мою новую
magnetic loop с вакуумным конденсатором, т.е. нашел такие точки
для гамма-согласования, которые обеспечили хорошие значения
КСВ на 20, 15 и 10м. Все это позволило провести такие QSO,
о которых раньше только мечтал. Большое спасибо!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Олег.
Поработал с Вашим анализатором на разных антеннах и в разных режимах,
автономно и с компом. Все работает отлично!! Большое Вам спасибо за
хороший инструмент. Если будут доработки программы - буду рад
получить обновление.
73!
С уважением, Влад
ukr.net mailto:ut4en@ukr.net
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Привет. Посылку получил.Прибор отличный. Промерил все свои антенны, дал попользоваться товарищу он настроил с его помощью восмидесяточный инвертед оказывается на ксв и резонанс влияет даже провис антенны.Вобщем прибор получился хороший, MFJ и рядом не стоял.Спасибо за хорошую технику.
Желаю всего хорошего ,творческих успехов.
RA4AJZ. До свиданья 73. 15 Nov 2006
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравстуйте Олег!
Анализаторы получены.Первые впечатления-великолепные.
Приятно удивили практически идентичные параметры
анализаторов.
С уважением Тагир RA4PFQ.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Олег здравствуйте!
Прибор работает отлично, я доволен, в городе появился уже второй экземпляр.
UA1NCR.
73! Валентин.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Олег, здравствуйте
На днях получил посылку с АА-330
Все дошло нормально, только у БП провалились внутрь сетевые штыри(
вырвало изнутри винт крепления).Но это ерунда - я уже заделал.Просто
инфо для будующих заказов ( может стоит их впрессовать в пенопласт при
пересылке для надежности ?)
А так все нормально - спасибо за прибор... Буду изучать -)
Всего доброго! Сергей RN4AM
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день Олег!
Сегодня получил анализатор,проверил работу,все соответствует
заявленным параметрам.Теперь буду эксплуатировать в реальных условиях.
Да,MFJ-259,и рядом не стоял по возможностям.
73!Желаю успехов.Анатолий.
27.11.2006г.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Олег!
Посылку получил. Все в комплектности, целости и сохранности. Очень простой и интуитивный интерфейс. Сразу же проверил свой Windom. Как говорится, "мои опасения подтвердились..." :)
Летом планирую поставить GP на 160-80-40 м. Будет ему работа! Спасибо за быструю и качественную работу! Желаю дальнейшего усовершенствования как аппаратного, так и программного обеспечения.
73! Геннадий RX3RB
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Олег здравствуйте! Получил Ваш прибор и испытал огромное удовольствие
от работы с ним.Х1-50 можно на помойку. Огромное спасибо за прибор.
С уважением, Александр. RA4CCT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Олег,здравствуйте!
Прибор получил 7.12.06
Провел полное тестирование.Сначала на эквивалентах и образцах,а потом на своих антеннах,параметры которых мне извесны. Результатом доволен.
Прибор очень удобный и на удивление выдает точные данные.Великолепный внешний вид.Наличие графической информации-это здорово... Не знаю интересно ли Вам мое мнение.Я по образованию радиоинженер.Сейчас на пенсии. В эфире-48 лет
Олег,спасибо Вам за все.
Vy 73! =Stan= ES4BW
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо за прибор (АА).
Очень помог в настройке РА
и ВЧ трансформаторов.
ua9jec@mail.ru
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приобрел Ваш прибор,очень доволен,перед этим пользовал MFJ259,должен
признать что AA-330 превосходит его по всем параметрам.
С уважением Анатолий.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Олег. Приобрели уже второй экземпляр прибора.
Я не знаю что делать. Поступают заказы на Ваш прибор. Хоть филиал открывай. Узнаю у Владимира US5ENW, согласится ли он ездить к Вам. ut4en@ukr.net
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день Олег! Сегодня получил посылку всё ОК, большое спасибо.
Уже опробовал - хороший прибор! RW9CB
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Олег приветствую!
Сегодня получил прибор потихоньку разбираюсь.
Довольно удобный приборчик особенно в связке с компом!
У меня раньше ничего похожего не было так что я доволен как слон.
Большое спасибо за прибор с наступающим новым годом здоровья и успехов
73!Алексей
RV9CPK
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй, Олег.
В июле получил АА-330, доволен.
Настроил антенны и самодельный тюнер.
Константин ra1arq

...."

моей записи пока нет...

K6VHF
13.03.2007, 18:16
Поддерживаю коллег!

RW4HRE
13.03.2007, 18:38
To UA3ASR:
Достаточно было дать ссылку на отзывы, а не засорять форум.
А так это действительно похоже на рекламу.
Устное предупреждение.

RZ3AGI
13.03.2007, 20:04
Поэкспериментируйте с измерением этим аппаратом реактивной составляющей и все поймете.

ua3avr
13.03.2007, 21:33
...НЕ В КАЧЕСТВЕ РЕКЛАМЫ: (aa-330)
... а истины ради, :).

Прибор бесполезен в Москве и крупных городах из-за наводок с антенны и врет безбожно, если не применять фильтров-насадок, например, типа MFJ-731. Длинный кабель от антенны до квартиры частично снижает уровень УКВ наводок, поэтому в таких случаях он может показывать нечто, близкое к правде. Может заработать при простом ФНЧ фильтре-насадке, которые обычно применяются для фильтрации ВЧ гармоник CB-станций, у меня он с ним более-менее нормально работал на частотах 14-28 МГц.

Кроме того (но это уже для более подготовленных пользователей) прибор лучше перекаблировать с опорного 100 Ом на опорное около 300 Ом, - точность в области малых сопротивлений не сильно падает, зато в целом повышается в большом диапазоне сопротивлений. На сосредоточенных сопротивлениях работает вполне нормально для приборов такого класса. Математика в приборе вполне устойчивая, пожалуй, наиболее оптимальная для данного типа схемы, :).

RW4HRE
13.03.2007, 21:37
Поэкспериментируйте с измерением этим аппаратом реактивной составляющей и все поймете.
Да не портьте Вы настроение счастливым обладателям "анализатора"! :D


Вобщем прибор получился хороший, MFJ и рядом не стоял.
:ржать:

RW4HRE
13.03.2007, 21:40
Прибор бесполезен в Москве и крупных городах из-за наводок с антенны и врет безбожно, если не применять фильтров-насадок, например, типа MFJ-731.
Зря Вы так - сейчас в Вас полетят помидоры и прочие испорченные фрукты и овощи... :(

ua3avr
13.03.2007, 23:10
Зря Вы так - сейчас в Вас полетят помидоры и прочие испорченные фрукты и овощи...
Ну вот, говорю, что прибору нужен фильтр, иначе он не работает, и по моему, за это все-таки премию надо выписывать, :), и вовсе не овощами ...

ua5aa
14.03.2007, 10:45
...я работал c MFJ-269, - АА-330 мне нравиттся больше, никаких наводок не наблюдал, за исключением редких случаев, когда кто-то врубался рядом,- похоже на сотовый...в деревне вообще с ним работать одно удовольствие, да и брал я его именно для этого, т.к. в основном работаю оттуда. Все замечания по поводу буду иметь ввиду и продолжу исследования с этим девайсом...

ua5aa
14.03.2007, 10:51
...а вообще на форуме много негатива, никакой доброжелательности.. .только что-нибудь "квакнешь" - сразу орать начинают, - то не так, это не так, да и вообще ничего не понимаешь!

...пойду на qrz.ru пройдусь...

ua3avr
14.03.2007, 13:39
.АА-330 мне нравиттся больше, никаких наводок не наблюдал,
Наводки есть, опробовано в нескольких местах, среди которых и QTH Константина, RD3AY, :). У него прибор был опробован на тестовом диполе 28 МГц в комнате, - наводки (и сильные) есть, для данного случая это наводки УКВ диапазона, вполне сносно отсекаемые ФНЧ, проверено экспериментально.

Alex 0000
14.03.2007, 14:00
.АА-330 мне нравиттся больше, никаких наводок не наблюдал,
Наводки есть, опробовано в нескольких местах, среди которых и в QTH у Константина, RD3AY, :). У него прибор был опробован на тестовом диполе 28 МГц в комнате, - наводки (и сильные) есть, для данного случая это наводки УКВ диапазона, отсекаемые ФНЧ.
Надо было ещё в сартире опробовать :)
Точно также ведут себя и любые другие анализаторы подобного класса, в том числе и всеми любимые MFJ-259/269
В подобных случаях помогает не только фильтр, но и смена QTH :lol:

ua3avr
14.03.2007, 14:08
Точно также ведут себя и любые другие анализаторы подобного класса, в том числе и всеми любимые MFJ-259/269
Да, кстати, :). Поэтому обычный стрелочный мост, желательно с питанием от трансивера, германиемвым диодом и головкой не более 50-100 мкА, для настройки реальных антенн все равно незаменим, :)

Alex 0000
14.03.2007, 14:22
Точно также ведут себя и любые другие анализаторы подобного класса, в том числе и всеми любимые MFJ-259/269
Да, кстати, :). Поэтому обычный стрелочный мост, желательно с питанием от трансивера, германиемвым диодом и головкой не более 50-100 мкА, для настройки реальных антенн все равно незаменим, :)
Ну, у кого какие способности. HI!
P.S. Вообще это надо ещё додуматься, мерять полноразмерный диполь на 10 метров. Понимаю ещё в деревянном доме, поднятым над землёй хотя бы метров на 5, но в комнате железобетонного здания !!!! Ребята, вы откуда ?!

ua3avr
14.03.2007, 14:39
Вообще это надо ещё додуматься, мерять полноразмерный диполь на 10 метров.
А что в этом такого -то?! :) Есть диполь, его длина около L/2, Можно измерить его импеданс в середине. Резонировать он будет точно, причем вне зависимости от окружения, хоть в стратегическом бункере под землей, :), никуда поднимать его не нужно. И отсекание помех видно было прекрасно, т.е. на измерениях с фильтром и без, - резонанса без фильтра нет, с фильтром есть и там, где и нужно, в расчетной области. Окружение, конечно, влияет, но резонанс должен найтись всегда, если все ОК, нет наводок и проч..., просто чуть-чуть смещенным.

ua5aa
14.03.2007, 14:53
...кстати нарезал 3 пробных куска разных кабелей , на предмет определения длинны в полволны. Данные АА-330 и шумового моста совпадают очень даже хорошо...

ua3avr
14.03.2007, 14:57
...кстати нарезал 3 пробных куска разных кабелей , на предмет определения длинны в полволны. Данные АА-330 и шумового моста совпадают очень даже хорошо...
Это все измеряется здорово, вопросов нет, :).

Alex 0000
14.03.2007, 15:35
Вообще это надо ещё додуматься, мерять полноразмерный диполь на 10 метров.
А что в этом такого -то?! :) Есть диполь, его длина около L/2, Можно измерить его импеданс в середине. Резонировать он будет точно, причем вне зависимости от окружения, хоть в стратегическом бункере под землей, :), никуда поднимать его не нужно. И отсекание помех видно было прекрасно, т.е. на измерениях с фильтром и без, - резонанса без фильтра нет, с фильтром есть и там, где и нужно, в расчетной области. Окружение, конечно, влияет, но резонанс должен найтись всегда, если все ОК, нет наводок и проч..., просто чуть-чуть смещенным.
Понятно, вы ребята из НИИЧАВО ! Там всегда всё правильно меряется, пока не вылезите из бункера :crazy:

ua3avr
14.03.2007, 16:29
Понятно, вы ребята из НИИЧАВО ! Там всегда всё правильно меряется, пока не вылезите из бункера
Нет, мы из того места, где умеют мерить правильно, знают, как работает то, параметры чего измеряют, знают как работает измерительный прибор, а самое главное знают, что они измеряют, :). Чтобы оценить уровень помех, вовсе не обязательно устанавливать на крыше антенну, как будто это Yagi для работы с DX-ами, поднимать ее подальше от окружающих предметов проч ... Достаточно протестировать диполь и даже в комнате, если она со стенами не из металла, а УКВ вещательный приемник и телевизор с усами в комнате работают, :)

ua5aa
14.03.2007, 17:00
....вот не было у меня ничего,чтобы измерять и настраивать параметры АФУ, кроме самоделок или то , что у коллег брал, а теперь ЕСТЬ ! :)

...и не налдо друг другу портить настроение, давайте лучше о достоинствах и недостатках и о том, что основатель ветки хотел выяснить по таким девайсам...

vadim_d
20.03.2007, 00:58
По просьбе SP2JJH решил подправить омегу в прошивке VK5JST и сделал ее загружаемой, как у UT2FW. Заодно поглядел вариант VK5JST на SMD компонентах ( http://sp2jjh.republika.pl/VK5JST.htm , http://sp2jjh.republika.pl/VK5JST_pliki/PICT0326.JPG ), а потом пошел по ссылке http://www.w5big.com/ , где приведены две статьи: http://w5big.home.comcast.n et/article.pdf и http://w5big.home.comcast.n et/AIM4160_NCJReview.pd f . Мысль переносить сигналы тока и напряжения на 1 кГц, где мерять не только амплитуду, но и фазу, мне понравилась. Но зато два (!) DDS.

ua5aa
20.03.2007, 11:40
...Коллеги, кто знает где в Москве можно найти MFJ-731 и сколько это примерно стоит ? (сайт www.bermos.ru у меня сейчас недоступен)

ua3avr
20.03.2007, 12:15
...Коллеги, кто знает где в Москве можно найти MFJ-731 и сколько это примерно стоит ? (сайт www.bermos.ru у меня сейчас недоступен)
Стоит примерно 100 уе (в каталоге MFJ 90 уе). В принципе, там внутри ничего особо мудреного нет, см.
Здесь схема (http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1102 30#110230);
Здесь фото (http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1106 42#110642);
PDF-файл с описанием (http://www.mfjenterprises.c om/man/pdf/MFJ-731.pdf).

ua5aa
20.03.2007, 12:36
..ок, спасибо...в принципе это все у меня есть, просто где-то проскочило величина цены этого девайса порядка 50 у.е., ну а за 100 конечно нет смысла...не хочется, а надо..делать.. :wink:

ua5aa
23.03.2007, 22:23
....Погонял АА-330 по полной программе.
Вывод : без фильтров в городе почти-что бесполезная штука...все прыгает и скачет...м.мдя...

RN6LW
24.03.2007, 15:44
....Погонял АА-330 по полной программе.
Вывод : без фильтров в городе почти-что бесполезная штука...все прыгает и скачет...м.мдя...

Не знаю, поможет Вам эта рекомендация или нет, но мне помогла.
Сделал себе прибор по схеме UT2FW. Пробовал им проводить замеры антенн, которые расположены на территории НЭВЗа (новочеркасский электровозостроитель ный) - длина кабеля до антенн 70м. ЭМО очень тяжкая. Везде одни провода под напряжением и несколько антенн вещательных передатчиков большой мощности в прямой видимости. Поначалу тоже дрыгались цифры - знак после запятой. В принципе, мерять можно было, но противно смотреть как они дрыгаются.
По рекомендации Александра немного загрубил чувствительность прибора. Это легко делается при помощи градуировки - она выведена на переднюю панель. Цифры градуировочные нужно немножко меньше взять. И ещё можно за счёт небольшого изменения в схеме поболее разогнать амплитуду ВЧ от синтезатора на мосту. Александр этого не делает, т.к. говорит, что не хочет нарушать регламент. По регламенту не может быть более 1,5В эфф. Схема позволяет увеличить амплитуду почти в 1,5 раза.

Aivarss
24.03.2007, 16:27
По рекомендации Александра немного загрубил чувствительность прибора. Это легко делается при помощи градуировки - она выведена на переднюю панель. Цифры градуировочные нужно немножко меньше взять. И ещё можно за счёт небольшого изменения в схеме поболее разогнать амплитуду ВЧ от синтезатора на мосту. Александр этого не делает, т.к. говорит, что не хочет нарушать регламент. По регламенту не может быть более 1,5В эфф. Схема позволяет увеличить амплитуду почти в 1,5 раза.

С этого места пожалуйста поподробнее. Какие именно Вы выставили. Могу конечно сам поиграться, но хочу послушать того кто уже сделал. И насчёт увеличения амплитуди тоже. Если это военний секрет :wink: просьба в личку. У меня тоже тяжко, на 160м 59, а то и с плюсами даже днём , шумит. Тоже циферки пригают.

RN6LW
25.03.2007, 00:16
С этого места пожалуйста поподробнее. Какие именно Вы выставили. Могу конечно сам поиграться, но хочу послушать того кто уже сделал. И насчёт увеличения амплитуди тоже. Если это военний секрет :wink: просьба в личку. У меня тоже тяжко, на 160м 59, а то и с плюсами даже днём , шумит. Тоже циферки пригают.

Да Вы Александру на Е-майл напишите - он на почту быстро отвечает. Мы в прошлом году с ним на ростовском радиорынке беседовали. Он мне компакт-диск дал с подробностями по АА. Там есть разделы по описанию этого АА и есть типа руководство пользователя. Знаю, что он то руководство постоянно обновляет. И меня просил давать инфо для этого раздела. Говорит, что нужно набрать опыт пользования прибором.
Обычно выставляю 1021/430/430

ua5aa
26.03.2007, 09:13
...вчера на даче померял свой вертикальный треугольник на 20-ку. АА-330 показал R=47, J=0, swr = 1,12, Fрез.=14,150 мГц - показания не шелохнуться! Разве, что ксв переключается, то 1,12, то 1,13(видимо 1,125 не может никак показать ввиду ограничения кол-ва знаков на экране :) ) - красота!!
..По идее 50 разделить на 47 получится ксв=1,064, но длинна кабеля питания 13,9м, исходя из только расчетных данных, без измерения его реальной длинны приборным методом, поэтому видимо все таки он влияет на величину ксв.
По приезду с дачи вечером соорудил быстренько фильтр на 14 мГц, вкл.паралельно АА-330 и померял свою UT1MA...Ура! Заработало, показания немного колеблются, в пределах вполне допустимых, не то что было до того, об этом уже сообщал ранее. И это при тм , что еще не использовал режекторный фильтр, работающий в MFJ-731 совместно с параллельными контурами...
Все ...делаю MFJ-731 по рекомендованной схеме...

ua3avr
26.03.2007, 10:25
По идее 50 разделить на 47 получится ксв=1,064, но длинна кабеля питания 13,9м, исходя из только расчетных данных, без измерения его реальной длинны приборным методом, поэтому видимо все таки он влияет на величину ксв.
Скорее всего, там есть чуть-чуть реактивности, которую прибор не показывает. Или не до конца подавленные помехи, :).

ua5aa
26.03.2007, 13:04
...нет помех на моем 2-м QTH точно нет, по крайней мере сейчас , в марте..пока никого нет практически на дачах :) -100км от Москвы, вокруг один лес, рядом ничего нет, ближайшая вышка сотовой связи в 12 км..

..продолжаем испытания..

Cockney
29.04.2007, 21:36
Здравствуйте.
Посоветуйте,пожалуйс та,литературу по анализаторам спектра(принцип действия,схема, и т.д.).Ибо нужно делать диплом на тему "Цифровой анализатор сигналов",а материала особо нет. :?
Заранее спасибо.

свч
29.04.2007, 23:53
У Аджилента я находил статьи по новой серии анализаторов PSA, во вложенном файле находятся технические характеристики PSA и в конце там есть список статей, которые можно скачать у Аджилента
http://www.home.agilent.com/agilent/home.jspx?cc=US&lc=eng&cmpid=4533
Можете еще на форум Эльвиры сходить-они сами делают анализаторы спектра, может они что посоветуют
http://www.elvira.ru/forum/viewforum.php?f=5&sid=3a3f05b4857c2813 9073f2fcf941b6b3

свч
14.05.2007, 22:20
Анализатор спектра 100 МГц
http://www.qsl.net/va3iul/SA/spectrum_an.html

Genadi Zawidowski
15.05.2007, 15:24
Вот, идея использовать SA605 как логарифмический детектор мне понравилась:
Temperature compensated logarithmic Received Signal Strength
Indicator (RSSI) with a dynamic range in excess of 90dB- вполне приличная замена AD8307, где нет необходиости в 500-мегагерцовом частотном диапазоне.
Классическая схема. Делается действительно их того, что лежит в столе и по коробкам... У кого sbl-1 лежат. Вот на ADE-1H можно сделать - может - до 0 дБм можно будет смотреть?

LEONID_S
15.05.2007, 16:40
Приветствую всех на форуме! так то оно таск , прав конечно Генадий , но скорость AGC на SA605 маловата как-то . да и вот что ещё - тут никто не указал что на входе нарисовали 3 катушки и подстроичники . это не совсем тск , вернее это HELLICAL FILTER. в нём и вся загвоздка этой конструкции . дорогое они и недоставаемые . и помимо всего нужен генератор на основе SAW элемента, а не генератор на варикапе.

LEONID_S
15.05.2007, 16:46
http://www.qsl.net/n9zia/spec/index.html

Relayer
15.05.2007, 16:46
а кстати о птичках - а какие есть альтернативы AD8307 попроще? вроде как в радио недавнешних была схемка логарифмического S-метра на 174ур5(?) - тоже использовали AGC из нее

Genadi Zawidowski
15.05.2007, 17:37
Приветствую всех на форуме! так то оно таск , прав конечно Генадий , но скорость AGC на SA605 маловата как-то . да и вот что ещё - тут никто не указал что на входе нарисовали 3 катушки и подстроичники . это не совсем тск , вернее это HELLICAL FILTER. в нём и вся загвоздка этой конструкции . дорогое они и недоставаемые . и помимо всего нужен генератор на основе SAW элемента, а не генератор на варикапе.

А кто сказал, что в SA605 есть АРУ?

Автор на просьбу о фотографиях этой конструкции сказал, что он сейчас далеко от дома и нет возможности сделать фото.

Vygandas
15.05.2007, 17:55
. и помимо всего нужен генератор на основе SAW элемента, а не генератор на варикапе.

Генератор луче всего делать на магнитно перестраиваемом элементе. В хороших приборах применяют ЖИГ (железо иттриевый гранат), на низких частотах на хороших ферритах.
Перестройка происходит дополнительной катушкой подмагничивания. Преимущество – хорошая спектральная чистота и большая линейность ток/частота.
Пробовали сделать ГУН по примеру анализатор спектра С4-45. Получилось неплохо.

Genadi Zawidowski
15.05.2007, 18:14
Преимущество – хорошая спектральная чистота и большая линейность ток/частота.
Пробовали сделать ГУН по примеру анализатор спектра С4-45. Получилось неплохо.
ЦИфры, пожалуйста. Диапазон перестройки, мощность, плотность шумов.

LEONID_S
16.05.2007, 10:00
Верно , произошла опечатка - АРУ там нет , есть РССИУ , но это сути дела не меняет , медленный он и посему лучше испольховать АД8307 . снова возвращаемся к прежнему , смысл в том что бы помоч человеку не влипнуть а не возвысится над ним .
далее k Vygandas : "Генератор луче всего делать на магнитно перестраиваемом элементе. В хороших приборах применяют ЖИГ (железо иттриевый гранат), на низких частотах на хороших ферритах.
Перестройка происходит дополнительной катушкой подмагничивания. Преимущество – хорошая спектральная чистота и большая линейность ток/частота. Пробовали сделать ГУН по примеру анализатор спектра С4-45. Получилось неплохо."

использовать генератор на катушках - YIG OSCILLATOR , да это вариант , но нужен СИНТЕЗАТОР, а иначе эта штука напоминает клуб танцев , самое что ни есть не стабильное по частоте изделие , хотя фазовый шум и перекрытие по частотам очень даже не плохие . вполне можно перкрыть пару октав . не надо забывать что к нему в придачу идёт перестраевыемый фильтр YIG FILTER , без которого это изделие мало что стоит . обычно это с 12-ти битным контролем перестройки частот, и фильтр имеет много ям , т.е. не линейная штука .

Genadi Zawidowski
16.05.2007, 13:17
LEONID_S , первый (и все остальные_ гетеродин в анализаторе спектра должен обеспечивать спектральные характеристики лучше, чем измеряемый сигнал?

khach
16.05.2007, 21:37
ЦИфры, пожалуйста. Диапазон перестройки, мощность, плотность шумов.
Ну вот тут например http://www.gigatronics.com/products/overview.php?cat=yig
или тут http://www.omniyig.com/

Но для полосы в 100 Мгц оно неактуально- размер сферы на сотню мегагерц будет как вишня и магнитная система килограмовая. Обычно ЖИГ используется от гигагерца и выше. Во всех современных крутых спектроанализаторах генератор на ЖИГе используется в качестве первого гетеродина. Он действительно вне конкуренции по диапазону перестройки и фазовым шумам (лучше только лазерные гетеродины, но это не прибор, а лабораторная установка).
Но система ФАПЧ для него имеет особенности- надо учитывать различное быстродействие двух катушек и гистерезис магнитной системы.
Шумы первого гетеродина действительно определяют качество спектроанализатора, ведь исследуемый сигнал множится на сигнал гетеродина. А как у самого высокочастотного и с большой перестройкой, шумы у первого гетеродина наихудшие. Обычно гетеродинов три, но второй и третий- на фиксированные частоты или с малым диапазоном перестройки.

Genadi Zawidowski
16.05.2007, 23:22
Вот я думаю - если я спектроанализатором не могу померять шумы гетеродина в разрабатываемом устройстве, а только - на 20 или на 40 дБ подавлена вторая гармоника, уровень побочных продуктов на выходе смесителя - при том, что эти вещи довольно точно расчитываются - надо ли мне. как разработчику, такой прибор?

свч
16.05.2007, 23:52
Вот я думаю - если я спектроанализатором не могу померять шумы гетеродина в разрабатываемом устройстве, а только - на 20 или на 40 дБ подавлена вторая гармоника, уровень побочных продуктов на выходе смесителя - при том, что эти вещи довольно точно расчитываются - надо ли мне. как разработчику, такой прибор?
А какой у вас анализатор ?

Genadi Zawidowski
17.05.2007, 00:12
У меня нет спектроанализатора, я о предполагаемой постройке анализатора (например, по ссылке, обсуждением которой и является эта тема).
Читать мой пост надо было так (мне надо было написать так):
Вот я думаю - надо ли мне строить спектроанализатор, которым я не смогу померять ... и далее по тексту.

ve3ivm
19.05.2007, 22:56
Хотя в стиле автора и чуствуется что он хорошо понимает о чем говорит, это все же игрушка. Толковая конструкция же находится тут:
http://www.cpu-net.com/host/wsprowls/

khach
21.05.2007, 01:05
Вот я думаю - если я спектроанализатором не могу померять шумы гетеродина в разрабатываемом устройстве, а только - на 20 или на 40 дБ подавлена вторая гармоника, уровень побочных продуктов на выходе смесителя - при том, что эти вещи довольно точно расчитываются - надо ли мне. как разработчику, такой прибор?
Именно соотношения основной и 2-3 гармоник и меряются спектроанализатором. А спектр шумов генератора меряется схемкой типа как во вложении с помощью обычной звуковой карты. По крайней мере так было до создания крутых спектроанализаторов с дико низким собственным уровнем шума. Теория этого метода- в пдф файле. К сожалению, только на английском.

Ivan_007
22.05.2007, 23:48
в место HELLICAL FILTER можно попытаться поставить трехконтурный спиральный резонатор от радиостанции маяк или подобной

Relayer
15.06.2007, 04:16
еще один несложный анализатор спектра
http://www.holmea.demon.co. uk/SpecAnHtml/SpecAn.htm

Genadi Zawidowski
15.06.2007, 13:47
Еще одно:
http://www001.upp.so-net.ne.jp/jg1ead/e_toppage.html

свч
17.10.2007, 18:28
Вот еще:
http://www.s53m.com/sa.php

DL1BA
17.10.2007, 20:09
А вот анализатор бедного радиолюбителя:
http://www.dk3wx-qrp.homepage.t-online.de/minihfm34/miniHFM34.html

student
09.03.2008, 21:02
При разрушении горной породы возникает электромагнитное импульсное излучение. Необходимо проанализировать спектр, и найти его максимум.

У имеющегося АЦП частота дискретизации 48кГц
Диапазон от 0 - 1000000 Гц, то есть включающем себя диапазоны КНЧ, СНЧ, ИНЧ, ОНЧ, НЧ и СЧ.

Что если разбить этот диапазон на 42 (1МГц/24кГц) поддиапазона. Построить приемник по ифрадинной схеме с широкополосным неперестраиваемым преселектором. ПЧ допустим выбрать равной 20МГц, После смесителя поставить фильтр на 20МГц и полосой 48кГц. Дальше, детектор, УНЧ и АЦП.

Принцип работы понимаю так: излучаемые импульсы, имеют случайную форму во времени. Какой у них спектр не знаю, но догадываюсь, что он не постепенно убывающий как у
прямоугольного импульса (|sin(x)/x|).

Если в нем есть в разных местах более сильные гармоники, то перестраивая гетеродин, можно на них настраиваться как на несущие частоты. Соответственно все гармоники которые находятся рядом (в пределах полосы) будут восприниматься как боковые составляющие.

Насколько эффективной, будет данная схема?

student
12.03.2008, 21:31
Буду пробовать собрать эту схему, только вместо детектора буду использовать преобразователь с нулевой ПЧ, так как сигнал сложный.

Сокол
26.06.2009, 20:46
Приобрёл по случаю анализатор спектра С4-53, но совсем без документации. Через 2 часа (примерно) , на экране вместо перемещающейся точки появилась линия длинной прим.3 см с наклоном 45 град. вправо,которая отображала тоже, что и точка. Куда нужно в приборе влезть,что устранить неисправность?

Сокол
27.06.2009, 19:16
Прошли почти сутки -тишина. Коллеги, радиолюбители ну очень нужен совет и если будет документация , то благодарность будет не только визуальная ,но и осязаемая.

bobych
28.06.2009, 06:19
Такой- же на полке пылится.Документации нет.

sgk
28.06.2009, 09:24
...Коллеги, радиолюбители ну очень нужен совет и если будет документация...
To Сокол
Попробуйте заказать документацию по ссылке
http://www.astena.ru/tehno.html
основные параметры анализатора спектра С4-53 по ссылке
http://www.cqham.ru/hpa/osc_c4-53.htm
Если нужен совет, то не тратьте время и средства на прибор с динамическим диапазоном 60 дБ с полосой обзора до 20 кГц в диапазоне до 500 кГц.
Любая даже встроенная звуковая карта и ПО анализатора спектра позволят Вам получить как минимум ДД 90 дБ и полосу обзора 24 – 48 кГц. С помощью смесителя и гетеродина на соответствующую частоту Вы можете перенести спектр частот на звуковую частоту для подачи на звуковую карту и спектрального анализа.
Сергей sgk.

Сокол
28.06.2009, 09:25
Bobych. Спасибо за участие, плохо что и у Вас нет документации. Буду ёще терпеливо ждать и надеяться- наверняка у кого-то найдётся. Недавно прошляпил фирменную документацию на Волну-К (на мелованной бумаге) и всего за 60 руб.

Сокол
28.06.2009, 09:41
To sgk. Огромнейшое спасибо за подсказку,обязательн о воспользуюсь. Но анализатор изначально использовался совместно с Катраном и мне хотелось бы использовать его в том же качестве. И Катран и анализатор мне дороги тем,что достались от хорошего человека.

khach
28.06.2009, 16:51
Если нужен совет, то не тратьте время и средства на прибор с динамическим диапазоном 60 дБ с полосой обзора до 20 кГц в диапазоне до 500 кГц.
Любая даже встроенная звуковая карта и ПО анализатора спектра позволят Вам получить как минимум ДД 90 дБ и полосу обзора 24 – 48 кГц.
Сергей, вы абсолютно правы, только надо учитывать, что не каждый анализатор спектра с динамикой 60 дб будет удовлетворительно работать с динамикой 90. В основном из-за спуров гетеродина и недостаточно "острой" настройки полосового фильтра первой ПЧ.
Но в принципе все это можно переделать и самостоятельно, только тогда от прибора остануться "рожки да ножки", зато самые трудно доставаемые- широкодиапазонный ГПД (хорошо если ЖИГ), входной смеситель, фильтр первой ПЧ. Сам вожусь с переделкой С4-60 во что-то более удобо варимое. Прибор достался без индикаторного блока, вернее только СВЧ блок я4с-60. Опломбированный, но нерабочий с завода- некоторые платы не вставленны в раземы, недокрученные СВЧ раземы. Вот думаю как бы "малой кровью" смастерить из него что-то полезное.
А про переделку НЧ спектроанализаторов- действительно смысла нет, компьютер со звуковой картой соизмеримой цены кладут их на "обе лопатки".
Автору вопроса- проверьте питание после прогрева. Желательно осциллографом посмотреть- очень похоже на пролаз 50 Гц. Хотя обычно это исчезает с прогревом а не появляется. Если на питаниях отчетливо видна синусоида 50 гц или ее половинка после выпрямителя- то менять все электролиты "от забора и до обеда". Т.е от блока питания, во всех вторичных стабилизаторах, на платах по питанию. Лучше неделю потратиь на аккуратную перепайку всего, чем каждые полгода открывать прибор и искать очередной сдохший электролит.

Сокол
28.06.2009, 17:43
To khach. Спасибо за практический совет-обязательно займусь проверкой питания понедельник-вторник и сообщу о результатах. Неисправность появилась после двух часов работы в нормальном режиме и в последующем после20-30 минут прогрева не пропадала, т.ч. буду проверять питание и кстати вмешательства в блоки не замечено:после снятия верхней крышки винты крышек блочков в спецефической зелёной краске-нетронуты.

Сокол
30.06.2009, 13:49
Проверка питания показала наличие пульсаций в виде пилы амплитудой около 0,5 вольта на шине +20 вольт. К сожалению не померил частоту пилы. Заменил все электролиты,пила осталась, но напряжение составляло 18 вольт , с горем пополам выставил 20,5 , столько же выставил и по шине -20 вольт: пила не исчезла,но линия на экране уменьшилась до 2-3 мм,вместо 30 мм. Плохо без схемы. Остаётся тупо проверять все детали на плате стабилизатора +20, кстати он имеет следы ремонта, остальные не тронуты. Напряжение 20,5 выставил в самом крайнем положении резистора. а по шине -20 имеется запас примерно до -25 вольт.
То sgk , astena на запрос не ответила.

Юрий1
21.11.2011, 18:43
Подскажите пожалуйста по поводу антенных анализаторов
Что лучше взять из ниже перечисленного: АА330, АА54, АА30,
или mfj до 10 тыс. рублей. Внешне нравится АА54.

RA9SVY
21.11.2011, 18:51
Для каких антенн (только КВ, КВ+УКВ), какие финансовые возможности? И ещё нужно помнить - через пол-года АА будет пылиться на полке. Точно так же, как и спортивный тренажёр быстро превращается в вешалку для одежды. Поэтому лучше взять с широкими функциями (читай - дороже) вместе вскладчину с товарищами и пользоваться по очереди. У меня АА-330, доволен.*

Юрий1
21.11.2011, 18:59
По большому счету интересует только кв. Бюджет в пределах 10 тыс рублей.

RA9SVY
22.11.2011, 08:44
АА-330 предназначен для измерения параметров КВ-антенн (от 1 до 30 МГц). Мне лично нравится, всё устраивает. Но для связи анализатора с компьютером необходим COM-порт. В современных ноутбуках такого нет. Анализатор АА-330М связывается с компом через USB. Полемики было много на форумах об АА. Мой совет - сначала подробно изучите и сравните характеристики АА, интернет Вам в помощь. Купить не сложно.*

DerBear
22.11.2011, 10:54
Я бы рекомендовал АА-54. Полноценный анализатор с указанием знака реактивности и хорошо продуманным профессиональным внешним софтом. ИМХО АА-330 - это совсем уж баловство, Он дешевле всех, но и его возможности - это минимум. Выполнение схемотехники на любительском уровне (т.е. ИМХО сильно примитивно).
Если хотите ПРАВИЛЬНО и ТОЧНО мерить КВ антенны - то не жалейте денег на АА-54. Если планируете УКВ - то АА-200 как минимум и АА230про как максимум.
MFJ - это тот же АА-330 только без подключения к компу и ручной перестройкой. Для некоторых видов измерений может и пойдет, но я бы не стал покупать...
Имел опыт общения со многими типами приборов антенной тематики по работе. Потому для дома бы выбрал АА-54 или АА-230, не экономя денег на хороших приборах.

Isian
17.01.2012, 01:29
Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста недорогой прибор для измерения(КСВ) и настройки антенн в диапазоне 800-900Мгц CDMA .

Модест Петрович
17.01.2012, 07:07
AEA CellMate EX самый не дорогой. только он не внесен в реестр средств измерений.