PDA

Просмотр полной версии : Лабораторный блок питания 1,3-30v 0-5A



Страницы : 1 [2] 3

Игорь 2
23.03.2013, 17:29
,для дома само то

Тут люди 5 Ампер хотят...:crazy:

RA0JGB
23.03.2013, 17:58
аааа 5 ампер! что мона дома так нагрузить? самопал.паяльник? 3 ампера в каждый дом:рупор:

попробую обвешать фильтрами на вх. и вых. :-P
При включении такого добра ФМ вещательный приемник глохнет сразу

Const1105
24.03.2013, 06:58
YURI-71, действительно не правильно понял. С точностью наоборот:-P. Извините.

марк1961
24.03.2013, 08:13
Столкнулся с одной проблемой. Купленный цифровой измеритель напряжения примерно по такой же схеме http://yl2gl.ucoz.net/news/voltmetr_na_pic_16f6 76/2011-03-30-75 врет. Показывает меньше на 0,7 В. Может кто то посоветует как мозги вправить цифровому вольтметру7 Амперметр слава Богу показывает правду.Я сильно извиняюсь а вы чем мерили образцовкой ? класса 0,2 ? а что показывает стрелочный прибор ? средне выпрямленное напряжение а цифровой действующее ! к то му же если у мультиметра элемент питания не гожий он может показать что он за хочет ...но линейность у цифровых лучше..просто подав питание с установки и в паралель включёнными приборами разной системы несколько штук у каждого будет своя погрешность иногда выше допустимой..я работаю метрологом по электроизмерительным приборам сталкиваюсь с этим часто..успехов..)

UT5ULJ
24.03.2013, 15:13
Поэксперементировал с купленным вольтметром на PIC16F676 за 50 грн. Понял что вправить ему мозги невозможно так как внутренее опорное напряжение програмно организовано от питающего и АЦП у ПИКа очень примитивное резистивное, пришел к выводу что нужно переделать вольтметр на Atmel Attiny26.

rx3apf
24.03.2013, 15:56
У PIC16 ADC вполне приличный, а точностные характеристики что у них, что у AVR - одного порядка (у AVR, правда, может быть больше ошибка смещения и меньше быстродействие). Измеритель с 0.2% точности сделать вполне реально.

UT5ULJ
24.03.2013, 16:38
Тогда не понимаю почему вольтметр врет линейно на всем диапазоне от 2- 30 В он показывает меньше на 0,7 В. Входной делитель состоит из 200К и 10 К (на землю) Пробовал вместо 200К подстроичник на 150К и последовательно с ним 62К. Удается выставить точное совпадение по мюльтиметру. Но к сожалению правильно показывает только в этой точке в которой регулировался подстроичник. Вот этот факт для меня вообще загадка. И самое печальное что начинает врать во всем диапазоне нелинейно. Предполагаю что програмно в ПИКе зашито что входной делитель 1/20. Если я нарушаю подстроичниками это соотношение начинается бред.

Const1105
24.03.2013, 18:01
Нелинейности от изменения делителя и при изменении опорного (питания) друг друга не компенсируют?

rx3apf
24.03.2013, 18:13
Вот этот факт для меня вообще загадка. И самое печальное что начинает врать во всем диапазоне нелинейно. Предполагаю что програмно в ПИКе зашито что входной делитель 1/20. Если я нарушаю подстроичниками это соотношение начинается бред.
Что там автор навертел - никому не известно. Проще самостоятельно переписать и предусмотреть калибровочные коэффициенты для масштаба и смещения. А еще проще и дешевле купить готовый китайский модуль вольтметра.

UT5ULJ
24.03.2013, 20:08
я сам писать не умею. купил готовый на радиорынке. оказалось го...но

UT5ULJ
24.03.2013, 22:27
вот єтот вольтметр http://yl2gl.ucoz.net/news/voltmetr_na_pic_16f6 76/2011-03-30-75 не делайте его и не покупайте.

Jogi
24.03.2013, 22:42
Лично мне понравился
http://elfly.pl/multimetr/multimetr_en_DIP.htm
всё устанавливается програмно
136140

марк1961
25.03.2013, 06:32
погрешность погрешность поставьте стрелочный и не парьтесь цифровой имеет входное сопротивление 200к-1м стрелочный 20к возьми те 5-6 стрелочных тестеров и подайте напряжение на них и каждый будет показывать что то своё..и вообще вы пользуетесь поверенным прибором просто интересно..может проблема в этом ? у стрелочных часто не линейность то же встречается..у цифровых программно заложена линейность !

UT5ULJ
25.03.2013, 10:59
Лично мне понравился
http://elfly.pl/multimetr/multimetr_en_DIP.htm
всё устанавливается програмно
136140

То что вам понравилось никакого отношения не имеет к тому о чем писал я.

sharp
25.03.2013, 19:08
не понимаю почему вольтметр врет линейно на всем диапазоне от 2- 30 В он показывает меньше на 0,7 В. Входной делитель состоит из 200К и 10 К (на землю)
Ток утечки аналогового входа микроконтроллера PIC16F676 примерно 500 нA, так, что нельзя применять в делителе резисторы болeе 10 килоома. Попробуйте делитель из резисторов 10kОм/1Вт и 510Ом/0.125Вт. Калибровку производите дополнительными резисторами параллельно нижнему (510 Ом) резистору делителя.

По поводу "модернизированной" схемы из п.#84, могу заявить, что коллективными усилиями участников форума, успели привести схему в нерабочее состояние.
Очевидно, нет понимания, как устроена микросхема LM317. Подсказка:- господа, откуда берется опорное напряжение для работы токоограничителя на LM301.

P.S. Применять пятиобмоточный трансформатор на такую простую схему мне кажется, совсем неоправданно. Существуют схемные решения ограничителей тока, где токовый датчик включен в минусовый провод и токовый усилитель запитывается от основного источника напряжения.

UT5ULJ
26.03.2013, 11:28
Работа узла ограничения тока на ОУ для меня досих пор остается загадкой. Вот вчера собрал, все проверил косяков нет, включил. Она как бы работает но не так как хотелось.
И как ее грамотно настраивать ума не приложу.

UT5ULJ
27.03.2013, 20:08
Отказался от составного транзистора как на схеме из КТ819 и КТ515 поставил один КТ818 из за непонятного возбуда. Когда схема входит в режим ограничения тока появляется свист. Глянул осцидлографом так и есть возбуд. И еще пришлось LM301 заменить на старую длбрую УД1208 потому что не загорался светодиод индикатор нормального режима работы. Тоесть на выходе операционника не появлялось напряжение положительной полярности такого уровня чтобы светодиод горел включенный с выхода операционника и положительным выводом всего БП.

UT5ULJ
29.03.2013, 20:50
Закончил. http://www.youtube.com/watch?v=uVBg0OgY8U4&feature=youtu.be

UT3Uq
31.03.2013, 11:26
]Закончил. http://www.youtube.com/watch?v=uVBg0OgY8U4&feature=youtu.be[/QUOTE]
Так какие установили измерители I, U ?

UT5ULJ
31.03.2013, 14:14
Индикаторы поставил вот такие.

UT3Uq
31.03.2013, 15:39
UT5ULJ,Индикаторы поставил вот такие.
Спасибо!

RA9YON
26.04.2013, 05:06
Кто собирал данный БП с доработками скажите
- Горит ли светодиод нормальной работы БП, который включен параллельно светодиоду "ограничения тока" У меня он почему то не горит...
- В режиме ограничения тока в небольших пределах регулируется напряжение на выходе и соответственно меняется ток в нагрузке...(хотя такого быть не должно)
- В схеме переменные резисторы 200 и 10 кОм с ними регулировка напряжения не возможна... Поставил 5 кОм регулируется нормально.
-От составного транзистора пришлось отказаться, идет возбуждение схемы...
У кого были такие проблемы, больше всего волнует неправильная работа стабилизатора тока?
На сколько я помню, в авторском варианте, таких проблем не было (собирал его года 4 назад на работу)

nikpo
26.04.2013, 05:38
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic= 76820&st=0 вот форум на паяльнике как раз что надо есть все и показометры и защита все разжевано самое главное просто и действительно доступно

UT5ULJ
26.04.2013, 08:48
Я сделал его, все работает. Тоже от составного транзистора отказался из за возбуда. Практика показівает что КТ818 а лучше паралельно 3- 4 ( все зависит от максимальных токов нагрузки) штуки работают отлично. Все как в оригинальной схеме только питание операционника двуполярным питанием +- 9 В. Нулевая точка двуполярного источника на плюслвой выход БП. От LM301 тоже отказался воткнул старую добрую УД1208 все заработало как доктор прописал. Вы пришете про 200 К так это регулятор тока а не напряжения. Смотрите ДАТАШИТ ЛМ317. Там на ноге регулировки выходного напряжения именно 5 К.

RA9YON
26.04.2013, 11:43
Я сделал его, все работает... Вы пришете про 200 К так это регулятор тока а не напряжения. Смотрите ДАТАШИТ ЛМ317. Там на ноге регулировки выходного напряжения именно 5 К.
Первоначально собирал по Вашей схеме с первой странице. Там в цепи регулировки напряжения и тока стоят резисторы 200к + 10к когда не пошло начал разбираться...
Параллельно переменным резисторам регулировки тока, необходимо включить подстроечник, для установки максимально тока БП.
Попробую поменять операционник, возможно проблема не правильной работы схемы в режиме ограничения тока отпадёт...

rz3gu
26.04.2013, 13:56
Я наверное что-то пропустил, по этому не понял :-P
Почему отдельные обмотки для питания вольтметра и амперметра?

UT5ULJ
26.04.2013, 22:21
Я наверное что-то пропустил, по этому не понял :-P
Почему отдельные обмотки для питания вольтметра и амперметра?

Потому что обмотку для двухполярного питания ОУ пришлось мотать саамому на покупной тороид. Так как мотать всеравно нужно то высчитав необходимую длинну для обмотки провод сложил втрое немного крутнул его шуруповертом и намотал втроесложенным проводом диаметр 0.35 ( такой был на бухте в моем активе). Это избавило меня от гемороя разбираться в какую цепь включать шунт амперметра и как сделать чтобы не комфликтовало питание двух раздельных приборов у которых измерительные цепи должны както включиться вместе.

rw6hkf
26.04.2013, 23:42
Я так понимаю, что схема с первой страницы изначально была только на бумаге, несмотря на то, что автор написал, что Много лет назад попала на глаза схема http://www.cqham.ru/lab.htm (http://www.cqham.ru/lab.htm) сделал работает всем доволен но вот питание узла регулировки ограничения тока не давала покоя. Переделал я ее и построил еще один источник, уже укомплектовав его цифровыми индикаторами тока и напряжения. Совсем другой вид и работа схемы в режиме ограничения тока без замечаний. :)))

А когда стали воплощать в железо, оказалось, что составной транзистор по схеме Шиклаи уходит в возбуд, а переменный резистор в цепи регулировки напряжения не получилось унифицировать и нужно ставить 5 кОм и 470 ом для плавной регулировки :) Смысла в замене операционного усилителя на другой не вижу.

Автору нужно было с самого начала не вводить народ в заблуждение, а честно написать, что есть непроверенные идеи по модернизации исходного блока питания.

UT5ULJ
27.04.2013, 00:12
Я так понимаю, что схема с первой страницы изначально была только на бумаге, несмотря на то, что автор написал, что Много лет назад попала на глаза схема http://www.cqham.ru/lab.htm (http://www.cqham.ru/lab.htm) сделал работает всем доволен но вот питание узла регулировки ограничения тока не давала покоя. Переделал я ее и построил еще один источник, уже укомплектовав его цифровыми индикаторами тока и напряжения. Совсем другой вид и работа схемы в режиме ограничения тока без замечаний. :)))

А когда стали воплощать в железо, оказалось, что составной транзистор по схеме Шиклаи уходит в возбуд, а переменный резистор в цепи регулировки напряжения не получилось унифицировать и нужно ставить 5 кОм и 470 ом для плавной регулировки :) Смысла в замене операционного усилителя на другой не вижу.

Автору нужно было с самого начала не вводить народ в заблуждение, а честно написать, что есть непроверенные идеи по модернизации исходного блока питания.

Я никого не вводил в заблуждение. Привел схему оригинальную и фото своего двухканального лабораторного БП плодин из каналов которого именно по первой схеме. Но корявое питание ОУ и отсутствие доступных готовых цифровых индикаторов не давало покоя. Сел нарисовал новую схему. Открыл эту тему описал что делаю и сел паралельно делать. Народ стал сразу что то критиковать что то советовать. Ради этого и создавалась ветка. К сожалению толковых идей было мало. Столкнулся с возбудом транзистора и написал что отказался схему привел. А питание ОУ сделал правильным двухполярным. Это дало возможность иметь индикатор нормальная работа/ограничение тока. И снабдил фасад прибора цифровыми индикаторами. Переменный резистор в цепи регулировки напряжения никто не менял и ничего не сочинял. СМОТРИТЕ ДАТАШИТ LM317 глупо было бы туда лепить что то другое

Потенциометр регулятора тока 200К и 10 к как в первой схеме. Я никого не заблуждал эта схема содрана с книги ХОРВИЦА ИСКУСТВО СХЕМОТЕХНИКИ. Если интересно отсканирую страницу и выложу. Она в этой книге в разделе УДАЧНЫЕ СХЕМЫ НЕ ТРЕБУЮЩИЕ ПОЯСНЕНИЯ. поэтому текста там нет только схема.

rw6hkf
27.04.2013, 09:11
Я никого не вводил в заблуждение. Привел схему оригинальную и фото своего двухканального лабораторного БП плодин из каналов которого именно по первой схеме. Но корявое питание ОУ и отсутствие доступных готовых цифровых индикаторов не давало покоя. Сел нарисовал новую схему. Открыл эту тему описал что делаю и сел паралельно делать.

Я вашу цитату с первой страницы выделил цветом, прочитайте ещё раз.

Согласитесь "переделал я её и построил ещё один источник" и "и работа в режиме ограничения тока без замечаний" нормальные люди пишут о готовом изделии.
В остальных случаях пишут "мне кажется, что в результате изменения схемы, режим ограничения тока должен работать " и далее по тексту.

Опять же, схему рисовали Вы, а не я, после чего её корректировали не раз, а резистор вцепи управления напряжением так и стоит 200 кОм.

Не нужно выкладывать заведомо никогда не работавшие и сырые вещи - вот и всё.

UT5ULJ
27.04.2013, 21:00
Я вашу цитату с первой страницы выделил цветом, прочитайте ещё раз.

Согласитесь "переделал я её и построил ещё один источник" и "и работа в режиме ограничения тока без замечаний" нормальные люди пишут о готовом изделии.
В остальных случаях пишут "мне кажется, что в результате изменения схемы, режим ограничения тока должен работать " и далее по тексту.

Опять же, схему рисовали Вы, а не я, после чего её корректировали не раз, а резистор вцепи управления напряжением так и стоит 200 кОм.

Не нужно выкладывать заведомо никогда не работавшие и сырые вещи - вот и всё.


не могу понять что за наезд. чем я провинился перед дорогим читателем ? тем что сделал себе полезный девайс и выожил здесь на форуме его для интересующихся? Или тем что у дорогого читателя руки растут не оттуда?


что вас неустраивает.

UT5ULJ
27.04.2013, 22:09
да резистор в цепи управления напряжением 200 к это опечатка чисто техническая. При рисовании схемы для сайта скопировал потенциометры регулятора тока


Тут я неправ. Смотрите ДАТАШИТЫ на LM317 и будет вам счастье

RA9YON
28.04.2013, 10:44
Да тему немного подзамусорили тупо перепиской никому не полезной.

Вот последний релиз схема со всеми исправлениями.135004

Всего лишь взял Ваш последний релиз со всеми исправлениями за основу, и собрал!
Не понял я, у кого руки от туда растут?
Я написал про резисторы эти, только потому чтобы Вы исправили, тот самый релиз. Чтобы люди сделали и устройство заработало. А не изучали даташиты как Я и Вы. Транзистор кстати тоже можно поправить в схеме и операционник раз уш Вы такой поставили (уд1208).
Это всего лишь пожелания и РУКИ тут не причём!
С операционником 1208 я не пробовал делать, но с 301м светодиод "источник напряжения" не горит.
Всем успехов в конструировании!

VICTORY
29.04.2013, 08:55
А что мешает, здесь выложить конечный результат.

UT5ULJ
29.04.2013, 21:00
Финал по просьбе коллег

kolfs
14.07.2013, 11:24
Добрый день. Спасибо UT5ULJ за схему :)
Если можно ответьте на пару вопросов по БП.
На какой максимальный ток рассчитана последняя версия схемы?
Если не нужно точной регулировки тока и напряжения, можно исключить из схемы Р10 и Р12 а остальное оставить всё как есть?
Спасибо за ответы!

UT5ULJ
18.07.2013, 12:26
Максимальный ток определяется ( по порядку)

1 Ток который способен выдать трансформатрот
2 Тепловая мощьность которую может рассеять регулирующий элемент, а именно КТ818 на радиаторе с обдувом. Я в некоторых версиях ставил по 3 -4 спаренных на общий радиатор с маленьким кулером.
Пожалуй и все.

Да схема позволяет сделать источник напряжения не регулируемый. LM317 или ее аналог КРЕН12 способна терпетьб на входе до 37 В. Значит на выходже можно иметь от 2х до 35 В. легко отрегулировав подстроичником или просто спаяв делитель из двух резисторов вместо потенциометров.

D.DIO
07.08.2014, 10:57
Добрый день!
Я решил собрать блок питания по предложенной здесь схеме:
http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1367258431 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=139408&d=1367258431)
У меня есть вопрос насчет питания операционного усилителя .Я как и автор буду применять УД1208 в место lm301. У УД1208 в характеристиках написано питание +-15вольт, а питание уже по исправленной схеме идет +-9вольт! Не возникнет ли проблем из за этого?
И еще - на какое напряжение намотан трансформатор питающий операционный усилитель . В теме автор писал что, цитата:
"дополнительные обмотки сделал сам провод диаметр 0,5 Сложил втрое немного шуруповертом скрутил и намотал 70 витков ( это по моим расчетам обеспечило переменное напряжение на выходе 12В)."
Я не уверен что здесь нет ошибки :roll: - в схеме стоят всего два диода для выпрямления напряжения D8 и D9, то есть , полупериодная схема подключения ;следовательно если переменное напряжение на выходе 12В ,то по логике вых. напряжение получаем половину от 12вольт, то есть меньше 9 вольт!

Прошу совета- по предложенной схеме на какое выходное напряжение нужно намотать трансформатор для нормального питания операционного усилителя УД1208 (сколько должно быть переменное напряжение транса -минимум и макс.) !

Спасибо,заранее!!

Gin
07.08.2014, 13:24
может кому пригодитса....
весь мир не-изобретает того что равотает нормально... а копирует....
много лет назат .. сам дошол до похожей схемотехнике .... не боитса любительского извращения...:super:
переключение ступенек можно и неделать..

LY2NI Gin.

D.DIO
08.08.2014, 15:08
Добрый день!

Автор схемы ( http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1367258431 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=139408&d=1367258431)) использовал УД1208 (питание +-15 вольт )
в место LM301. Два вопроса:
1.По предложенной схеме на какое выходное напряжение нужно намотать транс для питания УД1208 ( минимум и макс. )?
2.Выпрямленные 9 вольт (от D8 ,D9,78L09,79L09) будет достаточно?!

Евгений240
08.08.2014, 17:19
Что вы мучаетесь? УД1208, вообще там не нужен. Это специализированная микросхема с микромощным потреблением. Возьмите любой современный операционник, ту же LM358, LM324 и не мучайтесь.
Если вам нужно иметь стабильное напряжение 9 В, то на входе стабилизатора должно быть в самом худшем случае, на 2,5 в больше.(с учётом пониженного сетевого напряжения и просадки от нагрузки). Максимальное напряжение на входе стаб. LO9 -до 30 В. Выпрямленное напряжение на ёмкости, без нагрузки - в 1,41 раза больше переменного напряжения. Отсюда и исходите.

D.DIO
09.08.2014, 11:33
Спасибо Евгений!
По вашей рекомендаций посчитал, что по предложенной схеме для получения +- 9вольт,мне на выходе транса нужно около 22-23 вольта .А УД1208 я выбрал потому ,что автор схемы поставил,так как заметил недостатки у LM301.Точнее не горит D15- светодиод нормальной работы БП из-за низкого уровня выходного сигнала ( на выходе операционника не появлялось напряжение положительной полярности такого уровня чтобы светодиод горел включенный ). Таких замечаний об УД1208 не было. Может LM358, LM324 тоже будут работать, надо проверять. А УД1208 работает до +-3 вольт ,если нет ошибки в даташите!

Евгений240
09.08.2014, 13:25
посчитал, что по предложенной схеме для получения +- 9вольт,мне на выходе транса нужно около 22-23 вольта Если вы о схеме из поста 140, - то это не лучший вариант(два однополупериодных выпрямителя). Лучше намотать обмотку со средней точкой, общим напряжением как раз 22-23 вольта (для ровного счёта возьмём 24 Вольта), нагрузить её на обычный мостик(например КЦ 407),И получим, между средней точкой вторичной обмотки и выводами "плюс" и "минус" мостика, нужные вам напряжения. Если же вы хотите сделать как в ссылке из 140-го поста, то 22 вольта, это много. После выпрямления, на сглаживающих конденсаторах, вы получите 31 Вольт. Что многовато.

D.DIO
09.08.2014, 14:40
Если же вы хотите сделать как в ссылке из 140-го поста, то 22 вольта, это много. После выпрямления, на сглаживающих конденсаторах, вы получите 31 Вольт. Что многовато.
Не обратил внимания!Мало место в окне транса,так что наверно буду делать как из 140-го поста. Витки мотать На Переменное напряж. макс. 15 вольт мин. 12 вольт /После выпрямления, на сглаживающих конденсаторах, получим 17-21 Вольт!Думаю будетдостаточно...

D.DIO
09.08.2014, 19:52
Нашел простую схему на lm723. Прощу знатоков оценить схему.:smile:178688


Напряжение и ток регулируется с R10 и R11 .

R2D2-2
20.08.2014, 20:44
Приветствую! Сразу попрошу прощения у топик стартера за свои "5 копеек", но дабы не открывать новую тему из-за мелочи, я решил спросить в очень схожей ветке. Есть классическая схема на не классической микросхеме LM317HVT, даташит прилагаю, так вот столкнулся я с такой проблемой...микросхе ма работает при входных напряжениях 3-60В, но при подаче на вход 42В, на выходе имеем только 30В. При подаче на вход 20,5В, на выходе имеем 19В, и тут все ок, падение на ИМС 1,25В. Вопрос: где деваются 12В, почему ИМС не выдает больше 30В? Может кто сталкивался, буду признателен за помощь!

Евгений240
20.08.2014, 21:34
Конденсатор 10 мкФ, на какое напряжение?

R2D2-2
20.08.2014, 22:18
Конденсатор 10 мкФ, на какое напряжение? 50В...

sharp
20.08.2014, 22:30
...но при подаче на вход 42В, на выходе имеем только 30В.На первой странице вложенного вами документа имеется формула для подсчета выходного напряжения МС. Для указанного на вашем чертеже соотношения резисторов, максимально возможное выходное напряжение будет не более 30В. Например, для Uвых=40В, резистор R2 должен быть 7.5 кОм.

R2D2-2
20.08.2014, 23:02
Спасибо, формулу я конечно же видел, но споткнулся о параметр Iadj...что это за ток?

sharp
20.08.2014, 23:32
споткнулся о параметр Iadj...что это за ток?Смотрим таблицу "Electrical Characteristics" и параметр "Adjustment Pin Current". Для серии LM317 и LM317 с достаточной для практики точности берем 50 мкА.

sharp
21.08.2014, 01:04
Для серии LM317 и LM317 с достаточной для практики точности берем 50 мкА. Нужно читать как "Для серии LM317 и LM337 с достаточной для практики степенью точности берем 50 мкА."

R2D2-2
21.08.2014, 14:23
Понял, спасибо! Вспомнил вот еще что, при подаче 42В на микросхему ход переменного резистора (4,7к) используется на 100%, а при подаче половины 21В (переключаем обмотки) максимум напряжения на выходе ИМС (19,5В) достигается уже при 2/3 хода движка переменного резистора. Получается что при 21В на входе хватило бы резистора 3К, но этого будет крайне мало при 42В на входе, тем более что там планируем 7,5К. Почему микросхема так себя ведет, никак не пойму...

R2D2-2
21.08.2014, 17:11
Вот последний релиз схема со всеми исправлениями. Можно обмотки вот так включить, выгоды очевидны...

UT5ULJ
15.10.2014, 11:24
В питании операционника я применил микромощьные стабилизаторы 78L09 79L09 тоесть плюс минус 9 Вольт. Для нормальной работы такого стабилизатора входное напряжение должно превышать выходное на пару вольт. Возьмите расчетное 12. И не ошибетесь. Потребление мизирное поэтому о нагреве пластиковых 78L09 речь не идет.

Тут демонстрация готового изделия https://www.youtube.com/watch?v=uVBg0OgY8U4&list=UUvmuuqRfMWmgY0 zPlhVbpyw

ut5eqr
10.11.2014, 11:54
Финал по просьбе коллег UT5ULJ, в одном из сообщений Вы писали, что вместо LM-301 лучше использовать УД1208. На финальной схеме нарисованная LM-301. Если можно укажите нумерацию выводов под УД-1208, что бы не на косячить. Уже начинаю повторять.

UT5ULJ
10.11.2014, 12:00
Открываем новую страничку в своем браузере. В адресной строке пишем www.google.com.ua (http://www.google.com.ua) в строке поиска пишем УД1208 выбираем картинки и наслаждаемся.
https://www.google.com.ua/search?q=%D1%83%D0%B 41208&newwindow=1&espv=2&biw=1280&bih=899&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=q31gVJHeKMbgaOerg MAM&ved=0CAYQ_AUoAQ

или даташит ищем например вот http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/140/ud12.html

На моем канале в ютубе есть в собранном виде блок питания https://www.youtube.com/user/alexanderbessalov

думаю нужно снять второй фильм по схемам настройкам и ркгулировкам.

Nazim
08.02.2015, 19:22
Собрал Этот ЛБП,регулировк вольт есть. а ограничевает всего 2,7А макс,при 14,2в(нагрузка 5. 1ом) ,а нужно 10A при 14,2в, на кондерах выпрямительных 25в, шунт 0,1ом(один), Трансформатор дает 10А, при выставлении 14,2в и нагрузке 1,5ом напруга сваливается до 2в
выходные транзисторы 2 кт825Г,
на данный момент ограничиваться ток должен 8,87A 0.1ом+1.5ом=1,6 14,2/1,6=8,87 в чем может быть проблема? очень надеялся на эту схему

UT5ULJ
09.02.2015, 18:21
Дистанционно схему настраивать всеравно что ремонтировать автомобиль по фотографии. Если поймете физику процесса, изучите схему оно все наладиться. Насамом деле схема при повторениии не требует каких либо серьезных умовливаний. Попробуйте пошагово.
1 сделайте просто регулируемый источник напряжения на голой LM317 напряжение регулируется почт от нуля до напряжения на электролите выпрямителя.
2/ разгрузите ее по току транзистором и убедитесь что это работает.
3 только после этого делайте регулятор тока с его обвязкой.

Это спасет вас от хомутов в схеме которых вы налепили.

VictorV
09.02.2015, 19:37
шунт 0,1ом(один)
Где стоит?

Espresso
09.02.2015, 20:13
Покупал на ибее вот такой вольтметр,
Проверял его точность на Fluke, до сотой - нормально.
Используется для контроля литиевых банок.
Большой плюс - может питаться от измеряемой нагрузки,
стартует от 2,5В. Но есть отдельный вывод V+ для питания
Из "плюшек" имеет RS-232 выход для отдачи значения напряжения
Из недостатков - если "бежать" взглядом, то видна развертка динамической индикации
194029

Как по мне, то в трансформаторном БП с линейным стабилизатором стоит использовать только гальванометры.
Дешевле(минус две питающих обмотки), красивее(теплая, "ламповая" шкала :crazy: ), надежнее(из-за простоты), и не гадят на НЧ, как все эти китай-шкалы. :пиво:

Nazim
11.02.2015, 00:21
простой регулируемый уже собирал на 317ом на 6А до сих пор пашет заряжает акб 60А. Но там нет регулировки по току. А собирать тако же и ставить огромные шунты не хочу. Бп приглянулся простотой мне.2года назад собрал этот лбп на 50в 5А
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic= 123103&st=3120#entry2064110 тож работает по сей день четко. Хотел вот не сильно замудренную эту схему для зарядки акб.но что то не то.
Шунт один. Поставил который на выходе. Не могу понять зачем там 2 перемениика р1и р2 !? они ведь паралелятся. И потом.питания лм301 не понятно на него однополярное должно идти?

UT5ULJ
11.02.2015, 00:39
Схема с которой все начиналось лежит тут http://www.cqham.ru/lab.htm с ней все хорошо работает она с полтычка. Собирал эту конструкцию еще в 90х. Посей день жива и сдорова. Но вней есть один глючек. Питание операционного усилителя включено с выхода регулятора. Ну как то это немного через ж..... Тут и появиилась идея внести коекакие доработки в схему, оснастить ее цифровой индикацией, облегчить тепловой режим транзистора , сделав переключатель вторичной обмотки в два диапазона 0-15 -15 -30 В. Может запаралелить пару тройку транзисторов в регуляторе на большом радиаторе. Ну короче пофантазировать. Фото первой конструкции с начала 90х прилагается также на видео можно посмотреть последний вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=uVBg0OgY8U4&list=TL5IFD_B0gBX4


https://www.youtube.com/watch?v=uVBg0OgY8U4& list=TL5IFD_B0gBX4
Два потенциометра в регуляторе тока стоят паралельно для изменения диапазона регулировки тока. Один пременный , ручка выводится на переднюю панель прибора второй подстроечный . Он стоит на плате и крутиться один раз в жизни. Читайте описание там все разжевано пошагово.

Nazim
11.02.2015, 08:54
В первой схеме 7 ногоа.(ее исправил.подал на вход) Тоже с выхода шла что и удивило. Может с питанием трансика напутал я. У меня трансик для питания компоратора с средней точкой.печатка та самая с радиокота. Питание я соединил так к диод мосту: 9в и 0 подал на диод мост. . один проводок 9в в воздухе.правильно я соединил? В даташите лм301 видно V+ и V- а Gnd нету. Зн одно полярное чтоли?
Из за 825х не может? быть. Они ведь дарлинги

UT5ULJ
11.02.2015, 09:41
из написанного Вами я понимаю что вообще ниче не понимаю. Сличите свою схему с рисунком LAB2.GIF если она отличается значит она ошибочная. Или дайте сюда схему я сравню и красным отмечю хомуты.

Nazim
11.02.2015, 10:40
Я уже на вашу схему ориентируюсь.вы мне не ответили про питания компаратора как я соединил и про транзисторы которые я применил. Хочу попробовать +- подать на компаратор. Обрезав дорожки и среднюю точку на массу.
схемы в протеусе нет у вас?

UT5ULJ
11.02.2015, 10:54
ниче не пробуйте. сделайте все как по приведенной схеме и будет вам счастье.

Из того текста что Вы пишите понять шо с чем вы соединили или хотите соединить невозможно. Не лепите отсебятины (вамш уровень не позволяеит вам сочинять схемы) иначе выбы не задавали столько вопросов. Сделайте все как по схеме оно работоспособно.

Nazim
11.02.2015, 18:43
Печать есть по вашей схеме?

UT5ULJ
11.02.2015, 19:11
Вам моя печать не нужна потому что моя печать делалась под мои трансформаторы стоящие в моем корпусе с учетом органов регулировок таких и в тех местах как делал я. Не парьтесь с печатями. Она нужна только когда изделие в серийном производстве. Расположите силовые элементы на свои места и на маленькой макетной плате соберите обвязку ОУ.

anatolipili
24.03.2015, 15:33
Собрал по последней схемe, работает, НО при установке тока ограничения 1А, и делая к.з. сгорает кт818 и уд1208. При установке lm301 не горит св. диод ''ист. напр-я''. Мксх. компаратора запитывал +_12v,а не+_9v, других отличий от схемы нет.Пробовал изменить емкости С30 иС32, как на исходной схеме http://www.cqham.ru/lab.htm, результат:сгорает при к.з. КТ818 иLM301. На последней схеме емкость С32 электрол-я 100пф? Светодиод D18 при такой полярности включения работать не будет. Схема ограничения по току работает,но при к.з. не успевает. Не имея кучи КТ818-х прошу совета.

rw6hkf
24.03.2015, 18:30
Если в авторской схеме, то С32 - 10 мкф. А средняя точка двуполярного источника для питания ОУ у Вас куда соединена?

anatolipili
24.03.2015, 20:22
На выход + и лм317

anatolipili
25.03.2015, 19:25
Если в авторской схеме, то С32 - 10 мкф. А средняя точка двуполярного источника для питания ОУ у Вас куда соединена? На+ выход и выход LM317.

ua6lne
03.04.2015, 20:25
Повторил схему блока питания, всё работает.
Спасибо автору!
http://www.youtube.com/watch?v=zQ6ZOkYHGr4

М Дмитрий
06.04.2015, 21:51
199253помогите понять почему так на схеме слева регулировка не происходит, а справа получается, хотя должно быть наоборот полевик IRF840

sharp
07.04.2015, 09:14
помогите понять почему так на схеме слева регулировка не происходит, а справа получаетсяПосмотрите на пунктирный прямоугольник в схеме "А", там нарисован эквивалент n-p-n транзистора по вашей схеме включения. Стабилитрон это обратно смещенный p-n переход Б-Э, а диод это прямо смещенный p-n переход К-Б транзистора Q1. Напряжение на выходе определяется в основном напряжениями переходов и напряжением З-И транзистора Q2 и практически не зависит от положения потенциометра R2. В самом нижнем положении регулятора переход К-Б будет зашунтирован и напряжение на выходе уменьшится примерно на 0.7В.

Схема "В" представляет параметрический стабилизатор и выходное напряжение определяется в основном положением регулятора R1 и напряжением З-И транзистора Q4. Кстати, биполярный транзистор не очень то и нужен в этой схеме. При большом отношении резисторов R14/R1, Q3 можно не ставить. Следует отметить, что в таком стабилизаторе коэффициент стабилизации невысокий.

Для сравнения нарисовал и компенсационный стабилизатор напряжения - схема "С" с довольно неплохим коэффициентом стабилизации. Изучайте, пробуйте...

М Дмитрий
07.04.2015, 22:33
спасибо все вполне понятно объяснено, но я сам виноват не все пояснил. целью было сделать простой блок питания но заменить силовой транзистор биполярный полевым по ниже указанной схеме. так вот регулировка происходит вполне удачно, чем ниже напряжение на выходе тем сильнее греются полевики под нагрузкой(их у меня четыре), как в принципе и должно.

М Дмитрий
08.04.2015, 09:01
199380то есть схема будет работать с полевиком и можно собирать?

М Дмитрий
09.04.2015, 09:45
скажите плиз кто нить свое мнение

М Дмитрий
09.04.2015, 17:43
HELP

ua6lne
09.04.2015, 22:40
Как я понял полевик хорошо работает в импульсных схемах, у меня регулировка вентилятора на поливике и очень греется.

М Дмитрий
09.04.2015, 23:30
да я так полагаю что если понизить к примеру напряжение с 12 до 5 вольт и токе скажем 2А то выделяться будет 7*2=14Вт мощности на транзисторе и без разницы полевой это или биполярный, поправьте если я ошибаюсь.

RV3DLX
10.04.2015, 08:41
у меня регулировка вентилятора на поливике и очень греется
Природу еще обмануть никому не удалось, мощность считается по известным формулам, а на каком элементе она выделяется разницы нет, будь то хоть полевой, хоть биполярный транзистор, или резистор.
Юрий.

М Дмитрий
10.04.2015, 09:47
ну в общем я так сделал: поставил четыре IRF840 которые завалялись поскольку мощного биполярного не нашлось, да греется но на радиаторе все норм. теперь вопрос такой 1)можно ли вместо кт 315 поставить 7ва4(аналог кт815 российский, или с3205 зарубежный)?
2) что поставить можно вместо кт379а и по каким параметрам он выбирается?

Евгений240
10.04.2015, 10:02
по каким параметрам он выбирается?Допустимо е напряжение К-Э больше 12В и минимальное напряжение насыщения. От него будет зависить, что останется на выходе стаб. при КЗ.

М Дмитрий
10.04.2015, 13:22
понял спасибо

М Дмитрий
10.04.2015, 15:36
а что насчет замены 315 на 815 сильно критично?

Victor US0IZ
10.04.2015, 16:07
Всем привет и доброго здоровья !
Лучшей проработанной темы по Лабораторным БП я не встречал делюсь:
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic= 76820&st=0

Виктор
73!

sharp
10.04.2015, 22:51
ну в общем я так сделал: поставил четыре IRF840 которые завалялись поскольку мощного биполярного не нашлось, да греется но на радиаторе все норм. теперь вопрос такой 1)можно ли вместо кт 315 поставить 7ва4(аналог кт815 российский, или с3205 зарубежный)?
2) что поставить можно вместо кт379а и по каким параметрам он выбирается?
Боюсь, что засоряем ветку, которая о конкретном девайсе, но сделаю расширенный ответ дабы поставить все точки...

Следует сначала выяснить, для чего вообще нужен этот КТ315- (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=199380&d=1428472779)VT2 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=199380&d=1428472779). Когда используете биполярный регулирующий транзистор VT1, нужно максимально развязать задающую цепь (потенциометр R2) от нагрузки, чтобы изменение нагрузки оказывало минимальное влияния на опорное напряжение задаваемое R2. Это можно вычислить по приближенной формуле Rвх=betaVT1*Rн, где betaVT1- это статический коэффициент усиления по току транзистора VT1 в схеме с общим эмиттером, а Rн - сопротивление нагрузки стабилизатора.

Пример1: betaVT1=25, Rн=12 Ом, Rвх= 25*12= 300 Oм

Видно, что вносимое в регулятор сопротивление соизмеримо с сопротивлением самого регулятора и любое изменение нагрузки будет, приводит к большому изменению выходного напряжения стабилизатора, тем более что параметр "beta" изменяется нелинейно с изменением коллекторного тока транзистора. Что изменится, когда добавим еще один транзистор VT2. Получим составной транзистор, у которого, эквивалентный статический коэффициент усиления по току приблизительно равен произведению коэффициентов усиления двух транзисторов.

Пример 2: betaVT1=25, betaVT2= 100, Rн=12 Ом, Rвх=betaVT1*betaVT2* Rн= 25*100*12= 30000 Oмили 30 кОм.

В этом случае вносимое в регулятор сопротивление более чем на порядок больше самого R2, так, что практически можно уже считать, что изменение сопротивления нагрузки не приводит к изменению напряжения задаваемого потенциометром R2. Кстати, в мой первый стабилизатор, изготовленный в далеком 1970г, я ставил тройной составной транзистор П4Б-П201-SFT3xx из-за очень низкий "beta" германиевых транзисторов.

Когда используете MOS транзисторы, из-за очень высокого входного сопротивления транзисторов нет необходимости от составного элемента регулирования, возможно, будет даже хуже, если будем использовать биполярный транзистор.

Во вложении, нарисовал, как примерно должна выглядеть схема при замене биполярных транзисторов MOS транзисторами, указанным вами типом, хотя оптимально здесь применение серии IRF530,540.

Следует отметить, что при ограниченном входном напряжении, в схеме с MOS транзисторамибудет невозможно использовать весь диапазон регулирования, из-за того, что потеряете 3-4 вольта на затворах транзисторов. В схеме добавлен умножитель напряжения на D1,2 и С1,2,и также активный фильтр в цепи опорного напряжения. Активный фильтр R1-C4-Q5 совместно с пассивным фильтром R2-C5, подавляют пульсации напряжения умножителя частотой 50 Гц более чем на 100dB. Ориентировочно оценил, что выходное сопротивление стабилизатора примерно 0.1 Ом.

В качестве VT3 при применении MOS транзисторов можно использовать любой n-p-n транзистор. Напряжение насыщения К-Э не имеет значения т.к. оно в любом случае будет ниже порогового напряжения открывания MOS транзисторов.

М Дмитрий
11.04.2015, 09:24
все понял вопросов больше не имею, огромное спасибо так доступно еще не на одном сайте не объясняли, самый популярный был ответ: иди книжки читай! зачем тогда форум они создавали не понятно? еще раз огромное СПАСИБО!

Евгений240
11.04.2015, 09:42
иди книжки читай!Это тоже надо. Не всю же жизнь чужими мозгами жить. Надо и у себя в голове что то иметь А тут без литературы никак.:-P

М Дмитрий
11.04.2015, 14:05
да читал я много чего но книга не обьяснит

UA6BQQ
08.01.2016, 21:51
Чтобы не плодить тем!
Подскажите, есть ли где то схема хорошего двухполярного БП???

Geo
08.01.2016, 21:59
Чтобы не плодить тем!
Подскажите, есть ли где то схема хорошего двухполярного БП???Аналогично вопросу :" Где взять велосипед?"
Какой двухполярный БП? С плавной регулировкой напряжения или с фиксированным (фиксированными?)? С защитами (всякими-разными) или - нет? С каким диапазоном регулировки напряжения? Под какой ток нагрузки? Напишите всё это на листочке, а потом откройте любой Интернет-поисковик.
Как дети, блин...!!

KAZIMIR-33
09.02.2016, 14:44
А кто-нибудь рассматривал такой вариант силового транзистора как ТК-235?

RA9CTW
04.03.2016, 08:24
Есть у меня болгарский БП ТСТ-12-5. Возникла мысль о модернизации его но вот схема где-то затерялась. Может есть у кого?

IG_58
04.03.2016, 08:32
Вот (http://www.kn34pc.com/sch/sch_device/sch_tct_12_5.djvu)

kontakter
12.10.2016, 12:02
На просторах инета натолкнулся на такую вещь http://www.banggood.com/ru/DP50V5A-Buck-Adjustable-DC-Power-Supply-Module-With-Integrated-Voltmeter-Ammeter-Color-Display-p-1050061.html?rmmds=s earch
Очень занятная штука, учитывая, что сейчас от сотовиков на рынках очень много импульсников на > 50V и >1kWt по приемлемым ценам.

Sysert
10.01.2017, 15:27
Хотелось бы все таки узнать у топикстартера как он сделал обвязку уд1208 ? lm301 работать не хочет наверно сдохла��,нашёл уд1208 но не получается добиться корректной работы..

RV3DLX
12.01.2017, 18:43
Ради интереса заказал в Китае (и получил) устройство под названием DPS5005. Испытал его, все заявленные параметры соблюдены, дизайн понравился и мне показалось, что это хорошая основа для лабораторного источника 0-50 Вольт при токе 5 Ампер. Сказано- сделано. Самое сложное (для меня) было сделать механику. Для первичного источника трансформатор сразу отверг, из за больших габаритов и веса. Покупать импульсный источник не хотелось, да и не интересно. За пару-тройку вечеров сделал самодельный источник по схеме с самовозбуждением, тем более, что на вход китайского модуля можно подавать не стабилизированное напряжение. На выходе этого источника напряжение 55 Вольт и он легко отдает ток 5 Ампер. Все сделано из подручных деталей.
Вот такой источник получился.
Юрий.