SW ФАН-КЛУБ

[vlad ro7k]

От ты "Боже-ж ты мой"!...ну ни как "не могут понять о чём идёт речь?!" На "Ютубе" есть видео ролик,где говорится,что и в Китае собирают Sw - и идёт демонстрация видео как принимает
трансивер во время приёма телеграфного сигнала ,в частности при перестройки по диапазону!
Там явно есть этот "эффект" при перестройки синтезатора..., а мне предлагают записать мой сигнал
и про "демонстрировать" как звучит у меня! Как я могу его "продемонстрировать" свой сигнал,
когда ещё и трансивера нет?! Только сегодня включили!
По всей видимости там у "китайца" так работает синтезатор?
Но по мне так cw сигнал даже в "сегодняшнем " полученном трансивере мне не нравится ...
Не надо меня "убеждать" и что то указывать: я в 1968 году (мне было 20 лет) был мастером спорта
СССР по приёму и передачи азбуки морзе...- это так между прочим (для инфо!)

[Сергей 12701]

Ну так может хоть ссылку на тот ролик приведёте ...

[UR4QSP]

Я так понимаю имеется ввиду ступенчатое изменение частоты синтезатора (не плавное как в ГПД а с определенным шагом). Которое в работе абсолютно не мешает. Данный эффект устраняется уменьшением шага перестройки и установкой валкодера на большее количество импульсов на оборот. Но это никак не подвывание, Вы неправильно выразились.

[vlad ro7k]

....а какая ещё "ссылка"?! Набрали - трансивер SW2016 - где: картинки, где "видео кинуха"...,
там и наткнутся можно и на китайцев, и даже кто то и в Японии на "пластмассе " на этой принимает!
Первое впечатление уже описал: ssb - нормально принимает! Телеграф - что то как то не так?!
Так и хочется,"что то как бы подкрутить до нормального приёма"... Но это всё таки наверное
после того,что я "долго" работаю на TS -trx? Первый был в 1997 году TS690, потом появился TS50
Сейчас работаю на TS590SG. Сравнивать есть с чем! Всё равно- не могу согласиться,что CW
сигнал на приёме в SW - нормальный.., По большому счёту: "так себе"! Что то не то?!....
Хвалят и мне почему то "указывают" в основном только SSB -шники! "Вот у меня!..Да вот послушайте мой сигнал "микрофонный"! ...а вот я в поле работаю!..,а вот я на даче! И везде на дисплее ssb диапазон! Ой да ладно: что есть то есть! Это бесполезные разговоры!На этом хватит!

[Genadi Zawidowski]

Набрали - трансивер SW2016
Сотни разных фильмов. Конкретнее можно?

[vlad ro7k]

Перед тем как купить сей "конструктив" - я и мои "воспитанники - а это молодёжная радио-
станция, - пересмотрели "кучу всякого информационного материала" по этому аппарату...
перечитали почти все статьи которые есть.., - включали видео сюжеты разные где показа работа
этого трансивера - это было интересно и познавательно!
Нам нужно было это и мы искали! "Натыкались" случайно на разное..,как сейчас всё вспомнить?!
И что характерно: в основном везде процентов на 90 - только SSBишники(вот я в поле!вот я на
дачке! Вот я в лесу! И т.д.......... Очень мало сюжетов где можно было послушать CW - "наткнулись" на какого то китайского радиолюбителя(тот перестраивает трансивер и там
присутствует некоторая "бяка" при приёме...) Я же не утверждаю,что у всех аппаратов такое!
Но ещё раз заявляю: - как принимает SW телеграфный сигнал - мне не нравится!
И не только мне - все кто уже послушал меня поддерживают!
Я прекращаю разговор на эту тему - это бесполезно!
(Вас это заинтересовало? - вот и ищите, и смотрите!)

[Genadi Zawidowski]

Самоконтроль телеграфа идет с правильным тоном у Вашего экземпляра?

Вас это заинтересовало? - вот и ищите, и смотрите
Мне Ваш совет помог бы диагностировать что происходит. Как Вы понимаете, я имею некоторое отношение к потрохам микропроцессора что в трансивере живет. И указание - "на 15 секунде этого видео бяка" - могло бы помочь.

[Gena-lab]

Заинтересовало... вот прям сейчас включил свои SW-шки и послушал 40-ку в CW.
У меня их две:
1) SW-2011 RDX в ней стоит оптический валкодер с шагом 10 гц, ну так у меня выставлено, работает на приём просто песня - заслушаешься :super:

2) SW-2013 mini, чисто походно-дачная (тут я в CW не работаю), только в SSB, здесь стоит дешёвенький механический валкодер с шагом перестройки 50 гц, можно переключить на меньший в меню, но тогда крутить ручку дольше, но мне так не нравится, так вот тут настройка на телеграф не совсем приятна, слышна скачкообразность, как бы "бим-бим-бом-бум" ;-), ну хрен с ним - настроился и слушай, ничего тут не воет.
Зато телеграфный узкий фильтр, хочу отметить, работает так в обоих, что ни в одном "буржуе" и не снилось, штук 5-6 переслушал, и близко не стоят - эффект такой, что усиление подседает, приходится ручку по ПЧ добавлять, а в SW-шках даже наоборот усиление немного добавляется, и фильтр в них стоит правильный 700 гц, а в "буржуях" 500 или того паче 250 гц, мало того что эфир проседает, так ещё и звенеть начинает, да и настраиваться трудно, приходится по крупицам ручку настройки тянуть...

Vlad ro7k может у вас подобное, только во время настройки и вместо оптического вам простенький валкодер воткнули, или косяк какой то... шаг то перестройки какой, вы даже этого сказать не можете, одни эмоции... тем более, что вы не от автора аппарат получили, вам пытаются помочь разобраться а вы в 3-ю позицию сразу становитесь -
"я 50 лет МС, ухожу из вашей песочницы" как дитё, ей богу...

[Eugene163]

Как увеличить громкость приёма? Вроде как не хватает?...Можно ли подключить внешний
дополнительный УНЧ?
Не может быть... Просто подключите хороший внешний динамик. Ну если только в вашем помещении не работают перфораторами.

Добавлено через 52 минут(ы):


При приеме телеграфного сигнала что то как то не так..,- может кто то подскажет как улучшить
Попробуйте сдвинуть частоту опорного генератора...
Хотя может у Вас какой-то особенный трансивер, а может слух такой, слышите то чего мы не можем услышать.:buj:

[Юрий RX6CM]

Уже фактически 5 лет эксплуатирую SW-2013 mini и 99% тлг., как дома так и на выездах.
Только самые лучшие впечатления, особенно радует фильтр!
73! Юрий

[vlad ro7k]

..обещал не возвращаться к этой теме,НО решил - ещё добавлю: изменили шаг синтезатора( на
большой - стало лучше намного - пропала эта "девиация" при перестройки валкодером..,)
но тон телеграфного сигнала не "чистый",- с какой то легкой хрипотцой,как будто слегка
"промодулирован"... При уровне до 5- 6 баллов более-менее,а уже по "выше" по громкости
искаженный(сиплый) не намного конечно,но есть .
Ну что поделать- значит так и "должно быть!"(включил на приём TS590SG - вот это "песня"!)
Если кто то, что то подскажет по теме - с удовольствием послушаем!

[amator]

Ну что поделать- значит так и "должно быть!"Так не должно быть. Ваш аппарат некондиционный и жалобы предъявляйте к производителю. То что вы описываете просто удивляет!


Можно ли подключить внешний
дополнительный УНЧ? А это вообще удивляет. Там УНЧ 4 ватт мощность. Вам надо стадион озвучивать что ли? Тогда мало.

[vlad ro7k]

Спасибо за ответ. Ну что ж - значит так сделано?! (Может что то там можно изменить,что бы
телеграфный тон был чистым?) Да извиняюсь по поводу дополнительного выхода - согласен:
что то меня "замкнуло"?! Всё сейчас в норме: подключили внешний динамик 4 ома - всё отлично!

[Genadi Zawidowski]

что то там можно изменить,что бы
телеграфный тон был чистым?
Тут больше вопрос такой - что такого можно сделать чтобы на приеме стал грязным... Могу предположить - такое идет с эфира или модуляция питания изменяющейся нагрузкой (НЧ) приводит к девиации частоты опорника. Крутим громкость - чище становится?

[vlad ro7k]

чище становится?

Здравия Вам!
ssb сигнал хороший! Телеграфный при небольшом уровне более-менее,но если по уровню
выше 6-7 баллов - тон уже " не чистый",с какой то "примесью хрипотцы"...
Регулировка громкостью ничего не меняет ..,т.е. тон изначально уже " не чистый".
Блок питания 40 амперный "Алан"- там всё отлично (ts 590 на нём работает)

[amator]

Тут больше вопрос такой - что такого можно сделать чтобы на приеме стал грязнымИ это действительно так. Опорник ТСХО запитан от стабилизатора 3.3 в. Модуляция питанием невозможна. И вообще ничем невозможна.

выше 6-7 баллов - тон уже " не чистый",с какой то "примесью хрипотцы"Тогда это модуляция смесителя напряжением АРУ, дергает баланс. Это устраняется в любой версии номиналами фильтра напряжения АРУ. Значит что-то не так сделано. Других предположений нет.

[rv3ae]

Тогда это модуляция смесителя напряжением АРУ, дергает баланс.

Именно так.
В микросхеме заложен источник опорного напряжения "BIAS", общий для всех узлов МС (RF AMP, MIX, LOCAL OSC). Под действием управляющего напряжения АРУ (на 2-й ноге) изменяются рабочие точки смещения всех узлов МС в такт работе АРУ.
http://www.myhomehobby.net/wp-content/uploads/2018/01/%D0%A2%D0%907358-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D 0%BA-%D1%81%D1%85%D0%B5%D 0%BC%D0%B0.png

[vlad ro7k]

Спасибо всем за ответы!
(Трансивер купленный - sw radio- Ростовская сборка)
Всем 73!

[NiKholya]

Так как ветка про "фанатов" то позволю высказаться.
Вот так решаются вопросы по трансиверам SW с участием автора и других знатоков-фанатов.
Одним словом:super:

[Jorger]

Телеграфный при небольшом уровне более-менее,но если по уровню
выше 6-7 баллов - тон уже " не чистый",с какой то "примесью хрипотцы"...
Регулировка громкостью ничего не меняет ..,т.е. тон изначально уже " не чистый".


Трансиверы SW по качеству звука не уступают профессиональной аппаратуре. Вы просто чтото неправильно настроили. Если не умеете настраивать, то отдайте профессионалу. Лучше автора никто не сделает! Советую передать трансивер почтой автору, за небольшую сумму вам всё настроит в лучшем виде. Это лучший вариант решения вашей проблемы. Не переживайте, у трансиверов SW хорошая поддержка.

[UX5PS]

Если не умеете настраивать, то отдайте профессионалу.

Вы, наверное, невнимательно читали тему. Трансивер был куплен уже как готовое изделие в фирме SW-radio (Ростов-на-Дону), которая специализируется на изготовлении и поставке этих аппаратов в РФ. ИМХО, это ляп производителя, и рекламацию следует направлять в Ростов. Пересылка в Украину и обратно влетит владельцу в немалую сумму и ничем не оправдана. Да и ростовчане, думаю, не захотят получать нелестные отзывы о своей работе и постараются всё исправить.
Александр (UB6LPZ), Вы согласны?

[Модест Петрович]

Зато телеграфный узкий фильтр, хочу отметить, работает так в обоих, что ни в одном "буржуе" и не снилось, штук 5-6 переслушал, и близко не стоят - эффект такой, что усиление подседает, приходится ручку по ПЧ добавлять, а в SW-шках даже наоборот усиление немного добавляется, и фильтр в них стоит правильный 700 гц, а в "буржуях" 500 или того паче 250 гц, мало того что эфир проседает, так ещё и звенеть начинает, да и настраиваться трудно, приходится по крупицам ручку настройки тянуть...
ох тыж :ржач:
какое смелое заявление. Вы резкий и безкомпромиссный как пуля, молодой человек.
да будет Вам известно, в более/менее современных иностранщецких аппаратах обычно фильтрация обеспечивается руфингом, а затем DSP по ПЧ. конечно аудио кв. фильтра 700 Гц с пологими скатами и аудио DSP 50 Гц с крутыми скатами воспринимается по разному. но что важнее? услышать и выделить нужный сигнал в куча-мала или слушать красивую кашу на широком фильтре? причем DSP обеспечивает такие фишки, которые в кв. фильтре не сделать в принципе!

штук 5-6 переслушал
можэт не те, или не так слушали?
в 2013 годе, ко мне попал sw-20хх. на несколько дней. тогда у меня на столе стояли ft-2000 и Elecraft K-2. так вот, телеграф в sw мне показался (я долго искал это слово) на редкость невнятным. он не хороший, не плохой. он невнятный. и моим радио уступал здорово.
я ни в коем случае не уменьшаю заслуг автора этого радио! Александр создал простой трансивер на котором работают тысячи людей. это здорово! но... он не работает телеграфом. или не уделил ему должного внимания.
а Вы со своими черезчур категоричными высказываниями будьте как то осторожнее в выражениях. а то ведь Вам кто то может и поверить.

[amator]

ко мне попал sw-20хх. на несколько днейДа это смотря какая версия. Первые имели много недостатков разных. В процессе много доработано уже. Фильтры на CW применялись разные по желанию. От 240 гц до 700. Сейчас по умолчанию 360, прием нормальный. Не звенит.

[vlad ro7k]

...сегодня в очередной раз слушали трансивер в режиме CW - 5-10 минут - далее принимать неприятно! Всё таки сам сигнал-посылка звучит нормально,но по всей видимости искажается
уже на выходе УНЧ(он как бы "сиплый" какой то?...) как то "шаркает!
В ssb - как бы почище,но если прислушаться (особенно с наушниками) - то и там "не чисто"...
Вот "видите" и Модест Петрович меня поддержал - я сразу говорил,что телеграф
в SW невнятный! А сколько "нападок" в свой адрес получил!
Потому,что одни "микрофонники" восторгаются или не слышали .ине работали на
хороших аппаратах! Я уже говорил,что у меня 2 трансивера "Кенвуд" 590 и 50
Вот и сравниваю!

[amator]

vlad ro7k, Может неправильно работает АРУ, может модулируется напряжением АРУ смеситель. Особенно будет заметно на низких частотах как призвук. Для борьбы с этим где управлялось АРУ по 2-й ноге микросхемы приходилось ставить большие емкости в фильтре АРУ, и время разряда АРУ делать не быстрое. Тогда нормально. Только в начале перепада уровня был заметный всплеск, а далее гладко. Процент искажений мерял, он очень низкий при подаче ВЧ сигнала от внешнего кварцевого генератора. На порядок меньше чем показывал мой Айком 706. Что то около 0.07% показывало. Но это на линейном выходе. А что там у вас в аппарате накосячили не знаю. Может и сам УНЧ искажать. Это надо смотреть.
Кстати по АРУ сейчас вторая нога микросхемы не используется. АРУ сделана по другому, и искажений не вносит. В Ростове еще старая версия, но и там было нормально, если все правильно сделано. А в этом есть сомнения.

[vlad ro7k]

Спасибо за ответ. Ну хорошо - а что можно сделать т.сказать "своими силами"?
Ну не высылать же его обратно? А они что сделают - если по старой версии сборка идёт?
По всей видимости - они прослушивали аппарат,и явно должны были "заметить" что телеграфный
сигнал принимается с искажениями? Или просто решили,что и так "сойдёт"?!(Может морзянку
не не знают и не принимали ни когда?!) Я почему то думаю,что эти искажения уже в оконечном
каскаде УНЧ? (сам то тон более-менее нормальный!) только "шаркает на пиках!
Может расчёт на то,что у меня дети работают?! Так у меня операторы 15-17 лет
морзянкой работают свободно! ( А как работать? Через 5 минут хочется выключится!_)

[amator]

Ну хорошо - а что можно сделать т.сказать "своими силами"?Можно сделать, я подскажу, если уточните какая версия. Хорошо бы конечно услышать звуковой файл, это помогло бы выяснить причину быстрее.

Я почему то думаю,что эти искажения уже в оконечном
каскаде УНЧ?Может. Если бы я услышал, сказал бы точнее. Попробуйте послушать как-то на линейном выходе. Сзади разъем выхода есть.

[vlad ro7k]

Какая версия пока не определились? Пишут,что 2017 (на передней панэле " sw 2016")
(звуковой файл - попытаюсь сделать...) Можно и фото сделать внутренностей...

[amator]

(на передней панэле " sw 2016")Да панель ни о чем не говорит. Она до сих пор 2016 не заказывал новые ради надписи. Фото начинки не помешает. Я сам определю какая версия.

[Gena-lab]

Вот "видите" и Модест Петрович меня поддержал - я сразу говорил,что телеграф в SW невнятный! А сколько "нападок" в свой адрес получил!
А кроме Модеста вы ничего больше не заметили? Ну например, что несколько человек, которые работают в отличие от него именно на SW-шках, говорили, что всё ОК?
Вы сюда ввалились, как разгневанная покупательница, которую обвесили в магазине и начали выставлять счёт... запомните, вам тут никто и ни чем не обязан, и претензии предъявляйте изготовителям в Ростов. Кстати вы не первый такой, лет 5 назад в Москве одна фирма гнала брак со своими "усовершенствованиями", а пострадавшие приходили сюда с претензиями к автору, ну типа название то SW... - вот разгребай.


да будет Вам известно, в более/менее современных иностранщецких аппаратах обычно фильтрация обеспечивается руфингом, а затем DSP по ПЧ. конечно аудио кв. фильтра 700 Гц с пологими скатами и аудио DSP 50 Гц с крутыми скатами воспринимается по разному. но что важнее? услышать и выделить нужный сигнал в куча-мала или слушать красивую кашу на широком фильтре? причем DSP обеспечивает такие фишки, которые в кв. фильтре не сделать в принципе!

Ну да, ну да.... А в круизном лайнере ходить в кругосветку намного кайфовей, чем на рыбацком катере... :crazy: Вы уж тогда свои фишки с ништяками соизмеряйте и с ценовой категорией что ли. Ясень пень, что слушались аппараты типа TS850 TS450 IK718 FT890 и проч, соизмеримые по своим возможностям, есс-но с "узкими" фильтрами... даже IK756proIII с инрадовскими фильтрами участвовал (не понравился) и у всех был особо неприятный факт - при включении узкого фильтра эфир "проседал", как будто аттенюатор ещё включали, вот это привело к тому, что в CW я только на SW.

[RW6CO]

тон телеграфного сигнала не "чистый",- с какой то легкой хрипотцой,как будто слегка
"промодулирован"... При уровне до 5- 6 баллов более-менее,а уже по "выше" по громкости
искаженный(сиплый) не намного конечно,но есть .


Это особенность АРУ в старых версиях SW, где регулировка осуществлялась по 2 ноге TA7358.
Обращался к автору в личных сообщениях еще в 2013 году с такой-же проблемой. Телеграфом действительно тяжело было работать.
Проверяется достаточно просто - нужно временно отключить АРУ и управлять усилением TA7358 вручную, при помощи потенциометра. В таком режиме телеграф звучит совсем по другому!
Но без вмешательства в схему не получится никак.

[Модест Петрович]

Gena-lab,
А причем тут цена? Важно грамотное построение радио и чтобы его автор работал телеграфом. Мой QCX QRP за 49 долларов телеграф слышит лучше и комфортнее, чем ft-857d с узким КВ. фильтром.
А по поводу ts-850, который Вы упоминали. Это радио всё ещё с успехом используют ведущие контестмены. Даже на WRTC везут. Мож им SW предложите?
А по поводу SW. Это замечательное радио, но для SSB. И возможно (?) СМС. Взять количество видео на Ютубе. Почти на всех показано, как SW работает в SSB. Мне понятна основная аудитория пользователей этого трансиверами. Это те, кто не знает телеграф или не работает им. Так может Александр не уделил достаточного внимания телеграфу зная потенциальных покупателей этого трансивера? Я почему то уверен (исходя в т.ч. из собственного опыта), что SW можно заставить "запеть" телеграфом. Но другой вопрос, на сколько это будет востребованно.
Так что было бы желание и экономическая целесообразность, а сделать можно всё.

[amator]

Так может Александр не уделил достаточного внимания телеграфуТелеграфом не владею, может какие то не учтенные нюансы и есть. Если были накладки связанные с АРУ в старых версиях, то сейчас их нет. Да и в старых версиях если время восстановления АРУ большое, то откуда там искажения? Усиление упало, и держит на все время передачи посылок. Искажений быть не должно.
Завтра сделаю запись CW и выложу. Что бы сказали что не так. На свой слух не вижу искажений. Точки тире как надо пикают, чисто. Что еще надо, не знаю.

[Модест Петрович]

Александр, позволю себе дать Вам совет. Нет, не совет, а скорее пожелание. Попробуйте сочетание к.ф.-узкий фильтр по Н.Ч. для телеграфа. Хотя бы такой: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36929-Ubitx-hf-trx-%E8%E7-%C8%ED%E4%E8%E8/page22 сообщение 211. Делов на пол часа собрать на макетке и воткнуть после пред.УНЧа перед оконечным. Я пробовал. Даже с таким фильтром телеграф из невнятного превратился в живой. Ну уж если 7400 найдете и сделаете фильтр на ней, разница будет ещё больше.
Я этих фильтров по НЧ настроил туеву хучу и включал именно после КФ.
Да и в ft-857 при включении фильтра по НЧ после КФ на 500 Гц, телеграф слушать намноооого приятнее.
Примите это к сведению.

[amator]

Попробуйте сочетание к.ф.-узкий фильтр по Н.Ч.Да есть это в SW по НЧ включается автоматически при узкой полосе.

[Модест Петрович]

amator
ну тогда не знаю... может он не столь эффективен? фильтр на который я дал сцылку работает подобно yaesu-вской фишки contour. переменником устанавливается нужная частота (pitch). а последовательное включение фильтров на МАХ7400 и этого на TL081 дает очень сильный эффект.

[Eugene163]

В ssb - как бы почище,но если прислушаться (особенно с наушниками) - то и там "не чисто"...
А под разные наушники (открою Вам секрет), надо подбирать "опору" чтобы хорошо звучал аппарат... Вот даже на IC-7300 приходиться под различные наушники играть ручками "TWIN PBT".

[Jorger]

Модест Петрович, Вы вначале разработайте трансивер уровня SW, а потом советы автору трансивера будете раздавать. А то умных советчиков много, а вот авторов трансиверов среди них почему-то не наблюдается.

[R6LET]

Уважаемый Александр Николаевич, коллеги. Аппарат собран на ревизии плат, что размещены в аттаче, по последним же монтажкам к этим платам. Фильтры ставим на 300 Гц, т.к. много телеграфистов просили фильтры "по уже". Я сам не телеграфист от слова совсем, но, честно говоря, послушав немного аппарат перед отправкой в cw участке никакого ужаса не заметил (но, как я уже сказал - не телеграфист совсем и даже не знаю как должно быть). Возможно, имеет место просто брак какого-то smd элемента.

Так же несколько странная ситуация, т.к. Владимир почему-то решил сразу всё писать в тему, а не писать/звонить нам напрямую, несмотря на то, что мы даём гарантию год на аппараты и ещё не было случаев, чтоб кому-то отказали.

И ещё: насчёт сентеций некоторых коллег насчёт "доработок" и "брака". От брака никто не застрахован, вон даже мой Yaesu FT450 спустя год и 2 месяца после гарантии решил выпасть в ошибку флеш, но простая пропайка микросхемы помогла. Просто большинство товарищей не хотят/не могут понять, что аппараты серии SW это, по большому счёту, радиолюбительские конструкторы.

А насчёт доработок: в аппаратах серии мини я действительно немного переразвёл плату синтезатора, добавил туда разводку cat, rtc и управление тюнером, а на основной плате развёл линейный вход/выход для цифры (аналогично старшим аппаратам), Геннадий для всего этого давно скомпилировал прошивки, более того - эти же платы мы продаём не только в своих аппаратах, но и в виде наборов для сборки - каждый соберёт для себя то что ссчитает необходимым. И ни у кого из "цифровиков" нет проблем/ претензий с доработанными таким образом мини.

[Модест Петрович]

Jorger,
Ваше мнение меня абсолютно не интересует. не напрягайтесь.

[Евгений240]

А под разные наушники (открою Вам секрет), надо подбирать "опору" чтобы хорошо звучал аппарат... Вот даже на IC-7300 приходиться под различные наушники играть ручками "TWIN PBT". А с каких это пор, "TWIN PBT" стал регулятором частоты опоры?
Этот регулятор позволяет регулировать полосу пропускания по ПЧ, как снизу, так и сверху, путём смещения взаимного расположения полос пропускания фильтров ПЧ.
Ну а в новых трансиверах путём цифровой обработки, DSP.

[UX5PS]

R6LET, у меня уже лет шесть используется SW-2011RDX ещё с фильтрами от Аверса на 8,866 МГц. Работаю в равной степени и CW, и SSB. Ничего неприятного за всё это время не замечал. Вчера ещё раз внимательно прослушал телеграф на наушники и динамик, претензий нет. Сигнал - как колокольчик (но не звенит :-P). Что касается мнения полного тёзки автора опер "Борис Годунов" и "Хованщина", то почему-то (?) припомнился анекдот:

- Не понимаю, почему люди так восхищаются этим Карузо? Поёт фальцетом, в ноты не попадает, ещё и шепелявит!
- А что вы слушали в его исполнении?
- Я - ничего, но вчера Рабинович напел мне пару его арий. :smile:

[vlad ro7k]

Это у Вас "колокольчик"! А у нас "погремушка-тарактушка"!
Попробовал записать в трёх режимах: 1 - приём CW, 2- как подвывает синтезатор при
перестройки по частоте и 3 - как звучит в SSB.

[Genadi Zawidowski]

записей пока не вижу... в третий раз спрашиваю какой тон при самоконтролп? запишите секунд пять tune.

[UX5PS]

А у нас "погремушка-тарактушка"!

Ну так и отправьте изготовителю (R6LET) за его счёт. Он сам же это предлагал. Гарантию никто не отменял. Может действительно что-то попутано с номиналом, в Ростове разберутся.

[vlad ro7k]

https://cloud.mail.ru/public/98hB/4BbLRb8Xj

https://cloud.mail.ru/public/d8Zw/ks7Kkaj3M

[Eugene163]

А с каких это пор, "TWIN PBT" стал регулятором частоты опоры?
А я что, писал что "TWIN PBT" регулятор частоты уважаемый тёзка? Просто где нужно подрезается полоса. Ну а в SW cдвигом...

[Gena-lab]

А причем тут цена?
А при том что ваши примеры с руфингами, dsp и прочими наворотами это аппараты совсем другого класса

Важно грамотное построение радио...
Согласен, и для меня SW - это грамотно и у меня работает не хуже, а лучше "буржуев" что я приводил в пример, также как у вас

Мой QCX QRP за 49 долларов телеграф слышит лучше и комфортнее, чем ft-857d с узким КВ. фильтром.



А по поводу ts-850, который Вы упоминали. Это радио всё ещё с успехом используют ведущие контестмены. Даже на WRTC везут. Мож им SW предложите?
Не предложу, оно им не надо, пусть работают на чём им нравится...

Кстати, вот ещё фотка от 2014 года, тут мои друзья с интересом разглядывают, что ж это за чудо такое, поработав на нём и на TS590 (он тут виден справа), почему вопреки всем ожиданиям оказалось что и там и там слышно примерно одинаково.
Меня передача, честно говоря, интересует постольку-поскольку, а вот приём - это всё! с нынешним то эфиром.
Не понятно - почему товарищ вместо того что бы наладить контакт с изготовителем его экземпляра начал предъявлять претензии на форуме автору, не смог грамотно ответить ни на один поставленный ему вопрос, не дал записей, хоть бы уж послушать чем он не доволен, а вместо этого пошли в ход выражения "погремушки-тарахтушки"...
SW, как и всякий аппарат, тоже имеет недостатки (а как же без них, родимых), и автор очень скурпулёзно к этому относится, и некоторые из них удачно устранены (например работа АРУ, ФНЧ), всякие "хотелки" тоже внедряются, если они тут по делу, а были и бестолковые, но их либо отвергли, либо сделали, а требующий вдруг как то сразу интерес потерял :-(, вот как с этим быть, ведь с самого начала аппарат заявлялся как походно-дачно-носимый, а критика чаще всего как будто к экстра классу... и что самое интересно лучшие критики - это те кто на SW не работает, и даже в руках не держали :crazy:. А самые уважительные и внимательные, те кто сделал себе SW-шку сам! ;-)

[vlad ro7k]

Виктор здравствуйте!
Ну мне ни кто ничего не предлагал. Мне ответили ,что всё было в порядке(якобы) при проверке!
Ссылка на видео - не получилось загрузить напрямую...
Мне нужен адрес (электр) Amatora - он просил сбросить как звучит аппарат,что бы подсказать что есть и что можно сделать.

Добавлено через 9 минут(ы):

Геннадий здравствуйте!
Как я его запишу? Мне не чем писать....
Та ладно с этим синтезатором - сделал большой шаг - вполне прилично...
Тут другое важно,что хрипит при приёме и особенно при приёме телеграфа!

[amator]

vlad ro7k, То что я услышал это дребезжит динамик. Вроде как затирает катушка. Девиации частоты не услышал.

[Gena-lab]

Геннадий здравствуйте!
Как я его запишу? Мне не чем писать....
Ну комп то у вас есть, заберите сигнал с (выхода) наушников, а в компе есть простенькая программка на запись, ну хоть так... или на мобилу, а там выложите на компьютер, вариантов много, пробуйте... тут вам все хотят помочь, вот уже и R6LET подтянулся, но без исходника не ясно, что надо лечить.

[vlad ro7k]

https://cloud.mail.ru/public/F1qf/XwiRFKhYC

работа синтезатора

[Eugene163]

Для полной информации надо видеть дисплей, что Вы там накручиваете и как неясно...;-)

[RW6MQ]

У Вас весьма интересный способ настройки на станцию :) От чего и включается динамический валкодер и вы получаете этот звук. Отключите в меню эту функцию и будет тёплый ламповый звук.
По дребезгу - на слух похоже на выкрученную громкость и дребезг диффузора.

[RC7LX]

Владимир,
пункт в меню F41 кажется - ENC DYN,
включен или выключен? Посмотрите...

[Gena-lab]

https://cloud.mail.ru/public/F1qf/XwiRFKhYC
Влад, ну это просто ужас какой то, ни в коем случае так не должно быть. Не понятно откуда звук? Из динамика или НЧ сигнал... и почему нет стабильности, впечатление, что аппарат сам куда то настраивается, а вы его не пускаете туда и всё время подстраиваете,первый раз такое слышу... АРУ плохо работает (запирается тракт в начале посылок), а в наушниках тоже так хрипит?

[R6LET]

Нет там никакой проблемы со стабильностью. Посмотрите видео лучше: автор валкодер крутит как руль на старом ЗИЛе.

[RV4LX]

Нет там никакой проблемы со стабильностью.
Естественно, нет. Человече хочет на халяву получить трансивер класса KX-3, но его желания не совпадают с его возможностями. Клопик пусть купит, Там CW крутой.

[Eugene163]

Нет там никакой проблемы со стабильностью. Посмотрите видео лучше: автор валкодер крутит как руль на старом ЗИЛе.

Вот-вот, мне тоже это показалось, надо полное видео, смотреть частоту и что делают руки...


Там CW крутой.
Да и в SW нормальный CW...

[Genadi Zawidowski]

в процессе записи нажмите tune на нечколтуо секунд пожалуйста. мне помржет определить правильность фюзов.

[vlad ro7k]

в процессе записи нажмите tune на нечколтуо секунд пожалуйста. мне помржет определить правильность фюзов.

Боже-ж ты мой! И чего только мне уже не написали?! И что даже на "халяву" что то получить желаю и что я там "рулю" ( я просто перестраиваюсь...) И что динамик "шаркает"- ну предположим внутренний,- подключен 2 ,подключен 3 внешний - почти новенькая колонка,
подключаем 4! Они,что все стучат что ли?! Это как раз и есть тот эффект о котором я и пытаюсь
рассказать! И на халяву мне ничего не нужно! У меня дома - TS590SG. На детской Р/ст
(где я тренер) мой второй домашний TS50s . В своё время я сделал Largo91 - потом переделал
его - там стоит синтезатор на SI570 . Отлично всё работает! Есть трансивер мной собранный
на базе UW3DI - полностью транзисторный (как бы 3 вариант)
Успокойтесь Вы все ради Бога! И Sw мною куплен для детей...
И теперь что есть то пускай и будет! (Сюда к "фанатеющим от SW" - лучше не заходить -
- и ведь меня предупреждали кое какие наши радиолюбители...)
Ребятки - я с 1968 года имею позывной - когда у некоторых ещё и позывного не было и они
ещё только "учились работать в эфире",а мне уже (в личку) уже натыкали по полной!
73!

[Genadi Zawidowski]

в процессе записи нажмите tune на нечколтуо секунд пожалуйста. мне помржет определить правильность фюзов.
Ау, меня слышно?

включается динамический валкодер
захлебывается от слишком быстрого вращения - а это весьма похоже на то что процессор на 1 МГц работает вместо 8. Это и можно было бы по tune определить. Или стоит физически на 256 точек а в меню установленно 24...

[R6LET]

Энкодер там оптический на 32 шага, предустановка тоже на 32. Если только её меняли уже сами.

Владимир, давайте так:
высылайте нам аппарат, проверим, погоняем, что называется и в хвост и в гриву, сделаем замеры, снимем разные "цифры, данные и характеристики". Отчёт выложим да хоть тут же, в общий доступ. Если неисправность есть - устраним - проблем нет.

[Genadi Zawidowski]

Тогда фюзы остаются... Хотя реагирует живенько, без тормозов. Песок на записи похож на то что камера при записи шумоподавлением занимается. НУ или пережатая запись с артефактами.
Кстати, "класс д" колоночка не подзвучивает? Действительно похож песок на шкрябание катушки.

[Gena-lab]

Боже-ж ты мой! И чего только мне уже не написали?!.......ког да у некоторых ещё и позывного не было и они ещё только "учились работать в эфире",а мне уже (в личку) уже натыкали по полной!73!
Влад, кончайте истерить, тут врагов нет, и вопреки вашему поведению пытаются разобраться,... потом самому будет смешно когда обнаружится пустая нелепость... так уже было не раз.

[amator]

Они,что все стучат что ли?! Это как раз и есть тот эффект о котором я и пытаюсь
рассказать!При мощном сигнале первая посылка будет стучать, так как АРУ по НЧ не может моментально сработать. Остальные посылки должны идти гладко без всякого стука. Если это есть, то значит быстро разряжается интегратор, а не должен. Тут лучше в повторитель Q13 поставить полевик BBS138.
По поводу синтезатора он подчиняется энкодеру и как он себя ведет,так и перестраивается. Быстро крутите быстро перестраивается, медленно значит медленно. При узкой полосе быстрая перестройка может быть неудобной. Все настройки энкодера есть в меню. Можно выставить замедление под себя как будет удобно.

[Gena-lab]

Владимир, давайте так:
высылайте нам аппарат, проверим, погоняем, что называется и в хвост и в гриву, сделаем замеры, снимем разные "цифры, данные и характеристики". Отчёт выложим да хоть тут же, в общий доступ. Если неисправность есть - устраним - проблем нет.
Ну вот и вариант. Согласитесь? ;-)

[vlad ro7k]

А что разве при подготовке к продажи нельзя было как говорите: "...прогнать и в хвост, и в гриву?!! (это как бы: " после драки кулаками махать!") А теперь получается,что я как падла
придираюсь?! Вот была мне охота такой херьнёй заниматься?! Больше мне делать в свои 70
лет нечего?! Детям обьясняю теперь,что это типа радиолюбительская сборка,не профессиональная(т.е . не заводская) ,но они говорят:..." но ведь Ваш самодельный трансивер
лучше работает чем SW - почему-ш тогда не так работает сей аппарат?
Они сравнивают мой самодельный трансивер Кира Пинеля там даже мой самодельный синтезатор на SI570 - работает отлично (единственное - размеры большие (вых на 2х КП904)
Нет у меня уже никакого желания вообще заниматься этим "конструктивом"!
Просто не повезло в очередной раз(у меня это часто бывает...)
Не понятно,ну не ужели нельзя было сделать нормально?! А теперь такая "бодяга" разводится!
"Растормашил" я весь клуб любителей SW - шак! Извините старика!

[Genadi Zawidowski]

на мой вопрост ответ дайте. или оцените тон tune на слух или запись дайте пожалуйста.

[Eugene163]

А теперь получается,что я как падла
придираюсь?! Вот была мне охота такой херьнёй заниматься?! Больше мне делать в свои 70
лет нечего?!
Владимир, никто ни в коем разе не собирался Вас обижать... Надо было дать полное видео (может кого попросить помочь) чтобы было видно как крутится валкодер, как изменяется частота на дисплее и т.д. Народ не может понять в чём суть:-|.

[amator]

Народ не может понять в чём сутьВозможно проблемы с АРУ и параметрами CW фильтра. Вот сейчас взял такой же аппарат SW2017. Фильтр CW 350 гц, правда есть неравномерность в узкой полосе подъем АЧХ наблюдается. Но пока не менял, сделал запись CW как есть.
По АРУ были подобраны номиналы на быстрое срабатывание, но так что бы не было пере регулировки в начальный момент при подаче мощного сигнала. Даю схему, номиналы которые подбирались выделены красным. В SSB вообще незаметно каких-то недостатков, ну а в CW даю видео запись.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf6OOaD6Tpk& feature=youtu.be

[amator]

https://youtu.be/EJpHBJD1jzM

[amator]

Выше видео оборвалось, не полное. Даю еще раз.
https://youtu.be/-LcJtMcppYQ

[Jorger]

это типа радиолюбительская сборка,не профессиональная(т.е . не заводская) ,но они говорят:..." но ведь Ваш самодельный трансивер лучше работает чем SW - почему-ш тогда не так работает сей аппарат?


Вы пришли сюда ругать аппараты SW и нахваливать свой? Вы зачем тему засоряете? :evil:
Заголовок темы Вы внимательно читали? Не заметили там предупреждения, что эта тема для тех, кому аппараты SW НРАВЯТСЯ?
Откройте свою тему, и там упражняйтесь! Откуда такое упрямство, сродни нахальству?



Не понятно,ну не ужели нельзя было сделать нормально?! А теперь такая "бодяга" разводится!


Очевидно, что с этим у вас проблема, которую вы не можете (или не хотите) решать. Вам предложили отправить аппарат назад изготовителю для восстановления и ремонта, но вы отмолчались и упорно продолжаете настаивать именно на несовершенстве аппарата. Вот это вызывает опасения в вашей искренности и порядочности


Влад, кончайте истерить, тут врагов нет, и вопреки вашему поведению пытаются разобраться,... потом самому будет смешно когда обнаружится пустая нелепость... так уже было не раз.

Дело видимо в том, что комуто очень нужно свои аппараты продавать, а эта ниша занята красивыми, дешёвыми и качественными аппаратами SW. И конкурентам это не даёт покоя. ;-)

[Gena-lab]

в CW даю видео запись. https://youtu.be/-LcJtMcppYQ
Здравствуйте Александр Николаевич, хотел тоже сделать запись, но Вы уже опередили, в принципе у меня звучит также, только уровень помех гораздо больше, т.к. живу считай в центре города, сплошной треск и шипение 7-8 баллов... выручает здорово "узкий" CW фильтр.
За схему отдельное спасибо, у меня первая посылочка посильнее выделяется, если сигнал +20 и выше, но в АРУ только примитивная переделка ещё 5 лет назад, впереди длинная зима - займёмся, если будет возможность. Досадно что подобные инциденты бывают, да ещё с капризами... Здоровья Вам и низкий поклон за удачную конструкцию. 73!

[Jorger]

Несколько лет уже эксплуатирую SW2013. Никаких претензий к звуку сигнала нет!
Проблема явно высосана из пальца. Прошу прощения за прямоту.
Низкий поклон Александру Николаевичу за великолепные схемы трансиверов SW.

[R2DNU]

Александр, спасибо за прекрасную конструкцию.
Эксплуатирую MiniSW-13, 16 чаще в SSB в полевых условиях - практически все корреспонденты отмечают высокое качество сигнала и что удивительно дают рапорты до 9+15..20.
К качеству передачи CW также претензий не было, еще раз спасибо за прекрасный аппарат.

[RN3GP]

дают рапорты до 9+15..20
И РА не нужен.:super: С другими трансиверами с той же мощностью будет 5-8, с SW 9+20. Надо брать.


практически все корреспонденты отмечают высокое качество сигнала
Это подтверждаю, несколько QSO было с владельцем аппарата. Да и на прием мне мини очень понравился.

[Gena-lab]

И РА не нужен. С другими трансиверами с той же мощностью будет 5-8, с SW 9+20. Надо брать
Ну, это вы батенька, загнули (стрелки):-P... уберите свои +20, так будет более реально.
Хотя если у вас essb, то могет быть, там вся энергия уходит в бу-бу, а не в информацию.
За счёт грамотно сформированного сигнала 1-2 балла прирост есть, а вот в CW это уже не прокатит, все корреспонденты чётко отмечают 1-1,5 балла в минус по сравнению со 100 вт. Ну по нынешним временам важно не как передать, а как услышать, почему массово наш брат бежит в деревню (или на просто на природу), спасаясь от городских помех.

[amator]

Ну, это вы батенька, загнули (стрелки)... уберите свои +20Ну да, это может и преувеличение. Но мы Гена с вами как-то давно проводили связь, вы переключали буржуя 100 ватт, и Мини 15 ватт. На Мини было даже комфортнее слушать. Хотя мощность и меньше, но в микрофоне пик мощности в SW выходит почти на телеграф, в буржуях не всегда. Плюс спектр сигнала играет роль. Потому и возникают такие субъективные, оценки.
Конечно это в SSB. Телеграф там все однозначно, пропорционально мощности.

[Глазунов]

и у всех был особо неприятный факт - при включении узкого фильтра эфир "проседал", как будто аттенюатор ещё включали, вот это привело к тому, что в CW я только на SW.

Ну очень интересные сравнения.... кто бы поверил!
SW малыш хорош размерами и доступностью.
Но в CW слаб. Откровенно.
Может стоит что то изменить?
Ведь основная работа QRP не SSB, а CW.

[amator]

Но в CW слаб. Откровенно.
Может стоит что то изменить?Конкретнее в чем слаб? По приему я дал видео выше, Мини мало чем отличается плюс-минус работа АРУ по версиям. Мощность в Tune проверьте что бы было 15 ватт. То же будет и в телеграфе.
Переключение CW-SSB тут https://www.youtube.com/watch?v=-LcJtMcppYQ&feature=youtu.be Уровень приема не меняется.

[Глазунов]

Конкретнее
Что хочется- более качественная ару.
Возможность иметь хороший фильтр пч.

[amator]

Вообще не проблема. Выше я дал схему нынешней АРУ, доработка простая кому надо. Фильтры сейчас QER 10 кристаллов. С емкостями 150 пик полоса 350 гц. С ним и сделана запись. Для SSB емкости 15 пик полоса 2.5 кгц. Все емкости одинаковые. Конечно полоса зависит и от типа кварцев.

[UX5PS]

Экспедиция в Карпаты с SW-2013.


https://www.youtube.com/watch?v=OCD9dRPuHKI& feature=youtu.be&fbc lid=IwAR3pg12WXFW7Vs JMdX6swOfasI2jmdN2CX O-yjEQD4dQ1TtSVT2d-XhE10k

[R2DNU]

Ну, это вы батенька, загнули (стрелки)... уберите свои +20, так будет более реально
Немножко очепятался, но +10 точно давали :):):)

[rv3ae]

Фильтры сейчас QER 10 кристаллов. С емкостями 150 пик полоса 350 гц. С ним и сделана запись.
Нужно учесть такой момент...При постройке ЛЕСТНИЧНЫХ Кф с полосой уже 750-800 Гц резко увеличиваются потери фильтра в полосе пропускания. Затухание фильтра с полосой 250-300 Гц может доходить до -20 дб, и вдобавок зависит от добротности кварца.

[SEazarov]

Здравствуйте!
Александр Николаевич, нужна помощь. Трансивер SW-2013 v3 (приобретал у Виктора Соломоновича), длительное время не работал на передачу, приёмник - почти каждый день, и вот надо было сработать с товарищем, а передачи и нет. При включении ТХ видно, что ток покоя по амперметру БП - 0,71А (режим LP, в режиме HP - 1,15А) и не изменяется ни при разговоре в SSB ни при TUNE ни при CW (тон самоконтроля слышен). Пробывал смотреть осликом на входе УМ - ничего нет. Куда смотреть дальше? Буду благодарен любым идеям...
Забыл добавить - на УКВ так-же нет передачи.

[Jorger]

SEazarov, может у Вас на блоке питания установлено ограничение тока 0.71 А? Обычно такое ограничение устанавливают на БП для зарядки аккумулятора ёмкостью 7 А/ч.

[amator]

на входе УМ - ничего нетСкорей всего обрыв одной индуктивности в ФНЧ по передаче после смесителя. Это могло случиться от времени. А больше там отказывать нечему.

[RV4LX]

Идеи простые - где-то непропай в диодной коммутации или обрыв коммутирующего диода. Т.е. каскад не переключается в режим передачи. С токами покоя вроде порядок.

[SEazarov]

Не хотелось-бы лезть в дебри - всё-таки опыта маловато, начал проверку постоянных напряжений и сразу вопрос: на 8 ноге микрофонного усилителя постоянно 7,2 В, а по схеме д.б. только в режиме ТХ - возможно коммутатор TX-RX мутит?

[amator]

Не надо лезть в дебри. Выход из строя чего либо в предварительном тракте почти исключен. Кроме где-то непропай, или обрыв ЧИП индуктивности в фильтре.

[SEazarov]

Будем искать...

[amator]

Коммутатор тоже проверяется в первую очередь переключение напряжения RX-TX. Если это в норме, тогда смотреть то что выше сказано.

[Gena-lab]

Ну да, это может и преувеличение. Но мы Гена с вами как-то давно проводили связь, вы переключали буржуя 100 ватт, и Мини 15 ватт. На Мини было даже комфортнее слушать. Хотя мощность и меньше, но в микрофоне пик мощности в SW выходит почти на телеграф, в буржуях не всегда. Плюс спектр сигнала играет роль. Потому и возникают такие субъективные, оценки.
Совершенно согласен, SW-шки легко узнаваемы в эфире по красивому связному сигналу, тут не путать с фанатизмом накрученным "тестовым" сигналом со скрипом и визгом... и уж совсем не вминяемая в последние годы пошла мода на "мясистые" бубняще-гудящие сигналы со рвотным рефлексом, которые напрочь утратили информативность, подменив её мнимой "солидностью", если это удобрить ещё киловаттом мощи, а лучше двумя-тремя :ржач:
У Вас выбрана золотая середина - с малой мощностью пробивной информативный сигнал... кстати, я бывает работаю иногда и с усилителем на 2-х ГУ50 с общими сетками в SSB, мощность на выходе 150-200вт, на каждый день больше и не надо, а вот в CW только чисто один SW - романтика какая то...
По цифрам сигнал 59 и 59+20 отличаются в 100 раз, т.е. 20 вт не могут превратиться в 2 квт ни по слуху, ни по S-метру... а вот переход в SSB с SW-ки на "буржуя 100 вт" как правило отмечают, что это другой сигнал по окраске, а вот по уровню внятно определить не могут, обычно ограничиваются оценкой "да вроде как было, так и осталось".

Добавлено через 16 минут(ы):


Сообщение от Gena-labhttp://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png
(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=158 2432#post1582432)и у всех буржуев был особо неприятный факт - при включении узкого фильтра эфир "проседал", как будто аттенюатор ещё включали,
Ну очень интересные сравнения.... кто бы поверил!
Ну я вообще то верю своим ушам, чем чему то мнению и или неверию.
А схемно - при включении "узкого" фильтра дополнительно ещё подключается "масенький каскадик с масеньким Ку" - мелочи, а приятно. :-P В буржуях этого нет, не учли субъективный фактор слуха...

[Славин]

За 6 лет работы на SW-2011RDX слышал от операторов только положительные отзывы о сигнале, часто переходящие в восхищение от оного. Это раз. Два - это то, что работаю на 10 ватт (щадящий режим). Связи со всем миром, вокруг шарика и главное - в пайлапах!!! Да-да, приходится посидеть, но связи проходят! Проходят без киловаттов, и вообще без усилителя, ибо лучший усилитель - антенна. Яги рулит. А в качестве анекдота... как-то связался с Анапой (1000км.) на диполь!!! Вместе с положительными отзывами о сигнале услышал вопрос, какой УМ применяю. Честно сказал, что у меня 10 ватт и получил полный негатив и возмущение оператора, мол, зачем врать? Дескать, у него я чуть ли не местный, стрелку загнул, а про УМ молчу, мол, нехорошо обманывать своих же и дальше в этом роде!!!! Вот вам и все споры!!!! Шатуну - гениальному конструктору - низкий поклон!!! Так держать! Здоровья и дальнейших успехов!!!!

[SEazarov]

Всем, здравствуйте!
ПОБЕДИЛ я проблему!
Рассказываю, как было дело, может кому поможет. Проверил коммутацию - в норме, прошёл осциллографом, как советовал Аматор, вплоть до кварцевого фильтра - нет сигнала передачи! Уж стал сомневаться в себе и осциллографе (он мой ровесник), но в один момент коснувшись базы транзистора между КФ и смесителем увидел на индикаторе трансивера (в режиме передачи) какие-то показания! Значит "возбуд" прошёл через смеситель, ФНЧ и УМ, и это значит, что здесь всё исправно. Тем не менее, взяв паяльник и мощные очки, прошёлся по пайкам от смесителя до УМ. Ессно, ничего не изменилось. С тоской сел рассматривать схему на предмет прохода сигнала передачи и увидел, что на одной мелкосхеме есть управление мощностью. Чем чёрт не шутит, тыкаюсь на 2 ногу тестером - 0,2В и не изменяется при кручении ручки на передней панели ни при приёме ни при передаче! Ага! Думаю помер транзистор регулирующий, начал искать на плате... Т.к. на монтажке указаны только номиналы и названия элементов, то найти не так просто... Но! Что там той платы, да и транзисторов - всего десятка два, ставлю тестер на "пикалку" и пошёл по транзисторам - три минуты и нужный нашёлся! Но и на нём нет изменений при кручении ручки! Замеряю уже потенциометр (по схеме 20 кОм), а он показывает 80! Вывод движка "висит" в воздухе! Вот где собака порылась! Нашёл в закромах родины советский резистор 22 кОма, переставил (размер резьбы и вала конечно поменьше, но синяя изолента рулит!). Нажимаю тангенту - вуаля!
Спасибо всем поддержавшим и особенно Аматору за помощь, чувство самоудовлетворения просто в небесах!

[R2DRH]

Внешний ксв повер метр, прям под миник делается))) в тфт и лсд (нижний). 301537
Вообще работаю с миника в не оч хороших антенны условиях: вертикал удочный на 20 м. На 20-ке работает неплохо, а вот на 40 м через тюнер... Отвечают однако, пока самая дальняя Оман. На сороковке конечно приходится покричать.

[Explorer]

А зачем в шубу одевать трансивер ?