PDA

Просмотр полной версии : SW ФАН-КЛУБ



Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Gena-lab
25.03.2013, 00:44
Рискнул открыть новую тему. Здесь могут собираться счастливые обладатели трансиверов серии SW.... Чтобы делиться своими впечатлениями, "секретами", достижениями и похождениями....
ФОТО!!! Фото приветствуются все! Всё, что было придумано из атрибутов - блоки питания, антенны, СУ, усилители....именно для своего любимого SW20.... - тоже сюда. А вот чисто технические вопросы, консультации у конструктора или программиста, обоснованные предложения - это на привычные темы.... Попробуем?

ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Предупреждаю всех, кто заглянет в эту ветку - это ветка для ВЛАДЕЛЬЦЕВ аппарата и желающих им стать, для тех, кому он НРАВИТСЯ. Желающие устроить тут срач и потроллить, будут наказываться самым строгим образом.

Integral
25.03.2013, 01:03
блоки питания, антенны, СУ, усилители....именно для своего любимого SW20.... - тоже сюда
Могу добавить фото своего боевого комплекта.

136151

Трансивер SW-2011RDX, под ним блок питания. Справа автоматический тюнер UR4QBP, сверху усилитель на RD70. При 24В питания до 200Вт выходной мощности.
Собственно сам усилитель.

136152

Можно встретится щас в эфире.

Gena-lab
25.03.2013, 01:11
Попробуем?
Начну с себя, это мой шек на даче прошлым летом. Под трансивером - блок питания трансформаторный на 7 ампер + КСВ метр + согласующее устройство + эквивалент нагрузки (4 в одном флаконе)....всё, что не хватало SW-шке для полноценной жизни. Антенны "Базука", "Фукс", вертикал, Дельта вертикальная, VP2E....работал в основном на 7 и 14 Мгц. На 20 ватт (увеселителя не было) самая дальняя связь-Америка и Япония (CW), Европа и наши телефоном вплоть до Камчатки и Сахалина без особых усилий.

Александр60
25.03.2013, 21:29
сверху усилитель на RD70А где можно посмотреть схему и конструкцию этого УМ.

UR6HCF
25.03.2013, 21:44
А где можно посмотреть схему и конструкцию этого УМ.

Здраствуйте , посмотрите здесь http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/14-18-16

Integral
26.03.2013, 00:34
В схему усилителя добавил ВЧ VOX, для удобства коммутации.
Конструкция усилителя в пластмассовом корпусе ни коем образом на качестве работы не отразилась. При нормальной согласовке с антенной устойчивость усилителя достаточно высокая. С КСВ=3 на НЧ диапазонах проблем не было. На 10-ке была наводка на синтезатор, но она ощущалась и без усилителя в меньшей степени. А причина проста - наводка на шнур педали усилителя. Блокировочные емкости результата не дали, вот тут ВЧ VOX помог здорово.
На печатной плате предусмотрел защиту по затворам полевиков от перекачки, но реально не проверял.
Топология печатной платы позволяет использовать выходной бинокль как в стандартных схемах - с питанием в трансформатор, так и с питанием через дроссель.
КСВ по входу усилителя на RD70 практически 1 на всех КВ диапазонах, на RD100 не хуже 1.3 на частоте 28.5МГц
Для полной раскачки усилителя достаточно 10-15Вт выходной мощности с трансивера.
Последняя схема и печатная плата в приложении.

Добавлено через 49 минут(ы):

Немного о микрофоне. Поскольку свой SW по полям таскать не собирался, сделал отдельный МУ в корпусе самого микрофона. Мой коллега US2IT дал мне хороший корпус от динамического микрофона, в котором сделал плату усилителя на микросхеме BA3308 по схеме Олега UR6EJ. Эта схема бродила здесь по форумам, я ее перерисовал и сделал плату. Схема и плата в приложении.
По идее плата должна влезть в любой корпус микрофона от караоке. Плата имеет конусообразный вид для плотного прилегания по конусу любого корпуса микрофона.

136246

Для контакта общего корпуса микрофона с землей платы припаял подходящей длины пружину.

136247

В настоящее время капсюль микрофона заменил на ADMP-504, последняя разработка Analog Device. Это капсюль по MEMS-технологии (микро электро-механическая система), не восприимчевый к НЧ и ВЧ наводкам, с подавлением синфазных помех по питанию до 70дБ. Но мелкий зараза, поскольку разрабатывался для мобильных устройств (телефонов, планшетников, ноутбуков).
Вот эти микрофоны, еле снял макросъемкой.

136248

Gena-lab
26.03.2013, 01:42
КСВ по входу усилителя на RD70 практически 1 на всех КВ диапазонах, на RD100 не хуже 1.3 на частоте 28.5МГц
Для полной раскачки усилителя достаточно 10-15Вт выходной мощности с трансивера.
Последняя схема и печатная плата в приложении.
Очень понравилась работа аппаратуры Сергея UT0IS в эфире во время нашей р/связи. Качество звучания микрофона отличное, единственно, чисто на мой вкус, рука тянулась стать на 70-100 Гц выше по приёму, просто мне больше по душе "связные" сигналы: резкие, ограниченные и с подъёмом середины, а тут был богатый, сочный звук, и совсем не похожий на звучание обычной SW-шки. Качество работы усилителя тоже на высоте, прибавка уровня сигнала просто "лупит" по ушам, мой показометр S-метр отметил около 20 ДБ при включении РА. Спасибо Сергей, вы повернули мои взгляды от привычных ламповых РА в сторону вот таких изделий. У меня в связи с этим есть несколько вопросов:
1) Вот эти, упоминавшиеся не совсем хорошо, реле - это обычные китайские по 5 гривен на 7-10 ампер, у которых средний коммутационный вывод является одновременно и самой "арматурой", на которой сидит катушка? Подобные ставит А. Шатун на "приём-передачу", это они? Если ДА, то из всего многообразия, какую"фирму" лучше брать?
2) Какова цена RD70 и RD100? Где они есть? У себя в Луганске я видел только RD16 (около 50 гр за шт).
3) Блок питания для РА импульсный, китайский? На сколько ампер?
4) Тот же вопрос, что поднимали на ветке SW... по гармоникам РА, я вижу везде "бинокли" и один ФНЧ на все случаи жизни с частотой среза наверняка 35-40 МГц. Что получается со 2-ой и 3-ей гармониками, меряли? Как форма сигнала?
Спасибо за внимание.

UT5EUD
26.03.2013, 07:48
Integral,спасибо за инфо.Подскажите,где вы заказываете такие платы? Может есть на продаж? Я вообще поражаьсь Вам.Когда Вы всё успеваете?:пиво::пив о:

Integral
26.03.2013, 11:33
мне больше по душе "связные" сигналы: резкие, ограниченные и с подъёмом середины
Корректировка АЧХ по микрофону легко осуществляется цепочкой R7C7C9. R7C7 - подъем высоких и средних, C9 - подъем низких. R4 - усиление грубо, R13 - уровень компрессии.

тут был богатый, сочный звук, и совсем не похожий на звучание обычной SW-шки
Именно этого и хотел. Брал в руки Degen, добивался корректировки АЧХ. Кстати коллеги по радио совсем даже не помощники в этом деле, одному нравится так, другому эдак. Нужно найти себе помощника с одним вкусом ;-).

прибавка уровня сигнала просто "лупит" по ушам, мой показометр S-метр отметил около 20 ДБ при включении РА
Теоретически 12-15дБ должно быть - вход 15Вт и выход не менее 150Вт, т.е. в 10 раз по мощности.
Транзисторные усилители имеют свои плюсы и минусы. По стоимости на 1Вт выходной мощности может имеют небольшое преимущество, но после 200Вт выходной мощности перевес к ламповым.
А вот мой усилитель спокойно помещается в сумку и запитать его можно от аккумулятора. В стационарном использовании рабочее пространство стола все равно заполняется коробочками - БП трансивера, БП усилителя, тюнер и т.д.
Это спорная тема и ее продолжать не буду. Главное что у кого есть под рукой и как потом сможет настроить.


1) Вот эти, упоминавшиеся не совсем хорошо, реле - это обычные китайские по 5 гривен на 7-10 ампер, у которых средний коммутационный вывод является одновременно и самой "арматурой", на которой сидит катушка? Подобные ставит А. Шатун на "приём-передачу", это они? Если ДА, то из всего многообразия, какую"фирму" лучше брать?
Да, это они.
Вот на фото их видно. Выбирал исключительно по току коммутации, верить или нет китайским производителям, но написано 10А и 15А. Это реле He Li Shun, они выше от подобных на 3-5мм.

136278



2) Какова цена RD70 и RD100? Где они есть?
RD70 и RD100 я брал в Космодроме. RD70 я брал больше 2-х лет назад, они провалялись у меня долго. Тогда их цена была около 600грн. А RD100 обошлись 540грн и брал их летом 2012г. Сейчас на Космодроме их нет уже давно, с чем это связано не знаю. В России по крупным городам имеются, в нашем случае теперь искать на eBay или в Китае.

3) Блок питания для РА импульсный, китайский? На сколько ампер?
Если усилитель питать напряжением 14-15В, хорошо подходят китайские S-350-13.5 (ток 26А) Максимальный ток усилителя что я видел 19А при 15.5В Эксперименты с 24В питания показали результаты 22А при 24В. Для этих целей я использовал SE-600-24 (ток 25А). Но в таком режиме эксплуатировать усилитель не советую, проверял на жевучесть транзисторы RD100. Да и блок питания SE-600-24 шумит. Лучше два S-350-13.5 соединить последовательно. От них помех гораздо меньше.

4) Тот же вопрос, что поднимали на ветке SW... по гармоникам РА, я вижу везде "бинокли" и один ФНЧ на все случаи жизни с частотой среза наверняка 35-40 МГц. Что получается со 2-ой и 3-ей гармониками, меряли? Как форма сигнала?
Больной вопрос для меня. Нет хорошего осциллографа, своим С1-94 я много не намеряю. ФНЧ действительно один 7-го порядка, но в корпус Z1A диапазонные фильтры не влазят. После усилителя стоит согласующее, фильтрация на НЧ диапазонах на него ложится. После 20м диапазона 2-я и 3-я гармоники задавлены. Вообщем вопрос открытый, может кто повторит и сделает замеры.

UT5EUD
26.03.2013, 13:13
Integral,спасибо за инфо.Подскажите,где вы заказываете такие платы?

Integral
26.03.2013, 15:13
Подскажите,где вы заказываете такие платы?
Платы я заказываю здесь http://betatvcom.dn.ua Это Донецкая фирма, причем платы делают из Лайоута. Что для радиолюбителя огромная находка. Цены достаточно доступные и не требуют денег для подготовки производства. Все равно сам лучше не сделаешь. К примеру плата усилителя мощности обошлась мне 75грн, это было осенью 2012г. Согласитесь почти даром.
Я обычно накапливаю 3-4 проекта, плюс мой коллега по радио помогает и получается небольшой заказ. Срок изготовления максимум 3 недели и минимум что мне делали 1 неделя. Обращаю внимание, файлы печатных плат должны быть сделаны по всем правилам программы Sprint Layout и техническим требованиям производства. Это надо понимать.

В перспективе есть интерес сделать микр. усилитель на SSM2166, мой коллега US2IT хотел сделать панорамную SDR-приставку к трансиверу SW. Основа схемы Сергея 4Z5KY. Такая плата уже имеется в файле Лайоута, но на все времени не хватает.

Обобщая всю информацию что я выложил, трансиверы серии SW являются отличной основой для радиолюбителей в области конструирование, DX связей, как в телеграфе так и в SSB. Улучшении антенного хозяйства, продвижения QRP-движения, пеших, автомобильных и прочих экспедиций, походов. На этом пока беру паузу, ждем высказывания, фото, видео коллег.

UT5EUD
26.03.2013, 16:22
Спасибо за ответ.Очень полезная информация.

Я обычно накапливаю 3-4 проекта, плюс мой коллега по радио помогает и получается небольшой заказ.
Можно коллег найти поболее. От этого всем польза.
За SW обеими руками. Был один из первых 2010,сейчас 2011 и мини. Использую иногда к ним УМ-200.Дома преселектор. Есть желание пройти по Вами протоптаной тропе.Я имею в виду микроф. усилитель и тран-ный УМ. Панорамма я думаю тоже непомешает. Буду рад любой информации.

UR6HCF
26.03.2013, 17:54
Здраствуйте! Вот нашел тоже фотки своего SW ... - трудится щас где-то в Болгарии , честно говоря вот пересмотрел все его фотки и аж заскучал за ним! Но ниче скоро надеюсь допаяю версию с тик и так сказать вновь буду в строю щасливих обладателей SW ... Просто на все время нехватает. :-P

ew2ce
26.03.2013, 18:31
И я свои пять копеек вставлю, это мои конструкции SW!!!

EU7BZ
28.03.2013, 15:25
Integral, дайте ссылку на КСВ метр и как он по точности измерения.

Integral
28.03.2013, 15:59
Да пусть все будет в одном месте. Измеритель КСВ и Мощности. Схема Сергея 4Z5KY, прошивка Кукина Николая.
Вот собранный в корпусе.

136497

Датчик КСВ по схеме Tandem Match. Кольца использовал EPCOS, наружный диаметр около 12мм. Материал колец N87, u=2200. Число витков 12.
Перед проверкой работы датчика сделал снимок.

136498 136499
Эксплуатация показала, что кольца 12мм тянут до 100Вт выходной мощности. Потом очень сильно греется кольцо, обмотка которой подключается на выход антенны и на корпус датчика. После замены колец на Амидоновские FT82-43 верхняя планка пропускной мощности поднялась до 600-700Вт. Кольца не греются, но падает чувствительность прибора при измерении малых мощностей. Кольца нужно разносить на кабеле к заземленным частям оплетки. Число витков на кольце 25.

Плата контроллера. В файле печатная плата чуть модернизирована, КРЕНку заменил на СМД и поставил диод по питанию от переполюсовки. А то сам уже путал питание.

136500 136501
Использую прошивку варианта 60/600Вт.

rn6lat
29.03.2013, 20:28
136611 карманный вариант с ремешком сверху акб хотя можно и снизу

Slavyn
31.03.2013, 15:42
Пользуюсь SW2011 RDX в течении года.Брал для работы на природе,но и дома прижился.13675713675 9

UY1IF
03.04.2013, 11:29
http://www.youtube.com/watch?v=rNAaf0q3VQw

EW2MS Mikhail
03.04.2013, 22:35
Вот моё богаство;-)

DIG
05.04.2013, 18:35
Можно ли для питания SW 2012 rdx использовать компьютерный блок питания от Pentium 4. Правда там на табличке указано +12V 15A, а при замере 11,4V.

UY1IF
05.04.2013, 18:37
Я работаю от подобного БП, правда не помню модель - то же самое напряжение - все ок)
Если по шине +5В подать нагрузку - питание 12В поднимается... Питаю mini, а для RDX нужно пробовать...

UT5EUD
05.04.2013, 18:42
Cпокойно.Может выходная мощность немного будет меньше.

DIG
05.04.2013, 19:02
Если по шине +5В подать нагрузку - питание 12В поднимается...

Спасибо, нужно попробовать. Кто то предостерегал о наводках от импульсника но я их не услышал , во всяком случае при RX все нормально. И еще, чем привлекает данный БП это что его можно сделать в таком же корпусе как и SW2012.

Сергей 12701
05.04.2013, 20:13
ИБП лучше разместить в стальном корпусе.. меньше помех будет.

UY1IF
05.04.2013, 20:42
Тут видно в далеке БП :smile:
http://www.youtube.com/watch?v=ojLED7Td1v4

ew2ce
07.04.2013, 11:33
Отпуск 2011, Украина, Черниговская область, антенна на удочке 40-80!!!

ew2ce
07.04.2013, 14:23
А это последние предновогодние изделия!!
РА на RD16 х4 шт. 24В,!!

UY1IF
07.04.2013, 15:02
А это последние предновогодние изделия!!

Красиво!! А гарнитуру где брали?

ew2ce
07.04.2013, 15:06
Красиво!! А гарнитуру где брали?
У нас на рынке, на Украинские 200гр!!

RA6ANR
07.04.2013, 16:25
137570

Передвижной АКб http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif

137568



137569

ew2ce
07.04.2013, 18:15
схемку бы..
http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/14-18-3

Gena-lab
08.04.2013, 15:51
Тоже послушаю 40-ку, буду на 7078 +/- QRM
Ну вот всё получилось, звучат SW-шки достойно, и с "увеселителем" и так, чисто на свои 20 ватт. Подходил Александр Николаевич, уже пробовал новый "SF" на 40-ка ваттах, много было ребят с России, у всех неподдельный интерес, вопросами засыпали..... :smile:

EU7BZ
09.04.2013, 22:23
Только что слез с чердака. Замерз я и трансивер.:ржач: На улице -2. Антенна на удочке на 40м, провел QSO c RN3OI близ Воронежа, на такую мощность и на мою х... антенну это нормально. Все хорошо только уход частоты при такой температуре очень большой, примерно 600гЦ, после прогрева:ржач:.

amator
09.04.2013, 22:26
Все хорошо только уход частоты при такой температуре очень большой, примерно 600гЦ, после прогрева.Ну в версии 2012 такого быть не может. А ранее было, это да. Ничего тут не сделаешь. Отдельные кварцы на 3-й и 2-й гетеродин. Поэтому так.

Юрий UT5KS
11.04.2013, 17:54
Уже месяц работаю на МИНИ. Рядом стоит 707 Мк2 - увы, отдыхает. Антенна - верт. дельта на 40м. По чутью и динамике МИНИ гораздо лучше. Летом - в Карпаты и Крым !

Espresso
11.04.2013, 22:14
Конструкции моих согласующих для Mini SW2012
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=154 40&p=795511&viewfull=1#post79551 1
Вот неожиданное решение для вывода RX TX GND для CAT-интерфейса
https://dl.dropboxuserconten t.com/u/2060672/publications/sw2012_cqham/cat_sw.jpg
Сходу 15 QSO в цифре на 20м со звуковушкой Creative + MixW
Удивило, что украинцев в дигимоде не встретил :shock:

shodan R3PAV
11.04.2013, 22:17
А у нас "похолодало" :crazy:
Маленький куллер дует на бинокль, без него температура запридельная.

Gena-lab
11.04.2013, 23:14
Маленький куллер дует на бинокль, без него температура запридельная.
О-о! Даже два кулера... У меня только один, включается через простенький ключик на время передачи, но можно и выключать, чтоб не шумел. Собирался вынести изнутри на зад, на радиатор, так эффективней. Но после того как перемотал бинокль, то ситуация с его нагревом получшела. Пока оставил так до жары, и решил для себя меньше болтать в эфире. :smile:


Уже месяц работаю на МИНИ. Рядом стоит 707 Мк2 - увы, отдыхает. Антенна - верт. дельта на 40м. По чутью и динамике МИНИ гораздо лучше.
Аналогичная картина. :super: Пару раз высказался об этом на форумах - что тут начиналось.... подходят маститые и заслуженные - "Как ты смеешь такое писать? :evil: Как можно сравнивать какую то пластмассовую коробку с настоящим аппаратом, на который я потратил столько лет жизни?.... Или с фирменным, над которым трудилась лучшая "инженерная мысль". :evil: Ну что тут сказать? Сначала объяснял как мог, но этим только распалял ситуацию.... потом надоело отбрёхиваться, стараюсь поменьше выступать, что б не обижать ничьё самолюбие. Пусть лучше будет, как сказал герой одного фильма - "У Вас своя свадьба, а у нас своя..." :smile:

EU7BZ
14.04.2013, 18:56
Кто как заземляет свой SW? При сборке сразу поставил зажим для земли, сегодня подключил кабель толщиной с мизинец на SW, даже кабель выбрал желтый с полосой что бы земля была лучше:ржач:. Шум эфира уменьшился, корреспондента стало лучше слышать, КСВ стало 1, было 1.1 и мощность на 1ват больше. Вот думаю стоит другой конец кабеля закапывать в землю иль нет?

shodan R3PAV
14.04.2013, 19:47
Допилил свой ФНЧ, колец T50 недождлся, поставил пока T30.
Вроде все ок, синусоида стала нормальной, кольца не греются.


http://www.youtube.com/watch?v=fn1JKf0S9uQ

Поставил его между трансивером и PA
Как и ожидалось, потребляемый усилителем ток, стал меньше. т.е. PA теперь не занимается бесполезным усилением гармоник, и последующим отсечением усиленных гармоник встроенным в усилитель ФНЧ.

VICTORY
15.04.2013, 08:41
Дало что-нибудь соединение всех корпусов реле? Мне кажется, что с той соплей хуже будет.

shodan R3PAV
15.04.2013, 10:38
Нет, ничего не дало. Я посмотрел что некоторые обеденяют и заземляют их, вот и решил "подстраховаться"

UR3ACH
15.04.2013, 10:56
Добрый день всем. ДПФ кто-нибудь пробовал ставить? Или они не нужны? Спасибо.

Alex UT4EK
15.04.2013, 12:14
Здравствуйте!
Хочу выразить огромную благодарность автору за создание данной серии аппаратов. Некоторыми впечатлениями об эксплуатации аппарата SW-2010 поделился здесь:
http://krolru.ukrainianforu m.net/t156-topic

UR0ET
15.04.2013, 14:26
Здравствуйте!
Хочу выразить огромную благодарность автору за создание данной серии аппаратов.
Более того, я был немало удивлен тому, что аппарат в эфире узнаваем по характеру сигнала! Вчера проводил QSO с Юрием (ER1CA) и он сразу, похвалив сигнал, предположил: "У Вас, наверное, SW2011?"
Если Александр читает эту ветку, то ему огромное спасибо за хороший трансивер!

shodan R3PAV
15.04.2013, 15:48
Получил уже 3-тий аппарат UR3LMZ....
Коллекцию SW-2012, FM-2008 пополнил SW-2012C mini. Никаких других слов кроме АБАЛДЕТЬ! не нахожу.
Самый высокотехнологичный хай-тех что я только видел!
С каждым аппаратом удивляюсь все больше и больше!

Первое что сделал, это конечно-же вскрыл его :crazy:
Замерил свободное место, и сильно обрадовался, когда увидил что там без проблем поместятся 4 лития 18650 + контроллер зарада от солнечных батарей + step-down конвертер. Будем делать... 8-)

amator
15.04.2013, 22:02
Добрый день всем. ДПФ кто-нибудь пробовал ставить? Или они не нужны?Правильно выполненные ДПФ принесут только пользу. Но в целом аппарат справляется и без них.

Espresso
16.04.2013, 00:26
Кто как заземляет свой SW?
В полевых условиях просто кидал от минусовой клеммы АКБ на землю 6м провода

Gena-lab
17.04.2013, 22:42
Наконец то закончил "увеселитель" к своему SW2012, и хотя предназначался этот долгострой к "буржую", но так уж получилось. Сюда пошло всё, что валялось годами и "было нажито непосильным трудом". :crazy: Своего рода обкатка идеи с бестрансформаторным питанием анода - умножение на 3, в итоге 850 В. на Х.Х. и 810 В. в режиме несущей при токе 350 МА, лёгенький режим для ГУ50 (3 шт.)....при 20 Вт на входе получается 200 на выходе. Вот прошёл обкатку на 40-ке, прибавку дают как и положено +10 Дб в среднем. Попозже попробую на 80-ке. Вообще то хочется сделать на 2-х ГУ50 с учетверением от сети +1100 вольт в габаритах SW-ки, по моему это будет оптимально.

amator
18.04.2013, 18:31
Пару раз высказался об этом на форумах - что тут начиналось.... подходят маститые и заслуженные - "Как ты смеешь такое писать? Как можно сравнивать какую то пластмассовую коробку с настоящим аппаратомВчера вечером слушал 40-ку на свой новый SW2013, и на 7.105 услышал вещалку. Сначала расстроился, переключил антенну на свой контрольный Айком 706 и там тоже есть. То есть реально она есть в эфире. Но за то прием... Я давно не слушал свой Айком на антенну, и забыл как оно. А это как послушал...совсем не то! Это вообще не эфир. Перешел назад на свой SW2013, разница поразительная! Станции идут чистенько, без шума. Работает много зарубежных станций. Есть такие тихие, что еле-еле и С-метр даже не реагирует. Но слышно отчетливо. На Айкоме я их не услышал. В 706-ом такие уровни шумом перебиваются. А тут эфир заслушаться можно. Его глубина просто завораживает. Так что я доволен. Можно сравнивать абсолютно с любым буржуем, и стыдно не будет.

Вообще новая версия SW2013 работает как-то лучше, чище. Не пойму почему. Вроде все то же самое по тракту. Но вот уже 2 аппарата на обкатке показывает так. Буду еще обследовать, может просто показалось, но вреде бы нет.

rw3ar
18.04.2013, 19:16
У меня старенький SW-2010 "со вторичного рынка" :) Ещё с поражённой частотой на 20-ке...
Покупал специально для деревни, чтобы не возить лишний раз FT-857... Так теперь я его (857) вообще туда не повезу - не за чем.
Вот и весь сказ.

RA6ANR
18.04.2013, 21:18
Наконец то закончил "увеселитель" к своему SW2012, и хотя предназначался этот долгострой к "буржую", но так уж получилось. Сюда пошло всё, что валялось годами и "было нажито непосильным трудом". :crazy: Своего рода обкатка идеи с бестрансформато рным питанием анода - умножение на 3, в итоге 850 В. на Х.Х. и 810 В. в режиме несущей при токе 350 МА, лёгенький режим для ГУ50 (3 шт.)....при 20 Вт на входе получается 200 на выходе. Вот прошёл обкатку на 40-ке, прибавку дают как и положено +10 Дб в среднем. Попозже попробую на 80-ке. Вообще то хочется сделать на 2-х ГУ50 с учетверением от сети +1100 вольт в габаритах SW-ки, по моему это будет оптимально.

Нечто подобное собрал для своего sw2010 года 2 назад.правда собирал топором и быстро...тяжко на 80ке 20 ваттами было))))внутри 2*6п45с и удвоенное сетевое на анодах,раскачив аются swшкой до 0,55а

Забыл про фото

Добавлено через 9 минут(ы):

138431

НЛО
18.04.2013, 21:20
А фото из нутри можно?

RA6ANR
18.04.2013, 21:44
Можно,но повторяюсь-делал топором)))

138435

UR3ACH
18.04.2013, 22:31
Здравствуйте. На 145 мГц в SSB вообще кто-нибудь работает? Послушать мне не на чем, да и спросить не у кого.

amator
18.04.2013, 22:35
Здравствуйте. На 145 мГц в SSB вообще кто-нибудь работает? Послушать мне не на чем, да и спросить не у кого.В основном это соревнования, полевой день, или когда открывается прохождение на 144. Тогда там много народу. А повседневно по месту все сидят в ЧМ. Но иногда и переходим в SSB.

amator
18.04.2013, 22:51
Да и трансиверов серии SW не мало. Будет с кем сработать и на 144 в SSB.Да. Собственно 144 с SSB и начиналось, а потом все резко перешли в ЧМ так как много появилось недорогой аппаратуры. Всякие портативки, да и самоделки проще стали именно в ЧМ с появлением синтезаторов. А SSB наоборот отстало. Так как для 144 SSB это в основном дорогая аппаратура. Теперь восполним этот пробел. Имея и КВ и УКВ в одном аппарате за разумную цену.

UI8-189124
18.04.2013, 23:50
Да. Собственно 144 с SSB и начиналось

А разве не с АМ начиналась 2-ка ещё в 1970-80-е?

Кстати, в обсуждаемом аппарате имеется возможность работать в АМ на си-би? Было бы классно, прямо из автомобиля, слушать дальнобоев, на каком километре стоит гаишная засада, либо сообщать самому...

amator
18.04.2013, 23:54
А разве не с АМ начиналась 2-ка ещё в 1970-80-е?Ну я в то время в АМ на средних волнах работал. За 144 и не знал.

Кстати, в обсуждаемом аппарате имеется возможность работать в АМ на си-би? Было бы классно, прямо из автомобиля, слушать дальнобоевСлушать можно, а передача только SSB.

amator
19.04.2013, 03:26
Немножко файлов для оценки шума аппарата. Сначала 40 м, там еле угадывается корреспондент, но слышно. Потом где наши общались кратковременно включал УВЧ. Это всплеск громкости, но толку не дает. Мне без УВЧ в наушниках даже приятней слушать. Да и на динамик тоже. Тише, но даже лучше так воспринимать. Ну и файл 80-ки. Это, что бы показать, что все сигналы звучат по разному. Окраска у каждого своя. То есть приемник не усредняет это.

Slavyn
19.04.2013, 19:11
Использую с SW 2011 RDX вот такой на 3х 6П45. Анодное безтрансформаторное, утроение. Ток до 0,6а.Правда между УМ и трансивером дополнительно тюнерок.138484138485

Geo
19.04.2013, 21:49
Было бы классно, прямо из автомобиля, слушать дальнобоев, на каком километре стоит гаишная засада, либо сообщать самому...И - в чём проблема? Покупаем любую CВ-балалайку за копейки и слушаем, слушаем... А, SW-20ХХ - серьёзный аппарат и совершенно для других целей. Или, напрягитесь и приобретите FT-857, 897, тоже - подойдёт.

Espresso
20.04.2013, 00:12
Не обольщайтесь и не пойте дифирамбы. Будьте реалистом. Пока даже 817 на голову выше. Микропроцессорное управление и меню на 100+ пунктов. Один Split многого стОит, не говоря о встроенном ФНЧ, цифровой обработке сигнала и всех "модах", включая ПСК, АМ и другую "цифру", управление внешним тюнером и многое другое.
Не хочу показаться субъективным, но:
* В мини таки микропроцессорное управление. Я подключил CAT и все управляется отлично. Работаю в цифре. 8-)
* DSP(там где оно есть) в 817-м таки хуже кварцевых фильтров. :-( И это признают сами производители 817-го оставив место для фильтра, который стоит бешенных денег и место только одно. Можно ставить или CW или SSB. В мини же - два настоящих фильтра по умолчанию.
* В 817-м есть отдельная опция (опять же по нереальной цене) термостабильного генератора. В мини же все построено так, что нестабильность опорного генератора не приведет к уходу частоты настройки. :ржач:

Меню на 100 пунктов? 10% из 100шт реально используемые. :ржач:

Управление внешним тюнером есть гуд. Когда этот тюнер "правильной" фирмы за "неправильные" деньги. Думаю если бы была нужна такая опция, управление можно было бы реализовать. Что-то в более чем 200х страницах темы о Mini SW я не увидел такой потребности.

ФНЧ это дело поправимое, поверьте. В ущерб цене. Но возможно.

Я бы мог пройтись по "мозолям" 817-го, которых нет у Mini: неэкономичность, нестойкость выходного каскада с постоянными выгораниями недешевых транзисторов и т.п. Но оставлю это дело на потом. :ржач:

Genadi Zawidowski
20.04.2013, 00:46
В мини же все построено так, что нестабильность опорного генератора не приведет к уходу частоты настройки
Нестабильность опорного генератора в любом нормальном синтезаторе (а то, что в mini стоит, можно отнести к ним, как мне кажется) ПРИВОДИТ к уходу частоты настройки.
Все частоты в трансивере формируются из одного единственного сигнала - кварцевого генератора второго гетеродина. И его уход пропорционально скажется на частоте приёма/передачи.
А пока такой чудесной структуры не придумано... чтобы нестабильность опорника куда-то сама собой компенсировалась...
Так что сейчас так: если 39 МГц уползёт на 100 герц, то 1.95 МГц в ту же сторону на 5 Гц.

Gena-lab
20.04.2013, 00:57
Нестабильность опорного генератора в любом нормальном синтезаторе (а то, что в mini стоит, можно отнести к ним, как мне кажется) ПРИВОДИТ к уходу частоты настройки.
Все частоты в трансивере формируются из одного единственного сигнала - кварцевого генератора второго гетеродина. И его уход пропорционально скажется на частоте приёма/передачи.
Да Геннадий, всё это так, но даже без ТХСО нестабильность частоты в SW2012 для повседневной работы не заметна. Видимо продуманный "расклад" частот и взаимная компенсация свели это к минимуму. Спасибо.

Genadi Zawidowski
20.04.2013, 00:59
взаимная компенсация
Там нечему взаимно компенсироваться.

shodan R3PAV
20.04.2013, 01:47
За 14 страниц - ни одного спора, даже странно. Всем все и так очевидно?
Фотки - классные. Побольше бы!
- гордость за отечественного производителя
- еще?

Фотки... невопрос! ниже смотри!
гордость... никапли, "отечественные" не делают такого, Разве что Геннадий UA1ARN... Но как я понял у Геннадия апаратики навороченные и крупные, а у Александра простые и мелкие :)
Какие споры в ФАН клубе?
Все минусы известны, все исправляемы...
Нету ФНЧ, сделай на коленке за пару вечеров, проблем нет.
Нету суперстабильности... FE-5680A + DDS и чуть обзязки, вот тебе будет прецензионая стабильность, недостижимая "фирменными" аппаратами с TXCO.
В отличии от "фирмы" эти аппараты ремонто-пригодны на 101%
Что-то не устраивает, сырец в руки, напильник, паяльник, и в перед!
А если что-то не устроит в FT-817 ? что тогда.... покупка нового более дорогого "с заветной фенечкой".... нет уж!!! лучше поддержать "отечественного" разработчика! Пусть Александр с Геннадием изобретают, а мы уж под себя "допилим" что неустроит...

UX5PS
20.04.2013, 07:31
Позволю вставить свои 5 копеек. Тут дело не в количестве пунктов меню, размере дисплея и числе ручек/кнопок на передней панели. Есть такая психологическая категория - удовлетворённость от самостоятельного творчества. Да, мой трансивер уступает по ряду характеристик изделиям, которые выпускаются мощными корпорациями с многолетним опытом, неограниченными возможностями по применению компонентов и технологий и высочайшим умственным потенциалом тысяч инженеров и рабочих. Но... Я сделал свою конструкцию САМ, потратил неделю, месяц, год, преодолел много проблем, и, наконец, ОНА РАБОТАЕТ!!! И работает неплохо! Это чувство радости за качественно сделанный своими руками аппарат вряд ли смогут ощутить владельцы FT-DX-5000 или IC-7800, сколько бы килобаксов они не отдали за свои супертрансиверы. Закончу словами из известной песни: "Так оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал..."(С).

Serg
20.04.2013, 12:09
Так что сейчас так: если 39 МГц уползёт на 100 герц, то 1.95 МГц в ту же сторону на 5 Гц.

А на 28 сколько будет, Герц до 50-60ти?


но даже без ТХСО нестабильность частоты в SW2012 для повседневной работы не заметна.

Может и так, с уточнением, для микрофона и телеграфа...
P.S. Только не надо сейчас рассказывать что цифра - это вообще не связь и т.п. ;)

Genadi Zawidowski
20.04.2013, 13:29
А на 28 сколько будет, Герц до 50-60ти?
Для приведённой цифры (взятой с потолка) ухода 100 Гц на 39 МГц, изменение частоты на 28 МГц будет
100 / (39/28) = около 70 Гц

amator
20.04.2013, 13:50
Для приведённой цифры (взятой с потолка) ухода 100 Гц на 39 МГц, изменение частоты на 28 МГц будет
100 / (39/28) = около 70 ГцА первый гетеродин не считаем? Его уход будет почти вдвое больше чем уход на 39 мгц. 73/39=1.871

Genadi Zawidowski
20.04.2013, 13:54
Поскольку и первый и второй уходят в одну и ту же сторону, считаем просто на частоте приёма.

amator
20.04.2013, 13:55
Там нечему взаимно компенсироваться.Сей час померял. Что бы исключить ошибку во времени просто подключал емкость к кварцу. Понижал на 45 Гц. Рабочая частота 28,5 мгц. Уход должен составить 85 ГЦ. Но реально составил 60 Гц. То есть 25 Гц куда-то делось. Это за счет того что все гетеродины ушли в оду сторону. Если это не компенсация, то просто чудо какое-то. Так я и говорил давно. А если учесть, что тут единственный частотно задающий элемент, а не 3 разбегающихся гетеродина, то стабильность выходит приличная с дешевым генератором.

Genadi Zawidowski
20.04.2013, 14:05
При изменении опорника 39 МГц на 45 Гц частота на 28 должна съехать на меньшее значение.
А в случае трёх самостоятельно дрейфующих генераторов в SW2010 вероятно сработал закон Мерфи - и они плыли так, чтобы их погрешности привели к максимальному изменению рабочей частоты, которое можно было получить. Да, по стравнению с этим то что сейчас - просто эталон стабильности! ;)

amator
20.04.2013, 14:09
Да, по стравнению с этим то что сейчас - просто эталон стабильности!Да, в версии 2010 где поначалу было 3 отдельных генератора стабильность была никудышняя. Даже на 3,6 по 300 Гц уходило с прогревом. За 28 молчу. Сейчас на 3,6 вообще ничего не заметно, ну а 28 можно мирится.

R1BAC
20.04.2013, 18:30
Добрый вечер, Коллеги!
Жду-недождусь своего mini... Он сейчас где-то в пути. С аппаратом знаком - это лучшее, что сейчас есть на рынке среди мобильных устройств. Он мощнее, меньше и в три раза дешевле, чем FT-817, более экономичен при приеме и абсолютно ремонтопригоден. Отсутствие DSP обеспечивает "прозрачность" эфира, своего рода "эффект присутствия". Небольшая, но вполне достаточная мощность сохраняет интригу - ответят не ответят. Трансивер предназначен для тех, кому важен ПРОЦЕСС установления радиосвязи, а не ГАРАНТИРОВАННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Использование мощностей 500+, с моей точки зрения, приближает радиосвязь на КВ к связи, осуществляемой с помощью мобильного телефона.
Пользовался аппаратом у друзей, впечатления самые благоприятные. Сейчас готовлю к mini АКБ и СУ по типу Фукса. Дойдет аппарат - протестирую и выложу фото.
До встречи в эфире! UB1ABS/p, /m, /mm, куда занесет :) 73!
Александру и Геннадию - большое человеческое СПАСИБО!

Gena-lab
20.04.2013, 23:51
А дизайн и исполнение мне не понравились. Все какое-то убогое... Передняя панель просто напечатана на прозрачной пленке. Кнопок как таковых нет - на пленке отмечен контур этой кнопки, на который нужно нажимать - там находится микрокнопка. На фотографии вроде неплохо смотрится, но в реалии - как-то не очень.
И мне тоже поначалу не понравились, и корпус пластмассовый тоже не нравился, пока не поработал длительное время. Ситуация изменилась на противоположную - корпус лёгкий, крепкий, сама конструкция легко доступная внутри, кнопки великолепны, нажимаются легко, срабатывание чёткое, слышен лёгкий щелчёк, а самое главное - такое исполнение пыле и грязезащитное, под плёнку и в кнопки ничего не попадает, лучшее решение для походного варианта....+5 баллов.

rw3ar
21.04.2013, 00:03
Дома на столе (точнее - над столом) два аппарата - ft-857 и mini.
Да, у 857-го мордочка элегантная... кнопочки фигуристые, ручечки резинисто-ребристые... красиво, приятно, мне нравится.
Но...
С морды 857-го задолбаешься пыль удалять - специальную кисточку надо (кусочек меха использую).
Про mini рассказывать, или и так понятно? ;) Ну нет на нём пыли... Садиться ей там некуда, вот ведь "беда"-то. :)

А по работе... То, что на Yaesu надо вытягивать из-под грязи "крутя ручки" DSP, усиления ПЧ, играя аттенюатором... на mini почему-то "ловится так", да ещё и чище почему-то... Это в Москве-то.

Вот легкодоступного TWIN'а не хватает, это да.

Gena-lab
21.04.2013, 01:00
Видимо продуманный "расклад" частот и взаимная компенсация свели это к минимуму.


Там нечему взаимно компенсироваться.
Ну в "классическом" виде, наверное - да... а вот если позволите, такой пример.
На телевидении, где я работаю, в радиорелейной связи модуляторы выполняются на пром частоту 70 Мгц, это стандарт. Потом ёё переносят на гигаГерцы. Так вот прежние задающие генераторы на 70 Мгц делались по всем правилам - и жёсткое фрезерованное шасси и термостабилизация и т.д. и т.п., в целом выходила тяжёлая и затратная конструкция, а нестабильность была десятки килогерц. А потом придумали другой способ - два простеньких "самоблудных" генератора на 325 и 275 Мгц в одной коробочке, то есть находились в равных условиях и без термостабилизации. Если частота плыла, то плыла у обоих почти одинаково.... а когда из первого вычитали второй, то нестабильность в итоге получалась на порядок выше....дёшево и сердито. Можно такой способ считать компенсацией? Взаимно один на другой генераторы не влияли, но после простейшего математического действия получен искомый результат.

Добавлено через 12 минут(ы):


Поскольку и первый и второй уходят в одну и ту же сторону, считаем просто на частоте приёма.

Сейчас померял. Что бы исключить ошибку во времени просто подключал емкость к кварцу. Понижал на 45 Гц. Рабочая частота 28,5 мгц. Уход должен составить 85 ГЦ. Но реально составил 60 Гц. То есть 25 Гц куда-то делось. Это за счет того что все гетеродины ушли в оду сторону. Если это не компенсация, то просто чудо какое-то. Так я и говорил давно. А если учесть, что тут единственный частотно задающий элемент, а не 3 разбегающихся гетеродина, то стабильность выходит приличная с дешевым генератором.

При изменении опорника 39 МГц на 45 Гц частота на 28 должна съехать на меньшее значение.
А в случае трёх самостоятельно дрейфующих генераторов в SW2010 вероятно сработал закон Мерфи - и они плыли так, чтобы их погрешности привели к максимальному изменению рабочей частоты, которое можно было получить. Да, по стравнению с этим то что сейчас - просто эталон стабильности!
Извините за длинное цитирование, но именно это я имел в виду, когда говорил о продуманном "раскладе" частот гетеродинов и взаимокомпенсации, т.е нестабильность есть, но всё ведётся от одного генератора, и погрешность в результате уменьшается при преобразовании сигнала.

Добавлено через 7 минут(ы):


Крутил. Когда работаю /р не очень это удобно Импеданс заброшенного на случайное дерево провода также трудно предсказуем. Поэтому и остановился на Фуксе. Одна ручка + дополнительная фильтрация на входе.
Вот для SW... "Фукс" то что надо, поддерживаю, недавно в теме про эту антенну выкладывал свои эксперименты с ней и другими подобными на даче, кому интересно здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=176 18&page=119

Добавлено через 25 минут(ы):


А я для себя решил больше ничего не делать. Прав был один товарищ когда говорил - что ты не сделай, все равно охают.
Такова природа "человека", а раньше за это на костре сжигали.... так что прогресс на лицо. :crazy: Относитесь к этому философски ( или как кот "Васька") - раз уж начали форму кнопок обсуждать, значит все весомые аргументы кончились....хотя мы их что то и не слышали. А сравнение с 5-ти и 7-и тысячниками - это просто смешно, абсолютно разные категории. Как допустим - яхта и большой трансатлантический лайнер. А выбирает каждый то, что ему по душе.

UY1IF
22.04.2013, 11:28
здесь в ветках о SW.., переходите грань разумного-пишете о превосходстве простой конструкции (хорошей игрушки, хотя вся КВ аппаратура это игрушки для взрослых)
перед серьёзными аппаратами.
Когда у меня появился mini - еще раз убедился в правильном выборе! Именно звучание покоряет, DX слышно превосходно как бы там не пытались помешать LID(ы) Да и просто хочется слушать этот аппарат - послушал вечерком и на душе приятно.
А покупать навороты - это кому как. Все равно что любители Hi-End. Там аудиофилы тоже зачастую извращаются многими вещами, например делать усилитель у которого частота намного превышает диапазон воспринимаемый человеческим ухом, изготавливать полу золотые усилки... Зато потом хвастаться "Как у меня все круто!" Далеко не всем это нужно! Именно здесь, в этой ветке форума пользователи SW понимают это, как нельзя лучше!:пиво:

UZ1CA
22.04.2013, 16:18
Был у меня несколько лет ICOM-731 (не пик буржуев конечно), потом собрал миник, первый ещё с ч\б дисплеем. Покрутил день, другой, потом неделю, вторую...
Потом вспомнил про ICOM, после чего его продал!
Эфир чище и прозрачней, мощность есть чем усилить, размеры, гибкость к модификациям, писать можна много.
Собрал ещё несколько своим коллегам и друзьям, с которыми за бокалом пива часто делимся радостными мгновениями проведёнными за трансивером. Сигнал чёткий, информативный, и всегда беспроблемный. Для себя в радио-хобби я предпочитаю конструирование и самодельщину. На сегодняшний день считаю конструкции Александра Николаевича грамотными, доступными, современными и повторяемыми. И самое главное, когда начинаешь собирать аппарат, заведомо знаеш, что эта конструкция будет закончена, не превратится в долгострой и принесёт ожидаемый результат.
P.S.
А кому не нравится творчество авторов данного проекта, думаю и надеюсь, что предоставят конструкции лучше.
А если нет, то читать данные ''посты'' нужно с иронией.
Каждый в радио находит своё, нечто душевное.

amator
22.04.2013, 19:07
А кому не нравится творчество авторов данного проекта, думаю и надеюсь, что предоставят конструкции лучше.Или сравнения по работе относительно других аппаратов. Желательно указать каких именно. А то написал товарищ по FM-2008 что это не то, и лучше купить буржуйскую портативку. Это явно он не сравнивал, а так бы понял разницу. Что чувствительность на 144 у FM-2008 выше, динамика тоже, С-метр точный, модуляция которой и близко нет в портативках, и даже большинство серьезных аппаратов такой не имеют. А корпус, кнопки.. панель.. Ну это не на заводе делалось. Тут возможности ограниченные.

широковата полоса пропускания фильтра с невозможностью оперативно ее регулироватьНа будущее это учтем.

слабовата динамика для сложной эфирной обстановки. Тут он вчистую "продувает" имеющемуся аппаратуКакому именно? По IP3 может. По забитию мощными соседями в стороне вряд ли.

Вообще не хотел это писать, а то вроде как свое пытаюсь оправдать. Но это не придуманное, и поэтому позволил себе. Конечно главное это оценки тех, кто пользуется. В основном они хорошие. И это радует. Спасибо всем. Значит не зря старался.

Добавлено через 41 минут(ы):

Собственно вот давно было еще в старой теме, и трансивер тогда был хуже. Сергей 4Z5KY не поленился сделать измерения. пост #1315 тема http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 54&page=132 Там было все объективно отмечено что к чему, и в чем хуже, в чем лучше. Таких бы измерений побольше.

Geo
22.04.2013, 21:06
Вне всякого сомнения, работать на суперуниверсальном "буржуе" в тестах и в DXинге, гораздо более продуктивно и удобно. Хотя и постоянно идут призывы не сравнивать "тёплое с мягким", тем не менее, сравнение - на уровне противопоставления, встречается часто. Конечно, такое сравнение - некорректно. Следует понимать, что подавляющее большинство положительных отзывов о работе трансиверов А.Н.Шатуна, исходить от тех радиолюбителей, которые "просто" работают в эфире, не заморачиваясь "узкой специализацией". Тем не менее, качество приёма этого аппарата - достаточно высокое для того, что-бы поработать в охоте на DX или в тестах, не претендуя на "первую десятку" результатов. Сервис...? А, давайте вспомним, какие результаты в соревнованиях и на какой аппаратуре, выдавали наши мастера в 60-70 годах? SW-20ХХ, полностью реализуют свои возможности в той мере, в которой они были задуманы и воплощены в жизнь их автором. Можно говорить о том - удался трансивер или нет. Можно и сравнивать какие-то отдельные "изюминки" этой конструкции с "эталонами" импортного трансиверостроения. Но, говорить о том, что тот или иной аппарат лучше или хуже другого - некорректно.
Кстати, если сравнивать конструкции с точки зрения "лучше-хуже", то корректно сравнивать именно "семейство" трансиверов SW-20ХХ. Можно сравнить SW-2010 и SW-2012RDX и по результатам сравнения сказать - какой из них лучше, какой - хуже и почему.

Игорь Соболев
22.04.2013, 21:15
Александр, конечно Вы не зря старались! Аппарат получился замечательный, честное слово; со своими плюсами и минусами (как и в любом аппарате, в принципе). Давайте определимся, что мы хотим от трансивера - во- первых (и главных) хороший прием. Имел возможность послушать три трансивера, переключая антенну: FT-450, FTdx-3000 и SW. Про 3000-к не стану говорить, он, понятно, вне конкуренции. Если не заморачиваться DXингом и контестингом, то для повседневных QSO, SW слушать было гораздо комфортнее, чем 450, меньше уставали уши, не было такого неприятного шума. Во вторых - качественный сигнал на передачу. И здесь аппарат показал себя прекрасно, корреспонденты отмечали прекрасное качество сигнала. Далее, какой ещё аппарат можно сравнить с SW при выездах на природу?- FT-817?- сравните токи потребления в режиме приёма и всё станет понятно, без комментариев (если у вас, конечно, не бензогенератор, а аккумулятор). Ещё можно добавить, что трансиверы SW очень технологичны в изготовлении и ремонтопригодны. Минус того аппарата, что был у меня - высокий уровень гармоник. Вторая и третья гармоники были задавлены очень плохо (цифры сейчас не вспомню, но до 40 дБ было ох как далеко). В таком виде использовать SW, как стационар без диапазонных ФНЧ было нельзя категорически! Жаль, что не многие это понимают. Вроде в последних версиях на выходе трансивера уже нормальная синусоида, а не "кривулоида" (не имел возможности протестировать последнии версии). Пишу про SW "был", т.к. принес трансивер в клуб и у меня его выпросил коллега, он сейчас работает на нем постоянно, а свой 746ПРО оставил только для "цифры". Ну, а я хочу "MINI", не смотря на то, что имею очень неплохие аппараты. Успехов, Вам, Александр в творчестве, а в этой ветке давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

UR6LFK
22.04.2013, 22:24
Доброго времени суток всем!
Позвольте отписаться с точки молодого радиолюбителя, собравшего три аппарата от Александра: SW2011RDX, SW2012mini, SW2012mini color v.2
могу сравнить их со своей точки зрения (к сожалению, SW2012 послушать-покрутить не удалось)
1. эргономичность и функциональность - RDX бесспорно выигрывает. мне достаточно преимущества в виде ft232 и готового аудио-интерфейса.
экран RDX приятнее нежели экран мини монохромного или цветного. выходная мощность в рдх у меня получилась в 2-2,5 раза выше нежели в мини.
2. очень интересное нововведение в цветном мини - регулировка вых. мощности (4 уровня)
3. компактность трансиверов, экономичность.
4. очень аккуратное звучание на передачу. если собран правильно - "nice audio" в Ваш адрес гарантировано.(если микр не подкачает)
5. приемник. фильтры, частоты в рдх и мини/2012 разные. звучание на прием между 2011рдх с фильтрами Аверс и мини с фильтрами Александра кардинально разное. (пользуюсь наушниками среднего класса, не студийные, но сигнал расслышать до мелочей можно;))
фильтры Александра понравились. не знаю, как объяснить, но как бы я не подстраивал фильтр на 2011рдх, получить такого же звучания как на мини монохромном/мини цветном я не смог. кажется, что фильтр аверса более мягкий, "куполообразной" формы. высокие частоты на ссб у аверса тише, с фильтрами Александра - звонче сигнал получается.
однако приятно поработать на любом из этих трансиверов.
в заключение - работа на подобие антенны - с 25Вт пробиться в пайлапе на pj4/... на 15м - подфартило, что ли....:roll:
во вложениях есть аудиозапись с ur6lby на рдх. на передаче - цветной мини с помощью.

п.с.: мое знакомство с КВ началось именно с SW2011rdx, за что большая благодарность Александру!

UR3ACH
23.04.2013, 09:27
собравшего три аппарата от Александра: SW2011RDX, SW2012mini, SW2012mini
Добрый день. Что за маленькая коробочка слева от измерительного прибора? Та, которая с черными кнопками.

UR6LFK
23.04.2013, 20:57
Добрый день. Что за маленькая коробочка слева от измерительного прибора? Та, которая с черными кнопками.
это замена сибишной тангенты для компьютерной гарнитуры. воткнул гарнитуру, педаль... переключение каналов есть, громкость есть - и вперед на 27МГц

shodan R3PAV
24.04.2013, 12:19
Это чтобы CAT не только цифрой работать, но и частоту менять?
Менять частоту это даже не очень важно для работы голосом. Важно то что по CAT-у считывается частота и модуляция, и автоматически записывается в данные QSO в логе. Это очень удобно.
Ну а о преимуществах работы в цифре я вообще молчу, у меня где-то 40% всех QSO в цифре.

Говориш SDR, ну несоглашусь, это отдельный класс аппаратов, ненадо путать с переносными трансиверами, который можно за секунду вынуть из ШЕКа положить в сумку вместе с СБ и АКБ и выехать на неделю в поле.

Да и бессмысленно переделавыть DI в SW если можно сразу купить SW :) :) :)

ЮРИЙ UR7TU
24.04.2013, 13:20
UR3LMZ Александр, а какой функционал будет у нового трансивера 2013г. ? Или Вы уже где то давали эту информацию ? Поделитесь пожалуйста .

amator
24.04.2013, 13:29
UR3LMZ Александр, а какой функционал будет у нового трансивера 2013г. ? Или Вы уже где то давали эту информацию ?Описание еще не делал, это чуть позже будет.

Slavyn
27.04.2013, 19:08
Использую с SW2011 RDX на фазенде три диполя на 20,40 и 80 на одной мачте,запитка одним кабельком.Пришлось дополнить СУ.Теперь полный боекомплект.13919213 9193139194139195

shodan R3PAV
28.04.2013, 21:08
А тем временем, проходи испытание комплект "солнечного миника", миник + АКБ + контроллер заряда + DC-DC + солнечная панель.
Солнечной панели на фотках нет, т.к. нужного размера элементы еще в пути.... хотя на ближайших выходных планирую собрать панельку "из того что есть", и попробовать выехать в поле.

Как протестирую, выложу проект.

Вот это будет во истину "полевой аппарат" :super:

Gena-lab
28.04.2013, 22:30
А тем временем, проходи испытание комплект "солнечного миника", миник + АКБ + контроллер заряда + DC-DC + солнечная панель.......Как протестирую, выложу проект. Вот это будет во истину "полевой аппарат"
Да уж! :beer: У Вас плохих мыслей не бывает :smile: Глядя на такую компактную конструкцию, прямо и себе "миник" захотелось. Молодцом!! А аккумуляторы на сколько ёмкости? Вообще то уже пробовали дома? На сколько хватает времени, если соотношение времени приём- передача 10:1. Преобразователь я так понимаю удвоение, но 4 аккума по 1,25 дадут около 5 вольт, или всё таки на 3?

Espresso
28.04.2013, 22:33
испытание комплект "солнечного миника", миник + АКБ + контроллер заряда + DC-DC + солнечная панель
DCDC для заряда или для питания мини? Я бы не рискнул LM c импульсником так близко к "нутру" :crazy: Как шумы?
MPPT реализовали?
Пластины моно или поли? И какой Iкз?
Элементы не рассмотрел.
ЛитийЖелезо или Полимер?
Спасибо

shodan R3PAV
28.04.2013, 23:20
DC-DC для питания миника на LT1374
Шумы, без антены, соовсем немного чувствуется, но очень незначительно, с антенной я почти ничего не различаю.
MPPT на TexasInstruments BQ24650
АКБ индустриальный Panasonic NCR18650A с защитой, пишут 3100мАч, но я еще не проверял емкость.
По времени работы тоже еще не проверял, пока откавываю всякие пороги по вольтажу. Но как будет время, обязательно проверю.


И какой Iкз? Неизвестно.

В целом, расчитывал на ток до 4А, но 1374 начинает в закрытом корпусе значительно грется при подаче тональника. А вот в SSB нагрев умеренный, думаю увеличить площадь теплоотвода.

На BQ24650 у меня уже собрана одна конструкция, уже почти год работает, нормально.

Я на все ответил? ничо не упустил?

Espresso
28.04.2013, 23:37
Я на все ответил? ничо не упустил?

Да, на LT обычно после 1А нужен уже радиатор.
Iкз фотопластин интересует. У меня установка 22В на поликристаллических пластинах на 2,5А
Респект за MPPT!
Если бы применили LiFe то в шумящем преобразователе не было бы нужды :пиво:

По опыту на свинцовой батарее 3А*ч@12V это нужно усиленно молотить часов 4-5 в цифре :ржач: так что у Вас получился прекрасный вариант

shodan R3PAV
28.04.2013, 23:51
А панелек.... я то думал, ток замыкания чего.... :crazy:
Это запросто ССЫЛКА (http://imall.iteadstudio.co m/power/solar/im120906007.html) но именно эти я еще не использовал, и они ко мне еще едут, а с нашей почтой приедут не раньше чем через месяц-полтора. Хочу поставть 8 панелек, по 4 последовательно. Если солца не будет, то хоть "ток приема TRX" скомпенсирует.
Закреплю их на тканевой основе, чтобы СБ сворачивалась до "компактных размеров"

UR5RBQ
29.04.2013, 11:54
Gena-lab (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=11086) - аккумуляторы там литийионные - они около 3,8-4 вольт на элемент

shodan R3PAV
02.05.2013, 07:48
В общем первый блин вышел немного комом...
Рекордно малое кол-во QSO... 3 :cry:
к 10:30 развернулся, настроил антенну в резонанс.
И тут бац! оказалось что идет какой-то контест.
Зовущих "не контестовых" станций не было где-то до 12:30, пришлось в сторонке вставать на общий вызов с соотношением прием-передача где-то 3 к 1 (с перекурами)
с 12:30 до 14:30 вылезла куча станций 9-го района, но они меня практически не слышали.
Ко всему прочему выходная мощность при работе с микрофона составила 4.5 ватт, и я в "полевых условиях" не заметил нужный подстроечный резистор стоящий особняком в углу платы. пришлось все это время работать на 4.5 ватта.

По возвращению домой было замечено, что заряд батареи составил 13.9 вольта, т.е. посути почти полный разряд.
Мне показалось отличным результатом, 4 часа активной работы в режиме излучения, без солнечной панели.