Просмотр полной версии : Антенный анализатор и ферритовые колечки.
Вобщем делаю УМ, решил сделать бинокли из трубок с USB кабеля. Склеил две трубки внешне просто замечательно.
Ну думаю попробую проверить, делаю трансформатор 1:1 вторичку нагружаю на 50 Ом. И АА-30 прогоняю от 0 до 30 Мгц по ксв и r,x.
Результат такой более менее в диапазоне 2-6 Мгц, на ВЧ завал и растет реактивка, на НЧ тоже кстати. Буду заказывать нормальные кольца, но все равно прогоню анализатором.
Не факт. Сколько было витков? Так трансформатор или ШПТЛ?
Не факт. Сколько было витков? Так трансформатор или ШПТЛ?
Первичка 2 витка, вторичка два витка 50Ом нагрузка. Первичка к прибору, вторичка запаяна на резюк вот и вся конструкция.
Создалось две темы почему то, если можно дубликат удалите плиз.
Первичка 2 витка, вторичка два витка 50Ом нагрузка. Первичка к прибору, вторичка запаяна на резюк вот и вся конструкция.. Правильно прибор показал. Это просто трансформатор. Нет компенсации емкостной составляющей связи сверху и мала индуктивность снизу. Трансформатор и ШПТЛ - разные вещи.
Правильно прибор показал. Это просто трансформатор. Нет компенсации емкостной составляющей связи сверху и мала индуктивность снизу. Трансформатор и ШПТЛ - разные вещи.
Может быть, попробую сделать шптл ...
Феррит, который не будет более - менее работать в ШПТЛ до 30МГц еще надо найти! Практически любой, кроме некоторых ВНП, там порошкового железа, и то - увеличенные потери и греется.
Феррит, который не будет более - менее работать в ШПТЛ до 30МГц еще надо найти! Практически любой, кроме некоторых ВНП, там порошкового железа, и то - увеличенные потери и греется.
Может быть, я еще не пробовал.
Просто отписал как вариант проверки трансформаторов на колечках в частотном диапазоне, антенным анализатором, можь кому пригодится. В принципе допустим транс 1:4, вторичку нагружаем на 200 Ом и прогоняем.
redd, почитайте Э.Т. Реда. Конкретно - главы по ШПТ и ШПТЛ.
Обе его книжки лежат на CQHAM. Может быть, тогда многие вопросы отпадут.
ТДЛ на кольцах из феррита МН 1000 нормально работают до 1-120 МГц.
Пробовал бинокль из трубок от компьютерных кабелей, работают и на вч при ёмкостной компенсации, но компенсация помогала только на одном диапазоне, для другого диапазона нужна другая ёмкость. Пробовал и в силовой схеме - подавал на одну обмотку до 100 ватт, другую нагружал на 50 Ом. Без ёмкостной компенсации КПД около 95%. С параллельной ёмкостью - 100%. Но опять же - на каждом диапазоне своя ёмкость. На ферритовых трубках от усилка KL-500 компенсирующая ёмкость не требовалась, 100 ватт на первичке честно трансформировались в 100 ватт на вторичной обмотке, нагруженной на резистор 50 Ом. Но на слабых токах (MFJ 269) картина другая - компенсация нужна. Похожее поведение на трубки от компьютерных кабелей обнаружилось у трубок, склеенных из половинок ферритовых защёлок.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot