Как думаете FT-8900 подойдёт для начала или ?????

[R2DNB]

Как думаете FT-8900 подойдёт для начала? Работы через спутники.

Или продолжать копить на TS-2000 желательно с Х!

Посмотрел проспект по Phase-3E так там в перспективе более 50% каналов в верх на 1200Мгц!? а на 70см два канала всего :( !!!

Да и подкупает что в TS-2000 и КВ и тюнер на КВ
И TNC-встроенный. Всё уже есть! Даже то чего пока ненужно.

[RK6AUY]

тут ветка есть для любителей флейма, автырю туда. ИМХО

[RW4HRE]

Как думаете FT-8900 подойдёт для начала? Работы через спутники.
Нет - нету дуплекса.
Купи что-нибудь б/у из серии DR-599, DR-600, DR-605 и продолжай копить на TS-2000. :wink:

[Угрюмый]

А лучше всего KENWOOD-790

[R4ITU]

Если щас у Вас нет КВ....то самое оптимальное - TS-2000. Иначе копить предется не только на 790....

[Угрюмый]

Придерживаюсь того когда КВ отдельно УКВ отдельно

[RW4HRE]

Придерживаюсь того когда КВ отдельно УКВ отдельно
Тоже придерживаюсь этого правила, но есть приятное из него исключение -- TS-2000.

[ru9tr]

Все хвалят TS-2000. Неужели так хорош? Начинаю задумываться - а не взять ли себе такой для выездов? А то говорят, что FT-100D устарел мол. Как он на 430 и 1296? А то сравнил IC910H с FT-100D во время последнего теста на УКВ (13-14 мая), так я был малость разочарован - хоть у Айкома чутье на 433 и не хуже, но шумит сильнее. Приходилось слушать на FT-100D, а передавать на IC910H (мощность болше).

[RW4HRE]

Все хвалят TS-2000. Неужели так хорош? Начинаю задумываться - а не взять ли себе такой для выездов? А то говорят, что FT-100D устарел мол. Как он на 430 и 1296? А то сравнил IC910H с FT-100D во время последнего теста на УКВ (13-14 мая), так я был малость разочарован - хоть у Айкома чутье на 433 и не хуже, но шумит сильнее. Приходилось слушать на FT-100D, а передавать на IC910H (мощность болше).
Работал с TS-2000 на день Радио - очень понравился на УКВ (144 и 432) - качество приёма поразило, это учитывая то, что я не влазил в меню и не настраивал звучание "для себя".
Особенно приятно поразила приятная, узкая полоса приёма (которая как позже выяснилось тоже настраивается) - настраиваться на корреспондента одно удовольсвие.

[ua1osm]

Имею к обмену ICOM-271H, 100 вт, все виды работ. Старенький,
но пашет. Вид - почти как новый, не драный и не тертый. Синетезатор программно раскрыт от 100 до 200 МГц,
так что аппарат можно подстроить куда хошь в этом пределе, но естественно, что все сразу он не перекроет. Полностью все документы по эксплуатации и настройке.

Поменяю на предложенное б/у из КВ или на военную технику.
Есть еще из лишнего TM-451E в масле, новая и Пакратт PK-232 до кучи.

[ru9tr]

Обьявления в другом месте :-)
Автору этой ветки нужен аппарат для спутников - как минимум 2 диапазона.

[RA5AO]

to ru9tr.
IC910H лучше! Там нет КВ!
Мне приходят карточки от японцев за so50 и ao51, 90% у них IC910D и 50% IC910H.

[RW4HRE]

Мне приходят карточки от японцев за so50 и ao51, 90% у них IC910D и 50% IC910H.
А ещё 90% японцев ездят на японских автомобилях! :D
А чтобы работать через SO-50 и AO-51 -- не обязательно покупать IC-910 ! :wink:

[RA5AO]

to RW4HRE
На Уазике с приставкой Жутяевской весь измазался в грязи?

[RW4HRE]

to RW4HRE
На Уазике с приставкой Жутяевской весь измазался в грязи?
Ух ты!, на востоке нашей страны ещё узнают продукцию нашего автопрома! 8O :mrgreen:

А что Вас собственно так обеспокоило?

П.С. С Жутяевской приставки никогда не работал! :-( :mrgreen:

[R4ITU]

Если в тему 8900 не совсем подойдет. И любой не совсем...то же.
Короче...Мужики замаялся я спутники трековать вручную. Этому Доплеру хаську начистил-бы чеслово.........Посо ветуйте хороший трек программу шоб без рук. Включил, даунлинк настраиваешься а аплинк сам как надо со всеми сдвигами. А то АО-7.....я вааще не вкурю в какую сторону шевелить. Даже вручную. Две кнопки и ручка настройки все понятно но психологически сопровождать доплер вниз и тутже допле вверх просто не привыкну...постоянно убегаю в сторону.....Доплер не равнозначно по 145/435 МГц убегает, простым синхронным треком не выходит. Кто чем посоветует?