PDA

Просмотр полной версии : wifi самоделка не получилась :-(



ijk
20.05.2006, 01:02
На пути до точки доступа распустилась зелень и сигнал стал пропадать, решили сделать простенькую яги.
сделали антеннку по этой схеме
http://seattlewireless.net/index.cgi/MicroTVAerial

реализовали на деревянной линейке все 12 элементов, провод правда 2 мм, а не 1.5, но вроде бы на укорочении это не особо сказывается.
Вибратор без всяких согласований, как у автора приведеной страницы и приделали к 50 омам, только без гнезд-штекеров, а напрямую.
Результат - ноль. Не то чтобы ноль, а просто полный ноль - мертвый сигнал, проиграла эта самоделка мизерному заводскому штырьку за окном. Что может быть не так? Не согласовали с петлевым вибратором? Или лучше петлевого вообще дипольный и не согласовывать?
Подскажите, пожалуйста!

Oleg(EX8MLT)
20.05.2006, 08:03
Сделайте вот такую http://www.cqham.ru/cantenna.htm и будет Вам шастье...

UN9GW
20.05.2006, 08:29
Посмотрите вот это:

ru9tr
20.05.2006, 22:41
ijk писал:
>реализовали на деревянной линейке все 12 элементов, провод правда 2 мм, а не 1.5, но вроде бы на укорочении это не особо сказывается. <

На этих частотах все сказывается, да так сильно, что при повторении один в один не всегда получится как у автора. Тут надо делать что попроще: баночную например или спиральную.

DX_man
22.05.2006, 10:11
Делал такую антенну:

http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/Quad

и на 2.4 и на 1.8 для GSM-1800.

Результат положительный.

RX6FM
22.05.2006, 10:47
Вот очень интересно и подробно..10км обеспечено :super:
1. http://www.wifiantenna.org. ua/antennas/helix-power/
2.http://www.wifiantenna.org. ua/antennas/helix/
а здесь калькулятор для расчёта ..
http://www.wifiantenna.org. ua/static/helix-calc/

73!

ijk
08.06.2006, 03:19
:rotate:
Cделал намедни ещё вот что
http://wireless.gumph.org/articles/homemadeomni.html

результат опять отрицательный :x ... не, ну я понимаю, похоже, дело в руках, но почему вообще ну ни сигнальчика! рядом промышленый микроштырек от Длинка - все принимает, а эта - нет. единствено что - у длинковского штырька 1 метр фидер, а у моих - 10. Все пропаяно аккуратно, длины соблюдал, но в отличие от коллинеара автора (по ссылке сверху) использовал не РЖ 213, а РЖ58, может совсем нельзя было? вроде посмотрел в инете - т.н. velocity factor у них одинаковый, так что пересчитывать не надо было. Кстати, кто нить объяснит, что это за фактор такой ...

Пора, чую, браться за биквадрат - чот может быть уж проще ... :-(

П.С. мож у кого мысли есть какие, отчего ни яга ни коллинеар не заработали - может слишком много - 10 метров фидер?

RW4HRE
08.06.2006, 03:33
единствено что - у длинковского штырька 1 метр фидер, а у моих - 10. Все пропаяно аккуратно, длины соблюдал, но в отличие от коллинеара автора (по ссылке сверху) использовал не РЖ 213, а РЖ58, может совсем нельзя было?
Eyecrazy puke

Roadman
08.06.2006, 05:05
РЖ58 :super: Ну ты даёшь...

Для сравнения RG-58/U на частоте 3000мГц даёт затухание в 1.2303 ДБ/м
RG-8A/U на частоте 3000мГц даёт затухание в 0.5413 ДБ/м
Вот на твои 10 метров это 12 Дб затухания при RG-58/U, а с RG-8A/U 5Дб. Чуешь разницу. На этом деле много народу собаку съело потому что знать и не знали что помимо усиления антенны есть ещё и потери в кабеле, но и не все представляли в какой степени. Эти данные правда посредсвенны и могут отличаться в зависимости от производителя как в меньшую так и в большую сторону. Однозначно RG-58 для 2400мГц применять нельзя, он работает до 1000мГц. Порыться стоит в магазине где продают кабель "для спутниковых тарелок".

UA9JKW
08.06.2006, 07:33
На пути до точки доступа распустилась зелень и сигнал стал пропадать, Подскажите, пожалуйста!

Немного не в тему...

У меня ноутбук тоже имеет WiFi карту ,пользуюсь им на работе .
От своего офиса живу в 200 м ,имеется прямая видимость .Осмотрел ноутбук и не обнаружил разъемов для внешней антенны .
Возможно он внутри корпуса?
Хотел бы тоже из дома организовать доступ к сети на работе.

novator
08.06.2006, 07:41
Все Ваши проблемы в отсутствии приборов.
Самый лучший результат на таких частотах - логопериодическая
антенна. Не требует настройки, в требуемый диапазон
из - за широкополосности попадете, кабель (из дешевых)рекомендую
RG-6U, даже китайский с алюминиевой оплеткой и стальной
омедненной жилой, 75 ом - хорошо согласуется с логикой,
(60 - 100 ом по диапазону). Мерял его затухание на 900 мгц,
при длине 84 метра на согласованной нагрузке - получилось
0,17 дб/м. На частоте 2,4 ггц при длине кабеля 10 м
получите всего 4 -5 дб!!! А у антенны (14 элементов) усиление 10 дб.
Для согласования с 50 ом -ным входом уменьшите
диаметр наполнителя внутри оплетки с 4 до 2,5 мм
на длине примерно 3 - 5 см перед входным гнездом,
хотя в большинстве случаев это не требуется.
Успехов!

R7DJ
08.06.2006, 10:26
В точке доступа нужно исключить коммутатор антенн, rx-внешняя tx-внутренняя , RX-TX на одну антенну .Кабель SAT-703 как минимум, а RG поставишь на 9FT. разъемы N типа желательно обжимные.
Антенна –

ur0gt
08.06.2006, 10:57
:rotate:
Cделал намедни ещё вот что
http://wireless.gumph.org/articles/homemadeomni.html

Зачем? Зачем Вам антенна с круговой диаграммой направленности? У нее усиление отсилы 8 дБд. И каждая десятая мм при повторении важна. Иначе будет еще меньше.
При отсутствии опыта и приборов повторите лучше предлагавшуюся тут "баночную" или зигзагообразную антенну.

На этих частотах важна каждая, на взгляд дилетанта, мелочь.
Например, разделанные концы кабеля должны быть минимально короткими - ни одного лишнего мм.

73 Николай

VE3EUT
08.06.2006, 12:18
На пути до точки доступа распустилась зелень и сигнал стал пропадать, Подскажите, пожалуйста!

Немного не в тему...

У меня ноутбук тоже имеет WiFi карту ,пользуюсь им на работе .
От своего офиса живу в 200 м ,имеется прямая видимость .Осмотрел ноутбук и не обнаружил разъемов для внешней антенны .
Возможно он внутри корпуса?
Хотел бы тоже из дома организовать доступ к сети на работе.

Вряд ли, скорее всего его просто нету. Самый простой вариант - купить домой access point возможностью подключения внешней антенны, например Dlink AP 2100 и использовать его для бриджинга вашей сетки домой.

R7DJ
08.06.2006, 22:25
Такую- изготавливал «широкополосная» (смотрел на р57) «настройка не нужна в любительских условиях» (Hi), с банками не вышло! использую D-link AP 2000. :super:

ijk
08.06.2006, 22:34
Дне, ребят, не так поняли - из рж 58 был сделан сам коллинеар, а питаю антенну рж 173 или 4 ... вобщем для этих чстот самая тема! .. как написано в газете.

сделал биквод, правда без рефлектора, вроде что- видеть стал, правда не то что надо.
ввообще у меня ТЗ - устойчивый канал между 7 и 23 этажами, прямой видимости, увы, нет. ну или она неполноценная. видимо, надо работать над качественной антенной с ОЬЕИХ сторон, а не одной.

ru9tr
09.06.2006, 00:55
С той газетой сходи ... ну сам знаешь куда:-) RG-174 - это самый плохой кабель из всех тут перечисленных. Чем толще - тем лучше, а у него всего 2.5 мм диаметр! Бери тот-же RG8Х (он копейки стоит) и пробуй любую уже имеющуюся антенну - хоть баночную, хоть яги. А у 174-го на 800 Мгц (дальше не лимитируеться) затухание 10dB на 10м! А что говорить про 2400.
Пару слов про RG58: они бывают разные и у всех разный К укорочения, а значит размеры антенны из него надо расчитывать под конкретную марку и партию кабеля. Для этого приборы нужны. Если их нет, то надо делать широкополосную антенну.
Вопрос к знатокам: какую карту купить для линка подальше? Нужна самая мощная. А хорошие антенны я сделаю:-)

ijk
10.06.2006, 01:40
про 174 конечно ошарашили!
а вообще да, соглашусь, что делать на коленке антенну на такие частоты и ругаться, что не работает - дилетантство ...

ну а в целом - доделал биквадрат и теперь связ ест! Ура! радилюбительство победело разум

RW4HRE
10.06.2006, 02:09
связ ест!
:mrgreen: "И это главное!" :mrgreen:


Ура! радилюбительство победело разум
Осталось победить безграмотность.
Ничего личного. :wink:

Ivan
10.06.2006, 07:57
Делал много разных антенн , кроме баночных ( нормальные рупора и КВП всегда под рукой были :-))) )
ВСЕ работает !!!

последнее время печатные микрополосковые делал , с синфазной запиткой , размеры 160х160 Ку>15 db
или для 12 км как -то для D-linka 300х300мм с Ку 18db

Да 1 м зеркало для 15 км как-то применил - работает , правда
точку доступа пришлось в фокусе в коробке из под тортика приладить.
Кстати очень хороший корпус из под тортика - довольно прочный.

Правда в домашних условиях можно ну 1 - 2 элемента решетки сделать , а больше , да и трансформаторы согласования трудно.

по кабелю посоветую из дешевых РК-50-4-11 до 5 метров
РК-50-7-11 до 10-15 метров , belden 9913 или Anli 10dx или 10dbFB
там где нужно большее расстояние.

Кстати кому нужны антенны для Wi-Fi, отдам за символическую цену
Осталось несколько штук, обращайтесь в приват.
RA3WDK

Ivan
10.06.2006, 08:03
Кстати , забыл сказать :-)
Микрополосковые антенны перекрывают оба диапазона (2,4 /5,1 GGz)
В условиях города часто второй диапазон задействуется ...
Представляют собой набор микрополосковых диполей с группой трансформаторов , так-же применял решеточные излучатели в качестве элемента решетки

4Z5PM
10.06.2006, 09:31
На пути до точки доступа распустилась зелень и сигнал стал пропадать, Подскажите, пожалуйста!

Немного не в тему...

У меня ноутбук тоже имеет WiFi карту ,пользуюсь им на работе .
От своего офиса живу в 200 м ,имеется прямая видимость .Осмотрел ноутбук и не обнаружил разъемов для внешней антенны .
Возможно он внутри корпуса?
Хотел бы тоже из дома организовать доступ к сети на работе.Значит так: В ноуте снизу есть квадратная крышечка которая должна быть подписана соответствующим образом, под ней кроется маленькая PCI карточка на которой собрана Wi-Fi и возможно еще Bluetooth. На этой карточке есть маленький разьем к которому подключена рамка спрятанная за LCD панелью. 2. Сейчас на рынке есть уже великое множество всяких Wi-Fi карточек (USB, PCI и др.) которые имеют разьем под внешнюю ант. которая зачастую может быть в комплекте. При покупке рекомендую брать с собой измеритель напряженности поля так как все карточки даже одной марки выдают совершенно разную мощность, от балды. Такое впечатление что их вообще никто не проверяет и нет никаких стандартов, а исходя из имеющейся в этих приборах мощности которая зачастую ограничивается единицами милливат следует очень внимательно относится к покупке, так как при оговариваемой в описании мощности разница может быть +/- довольна заметная. Может даже имеет смысл купить Wi-Fi ретранслятор, я такие видел от фирмы D-Link, в одном даже имел честь наблюдать сборку из 4-х блоков по 250мВт каждый с фильтрами. После изучения и поиска причин ограничивающих выходную мощность на уровне 700мВт при установке в настройках "Full" оказалось что один блок просто не подключен. Хотел его подключить, но после пайки измерения показали что мощность упала где-то до 170мВт. Такой паяла, спалил верно что-то.

R7KDX
10.06.2006, 10:12
А у меня оффсетка 1 метр облучается биквадом с рефлектором. Кабеля 20 метров, Belden H-1000. Работает уже несколько лет как часики, расстояние линка 5 км.

Ivan
10.06.2006, 10:31
Да , думаю , что основная проблема
для новичков , не антенна , а фидер с качественно заделанными разъемами.
К примеру, N-типа я предпочитаю под пайку типа СР-50-430ФВ - как раз под 11 мм кабель.
Разъем стоит даже дешевле чем под обжим.

ijk
10.06.2006, 15:30
Кстати , забыл сказать :-)
Микрополосковые антенны перекрывают оба диапазона (2,4 /5,1 GGz)
В условиях города часто второй диапазон задействуется ...
Представляют собой набор микрополосковых диполей с группой трансформаторов , так-же применял решеточные излучатели в качестве элемента решетки
Заинтересовали! Подкиньте ссылочку на описание плз! Илив домашних нереально?

Ivan
10.06.2006, 16:51
Да , в принципе топология не очень сложная, но "лазерной" печатью
сделать их тяжело - тонкие, сложные линии. Материал СТФ-1.0-0,35 с
калиброванным Эпсилон маиериала. Метализированные отверстия , да и СВЧ
монтаж , дома тяжело повторить, чтоб потом без настройки запустить.

ru9tr
11.06.2006, 03:22
Да , в принципе топология не очень сложная, но "лазерной" печатью
сделать их тяжело - тонкие, сложные линии. Материал СТФ-1.0-0,35 с
калиброванным Эпсилон маиериала. Метализированные отверстия , да и СВЧ
монтаж , дома тяжело повторить, чтоб потом без настройки запустить.
Ну хотябы фото можно посмотреть? Оч интересно.

RZ6AVM
28.12.2006, 14:31
Ещё одна конструкция антенны на WiFi
http://vbm.lan23.ru/wifi/WiFiLogYgi.htm