Просмотр полной версии : Трансивер SW2013
Попытка вернуть тему в первоначальное русло.
Ещё вопросы по маленьким трансформаторам на кольцах К7:
1) Критичен ли диаметр провода? Под рукой есть провод 0,25.
2) Мотать буду на кольцах М600НН - есть ли смысл немного увеличить количество витков? По намотке 8-9 витков сами ложатся, 7 надо растягивать по кольцу.
На счёт встроенного КСВ метра. Повторял я его, благодаря прошивке Shodan(Андрея), в принципе работает, но прибором его назвать сложно было, как то очень дребезжали показания, к тому же из-за этих манипуляций благополучно уложил процессор с адешкой(9951), после чего гляжу на эту затею немного негативно. Если б был специально для него отдельный АЦП, который можна было бы легко заменить в случае чего, тогда да, а так рисковая затея.
В стационар бы все это, надеюсь у Александра есть мысли о нём...
Мотать буду на кольцах М600НН
Немного кольца не те, как на меня. Тут скорее подойдут 1000-2000 проницаемость.
Как то попался я с ними, может мне так повезло.
ЧМ планирую, но это серьезное усложнение, и не знаю когда это успею. К тому же уже запутали пожеланиями. Было такое пожелание, что убрать сектор УКВ вообще, и поставить туда полосовики.
Скорей всего так и получится на 2014 год.
можно сделать модульно, плата на штыревых соединителях пбс/плс как сейчас в SW. вертикально платка дпф, вертикально укв и т.д. если кому не надо - оставить платы голыми запаяв перемычки смд где надо...
а какие энкодеры сейчас в sw2013?
Немного кольца не те, как на меня. Тут скорее подойдут 1000-2000 проницаемость.
Как то попался я с ними, может мне так повезло.
делал я и на 1000нн и на 1500нн и на епкосе 87 - все ок
Espresso
29.07.2013, 19:59
можно сделать модульно
+1 за модульность. И/или УКВ блока, и/или дпф и/или фнч.
Кому-то УКВ не нужен - блок не покупает. А кому-то и 144 и 50МГц/70МГц - пусть покупает в придачу 1-3 блока и тасует их. :ржач:
А если блоки будут поддерживаться будущими версиями - то втройне будет удобнее
slavector
29.07.2013, 20:00
Я так понимаю сейчас надо делать такой аппарат:
1. Убрать УКВ блок.
2. На это место сделать а) отключаемый ДПФ (для возможной работы между люб. диапазонами) б) ФНЧ работающий всегда и переключаемый в зависимости от рабочей частоты.
ФНЧ и ДПФ можно сделать на вертикальных платках что уменьшит занимаемое место и всё поместится.
3. На индикаторе вольтметр в уголке ( возможно отключаемый через меню кому не нужен)
4. Желательно всё же встроить КСВ метр.
Получится практически идеальный аппарат для работы на даче и дома! :super:
И ещё это снимет наезды "доброжелателей" , но добавит им злости за что они переплатили кучу денег за свои. :ржач:
Назвать кстати можно SW-2013S :smile:
Может есть смысл сделать отключаемые полосовики, на мощных елементах, способных пропустить скажем 30Вт, и убить обоих зайцев, будут и как ФНЧ-ФВЧ, а на не любительских диапазонах программно что б отключались, взять комплект колец амидон, что то можна и без каркасное. Как то так, или бред?
Valery Gusarov
29.07.2013, 20:26
ФНЧ-ФВЧ
Не бред. Давно используют.Как альтернатива полосовикам, с рассеиванием гармоник на балласте, переключаемые по диапазонам, включенные постоянно на прием и на передачу, диоды не потянут скорее всего, релейный обход УМа...
slavector
29.07.2013, 20:37
Может есть смысл сделать отключаемые полосовики, на мощных елементах, способных пропустить скажем 30Вт, и убить обоих зайцев, будут и как ФНЧ-ФВЧ
Надо делать именно раздельные ДПФ и ФНЧ и тогда нет смысла снижать выходную мощность.
Делать на вертикальных платках как кварцевые фильтры. Возможно опционально кому надо. (сомневаюсь что кто то откажется)
Продумать конструктивно как и на чём, чтобы минимум трудов для намотки и лёгкие в настройке.
Кстати эта схемотехника и конструктив пойдут у аматора в зачёт будущему стационару. Это готовое просто можно будет перенести туда. :super:
Valery Gusarov
29.07.2013, 20:53
раздельные ДПФ и ФНЧ
Безусловно, еще лучше. Будет очень хороший аппарат, с учетом уже имеющегося потенциала.
Давно как-то спрашивал автора на эту тему, для себя... Впрочем, время было, сваял свое (не СМД), включающее все, и преселектор даже...
Кольца с прницаемостью 600НН - работают прекрасно . Был у меня случай с кольцами проницаемостью 50-100ВЧ , так на ВЧ - диапазонах все было ОК , но ниже 10МГЦ отдачи на передачу ноль . Искал хомута в монтажке , но так ничего не нашел . Перемотал трансформаторы на проверенных кольцах с проницаемостью 600 и все стало на свои места . Да я правда не пробовал увеличить число витков , но думаю что 8-10 витков при такой проницаемостью колец будет нормально . Индуктивность на таких кольцах при 7-виках получается 8-10 мкг., максимум 12 и то что кольца уже 650-750. Такой разброс колец .
Gena-lab
29.07.2013, 21:50
Может есть смысл сделать отключаемые полосовики, на мощных елементах, способных пропустить скажем 30Вт, и убить обоих зайцев, будут и как ФНЧ-ФВЧ, а на не любительских диапазонах программно что б отключались, взять комплект колец амидон, что то можна и без каркасное. Как то так, или бред?
Обсуждалось здесь на сайте, название что то вроде "Мощный ДПФ". Не получилось всё гладко, но там мощность рассматривалась 100Вт, получалось, что размеры большие из-за требований ёмкостей к реактивке, да и катушки проводом 0,5 уже не намотаешь, будет громоздко, кропотливо в настройке. Всё должно быть мощно и добротно. В ФНЧ требования мягче, почему так и строят, общая структура уже отработана. Разница в том, что в "буржуях" корявый сигнал чистится ФНЧ до -30-40 Дб, а Аматор уже получил почти -30 Дб без ФНЧ (на НЧ бендах общий ФНЧ не работает должным образом).
Я так понимаю сейчас надо делать такой аппарат:
1. Убрать УКВ блок.
Ну зачем же так сразу. Убрать. Если речь идет не о стационаре, то без "двойки" в поле не кузяво.
Лайнер я туда со своим SW2011-RDX не потащу, посему для меня, например, ФНЧ в поле не очень важен. Да и тюнер некой селективностью обладает, можно и без ДПФ обойтись в поле.
3. На индикаторе вольтметр в уголке ( возможно отключаемый через меню кому не нужен)
4. Желательно всё же встроить КСВ метр.
Тут вполне солидарен.
Один нюанс - этот "желающий" должен жить в большом промышленном центре (Москве, Питере, Киеве). потому что только там есть "Чип и Дип" через дорогу" Нужно иметь возможность заказывать платы высокого качества и нужно вложить N-ную сумму для первоначальных оптовых закупок.
Вы меня извините, но мы в реалиях 21 века, ну смысл покупать комплектуху в России,Украине и тем более заказывать платы в тридорого?
В Китае делают дешевле быстрее и качественнее.
Уж поверьте, не один и не два раза заказывали.
Сколько уже твердить то можно.
Добавлено через 14 минут(ы):
все бы вам выкинуть.
Не трожьте УКВ!
Зачем вам тут КСВ метр? Тюнер всеравно внешний, вот пусть там он и показывает КСВ.
и я принципиальный противник в этой конструкции ЧМ.
Ну не надо, сколько твердить, что ЧМ это ущербный вид модуляции для УКВ. А этот аппарат лишний повод все-таки поработать там в cw и ssb, почувствовать настоящие УКВ. и вообще нужен там и 70 сантиметровый диапазон.
Вы меня извините, но мы в реалиях 21 века, ну смысл покупать комплектуху в России,Украине и тем более заказывать платы в тридорого?
В Китае делают дешевле быстрее и качественнее.
Уж поверьте, не один и не два раза заказывали.
Сколько уже твердить то можно.
Добавлено через 14 минут(ы):
все бы вам выкинуть.
Не трожьте УКВ!
Зачем вам тут КСВ метр? Тюнер всеравно внешний, вот пусть там он и показывает КСВ.
и я принципиальный противник в этой конструкции ЧМ.
Ну не надо, сколько твердить, что ЧМ это ущербный вид модуляции для УКВ. А этот аппарат лишний повод все-таки поработать там в cw и ssb, почувствовать настоящие УКВ. и вообще нужен там и 70 сантиметровый диапазон.
от я и говорю, сделать модульно. кто что хочет, тот и ставитъ
мне например дпф не надо ни в поле ни дома. третий год работаю без дпф и счастлив:-P:пиво:
Ерунда какая та, первый CW, второй SSB.
146285146286
а какие энкодеры сейчас в sw2013?Только оптические на 128 импульсов
BOURNS ENS1J-B28-R00128 (http://www.ebay.com/itm/251293026913?ssPageN ame=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497. l2649)
диоды не потянут скорее всего, релейный обход УМа... Согласен. Диоды и не планирую. Только реле.
Надо делать именно раздельные ДПФ и ФНЧПримерно так.
Безусловно, еще лучше. Будет очень хороший аппарат, с учетом уже имеющегося потенциала.Будем думать. Что бы не вышло сильно дорого, и сложно. Думаю получится.
Александр Николаевич! Я извиняюсь что повторяюсь, но хотел еще раз спросить - какие типы импортных колец применяете в трансивере (УМ и основная плата). Имеется в виду полное название колец EPCOS для заказа в магазине. И какой марки разрядник? И какой тип диода на входе питания 12В? По схеме - VD28.
Спасибо!
Александр Николаевич! Я извиняюсь что повторяюсь, но хотел еще раз спросить - какие типы импортных колец применяете в трансивере (УМ и основная плата). Имеется в виду полное название колец EPCOS для заказа в магазине. И какой марки разрядник? И какой тип диода на входе питания 12В? По схеме - VD28.
Спасибо!
на входе питания любой, он нужен для отработки защиты ИБП по кз при переполюсовки. у меня 4008. или 5818/5819 или мощнее... главное чтоб отверстий диаметр не был меньше диаметра ножек. ИБП нормально отрабатывает на нем
разрядник 75В думаю пойдет, хотя Александр Николаевич использует 90вольтовые. посчитать можно из закона ома. U*U/50=P U=sqrt 50*P
Имеется в виду полное название колец EPCOS для заказа в магазине Материал N87. Проницаемость 2200. Покупают монтажники в Харькове в магазинах. В каком именно уточню. Возможно тут: http://www.ferrite.com.ua/
(http://www.ferrite.com.ua/)
Добавлено через 9 минут(ы):
разрядник 75В думаю пойдет, хотя Александр Николаевич использует 90вольтовыеВсе верно. Разрядники есть тут: http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?page=0&name=SAL&okbutton=%CF%EE%E8%F 1%EA
Genadi Zawidowski
30.07.2013, 01:20
Ерунда какая та, первый CW, второй SSB.
Попробуйте для измерения подать зондирующий сигнал в рабочем диапазоне трансивера на антенный вход (или 45 МГц на выход кварцевого фильтра первой ПЧ), а снимать где-то перед детектором, чтобы исключить рассогласование при включении фильтров в 50-ти омный тракт. АРУ отключить. Позаботиться об отсутствии перегрузки тракта.
Гена, это я измерял фильтра отдельно от трансивера. Вашим советом воспользуюсь чуть позже, основная не допаяна.
Ерунда какая та, первый CW, второй SSB.Гена правильно сказал. Меряйте как положено, а не как попало. У вас фильтр просто сильно перегружен.
Добавлено через 5 минут(ы):
Гена, это я измерял фильтра отдельно от трансивераНадо выдерживать сопротивления нагрузки в таком случае. Для SSB это порядка 4 ком, для CW меньше.
Для CW всего 430 ом. На схеме фильтров все указано.
EU7ABZ,
Включите последовательно с измеряемым фильтром по резистору на 3,6кОм, на вход и выход.
146294
Спасибо всем ответившим по моему вопросу. Еще хотел уточнить - какие марки колец применяются для трансформаторов в основной плате?
Вот что получилось с резисторами 3к6.
146311
Вот что получилось с резисторами 3к6.Нормально получилось.Только полоса по уровню -3дб будет не более 2,4кгц.
Integral
30.07.2013, 14:01
Вот что получилось с резисторами 3к6.
Перед измерением нужно откалибровать прибор с этими резисторами, т.е. включить два резистора последовательно по 3.6кОм и откалибровать. Прибор учтет затухание на резисторах и уже при измерении фильтра получим реальную АЧХ. Затем поставьте два маркера по уровню -20дБ на обеих скатах АЧХ - это будут частоты опорного генератора для LSB и USB. И включите автоматический маркер -3дБ для определения полосы, программа сама напишет на графике ширину полосы. Ждем результатов.
Спасибо всем ответившим по моему вопросу. Еще хотел уточнить - какие марки колец применяются для трансформаторов в основной плате?
Мелкие кольца К7-1000НН
Большие - B64290-L44-X87 N87
Возможны варианты
Думал синие кольца в диаметре поболее будут чем 12,5мм....
Визуально - не меньше 16мм. Наверное оптический обман...
Можно ставить 16, у меня такие были, нормально стало.
Интересно, в преобразователь можно ставить М2000НМ1-16 К20х12х6?
И по диодам Шоттки - так всё-таки SR560 или SR540?
Так вроде в преобразователе такое же кольцо как в УМ. Или К20*12*6 валяются без дела?
У SR540 меньше падение, но и рабочее напряжение меньше. 40В мне кажется слишком мало...
Я поставил SR550 и то побаиваюсь...
А какой тип корпуса у lm317 и lp2950 ?
Сергей 12701
30.07.2013, 20:13
тип корпуса у lm317 и lp2950 ? D-pac
Надо делать именно раздельные ДПФ и ФНЧ и тогда нет смысла снижать выходную мощность.
Делать на вертикальных платках как кварцевые фильтры. Возможно опционально кому надо. (сомневаюсь что кто то откажется)
Продумать конструктивно как и на чём, чтобы минимум трудов для намотки и лёгкие в настройке.
Кстати эта схемотехника и конструктив пойдут у аматора в зачёт будущему стационару. Это готовое просто можно будет перенести туда. :super:
Доброго времени суток всем форумчанам. * Может быть стоит внимательней присмотреться, как эти вопросы решены в похожем проекте финских коллег: трансивер JUMA-TRX2 (http://www.jumaradio.com/juma-trx2/), в части изготовления корпуса- довольно просто и конструктивно, комплектация компонентами - 100%, ну и конечно цена соответствующая:shoc k:
Integral
30.07.2013, 21:15
У SR540 меньше падение, но и рабочее напряжение меньше. 40В мне кажется слишком мало...
С чего это вдруг, нормально держат. Нагрев на них гораздо меньше, чем на HER508.
Но что интересно, проверяли напряжение после преобразователя. Так вот на 10-ке оказалось наибольшее падение до 19В и мощность до 25-30Вт (режим HP). При смене диодов напряжение выросло до 25В и мощность поднялась до 40Вт. Если бы это была наводка на прибор, этим можно было объяснить. Но выросла выходная мощность. На остальных диапазонах напряжение после преобразователя находится в пределах 23-25В.
нормально держат
Вы пробовали именно SR540? Я ещё ничего не пробовал, просто предполагаю. Обычно в схемах импульсных источников на ШИМ-контроллерах диоды Шоттки ставят с двойным запасом по напряжению.
Если опробовали именно 540 - то это очень хорошо, они должны греться меньше чем 560.
Так вроде в преобразователе такое же кольцо как в УМ. Или К20*12*6 валяются без дела?
У SR540 меньше падение, но и рабочее напряжение меньше. 40В мне кажется слишком мало...
Я поставил SR550 и то побаиваюсь...
Да, валяются. Думаю, а не поставить ль, вдруг лучше будет ;)
Почему 40 В мало? Запас еще есть.
Integral
30.07.2013, 21:48
Вы пробовали именно SR540?
Вторую неделю работают, да и amator тоже их уже применял.
Обычно в схемах импульсных источников на ШИМ-контроллерах диоды Шоттки ставят с двойным запасом по напряжению.
Там совсем другая ситуация, в случае обрыва цепи ОС на выходе может значительно подскочить напряжение.
Если опробовали именно 540 - то это очень хорошо, они должны греться меньше чем 560.
Я замерял китайским прибором, в прямом смещении прибор показал 125-130. Какое падение на SR560 не знаю, не мерял. Кстати вывода на SR540 чуть тоньше, чем на HER508 - легко заменить.
Сергей 12701
30.07.2013, 21:51
Почему 40 В мало? Запас еще есть. А вот в компьютерных ИБП (десктоповых) в 12 В источнике импульсы на диодах могут достигать 60 В, поэтому и диоды нужны соответствующие .
У нас есть такие SR560 http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist...CF%EE%E8% F1%EA Надо попробовать. Завтра куплю, проверю.
Аматор собирался именно 560 покупать а не 540. И судя по тому, что сразу после этого обсуждения они пропали в космодроме - похоже таки именно их и купили.
Какой посоветуете БП для этого трансивера?
Какой посоветуете БП для этого трансивера?
Странный вопрос, а чем этот трансивер по питанию отличается от других? В первом сообщении указаны напряжение питания и потребляемый ток. Вот вам и основные параметры по выбору БП.
Я в преобразователе применил диодную сборку MBR1545 (15A,45V).Отлично работает.
И включите автоматический маркер -3дБ для определения полосы, программа сама напишет на графике ширину полосы. Ждем результатов.Прибор должен быть откалиброван по эталонному частотомеру.
Прибор естественно был проверен вч вольт метром и частотомером.
Gena-lab
31.07.2013, 12:18
Надо делать именно раздельные ДПФ и ФНЧ и тогда нет смысла снижать выходную мощность.
Делать на вертикальных платках как кварцевые фильтры. Возможно опционально кому надо. (сомневаюсь что кто то откажется)
Продумать конструктивно как и на чём, чтобы минимум трудов для намотки и лёгкие в настройке.
Кстати эта схемотехника и конструктив пойдут у аматора в зачёт будущему стационару. Это готовое просто можно будет перенести туда.
Обеими руками - "ЗА"... Высказанную ранее мысль об плате ДПФ, как опции (а то мнения разделились-кому то надо, кому то -нет), развили до модульной конструкции. Имхо, но по моему за таким вариантом будущее, он гибкий - основной тракт уже отработан, а вот "хотелки" - это уже господа, за ваши доп. деньги... Хотите ДПФ - пож-ста делайте или покупайте платку и ставьте её в разъём (как ранее был модуль УКВ), хотите повышенную мощность - аналогично для преобразователя 12-24 вольта, хотите ЧМ...и т.д. Конечно это потянет полную перетрассировку печатки, да и саму схему придётся переработать, но игра мне кажется стоит свеч... Получится конструкция с "заделом" на будущее...
Пы.Сы. Опять Аматору головная боль...:smile:
Terminal
31.07.2013, 12:53
Хотелось бы аппарат с ЧМ и с УКВ.
А все остальные опции дополнительными платами.
Я в машине возил в свое время 4 рации, ну уж больно неудобно.
Хочется для экспедиций такой аппарат:
1. Работать в канале с "дальнобойщиками" - это по пути следования по трассе, частота 27,135 АМ.
2. На стоянке работать в эфире 3,65-14 мггц -SSB.
3. При движении по лесам и полям пользоваться УКВ-145 мггц -FM
И чтобы все в одном корпусе.
... и кофеварочку эспрессо.
...за три рубля и в корпусе с пачку Беломора
ft-817 - не судьба?
Правда, не "за три рубля", да. Но прямо по Вашему ТЗ.
И чтобы все в одном корпусе.
Только это должен быть мега-навороченный аппарат с 2-3 приемниками сразу. Всем хорош FT8900 для ЧМ связи, к сожалению он не работает ниже 28.0 (на сиби).
Все в одном корпусе есть фт8х7 ис706, но там все по очереди, параллельно не послушаешь. Нужно ли такой расклад вводить в SW, однозначно трудно сказать. Может быть для варианта покрутить эфир на даче или лежа на диване и прикольно будет, а вот с практической точки зрения удобней когда возможен одновременный прием.
slavector
31.07.2013, 14:35
Хотелось бы аппарат с ЧМ и с УКВ.
В вашей ситуации только типа японской есу. Если бы было б так просто уже бы всё сделали.
И стационар будет скорее всего больше даже чем SW-2013. И перспективы тут очень нескорые....
Все в одном корпусе есть фт8х7 ис706, но там все по очереди, параллельно не послушаешь. Нужно ли такой расклад вводить в SW, однозначно трудно сказать.
Просто нет слов.... Давайте уже сразу в трансивер заложим и связь с Марсом... :crazy:
Только это должен быть мега-навороченный аппарат с 2-3 приемниками сразу. Всем хорош FT8900 для ЧМ связи, к сожалению он не работает ниже 28.0 (на сиби).
Все в одном корпусе есть фт8х7 ис706, но там все по очереди, параллельно не послушаешь. Нужно ли такой расклад вводить в SW, однозначно трудно сказать. Может быть для варианта покрутить эфир на даче или лежа на диване и прикольно будет, а вот с практической точки зрения удобней когда возможен одновременный прием.
Тогда Вам нужен старенький Кенвуд TM-942/742 с третьим блоком на 28 мгц(25-35 по моему работает) .
Слушать можно все диапазоны одновременно , полностью раздельные тракты ,
плюс кроос-бэнд репитер в различных вариантах , НО естественно только ЧМ .
Продал такой несколько лет назад за 10 тыр , попадаются на EBAY .
146426
Слушать можно все диапазоны одновременно , полностью раздельные тракты ,
плюс кроос-бэнд репитер в различных вариантах , НО естественно только ЧМ .
Вот такие прекрасные аппараты и должны стоять в машине каждого радиолюбителя, жаль, что сейчас такого не делают.
Плюс ССБ трансивер (отдельный) на КВ, на эту роль годятся и текущие SW, а автотюнер и УМ где-то примостить (под сидушкой или в багажнике) можно и сторонних производителей.
должны стоять в машине
Согласен , для авто очень удобно .
serge_m, А что означает ваша подпись?
serge_m,
Alex2007
31.07.2013, 18:24
Сбылась мечта идиота... (Остап Бендер, "Золотой теленок")
Вот и я получил основной набор для сборки 2013-го.
Что дальше?
Паяльник в руки и в перед за орденами .:-P
Ну или сначала в магазин за "не основными" деталями :)
Terminal
01.08.2013, 06:45
"В вашей ситуации только типа японской есу..."
6 июня 2013 годя я купил себе Yaesu-857D. Ткнул его паяльником для раскрытия на Си-Би диапазоне. Поставил в машину, с монтажным комплектом для установки выносной панели. И думал вот оно счастье начинающего радиолюбителя.
20 июня аппарат был продан, "с дисконтом" 5000 рублей от магазинной цены. Аппарат не не оправдал мои ожидания. (более писать на тему Езу не буду, дабы не засорять данную ветку)
Жду появления аппарата с частотной модуляцией. Даже если это будет в 2014 году. Сейчас есть на чем работать. КВ -мини2012, УКВ езу-1900+3 портативки, СиБи-Вектор.
Добрый день всем участникам форума. Если применить самодельный валкодер на основе например компьютерной мыши, надо ставить усилитель импульсов . Не знаю как правильно называется каскад, который ставят после оптопары. Хотя в мини механический энкодер и на прямую к контроллеру подключается.:roll:
кто-нибудь заметил, что в первом посте на принтскринах фьюзы везде разные? :shock:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=143592&d=1372065140http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=146159&d=1375023799
Genadi Zawidowski
01.08.2013, 10:21
в первом посте на принтскринах фьюзы
Понипроговский я взял присланный одним из участников обсуждения. Остальное снимал сам.
то есть cksel0 sut1 не нужны?
открою-ка я даташит на атмегу32
...
почитал:
start-up times are determined by the SUT
однако лучше поставить хотя бы sut0
только где инверсные биты а где прямые? ибо External Crystal/Ceramic Resonator 1111 - 1010
вот за это ненавижу атмел. там где надо 101110 к примеру, оказывается надо писать 010001, и дальше 1101 как 1101
Alex2007
01.08.2013, 13:21
Паяльник в руки и в перед за орденами .
С этим проблем нет.
Ну или сначала в магазин за "не основными" деталями
А вот с этим - проблема. Пришел из магазина. Приобрел похожий динамик и регулятор мощности. Заказал разъемы.
На сегодня все.
UR6LFK дело в том что в разных программах фьюзы выставляются немного по разному...где 0 а где 1
http://www.getchip.net/posts/068-kak-pravilno-proshit-avr-fyuzy-fuse-bit/ советую ознакомится, там указанно и расписано назначение фьюзов и как правильно в разных программах выставлять фьюзы (fuse bit).
кстати, моя методика изготовления пленки без скотча и клея:
- печатаем пленку зеркально, дабы краска была снизу пленки
- на краску приклеиваем белую самоклеющуюся бумагу для печати на лазерном принтере (желательно в два слоя)
- на бумагу приклеиваем тонкий двусторонний скотч (только не на тканевой или пенной основе) кроме клавиатуры и дисплея.
- снимаем защитную бумажку со скотча и клеим на пластик
таким же образом если у кого не хватает высоты толкателя тактовых кнопок, можно двусторонним скотчем приклеить нарезанные кусочки пласика под клавиатуру. держит мертво. таким двусторонним скотчем я обклеивал пластиковый корпус, дабы приклеить на него медную фольгу для экранирования. опять же идея как делать, кому хочется экран:crazy:
вуаля:пиво:
и еще тройка вопросов:
- надо же обрывать дорогу от коллектора транзистора до 2 ноги шима и пускать на 3ю?
- в драйвере после бфг на монтажке одно кольцо к7 7 витков, по схеме 2 кольца 7 витков, а во всех ранних версиях 2 кольца к7 или 1 к10 и 5 витков...
что же верно?
- и что такое возле USB-B гнезда PLS-2?
надо же обрывать дорогу от коллектора транзистора до 2 ноги шима и пускать на 3ю?Да, надо. Это ошибка на плате, хотя по схеме верно.
по схеме 2 кольца 7 витковУстраивает одно меленькое 7 витков. Это симетрирующий трансформатор, и этого вполне достаточно.
и что такое возле USB-B гнезда PLS-2?Для подключения вентилятора. Питание 12в при передаче.
Для подключения вентилятора. Питание 12в при передаче.
спасибо:)
а я вентилятор всю жизнь подключал заместо управления внешним УМ. минус на диод-коллектор 847, + на +12в
ну в рдх сделал минус с коллектора транзистора антеннго реле. правда на укв ветерок гоняет:)
*прошу не пинать и ответить прозрачно.
Получил готовый трансивер SW2013 от UX5PS в начале июля
означает ли это что мне нужно произвести модификацию
с IC1 (IR2153) как описано здесь http://www.cqham.ru/forum/entry.php?b=1474 (http://www.cqham.ru/forum/entry.php?b=1474) ?
означает ли это что мне нужно произвести модификациюЭта ошибка была замечена не сразу, так как все работает. То что греется было предположение, что это SMD микросхемы так себя ведут. А на макете DIP не греется. Потом причина выяснилась, и везде исправлено. Открыть, и глянуть сделано ли исправление.
...
Открыть, и глянуть сделано ли исправление.
Александр Николаевич!
можно даже не открывать - если 520-530 мА ток на приём, то пусть готовят пациента к операции. ;-) :пиво:
Страшного там ничего нет.
Вновь о преобразователе 12-22в. Преобразователь работает, но сильно греются резисторы R36,37 по 10ом. Через 20-25 сек после включения 2-х ваттные сопротивления начинают дымиться.
Прошу совета. Спасибо.
Преобразователь работает, но сильно греются резисторы R36,37 по 10омПомеряйте частоту. Возможно у вас не 70 кгц, а значительно выше. Конденсаторы 47n проверьте не большой ли там номинал по ошибке.
Gena-lab
01.08.2013, 21:11
...таким двусторонним скотчем я обклеивал пластиковый корпус, дабы приклеить на него медную фольгу для экранирования.
И как впечатления? Результат чего нибудь есть?
Померяйте частоту. Возможно у вас не 70 кгц
От этой частоты зависит выходное напряжение. Я его выставил подстройкой R22 на величину 22в под нагрузкой. Если я выставлю иную частоту, то будет и иное выходное напряжение. Видимо так.
Уточните пожалуйста назначение цепочек C29R36 (C30R37) и выбор их номиналов. Может быть возможно уменьшить значение емкостей в этих цепочках?
Спасибо.
От этой частоты зависит выходное напряжение. Я его выставил подстройкой R22 на величину 22в под нагрузкой. Если я выставлю иную частоту, то будет и иное выходное напряжение. Видимо так.
Уточните пожалуйста назначение цепочек C29R36 (C30R37) и выбор их номиналов. Может быть возможно уменьшить значение емкостей в этих цепочках?
Спасибо.Ни кто не читает форум. Я писал как работает этот преобразователь. Частоту от балды выставлять не правильно. И задирать сильно частоту тоже. Главное трансформатор. Особенностью данного шима является фиксированнное мёртвое время. Это важно!!!
Откройте pdf и посмотрите.;-) Чем выше частота тем хуже КПД.:-P Потому что рабочий цикл уменьшается, так как пауза имеет фиксированное время и ни какой выгоды от повышения частоты нет. Даже наоборот- хуже. Можно так на повышать что сделать длительность рабочего цикла равным паузе. А эта пауза между тактами должна быть по длительности не более чтоб успел закрыться отработавший транзистор до открытия ключа в другом плече. Маленькая пауза ведёт к выбросам вследствие которых греются снабберы. Именно для этого они и стоят. Но тут нету вторичной обмотки и эти выбросы отсутствуют если с трансформатором все нормально и оптимальная частота. Смотрится элементарно- надо стать осциллографом на стоки полевиков и смотреть форму. Чем меньше пауза между импульсами тем лучше. Но тут надо чтоб трансформатор не входил в насыщение при понижении частоты. Реально 25-30кгц преобразования выше крыши для этой мощности и кольца 16мм. Вот потому и просадка большая от задратой частоты. Рабочий цикл получается процентов 60-70 а не 95.;-) Наладить надо правильно преобразователь и забыть потом за него на всегда.
Открыть, и глянуть сделано ли исправление.
Александр Николаевич , может об этом написать в заголовке темы ?
Сегодня вечером открыл свой SW-2013 , там разводка платы с ошибкой, завтра буду перепаивать как предложено выше RA4HJW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=4021)
Ни кто не читает форум. Я писал как работает этот преобразователь
ПСЕ номер поста.
Откройте pdf и посмотрите.
Какой ПДФ надо открыть? Я с удовольствием прочту.
Спасибо.
...
Реально 25-30кгц преобразования выше крыши для этой мощности и кольца 16мм. Вот потому и просадка большая от задратой частоты. Рабочий цикл получается процентов 60-70 а не 95.;-) Наладить надо правильно преобразователь и забыть потом за него на всегда.
(?)
В этом варианте даташита (http://smanuals.ru/files.html?datasheet =140816/data-IR2153) есть формула программирования частоты осциллятора этого полумостового драйвера.
Если в неё поставить номиналы авторской схемы (R22=Rt=10k, C12=Ct=1n), то частота получается 70897.
(Про КПД оной в pdf я чёт пока нигде не нашёл.)
ПСЕ номер поста. где то есть на форуме.
Если в неё поставить номиналы авторской схемы (R22=Rt=10k, C12=Ct=1n), то частота получается 70897.
(Про КПД оной в pdf я чёт пока нигде не нашёл.)Вы похоже не поняли про что я написал и из чего будет определятся КПД преобразователя.:ржа ч: Рабочий цикл это у ШИМа называется. В вашем даташите на первой странице, в углу справа Deadtime- оно фиксированное. Я уже "разжовывал" этот вопрос.
где то есть на форуме...
Не правда, нет этого. Не требуется перелистывать форум, достаточно скачать версию для печати и включить поиск по ключевым словам или вашему позывному.
Немного грустной лирики. Некоторое время назад я загорелся собрать преобразователь напряжения для питания усилителя SW на RD16. Взял схему с этой ветки, приобрел детальки (согласно прилагавшейся документации) - не пошла. Мне посоветовали купить другие детальки. Купил - не заработала. Докупил по мелочи еще кой чего. Результат НОЛЬ. Далее мне посоветовали обзавестись осцилографом и частотомером, чтобы...
После потраченого впустую месяца и тыщи рублей я вчера заказал фирменный преобразователь у китайских товарищей за 160 целковых. Вот как-то так. Я без претензий. Просто вспоминая былое приходит на память, что публикации для массового РЛ были более тщательно подготовлены.
146632
Взял схему с этой ветки, приобрел детальки (согласно прилагавшейся документации) - не пошла. Дык там деталей пять штук, -как она может "не пойти" ? У всех остальных ,то -"пошла"!
где то есть на форуме.
Не правда, нет этого.
Плохо вы смотрите это сообщение 1713 от 23.01.2013 г. тема Трансивер Mini SW2012
Что касается преобразователя вам ответили:
Дык там деталей пять штук, -как она может "не пойти" ? У всех остальных ,то -"пошла"!
Видно у R6YY руки не той системы, не разобратся в "трех соснах"- нет слов.
я вчера заказал фирменный преобразователь у китайских товарищей за 160 целковых. Вот как-то так.
И это все на что хватило ваших знаний.
Плохо вы смотрите это сообщение 1713 от 23.01.2013 г. тема Трансивер Mini SW2012
В посте №784 пишите о посте №1713 из другой ветки. Вы полагаете, что я должен перечитать весь СКР ради счастья лицезреть этот абзац? Ведь у автора я спросил: где это? А он и сам не помнит.
Ну и к стати, чувствую у вас есть желание нахамить или хотя бы съязвить в мой адрес. Не стоит. Занимайтесь, чем занимаетесь. Откуда столько агрессии у нынешних "корифеев"? Диву даешься.
Вы полагаете, что я должен перечитать весь СКР ради счастья лицезреть этот абзац?
Нет просто нужно уметь пользоватся форумом, есть поиск сообщений.
http://www.cqham.ru/forum/search.php?searchid= 4436987&pp=&page=4 много ума не нужно.
Нет просто нужно уметь пользоватся форумом, есть поиск сообщений.
http://www.cqham.ru/forum/search.php?searchid= 4436987&pp=&page=4 много ума не нужно.
Ну что вы завелись? Вас с какого боку сие коснулось?
Когда я несколько раз задавал здесь вопрос о возникшей проблеме, где были вы с вашим выдающимся умом, г-н продвинутый пользователь форума?
Для интересующихся реальными параметрами SW-2013 открыта ветка http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=253 43&p=839164#post839164
Не правда, нет этого. Не требуется перелистывать форум, достаточно скачать версию для печати и включить поиск по ключевым словам или вашему позывному.
Ух ты. А это кто тогда написал- Пушкин? http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=192 71&p=804092&viewfull=1#post80409 2
Если что то не получается у всех то проблема в схеме, а если у всех получается а у одного схема с пяти деталек не работает- то проблема в руках этого одного а не в схеме;-)
Интересно хватит ли смелости сказать извините.
Добрый вечер!
Полключил вентилятор на точки возле ЮСБ разьема.
Вопрос - управление включением аппаратное или программное?
Можно ли сделать задержку выключения вентилятора после окончания передачи?
Если управление программное - можно ли в меню ввести опциональное отключение вентилятора вообще?
И еще, в результате испытаний на полевом дне выяснилось, что дисплей на солнце полностью слепой, посоветуйте пож. куда подключить светодиод индикации режима HP/LP ?
Что бы при высокой мощности загорался?
Заранее спасибо,
с ув. Влад.
Что-то засомневался я в самых мелких кольцах, купленных "на авось" на рынке (продавец не знал данных о проницаемости), звонятся тестером - при замере в диаметрально противоположных точках кольца, прибор показывает сопротивление около 20к. Или так оно и должно быть?
На основной плате есть КТ1 и КТ2 - что на них должно быть при нормально работающем аппарате?
ЗЫ. Прозвонил М2000НМ1-16 К20х12х6 - показывает 1,8-1,9К.
Это не метод проверки фер. колец . Те кольца которые звонятся тестером , лучше отложить в сторону и применить где они пойдут . Лучше проверить кольца намотав 5-10 витков , померять индуктивность и програмкой имеющаяся на этом сайте опредилить проницаемость колец .
Это не метод проверки фер. колец . Те кольца которые звонятся тестером , лучше отложить в сторону и применить где они пойдут .Это с каких пор феррит марки НМ надо откладывать в сторону? Он что уже перестал работать на ВЧ? Странно. Сколько не пытался увидеть разницу в работе и кроме того что НМ звонится тестером другого не видел. К тому же если звонится то это говорит что это уже явно не 50ВЧ и прочее. Можно спокойно применять. Проницаемость 400 уже есть. Но гораздо чаще встречается 1000 проницаемость. А ещё не плохо было бы проверить нижнюю рабочую частоту трансформаторов. Чтоб не получился завал на НЧ диапазонах при малом числе витков.
АНАТ0ЛИЙ
03.08.2013, 11:41
2 amator
Здравствуйте Александр.Обратил внимание что Вы поставили в синтезаторе на шину SCK фнч.Видать были пораженные точки?А я хочу грешным делом вынести 595 регистры на основную плату чтобы меньше тянуть линий.Наверное не стоит это делать?
Это не метод проверки фер. колец . .... Лучше проверить кольца намотав 5-10 витков , померять индуктивность и програмкой имеющаяся на этом сайте опредилить проницаемость колец .
Понятно, спасибо. Буду искать прибор измерения индуктивности, или сам спаяю.
Вопрос №2: Для чего нужен "клеммник 4", что на плате синтезатора? Что туда подключать?
SergeyTT
03.08.2013, 15:01
ur3ilf, у Вас есть данные по полосе пропускания и потерях в ней для двух одинаковых ШПТ,один мотан на НМ,второй на НН,оба на одинаковых кольцах?
ur3ilf, у Вас есть данные по полосе пропускания и потерях в ней для двух одинаковых ШПТ,один мотан на НМ,второй на НН,оба на одинаковых кольцах?
А как выглядит методика измерений которая вас бы устроила? Для ШПТЛ в без разницы. В выходном каскаде на паре КТ956А менял бинокли- один на НМ а другой на НН и ни какой особой разницы не видел. Так же грелись. А в смеситель и т.д. вообще без разницы. Там аккуратность изготовления важнее. Да и UT2FW давно об этом тоже самое говорил. Вот между проницаемостью разница есть. На эти грабли наступал. Да и темах SW было- завал на НЧ диапазонах если кольца с малой проницаемостью. Вариантов два- или проницаемость ставить как надо или увеличивать число витков на кольце с меньшей проницаемостью. Но на самом обычном кольце с проницаемостью 1000 5 и 10 витков в обмотках до 150МГц разницы нету. Вот ниже есть. С 5 витками ниже 10МГц завал получался. А с 10 витков уже от 2МГц начинало валить. А НН там или НМ особо ни чего не меняет. Просто кольца НМ надо обматывать чтоб провод на кольцо не коротнул и не прошил в передатчике или КСВ метре. Хотя там и НН желательно обмотать так же.
Впрочем если вам надо именно трансформатор с разными обмотками может что то и будет. Я так на кольцах ни когда не делал. Только ШПТЛ. А там главное чтоб линии электрически не получились меньше на минимальной рабочей частоте. Что собственно и выражается в завале АЧХ на НЧ диапазонах с проницаемостью 400 и пять витков в обмотке. Хотя тут ещё нужно учитывать сопротивления нагрузки трансформатора. Я применяю 2000НМ. Попалось штук 200 разных давно. А на УКВ когда то ради интереса на обычной медной гайке М5 намотал и оно работало:ржач:
SergeyTT
03.08.2013, 18:41
А как выглядит методика измерений которая вас бы устроила?
Так,как Вы замеряли.
Для ШПТЛ в без разницы. В выходном каскаде на паре КТ956А менял бинокли- один на НМ а другой на НН и ни какой особой разницы не видел. Так же грелись.
Замеры температуры делали?
А в смеситель и т.д. вообще без разницы.
Да ну ;-)
Там аккуратность изготовления важнее. Да и UT2FW давно об этом тоже самое говорил. Вот между проницаемостью разница есть. На эти грабли наступал. Да и темах SW было- завал на НЧ диапазонах если кольца с малой проницаемостью. Вариантов два- или проницаемость ставить как надо или увеличивать число витков на кольце с меньшей проницаемостью. Но на самом обычном кольце с проницаемостью 1000 5 и 10 витков в обмотках до 150МГц разницы нету. Вот ниже есть. С 5 витками ниже 10МГц завал получался. А с 10 витков уже от 2МГц начинало валить. А НН там или НМ особо ни чего не меняет. Просто кольца НМ надо обматывать чтоб провод на кольцо не коротнул и не прошил в передатчике или КСВ метре. Хотя там и НН желательно обмотать так же.
Впрочем если вам надо именно трансформатор с разными обмотками может что то и будет. Я так на кольцах ни когда не делал. Только ШПТЛ. А там главное чтоб линии электрически не получились меньше на минимальной рабочей частоте. Что собственно и выражается в завале АЧХ на НЧ диапазонах с проницаемостью 400 и пять витков в обмотке. Хотя тут ещё нужно учитывать сопротивления нагрузки трансформатора. Я применяю 2000НМ. Попалось штук 200 разных давно. А на УКВ когда то ради интереса на обычной медной гайке М5 намотал и оно работало:ржач:
Ну,что-ж,гайка,так гайка.Оно как-то понятнее и ближе народу,чем разница между НМ и НН.
73 es cuagn!
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=241 29&p=839556#post839556 пост 962 :-( :-( :-(
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot