Просмотр полной версии : Расчет конденсатора в цепи питания анода лампы КВ УМ
Всем доброго времени суток.
Как правильно рассчитать емкость конденсатора для фильтрации переменного напряжения в цепи питания анода лампы КВ УМ.
Какая допустимая емкость с1 и с2 и при какой нагрузке.
Вот так. 73. Леонид.
А если ещё проще, то "Справочник радиолюбителя" под ред Куликовского, 1961 года, с. 319.
Сложненький расчёт!
Проще можно сказать так- 10мкФ на 200 мА.
Если эмпирически, то я придерживаюсь значений минимум 10 мк на 100 мА.
Если эмпирически, то я придерживаюсь значений минимум 10 мк на 100 мА.
А я ставлю то, что есть.
Сейчас в усилителе на ГУ-34Б стоят две "банки" по 6 мкФ, пробовал поставить 100 мкФ никакой разницы не заметил однако.
Как правильно рассчитать емкость конденсатора для фильтрации переменного напряжения в цепи питания анода лампы КВ УМ.
Попробуйте вот так ....
Вот так. 73. Леонид.
Долго будете считать, а придёте к этому ответу -
…10мкФ на 200 мА.
===========
Из практики могу сказать, что надо ставить 20мкФ на 400 мА, что соответствует и высказыванию UA9AU. Но ради справедливости хочу заметить, что это утверждение верно для «тупых» ламп –ГУ-50, ГК-71 и т.д, а вот для ГУ-74, ГУ-43 и т.д., это утверждение не совсем корректно. Ёмкость надо увеличивать в два раза.
Если для сэбэ, меньше 30 мкф, не ставте, до 600-700 ма.Если ток анода ампер, то 50 мкф, не меньше.
Если для сэбэ, меньше 30 мкф, не ставте, до 600-700 ма.
А если не для сэбэ?
UA4HGA привёл ссылку на правильный расчёт. Обратите, что в формуле расчёта конденсатора напряжение ХХ в знаменателе. Таким образом, подход в столько-то мкф на 100 мА в принципе приводит к излишним затратам на матчасть. Ибо 10 мкф на 2000 В одинаковы по пульсациям (сглаживающей способности) при равном токе, как 100 мкф на 200 В и как 1000 мкф на 20 В. Это вытекает из закона Ома.
Верно! Но ТС однозначно указал цепь использования конденсатора, даже схему привёл! В ней из широкораспространённ ых хорошо подойдут 2 шт. по 100мкф\ 3кВ или один 60мкф\ 4кВ.
Евгений240
01.06.2013, 06:55
UA4HGA привёл ссылку на правильный расчёт. Обратите, что в формуле расчёта конденсатора напряжение ХХ в знаменателе. Таким образом, подход в столько-то мкф на 100 мА в принципе приводит к излишним затратам на матчасть. Ибо 10 мкф на 2000 В одинаковы по пульсациям (сглаживающей способности) при равном токе, как 100 мкф на 200 В и как 1000 мкф на 20 В. Это вытекает из закона Ома. Старик Ом здесь не причём. Просто ёмкость конденсатора определяется исходя из допустимого уровня пульсаций. Но при одном проценте, для 2000 Вольт- размах пульсаций составит 20 Вольт, а для 20 Вольт -всего 0,2 Вольта. Вот отсюда и снижение величины сглаживающей ёмкости, при увеличении напряжения и равном( в процентах) коэфф. пульсаций.
А если не для сэбэ?
Тогда, что есть под рукой.И прячься, чтоб не убили.:ржач:
Я ёмкость выбираю по току.От него и пульсация зависит.Мне так ка-а-аца.
10 мкф на 2000 В одинаковы по пульсациям (сглаживающей способности) при равном токе, как 100 мкф на 200 В и как 1000 мкф на 20 В.
Если ток равный (одинаковый), то и сглаживающая способность(падение напряжения, просадка в %) одинаковая. Сколько вольт при этом не важно. ( по абсолютному значению). Конденсатор ведь выступает в роли источника питания в промежутках между "всплесками" выпрямленнлго напряжения.
Сообщение снято, ввиду неверности, мною самим.
всем спасибо, разобрался.
Если ток равный (одинаковый), то и сглаживающая способность(падение напряжения, просадка в %) одинаковая. Сколько вольт при этом не важно. ( по абсолютному значению).
Нет. Это ошибочное утверждение.
Главное в этом вопросе-не ток и не напряжение - а постоянная времени RC- цепочки, где в качестве R выступает R нагрузки выпрямителя, то есть напряжение, делённое на ток. Судите сами - при токе в 1А от источника 2000 вольт сопротивление нагрузки будет 2 кОм.А при токе 1А от источника 20 вольт сопротивление нагрузки будет 20 Ом. Разница в постоянных времени - сто раз. Поэтому для сохранения такой же длительности процесса разряда при 20 вольтах нужно иметь ёмкость в 100 раз больше.
При выборе ёмкости я руководствуюсь цифрой 200- это произведение ёмкости конденсатора в мкФ на сопротивление нагрузки в кОмах. То есть для 2000 вольт х 1ампер - С должна быть 100 мкФ, делать больше - практически бессмысленно. 50 мкф - ещё приемлемо, но просадка возрастает заметно больше . А произведение RC меньше 100 - там уже совсем неважно с пульсациями и падением Uа под нагрузкой - не хватает ёмкости конденсатора для обеспечения напряжения на весь период разряда.
Численно это можно посмотреть в графиках из американских хендбуков начала 70-х годов прошлого столетия. Смогу выложить их в понедельник.
Я по Бунимовичу всегда считал.Сейчас, мне достаточно знать ток, чтоб сделать вывод для ёмкости.Потому что, много чего переделано и перемеряно.Для ламповых УМов конечно.Мы здесь за них говорим.
Это ошибочное утверждение.
Конечно, ошибочное... :ржач: Но и сам вопрос изначально некорректен, по той простой причине, что вначале в подобных случаях, задаётся КОЭФФИЦИЕНТ ПУЛЬСАЦИИ, который вычисляется как отношение амплитуды пульсации напряжения на нагрузке к среднему напряжению на ней же. А дальше- ИМЕННО ПО НЕМУ (!) элементарный расчёт. Естественно, что, как Вы правильно указали, основополагающим фактром является постоянная времени разряда, которая определяется, как произведение ёмкости конденсатора фильтра на сопротивление нагрузки.
Чем эта постоянная времени больше, тем меньше коэффициент пульсаций, и наоборот. Например, если воспользоваться Вашим советом, и брать произведение ёмкости на сопротивление 200, получим коэффициент пульсации 0.045- см. скрин ниже, там же на графике, красным- напряжение на нагрузке, чёрным- ток через диоды. А нужен ли именно такой коэффициент пульсации топикстартеру, или же, ему достаточно более низких значений- это уже вопрос к нему- пусть анализирует питаемую схему- насколько она критична к пульсациям...:lol:
142026
вначале в подобных случаях, задаётся КОЭФФИЦИЕНТ ПУЛЬСАЦИИ,
Ну...это на работе так. А здесь чаще, особенно для ламповых РА- смотришь, что имеется, а потом - что из этого получится :-)
Ну...это на работе так. А здесь чаще, особенно для ламповых РА- смотришь, что имеется, а потом - что из этого получится :-)
Так, тогда к чему вопросы- ставим, что есть, и проверяем...:ржач: Главное- чтобы не рвануло...:crazy:
для 2000 вольт х 1ампер - С должна быть 100 мкФ
Смоделировал с 100, 50 и 200 мкФ.
Смоделировал с 100, 50 и 200 мкФ.
Да, всё ясно.
А вот ниже - про любую ёмкость и Rs. Очень информативные графики
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot