Просмотр полной версии : Наушники для трансивера
В свое время из множества "ух", выбирая, наткнулся на такую гарнитуру как Plantronics GameCom 380 и уже почти два года с ней не расстаюсь. Наушники удобные, практически не давят на уши. АЧХ не измерял, но НЧ не выпирают как у большинства моделей в этой ценовой категории. Микрофон в гарнитуре неважный. Если и использую электретный микрофон, то закрепляю его отдельно на родную гарнитуру, соответственно с отдельным кабелем.
Возможно мой выбор кому-то будет полезен.
Доброго дня всем. Для этой цели приобрёл наушники фирмы "Panasonic" которимы пользуются меломани для качественного прослушивания музыки. Удобны во всех отношениях, правда, пришлось перепаять разьём под свой трансивер. Микрофон штатный.
Ну, не говорите! Не придавал значения ушам, катался на китайских, пока как-то весной не выписал эти ушки (http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/sennheiser-hd-558/).
Теперь, надевая "кытайцев" чую себя "не в своей тарелке"... А , какзалось бы, всего-то 5-6 кгц надо ....8-)
Модест Петрович
25.06.2013, 11:11
жарко... я вообще сейчас пользую т.н. "вкладыши". довольно удобно.
Почти все гарнитуры фирмы "Диалог" нормально звучат.
Столкнулся с тем, что пришлось перепаивать кабель в компьютерной гарнитуре - нашёл ещё советский МГТФ с экранировкой каждого провода. С родным сильно шёл фон переменного тока.
Ну, не говорите! Не придавал значения ушам, катался на китайских, пока как-то весной не выписал эти ушки (http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/sennheiser-hd-558/).
Теперь, надевая "кытайцев" чую себя "не в своей тарелке"... А , какзалось бы, всего-то 5-6 кгц надо ....8-)
300 баксов за уши? Шутка такая что ле? А вообще - красиво жить не запретишь.
Для этой цели приобрёл наушники фирмы "Panasonic" которимы пользуются меломани для качественного прослушивания музыки.Это не есть хорошо.Хорошо воспроизводят весь спектр,включая и помехи.
Старые ТОН- 2,являлись отличными механическими фильтрами для работы телеграфом.Естествен но обрезая верхи и низы.,А лопухи .... отдельный вопрос.
Пользуюсь такими
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5489719/
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=118 19&page=43
А эта тема уже не подходит?
жарко... я вообще сейчас пользую т.н. "вкладыши". довольно удобно
И я пользюсь "вкладышами" (которые именно вкладываются, а не плотно втыкаются в уши). Может, АЧХ у них и неоптимальна для наших задач, но это действительно удобно - их присутствие практически не ощущается. Правда от внешнего шума они не защищают... Пробовал разные варианты гарнитур, включая пресловутые Heil - для меня лично все это показалось некомфортным.
А эта тема уже не подходит?
Человек спросил конкретно за наушники, значит имел ввиду без микрофона.
Пользуюсь в последнее время такими (http://www.ozon.ru/context/detail/id/6573735/), дешево и сердито, а главное низкоомные (24 Ом) и закрытого типа, нет посторонних шумов и звуков от работающего TV, усилителя, компьютера, соседской дрели и т.д. Раньше использовал эти (http://market.yandex.ru/model.xml?text=Sennh eiser%20HD%20595&srnum=1&modelid=454098&hid=90555), но они открытого типа и все что творилось вокруг слышал, а это не совсем удобно.
А вообще каждый подбирает для себя индивидуально, а главное чтоб на голове сидели удобно и не утомляли.
А я вот такие http://elmir.ua/headphones_and_heads ets/headphones_sven_gd-900mv_black.html себе к трансиверу наушники нашел по 5 гривень (1$~8грн), на барахолке, басы "обалденно" звучат, (2х32 Ом) + микрофон. Регулятор громкости выбросил, на перспективу, чтоб в будущем не безпокоил.
Все другие "китайские" наушники из дому отнес на роботу, пусть сотрудники мучаются.
Вот такими http://mob.ua/news/2009/05/29/naushniki_koss_porta _pro_prazdnuyut_25-letnij_yubilej.html и http://nadavi.com.ua/prc/239/koss-porta-pro/prc-39.php еще пользовался, отличные наушники, правда открытые, иногда возникала акустическая завязка с микрофоном.
Victor DF6NJ
25.06.2013, 19:14
тоже применяю наушники фирмы sennheiser,modell px29 за 20 евро.качество обалденное , легкие, на уши не давят, а потом на блошинном рынке приобрел за 2 евро микрофон мдд-200 той же фирмы , сигнал не хают....
300 баксов за уши? Шутка такая что ле?
ВСЕГО 300 баксов за уши?! Да какие уж тут шутки, себя любимого так обделить:crazy:. Если уж брать Сенхайзер, так только этот: http://rozetka.com.ua/ru/products/details/111346/index.html . "Бескислородная медь", "звуковая сцена", "верхА-низА" и все такое:super:.
Косс порта про - это действительно легенда. У нас пол города меломанов такие таскает. И амбюшуры к ним отдельно продаются целой упаковкой и даже капсюли отдельно. Действительно хороший девайс. Но я нашел их копию от Дефендер МРН-103. Как раз для наших потреб. Чувствительность даже выше оригинала. Конечно "сцена-панорама" и пр. наверное похуже оригинала, но звучат очень достойно и громко на слабеньких усилках. На все свои 50-70 гривен:-P: http://fotomag.com.ua/defender-mph-103-info.html?gclid=CLPD y-fe_7cCFQ1f3godSmwATw . Я их таскаю в поля с PFR-3A, а сейчас, в жару, и дома с удовольствием пользую. Заявлено у них 103 дб/мвт, а звучат раза в полтора тише чем 77-е Yaesy(но значительно громче чем Хейлы). Сколько ж у Есовских чутье?!
По поводу капсюлей ТОН-ТА-ТК я уже писал в указанной выше теме. Мало того, что звук с жестяным призвуком и требуют очень хорошего усилителя, так еще и шипят во всю там, где Хейлы звучат вполне пристойно...
300 баксов за уши? Шутка такая что ле?
Косс порта про - это действительно легенда. У нас пол города меломанов такие таскает. И амбюшуры к ним отдельно продаются целой упаковкой и даже капсюли отдельно. Действительно хороший девайс. Но я нашел их копию
Есть еще "ловчее" - http://fotomag.com.ua/sven-hm-40bk-info.html :)
Оп-с-с, "кто такие, почему не знаю?!". Реально круто. Можно еще "ловчее" - http://www.itbox.ua/product/Garnitura_SVEN_HM_40 _BK-p79575/?gclid=CJmWkpyZgLgCF Y1Z3godSgoA4w . Вообще 57 гривен(180 рублей)! Свен в принципе неплохая компашка по акустике. И сделано лучшЕе - велюровая прокладка под оголовьем, в Порте и Дефендере ее нет. Чутье еще выше(заявлено:-P), сто граммов веса и цена вообще смешная. Завтра же закажу на пробу. Что там за микрофон такой с "шумоподавлением" Х.З, но попробовать стоит! Виктор, спасибо за наводку:пиво:
Отличная фича слизана с Косс порты - мягусенькие, губчатой резины Г-образные накладки на виски. Хоть и небольшое давление и вес, а они полностью ушные раковины разгружают и в то же время очень хорошо на голове держатся, не елозят.
Советую присмотреться к продукции фирмы Jabra. Очень лёгкие, очень прочные, уши "дышат", специально для связи, качество на приём и передачу просто шикарное.
300 баксов за уши? Шутка такая что ле? А вообще - красиво жить не запретишьЭто тут они 300 стоят. Я брал за 170 в Пендостане. Я вообще перед покупкой провожу всесторонний АНАЛиз товара. И вот такой шинхайзер - есть наиболее приятное сочетание цены и качества.
Народ, а я наткнулся на интереснейший ресурс. Как раз для "страдальцев" по Девиду Кларку. Чисто для любительской радиосвязи. Карбоновые чашки, очень "громкие" излучатели с завалом ВЧ, микрофоны и шнуры под конкретный трансивер. Гарнитура стоит чуть дороже Хейлов(209 баксов), чисто наушники 159 баксов. По отзывам на Е-хаме - Синхайзеры, AVG и Хейлы рядом не лежали:-P. От серьезных дядек со слабеньким по аудио К-3!
http://www.arlancommunicati ons.com/products/amateurRadio/radioSport/rs22.asp
Очень интересный дядька, советую сходить на его страничку - биография и реставрация старого Радио впечатляют:
http://www.qrz.com/db/wi6r
Kenwood hs-5 , для cw самое то.
жарко... я вообще сейчас пользую т.н. "вкладыши". довольно удобно.Я то же. И в принципе если не покупать самые дешевые, то вполне нормально звучат, мягко и разборчиво. Звук приятный, удобно и стоимость не высока.
У каждого человека слух индивидуален, соответственно и подбирать для себя телефоны нужно исходя из восприятия и комфорта.
Сколько не пробовал использовать ,,вкладыши,, от дешевых до дорогих (вакуумных), через 20 мин. полный дискомфорт и головная боль. Так что, каждому своё.
. От серьезных дядек со слабеньким по аудио К-3!
http://www.arlancommunicati ons.com/p...Sport/rs22.asp
АЧХ бы их посмотреть.
Судя по прекрасным реставрациям, Дэвид очень грамотный мужик! Черкануть ему на мэйл(хоть через Гугл-переводчик) и все можно выяснить: wi6r@arrl.net
Очень достойные шумозащищенные микрофоны("ближнего действия") можно у него же взять отдельно:
http://www.arlancommunicati ons.com/products/amateurRadio/radiosport/mics.asp
Столько лет в гонках проработать - думаю знает, что продает! Для тех, у кого вечные проблемы с вентиляторами или командной работы - самое то. Но это уже не про "наушники":crazy:...
Из "закрытых" HS-5 наверное лучшие для Радио. А из невесомых и для слабеньких аудио трактов(К-2,3, все модели "стерео" Есу) лучшие на мой взляд Yaesu YH-77STA. И те и те хорошо выделяют телеграф, заваливают верха для длительной комфортной работы в условиях скрипов и тресков ССБ. Эквалайзеры на прием в аппаратах это хорошо, но по моему лучшим "эквалайзером" являются наушники с правильной для хэм Радио АЧХ. А "правильные" наушники да плюс эквалайзер в трансивере - еще лучше:-P...
US7AW Mihail
27.06.2013, 13:24
1. Геометрия ушей, как и отпечатки пальцев у всех разные. Из этого следует, что в первую очередь необходимо обеспечить долговременный комфорт (устранение утомляемасти) своих ушей и мозгов, то есть подбор наушников соответствующих геометрии Вашим ушам, и соответственно максимальной обеспечиваемости внешней звуковой изоляции.
2. Для этого подойду любые наушники (даже за 1$), которые обеспечивают передачу сигнала с УЗЧ с высокой достоверостью только в диапазоне 300...3000Гц.
3. Если Вам некуда девать деньги и Вы преобрели наушники за 100$ и более с полосой 20...20000 Гц, то не поленитесь в своем трансивере сформировать АЧХ своего УЗЧ под индивидуальные особенности своих ушей для диапазона 300...3000Гц.
4. Если не поняли, начинайте с пункта 1...
PS. тоже самое касается и подбору микрофонов...
некоторое время работал в организации где были переводчики и синхронисты. несколько часов в наушниках и ответственность за правильный перевод. так вот от отеч. типа тдс 10 тдс 14 быстро отказались. рвутся шнуры потеют уши и т.д. быстро наладили поставки из германии. только синхайзеры и только т. н. мониторные. малое кол. полупрофессион. это hd 480 560 420 202 и др. не помню еще номера в том числе и с эффектом подавления окр. помещения. так вот основным критерием были легкость и удобсьво на голове санит. доводы - не потели и даже учитывали грибок. из электрич. параметров в первую очередь смотрели на неравномерность ачх в полосе 300-6300 гц а особенно в районе наивысшей чувств. уха 1-2.5 кгц. суб ективно и я оценил преимущества настоязщего производителя. выбрал 202-е синхайзер на и 420-е очень неплохи. после них не могу слушать другие....
Купил тоже здоровые типа вертолетных , ДАА ... БОЛЬШИЕ Красивые , но бестолковые...
более 15 митут в них не выдерживаю.
Шлем Лучше ! ...:super:
Для поднятия настроения в теме!:-P
К стати поддерживаю RV3ABR , тоже имею HD 202, такие же, прям оттуда же как и у него , наушники суппер!!!!
Михаил, в корне неверное мнение! Геометрия ушей(а точнее черепа, ибо уже давно абсолютно все изделия "покрывают" без сдавливания любые ушные раковины, если только у вас слонов в роду не было:crazy:) действительно важна. У кого-то "не плачь, сынок, это не правда что у тебя голова квадратная", а у кого-то фуражка 51-го размера в армии на башке проворачивалась:ржач :. Но это вопрос третьестепенный и только для тех, кто сутки-двое в тестах долбится. И даже для очень нестандартных особей решается просто - металлическим оголовьем, которое подгибается и держит любую форму.
В наушниках главное АМПЛИТУДНО-частотная характеристика. Тоесть "высокая верность" не только по полосе частот, а и динамические характеристики, позволяющие слышать не кашу при хорошем ране, а выделять каждую станцию в отдельности. Никогда грубые жестяные мембраны этого не сделают. И топорные поделки Октавы этого не могут. Они не для этого предназначены. Канал связи 0,3-3,4 с одним корреспондентом на конце - их "конструкторам" больше ничего не нужно, ибо у них другие ситуации просто не предусмотрены:cry:.
Обидно, что в классных аппаратах бьются с многопетлевыми АРУ со всякими дорогущими примочками, позволяющими слышать ОДНОВРЕМЕННО 55 и 59++ без ударов по ушам, а эти старания (выливающиеся в очень недешевые трансивера) сводят на ноль военно-базарным ширпотребом. Одна из самых главных составляющих любого приемника это его оконечное устройсво. То, что у Вас на голове! И хорошие наушники должны даже на самых "забитых" ушах отчетливо выдавать все тонкости, которые принял Ваш приемник. Желательно в полосе, соответствующей полосе ФОС аппарата, чтоб убрать огрехи УНЧ самого приемника. Ну или приближенно к ней, тут я согласен.
Синхайзеры и AVG - наушники с отличным динамическим диапазоном, жаль только полоса широковата. Но такого уровня наушники почему-то узкополосными не делают. Выручают Хейлы и другие конторы, делающие КАЧЕСТВЕННЫЕ наушники именно для связного применения. Но и они нихрена дешевыми не бывают:ржач:.
Микрофоны это вообще отдельная песня. В совке совершенно не умели делать нормальные микрофоны для любительской связи - задачи такой не стояло. Либо слюняво-хрустящие ДЭМШ для вояк, либо убожества, которые что оператора, что жену на кухне или собак-курей во дворе "выдавали" с одинаковой громкостью! Как с этим работать в обычных малогабаритных квартирах и самых невероятных "любительских углах" тема отдельного разговора. Для поднятия настроения - я например(на полном серьезе!) знал аматора, который работал из сортира! После того, как семейство укладывалось спать, он пристраивался на унитазе, опускал перед собой самодельную откидную полку(типа как в сельпо для прохода продавщицы за прилавок) и "вещал", радостно попукивая и покуривая в свое удовольствие. Унитазное эхо и журчание воды по городу были хорошо слышны:crazy:.
Чтоб этого(журчания) не было, задача НАШИХ микрофонов выдать максимально "плотный"(большой по амплитуде) сигнал вблизи микрофона, и совершенно не реагировать на звуковые колебания в метре от источника. Правильно определено у Дэвида - "ближнего действия". Реально ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ в ближней зоне(а не убогий ДЭМШ, работающий только почти прижатым к губам) и "тупой" сразу за ней. И при этом выдающий не сухой наждачный скрип, а вполне нормальный, сочный сигнал.
Никакими эквалайзерами и ограничителями не поможешь - из говна конфету не сделаешь и вместе с ограничением будет обязательно многократно усиливаться вся та гадость, которую НЕПРАВИЛЬНЫЙ микрофон(хоть и очень нужный и хороший В СВОЕМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ, как та же Сосна в спецтехнике) "насосал" оттуда, откуда этого делать не нужно...
Хейлы это делают своей фирменной фичей - специальной конструкцией микрофона с улиткой-воздуховодом, Кларк и ему подобные еще как-то, но звучат они все очень хорошо и шума постороннего практически нет.
Кому не охота тратиться на готовое изделие и кому забить на собственный шейный остеохондроз и потеющие уши, то оптимально наверное использовать купленные за копейки и неубиваемые килограммовые ГСШ-18 или еще лучше АГ-1(и те и те подгибаются и подстраиваются под любую голову!), но установить туда Хейловский или "Радиоспортовский" микрофонный капсюль(свободно в продаже около 40 баксов) и их же излучатели(цену не уточнял, но точно можно списаться и купить отдельно как запчасть). Это так сказать экономия "чиста на себе", без ухудшения качества приема и передачи:crazy:.
Оп-с-с, "кто такие, почему не знаю?!". Реально круто. Можно еще "ловчее" - http://www.itbox.ua/product/Garnitura_SVEN_HM_40 _BK-p79575/?gclid=CJmWkpyZgLgCF Y1Z3godSgoA4w . Вообще 57 гривен(180 рублей)! Свен в принципе неплохая компашка по акустике. И сделано лучшЕе - велюровая прокладка под оголовьем, в Порте и Дефендере ее нет. Чутье еще выше(заявлено:-P), сто граммов веса и цена вообще смешная. Завтра же закажу на пробу. Что там за микрофон такой с "шумоподавлением" Х.З, но попробовать стоит! Виктор, спасибо за наводку:пиво:
Отличная фича слизана с Косс порты - мягусенькие, губчатой резины Г-образные накладки на виски. Хоть и небольшое давление и вес, а они полностью ушные раковины разгружают и в то же время очень хорошо на голове держатся, не елозят.
Пожалуйста! :пиво: К своим Koss SB45 прикупил по случаю, в качестве бэкапа. Правда, у моих по оголовью не велюр, плотный поролон. Но сути не меняет, очень комфортно. Ну и звучат неплохо.
Пора уже обсудить, кто на каком кресле сидит.
Кстати, вот эти http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/9861/gallery/7864 наушники дешево, удобно и качественно (для ssb). Единственный недостаток - обсыпаются и довольно-таки быстро накладки из кож.зама - потом все вокруг ушей в "опилках").
Пора уже обсудить, кто на каком кресле сидит.
Вот мое - очень удобное.
US7AW Mihail
27.06.2013, 20:08
Михаил, в корне неверное мнение! Геометрия ушей(а точнее черепа, ибо уже давно абсолютно все изделия "покрывают" без сдавливания любые ушные раковины, если только у вас слонов в роду не было) действительно важна. У кого-то "не плачь, сынок, это не правда что у тебя голова квадратная", а у кого-то фуражка 51-го размера в армии на башке проворачивалась.
Квадратная,круглая, какая разница? И размер фуражк здесь ни при чем.
В наушниках главное АМПЛИТУДНО-частотная характеристика. Тоесть "высокая верность" не только по полосе частот, а и динамические характеристики, позволяющие слышать не кашу при хорошем ране, а выделять каждую станцию в отдельности.
Никогда грубые жестяные мембраны этого не сделают. И топорные поделки Октавы этого не могут. Они не для этого предназначены. Канал связи 0,3-3,4 с одним корреспондентом на конце - их "конструкторам" больше ничего не нужно, ибо у них другие ситуации просто не предусмотрены:cry:.
Я же ясно написал. - Для этого подойду любые наушники (даже за 1$), которые обеспечивают передачу сигнала с УЗЧ с высокой достоверостью только в диапазоне 300...3000Гц. 4. Если не поняли, начинайте с пункта 1...
Если приемный тракт не обеспечивает необходимую динамику, то есть возможность обеспечить выделять каждую станцию в отдельности то здесь не помогут даже брилиантовые наушники. Особенно тем у кого мозги замороженные...
Полезная ссылка (http://www.headphone.com/buildAGraph.php?grap hID%5B0%5D=1473&graphID%5B1%5D=&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Comp are+Headphones).
Выбираем интересующую модель наушников, и смотрим интересующие параметры.
К сожалению, именно радиолюбительских гарнитур там нет, а было бы интересно посмотреть параметры того же Хайля.
Выбираем интересующую модель наушников, и смотрим интересующие параметры.
К сожалению, именно радиолюбительских гарнитур там нет, а было бы интересно посмотреть параметры того же Хайля.
Здесь (http://www.muztorg.ru/cat/153388/) можно выбрать и купить не выходя из дома, от простых до профессиональных (наушники / гарнитуры / аксессуары/микрофоны и т.д.).
Может и так...
Я "телеграфист", мне широкого диапазона в наушниках не надо. Наоборот, если "резонансные" да в районе 600-800 Гц - это для меня. Поэтому держу дома 4 капсюля ТА-56М. Оголовье и амбушюры давно выкинул.
Покупаю в любом компьютерном магазине самые приятные по тактильным ощущениям наушники (обычно не дороже 300-500 рублей), выкидываю их "содержимое" и термоклеем вклеиваю указанные ТА-56-М. На пару лет хватает. :)
US7AW Mihail
28.06.2013, 15:30
И правильно сделали!!! У меня для CW наушники за 5$. "Крутые" капсули 20-20000Гц заменил на совдеповские 0,25 Вт 200-6000 Гц. Дополнительно на выходе УЗЧ поставил пасивные ПФ для левого уха 300-800Гц, для правого 800-1200Гц. 100$ отдыхают...
Здесь можно выбрать и купить
Радиолюбительских гарнитур там нет.
Использовать же профессиональные для наших целей, это весьма избыточно.
И правильно сделали!!! У меня для CW наушники за 5$. "Крутые" капсули 20-20000Гц заменил на совдеповские 0,25 Вт 200-6000 Гц. Дополнительно на выходе УЗЧ поставил пасивные ПФ для левого уха 300-800Гц, для правого 800-1200Гц. 100$ отдыхают...
А мне реально ТА56-М нравятся! Потому и храню. На мой вкус - самые хорошие наушники выходят. Только оголовье подобрать. :)
Добавлено через 30 минут(ы):
Радиолюбительских гарнитур там нет.
Использовать же профессиональные для наших целей, это весьма избыточно.
Александр, доброго здоровья!
На мой взгляд не стОит так уж обращать внимание на "профессиональные" вещи!
Первый пример - IC-78. Практически полный аналог IC-718, но для профессиональной связи. Цена - в 2 раза выше. А сам аппарат??? Наверное надежнее, чем 718-й, но более "убогий".
Пример второй - лет 20 назад я, как и многие, гонялся за гарнитурами типа ГСШ. Добыл, попробовал. Ужас! Как в них летчики работают - не знаю. Но после 4-6 часов голова начинает болеть от самой конструкции! Тяжелые, уши потеют, давят... А ведь "профессиональные".
Помню, в армии, по 12, а то и более, часов с ТА-56 (стандартными, армейскими) сидели. И ничего. Правда их можно на виски сдвинуть, тогда и уши не потеют и не давит... :)
А для нас, любителей, имхо гораздо лучше "адаптированные" варианты подходят. И не "бытовуха" и не "профессиональные". Нечто среднее.
Радиолюбительских гарнитур там нет.
Использовать же профессиональные для наших целей, это весьма избыточно.
Что здесь (http://www.muztorg.ru/cat/details/A034969/) избыточно : 3 681 руб.? Или здесь (http://www.muztorg.ru/cat/details/A042327/) : 2 461 руб. Вполне приемлемо в сравнении с Heil Pro Set Elite (http://www.radioexpert.ru/product/heil-proset-elite-6/) 6 (http://www.radioexpert.ru/product/heil-proset-elite-6/) : 8038 руб.
Что здесь (http://www.muztorg.ru/cat/details/A034969/) избыточно : 3 681 руб.? Или здесь (http://www.muztorg.ru/cat/details/A042327/) : 2 461 руб. Вполне приемлемо в сравнении с Heil Pro Set Elite (http://www.radioexpert.ru/product/heil-proset-elite-6/) 6 (http://www.radioexpert.ru/product/heil-proset-elite-6/) : 8038 руб.
Первый вариант - "одноухий". "На любителя". Оба "дешевых" - это все равно "Hi-Fi" наушники! С полосой (линейной) до 22 КГц. Нафига? При условии, что в радиолюбительском эфире модуляция A1A, J3E, F3E... В смысле - телеграф 100 Гц полосы, телефон - 3 КГц.
А вот Heil как раз имеет центр своей АЧХ в районе 1 КГц. Цена, конечно, великовата. Но это - наушники не для музыки, а для связи.
Дело хозяйское. "За отсутствием графини имеют денщика"... А вообще спор о наушниках - это как "басочки" в SSB-сигнале. ;)
Повторю свою мысль, купить трансивер за 2.000-5.000$ и к нему приобрести очень ,,качественные,, китайские за 1-5$ или вытащить старые из подвала ТА56-М, согласитесь не каждый на это пойдет. Хотя на вкус и цвет...
Думаю дискутировать здесь бесполезно, сколько людей столько и мнений. Тем более эта тема уже не первая за наушники и гарнитуры, ни в одной из них к общему мнению так и не пришли.
На мой взгляд, самое главное в наушниках - это удобство для организма:-P и нормальные материалы, которые соприкасаются с ушами. А это вряд ли за 100руб. получиться. А АЧХ дело десятое, небольшая коробушка с трансформаторами или фильтрами ( ну должны мы хоть что то делать своими руками) и можно сделать любое АЧХ, хоть на 1000$:ржач:.
Что здесь избыточно?
АЧХ.
143834
Повторю свою мысль, купить трансивер за 2.000-5.000$ и к нему приобрести очень ,,качественные,, китайские за 1-5$ или вытащить старые из подвала ТА56-М, согласитесь не каждый на это пойдет. Хотя на вкус и цвет...
Думаю дискутировать здесь бесполезно, сколько людей столько и мнений.
Абсолютно с Вами согласен! Дискутировать нет смысла. Один к своему трансиверу за 2.000-5.000$ докупит наушники за 1.000$, другой достанет из подвала ТА56... Кто из них прав - никто не разрешит. Сколько людей - столько мнений.
купить трансивер за 2.000-5.000$ и к нему приобрести очень ,,качественные,, китайские
Бывает так, что и китайские весьма неплохо работают.
И от суммы уплаченной за трансивер это никак не зависит. :ржач::ржач::ржач:
Бывает так, что и китайские весьма неплохо работают.
Именно это я и имел в виду http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=250 56&p=825152&viewfull=1#post82515 2
Помню, в армии, по 12, а то и более, часов с ТА-56 (стандартными, армейскими) сидели.
Однако!! ??? Где же такую армию брали?
Дробовик
28.06.2013, 19:53
Однако!! ??? Где же такую армию брали?
Видимо он имел ввиду шесть через шесть. Ну, а в сутки это получалось 12 часов.
Как раз для "страдальцев" по Девиду Кларку А девид кларк старый звучит лучше Хейлов;-)
С полосой (линейной) до 22 КГц. Нафига? При условии, что в радиолюбительском эфире модуляция A1A, J3E, F3E... В смысле - телеграф 100 Гц полосы, телефон - 3 КГц.
Ну и кто пояснит , действительно нафига ?
Если у меня полоса приемника по НЧ в PH 300-2700 стоит .
а было бы интересно посмотреть параметры того же Хайля.
Вот , оченьно мне нравятся и совсем не тяжелые , как некоторые говорят ,
сутки могу сидеть в них , привык наверное :-|
"Основные характеристики гарнитуры Heil ProSet Plus
Тип разъёма наушиков 3.5мм стерео
Полоса частот наушников 35 - 8000 Гц"
А еще если жена будет стоя за спиной на тебя орать , ты в них её совсем не услышишь !
Полоса частот наушников 35 - 8000 Гц
Полоска у них в документации указана, а вот на другие параметры бы взглянуть (как в той ссылке, что приводил выше).
Хайль в своих гарнитурах (не всех кстати) формирует полосу частот именно для радио, поэтому музыку в них слушать невозможно.
Зато когда включаешь в трансивер, - неприятного высокочастотного шипения меньше, голоса разбираются лучше, и слабые станции звучат куда разборчивей, чем в моем случае c AKG, Grado, и прочими.
Даже по Skype болтать приятней с Heil. :)
US7AW Mihail
28.06.2013, 21:49
Смотрим что мы имеем по шумам которые лезут нам в уши.
20000 Гц = 10lg 20000 =43 дБ.
8000 Гц = 10lg 8000 =39 дБ.
3000 Гц = 10lg 3000 =35 дБ.
500 Гц = 10lg 500 =27 дБ.
Разницу чувствуете? Эти дб можно пересчитать на звуковое давление (один из основной параметров наушников) и отношение сигнал/шум. Лично мне слушать шумы демодулятора и УЗЧ без корекции АЧХ в трансивере на "ну на очень крутые" не прельщает... Обычно перебирают наушники (микрофоны) или лентяи, или те кто боится лезть в фирменные трансивера... А скорее всего те, кто не знает как можно изменить АЧХ в УЗЧ приемника или МК УС передатчика...
К чему корректировать АЧХ УНЧ, если на сквозной АЧХ, снятой с выхода УНЧ трансивера видно, что никаких сигналов выше полосы пропускания фильтра не наблюдается?
US7AW Mihail
29.06.2013, 12:06
Потому и не наблюдается, что сигналы находятся под шумами каскадов которые находятся после ФОС который ослабляет только внеполосные шумы эфира, ДПФ, УВЧ и смесителя. Просто не надо забывать что эти шумы опять будут усиливаться в УПЧ. Дополнительно к ним добавятся собственные шумы транзисторов этих усилителей в очень широкой полосе которые так же будут усиливаться. Что бы от них избавиться обычно ставят на выходе УПЧ дополнительные подчистные фильтры. Но и это еще не все. После УПЧ в приемнике есть еще один смеситель (демодулятор) который тоже шумит в широкой полосе (20-20000 Гц), шум которого усилится широкополосным УЗЧ имеющий свои шумы....
Я сам уже более 10 лет работаю только CW - QRP и QRPP. При этом приходиться принимать те же QRP сигналы на уровне шумов. Так что без фильтров в УЗЧ (коррекции) тут никак не обойтись. При разделении частот на два наушника(я об этом уже писал) дополнительно включаются избирательные свойства ушей и мозга. То есть - левое ухо слышит только НЧ шумы, правое ВЧ шумы, а сигнал находиться в центре, но уже мозгов......
Сегодня наконец выбрал себе наушники. Тестирование устроил в музторге. Наибольший выбор наушников в одном месте. Спасибо терпению работников :) после 3 часов выбрал Шуре 1840. Звучат отменно
...после 3 часов выбрал Шуре 1840. Звучат отменно
За такие деньги (http://www.muztorg.ru/cat/details/A039987/), они должны звучать без источника звука. ;-)
Сегодня наконец выбрал себе наушники.
Для музыки вполне пойдут, для эфира думаю не очень т.к. сопротивление большое и в добавок открытого типа (все посторонние шумы ваши).
Профессиональные наушники SRH1840 открытого типа снабжены40 миллиметровыми неодимовыми динамиками, которые были индивидуально подобраны для того, чтобы Вы получили высочайшую акустическую производительность. Они предоставляют расширенные верхние частоты, но при этом выдают точные и мощные басовые частоты.
Тестирование проводил на трансивер еасу 897 д. С антенной штырь mfj. Слушал реальный эфир. На открытом типе специально остановились. Эфир с ними прозрачнее. Давление звуковое меньше. Утомляемость в тестах будет меньше. Звук радио мягче и станции объемны.
Добавлено через 5 минут(ы):
По качеству звучания многие модели AKG близки и по цене они выигрывают. Дороже но тоже не плохи были сенхайзеры 600 и 650. Но присутствует ватный призвук. С продавцами сделали вывод скорее всего трансивер их не раскачивает в полной мере. Нужно доп усилитель , для меня не удобно.
Полоска у них в документации указана, а вот на другие параметры бы взглянуть (как в той ссылке, что приводил выше).
Хайль в своих гарнитурах (не всех кстати) формирует полосу частот именно для радио, поэтому музыку в них слушать невозможно.
Зато когда включаешь в трансивер, - неприятного высокочастотного шипения меньше, голоса разбираются лучше, и слабые станции звучат куда разборчивей, чем в моем случае c AKG, Grado, и прочими.
Даже по Skype болтать приятней с Heil. :)
речевые гарнитуры:
http://www.mir-racii.ru/catrub_192_0_all.htm l?page=7
http://alpha-com.ru/product/yaesu_vertex_vh-110s/
Как сделать чехлы для больших наушников? Где-то читал из носков. Поделитесь из чего и как.
Radiotester
29.12.2017, 17:02
UT1LW,
Я менял обшивку и вырезал из дермантина. Под дермантин подкладывал паралон.
Ну что бы из носков...жесть какаето)))) прям улыбнула идея))) надо ещё желательно из не стираных с месяцок)))
Я менял обшивку и вырезал из дермантина. Под дермантин подкладывал паралон.
Ну что бы из носков...жесть какаето))
От дермантина уши мокрые...:-P Из носков делают чехлы,чтобы приятно было и уши не потели. Отличная идея,воплощение которой впервые я увидел в ЛАЗе дальней связи в1982г., где бойцам долго в наушниках приходилось быть. Грязные стали- выбросил и заменил другими... Отрезается часть носка "с резинкой". Резаный край сбарывается "лыжной шапочкой" в центре и сшивается,или плотно обматывается крепкой ниткой.Выворачиваем. ... Всё! На амбюшур крепится резинкой носка...:smile:
....надо ещё желательно из не стираных с месяцок)))
:-P Это- чисто индивидуально- по желанию....
Покупал на Ali.. несколько лет назад амбюшуры для оригинальных наушников SONY MDR-7506. Оч не дорого. Пришли, от оригинала не отличить. Как вариант, поискать для требуемых наушников.
Как вариант: https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=whol esale&d=y&origin=y&blanktest=0&jump=afs&SearchText=амбюшуры+ SONY+MDR-7506&tc=af&initiative_id=SB_201 71229080315&isViewCP=y&catId=0
https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=whol esale&d=y&origin=y&blanktest=0&jump=afs&SearchText=ear+cups&tc=af&initiative_id=SB_201 71229080613&isViewCP=y&catId=0
ЗЫ Какие носки в наше время!!???
Скопилось несколько гарнитур: свен, джениус, косоник и др. Облицовка амбюшур пооблезла, вот иподумал. Поищу на Али. Ну а чехлы, вспомните сменные у пилотов ГВФ. Думаю вполне.
... Ну что бы из носков...жесть какаето)))) Radiotester, а что Вам мешает купить новые носки в магазине?
Эта идея не нова. Была заметка в журнале "Радио" в далёкие времена, именно, о использовании носок в качестве чехлов к наушникам.
ra1qea, не припомните приблизительно год журнала?
17 уе за подушечки - по моему сейчас вылезет некое земноводное и задушит ....вот Али так Али . У нас то что - страна рукожопов , что ли ?
ЗЫ Какие носки в наше время!!???
:-P Тут многие продолжают путать яичницу и божий дар.... "Чехолы для амбушюр является легкой и недорогой модернизацией наушников, которая может иметь большое значение в комфорте. Они улучшают комфорт, создавая мягкую поверхность контакта между амбушюрами Ваших наушников и областью вокруг Ваших ушей.
Обеспечивают комфортное ношение авиационной гарнитуры в любых климатических условиях.
Зимой они обеспечат Ваши уши теплом, а летом благодаря хлопчатобумажной ткани легко абсорбируют пот, обеспечивая прохладу Вашим ушам.
Подходят для большинства главных брендов из числа авиационных гарнитур.
Материал - 100%-ый Хлопок. Моющийся."
А "амбушюр"- это то,на что надевают чехол.:smile: И,если применять чехлы на китайском фуфельном дермонтине, из которого сделаны амбушюры,то не надо будет искать и амбушюры, потому,что они не будут разрушаться от пота... и превращаться в "дубовую" фракцию, как трубка пвх после ацетона... Чехол превращает в приемлемый причиндал даже армейские наушники с каучуковым,вечным абушюром... :-|
ra1qea, не припомните приблизительно год журнала?Ой! Не помню года. У меня подшивки журналов "Радио" начиная с 1976 года по 2000, около 300 журналов. Найти проблематично. Помню, что в рублике "Обмен опытом". Расположена заметка на странице, в низу. Была картинка. На ней изображено как нужно обрезать носки. Извините, но нет желания перерывать все журналы.
Вот так это выглядит...278113
278114
Уши не потеют! Голову не жмет!
Тишайшие звуки на фоне громких слышно:)
Любитель КВ
30.12.2017, 07:48
Уши не потеют! Голову не жмет!
Не подскажете марку этих наушников?
На фото же видно! А в общем то любые "затычки"
При необходимости можно поверх них одеть стрелковые наушники (звукопоглощающие):)
Eugene163
30.12.2017, 09:10
Была заметка в журнале "Радио" в далёкие времена, именно, о использовании носок в качестве чехлов к наушникам.
А излучатель со стороны уха остаётся открытым?
Перед выбором наушников очень полезно прочитать статью в журнале Радиолюбитель КВ и УКВ №6 за 2000 г. ""Береги уши смолоду". Там про выбор и особенности применения. И вообще про слух.
Если хотите узнать о наушниках намного больше, то посмотрите передачу от 25 ноября 2017 года "Нашпотребнадзор" телеканала НТВ. В конце передачи есть сюжет. Полезно посмотреть. Думаю, многие изменят своё мнение о наушниках. http://www.ntv.ru/video/1539192/
[quote="R3THP;1478883"...Уши не потеют!....[/quote]
:-P Такие вообще больше 5 мин нельзя использовать. Бируши наоборот- с бубном... :smile: Разве, что для тугоухих- в слуховом аппарате... :-(
Я делал из резинок для волос. Есть такие широкие разных диаметров цветные. Стоят копейки.
Из носков например здесь описано: http://robocraft.ru/blog/928.html
А вообще на Ютубе вариантов на любой вкус и цвет.
278120 Даже для "белоручек". Было это давно. Чтобы избавиться от вышеперечисленного дискомфорта с гарнитурой, просил жену изготовить подобное покрытие. Берём подходящий материал. прикладываем наушник к нему. Мелом чертим контур. Затем параллельно чертим на расстоянии 3...4см ещё одну черту, по которой обрезаем. Затем на расстоянии 4...7 мм от края с помощью толстой (цыганской) иглы протягиваем подходящий шнур (шпагат) стежками. Из моего "художества", надеюсь, что-то понятно.:-P Остаётся приложить наушник приложить к полученному кругу или овалу (в зависимости от формы наушников), стянуть шнур со стороны крепления наушника и не потейте - слушайте.8-) Старался объяснить попроще, доступно. В моём случае в прошлом было сложнее. Жена прошивала края этой "шайбы" из материала, пропускала там шнур, и выглядело аккуратнее. Но каждый сам может импровизировать с этой "конструкцией" как может. Удачи "в творчестве" :smile: и с наступающим Новым годом!
:-P Такие вообще больше 5 мин нельзя использовать.
Ну и достаточно! Если ума не хватает убавить громкость, то за 5 мин. барабанные перепонки лопнут и будет комфортный прием:)
Достались такие наушники без маркировки. Потроха такие.371229 Микросхемы mc3361. Как подключить.
Как подключить.
Прямыми руками...
mc3361, это радиотракт.. зачем их подключать к трансиверу, они и так говорят
Батарейки вставил. Но никто не говорит, может сломаны. И частоты какие там.
Понял. Выкинуть и не заморачиваться.
Igor-UGG
06.03.2022, 08:25
to SafSerg:
Если Вас устраивают эти наушники по внешним свойствам и как они сидят на голове, но не нужна электроника, то можно просто подключить провода и пользоваться как проводными наушниками. При желании/необходимости можно даже поменять излучатели звука.
А выкинуть можно всегда...
Igor-UGG,
Я тоже думаю, что радио-это персональный вопрос, как сидят, как слышно, вопрос индивидуальный. Каждый под себя подбирает. Другой разговор, что выход с трансивера-это далеко не HI-END и «гнуть тут пальцы» бесполезно про «чистый звук» и пр. Вспомните любые армейские наушники, кто там о человеке думал? Важно была разбираемость в определенном диапазоне, а удобство, если голова квадратная, под стандарты не попадает…в стройбате выдают лопаты. Я люблю полную изоляцию от мира, использую профмониторы для звукоинжинеров-концертников в шеке. В поле, просто пофиг, сверчки не отвлекают, а вслушиваться, как дома я не буду, времени нет. Для поля важна надежность и вес.
Eugene163
07.03.2022, 11:39
использую профмониторы для звукоинжинеров-концертников в шеке.
А фото можно?
Плату выкину на прямую включу для выезда в поле.
Андрей_1976
07.03.2022, 12:19
Очень хорошие наушники есть Panasonic студийные, но я их дочери отдал, использую колонку hyundai
На этих наклейки нет определить не получается.
Можно просто отклеить эту белую фигню и задемпфировать нормальным неюзаным синтепоном.
Пару раз реально помогало в плане улучшения звука, но, разумеется, что это - шаманство... как повезёт.
371270
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot