PDA

Просмотр полной версии : Ищу схему УМ на 2х гк-71 по схеме UA1FA



HAMELION
31.05.2006, 13:15
На днях в эфире услышал что в каком то журнале появилась схема усилителя на 2х ГК-71 от UA1FA. Может кто нибудь знает в каком журнале??? Или я что то не так понял???

HAMELION
31.05.2006, 13:38
Ау народ так была такая схема или нет?

ut7ub
31.05.2006, 13:53
Ау народ так была такая схема или нет?
Как она может появиться, если UA1FA отошел от дел.

UT0YO
31.05.2006, 14:37
На днях в эфире услышал что в каком то журнале появилась схема усилителя на 2х ГК-71 от UA1FA. Может кто нибудь знает в каком журнале??? Или я что то не так понял???
Вряд-ли. Зачем такое публиковать? Что там может быть новое? В схеме с общими сетками там все просто. Будут сложности с организацией питания накала. Кроме того, на диапазонах 21-28 МГц стоит подумать о последовательной схеме анодного питания. Вообще говоря, эта лампа не совсем приспособлена для работы на верхних диапазонах. Из такого типа ламп там намного уютнее себя чувствует ГУ-13. Правда, анодное напряжение нужно повыше.

Jim
31.05.2006, 14:51
Почти по пословице - слышали звон, но незнают откуда он.....
UA1FA в воскресенье во время QSO сказал, что несколько недель назад материал с описанием УМ только еще послал в журнал Радио.
По поводу какие это "плохие" лампы, то как говориться "нет плохих вещей, есть плохие пользователи", каждая вещь (лампа) имеет свои преимущества и свои недостатки и надо уметь их видеть и уметь их использовать.

Amateur
31.05.2006, 15:24
Как она может появиться, если UA1FA отошел от дел.

to UT7UB . Ты наверно спутал с UA1DZ?

CHACK
31.05.2006, 15:32
На днях в эфире услышал что в каком то журнале появилась схема усилителя на 2х ГК-71 от UA1FA. Может кто нибудь знает в каком журнале??? Или я что то не так понял???
Вряд-ли. Зачем такое публиковать? Что там может быть новое? В схеме с общими сетками там все просто. Будут сложности с организацией питания накала. Кроме того, на диапазонах 21-28 МГц стоит подумать о последовательной схеме анодного питания. Вообще говоря, эта лампа не совсем приспособлена для работы на верхних диапазонах. Из такого типа ламп там намного уютнее себя чувствует ГУ-13. Правда, анодное напряжение нужно повыше.

Никаких сложностей питания накала нет. Обычный накальный дроссель на ферритовом кольце или стержне, напряжение накала тоже не критично от 14 до 20 вольт работает. Миф о том.что не работает на 21-28 МГц не раз опровергал сам UA1FA.

ut7ub
31.05.2006, 16:20
Как она может появиться, если UA1FA отошел от дел.

to UT7UB . Ты наверно спутал с UA1DZ?[/quote]

Что именно спутал, то что Я.С. уже не занимается конструированием
или что?

Oleg UR6EJ
31.05.2006, 16:48
to UT0YO

Вообще говоря, эта лампа не совсем приспособлена для работы на верхних диапазонах. Из такого типа ламп там намного уютнее себя чувствует ГУ-13
Во время Корейской войны (1950-1953) со сбитого Американского самолета был снят и разобран передатчик, в выходном каскаде которого была установлена необычная лампа с графитовым анодом. Дальше, как говорят, дело техники. Наше название ее стало - ГК71. К.б. или завод изготовитель, чтобы оградить себя от черезмерных заказов в паспорте лампы указали вернюю частоту в 20мГц. Тем не менее эта лампа долгое время работала в релейках на частотах около 40-45 мГц (кто точно знает, можете меня поправить). Лампа ГУ13 более новая разработка, прототипом которой являлась ГК71.

Согласен с Jimом, что эти лампы разные, т.е. со своими хорактеристиками и их надо правильно использовать. Слепая замена одной на другую ни к чему хорошему не приведет. Отсюда и разговоры про "уют". :-(
Мой знакомый довольно долго использует РА на 2х 71. Подводит почти 2 квт, просто поражаюсь, как они у него работают.
Понятно, что насилует, но ТАКИ РАБОТАЮТ !

Завтра постараюсь выложить фотографии усилителя в стадии изготовления самим автором UA1FA.

UT0YO
31.05.2006, 17:11
to UT0YO

Вообще говоря, эта лампа не совсем приспособлена для работы на верхних диапазонах. Из такого типа ламп там намного уютнее себя чувствует ГУ-13
Во время Корейской войны (1950-1953) со сбитого Американского самолета был снят и разобран передатчик, в выходном каскаде которого была установлена необычная лампа с графитовым анодом. Дальше, как говорят, дело техники. Наше название ее стало - ГК71. К.б. или завод изготовитель, чтобы оградить себя от черезмерных заказов в паспорте лампы указали вернюю частоту в 20мГц. Тем не менее эта лампа долгое время работала в релейках на частотах около 40-45 мГц (кто точно знает, можете меня поправить). Лампа ГУ13 более новая разработка, прототипом которой являлась ГК71.

Согласен с Jimом, что эти лампы разные, т.е. со своими хорактеристиками и их надо правильно использовать. Слепая замена одной на другую ни к чему хорошему не приведет. Отсюда и разговоры про "уют". :-(
Мой знакомый довольно долго использует РА на 2х 71. Подводит почти 2 квт, просто поражаюсь, как они у него работают.
Понятно, что насилует, но ТАКИ РАБОТАЮТ !

Завтра постараюсь выложить фотографии усилителя в стадии изготовления самим автором UA1FA.
Да ради Бога. Подводите на эти лампы что-угодно. А не проще использовать в этих целях обычный утюг. Когда мы будем использовать лампы в режимах, близких к паспортным?

DJ4MB
31.05.2006, 18:41
С чего 71-я скопирована-не знаю,но ГУ 13(старое обозначение Г813),копия 813 RCA с конца 30-х годов(37-40),скопировали ее вместе с РСБ-70(45-47). Похоже 71-ая оригиналная разработка,графитовы е аноды были уже у ГУ81 (копия RS634,ТЕЛЕФУНКЕН,193 4!! г. выпуска) и у ГУ-13,ГК 71 однако с начала 50-ых.
Насчет прямого замена (невозможного не бывает)-панелки одинаковые.В схеме с ОС 13-я возбуждается,71-я тянет без конца, 2-2,5 кв на анод, 2 шт. в параллел - можно ватт 800 снят,на 10-ке(при граммотном монтаже) чут менше.При последователной схеме анода - обязателно,ну конечно анодный кондер на 5 -6 кв надо ставит.
В схеме с ОК 13 требует для Кл АБ2 750 в на С2,ГК71-300-400,да еще
50 в на С3 !!,нейтрализоват желателно оба.Ра у ГК71-125 ватт,у 813-100.
UA1DZ снимал в CW с одной ГК71 киловатт,3 кв на анод,волт ~30В накалa,1 лампа на час работы.(ну ето "Питерские потайности",где то на сайте было про Румянцевской дырке).Изнасиловат можно все -смотри 2 кВатт у твоего знакомого,соседям его не завидую.
Накал 71 по паспорту-20в/3А,минус анода на средной точке накала(или через 2 встречных диодах,иначе будет жутко фонит,как и все лампы прямого накала).Накал у 813 10в/5А..Рекомендую выдержат.
Я когда-то накал 71ой застабилизировал,в нормалном режиме (на анод 1500 в,отдача с одной шт. 200 ватт,проработал так лет 10 - лампа и сегодня без потер.
В общем почитай у Бунимовича,там основное ест.

AlexanderT
31.05.2006, 20:05
К стати,рекомендуют для ГК71 если не нужны большие мощности снижать накал вольт до 12-15.Любители качественных УНЧ утверждают,что недонакал улучшает её линейность,то-же самое написано про ГИ46 но уже официально.

Выше читал,что у ГКшки графитовый анод,это шутка?
И по моему ГК71 выпустили позже чем ГУ13.

ИЛЬЯ В.
31.05.2006, 22:38
Во время Корейской войны (1950-1953) со сбитого Американского самолета был снят и разобран передатчик, в выходном каскаде которого была установлена необычная лампа с графитовым анодом.
......а может эту лампу инопланетяни подбросили или забыли .... :D

P.S.Очередная байка про сбитый американский самолет или подводную лодку или еще чего-нибудь...

AlexanderT
31.05.2006, 23:08
Многие лампы нашей промышленностью действительно были позаимствованы у других производителей,в основном Американских.
Наверное потому,что использовалась американская связная техника и комплектующие хотели производить на месте,отсюда и история про 811,813 и многие другие.Однако в разработке ламп наши продвинулись дальше запада и ГК71 тому подтверждение.

31.05.2006, 23:26
А чем схема от UA1FA может отличаться от любых других схем на этих лампах??? Не думаю,что он станет подавать минус на анод и питать накал от батарейки "Крона".

DJ4MB
01.06.2006, 02:14
А чем схема от УА1ФА может отличаться от любых других схем на этих лампах??? Не думаю,что он станет подавать минус на анод и питать накал от батарейки "Крона".
Ну минус на аноде - не потянет,зато 300 шт "Кроны" - потянет на
КИЛОВАТТ.Попробоват надо...

Oleg UR6EJ
01.06.2006, 09:32
to <CrashOverride>
По поводу "солиднее", сравните с 2 фото.
Сделаны Александром US5EVD 23 января этого года.

to UT0YO
Я привел пример только, как показатель надежности!
По поводу паспортных режимов.
Фрагменты сегодняшнего утреннего QSO, комментирует Яков С. UA1FA.

to HAMELION
Во втором файле найдете конкретный ответ на Ваш вопрос от автора усилителя.

HAMELION
01.06.2006, 10:15
Значит я не ошибся новая схема будет! УРА!!! :super:
А еще фотки есть?
Скорее бы ее опубликовали!!! :P

Oleg UR6EJ
01.06.2006, 11:07
to HAMELION

Все новое - это хорошо забытое старое.
Вы так радуетесь, как будь-то будет открыта какая-то "военная тайна".
Впаиваешь секретную деталюху и киловат на выходе. :wink:
Схема с общими сетками, остальное режим и конструктив.

ut7ub
01.06.2006, 13:01
Это точно. Добавьте в старую схему Я.С. на одной лампе ГК-71 вторую, увеличте по мощности блок питания и все. А пересчитать параметры и изменить геометрию контуров нет никакой проблемы. Вот только будет ли он работать на десятке - есть сомнение, уж больно емкость ламп большая. И я думаю, что Я.С. нового там ничего не предложит.
У меня, точно такой как у Я.С., заготовлен корпус, но только для двух ГУ-13 под эту схему http://www.cqham.ru/pa_ur5zd.htm
Кстати, панельки ГК-71 и ГУ-13 разные.
А вот почему Я.С. решил лампы положить на бок?

UT0YO
01.06.2006, 14:26
Это точно. Добавьте в старую схему Я.С. на одной лампе ГК-71 вторую, увеличте по мощности блок питания и все. А пересчитать параметры и изменить геометрию контуров нет никакой проблемы. Вот только будет ли он работать на десятке - есть сомнение, уж больно емкость ламп большая. И я думаю, что Я.С. нового там ничего не предложит.
У меня, точно такой как у Я.С., заготовлен корпус, но только для двух ГУ-13 под эту схему http://www.cqham.ru/pa_ur5zd.htm
Кстати, панельки ГК-71 и ГУ-13 разные.
А вот почему Я.С. решил лампы положить на бок?
Относительно панелек верно отмечено. Под ГУ-13 приходилось переделывать панельки от ГУ-29, ГУ-32 путем рассверливания керамики. Это не сложно. Хвостовик твердосплавного сверла и вода.

ut7ub
01.06.2006, 15:38
И у меня было такая мысля проскочила. А какое твердосплавное сверло вы использовали? Поделитесь опытом.

UT0YO
01.06.2006, 16:08
И у меня было такая мысля проскочила. А какое твердосплавное сверло вы использовали? Поделитесь опытом.
Точно марку сверла не помню. Используются для сверловки печатных плат. Цилиндрическая часть бывает около 4 мм. Хотя в последние годы диаметр поменьше. Эта цилиндрическая часть заканчивается конусом с режущими кромками. Эта часть служит для зенковки отверстия на плате. Дальше идет собственно перовое сверло нужного диаметра. Удобно использовать для сверления панельки сломаное сверло. Цилиндрическая часть с зенкером неубиваемая.
Дальше. Панелька помещается в фотованночку с водой и под сверлильный станок. Спешить не следует, особенно при окончании процесса, чтобы не повредить контакты панельки. На всю работу с панелькой уйдет до 10-ти минут.

ut7ub
01.06.2006, 16:42
Спасибо.

Victor DF6NJ
19.11.2006, 14:59
усилитель на 2гк71 опубликован в 10 номере радио 2006. но сденуть схемку и описание пока не удалось...

ES4RZ
19.11.2006, 16:02
Схема простая и правильная.
3 киловольта на анодах (применяет удвоение), есть входные контура, отводы П-контура переключаются В1В, которые коммутируются дополнительной платой переключателя входных контуров (все это справа на передней панели, т.е. со стороны лепестков ламповых панелек). Лампы лежат согласно правильной компоновке, на что Я.С. обращает внимание (просит не фантазировать).
Приятель начал делать, т.к. ему досталось всего много от всех (корпусов, ламп, трансформаторов).
Я использую Асом 1000 после 922.

Игорь UN7GM
19.11.2006, 19:40
2 DF6NJ
http://upload2.net/page/download/cr8oEGzqAuh2Q7N/PA-GK-71.djvu.html

Victor DF6NJ
19.11.2006, 20:08
Игорь спасибо, помню тебя еще по конференции в алмаате а плата от эл. ключа которую ты мне подарил еще жива... а я уже старый лысый толстый и красивый...

Личные сообщения, пожалуйста в ЛС or e-mail.
RA9LZ

aov
19.11.2006, 22:11
Люди, кто-нибудь может отсканировать статью Якова Семеновича Лаповка РА на 2-х ГК-71 из журнала РАДИО, ОКТЯБРЬ, 2006 г.?
Да, в прошлом месяце в РАДИО описывался его усилитель.
Побольше добра и благополучия.
От последнего зависит добрый настрой, уважение к другим и к самому себе.

RZ3AGI
19.11.2006, 22:40
Дайте email, брошу скан.

UR5SAJ
20.11.2006, 00:28
А для всех?

DX_man
20.11.2006, 01:10
2 DF6NJ
http://upload2.net/page/download/cr8oEGzqAuh2Q7N/PA-GK-71.djvu.html

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/

aov
20.11.2006, 02:04
Дайте email, брошу скан.

Дайте здесь, если можно.
Это интересно всем. Спасибо!

ES4RZ
20.11.2006, 02:34
Кликните 2 раза мышкой:
1- на ссылку UN7GM
2 - откроется и потом на РА (в левом столбце под синими названиями, выделено фиолетовым)
Диод VD13 скорее всего должен включаться параллельно VD14 (обмотка III трансформатора).

Professor
02.01.2007, 19:07
Было: Диод VD13 скорее всего должен включаться параллельно VD14 (обмотка III трансформатора).

Правильно: Диод VD13,14 и третий (11 или 12) включен правильно.
Диод VD11(или 12) должен включаться к нижней обмотке III.
Как диодный мостик.