PDA

Просмотр полной версии : Вертикал с верхним питанием



R0TA
21.07.2013, 08:35
Хотелось бы обсудить данную антенну с теми, кто ее использует на НЧ диапазонах. Я использовал на передачу штырь высотой более 20 метров с 4 метровыми емкостными нагрузками и более 100 нерезонансных противовесов. Сейчас хочу запитать сверху и ограничится 4 противовесами на каждый диапазон. Предыдущая антенна работала на 80,40,30метров на передачу довольно неплохо, на прием помехосборник, поэтому на прием применял диполи. Мачту у основания хочу заземлить.

Vikos
21.07.2013, 08:48
А какие выгоды дает "верхнее питание" по сравнению с "нижним"?

R0TA
21.07.2013, 09:02
А какие выгоды дает "верхнее питание" по сравнению с "нижним"?
Да я думаю действующая высота почти в два раза больше, ну и КПД.

UA9AU
21.07.2013, 09:23
Мачту у основания хочу заземлить.
Вроде-бы у такого вертикала наоборот нужен очень длинный,качественный изолятор. А выгода-в диаграмме и в уменьшении кол-ва противовесов.
Ещё не очень понятно - если штырь БОЛЕЕ 20м, то для чего емкостные нагрузки?

rw4hfn
21.07.2013, 10:09
http://forum.qrz.ru/antenny-kv/38497-t-obraznaya-antenna-na-160-m.html#post880103

От RJ3FF. Ниже, пост №13 есть модель.

Дробовик
21.07.2013, 10:12
А эта чем плоха? http://dl2kq.de/ant/3-1.htm

R0TA
21.07.2013, 10:18
Ещё не очень понятно - если штырь БОЛЕЕ 20м, то для чего емкостные нагрузки?
Для того,чтобы повысить сопротивление излучения за счет понижения резонансной частоты, укоротив конденсатором до нужного резонанса.
А верхнее питание для того, чтобы заземлить мачту, поднять противовесы, уменьшив влияние земли ну и использовать их вместо верхнего яруса оттяжек.

UA9AU
21.07.2013, 11:01
А верхнее питание для того, чтобы заземлить мачту
Похоже,что я чего-то не понимаю.Файл MMANA сделали?

RN6L
21.07.2013, 11:21
Я использовал на передачу штырь высотой более 20 метров с 4 метровыми емкостными нагрузками и более 100 нерезонансных противовесов. Сейчас хочу запитать сверху и ограничится 4 противовесами на каждый диапазон.

Лучшее - враг хорошего! И еще не факт что в перевернутом виде антенна будет лучше... Опять же не понятно, как это можно заземлить мачту? Ведь внизу будет пучность напряжения. Или Вы собираетесь рядом с заземленной мачтой опустить проволочный вибратор?

UA9AU
21.07.2013, 11:33
И чтобы не использовать раздельные ГП и ДИПОЛЬ для TX\RX, проще на этой мачте подвесить ДЕЛЬТУ с запиткой для горизонтальной поляризации, например сверху. Усиление-наибольшее будет.

R0TA
21.07.2013, 11:58
Ведь внизу будет пучность напряжения. Или Вы собираетесь рядом с заземленной мачтой опустить проволочный вибратор?
Не, маленько не так. Кабель питания пропустить внутри мачты и жилу вверху соединить с мачтой, а изолированные резонансные противовесы по четыре на диапазон подключить к оплетке.

UA9AU
21.07.2013, 12:17
:shock: И что? У четверть волнового штыря на вершине (в Вашем случае внизу) огромное напряжение! Можно неонкой посмотреть!
И Вы хотите это дело заземлить?:shock:

R0TA
21.07.2013, 13:01
И Вы хотите это дело заземлить?Так я и спросил "кто использует" а не "кто умеет рассуждать на околонаучные антенные темы"

RO5D
21.07.2013, 13:24
Мачту у основания хочу заземлить.


Так я и спросил "кто использует"

Никто не использует по причине невозможности.

Нельзя заземлить короткую антенну.
Длинную можно АБВ получится.

R0TA
21.07.2013, 13:51
Никто не использует по причине невозможности
Вы и никто-понятия разные. А 20метров кабеля внутри и 20 метров трубы вроде полволны набегает. Это на 80, волна на 40.

RO5D
21.07.2013, 14:27
А 20метров кабеля внутри и 20 метров трубы вроде полволны набегает

От запитки набегает 1/4.....
Или кабель внутри трубы тоже антенна и излучает?

R1AIT
22.07.2013, 12:04
А описание именно вашей конструкции есть? Не понятно о чем речь. Я использую вариант от RA3AAE на 10-40м. http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/400-vertical Он у меня мобильный. Обычно с авто быстро разворачиваю. Поднимается на удочке.

RO5D
23.07.2013, 11:28
Сейчас хочу запитать сверху и ограничится 4 противовесами на каждый диапазон

Посмотрел у Гончаренко есть такой вариант.
На 80 м посчитал.
Высота мачты 12 м.
4 противовеса по 3,2 м.

Получилась полоса 3,5-3,65 МГц по КСВ=2.

rw4hfn
23.07.2013, 11:44
Это как раз то, о чем шла речь в посту №5 про вертикал от RJ3FF. Только четвертьволновые радиалы "спрятаны" под видом идеальной земли...

В реале нуждаетя хотя бы в паре приподнятых настроенных противовесов. Или "паутине" апериодических.