PDA

Просмотр полной версии : Усилитель на 519/6п45с от pa0fri с малой раскачкой



Mosin
21.07.2013, 16:34
Здравствуйте все)
Пошарив по разделу усилителей и по поиску на форуме , так и не нашел не какой информации о этом ум.
Схема и описание тут: http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/Frinear150/fri150eng.htm PL519 FRINEAR 150, 150 W HF Amplifier
Хотелось бы знать, может есть такие, кто повторял эту схему. Какие результаты показала? Склонна ли к возбудам?
http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/Frinear150/fri150s1.gif
и такая модификация
http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/Frinear150/fri150s2.gif

Привлекла схема тем, что не требуется достаточно сложного "для меня" источника питания с напряжениями для сетки и для смещения на катод.
Но интересен такой факт, а что будет с выходной мощностью, если мы подадим 700 вольт анодного вместо 1,1 кВ.
Кто может объяснить толком работу входных цепей?
С уважением

Mosin
21.07.2013, 18:33
Немного пошаривши по английской и французской версии сайта.
Нашел еще вот такую схему, воплощенную в железе, на двух 6п45с.
http://pa0fri.home.xs4all.n l/Lineairs/PU-250/PU250.htm
http://s017.radikal.ru/i416/1307/13/c4b025978d7at.jpg (http://radikal.ru/fp/4cdb5264bc7f48e89a0b d2f97cca21c2)
и
http://s017.radikal.ru/i435/1307/4a/2e2a43974b21t.jpg (http://radikal.ru/fp/0d82554160f24e888975 a2fbb85362f8)
Значит схема весьма популярна за рубежом, если делают модификации исходной pa0fri
Вот только у нас, я нечего подобного не встречал...

Евгений240
21.07.2013, 19:42
Вот только у нас, я нечего подобного не встречал...И у нас такой дурью маялись. Причём более грамотно. Лично я не знаю диодов, способных работать на частоте 30мГц с током сотню мА и обратным напряжением сотни вольт. А наши применяли в этой цепи 6Д20П. Но дело не в этом. Порочен сам принцип использования входного сигнала для питания экранной сетки. Тут люди за голову хватаются при появлении токов управляющей сетки в единицы мА.а вэтой схеме вход нагружается сотнями мА. Какая уж тут линейность. Даже не взирая на низкоомный нагрузочный резистор, всё равно внесём про входу грязь. И ради чего весь этот изврат.? Экономичность? а стоит оно того?

UT6EE
21.07.2013, 19:50
Экономичность? а стоит оно того?
да не тут НИ КАКОЙ ЭКОНОМИЧНОСТИ!! Абсолютно безграмотная схема----БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!
73! UT6EE.

OM6SK
21.07.2013, 20:01
G2DAF первоисточник
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/980520.htm
пробовал - очень грязной сигнал на выходе
73 de OM6SK
Jaro

UR6LCK
21.07.2013, 21:18
Лучше ги7 проверено и не тратьте время я когда то не послушался

Mosin
21.07.2013, 21:26
Спасибо за ответы по теме, привлекательная схема однако..я уж губу на нее раскатал, а как выяснилось зря.:-(

Евгений240
21.07.2013, 22:15
да не тут НИ КАКОЙ ЭКОНОМИЧНОСТИ!! Вот как раз экономичность, - это единственннное достоинство. Из-за этого весь сыр-бор. Отсутствие тока покоя и регулировка экр. напр. по огибающей сигнала. Только, ничего хорошего из этого не выйдет. Очень редко простые решения, одновременно оказываются и хорошими.

U T
21.07.2013, 22:25
Ну да ... Чтоб сэкономить на источнике 200 Вольт 50 мА ( 10 Ватт ) поднимаем мощность раскачки от трансивера Ватт на 30-40 . Или сетка Святым Духом питаться будет ? :)
Я так вижу единственное место применение этого принципа - в простом СиБишном усилке ( для ЧМ режима ) без минуса на первой сетке подавать Вольт 50 на вторую - чтоб чуть-чуть разогнать S лампы . Ну или для поиграться . PA0FRI - глядя на его статьи - это любит ! И правильно делает - не всем же в группе " на Азию " вещать ...

RU9CA
21.07.2013, 22:54
привлекательная схема однако..я уж губу на нее раскатал, а как выяснилось зря.Не Вы первый, к сожалению.
Нередко бывает так, что схема нарисована очень красиво и кажется шедевром, прямо просится на повторение, а на деле, является лишь малограмотным прожектом.
И наоборот - некрасивая, от руки намалеванная, но грамотная и умная схема, дает стопроцентно повторяемый, отличный аппарат.
Про эти схемы, о которых Вы подняли тему, можно сказать, что в них уже заложена порочная идея.
Я толкую про источник питания экранной сетки.
Практически, подобные схемы дают большие и приятные токи анода, создающие иллюзию большого усиления, прироста мощности и т.п., то есть того, что радует пациента, страдающего "стрелочной" болезнью.
На самом же деле, такое "динамическое питание" сетки-2, лишь дает прирост постоянной составляющей тока анода, а не переменной.
Растет не ток 1й гармоники, что нам нужно, а просто НЧ-огибающая SSB.
Кроме того, оно же, привносит паразитную модуляцию в усиливаемый сигнал, что естественно, приводит к появлению сплеттеров.
Кстати, вот пример подобного чуда - http://www.qrx.narod.ru/arhn2/gk71.htm
При всем уважении к Александру RV4LK (земля пухом!), в свое время, мы с ним очень спорили по поводу этой "динамики", я даже не поленился раскурочить живой экземпляр усилителя (на ГК71), чтобы на практике убедиться в бесполезности этой идеи.