Просмотр полной версии : Усилитель 2.1 на TDA2003
Выложу на общее обсуждение и для повторения очередную свою самоделку - стационарный усилитель НЧ 2.1 для мобильного телефона/планшета/ноутбука на кухню.
И так, все началось с того что меня начали раздражать звуки хрипящего-скрипящего телефона на кухне, под музыку которого она колдовала у плиты. И тут родилась идея пристроить валяющиеся без дела самодельные маленькие колоночки с овальными динамиками 0,5ГДШ от каких-то кассетников с корпусах спаянных из толстого фольгированного стеклотекстолита и самодельный бэнд-пасс сабвуфер сделанный из колонки S30. Не хватало только не супер мощного усилителя. И тут я вспомнил про купленные много лет назад 4 шт микросхемы TDA2003 и про схему подобного усилителя в журнале Радио. Особенностью схемы было то, что в ней отсутствовал как таковой фильтр ВЧ для канала сабвуфера и даже экономился один разделительный электролит на выходе фронтальных усилителей. А усилитель для саба был мостового типа. Только там применялась одна четырехканальная микросхема, кажется, TDA1556. Я же собирал усь из того что было.
В принципе усилитель не имеет ничего необычного, разве что некоторые номиналы деталей подбирались в процессе настройки. Также изменена в отличие от прототипа схема регулятора тембра. Переменные резисторы на 220кОм использовал именно такие, т.к. других не было. Блок питания пока не доделан. Хотелось бы применить имеющийся трансформатор от магнитофона МАЯК-232, но он хоть и достаточно мощный, но обмотки намотаны тонким проводом и сильно просаживается напряжение питания усилителя (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=253 12). Тем не менее - я включил последовательно обмотку на 8,75В (8-8") и 2,5+2,5В (12-12") и получил 18В постоянки, которая просаживается до 14В на максимальной громкости. Пока этого хватает.
Общее впечатление от работы усилителя очень положительное. ТДА2003 звучат чисто и прозрачно. В отличие от аналогочного усилителя, собранного у меня для компьютера на TDA1524 и TDA1556, звучание более естественное и прозрачное. А работа фронтальных усилителей на один "общий электролит" добавляет некое расширение стерео базы - очень прикольно получается. Сабвуфер - бэнпасс 6-го порядка (выполненный в глухом ящике объемом 11л с перегородкой, на которой установлен динамик 15ГДН-1 и фазоинверторы) хорошо воспроизводит звуки в диапазоне от 30 до 110Гц, эффективно зарезая все лишнее. Так что жесткие требования к усилителю не предъявлялись.
Из недостатков - блок питания просится стабилизированный, т.к. даже 5000 мкФ не убирают фон по питанию (схема то не с двухполярным питанием). А ещё не могу пока побороть инфранизкочастотный возбуд при положении максимального усиления канала сабвуфера. Также замечал подвозбуд левого канала на ультразвуке, но это легкоустранимо.
Весь усилитель планирую встроить прямо в сабвуфер, наружу только выведу панель с регуляторами и гнездом 3,5мм для входа, а сзади будут клеммы для колонок-сателитов.
В общем повторяйте на здоровье и задавайте вопросы.
Поставьте TDA2030, и ещё больше понравиться! 73!
На 2030, 2050, lm1875 я собирал, работают отлично. Эта разработка у меня была как более мощный вариант для саба на 25гдн-1, постарался избавиться от металлического звучания 1524 и 1555, и с фронтальными усилителями в режиме ИТУН. По этому темброблок сделал на лм1036, канал саба на 7294 и фронтальники на 1875. Но хотел все запитать от одного блока питания, а там получается ограничение по напряжению питания. У 2030 максимум +-15В, по этому использовал 1875 - у нее +-25В.
Ну а в данной конструкции небыло задачи выкачивать по 10Вт чистыми для фронтальников, да еще и и ВЧ-СЧ спектре. А в загашнике были идеально подходящие 2003, по этому на них и собрал.
На мой взгляд не помешает стабилизированное питание.
Звучание сабвуфера станет более плотным.
В случае небольшой мощности подойдёт простая КРЕНка 12 В 1 А вроде 7812.
Ну я тоже надеялся, что обычной кренки хватит. Но диоды 4007 в выпрямителе прилично греются, по этому думается мне что усь может кушать ток больше тока срабатывания защиты 7815 (1,5А). А так прикрутить ее на радиатор и включить вместо перемычек не сложно. Может даже подопру её несколькими диодами, чтобы поднять напряжение до 17...18В. Тогда максималка ещё больше будет. Сегодня попробую использовать более высоковольтную обмотку трансформатора 3-3' на 17В переменки, там без нагрузки вообще 24В лупит. Хотел включить её впаралель с обмоткой 6-6', но у них разные напряжения без нагрузки. Разница почти 3В, боюсь как бы они друг-друга не грели... Надо экспериментировать.
Из недостатков - блок питания просится стабилизированный, т.к. даже 5000 мкФ не убирают фон по питанию (схема то не с двухполярным питанием). А ещё не могу пока побороть инфранизкочастотный возбуд при положении максимального усиления канала сабвуфера. Также замечал подвозбуд левого канала на ультразвуке, но это легкоустранимо.
В общем повторяйте на здоровье и задавайте вопросы.
у Вас разводка земли на плате совсем стрёмная, земли входов (сигнальные) и выхода (силовая) объединяются возле микросхем (у силовой земли нет другого пути) и далее вместе идут к конденсатору выпрямителя, это не есть хорошо, скорее всего от этого и фон, хоть 20 000 мкФ по питанию ставьте - не поможет.
в идеале они должны идти отдельными дорожками до конденсатора выпрямителя.
попробуйте разделить их хотя бы так:
http://ib2.keep4u.ru/s/2013/08/11/4b/4b910b4f70cd9a9bd8c9 afbcfac9505e.jpg (http://ib2.keep4u.ru/b/2013/08/11/4b/4b910b4f70cd9a9bd8c9 afbcfac9505e.gif)
добавлено: землю самого входного разъёма нужно отрезать от общей земли и проводом провести до нижнего (по рисунку) вывода "жёлтого" резистора, в общем на всех каналах входные земли нужно переделывать.
можно ещё и верхний полигон разделить, а то совсем уж какая-то земляная петля получается.
http://ib3.keep4u.ru/s/2013/08/12/b8/b8d14866ed7728076568 b31d73501e39.jpg (http://ib3.keep4u.ru/b/2013/08/12/b8/b8d14866ed7728076568 b31d73501e39.gif)
Фон есть не только от того что, возможно неправильно разведена земля. Неправильно разведенная земля в большей степени влияет на склонность к возбуду, чем на фон при отсутствии сигнала. После установки всего в корпус, возбуд полностью пропал. На 80% источник фона - то нестабилизированный ОДНОПОЛЯРНЫЙ источник питания, а оставшиеся 20% это наводки на входные цепи. Что касается земли, то я считаю этот усь не таким уж и сложным устройством Hi-END класса, по этому придерживался принципа - земля должна быть максимальной площади, чтобы падение напряжения на дорожках земли было нулевым, для этого и радиатор соединяет между собой фланцы микросхем.
На данный момент я закончил это устройство, все работает и я очень доволен. Все смонтировано прямо в корпусе сабвуфера. Жаль фото не сделал готовой платы всего в сборе. Трансформатор я, как говорил, поставил от МАЯКА-232 и в разрыв перемычек на плате поставил стабилизатор 7815, прикрутив его к радиатору. При закрученной громкости получилось на входе стабилизатора 25В постоянки, и просаживается до 18В при максимальной громкости. Фон чуть-чуть остался, но на мой взгляд его источник - близко расположенный силовой трансформатор и очень высокоомный вход схемы (но регуляторы ставил такие, какие имел). Также я, хоть и подсоединил корпуса регуляторов на землю, соединил с платой экранированным проводом, но в деревянном корпусе все равно когда подношу руку к этому месту фон увеличивается. Так что считаю остатками фона наводки.
Мощности оказалось более чем достаточно. Сейчас даже динамик сабвуфера начал подхрипывать - кажется я его перегрузил. И это очень плохо, т.к. я динамик полностью восстанавливал после того, как на нем отклеился магнит и оборвало катушку. А затем я с восстановленного динамика снимал параметры Тиля-Смолла, и под них конструировал корпус сабвуфера. Результат поразил - я получил хоть правда и негромкие, но реально слышимые от 25Гц (!) и ровный спектр без резонансов вплоть до 110Гц (дальше получался резонанс, но он был за пределом входного фильтра саба). По крайней мере все ноты, воспроизводимые сабом, звучали с одинаковой громкостью. А не так, как скажем гудит мой промышленный и хваленный Edifier СD5000 - гудит на одной ноте, а остальные тупо "выпадают". Теперь повторно попасть в те-же характеристики не удастся и саб уже будет звучать по другому.
не буду вступать в полемику, но неправильная земля на всё влияет, в т.ч. и на фон в отсутствии сигнала, и на КНИ усилителя, причём на КНИ - в десятки раз и HI-END тут совершенно не причём.
но в общем - да, главное, чтобы самому нравилось.
Дело в том, что у этой микросхемы нету поотдельно сигнальной и силовой земли, так скажем как у микросхем ТДА7294 или НА13152. Все заведено на вывод 3 микросхемы, и если допустить значительное сопротивление дорожки к этому выводу, скажем 0,1Ом, то падение напряжения при максимальной выходной мощности уже достигать почти 0,2В. Это напряжение соизмеримо с входным, будет в противофазе входному сигналу и вычитаться из него (действовать как ООС). И никому не известно как эта ООС поведет себя дальше, и не превратится ли при определенных обстоятельствах в ПОС со всеми вытекающими...
http://ib2.keep4u.ru/s/2013/08/12/da/daf4070e3e1a7089de7d 641b700a44d9.jpg (http://ib2.keep4u.ru/b/2013/08/12/da/daf4070e3e1a7089de7d 641b700a44d9.png)
в прикреплённом рисунке, красным выделена звезда сигнальной земли, в этой схеме её нужно подключать к "МЕККЕ" - минусовому выводу конденсатора питания либо непосредственно, либо через малоомный резистор (от резистора хуже не будет).
Все заведено на вывод 3 микросхемы
например, если TDA2050 включить с однополярным питанием, подав через резистивный делитель половину питающего напряжения на прямой вход микросхемы, то её минусовой вывод питания тоже окажется "земляным".
все земли в УНЧ нужно заводить непосредственно и по отдельности именно на конденсатор выпрямителя, его минусовой вывод и будет "МЕККОЙ" или "Римом" - все дороги ведут в Рим :-P, это будет правильно, потому как алгебраическая сумма токов в каждом узле любой цепи равна нулю - 1Пр. Кирхгофа, к чему мы и стремимся - во избежание всяких фонов и т д., и т.п.
добавлено: забыл картинку вставить... ))
Oleg UR6EJ
12.08.2013, 06:40
у этой микросхемы нету поотдельно сигнальной и силовой земли
Те более! Грамотная "земля" должна всегда быть в голове у разработчика ПП, максимум фольги не лучшее решение.
На мой взгляд не помешает стабилизированное питание.
Об этом даже говорить не нужно, стаб. должен быть по умолчанию, с него нужно начинать.
совершенно неграмотно сигнал на нч канал подан с выходов фронтальных микросхем,этоже лишние ненужные искажения и резкое снижение входного сопротивления микросхем нч канала,проще на входе сделать смеситель из 3х резисторов,регулятор тембра чудной и примитивный, регулирует только общий спад по нч
Добавлено через 18 минут(ы):
вопрос-чем считали бандпасс 6го порядка? и если можно фото конструктива ящика
Согласен, что в схеме много упрощений, которые не улучшают качества. Сама идея была взята из статей в журнале Радио на ТДА1554:
147564
А также нашел аналогичные на ТДА2005 (Сапожников М. Два простых УМЗЧ для компьютера. — Радио, 2002, №4, с.15.).
Т.к. нужен был предельно простой усилитель, без активных фильтров-фазовращателей и т.п., схема была переделана под имеющиеся ТДА2003. Думаю что качество, сложность и стоимость получившегося девайся соответсвуют друг-другу. Так сказать "конструкция выходного дня".
Сабвуфер расчитывал (да и характеристики с динамика снимал) в программе JBLspeakerShop. Приведу картинки того что проектировал с чуть большим сабом (детали корпуса заказывал в мебельном цехе), но суть почти одинакова.
Как уже писал выше - мне достались две подгулявших колонки S30. В одной я выбил лицевую стенку и заменил задней стенкой от другой. Получился полностью герметичный ящик объемом кажется 11л. Затем из выбитой лицевой стенки я вырезал кусок с отверстием под динамик и на саморезах поставил как перегородку. Фазоинверторов делал по 2 шт чтобы получить максимальное сечение при вместимой их длинне (через тонкий фазик звук начинает сильно шипеть, а толстый не вместится в корпус). Фазоинверторы - это обычная бумага скрученная в трубочку и хорошо проклеенная клеем ПВА, толщиной несколько мм.
делал бандпассы на 25гдн-26,,звучал отлично ,но не хватало давления,приходилось увеличивать амплитуду с усилителя,в конце концов димамики сдохли,на 15гдн-1 почему-то не пошёл-он не играл,а мычал,сделал обычный фи,благо что динамик под нужный ящик был,вопрос-чем меряли TS-параметры динамика?
Саб на 15гдн-1 был первым, опытным сабом. Когда я его впервый раз собрал, то не правильно расяитал и изготовил фазики. В итоге он вообще не звучал. А когда разобрался - то понял в чем я промахнулся, благо диаметры новых фазиков были бОльшими, по этому я просто рассверлил отверстия и вклеил новые трубы. Результат был в точности как по расчетам - саб получился тихими (там же всего 10Вт номинальная мощность динамика по старым гостам!), но зато он идеально воспроизводил все от 25Гц и до 100Гц без ощутимых на слух резонансов. Прогонял генератором pv6501 с унч на тда1558 (с плоской ачх). Эффект интересный, на 25Гц слышиш как шипит воздух в портах фазоинвкрторов об острые края и звенит стекло в окне. Затем где-то на 27Гц начинат закладывать уши и дальше гудение без резких изменений громкости продолжается вплоть до 110Гц, дальше резкий резонанс. Все в точности как и по расчетам.
Этим же усилителем мерил параметры ТС. В самой программе есть раздел, где снимаются характеристики динамика. Там все предельно просто - китайский тестер, резистор, испытуемый динамик и герметичный ящичек для него. Программа руководит что надо делать: подвешиваем динамик на веревке под люстру, собираем схему по рисунку. Выставляем частоту ххх и напряжение хх. Крутим частоту пока не находим резонанс, вводим частоту. Далее прога говорит отстроиться в сторону и ввести полученные данные. И т.д. Потом все тоже самое для закрытого объема (в моем случае был подходящий купол от СЧ динамика 25АС-109 объемом 1л). В итоге в базе данных динамиков появляется исследованный дин со всеми параметрами.
в принципе всё так и должно быть,свой первый саб на 75гдн от S-90 расчитывал JBL ,параметры динамика правда считал на коленках также применяя ящик-генератор-вольтметр и резисторы,в мебельной конторе был постоянным клиентом,они были рады что использую ненужные обрезки дсп ,аккуратный распил выходил очень недорого ,реально практически бандпассы отлично играют в домашней обстановке,для автозвука не подходят из-за ограниченного пространства и непонятного резонанса самого салона,это увлечение очень затягивает,при появлении на руках очередного нч-динамика хочется его кудато примастырить,правда есть один недостаток-нужны дополнительные финансы,предъидущие конструкции приходилось либо складывать в угол,либо дарить знакомым,сейчас с этим делом завязал,дома сейчас играет простой фи на 15гдн,в машине супер-фи 185литров на 18дюймовом 600гдн(в салоне реально надувает пакеты), сделал эффективные антенны и для музыки совершенно нет желания,хочу Вам пожелать только удач в этом хобби
http://ib2.keep4u.ru/s/2013/08/12/da/daf4070e3e1a7089de7d 641b700a44d9.jpg (http://ib2.keep4u.ru/b/2013/08/12/da/daf4070e3e1a7089de7d 641b700a44d9.png)
в прикреплённом рисунке, красным выделена звезда сигнальной земли, в этой схеме её нужно подключать к "МЕККЕ" - минусовому выводу конденсатора питания либо непосредственно, либо через малоомный резистор (от резистора хуже не будет).
все земли в УНЧ нужно заводить непосредственно и по отдельности именно на конденсатор выпрямителя, его минусовой вывод и будет "МЕККОЙ" или "Римом" - все дороги ведут в Рим :-P, это будет правильно, потому как алгебраическая сумма токов в каждом узле любой цепи равна нулю - 1Пр. Кирхгофа, к чему мы и стремимся - во избежание всяких фонов и т д., и т.п.
Очень интересное утверждение. Но очень неоднозначное. Уважаемый автор поста, пожалуйста, расшифруйте, что значит "все земли в УНЧ нужно заводить непосредственно и по отдельности именно на конденсатор выпрямителя". Пожалуйста, на пальцах, чтобы было понятно. Спрашиваю потому, что с таким утверждением встречаюсь впервые. Его я не оспариваю, просто пытаюсь понять.
Очень интересное утверждение. Но очень неоднозначное. Уважаемый автор поста, пожалуйста, расшифруйте, что значит "все земли в УНЧ нужно заводить непосредственно и по отдельности именно на конденсатор выпрямителя". Пожалуйста, на пальцах, чтобы было понятно. Спрашиваю потому, что с таким утверждением встречаюсь впервые. Его я не оспариваю, просто пытаюсь понять.
Скажем так, это желательно.
В этой плате возвратный ток от выхода УНЧ проходит по сигнальной земле, при такой разводке у него нет другого пути (обозначено жёлтым),вернее, здесь нет сигнальной и силовой земель, есть не совсем удачный земляной полигон.
http://ib3.keep4u.ru/s/2013/09/16/d0/d00ad2af346975d5d2d1 af49001ae4c3.jpg (http://ib3.keep4u.ru/b/2013/09/16/d0/d00ad2af346975d5d2d1 af49001ae4c3.png)
Вот пример правильной разводки земель в УНЧ
http://ib3.keep4u.ru/s/2013/09/16/c5/c5cbf92e0f2743724c3a 5d7114656a78.jpg (http://ib3.keep4u.ru/b/2013/09/16/c5/c5cbf92e0f2743724c3a 5d7114656a78.gif)
на этой плате резистор R10 и есть тот малоомный резистор, разделяющий силовую и сигнальную земли.
Продают у нас готовые модули с обвязкой, китайские. На TDA2003. Стоит такой модуль 300 тнг (60руб). Это Вам не Чип&Дип :crazy:
Так же можно его выдрать из сгоревших колонок для компа.
Хочу такой модуль поставить в Эфир-М, вместо его родного УМЗЧ. По идее S-30 раскачать должен :)
Вован4ик
18.05.2016, 07:14
А Вы можете нарисовать как соеденили обмотки трансформатора?
Хм! Кто этот ВЫ? И про какой тр-тр речь? Процитируйте.
sergey 4667
09.02.2017, 18:06
Здравствуйте не разобрался с подключением переменных резисторов R1,R2,R2,R4 как правильно и какие ставить сдвоенные или одинарные. Поясните пожалуйста, желательно на пальцах)))
kikoz20822
23.05.2017, 16:39
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, у меня есть BMW X6 2010 года она у меня стоит в автопарке и даю ее в аренду за за 100 евро в сутки! Хочу поставить усилитель для музики, какие предложения? Точную модель можете посмотреть на сайте, готов так же оплатить консультацию специалиста по другим авто
https://filisa-cars.com
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot