UW3DI-II на современной элементной базе-второй заезд.

[UA3AEE]

ПРАКТИЧЕСКИ ведь ничего нового прилепить НЕ ПОЛУЧИТСЯ !!!
Игорь,сам ДИ можно прилепить к днищу резонатора, PA -к соседнему и т.д . Hi. 73

[Александр М]

"Да,забыл. Сигнал с ГСС берите откуда хотите,лишь бы обеспечить визуализацию сигнала на отрезке. 73"

Валерий спасибо . Воспользовался Вашим "отрезком" с выхода NWT ( лучше , чем с виточком ) . На входе пока "ловил " виточком ( высокоомный вход ещё не сделал ) . Попробую вставить сканы -

Добавлено через 10 минут(ы):

тип сердечника , частота и полученная добротность в названии рисунка при наведении на него мышкой .
Ловить виточком на входе не удобно , надо высокоомный вход . Думаю , метод измерения ( даже с 50 омным выходом ) достаточен по точности .

[Terminal]

Привет!
Друзья подскажите...
Товарищу достался UW3DI-3, чем отличаются версии UW3DI -1, UW3DI -2 и UW3DI -3 друг от друга?.
Сам аппарат в живую пока не видел. Может есть ссылки на 3-тью версию ?
Вижу только версию 2 и сразу 4

[RV3AM]

Привет!
Друзья подскажите...
.................... .................... .......Вижу только версию 2 и сразу 4

Где видете 4-ю версию, подскажите, дайте ссылку!?

[RD6LW]

Где видете 4-ю версию, подскажите
У топик-стартера , http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=256 57 пост#1:ржач:
Виталий

[LY1SD]

А САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ НАСЫЩАТЬ СЕРДЕЧНИК,как этого избежать-"это уже другая история"!73
Карбонил не насыщается. Нигде, никак, никогда и ни разу. И тем более, от смешных анодных токов приёмно-усилительных ламп...:lol:
На первом фото - кольцо Т106-6 с обмоткой. Индуктивность запомнили? Видно, скока цифр после запятой? На втором фото - столбик из мощнейших неодимовых магнитов прилепился сбоку от кольца. Индуктивность хоть на один наногенри изменилась??? На третьем - столбик прилеплен сверху кольца.
Комменты будут?...:ржать::ржа ч:

[rhobby]

А разве не переменное магнитное поле нужно?

[UA3AEE]

Карбонил не насыщается. Нигде, никак, никогда и ни разу. И тем более, от смешных анодных токов приёмно-усилительных ламп...
На первом фото - кольцо Т106-6 с обмоткой. Индуктивность запомнили? Видно, скока цифр после запятой? На втором фото - столбик из мощнейших неодимовых магнитов прилепился сбоку от кольца. Индуктивность хоть на один наногенри изменилась??? На третьем - столбик прилеплен сверху кольца.
Комменты будут?...
Это были конкретные контура,никаких карбонилов,кроме как в горшках
Борьба с насыщением при применении ферритовых колец , коммент таков,что
в 71 году при переделке BC-312 (лампы) в трансивер напоролся на этот эффект.
Включишь,настроишь,w rk fb,выключил,включил, фига,расстроился!
Коммент.Независимо от чьего-то нежелания,ферриты были,есть и будут
наряду с карбонилом,Hi !
Pse sa ,какова проницаемость испытываемых Вами карб.колец и их размер?
Я с удовольствием читаю Ваши посты в части исследований и часто дельных предложений ,Tks! 73

[ex RL7/ A-Ata]

И Вы это все называете трансивером UW3DI-II ?
По-моему от UW3DI, осталось только название и правильно будет этот „агрегат”, назвать по позывному создателя...
Страна должна знать своих героев... Правильно! ...настоящий ДИ это который стоит на боку:ржач:..Ни в коем случае не подвергать модернизациям!!

Добавлено через 15 минут(ы):


Карбонил не насыщается. Нигде, никак, никогда и ни разу. И тем более, от смешных анодных токов приёмно-усилительных ламп...
На первом фото - кольцо Т106-6 с обмоткой. Индуктивность запомнили? Видно, скока цифр после запятой? На втором фото - столбик из мощнейших неодимовых магнитов прилепился сбоку от кольца. Индуктивность хоть на один наногенри изменилась??? На третьем - столбик прилеплен сверху кольца.
Комменты будут?...

Карбонил не насыщается. А как же качают нч гкч...там трансик с зазором и дуют туда 50гц...

[VINT]

А как же качают нч гкч...там трансик с зазором и дуют туда 50гц...
Там не карбонил, а ВЧ феррит. Что-то типа 20 - 50 ВЧ.
З.Ы. Как-то переделывал Х1-7Б, вместо верхнего диапазона вводил 144 - 146 мГц. Работал отлично.

[religious]

Если я правильно понял тему UW3DI-2 на современной элементной базе, то модернизации должна подвергаться транзисторная часть, а ламповая должна остаться неизменной, именно этим он отличается от UW3DI-1. Многие начинающие радиолюбители до сих пор начинают конструирование с 3-х диапазонного "Радио-76М2" или "Радио-76М3". Для повышения квалификации начинающих простыми средствами следующей конструкцией мог бы быть симбиоз UW3DI-2 и трансивера из клона "Радио-76". Вот тут "зубры" конструирования могут поделиться идеями. Получились бы 2 раритета в одном флаконе.

[Vit51]

На счёт "зубров"...:smile:, но можно сделать по аналогии. (Велосипед давно изобретён).

[religious]

Спасибо за информацию. Впервые вижу эту схему. Можно перестроить ее на частоты UW3DI и спользовать доступные кварцевые наборы. Хотелось бы услышать отзывы об этой приставке. Как она воспроизводится для начинающих? И кто автор?

[gera]

Получились бы 2 раритета в одном флаконеИ чего тут "канифолить"?Основная плата от Р-76 очень неплохо образует пол-трансивера по блок-схеме UW3DI.Только релюшку на переброс ФСС-а с приёма на пердачу поставить надо.А на другой плате:реверсивный УВЧ и ревер.СМеситель.Не забыть полосовики.В 1979 году такое дело осуществил UA3GEK (SK).Работало отлично.Единственная трудность была - подавление фона от сетевого транса.Подавил,сдела в отдельный БП.
73!С уважением Герман.

[Vit51]

И кто автор?
http://www.radioway.ru/1984/01/transverternaja_pris tavka_k__yelektronik e-konturu-80_.html
http://search.pro-radio.ru/radio/1984/1/

[konstantin us5itp]

У болгар была интересная конструкция многодиапазонного трансвертера . В качестве основной платы используется трансивер "Бартек", собранный на микросхемах по блок-схеме "РАДИО-76".

[religious]

А 11 МГц для "Радио-76" не многовато? Вероятно их трансивер более сложный. Однако понятно, что идея сделать "Кентавра" из двух трансиверов не нова.

[UR4MJK]

то модернизации должна подвергаться транзисторная часть
Зачем, что-то модернизировать... По моему в четвертом сообщении темы от 2013 года - все очень точно подмечено. Сама структурная схема была актуальна для тех времен. Сегодня решения другие, позволяющие получать более высокие параметры при меньшей головной боли и затратах.
Хотя UW3DI я уважаю, сам с ламповым вариантом вожусь время от времени. Но это в качестве раритета. Модернизировать его под современность для работы в эфире - то пустое... ИМХО

[RU4UU]

Модернизировать его под современность для работы в эфире - то пустое...
Ну почему же? К примеру есть у кого то ДИ2, и есть желание чуть улучшить прием.

Сегодня решения другие, позволяющие получать более высокие параметры при меньшей головной боли и затратах.
Это как раз и применимо. Переделать тракт ПЧ 500 и НЧ.

[UR4MJK]

Переделать тракт ПЧ 500 и НЧ.
Ну это можно, не поспоришь. Хотя что там можно улучшить модернизируя по 500 кГц - шум немного уменьшить разве что, notch ручной поставить. CW-фильтр, если не ошибаюсь и в авторском варианте работает(хотя трансивер затачивался скорее под SSB), АРУ - тоже.
Кстати, в эфире встречаются еще эти трансиверы(правда уже редко).

[UA3AEE]

од


Модернизировать его под современность для работы в эфире - то пустое...
ДАа не пустое! У меня получилось для работы на JT-9 .Правда УНЧ с такими нелинейками
не годится,но это не смертельно! И еще нужна цапч,но она нужна везде с удержанием +-1 герц