PDA

Просмотр полной версии : Процессор Socket 478. Какой из трёх практичнее?



LML
11.09.2013, 23:53
Вроде как три почти одинаковых процессора на Socket 478.

1. Pentium 4 2,40G/512К
2. Celeron 2,80G/256К
3. Celeron D 2,66G/256К

Какой на ваш взгляд практичнее?

R0JF
12.09.2013, 00:33
Вроде как три почти одинаковых процессора на Socket 478.

1. Pentium 4 2,40G/512К
2. Celeron 2,80G/256К
3. Celeron D 2,66G/256К

Какой на ваш взгляд практичнее?

По-большому счету они практически одинаковы. И старенькие уже.
Вы для чего хотите использовать? Если для "повседневного" использования (аппаратный журнал, браузер и т.п.) - ставьте Cel-2,8. Визуально будет чуть шустрее.
Если нелинейный монтаж или сложные расчеты - тогда Пень. Тут он возможно шустрее будет.
Мне так кажется.

LML
12.09.2013, 00:51
Задачи разные, компьютер не игровой.
Работа с программами обработки изображений, splan, layout, офисные программы, интернет-браузер и иногда обработка звука, сжатие видео.
Celeron 2.80 просто и Celeron D 2.66 по кэшу одинаковые, но D вроде двухядерный. Pentium 4 по кэшу вдвое лучше, но немного ниже по частоте. Просто интересно, кто бы что поставил в компьютер из этих трех процессоров.

RN6LKU
12.09.2013, 05:25
Обзор http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?categ ory=2&id=1088375454

lamobot
12.09.2013, 05:37
пень берите. целер тот не 2ядерный. целер есть огрызок.

yurr
12.09.2013, 06:06
Какой на ваш взгляд практичнее?
Первые естественно
салерон это бюджетный вариант того пентиума, с обрезанным кэшем и заниженной шиной.

RU4PT
12.09.2013, 06:39
пентиум 4. однозначно.

R0JF
12.09.2013, 06:59
Задачи разные, компьютер не игровой.
Работа с программами обработки изображений, splan, layout, офисные программы, интернет-браузер и иногда обработка звука, сжатие видео.
Celeron 2.80 просто и Celeron D 2.66 по кэшу одинаковые, но D вроде двухядерный. Pentium 4 по кэшу вдвое лучше, но немного ниже по частоте. Просто интересно, кто бы что поставил в компьютер из этих трех процессоров.

Ну, если обработка видео все-таки будет - то однозначно Пень. Да и графика - если с векторной будете работать. Не смотрите, что тактовая ниже, в подобных приложениях Пень будет шустрее. Celeron-D -- это по-моему Prescot (могу уже ошибиться), так он НЕ двухъядерный. Тот же Селерон, просто технология немного современнее.
А вообще - глобальной разницы Вы не заметите. Разве что именно при оцифровке видео. Остальные задачи будут примерно одинаково выполняться.

PS Кстати, многоядерность процессоров -- это тоже не самый главный довод "за". Выигрыш по скорости будет только при использовании соответствующих версий программ (рассчитанных на распараллеливание процессов). Да и особо актуально это скорее для серверов, чем для рабочих станций.

UN7CDN
12.09.2013, 07:20
Вроде как три почти одинаковых процессора на Socket 478.

1. Pentium 4 2,40G/512К
2. Celeron 2,80G/256К
3. Celeron D 2,66G/256К

Какой на ваш взгляд практичнее?
Здесь (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?categ ory=2&id=1088375454) всё расписано. Таблица оттуда:



Intel Celeron D
Intel Celeron
Intel Pentium 4
Intel Pentium 4


Процессорное ядро
Prescott
Northwood
Prescott
Northwood


Socket
Socket 478
Socket 478
Socket 478, LGA775
Socket 478


Максимальная тактовая частота (на данный момент)
2.8 ГГц
2.8 ГГц
3.6 ГГц
3.4 ГГц


Технология производства
0.09 мкм, «растянутый» кремний
0.13 мкм
0.09 мкм, «растянутый» кремний
0.13 мкм


Число транзисторов
125 млн.
55 млн.
125 млн.
55 млн.


Площадь ядра
112 кв. мм
131 кв. мм
112 кв. мм
131 кв. мм


L1 кеш данных
16 Кбайт
8 Кбайт
16 Кбайт
8 Кбайт


L1 кеш инструкций
12000 uops
12000 uops
12000 uops
12000 uops


L2 кеш
256 Кбайт
128 Кбайт
1024 Кбайт
512 Кбайт


Частота шины
533 МГц
400 МГц
800 МГц
533, 800 МГц


Наборы SIMD инструкций
SSE3/ SSE2/ SSE
SSE2/ SSE
SSE3/ SSE2/ SSE
SSE2/ SSE


Технология Hyper-Threading
Нет
Нет
Есть
Есть



Разница в процессорах видна. Так что места распределить надо так:
1. Pentium 4 2,40G/512К
2. Celeron D 2,66G/256К
3. Celeron 2,80G/256К
Хотя сам проц не панацея, ещё не маловажную (а наверное и главную) роль играет материнская плата - как основа вашей архитектуры компьютера. А к ней в придачу конечно же и ОЗУ и её обём и видеокарта(AGP, PCI-ex) с её памятью, ну и блок питания соответсвующей мощности (чем больше тем лучше). Нюансов здесь конечно много.

RN6LKU
12.09.2013, 07:46
Ещё одна существенная мелочь - мать старая, электролиты высохли. Неплохо бы их сменить.

Serg
12.09.2013, 12:00
Надо смотреть что может конкретная плата по частоте шины, были и более старые, на которых последние процессоры под 478 сокет могут и не пойти в полную силу. Если пойдет и дают задаром, то брать пень.

А вообще имхо отдать пионерам на коллективку и взять себе какой-нибудь коре-2 или даже i3.
Все же поколение Р-4 уже слабовато и для некоторых любительские вещей, тот же sdr (web или обычный) превратит его почти в однозадачную машину.

LML
12.09.2013, 13:14
Спасибо за советы!



1. Pentium 4 2,40G/512К
2. Celeron D 2,66G/256К
3. Celeron 2,80G/256К

Благодарю. Тоже думаю о P4 2,4. Кэш должен улучшить производительность, хоть и ниже частота.

Skiff
12.09.2013, 13:16
Socket 478 двухядерных в природе не было. А так конечно Pentium 4 2,40G/512К.

LML
12.09.2013, 13:19
Ещё одна существенная мелочь - мать старая, электролиты высохли. Неплохо бы их сменить.

Знаем про это. Спасибо. Материнка свежая относительно. Такая, что совмещает проц S478 и память DDR2. Из этих соображений записывать в хлам рано.


...брать пень...
А вообще имхо отдать пионерам на коллективку

На коллективке далеко не все пенсионеры :) Так компьютер приблизительно такого же уровня.

Skiff
12.09.2013, 13:19
Socket 775 и DDR2 такие были. А вот 478 и DDR2, что то не припомню. Что за материнка?

LML
12.09.2013, 13:22
А так конечно Pentium 4 2,40G/512К.

Хорошо. Тоже так считаю. Благодарю за отзывы.


Socket 775 и DDR2 такие были. А вот 478 и DDR2, что то не припомню.

Точно не помню модель, но вроде этой http://www.asrock.com/mb/Intel/P4i945GC/

UR1024SWL
12.09.2013, 13:37
Точно не помню модель, но вроде этой http://www.asrock.com/mb/Intel/P4i945GC/

На примерно такой-же у меня когда-то не заводился celeron ~2.0 (400 или 533 МГц). Так что-то смотрите совместимость. Pentium 4 2,40G/512К это ведь старый Northwood, найдите лучше процессор на 800 МГц, 2,8/800 Northwood сейчас 6$ стоит.

LML
12.09.2013, 15:52
На примерно такой-же у меня когда-то не заводился celeron ~2.0 (400 или 533 МГц). Так что-то смотрите совместимость. Pentium 4 2,40G/512К это ведь старый Northwood

Да, Celeron 2000 и Pentium 4 1600 с шиной 400 на ней не работают.

Поменял Celeron D 2,8G / 256 K / 533 на Pentium 4 2,4G / 512K / 533.
Частота на 400 МГц ниже, но кэш в 2 раза больше.
Наверное сделал правильно?

Александр,RA0SX
12.09.2013, 16:07
to LML:
P4 2.4/533 лучший выбор из того,что есть у Вас. Легко разгоняется до 3.1 ГГц, при этом не перегревается,не сбоит! На работе такой работает безупречно 4 года. Если конечно у Вас материнка не интеловская-её не разогнать,к сожалению...
Дома тоже один из компов на P4 2.4/533 c MSI трудится на 3 ГГц, температура 42 градуса, Всё любительское ПО работает, в том числе и вся цифра.
73! Александр, RA0SX

yurr
12.09.2013, 16:13
, хоть и ниже частота.
Частота это все фигня, намного важнее системная шина, она у пня выше. 133 против 100 у селерона.