Просмотр полной версии : усилитель на КП904
В книге В.В. Дроздова есть схема двух диапазонного трансивера и схема усилителя на 4 полевиках КП904. Кто делал и что можно сказать по схеме. Там простой LPF на диапазон , а если взять один LPF на 30 мГц и использовать на все диапазоны этот усилитель.
Соседи вас закопают. Предварительно запинав.
В книге В.В. Дроздова есть схема двух диапазонного трансивера и схема усилителя на 4 полевиках КП904. Кто делал и что можно сказать по схеме. Там простой LPF на диапазон , а если взять один LPF на 30 мГц и использовать на все диапазоны этот усилитель.
Если было бы всё так просто... А по схеме, надо очень хорошо фильтровать сигнал, ибо схема однотактная.
Valery Gusarov
09.10.2013, 21:36
закопают
Летят и мусорят... Резисторы выравнивающие в истоки как минимум и по затворам очень к амплитуде болезненны...:evil:
Коллекция с тех времен КП904 и КТ912... Стабилизаторы из них ничего-болт изолирован.
Стоял у меня КП904 на выходе КРС-81 П контур для каждого диапазона на кольцах . Питание 40 вольт. Ток 1А Режим А На выходе от 12 вт на 3,5мгц до 3Вт на 28мГц. Использовал для раскачки ГУ- 74 ( около 300- 450 Вт в ант) 30 лет назад этого было достаточно для повседневной работы.
В книге В.В. Дроздова есть схема двух диапазонного трансивера и схема усилителя на 4 полевиках КП904............... ... а если взять один LPF на 30 мГц и использовать на все диапазоны этот усилитель.
Если ваш трансивер имеет на выходе 1,5- 2 ватта и работает только в режиме CW, сохранив схему автора работать можно. Ваш вариант поставит "на уши" все телевизионные приемники в округе. Подадите на раскачку большую мощность получите из КП904 - 4 опорных изолятора для навесного монтажа.
А такая схема как в работе? Если на каждый диапазон свой LPF
А такая схема как в работе? Если на каждый диапазон свой LPF
У меня работает уже третий усилок. В схеме ошибка где то на форуме о ней говорили.
Где снимается сигнал ALC подавать питание не надо. Работал на всех диапазонах.
Максимальную мощность я снимал на нагрузке 100 ватт при подаче питания 70 вольт.
Проблем нет. Сейчас он встроен в трансивер Дроздова.
Сергей 12701
10.10.2013, 17:20
Эта схема очень даже ничего..:smile: работает хорошо. Только нужно учитывать, что транзисторы КП904 очень нежные, боятся статики , высокого КСВ... поэтму нужно быть очень внимательным с антенной, после работы отключать её. Кроме этого на схеме есть ошибочка - нужно убрать перемычку на схеме так, чтобы не было попадания напряжения питания на две группы диодов VD1,VD2,VD3,VD4 и VD5,VD6,VD7,VD8.
нужно убрать перемычку на схеме так, чтобы не было попадания напряжения питания на две группы диодов VD1,VD2,VD3,VD4 и VD5,VD6,VD7,VD8.
Исправил.
Не надо исправлять, там все правильно: при перекачке, когда ВЧ напряжение выше питания, диоды притормаживают дроссель и выход.
Нет.
Так:
http://r4f.su/hf/pa/pa_ra3ao.html
может здесь верно? опоздал, уже ответили!
Нет.
Так:
И так не очень...с детектора на VD1-VD4 выйдет плюсовая полярность,прийдет она на КАТОД VD9...ALC работать не будет!
ОЙ!!! Пардон,это стабилитрон! :oops:
Стабилитрон КС596В
Напряжение стабилизации номинальное:
КС596В - 96 В
Несмотря на то что транзисторы -довольно нежные ,у меня этот усилитель отработал лет пять без проблем. 70 Ватт при пит =50 Вольт -нестабилизированное. На 28 Мгц ,-мощность падала до 45 -50 Ватт.Усилитель выдерживал любой КСВ и иногда работал без согласуйки на любую веревку! Полосовики были на каждый диапазон. Один раз за все это время -вылетел один транзистор ,-в грозу рядом ударила молния, трансивер выжил. По качеству работы ,-очень неплохо, Хваленые IRF510,-и по надежности и по качеству сигнала -и рядом не лежали с КП904. Жаль что они (904) стали уже редкостью и стоят дорого,потому как талибы и в них отыскали золото... Так что -если они у вас в достаточном количестве -смело можно делать усилитель на них.
полезно почитать Тарасова о доработках "УРАЛА" и поставить защиту по входу как в YES_93 или HDK
Вот, без перемычки, Гугл помог: http://r4f.su/hf/pa/pa_ra3ao.html
Те же, только сбоку http://chegdomyn.narod.ru/meny/radio/uvch-x601.html
Делал все это. Долго не тянут, что-нибудь да задымит или крякнет. Сейчас бьюсь над этим, чтобы навсегда.
вот этот УМ работает без проблем, делал 2 экземпляра на 160--80--40 метров, питание 36 В стаб.,
А эта схема сколько дает на выход? По схеме с двумя КП904 ставить LPF не на каждый диапазон , а один с частотой среза 30 мгц далее на лампы и на выходе П-контур. Такая цепочка как будет работать?
А эта схема сколько дает на выход? По схеме с двумя КП904 ставить LPF не на каждый диапазон ...
Вы до сих пор не ответили,какими видами Вы собираетесь работать.
Если телеграфом(FM)однота ктная пойдет,но если SSB...(и некоторые DIGI)
Соседи вас закопают. Предварительно запинав.
;-)
YES-93 выдает не менее 25Вт (по авторскому описанию). У меня на самопальном мощемере (по Скрыпнику) 30 Вт (160-80-49-метров), на ВЧ -не мерял, нет их у меня. Работать без диапазонных ФНЧ -это не уважать себя и коллег (имхо)
Alex9591
10.10.2013, 21:47
У меня трудится такой PA - 50 вт на выходе с ровной АЧХ до 30 мгц.
152877152878
У меня трудится такой PA - 50 вт
Всегда интересно чужие мысли созерцать...:smile:
обычно делаю ,примерно так...
152879
Не обращайте внимание на предвариловку,и на транзисторы на выходе,с 904-ми было так же,только 40В питание.
Вот такая обратная связь(R19,R20,C17) обычно здорово позволяет АЧХ выровнять.:пиво::пив о::пиво:
ЗЫ опережая вопросы:smile::smile ::smile: плата.
Alex9591
10.10.2013, 22:30
обычно делаю ,примерно так...
А начальный ток покоя транзисторов КП904 у Вас отсутствует? Мне пришлось минус подавать на затворы, что-бы запереть транзисторы в режиме приема.
А начальный ток покоя транзисторов КП904 у Вас отсутствует?
Хе-ге,чесно говоря,не помню...но ка-атса ,убирал смещение и всё...потом (на таком же конструктиве)перешел на 630-е...
но это другая история...о 904-х тёплые воспоминания:smile:у меня их было ведрами...и я мог опыта набираться :crazy:
Правда,не помню(не обезсудьте ),но минуса,точно,не было :shock:!!!
Мои эксперементы с 904-ми начались после публикации UA1FA с кварцевым фильтром(MNY TNX Я.С.Лаповку!!!).Сами понимаете,что с 1985г...можно чего и забыть:-P
А начальный ток покоя транзисторов КП904 у Вас отсутствует? Мне пришлось минус подавать на затворы, что-бы запереть транзисторы в режиме приема. А такое как раз бывает если спутать местами исток со стоком . Транзистор работает но при 0" -на затворе ,у него ток стока = 50 -70 мА.
Добавлено через 17 минут(ы):
UT5LP, кстати -каким образом Вы устанавливаете индивидуальные токи покоя ИРФ520х ,-если их затворы гальванически связаны друг с другом через обмотку обр. связи и низкоомные (12 Ом )резисторы-?
UT5LP, кстати -каким образом Вы устанавливаете индивидуальные токи покоя ИРФ520х ,-если их затворы гальванически связаны
Классный вопрос!!! Вы Первый!!!:smile::smi le::smile::пиво::пив о::пиво:Конечно же один регулятор...разброс, даже от дядюшки Ляо, позволяет (120 мА в одном и 110мА в другом)без напряга...стОят копейки... можно и подобрать.В первых вариантах,я ещё разделительные емкости ставил...потом бросил.
ну предупреждал же, не обращайте внимания на на тонкости...:-P
152884
не обращайте внимания на на тонкости Да все нормально. Почти навесной монтаж... Почти у всех самодельные РА собраны таким образом ,на пятоках.
а на каких полевиках реально получить 50-70 ват
Александр(RN3OZ), какие моточные данные?
Какой драйвер используете?
Собираю миниес.
а на каких полевиках реально получить 50-70 ват
На сегодня -самые доступные на 4х штуках RD16 (по два в плече), при питании 20 вольт ,70 -100 ватт запросто -усилитель - почтинеубиваем
Alex9591
какие намоточные данные?
Какой драйвер используете?
Alex9591
11.10.2013, 10:14
Схему драйвера я наверное перемудрил, борясь с завалом на частотах выше 25 мгц. Тем не менее, больше 3дб завала на 30 мгц осталось. 5 ватт на выходе при 150 мв на входе. Где-то так. Думаю в конце драйвера попробовать RD16HHF1.
152899
Оконечный каскад на КП904: Т-1 кольцо 20 мм наружный диаметр 2000НМ 8 витков в 2 провода, Т-2 кольцо 20 мм наружный диаметр 2000НМ 10 витков в два провода, Т-3 кольцо 32 мм наружный диаметр 2000НМ 8 витков в 2 провода ПЭВ-0,6. Трансформаторы не особо критичны к проницаемости и количеству витков. Я ставил 1500НМ, менял в сторону уменьшения и увеличения число витков с 6 до 10 и особой разницы не заметил. Делал я этот усилитель опираясь на Филипсовский аппноут http://www.radio-kits.co.uk/radio-related/Linear_PA/NCO8703.pdf ,только трансформаторы пришлось делать другие. Подняв напряжение питания до 50 вольт и увеличив раскачку можно разогнать его и до 100 ватт.
Александр, спасибо большое!
А платы в Lay, нет случайно?
Alex9591
11.10.2013, 12:03
А платы в Lay, нет случайно?
Размеры платы можно изменить, но цепи затворов нежелательно трогать, поскольку там выполнены печатные индуктивности в цепях затворов. Плата прикручивается вплотную к радиатору и монтаж ведется навесным методом.
152910
Александр, спасибо еще раз!
Такой вопрос.
По трансформатору Т3.
Когда ставится второй трансформатор параллельно первому?
L1 = L2
≈
9 nH, printed inductance; l = 47 and w = 6 mm
L3 = L4 35 nH, 3 turns enamelled Cu-wire (0.7 mm) int.dia.: 3 mm, l = 2.35 mm
L5 = L6 2.2
μ
H, 1 turns through modified Ferroxcube choke grade 3B (cat.nr.: 4312 020 36642); see Fig.10
L7 100 nH, 5 turns enamelled Cu-wire (0.8 mm) int.dia.: 5 mm, 1 = 6.1 mm
UV5EVY (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=9554) **** а схемку и платку можно ? или в личку.
Alex9591
11.10.2013, 13:47
Когда ставится второй трансформатор параллельно первому?
Это когда будете делать усилитель на BLF177 или на подобных транзисторах.:smile: В усилителе на КП904 такого делать не нужно.
UV5EVY (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=9554) **** а схемку и платку можно ? или в личку.
Посмотрите у Сергея UT0IS есть такая плата и схема на 4х РД16
Посмотрите у Сергея UT0IS есть такая плата и схема на 4х РД16
Не все так просто нужно быть зарегистрированым на сайтах "ucoz"-а
смотрите вложения
пожайлуста (alex9591)- дайте данные на катушки в усилителе на кп904(нормальной информацией!)-Очень буду признателен! uu7jx-Vladimir
Чим питать ум на КП904. Стабилизированным исочником или нет.
Чим питать ум на КП904. Стабилизированным исочником или нет.
Если мощность Вашего источника питания значительно (в 3 - 4 раза) превышает подводимую мощность усилителя, то можно не стабилизировать. Просадка напряжения будет несущественной.
Когда-то давно у меня был такой усилитель на 80 м
184591
184896 Вот такой стабилизатор хочу сделать. Наверно пойдёт.
Сделал стабилизатор по приведенной схеме. Прогрузил его результат холостой ход 70 В при нагрузки 1,5 А напряжении 50 В при нагрузки 4 А 40 Вольт. Думаю не пойдет. Когда собрался делать этот усилитель думал проблем не будет с питанием. Сам усилитель сделан уже как год а запитать не могу схем стабилизаторов на 12 Вольт навалом а на 50 Вольт нет. Посоветуйте как правильно питать этот усилитель.
Вот нашёл в своих «почеркушках» схему, которой всегда пользовался. Рекомендую
185384
Схем много в нете. Лучше делать на полевике конечно. У него сопр. канала маленькое, есть полевики с сопр.0,08 ома, соответственно и просадка меньше будет, и греться он будет меньше. Но можно и на биполярных. Вот схемы работающих БП, в том числе и на 50 вольт, на сколько мне известно.
Евгений240
01.11.2014, 18:34
Сделал стабилизатор по приведенной схеме. Такой стабилизатор на холостом ходу не проверяется. Через цепь запуска R2, выходной конденсятор зарядится ло напряжения на входе. Нужна такая нагрузка, чтобы напряжение на делителе, образованном R2 и сопротивлением нагрузки, было меньше выходного напряжения стабилизатора.
По поводу транзисторов КТ827. Имел грустный опыт их применения. Половина или негодных, или почти негодных. Может быть так повезло...
Евгений 240 какие комментарии можете дать по этому стабилизатор. Я его делал на выходе напряжение не регулируется и находится в пределах 68_72Вольта на х.х.
Но начало сжок транзистор пока увидел ошибку в схеме. И вообще немогу понять почему напряжение что на входе что и на выходе на х.х.185419
Добавлено через 15 минут(ы):
Помню делал УНЧ Агеева 1982 или 1984 в журналах радио публиковался так я к нему сделал стабилизированный источник питания звучание усилителя стало на порядок выше. Помню я этот усилитель прогружал на полную мощность при разной частоте так напряжение стояло как вкопаное а до стабилизатора калибалось ну так и должно быть так с тех пор больше опыта постройки стабилизаторов небыло.
Сделал стабилизатор по приведенной схеме. Прогрузил его результат холостой ход 70 В при нагрузки 1,5 А напряжении 50 В при нагрузки 4 А 40 Вольт. Думаю не пойдет. Когда собрался делать этот усилитель думал проблем не будет с питанием. Сам усилитель сделан уже как год а запитать не могу схем стабилизаторов на 12 Вольт навалом а на 50 Вольт нет. Посоветуйте как правильно питать этот усилитель.
Есть малогабаритный импульсный блок питания на 50 Вольт 10 Ампер. Производства Словении ( Искрател ). Мне не нужен. НЕ БЫЛ В РАБОТЕ. Кому нужен, обращайтесь на e-mail.
По поводу транзисторов КТ827. Имел грустный опыт их применения. Половина или негодных, или почти негодных. Может быть так повезло...
Вам так "повезло".
Евгений240
01.11.2014, 22:15
Евгений 240 какие комментарии можете дать по этому стабилизатор Простые. Если увидите ещё где то произведения этого автора, - обходите стороной.
И вообще немогу понять почему напряжение что на входе что и на выходе
Транзисторы КТ 817,819 имеют обратную проводимость. Включены двойным эмиттерным повторителем. При этом, на коллекторах минус источника питания. Остальное внимательно не просматривал. Но и этого достаточно, что бы стабилизатор был нерабочим.
Я его делал на выходе напряжение не регулируется и находится в пределах 68_72Вольта на х.х.
В этой схеме нужно поменять транзисторы на КТ818 и КТ816.Или вместо них один КТ825.
В своё время экспериментировал с простыми схемами и пришёл к выводу, что хорошая схема стабилизатора простой быть не может. В итоге, теперь все мощные стабилизаторы собираю по этой схеме.
P.S. Печатная плата с двумя версиями - с защитой и без защиты.
Был сегодня в Челябинске купил полный комплект деталей для блока питания 185948 как сделаю напишу результат. Может кому пригодится. Всем спасибо.
Отличный БП !!!
Чушь какая то.
Евгений240
21.04.2015, 09:42
Не рубиш, сдай рукавицы... Вы бы прежде чем что то хвалить, предупреждали бы народ об очепятках. Посмотрите на схему с подписью:" Сделано эта схема". (орфография ваша). Там затвор и исток регулирующего транзистора замкнуты перемычкой. И вы утвеждаете, что это вами "Сделано"?
И зачем в архив спланы вставлены? Они у всех есть,а вот интернет загружает...
Небольшое исправление...
------------------------------------
Извиняюсь, спешка...
Вы снова выкладываете информацию несущюю в себе блуд. Проверьте соответствие в выложенной вами информации.
Вы снова...
==========
Сделан стабилизатор по этой схеме и по этой печатке !
Отлично работает ! Что не так ?
То,что стаб. просто не по этой теме. Тема про УМ на КП904,которому требуется стаб. на 40-50в,а не на 13.
Отлично работает ! Что не так ?
Я хочу только одного, чтобы вы давали достоверную информацию. Вам в пятый раз указывают на недостоверность вашей информации, а вы всё равно упорствуете. Проверте соответствие выложенной вами схемы и печатной платы. На мой взгляд это две разные вещи, а вы пытаетесь это представить как одно единое. С уважением.
Если нужен импульсный Б/П на 48 Вольт и максимальный ток 10 Ампер и КП904, то обращайтесь в личку.
Если нужен импульсный Б/П на 48 Вольт и максимальный ток 10 Ампер и КП904, то обращайтесь в личку.
Это что,большой секрет,или проблема?
Добавлено через 11 минут(ы):
Если нужен БП для УМ на КП904, то чем плох от УРАЛа-84?
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?16327-%D1%F5%E5%EC%E0-%D3%F0%E0%EB-84%CC
Можно,для улучшения внешнего вида и КТ912 использовать,но не в этой схеме,а в обычном стабилизаторе.Круто будет выглядеть!И супер надёжно!
...... импульсный Б/П на 48 Вольт и максимальный ток 10 Ампер и КП904.......Это что,большой секрет,или проблема?.....
Если нужен БП для УМ на КП904, то чем плох от УРАЛа-84?
Блок питания импульсный РМР 3.48 F is, фирмы "Powec" (Дания), изготовлен в Норвегии.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot